◆2PwOKviFoI さんのレスもコビベしていますね。
最初の1行で、泣きじゃくって敗北宣言というのがわかります(「オタ」と、悪口のつもりでレッテル貼りして印象操作)。
じゃあ林よ、キミの言う“大”乱歩が、探偵小説について定義を試みているが、
「このクロスオーバーの時代(これだって無根拠な「ボクチンがそう思う」発言)」に
その定義を叩き台にして議論することも、いや、引用すること自体「キショさを感じる」とでも言うんだな?
後の部分も反論にもなっていないですね。話をすりかえようとする臭みだけが充満の愚論考。
「厳密な定義は不可能」と「定義そのものが無意味(本スレ
>>201の要約)」では意味が天地ほども異なる。
「地図は完全に現実をトレースすることはできない」そう主張したからと言って、
「こいつは『地図なんか必要ない!』と主張してるのか」と理解する間抜けは一人もいませんよね。
まだ理解できませんか?林クン。
本のみならず私のレスも 未 読 か。
>>143下から6行目以下を1000回再読しろ。これは命令である。甘ったれるな!
仮にそれで新たな見解を出したところで、
こいつのいわゆる「旧来の定義」がプロの作家・評論家の間で
現在流通しているという事実には、何ら揺さぶりはかからないんですけれども。
書斎は「アンチ」に今回も完膚なきまでに言い負かされたんだよ。
論理的思考力皆無とまたまた自ら暴露したということ。