>>458 だ け をコビベしていたからどうせ「そんなことは言ってない」とゴネると思ったら案の定w
> 935 名前:書斎魔神 ◆AhysOwpt/w 本日の投稿:2008/03/21(金) 22:42:29 ID:QEO6Wgoi
>
>>934こそアホを晒しているだろ(w
> >「当時の庶民生活の活写」が文学の定義だとさw
> 誰も書いていないものが見えるのはキティかアホだけ。
なるほど確かに親方は「文学の定義」とは言ってない。
ではなぜコビベ含めたクイーンスレのあの流れでこんな発言をしたのかな?
「乱歩は文学である」という説明のためにこんな発言をしたのだから
「俺はそんなことは言ってない」なんて言い訳にもならないねw
それとも「乱歩は文学ではない」と言いたいのかな?
ならば「文学全集に入らない作家と作品は文学じゃない」というお前の発言が
(「そんな言い方はしていない」という言い逃れは同じ理由で通用しないw)
完全な間違いであることを自分で証明してしまうんだよねw
それにしても親方ぁ
>誰も書いていないものが見えるのはキティかアホだけ。
この発言はお前の自称「論考」を真っ向から否定していることに全く気付いていないのは痛すぎるぞ。
お前これまで何度も何度も「誰も書いていないもの」を事実として語ってきているじゃないかw
いいからたまには過去にどんな発言したのか、その半分腐った脳味噌ひねくって思い出してみろよアホw