【神戸】滝川高校3年自殺・恐喝事件のゴミ野郎★４

とりあえず、ホモ安藤が実在すると仮定すると、彼らホモネタリーク者の言い分は
こうなると思うんですよ。

・安藤がＢに出会い系＆援助っ子の話をした
・Ｂがそうした弄り・イジメを先導しつつ、Ｉ等にもおもしろおかしく伝えた
・Ｉが具体的に脅しネタに使った

で、リーク者らにとっては「諸悪の根源はＩではなく、Ｂとホモ安藤なのだ」。
……これってどうなんすかねえ……
Ｂだけを狙った目線でレスを読み返してみると、まるでこう言ってるようでもある。
「Ｂが筋肉組を連れて来なければ"平和的な弄り"で済んでいたのに！」と。
彼らが、Ｂや安藤を口撃すればするほど、自分らの責任を転嫁してるように見えるんですよ。
偉そうに極悪だの何だのと書いてるがお前ら「全部知っていた」んだろうが、とね。

俺は、一連のホモネタガセリークを読むたびに不快に感じるんですが、
それは、強烈なホモフォビアと、この卑劣さから来てるのかなと思ったりしてます。

そうではなく、彼らは当事者に近い所に居た人物などではなく、
「又聞きした」下級生や他校生だとしたら。

どうしてここまで粘着するのか？が不審です。
ホモネタを元に執拗に書き込まれた内容は、遊びで書いたにしてはあまりにも酷すぎるし、
ストーリーとしてもかなり練られたものです。（恫喝・脅迫のレスとかは特に）
ホモフォビアをぶつけたかった？　本当にそれだけかな？
ひょっとすると、

ホモネタガセリーク者＝
　6hpや○○の部屋などに中傷を書き込んだ者（もちろん彼らだけではないだろうが）＝
　　中学の後輩と名乗ってweb上で恐喝した者

ではないか？と考えてもいるんですよ。

※「中学の後輩と名乗ってweb上で恐喝した者」というのは、
報道もされ、元校長も言及した「中学時代の後輩」が放置されているのは、
実体が掴めないからじゃないか？と思ったからです。
つまり「架空の自称だった」のでは？ということです。
というか。
出会い系＆援助話をフットサルに（ＨＰを通して）教えた
「ホモ安藤」とはまさに彼らだったのではないのか？なんて考えてるんだよね。

書き込んだ本人にしてみれば、架空の自称でも、いつ捜査の手が及ぶか分からない。
その不安から、
「諸悪の根源はＢと「ホモ安藤」だ」と２ちゃんでファビョったのではないだろうか？と。
Ｂの情報は、２ちゃん＆地元や滝川に通う生徒から、そこそこ手に入る。
そして自分達と切り離してホモ安藤をデッチあげる。
突っ込んだ質問は適当に濁して（むしろ、濁した方が本当らしい）、乗り切る。
そういう事だったら、
１行目の「単に又聞きしただけの下級生か他校生」とは言えなくなるんだけどもね。

ま、以上は、完全にコナンというか小五郎のレスです。

俺は、三輪中事件とか全く２ちゃん読んでいないので、
的外れかも知れないんだけど、
こんなにも騒ぎになったのって前代未聞だろうと思うんだよね？
少なくとも俺が２ちゃんやってる約５年の間に、
こんな胸糞悪いリーク合戦、祭に遭遇したのは初めてです。
そうなっちゃったのには、やっぱり何か理由があると思うんだわ。

学校が早くから対応を誤ったこと（校内・校外ともに）。
イジメの規模――web上が中心だった為に――が大きかったこと。

あたりだろうと思うんだけどね。
生徒も、教師も、
最初から隠蔽などせずに誠実にイジメという犯罪と向き合っていればと、
つくづく思いますよ。

>>728
>こんな胸糞悪いリーク合戦、祭に遭遇したのは初めてです。
に同感。自分も7年くらい2chロムってるけど、本当にそう思う。
半年以上経ってもいまだに怒りがくすぶっていて何か起こるとたちまち炎上しているのは

>学校が早くから対応を誤ったこと（校内・校外ともに）。
>イジメの規模――web上が中心だった為に――が大きかったこと。

>あたりだろうと思うんだけどね。
>生徒も、教師も、
>最初から隠蔽などせずに誠実にイジメという犯罪と向き合っていればと、
＞つくづく思いますよ。
これだとつくづく思う。

http://news.livedoor.com/article/detail/3624874/

こんな記事を読むとあの事件は何の教訓にもなっておらず、学校の体質は全く
改善されていないと言う事が見えてくる。
どこかの板では「虐めにあったら大声を挙げて助けを呼べ！」みたいなことが書かれた
模造紙が廊下などにばんばん貼られてるというし。それが虐め対策になるのか？
何を生ぬるいことをやってるんだろうと思う。

>>724
ばらし逃げしたから、と各スレで安藤に対して恫喝したり怒りに任せての色々は
多々見かけましたが、その実安藤のレスのどの部分に対してここまで怒りを露に延々と
粘着を繰り返していたのかは自分もさっぱりわかりませんｗ

>>725とかぶりますが、そもそも｢極悪人は学園都市｣とまで言い切れるのだから、
本当に安藤が実在して彼らが全てを知った上で怒っているならば、
ネットいじめが誰によって行われていたかも知っていた事になりますよね。
それでいて“ばらし逃げした安藤”や“ホモの安藤”“筋肉グループと掛け持ちしていたB”だけを
彼らにはこんな場所で責める謂れは無い筈で。

>>726
また聞きしただけの人物だけなら仰るようにここまでの粘着と被害者をも誹謗した内容も含まれる
ガセネタを書き続ける理由が見えてこないですよね。精神が病んでるとしかいいようがない。

＞中学の後輩と名乗ってweb上で恐喝した者

中学の後輩、というのは遺書にも書かれていたそうですが、一応名前が挙がっていたんですよね？
http://www14.atwiki.jp/kobetakigawa/pages/81.html

遺書に書かれていた筈なのにこれ以外で報道や続報がなかったという事は、
該当する人物が見当たらなかったのか、実在する人物だったものの、
後輩の名を騙って脅しをかけていたか位しかないですよね。

そうなると>>727の話も的外れではない気もしますが、他にも思い当たる節のある人間は
たくさんいるんでしょうね。中傷書き込みをしてた人物とか。

>学校が早くから対応を誤ったこと（校内・校外ともに）。
>イジメの規模――web上が中心だった為に――が大きかったこと。

ここは自分も同感です。