521 :
最低人類0号:
しっかし、今更なんだが、何でGってハカロワ3rdから交流所へ矛先変えたんだっけ?
522 :
最低人類0号:2007/08/12(日) 04:20:53 ID:FkBrYLF6
不当に追いだされたとかわめいて味方をつくろうとしたものの
あれじゃあしゃあないと相手にされなかったからじゃ?
523 :
最低人類0号:2007/08/12(日) 11:16:06 ID:d7wQoU8S
最初はハカロワ3の話題になるたび
噛みついてきた程度だったのが、完結をきっかけに
交流所でハカロワが大々的に話題になる
→暴れがエスカレートしてしたらばの毒吐きにも波及
→見かねた管理人がホスト規制に踏み込む
→逆ギレして交流所を徹底的に荒らし始める
→何か基地外がいると一部の連中(某の暴徒や
C見沢たちとノリは近い)が目をつけ目欄などを
利用して、釣れた釣れたと自慢し合う
→不毛な泥試合にスレが機能しなくなるので、
形だけ本スレを残しておいて今までの交流機能は
したらばに移転、最悪板にG観測所を設置の三権分立体制、
本スレと最悪板の書き込み伸び具合は連動している←今ここ
524 :
最低人類0号:2007/08/12(日) 11:40:06 ID:Bres25Wm
三権分立って言っても、
最悪 vs 本スレに居座るG
↑
|
(静観、というか放置)
|
〜
〜
|
毒吐き住人
ってカンジだけどね。
525 :
最低人類0号:2007/08/12(日) 12:18:46 ID:rpt+AlLy
>>187 >主張:自分が荒らしと認めない限り荒らしじゃない
526 :
最低人類0号:2007/08/12(日) 12:34:18 ID:Bres25Wm
現状「単発IDの具体性の無い単発意見は無視してOK」って流れになりつつありますね。
こういうのを否定するには、昨日の ID:byyyXCJc みたいに不変のIDで反論していかないと説得力がまるで無いんだが……
残念ながら、彼は不在のようですねw
とりあえず、この論に反論するんなら、GがID統一するかコテハンでも付けて反論していくしかないだろうが……
まあ、Gにはそれを理解できる知恵は無いわなwww
527 :
最低人類0号:2007/08/12(日) 13:12:05 ID:Bres25Wm
そろそろGが涙目になってきましたね……
しかし、ここでGが引くと、
・人の口調をわざわざ真似て発言することには、誰に対しても全くメリットが無い
・ルールに合致していようがいまいが、最低限のモラルを持つことは人として当然
・具体性の無い否定意見のみを述べるような人物の意見は全て無視し、 スレ総体の意見としては一切採用すべきではない
・自分の意見を説明する努力を怠る人間の発言は、無視されても文句は言えない
このへんがスレ全体としての公的見解になっちゃうよ? G的な単発IDの意見は一切無視するのがルールになっちゃうよ?
さーて、既に議論についていけなくなってきているGさん、どーしますことやら?
528 :
最低人類0号:2007/08/12(日) 13:18:38 ID:ZgyFGE7T
というかG、完全に飲み込まれてるなw
529 :
最低人類0号:2007/08/12(日) 13:23:28 ID:U3fl19/U
この調子でGを誘導していけば、本人の口から初期の意見を否定させることも出来るだろうな。
という風に操作するのが有効か。
この発言自体が誘導であることを明示すれば、引っ掛かるまいとして更に意味不明な論を展開しなければならない。
明示することそのものが誘導だとGが気付けば、その逆になって自分の意見を否定することになる。
まあ、初期の意見がどうしようもないのが唯一無二の原因だけどね。
530 :
最低人類0号:2007/08/12(日) 13:32:23 ID:Bres25Wm
うん、
>>827で議論終了だ。
奴は自分で言ったとおりに、あの意見を真摯に受け止め、最大限理解しようと努力しないといけない。
つまり、今後の奴の発言は、自分で
「思考形式、行動理念の一切は矛盾だらけで、抜本的な是正が必要」
な内容のモノだと自覚して喋っている、ということになるんだよ。
つまりは、何を言っても
「俺はデタラメで言ってマースw」って言いながら議論しているようなもの。
無論、ソレじゃ議論になりませんね。残念!
531 :
最低人類0号:2007/08/12(日) 13:37:09 ID:ZgyFGE7T
まるでタイミングを合わせたかのように単発IDがageで登場です。
532 :
最低人類0号:2007/08/12(日) 13:39:26 ID:U3fl19/U
奴が第三の選択として議論放棄を選んだ以上、主張していた、
・単発の一行煽りでも対応しなければならない
は全く意味を成さない、と……
議論放棄しなければまだ目があったかも知れないのにね〜
533 :
最低人類0号:2007/08/12(日) 13:49:54 ID:Bres25Wm
さらに言えば、これで単発IDの短文連続で、
「したらばとの断絶」「新スレに最悪や毒吐きのリンク入れるな」「Gは荒らしじゃない」
的な内容のの一切を無視することが、
「交流スレでのルール」
として決定されてしまった訳だ。
今後幾らGが喚こうと「
>>834で終了」の一撃で終わってしまうワケですな。
ああ、これでGの交流所乗っ取り作戦も完全に終了だね☆
534 :
最低人類0号:2007/08/12(日) 13:57:21 ID:Hy9VppIk
そろそろGが一方的な勝利宣言を出す
535 :
最低人類0号:2007/08/12(日) 14:09:04 ID:ZgyFGE7T
価値観を最初に押し売って来たのはいったいどっちだ?w
しかしやること分かりやすすぎるな……
それまで複数レスしているのしかいなかったのが、
ある一定のタイミングからいっせいに複数の単発IDが登場、
長いレスで否定はできないから(見せ掛けの)数で否定しようとする。
ま、もう通用しないんだけどね?
536 :
最低人類0号:2007/08/12(日) 14:14:28 ID:pBR+G5hw
>「分かりやすく」「相手に意見を伝えようという努力のもと」「単発ではないIDで」
と書いてある直後に単発一行ageカキコとか、もう色々通り越してて滑稽だ
537 :
最低人類0号:2007/08/12(日) 14:15:05 ID:Bres25Wm
ポイントは、議論を放棄してしまったID:byyyXCJc やID:rLySTO7o 名義の人間も、
あの内容には「同意」したことになっちゃうんだよね。
それが議論。
つまり、今後新規の一発IDが何人来ようが、
「このスレのローカルルールはコレですので、嫌なら帰ってください」って一蹴できてしまうわけですね。
要は、アレは「荒らしとはなんぞや」を定義する条文ってワケだ。
あーあ、これでもう「荒らしってなんだよ」とか言えなくなっちゃったねw
538 :
最低人類0号:2007/08/12(日) 14:25:56 ID:ZgyFGE7T
>>534にジョセフ・ジョースターの称号を授けたいと思う。