【調子こいて】雑音犬畜生Part39【自演しまくり】

ﾊﾞｶﾁｮｿの浅知恵で、他人がNOD宣伝演説を勝手に貼ったと装って、
宣伝に励む雑音（ｗ


【信者】検出可否報告スレ2【禁止】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1177848342/632-635

632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2007/05/31(木) 15:26:41
Eset社の戦略としてシグネチャは出来るだけ少なく最小の発行数に留める方針。
これは近年亜種の急増により発行シグネチャが爆発的に増加している状況への対応策。
このままだと何れ発行シグネチャが増え過ぎで立ち行かぬとの判断が優先された結果であり〜（以下略

633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2007/05/31(木) 15:40:15
↑
気違いによるマルチコピペ　NOD厨を叩く目的のようだ

634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2007/05/31(木) 15:48:18
Eset社の戦略としてシグネチャは出来るだけ少なく最小の発行数に留める方針〜（以下略

635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2007/05/31(木) 17:13:34
検出スレで誰も聞いていないスレ違いなことをいきなり語り始めるキチガイ

ちなみに、NOD32はシグネチャを出来るだけ少なく最小の発行数に留めて、
ヒューリスティック検知に頼る作戦が裏目に出て、下の結果になっています（ｗ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1180049316/20

■年々、ウィルスの多様化・複雑化に伴い、未知ウィルス検知率が低下している現実があります。
NOD32ヒューリスティック検知能力(AV-Comparatives調査)
2005/5.. 70%
2005/11 62%
2006/3.. 58%
2006/11 53%

■NOD32が該当すると思われる専門家の指摘
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/event/2007/02/26/14890.html
>ただし、「マイナーなベンダーの検知率が高いというわけではない。中には、ヒューリステックに頼りすぎて、
>ウイルスの検体を集めず、ちゃんとシグネチャを作らないところもある」と補足した。

■NOD32はav-comparatives.orgのテストにて、総合検出力で八位まで落ちてBクラスに。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1087037111/336

■AV-Test.orgという専門機関のアンチウイルス検知力テスト結果の場合（2007年05月22日）
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1087037111/411
16位）Nod32　　　　　88.32%

■www.virus.grの2007度5月最新テスト結果
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1087037111/401
10.位 Nod32 version 2.70.32 - 94.00%

■新種マルウェアの検出もほとんど駄目
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1087037111/404

■新種ルートキットの検出も駄目
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1087037111/410