【動機は？】雑音犬畜生Part37【●持ち】

雑音がウイルスバスタースレで"カミ"になった瞬間ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1138869599/

383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2006/02/11(土) 21:35:49
昔、ウイルスバスターを「WS」って書いて神になった奴がいた。

384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2006/02/11(土) 21:52:57
いたいた
ウイルスバ・スター

387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2006/02/11(土) 22:04:10
過去ログ見てて気づいた。
2年前の話だった。

390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2006/02/11(土) 22:13:18
いたね。そういう日本語が不自由な半島人が。
今はキヤノンが販売しているアンチウイルスを必死にマンセーしてるｗ
(　´,_ゝ｀)

↑の続き

792 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/01/21 23:05
>>711,791
も一個うえの設定にしてみ
あと、もちろんWS2004だよね？

794 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/01/21 23:06
>>792
了解です。
WS2004ってなんですか？

800 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/01/21 23:12
>>794
ウィルスバスターの略
2004はバージョン

803 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/01/21 23:17
しかも　WS2004　だから
「ウィｌルスバ　スター2004」なのか？

804 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/01/21 23:18
>>800
本気でウィルスバスターをWSと略してるんでつか？

↑の続き

806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/01/21 23:19
>>800
確かに　Wi　→　うぃ　って変換できるね
ローマ字で略？

807 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/01/21 23:21
>>800
VB2004とは違うんですか？

808 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/01/21 23:21
ノートンスレから来ました

ここにWS2004っていう新ソフトを使用している方がいるらしいですね

どういう感じですか
よかったら乗り換えたいのですが

810 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/01/21 23:22
800さん人気者

812 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/01/21 23:25
>>800
うぃる・すばすたー…
「ガイシュツ」と同じぐらい恥ずかしい…

>>35
303 名前：最低人類０号　[sage]　投稿日：2006/02/11(土) 23:33:00 ID:LrVEeZVM
「ウイルスバ・スター」もしくは「ウイル・スバスター」かw
どうやったら、そういう器用な間違い方ができるんだろね。
言語の理解のしくみが、英語圏の人間や日本人とは根本的に
違ってるとしか思えん。


304 名前：最低人類０号　[sage]　投稿日：2006/02/11(土) 23:44:07 ID:rbrSdati
ネタでもなんでもなく、本当に在日朝鮮系ですな。

305 名前：最低人類０号　[sage]　投稿日：2006/02/12(日) 00:04:11 ID:QpKn9oZr
俺も最初単なる言いがかりかと思ってた


306 名前：最低人類０号　[sage]　投稿日：2006/02/12(日) 00:06:30 ID:QpKn9oZr
そして昔オタク系の板で大暴れしてた奴が在日だと判明して最近驚いている。
ファビョって大暴れするところとか雑音とそっくりだし。
在日恐るべし。

またセキュリティ板で赤っ恥を晒してまつたｗｗｗ
雑音伝説がまた一つｗｗｗ

NOD32アンチウィルス Part28
471 名前：453　[sage]　投稿日：2006/01/10(火) 06:22:23
お前それ本気で言っているのか？
プロアクティブ性能の話をしているのに、なんで事前予防型検知の話になるんだ？
頭悪いのも程々にしておけw

473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2006/01/10(火) 06:28:07
セキュリティで言われるプロアクティブって事前予防を意味するんすけど・・・

474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2006/01/10(火) 06:33:20
-proactive
-先のことを考えた, 事前に対策を講じる
-三省堂英和辞書
企業システムのセキュリティ対策で最近注目されているキーワードが“プロアクティブ”（事前予防型）だ。
http://www.atmarkit.co.jp/news/200306/28/security.html

475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2006/01/10(火) 06:36:07
>プロアクティブ性能の話をしているのに、なんで事前予防型検知の話になるんだ？ -> 自信過剰なスレ主の解釈
>セキュリティ対策で最近注目されているキーワードが“プロアクティブ”（事前予防型）だ -> 本物の専門家の言葉
ttp://www.atmarkit.co.jp/news/200306/28/security.html

484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2006/01/10(火) 06:56:19
>プロアクティブ性能の話をしているのに、なんで事前予防型検知の話になるんだ？
proactiveという英単語の意味からして、事前〜なのに。

492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2006/01/10(火) 07:39:56
最大の焦点はスレ主が
プロアクティブ≠事前予防
と言い切った点でつね。

雑音の醜い行動

>NOD32だけ、昨日の時点ではOptix系ウイルスの新種に対応できていないみたい。
>フリーの製品の方が早く対応できてるし・・・・・・。
>
>NOD32アンチウィルス Part31
>549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2006/03/31(金) 11:14:37
>http://vista.x0.to/img/vi4377115328.jpg
>
>NOD32だけ未対応（´・ω・） ｶﾜｲｿｽ

★雑音のインチキ反論
> NOD32は実行時に検出し防衛します。
> 他のアンチウィルスと違い、Optix系で再パッケージ化した亜種専用のシグネチャを必要としません。
> > ttp://www.wilderssecurity.com/showthread.php?t=16450&highlight=Optix
> > NOD32 doesn't scan the registry for "left-overs", but, as far as I know (and have tested),
> > NOD32 is doing a good job of removing the registry-autostart-values (etc) when it is removing the actual infected file.
> > Then again, the best thing is to never get infected, by using up-to-date protection and OS updates, and being careful. :)
> > Best regards,
> > Anders

★雑音のインチキを指摘
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1138262899/386-
>なんか上の英文の内容と日本語の内容が違うんだが。。。
>NODはレジストリのスキャンをしないのか？という質問に対するEset Moderatorのanders氏の回答だよね？
>英文では『他のアンチウィルスと違い、Optix系で再パッケージ化した亜種専用のシグネチャを必要としません。』
>なんて一言も言ってないんだけど

>392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2006/03/32(土) 12:57:00
>どうせ英文なんか読んでねーだろ、と思って適当なこと書きすぎ。
>しかもその誤訳の責任は引用先のページに丸投げ。いくら何でも酷すぎだろ。