【ヒ管・畳屋】｢中傷犯｣はどこに･２【ｶﾜﾊｷﾞ・香里】
1 ：最低人類０号：
SF作品「宇宙戦艦ヤマト」の権利関係を奪うべく活動している「中傷犯」なる者達がいる…
そう主張するヒ板管理人一派。
どうも９の部屋＝海北なる人物をその中傷犯としているようだが…。
９の部屋＝海北の主張も胡散臭いが、ヒ管一派もまた同じ。
一体どちらが真の中傷犯なの？
ここで好きなだけ論議してください。
前スレ
【ヒ管・畳屋】｢中傷犯｣はどこに？【ｶﾜﾊｷﾞ・香里】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1158676277/
前々スレ
【ヒ管一味】一体どっちが中傷犯？スレ【北島】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1151821682/
※実質３スレ目
そう主張するヒ板管理人一派。
どうも９の部屋＝海北なる人物をその中傷犯としているようだが…。
９の部屋＝海北の主張も胡散臭いが、ヒ管一派もまた同じ。
一体どちらが真の中傷犯なの？
ここで好きなだけ論議してください。
前スレ
【ヒ管・畳屋】｢中傷犯｣はどこに？【ｶﾜﾊｷﾞ・香里】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1158676277/
前々スレ
【ヒ管一味】一体どっちが中傷犯？スレ【北島】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1151821682/
※実質３スレ目
|
|
|
ヒヨコヲチスレ等で「オナスレ」などと揶揄していた人々もきっちり移動を済ませ、
今では立派なスレ住人です。
めでたしめでたし。
今では立派なスレ住人です。
めでたしめでたし。
ふと見たいときに便利なので貼っとく
ttp://www.newyamato.com/
ttp://www.newyamato.com/
前ｽﾚからの引用。
>888 名前： 最低人類０号 [sage] 投稿日： 2006/11/06(月) 15:42:36 ID:MaDOcVEf
>月曜休みは気楽なバイト業ときたもんだ(藁
>ところで君らは 誰 の 名 誉 のために
>戦ってる？て言うか粘着してるん？
>誤認定受けたヒ管への憎しみなら分かるが
>北島擁護や松本氏への中傷に見て見ぬふりは
>虫酢がはしるんだけど
>と、元反ヒ管からの意見ね
反ﾋ管の中からも疑問の声が出ている。
しかし中心的な反ﾋ管の中からは誰も答えようとしない。
>888 名前： 最低人類０号 [sage] 投稿日： 2006/11/06(月) 15:42:36 ID:MaDOcVEf
>月曜休みは気楽なバイト業ときたもんだ(藁
>ところで君らは 誰 の 名 誉 のために
>戦ってる？て言うか粘着してるん？
>誤認定受けたヒ管への憎しみなら分かるが
>北島擁護や松本氏への中傷に見て見ぬふりは
>虫酢がはしるんだけど
>と、元反ヒ管からの意見ね
反ﾋ管の中からも疑問の声が出ている。
しかし中心的な反ﾋ管の中からは誰も答えようとしない。
>>4
反ヒ管の中心て何よ？
相変わらず「連携取ってる」とか思ってるの？
で、その引用の主がそこからの離脱者だとか？
何度も繰り返されたことだけど、反ヒ管てのはバラバラの個なんだよ。
そういう奴がいてもいいんじゃない？
俺は俺の立場からしかモノを言えないけどな。
つーか、その引用レスの言い回し、なんかどっかで見たことあるようなｗ
「元反ヒ管」にそういう書き方してる人がいたっけ？
ま、決めつけはしませんけどねｗ
反ヒ管の中心て何よ？
相変わらず「連携取ってる」とか思ってるの？
で、その引用の主がそこからの離脱者だとか？
何度も繰り返されたことだけど、反ヒ管てのはバラバラの個なんだよ。
そういう奴がいてもいいんじゃない？
俺は俺の立場からしかモノを言えないけどな。
つーか、その引用レスの言い回し、なんかどっかで見たことあるようなｗ
「元反ヒ管」にそういう書き方してる人がいたっけ？
ま、決めつけはしませんけどねｗ
「元反ヒ管」なんて自称は誰でも名乗れるし。
あと「中心的な反ヒ管」なんて考えが出てくるなんて
アンチ◆MztXUYs/kEが一つのグループだとでも思ってるのw
あと「中心的な反ヒ管」なんて考えが出てくるなんて
アンチ◆MztXUYs/kEが一つのグループだとでも思ってるのw
＞「元反ヒ管」なんて自称は誰でも名乗れるし。
そうだね、「無関係なのに中傷犯扱いされた被害者」なんて自称も、誰でも名乗れるし。
俺にだって名乗れるよ。
＞あと「中心的な反ヒ管」なんて考えが出てくるなんて
＞アンチ◆MztXUYs/kEが一つのグループだとでも思ってるのw
一つのグループじゃない割には、意見が妙に統一されてる時が多々あるのは何故だろう。
そうだね、「無関係なのに中傷犯扱いされた被害者」なんて自称も、誰でも名乗れるし。
俺にだって名乗れるよ。
＞あと「中心的な反ヒ管」なんて考えが出てくるなんて
＞アンチ◆MztXUYs/kEが一つのグループだとでも思ってるのw
一つのグループじゃない割には、意見が妙に統一されてる時が多々あるのは何故だろう。
>そうだね、「無関係なのに中傷犯扱いされた被害者」なんて自称も、誰でも名乗れるし。
>俺にだって名乗れるよ。
嘘か本当かが問題だな、嘘吐き君。
ちなみに俺は「無関係なのに中傷犯扱いされた被害者」だ。
無論どんなグループにも属していない。
>俺にだって名乗れるよ。
嘘か本当かが問題だな、嘘吐き君。
ちなみに俺は「無関係なのに中傷犯扱いされた被害者」だ。
無論どんなグループにも属していない。
謝罪するなら今のうちだぞ。ﾋ管一味
>>9
> ＞「元反ヒ管」なんて自称は誰でも名乗れるし。
> そうだね、「無関係なのに中傷犯扱いされた被害者」なんて自称も、誰でも名乗れるし。
> 俺にだって名乗れるよ。
名乗るだけなら君にもできるな、確かに。
問題は、それでどう意見を述べるかだ。
> ＞あと「中心的な反ヒ管」なんて考えが出てくるなんて
> ＞アンチ◆MztXUYs/kEが一つのグループだとでも思ってるのw
> 一つのグループじゃない割には、意見が妙に統一されてる時が多々あるのは何故だろう。
「妙に」も何もｗ
客観的に見て妥当なだけだろう。
裏返せば、それだけヒ管一味の主張が客観性を持ってないって事なんだが。
これも何度となく言われてきたことだ。
敢えて解らないフリ、見て見ぬフリを続けている君はいったい何者なんだい？ｗ
> ＞「元反ヒ管」なんて自称は誰でも名乗れるし。
> そうだね、「無関係なのに中傷犯扱いされた被害者」なんて自称も、誰でも名乗れるし。
> 俺にだって名乗れるよ。
名乗るだけなら君にもできるな、確かに。
問題は、それでどう意見を述べるかだ。
> ＞あと「中心的な反ヒ管」なんて考えが出てくるなんて
> ＞アンチ◆MztXUYs/kEが一つのグループだとでも思ってるのw
> 一つのグループじゃない割には、意見が妙に統一されてる時が多々あるのは何故だろう。
「妙に」も何もｗ
客観的に見て妥当なだけだろう。
裏返せば、それだけヒ管一味の主張が客観性を持ってないって事なんだが。
これも何度となく言われてきたことだ。
敢えて解らないフリ、見て見ぬフリを続けている君はいったい何者なんだい？ｗ
>>9
そりゃ大まかにはアンチ◆MztXUYs/kEという意見で統一されてるだろうよ。
だがそれ以外の事に関しては意見は分かれるだろうし、実際前スレでは意見が割れてたこともあったろう？
例えばどざあるや増永を◆MztXUYs/kEの情報源であるかのごとく扱ってた流れの時とかな。
あとさ
＞そうだね、「無関係なのに中傷犯扱いされた被害者」なんて自称も、誰でも名乗れるし。
この主張はいい加減止めたほうがいいと思うぜ。
過去ログをちょっと漁れば◆MztXUYs/kEや畳屋に「中傷犯」扱いされた名無しがすぐに見つかるが
客観的に見て彼らが「中傷犯」であるとは思えんから。
なんなら俺も中傷犯扱いされたことがあるからそのログひっぱってくるか？
どこをどう見たら俺を「中傷犯」だと思ったか説明してもらおうじゃないか。
そりゃ大まかにはアンチ◆MztXUYs/kEという意見で統一されてるだろうよ。
だがそれ以外の事に関しては意見は分かれるだろうし、実際前スレでは意見が割れてたこともあったろう？
例えばどざあるや増永を◆MztXUYs/kEの情報源であるかのごとく扱ってた流れの時とかな。
あとさ
＞そうだね、「無関係なのに中傷犯扱いされた被害者」なんて自称も、誰でも名乗れるし。
この主張はいい加減止めたほうがいいと思うぜ。
過去ログをちょっと漁れば◆MztXUYs/kEや畳屋に「中傷犯」扱いされた名無しがすぐに見つかるが
客観的に見て彼らが「中傷犯」であるとは思えんから。
なんなら俺も中傷犯扱いされたことがあるからそのログひっぱってくるか？
どこをどう見たら俺を「中傷犯」だと思ったか説明してもらおうじゃないか。
>>10
＞嘘か本当かが問題だな、嘘吐き君。
ほう、俺は実際にそう名乗ったのではなく、「俺にだってそう名乗ることはできる」と言ってる
だけなのに、もはや嘘吐き呼ばわりとはね。俺がどんな嘘をついたのかな？
まあ、嘘か本当かが問題だという意見には賛同するよ。
中傷犯扱いされただけの無関係な人間、という主張が嘘か本当か、そこが重要だね。
>>13
＞＞そうだね、「無関係なのに中傷犯扱いされた被害者」なんて自称も、誰でも名乗れるし。
＞この主張はいい加減止めたほうがいいと思うぜ。
なんで止めさせようとするのかなあ。「誰でも被害者を自称することは可能」というのは
単なる事実でしかないし。
＞客観的に見て彼らが「中傷犯」であるとは思えんから。
全然「誰でも被害者を自称できるという主張」を「止めた方がいい」という理由に
なっていないけど。
＞なんなら俺も中傷犯扱いされたことがあるからそのログひっぱってくるか？
この時点で、上の行の「客観的に見て」ってのは嘘だよね。自分自身も対象になってるんだから。
それにログを引っ張ってきたところで、それを自分が書いたものであると証明できるのかい？
いくら何でもそれは無理な話だと思うけど。
＞嘘か本当かが問題だな、嘘吐き君。
ほう、俺は実際にそう名乗ったのではなく、「俺にだってそう名乗ることはできる」と言ってる
だけなのに、もはや嘘吐き呼ばわりとはね。俺がどんな嘘をついたのかな？
まあ、嘘か本当かが問題だという意見には賛同するよ。
中傷犯扱いされただけの無関係な人間、という主張が嘘か本当か、そこが重要だね。
>>13
＞＞そうだね、「無関係なのに中傷犯扱いされた被害者」なんて自称も、誰でも名乗れるし。
＞この主張はいい加減止めたほうがいいと思うぜ。
なんで止めさせようとするのかなあ。「誰でも被害者を自称することは可能」というのは
単なる事実でしかないし。
＞客観的に見て彼らが「中傷犯」であるとは思えんから。
全然「誰でも被害者を自称できるという主張」を「止めた方がいい」という理由に
なっていないけど。
＞なんなら俺も中傷犯扱いされたことがあるからそのログひっぱってくるか？
この時点で、上の行の「客観的に見て」ってのは嘘だよね。自分自身も対象になってるんだから。
それにログを引っ張ってきたところで、それを自分が書いたものであると証明できるのかい？
いくら何でもそれは無理な話だと思うけど。
＞単なる事実で、そこから進展が見られそうもない事をいつまでも言うのは不毛だからだろ。
どういう訳だか、単なる事実を「言わせないようにしよう」という意図が
見え隠れしているのはどうしてだろう？ということなんだけどな。
事実を書かれると何かまずいことでもあるのかな？
どういう訳だか、単なる事実を「言わせないようにしよう」という意図が
見え隠れしているのはどうしてだろう？ということなんだけどな。
事実を書かれると何かまずいことでもあるのかな？
>>14
> 中傷犯扱いされただけの無関係な人間、という主張が嘘か本当か、そこが重要だね。
じゃ、こちらから尋ねてみたいんだが。
俺、懐アニ板で煽り荒らしの流れを止めようとしてネタを振った者なんだけど、
すぐさまチワワだ信者だ薄味だとのレスが付いたよ。
で、ヲチスレ見てみたら一味に「中傷犯」だと認定されていた。
懐アニ板でフツーにヤマトの話をしている人間なら、客観的に見て「中傷」でははないだろう。
それを「中傷犯」と判断するに足る根拠ってのはどういうモノなんだ？
お前がヒ管一味ではないとしても（ｗ、少なくとも連中と見解を同じくする者だろうから尋ねるが
お前は俺をどういう人間だと思ってる？
> 中傷犯扱いされただけの無関係な人間、という主張が嘘か本当か、そこが重要だね。
じゃ、こちらから尋ねてみたいんだが。
俺、懐アニ板で煽り荒らしの流れを止めようとしてネタを振った者なんだけど、
すぐさまチワワだ信者だ薄味だとのレスが付いたよ。
で、ヲチスレ見てみたら一味に「中傷犯」だと認定されていた。
懐アニ板でフツーにヤマトの話をしている人間なら、客観的に見て「中傷」でははないだろう。
それを「中傷犯」と判断するに足る根拠ってのはどういうモノなんだ？
お前がヒ管一味ではないとしても（ｗ、少なくとも連中と見解を同じくする者だろうから尋ねるが
お前は俺をどういう人間だと思ってる？
面白いなあ。「本当か嘘かそれが大事」と言う台詞で、なぜかそれを
「嘘だと決め付けられている」と考えちゃうわけだ。どうしてなんだろうなー。
別に>>14は「お前らは中傷犯で嘘ついてるんだろう！」って決め付けてるわけでもなく、
単に事実を述べていたり、レスのおかしい部分を指摘してるだけなのに。
おかしいね。
「嘘だと決め付けられている」と考えちゃうわけだ。どうしてなんだろうなー。
別に>>14は「お前らは中傷犯で嘘ついてるんだろう！」って決め付けてるわけでもなく、
単に事実を述べていたり、レスのおかしい部分を指摘してるだけなのに。
おかしいね。
19 ：13：2006/11/14(火) 21:57:24 ID:ByxmC/Zw
20 ：最低人類０号：2006/11/14(火) 22:24:02 ID:I/rgfobS
>>19
横レス失礼。
＞俺が過去ログをひっぱってきて、かつ自分の書き込みだと証明できたなら
＞お前も俺のレスが「中傷犯」のモノに当たるかどうか判断するんだろうな。
その「自分の書き込みだと証明」できうる手段はあるのか？って事を言われてると思われ。
ログなんて単なる文字列だから、過去ログを保存しておくことは本人以外でも可能。
トリップだってリモホだって、「同一人物の証明」にはならない。
プロバイダに当時のアクセスログが残っていれば、それを遡って、プロバイダ側にしか
記載・変更できない場所で証明してもらう･･･それくらいしか無いんじゃないかな？
そんな事が一ユーザーに可能なのか？無理だと思うよ。
横レス失礼。
＞俺が過去ログをひっぱってきて、かつ自分の書き込みだと証明できたなら
＞お前も俺のレスが「中傷犯」のモノに当たるかどうか判断するんだろうな。
その「自分の書き込みだと証明」できうる手段はあるのか？って事を言われてると思われ。
ログなんて単なる文字列だから、過去ログを保存しておくことは本人以外でも可能。
トリップだってリモホだって、「同一人物の証明」にはならない。
プロバイダに当時のアクセスログが残っていれば、それを遡って、プロバイダ側にしか
記載・変更できない場所で証明してもらう･･･それくらいしか無いんじゃないかな？
そんな事が一ユーザーに可能なのか？無理だと思うよ。
まあ、ﾋ管一味が中傷犯誤認定をして誹謗中傷をしたのは事実だし、
何をどう繕おうとしても無駄無駄、全く無駄。
何をどう繕おうとしても無駄無駄、全く無駄。
23 ：最低人類０号：2006/11/14(火) 22:46:52 ID:ByxmC/Zw
>>21
まあ俺の証明つーのはぶっちゃけトリップだが、2ch上において同一トリップの書き込みなら
ある程度は同一人物の証明になるだろ。
そりゃ６０６の時の◆MztXUYs/kEみたいに二代目だなんだと喚く奴もいるだろうが
それははっきり言って
逃げ
だと思うね。
それに例え俺がそのログの発言者で無かったとしても、過去ログで「中傷犯」扱いされた
名無しが、客観的にみてどうかは判断できるはず。
まあトリップを出した時に、誰かに教えただ何だといちゃもんをつけるやつが出てくるのも予想済みなんでw
まあ俺の証明つーのはぶっちゃけトリップだが、2ch上において同一トリップの書き込みなら
ある程度は同一人物の証明になるだろ。
そりゃ６０６の時の◆MztXUYs/kEみたいに二代目だなんだと喚く奴もいるだろうが
それははっきり言って
逃げ
だと思うね。
それに例え俺がそのログの発言者で無かったとしても、過去ログで「中傷犯」扱いされた
名無しが、客観的にみてどうかは判断できるはず。
まあトリップを出した時に、誰かに教えただ何だといちゃもんをつけるやつが出てくるのも予想済みなんでw
>>21
更に横レスご容赦の程。
> プロバイダに当時のアクセスログが残っていれば、それを遡って、プロバイダ側にしか
> 記載・変更できない場所で証明してもらう･･･それくらいしか無いんじゃないかな？
> そんな事が一ユーザーに可能なのか？無理だと思うよ。
良くおわかりで。
じゃ、ヒ管らはどうやってネットの向こうにいる名無しを「自分たちの知っている『中傷犯』だ」と
断定していたんだろう？
不思議だとは思わない？
更に横レスご容赦の程。
> プロバイダに当時のアクセスログが残っていれば、それを遡って、プロバイダ側にしか
> 記載・変更できない場所で証明してもらう･･･それくらいしか無いんじゃないかな？
> そんな事が一ユーザーに可能なのか？無理だと思うよ。
良くおわかりで。
じゃ、ヒ管らはどうやってネットの向こうにいる名無しを「自分たちの知っている『中傷犯』だ」と
断定していたんだろう？
不思議だとは思わない？
一ユーザーには無理でも、中傷被害を受けた被害者が、
然るべき手続きを踏んで調査を依頼していたら無理じゃないな。
ヒ管がそれをどうして知ったかは不明としても。
然るべき手続きを踏んで調査を依頼していたら無理じゃないな。
ヒ管がそれをどうして知ったかは不明としても。
>>25
いや、それはないな。少なくとも中傷犯チワワAだかBだかと断定されて、
それが全くの誤認定で更に対策をとると言いながら未だに何も起こる
気配のない事実がある以上、ただのブラフだったのは確実だな。
いや、それはないな。少なくとも中傷犯チワワAだかBだかと断定されて、
それが全くの誤認定で更に対策をとると言いながら未だに何も起こる
気配のない事実がある以上、ただのブラフだったのは確実だな。
対策？もうされた後なんじゃない？
関係各社に手配書を配られて、そいつらが何かをやらかしたら
即座に、そして適切に対処、と。
「処罰」されなければ「対策」された事にはならない、と言う
訳じゃないし。
関係各社に手配書を配られて、そいつらが何かをやらかしたら
即座に、そして適切に対処、と。
「処罰」されなければ「対策」された事にはならない、と言う
訳じゃないし。
まだこんな事いってんのか！
それしか言えないんだろw
>>27に書かれたような「対策が取られた」からって、何か問題あるのだろうか。
それで中傷犯たちが警戒して、馬鹿なことをやらなくなる（あるいは減る）のなら
それは「予防策」という立派な対策だし、馬鹿なことをして「適切に対処」されれば
それも立派な対策。
対策＝処罰という認識の人は、そのあたりがわかっていないのかも知れない。
実際（といっていいのかどうかわからんが）、最近はリアル突撃があったとかいう話も
聞かなくなったし、この「見えない対策」が効いている可能性も否定できないな。
ブラフと断定するのはどうかね。
それで中傷犯たちが警戒して、馬鹿なことをやらなくなる（あるいは減る）のなら
それは「予防策」という立派な対策だし、馬鹿なことをして「適切に対処」されれば
それも立派な対策。
対策＝処罰という認識の人は、そのあたりがわかっていないのかも知れない。
実際（といっていいのかどうかわからんが）、最近はリアル突撃があったとかいう話も
聞かなくなったし、この「見えない対策」が効いている可能性も否定できないな。
ブラフと断定するのはどうかね。
いつまでもここで言ってるだけでソース出さないからな。
問題あろうがなかろうが、言うならソースを出せってこったw
問題あろうがなかろうが、言うならソースを出せってこったw
出せないなら、ｽﾚ住人に信用してもらうのはあきらめる事だな。
君自身が信じているのは勝手だが、他人を説得しようとするなら、ソースや証拠は不可欠だね。
君はどうあっても証拠もソースもなしで、ｽﾚ住人に自分の言葉や考えを信じさせようとしているみたいだからね。
君自身が信じているのは勝手だが、他人を説得しようとするなら、ソースや証拠は不可欠だね。
君はどうあっても証拠もソースもなしで、ｽﾚ住人に自分の言葉や考えを信じさせようとしているみたいだからね。
＞君自身が信じているのは勝手だが、他人を説得しようとするなら、ソースや証拠は不可欠だね。
「自分は中傷犯ではなく誤認されているだけ、という主張で他人を説得しようとするなら(ry」
・・・とか書いて欲しそうな流れですね。
「自分は中傷犯ではなく誤認されているだけ、という主張で他人を説得しようとするなら(ry」
・・・とか書いて欲しそうな流れですね。
ｳﾜ…もう真性だな。こりゃ。
これ本気で言ってんのかな？
これ本気で言ってんのかな？
>>30
ブラフ確実だよ。
だって元々リアル突撃とかやった事もないし、チワワ断定されても
書かれている内容に全く心当たり無いし、第一ヤマトのファン活動も
ネット含め一切していないからね。もちろん黒幕なんか知らんし。
ブラフ確実だよ。
だって元々リアル突撃とかやった事もないし、チワワ断定されても
書かれている内容に全く心当たり無いし、第一ヤマトのファン活動も
ネット含め一切していないからね。もちろん黒幕なんか知らんし。
ところでｦﾁ板のヒヨコスレ、落ちちゃってない？
>>35
何をいまさら…
ついでにいうと、誰かが突撃した。
とかそういう話しすら一味以外からは聞かないね。
また、倉敷東映さんみたいに北島氏など第三者よりのソースつき情報により、一味の発言が否定され、それが現実のものとなっている。
何をいまさら…
ついでにいうと、誰かが突撃した。
とかそういう話しすら一味以外からは聞かないね。
また、倉敷東映さんみたいに北島氏など第三者よりのソースつき情報により、一味の発言が否定され、それが現実のものとなっている。
>>35
＞だって元々リアル突撃とかやった事もないし、チワワ断定されても
＞書かれている内容に全く心当たり無いし、第一ヤマトのファン活動も
＞ネット含め一切していないからね。もちろん黒幕なんか知らんし。
つまりあなたは、「リアル突撃をした言われている人間が何人かいて、そのうちの
一人は自分のことだが、それは事実無根だ」と主張していらっしゃるのですね。
リアル突撃していないし、チワワの基礎知識にも当てはまらないのに、「リアルで
突撃したチワワのうちの誰か」が自分のことだと思ったのは何故かわかりませんが、
でも事実無根の中傷をされているんなら、ヒ管を訴えたらいいと思いますよ？
被疑者不明でも裁判を起こせば、ヒ管が誰なのかくらい、警察が調べてくれるでしょうし、事実無根で
負けるわけがないのなら、裁判費用もヒ管に払ってもらえばいいんですよ。
>>38
＞また、倉敷東映さんみたいに北島氏など第三者よりのソースつき情報により、一味の発言が否定され、それが現実のものとなっている。
どうやら北島氏というのは、その発言がソースとして扱えるほどに絶大な信用をもつ方のようですね。
素晴らしい。
＞だって元々リアル突撃とかやった事もないし、チワワ断定されても
＞書かれている内容に全く心当たり無いし、第一ヤマトのファン活動も
＞ネット含め一切していないからね。もちろん黒幕なんか知らんし。
つまりあなたは、「リアル突撃をした言われている人間が何人かいて、そのうちの
一人は自分のことだが、それは事実無根だ」と主張していらっしゃるのですね。
リアル突撃していないし、チワワの基礎知識にも当てはまらないのに、「リアルで
突撃したチワワのうちの誰か」が自分のことだと思ったのは何故かわかりませんが、
でも事実無根の中傷をされているんなら、ヒ管を訴えたらいいと思いますよ？
被疑者不明でも裁判を起こせば、ヒ管が誰なのかくらい、警察が調べてくれるでしょうし、事実無根で
負けるわけがないのなら、裁判費用もヒ管に払ってもらえばいいんですよ。
>>38
＞また、倉敷東映さんみたいに北島氏など第三者よりのソースつき情報により、一味の発言が否定され、それが現実のものとなっている。
どうやら北島氏というのは、その発言がソースとして扱えるほどに絶大な信用をもつ方のようですね。
素晴らしい。
>>39
「ヒ管一味に『お前はリアル突撃をした中傷犯だ』と一方的に認定されたことがある」からだと思うがｗ
因みに俺もそうですたｗｗ
連中「そのうちﾃｯﾁﾝﾎｲｰﾙの車がどうこう」とか散々吹いてくれましたが、別にコレまで通りの日々を送っております。
もともと連中にとって耳の痛いことを少々書き込むくらいのことしかしていなかったし、
変化のしようがないんですがｗ
「自分の敵はみんなグル」「反論するのは身に覚えがあるから」、あの短絡思考はどこから来ていたのか、
まったく連中の脳味噌はヨクワカラン
「ヒ管一味に『お前はリアル突撃をした中傷犯だ』と一方的に認定されたことがある」からだと思うがｗ
因みに俺もそうですたｗｗ
連中「そのうちﾃｯﾁﾝﾎｲｰﾙの車がどうこう」とか散々吹いてくれましたが、別にコレまで通りの日々を送っております。
もともと連中にとって耳の痛いことを少々書き込むくらいのことしかしていなかったし、
変化のしようがないんですがｗ
「自分の敵はみんなグル」「反論するのは身に覚えがあるから」、あの短絡思考はどこから来ていたのか、
まったく連中の脳味噌はヨクワカラン
42 ：最低人類０号：2006/11/16(木) 18:40:09 ID:LfZpJKf0
>>41
「ヒ管一味に『お前はリアル突撃をした中傷犯だ』と一方的に認定されたことがある」からだと思うがｗ
おやおや。もしそうだとしたら、あなたも含めてなんだかとんでもなく勘違いされているような。
>>30の「見えない対策の効果があるのかも知れない」というレスに対して、>>35が「そんなもん
ブラフだ、俺はリアル突撃なんてやったこと無いし云々」とレスしているんですよ？
見えない対策をされているのは「中傷犯」であって、「ヒ管によって誤認定された人」では
ないわけですから、「無関係な人間」は対策の影響を受けないのは当たり前ですよ。
「俺は無関係な人間で、俺に影響が無いからブラフだ」って言っても意味は無いでしょう？
もちろん、中傷犯本人が「対策されているなら確実に対処されそうな事をしておいて、それでも
何も起きなかったことを自白」するような状況なら、ブラフと断定されそうですね。
「ヒ管一味に『お前はリアル突撃をした中傷犯だ』と一方的に認定されたことがある」からだと思うがｗ
おやおや。もしそうだとしたら、あなたも含めてなんだかとんでもなく勘違いされているような。
>>30の「見えない対策の効果があるのかも知れない」というレスに対して、>>35が「そんなもん
ブラフだ、俺はリアル突撃なんてやったこと無いし云々」とレスしているんですよ？
見えない対策をされているのは「中傷犯」であって、「ヒ管によって誤認定された人」では
ないわけですから、「無関係な人間」は対策の影響を受けないのは当たり前ですよ。
「俺は無関係な人間で、俺に影響が無いからブラフだ」って言っても意味は無いでしょう？
もちろん、中傷犯本人が「対策されているなら確実に対処されそうな事をしておいて、それでも
何も起きなかったことを自白」するような状況なら、ブラフと断定されそうですね。
どこでどう「認めている」のかよくわからんのだが。
「誤認定された人」なんてのがもしいても、それが本当であれば
見えない対策の対象ではないってだけじゃね？
本当かどうか、ここで「何年間も同じ反応で粘着する複数人」を見てると
とても疑わしいけどな。
「誤認定された人」なんてのがもしいても、それが本当であれば
見えない対策の対象ではないってだけじゃね？
本当かどうか、ここで「何年間も同じ反応で粘着する複数人」を見てると
とても疑わしいけどな。
さあ、誤認定を認めた以上謝罪をして貰えわんといかんな。
謝罪しろﾋ管一味。さっさとな。
謝罪しろﾋ管一味。さっさとな。
誰も「誤認定があったと認めた」訳じゃないのになぁ。
曲解がお好きなようで。
謝罪厨乙。
曲解がお好きなようで。
謝罪厨乙。
48 ：最低人類０号：2006/11/17(金) 16:13:34 ID:KWZDkDTl
アンチの読解力の低さは今に始まったことじゃないが･･･
＞見えない対策をされているのは「中傷犯」であって、「ヒ管によって誤認定された人」ではない
見えない対策をされている対象を明確にしているだけで、「誤認定があった」と
認める文章では無いね。後半を「ヒ管によって誤認定されたと言い張る人」と
書き換えても、文意は全く変わらないし。
＞「無関係な人間」は対策の影響を受けないのは当たり前ですよ。
＞「俺は無関係な人間で、俺に影響が無いからブラフだ」って言っても意味は無いでしょう？
「無関係な人間」と自称している人が、「俺には影響が無い」と言ったところで
ブラフであると証明できる理由にならない、という意味だよね？やはり誤認定が
あったという文章ではないな。
どこにも「誤認定があったと認める」という意味の文章は無いわけだけども。
>>43のほうがよっぽど読解力がない人ですな。>>46に至っては馬鹿丸出し。
＞見えない対策をされているのは「中傷犯」であって、「ヒ管によって誤認定された人」ではない
見えない対策をされている対象を明確にしているだけで、「誤認定があった」と
認める文章では無いね。後半を「ヒ管によって誤認定されたと言い張る人」と
書き換えても、文意は全く変わらないし。
＞「無関係な人間」は対策の影響を受けないのは当たり前ですよ。
＞「俺は無関係な人間で、俺に影響が無いからブラフだ」って言っても意味は無いでしょう？
「無関係な人間」と自称している人が、「俺には影響が無い」と言ったところで
ブラフであると証明できる理由にならない、という意味だよね？やはり誤認定が
あったという文章ではないな。
どこにも「誤認定があったと認める」という意味の文章は無いわけだけども。
>>43のほうがよっぽど読解力がない人ですな。>>46に至っては馬鹿丸出し。
謝罪はまだか？？
散々チワワ呼ばわりされたけど、何の対策もされないままの俺に早く謝罪しろ。
散々チワワ呼ばわりされたけど、何の対策もされないままの俺に早く謝罪しろ。
>>49も文章読解能力が足りない人のようです。
「見えない対策」の効果があるかないかは、対策されている本人にはわからないのだから
「何もアクションが無いこと」は対策されていない証明にはならないし、そもそも対策の
対象になっているかどうかすら、中傷犯本人でもなければ確証は持てないはずなんだけど。
それとも「リアル対策の対象となる自覚や自信がある」人なのかな。
「見えない対策」の効果があるかないかは、対策されている本人にはわからないのだから
「何もアクションが無いこと」は対策されていない証明にはならないし、そもそも対策の
対象になっているかどうかすら、中傷犯本人でもなければ確証は持てないはずなんだけど。
それとも「リアル対策の対象となる自覚や自信がある」人なのかな。
>>48
うん、でもね、「ヒ管が「中傷犯認定」した俺自身に何の変化も起きてないんですけどねｗ
つーか突撃とか抗議とかやったこと無いですからねｗ
それはどう説明するつもり？」と尋ねて返ってきた答えが>>42なワケですからｗ
つまり、41に関しては
> 「無関係な人間」は対策の影響を受けないのは当たり前ですよ。
> 「俺は無関係な人間で、俺に影響が無いからブラフだ」って言っても意味は無いでしょう？
と言ってるわけだよね？
とはいえ、性懲りもなく
> もちろん、中傷犯本人が「対策されているなら確実に対処されそうな事をしておいて、それでも
> 何も起きなかったことを自白」するような状況なら、ブラフと断定されそうですね。
なんて留保事項を付けているけど、俺は自分自身が
「対策されているなら確実に対処されそうな事」なんてひとっつもやっていないことはよく知っているワケでｗ
で、ここで何度もループしている話になるのだが、
俺がドコの誰で、何をやって、どんな対策をされているのか
キチンと証明できるかい？
できない以上、俺は「対策の影響を受けない無関係な人間＝誤認定被害者」なんだけどな
つーか、そもそもここに書き込んでるあんたらはコテ連中じゃないんだろ？ｗ
どうやって「対策」とやらの情報を恵んでもらったの？
>>50
おやおや、話がズレてきてるよ？
> 「見えない対策」の効果があるかないかは、対策されている本人にはわからないのだから
「身に覚えのない人にはわからない」って言ってなかったか？
負け惜しみが強いのは今に始まったことではないけれど、言ってる内容が変わっていくのはどうかと思うよ
うん、でもね、「ヒ管が「中傷犯認定」した俺自身に何の変化も起きてないんですけどねｗ
つーか突撃とか抗議とかやったこと無いですからねｗ
それはどう説明するつもり？」と尋ねて返ってきた答えが>>42なワケですからｗ
つまり、41に関しては
> 「無関係な人間」は対策の影響を受けないのは当たり前ですよ。
> 「俺は無関係な人間で、俺に影響が無いからブラフだ」って言っても意味は無いでしょう？
と言ってるわけだよね？
とはいえ、性懲りもなく
> もちろん、中傷犯本人が「対策されているなら確実に対処されそうな事をしておいて、それでも
> 何も起きなかったことを自白」するような状況なら、ブラフと断定されそうですね。
なんて留保事項を付けているけど、俺は自分自身が
「対策されているなら確実に対処されそうな事」なんてひとっつもやっていないことはよく知っているワケでｗ
で、ここで何度もループしている話になるのだが、
俺がドコの誰で、何をやって、どんな対策をされているのか
キチンと証明できるかい？
できない以上、俺は「対策の影響を受けない無関係な人間＝誤認定被害者」なんだけどな
つーか、そもそもここに書き込んでるあんたらはコテ連中じゃないんだろ？ｗ
どうやって「対策」とやらの情報を恵んでもらったの？
>>50
おやおや、話がズレてきてるよ？
> 「見えない対策」の効果があるかないかは、対策されている本人にはわからないのだから
「身に覚えのない人にはわからない」って言ってなかったか？
負け惜しみが強いのは今に始まったことではないけれど、言ってる内容が変わっていくのはどうかと思うよ
＞俺がドコの誰で、何をやって、どんな対策をされているのか
＞キチンと証明できるかい？
＞できない以上、俺は「対策の影響を受けない無関係な人間＝誤認定被害者」なんだけどな
はぁ？「自分が誰なのかを証明しない以上は、自分は無関係な人間である」って主張？
馬鹿もいいとこですな。
ネット上で公開する性質のものではないと、過去に何度も書かれてるのに。
＞つーか、そもそもここに書き込んでるあんたらはコテ連中じゃないんだろ？ｗ
＞どうやって「対策」とやらの情報を恵んでもらったの？
「対策の情報はコテだけにしか渡っていない」という前提条件なの？もう馬鹿杉ｗｗｗ
＞キチンと証明できるかい？
＞できない以上、俺は「対策の影響を受けない無関係な人間＝誤認定被害者」なんだけどな
はぁ？「自分が誰なのかを証明しない以上は、自分は無関係な人間である」って主張？
馬鹿もいいとこですな。
ネット上で公開する性質のものではないと、過去に何度も書かれてるのに。
＞つーか、そもそもここに書き込んでるあんたらはコテ連中じゃないんだろ？ｗ
＞どうやって「対策」とやらの情報を恵んでもらったの？
「対策の情報はコテだけにしか渡っていない」という前提条件なの？もう馬鹿杉ｗｗｗ
＞> 「無関係な人間」は対策の影響を受けないのは当たり前ですよ。
＞> 「俺は無関係な人間で、俺に影響が無いからブラフだ」って言っても意味は無いでしょう？
＞と言ってるわけだよね？
それ以前に、>>30で「対策」というのが「予防策を含む」可能性について言及してますが何か。
中傷犯本人であっても「処罰されてはいないが、対策はされている」場合もあるわけで、
この場合「中傷犯だが（直接的には）影響を受けない」状況にあるよね？
だから「影響が無いから無関係」という理論は成り立たない。
＞> 「俺は無関係な人間で、俺に影響が無いからブラフだ」って言っても意味は無いでしょう？
＞と言ってるわけだよね？
それ以前に、>>30で「対策」というのが「予防策を含む」可能性について言及してますが何か。
中傷犯本人であっても「処罰されてはいないが、対策はされている」場合もあるわけで、
この場合「中傷犯だが（直接的には）影響を受けない」状況にあるよね？
だから「影響が無いから無関係」という理論は成り立たない。
>>52
そうそう
「ドコの誰ともわからない相手を根拠もなく中傷犯呼ばわり」だなんて、
２ちゃんでやるこっちゃないと過去に何度も（ｒ
あんたらの言うことには一理なくもないんだけど、
上の点は頑として認めようとしないから「ダブスタ野郎」と呼ばれて信用失墜していったんだよ
> 「対策の情報はコテだけにしか渡っていない」という前提条件なの？もう馬鹿杉ｗｗｗ
なるほど、じゃ、あんたに関しては「コテとは何の関わりもない一介の名無し」ではなく
「ヒ管一味である」との認識でいいんだね
そうそう
「ドコの誰ともわからない相手を根拠もなく中傷犯呼ばわり」だなんて、
２ちゃんでやるこっちゃないと過去に何度も（ｒ
あんたらの言うことには一理なくもないんだけど、
上の点は頑として認めようとしないから「ダブスタ野郎」と呼ばれて信用失墜していったんだよ
> 「対策の情報はコテだけにしか渡っていない」という前提条件なの？もう馬鹿杉ｗｗｗ
なるほど、じゃ、あんたに関しては「コテとは何の関わりもない一介の名無し」ではなく
「ヒ管一味である」との認識でいいんだね
コテも出さずに卑怯だなぁ。相変わらず。
言ってる事は屁理屈ばかり・・・
だから嫌われてるんだよﾋ管と畳屋は。
死ね死ね 早く死ね
言ってる事は屁理屈ばかり・・・
だから嫌われてるんだよﾋ管と畳屋は。
死ね死ね 早く死ね
へぇ、名無しで書き込みしてるのは、ヒ管か畳屋なんだ。
断定出来るんだ。ふーん。
ソ(ry
断定出来るんだ。ふーん。
ソ(ry
一味のお前も同罪だ。早く死ね
他人に向かって「氏ね」とかじゃなく「死ね」の連呼か。
こういうの、人としてどうなんだろうね。
「屑、屑、やっぱ屑」って言葉は、君にこそお似合いのようだ。
こういうの、人としてどうなんだろうね。
「屑、屑、やっぱ屑」って言葉は、君にこそお似合いのようだ。
>本人は一味にものすごく入りたい。と願っていると思うけどね。
え？？
そんなヤツいるわけねーと思う普通
え？？
そんなヤツいるわけねーと思う普通
>>59
＞自分の反省は皆無で、他人に対する批判だけは一人前だな。
質問。この場合「自分」とは誰を指し、「反省」とは何に対する反省を指すの？
レスの流れから見ると ID:TfpDrDFg のことではないかと思うのだが、そいつは
ID:Z406/+Yp の言動におかしい部分（道徳的なおかしさも含めて）があるから
突っ込んでるだけで、反省しなきゃいけない理由が見つからないが。
＞自分の反省は皆無で、他人に対する批判だけは一人前だな。
質問。この場合「自分」とは誰を指し、「反省」とは何に対する反省を指すの？
レスの流れから見ると ID:TfpDrDFg のことではないかと思うのだが、そいつは
ID:Z406/+Yp の言動におかしい部分（道徳的なおかしさも含めて）があるから
突っ込んでるだけで、反省しなきゃいけない理由が見つからないが。
少なくとも、自分の胸に手を当てて反省材料の全く心当たりのないヤツはダメなヤツだな。
自分自身の頭で考えられない奴には、いつまでたってもダメって事だな。
>>63のいう通りだ。
>>63のいう通りだ。
>少なくとも、自分の胸に手を当てて反省材料の全く心当たりのないヤツはダメなヤツだな。
心当たりがなければ反省する必要もないと思われｗ
心当たりがなければ反省する必要もないと思われｗ
人間としてダメなヤツって事だ
>>67
すり替えの好きな人ですね。
すり替えの好きな人ですね。
>>69
それはそうだが、だからと言って話をすり替えても良いというわけではない。
それはそうだが、だからと言って話をすり替えても良いというわけではない。
本人だからでしょ
自分たちだけは何をやっても許されると思っている屑の集団
自分たちだけは何をやっても許されると思っている屑の集団
ほんとﾋ管一味ってｸｽﾞばっかだよなぁ
よく恥ずかし気もなく粘着できるもんだ
よく恥ずかし気もなく粘着できるもんだ
全くだね
72は酔っぱらっててレスを読み違えたので取り消しでよろ
>>73
恥なんて最初からないだろう。
恥なんて最初からないだろう。
とりあえず一つの結論は出てるな。他人に「死ね」なんて面と向かって言う人間は
元からダメだ、ということは双方が認めている、と。
道徳的観念がおかしい人間に、ネット環境なんて持たせていちゃだめだな。
ヒヨコもそうだけど。
元からダメだ、ということは双方が認めている、と。
道徳的観念がおかしい人間に、ネット環境なんて持たせていちゃだめだな。
ヒヨコもそうだけど。
唯一の結論は
ﾋ管一味とヒヨコは同類の屑だって事だけだろ。
ﾋ管一味とヒヨコは同類の屑だって事だけだろ。
では話を戻しましょうかね。
前スレ540の至言
> 俺が誰で、一体何をしたのか。それが言えないくせに思い込みだけで
> 「言いがかりをつける」オマエの方が、よっぽど馬鹿馬鹿しい屑なわけだが。
ここで延々述べられていることの原因は、元を質せばこれに尽きる。
最悪板・ネトヲチ板・懐アニ板・家ゲー板等で散々煽り倒したヒ管一味からは、
彼らが「中傷犯」と呼んだ名無しが「誰で」「一体何をしたのか」、明確な証拠を挙げることができなかった。
つまり、ヒ管一味は「馬鹿馬鹿しい屑」と呼ばれるにふさわしい振る舞いを繰り返していたわけだ。
ただ、どういうわけか、前スレ540は最初にそれをやり始めたヒ管一味を免罪しているんだけどね。
>>79
グダグダ書いてるうちに先を越されてしまったｗ
前スレ540の至言
> 俺が誰で、一体何をしたのか。それが言えないくせに思い込みだけで
> 「言いがかりをつける」オマエの方が、よっぽど馬鹿馬鹿しい屑なわけだが。
ここで延々述べられていることの原因は、元を質せばこれに尽きる。
最悪板・ネトヲチ板・懐アニ板・家ゲー板等で散々煽り倒したヒ管一味からは、
彼らが「中傷犯」と呼んだ名無しが「誰で」「一体何をしたのか」、明確な証拠を挙げることができなかった。
つまり、ヒ管一味は「馬鹿馬鹿しい屑」と呼ばれるにふさわしい振る舞いを繰り返していたわけだ。
ただ、どういうわけか、前スレ540は最初にそれをやり始めたヒ管一味を免罪しているんだけどね。
>>79
グダグダ書いてるうちに先を越されてしまったｗ
何をさておいても、犯罪者の手先として松本中傷に必死な奴等が
一番最低の屑だよ。
ちなみに犯罪者と言っても、現在服役中のあの人ではないよ。
塀の中からそんな指示が出せる訳もないし。
一番最低の屑だよ。
ちなみに犯罪者と言っても、現在服役中のあの人ではないよ。
塀の中からそんな指示が出せる訳もないし。
また来たよ
君の取り憑かれてる妄想ってかなり根が深いね。病院行った方がいいかもしれない。
君の取り憑かれてる妄想ってかなり根が深いね。病院行った方がいいかもしれない。
>>83
手遅れだろ。
手遅れだろ。
でも妄想にしちゃ、2chで松本零士を叩くレスには妙な共通性があるんだよな。
槇原のパクリ疑惑の話なのに、何故か全く筋違いなヤマトの原作者ネタが出てきたり、
西崎氏との著作権裁判の話が出てきたり。
しかもどういうわけだか一審判決には触れても、その後のことには触れないんだよね。
どうしてだろうね？
槇原のパクリ疑惑の話なのに、何故か全く筋違いなヤマトの原作者ネタが出てきたり、
西崎氏との著作権裁判の話が出てきたり。
しかもどういうわけだか一審判決には触れても、その後のことには触れないんだよね。
どうしてだろうね？
なんかそれしかないみたいな言い方だけど、そんな事はないでしょ。
気持ちの中に偏ったフィルターがあるんじゃないか？
気持ちの中に偏ったフィルターがあるんじゃないか？
判例ググって出てくるのが一審のやつだからじゃね？
まあようわからんけど。
二審の審議記録がわかるサイトがあったらurlキボン。
まあようわからんけど。
二審の審議記録がわかるサイトがあったらurlキボン。
あ、ｽﾏｿ、ここヒ管ｽﾚだった。
87のｸﾚｸﾚはｽﾙｰしてくれ。
87のｸﾚｸﾚはｽﾙｰしてくれ。
＞しかもどういうわけだか一審判決には触れても、その後のことには触れないんだよね。
＞どうしてだろうね？
そんなの印象操作に決まってるんだけど、槇原擁護でさえついて行けずに、ちんぷんかんぷんで
スルーだから。
つかちゃんと調べられたら、一番気まずいのは一審判決貼り付けて、さも原作者裁判松本敗訴と勘違いさせようと仕向けてる香具師なんだし。
>二審の審議記録がわかるサイトがあったらurlキボン。
そんなの法廷外和解決着の報道や内容でいいんじゃないの？
＞どうしてだろうね？
そんなの印象操作に決まってるんだけど、槇原擁護でさえついて行けずに、ちんぷんかんぷんで
スルーだから。
つかちゃんと調べられたら、一番気まずいのは一審判決貼り付けて、さも原作者裁判松本敗訴と勘違いさせようと仕向けてる香具師なんだし。
>二審の審議記録がわかるサイトがあったらurlキボン。
そんなの法廷外和解決着の報道や内容でいいんじゃないの？
偏りフィルター全開だな。
「フィルターかかりまくり」なら意味がわかるが
フィルター全開ってw無いのと一緒じゃん
フィルター全開ってw無いのと一緒じゃん
実際、フィルターがかかっているのはアンチ松本の方かと。
老害とか耄碌とか、松本氏への中傷があっても、何故か
中傷に見えなくなる特殊なフィルターがね。
老害とか耄碌とか、松本氏への中傷があっても、何故か
中傷に見えなくなる特殊なフィルターがね。
中傷なら早く対応しないとな 対応された本人にもその他の誰にもわからないみえない対応ってやつ
既に対策されてんのがわかってるから、ネット上でコソコソと
姑息な中傷レスを書き込む程度の事しか出来ないんだろう。
無様だ。
姑息な中傷レスを書き込む程度の事しか出来ないんだろう。
無様だ。
>>95
＞つーか、対策されてるのならネットにも書きこめんだろ。
国語力の低い人だなあ。>>30をよく読みましょうね。予防策も対策の一つだよ。
リアルで馬鹿なことをやらかさなくなるだけでも対策の効果はあるわけで。
往生際が悪いね。
それとも、リアル対策がブラフじゃないと都合が悪い人？
＞つーか、対策されてるのならネットにも書きこめんだろ。
国語力の低い人だなあ。>>30をよく読みましょうね。予防策も対策の一つだよ。
リアルで馬鹿なことをやらかさなくなるだけでも対策の効果はあるわけで。
往生際が悪いね。
それとも、リアル対策がブラフじゃないと都合が悪い人？
まるで裸の王様だな
馬鹿にすんな！！
馬鹿にすんな！！
ﾋ管一味の発言を信じるとしても、せいぜい「念書」なんだよなー
悪辣な犯罪者集団を相手にした割にはなんともささやかな対策だこと
日本で五指に入る捜査機関はどうした、捜査機関は
法的拘束力のある対策はとらないのか？
そして対策をとろうととるまいとﾈｯﾄ上では何も変わりが無いのかー
成果が全然見えないねぇ
ﾈｯﾄ的に意味が無いのにﾈｯﾄで成果を主張するのはなんでだろー？
悪辣な犯罪者集団を相手にした割にはなんともささやかな対策だこと
日本で五指に入る捜査機関はどうした、捜査機関は
法的拘束力のある対策はとらないのか？
そして対策をとろうととるまいとﾈｯﾄ上では何も変わりが無いのかー
成果が全然見えないねぇ
ﾈｯﾄ的に意味が無いのにﾈｯﾄで成果を主張するのはなんでだろー？
ああ、そうか
もしかしてこうやってﾈｯﾄで「対策しましたよ成果ありましたよ」って主張する事そのものが
対策
だったりするのかしら
もしかしてこうやってﾈｯﾄで「対策しましたよ成果ありましたよ」って主張する事そのものが
対策
だったりするのかしら
対策(したつもり) ですね。
デスラー機雷みたいな感じのつもりかもね。
「ヤマトはもうこれでおしまいです」 手でどけた
みたいな
デスラー機雷みたいな感じのつもりかもね。
「ヤマトはもうこれでおしまいです」 手でどけた
みたいな
そこで>>27ですよ。
ネット上では活動できるからって、何の制限も無いかのように振舞っていても無駄。
リアルで何かをやらかすのは危険がいっぱい。後が無い状態。
やっぱ 逮 捕 歴 ってのは色々と重いだろうしね。
あとデスラー機雷を引き合いに出すってのは、実際に対策されてる事と、それに対して
抜け道を行ってますよと認めるようなもんではないのかな。
デスラー機雷は「敷設していないものを敷設したように見せた」ものじゃないし。
ネット上では活動できるからって、何の制限も無いかのように振舞っていても無駄。
リアルで何かをやらかすのは危険がいっぱい。後が無い状態。
やっぱ 逮 捕 歴 ってのは色々と重いだろうしね。
あとデスラー機雷を引き合いに出すってのは、実際に対策されてる事と、それに対して
抜け道を行ってますよと認めるようなもんではないのかな。
デスラー機雷は「敷設していないものを敷設したように見せた」ものじゃないし。
まだ言ってるのか。虚しい奴。
ヒ管一味、前は
「 そ う 言 っ て い ら れ る の も 今 の う ち 」
とか
「 誰 の 目 に も 明 ら か な 形 で 対 策 が な さ れ る 」
とか言ってなかったか？
ﾀｲﾎﾀｲﾎちらつかせてさ
ずいぶん後退しちゃったもんだな
で、ｵﾏｴﾗによるとここで一味の行為に疑義を表明してる俺も
「 逮 捕 歴 の あ る 中 傷 犯 」なんだよな？
あくまで誤認定を認めないっていうんなら
俺はリアルで誰が突撃したとか電話かけたとか知りようがないんで
それについては中傷が有ったとも無かったともわからん
だからそれについては何も言えないし、実際そのことについては発言していない
俺が問題だと思ったのは
「自分の敵はみんなグル」病に罹って対立意見を全部排除しようとしたヒ管らの行為だ
匿名掲示板でどこの誰とも知らない相手を一方的に犯罪者呼ばわりして
散々矛盾を指摘されてるのにいつまでも認めようとしない卑劣漢は許せない
ただ、「中傷行為の有無はわからない」といってもﾋﾖｺについては別だけど
ヒ管に対しては「なんであいつへの対策をきっちりやり遂げなかったんだ」という失望もあるな
「 そ う 言 っ て い ら れ る の も 今 の う ち 」
とか
「 誰 の 目 に も 明 ら か な 形 で 対 策 が な さ れ る 」
とか言ってなかったか？
ﾀｲﾎﾀｲﾎちらつかせてさ
ずいぶん後退しちゃったもんだな
で、ｵﾏｴﾗによるとここで一味の行為に疑義を表明してる俺も
「 逮 捕 歴 の あ る 中 傷 犯 」なんだよな？
あくまで誤認定を認めないっていうんなら
俺はリアルで誰が突撃したとか電話かけたとか知りようがないんで
それについては中傷が有ったとも無かったともわからん
だからそれについては何も言えないし、実際そのことについては発言していない
俺が問題だと思ったのは
「自分の敵はみんなグル」病に罹って対立意見を全部排除しようとしたヒ管らの行為だ
匿名掲示板でどこの誰とも知らない相手を一方的に犯罪者呼ばわりして
散々矛盾を指摘されてるのにいつまでも認めようとしない卑劣漢は許せない
ただ、「中傷行為の有無はわからない」といってもﾋﾖｺについては別だけど
ヒ管に対しては「なんであいつへの対策をきっちりやり遂げなかったんだ」という失望もあるな
何故ここまでファビョってるのかはよくわからんが、つまり>>105は「逮捕歴ってのは重いよね」と
書かれたものに対して、「つまり俺に逮捕歴があるって言いたいのか！」と反発してるわけか。
誰も「中傷犯には逮捕歴が付いている」とは書いていないし、もし付いている奴がいたとしても
中傷犯であれば全員に逮捕歴が付いている、なんて話が出たこともないし。
逮捕歴なんか付いちゃうと重荷になるから迂闊なことはやめておくのが吉、と解釈できないのは
どうしてなのかはわからないけど、単なる被害妄想じゃないの？
書かれたものに対して、「つまり俺に逮捕歴があるって言いたいのか！」と反発してるわけか。
誰も「中傷犯には逮捕歴が付いている」とは書いていないし、もし付いている奴がいたとしても
中傷犯であれば全員に逮捕歴が付いている、なんて話が出たこともないし。
逮捕歴なんか付いちゃうと重荷になるから迂闊なことはやめておくのが吉、と解釈できないのは
どうしてなのかはわからないけど、単なる被害妄想じゃないの？
>>108
＞「中傷犯には逮捕歴が付いている」とは書いていない
こういうのはレスの流れというのがあるからな。
そういった流れに乗せて書き込めば、直接言ってなくても間接的に言ったのと同じ効果がある。
ヒ管一味の得意技だ。
＞「中傷犯には逮捕歴が付いている」とは書いていない
こういうのはレスの流れというのがあるからな。
そういった流れに乗せて書き込めば、直接言ってなくても間接的に言ったのと同じ効果がある。
ヒ管一味の得意技だ。
＞こういうのはレスの流れというのがあるからな。
＞そういった流れに乗せて書き込めば、直接言ってなくても間接的に言ったのと同じ効果がある。
なるほど、レスの流れで判断していいということになれば、直接言っていなくても間接的に
「俺は本当は中傷犯本人だが、お前らには対策されたりしないぜ、ざまあみろ」と言ったのと
同じ効果がある、と判断してもいいわけだよね。
でもそうじゃないんでしょ？やはり書いてもいない事を勝手に捏造するのは良くないのでは？
＞そういった流れに乗せて書き込めば、直接言ってなくても間接的に言ったのと同じ効果がある。
なるほど、レスの流れで判断していいということになれば、直接言っていなくても間接的に
「俺は本当は中傷犯本人だが、お前らには対策されたりしないぜ、ざまあみろ」と言ったのと
同じ効果がある、と判断してもいいわけだよね。
でもそうじゃないんでしょ？やはり書いてもいない事を勝手に捏造するのは良くないのでは？
>>110
今の流れは「抗議」だろ。どうして「ざまあみろ」の流れと読むんだ？
今の流れは「抗議」だろ。どうして「ざまあみろ」の流れと読むんだ？
で、ヒ管一味は「松本零士への中傷対策」を請け負っている、ということでオケなの？
昔本人が言ってたことから随分変わっちゃってるようなんだが
昔本人が言ってたことから随分変わっちゃってるようなんだが
松本関連の企業から金を貰って嘘八百を並べ立てて
ネット工作をしていたんじゃないかな。
ネット工作をしていたんじゃないかな。
いかにも黒幕企業から金を貰って嘘八百を並べ立てて
ネット工作をしていた中傷犯が主張しそうな投射レスですね。
ネット工作をしていた中傷犯が主張しそうな投射レスですね。
うわー痛いなー。こいつはコピペ改変と投射の区別もつかないのか、可哀想に。
>松本関連の企業から金を貰って嘘八百を並べ立てて
その企業は金出してなんのメリットがあるんだ？
そもそも松本関連の企業なんて
現状そんな工作してでも防ぎたい悩みとか、障害なんて無いと思うけどね。
つか実害が有るんなら２ちゃんの書き込みで対抗なんてしないっしょ、普通に表で対処して終りっしょ。
一般的に誰も認知してないに等しいスレじゃん、こんなとこ。
その企業は金出してなんのメリットがあるんだ？
そもそも松本関連の企業なんて
現状そんな工作してでも防ぎたい悩みとか、障害なんて無いと思うけどね。
つか実害が有るんなら２ちゃんの書き込みで対抗なんてしないっしょ、普通に表で対処して終りっしょ。
一般的に誰も認知してないに等しいスレじゃん、こんなとこ。
それなのにﾋ管一味は必死だったという事実・・・
>いかにも黒幕企業から金を貰って嘘八百を並べ立てて
>ネット工作をしていた中傷犯が主張しそうな投射レスですね。
じゃこのレスは憶測で言ってるんだ？w
一味ってのも眉唾だよねw数も不特定だしwみないい加減、言いっぱなし。
>ネット工作をしていた中傷犯が主張しそうな投射レスですね。
じゃこのレスは憶測で言ってるんだ？w
一味ってのも眉唾だよねw数も不特定だしwみないい加減、言いっぱなし。
>>120
日本語でＯＫ。
日本語でＯＫ。
お○○さんの掲示板に福岡から接続している人がカキコしてるね
>>122は何が言いたいのかまるっきり意味不明なんだが、誤爆か？
福岡から接続ってﾋ管かな。
お○○さんって誰かね
お○○さんって誰かね
模型の人じゃね？
確かあそこ茶碗だった。
確かあそこ茶碗だった。
お富さん、お岩さん、お菊さん
127 ：最低人類０号：2006/11/29(水) 17:42:57 ID:Yl6iQoMC
移動しろとか言ってる奴も移動しないので貼ってみるか。
＞883 ：名無しさん名無しさん ：2006/11/27(月) 23:48:13
＞ここ暫くのレスを見ていると、「自称・中傷犯誤認定被害者」たちはどういうわけだか
＞「中傷犯一味はリアル対策によって、リアルでの活動が行えない」という話になると
＞必死に否定に走るね。
＞
＞仮にそれが事実であろうとなかろうと、全く関係ないはずの赤の他人のレスとは
＞とても思えないほどに必死なのは、一体どうしてなんだろうね？
＞そしてどういうわけだか「逮捕」に凄く拘りがあるんだよね。これもどうしてなんだろう。
＞
＞「実は中傷犯のうち一人、あるいは何人かが既に逮捕されていて、次に何かやったら
＞自分が逮捕される番だとビクついている」と仮定すると、何故か見事に辻褄が合うね。
＞もちろん仮定だけどさ。
最後の三行は仮定として、残りの部分は謎のままだよなあ。
＞仮にそれが事実であろうとなかろうと、全く関係ないはずの赤の他人のレスとは
＞とても思えないほどに必死なのは、一体どうしてなんだろうね？
＞そしてどういうわけだか「逮捕」に凄く拘りがあるんだよね。これもどうしてなんだろう。
ほんと、どうしてなんだろうね。
＞883 ：名無しさん名無しさん ：2006/11/27(月) 23:48:13
＞ここ暫くのレスを見ていると、「自称・中傷犯誤認定被害者」たちはどういうわけだか
＞「中傷犯一味はリアル対策によって、リアルでの活動が行えない」という話になると
＞必死に否定に走るね。
＞
＞仮にそれが事実であろうとなかろうと、全く関係ないはずの赤の他人のレスとは
＞とても思えないほどに必死なのは、一体どうしてなんだろうね？
＞そしてどういうわけだか「逮捕」に凄く拘りがあるんだよね。これもどうしてなんだろう。
＞
＞「実は中傷犯のうち一人、あるいは何人かが既に逮捕されていて、次に何かやったら
＞自分が逮捕される番だとビクついている」と仮定すると、何故か見事に辻褄が合うね。
＞もちろん仮定だけどさ。
最後の三行は仮定として、残りの部分は謎のままだよなあ。
＞仮にそれが事実であろうとなかろうと、全く関係ないはずの赤の他人のレスとは
＞とても思えないほどに必死なのは、一体どうしてなんだろうね？
＞そしてどういうわけだか「逮捕」に凄く拘りがあるんだよね。これもどうしてなんだろう。
ほんと、どうしてなんだろうね。
>全く関係ないはずの赤の他人
松本中傷問題と「全く関係ないはずの赤の他人」ﾋ管一味が「中傷犯中傷犯」と
必死に騒いでいた事の方がよっぽど不思議だと思うけど…
松本中傷問題と「全く関係ないはずの赤の他人」ﾋ管一味が「中傷犯中傷犯」と
必死に騒いでいた事の方がよっぽど不思議だと思うけど…
そうやって最初に提示された疑問から逃げる訳か。
>>131って、誰に言ってるんだ？
にくちゃんねる休止を惜しんでボチボチと過去ｽﾚを摘み読みしているのだが。
ＴＧＳ騒動について「この目で見た！」と書いてる人がいたのでコピペ。
文体診断するつもりないけど、でも、この人この後もヲチスレにいたような・・・？
どうしてＴＧＳ騒動の真偽が疑われてたときに証人として名乗り出なかったんだろ？
37 名前： 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ 2005/06/15(水) 14:22:30 ID:8K6I1Q05
ヤマトオタの自分としては、今まで関係者氏の話で十分考えが変わってきたよ。
プレステの件にしても、ソフトが実際発売されるまで、そんな訳無い、ガセだ、西崎氏が許可しないって言われ続け
アマゾン等で予約告知が出ているのにもかかわらず、その時点でもまだわからんなどと言われ続けていたよ。
内容リークもそうで、やっぱりソースを示せないならガセだって言われてた。
原作者裁判問題もそうで、アンチは皆松本氏が敗訴で動かないって声高に叫んでいたし、
ゲーム裁判では、人格権がどうしたで、バンダイは西崎氏の許可無く作れないって、聞いて来たの様に叫んでた。
エナジオの新聞発表にしたって、プロデューサーインタビューをあちこち貼付けて声高に（皆さん本当なんです）って言っていた。
ゲームショウで、荒らしが引っ張られるとこも自分のこの目で見ているし（以前ここにも書き込んだことがある）
実際盗作容疑だかで？複数関係企業に電話して、内容証明だかを送ったと言っているのはのんき某自身だよ（本当に送ったのかは知らんけど）
ここヒヨコオチスレですよね？信用するしない以前に、管理人氏の情報原も同じソースなら自分は十分納得してますよ。
ＴＧＳ騒動について「この目で見た！」と書いてる人がいたのでコピペ。
文体診断するつもりないけど、でも、この人この後もヲチスレにいたような・・・？
どうしてＴＧＳ騒動の真偽が疑われてたときに証人として名乗り出なかったんだろ？
37 名前： 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ 2005/06/15(水) 14:22:30 ID:8K6I1Q05
ヤマトオタの自分としては、今まで関係者氏の話で十分考えが変わってきたよ。
プレステの件にしても、ソフトが実際発売されるまで、そんな訳無い、ガセだ、西崎氏が許可しないって言われ続け
アマゾン等で予約告知が出ているのにもかかわらず、その時点でもまだわからんなどと言われ続けていたよ。
内容リークもそうで、やっぱりソースを示せないならガセだって言われてた。
原作者裁判問題もそうで、アンチは皆松本氏が敗訴で動かないって声高に叫んでいたし、
ゲーム裁判では、人格権がどうしたで、バンダイは西崎氏の許可無く作れないって、聞いて来たの様に叫んでた。
エナジオの新聞発表にしたって、プロデューサーインタビューをあちこち貼付けて声高に（皆さん本当なんです）って言っていた。
ゲームショウで、荒らしが引っ張られるとこも自分のこの目で見ているし（以前ここにも書き込んだことがある）
実際盗作容疑だかで？複数関係企業に電話して、内容証明だかを送ったと言っているのはのんき某自身だよ（本当に送ったのかは知らんけど）
ここヒヨコオチスレですよね？信用するしない以前に、管理人氏の情報原も同じソースなら自分は十分納得してますよ。
>>134
いや、冗談抜きで。最初の質問って何だっけ？
例えば>>128か>>129かに絞っても、騒動の最初から思い起こせばどっちが先だっけとか考えたら
わからなくなってな。
すまないが、>>131が誰に向け、どの質問を指してるのか教えてくれないか？
いや、冗談抜きで。最初の質問って何だっけ？
例えば>>128か>>129かに絞っても、騒動の最初から思い起こせばどっちが先だっけとか考えたら
わからなくなってな。
すまないが、>>131が誰に向け、どの質問を指してるのか教えてくれないか？
最初から関係ない他人だって言ってるのに耳を貸そうともせず煽り叩きを繰り返してきたから
腹に据えかねているんだよ。
相変わらず、「本人だからファビョってるんだ」みたいな同じ様な言い草してるしね。
128みたいねレスって中傷犯誤認定をしてた連中の常套句みたいなもんじゃん。
誤認定被害者としては非常にむかつくんだよね。まだこんな事言ってんだコイツ、みたいな。
ﾋ管一味のやってきた事って、「ネットから中傷をなくす正義感からやってる」みたいな
あれだけ偉そうな事を言っておきながら倉東の件といい、ヒヨコの件といい、
嘘八百並べ立てて他人の気分を悪くさせ、結局自分等が「中傷者」だっただけじゃん。
反論できないのは129に対してだろ。128は129に何らかのリアクションはあってもいいはずだけど
もしかしてそれが131だったらまさに134だよな。
腹に据えかねているんだよ。
相変わらず、「本人だからファビョってるんだ」みたいな同じ様な言い草してるしね。
128みたいねレスって中傷犯誤認定をしてた連中の常套句みたいなもんじゃん。
誤認定被害者としては非常にむかつくんだよね。まだこんな事言ってんだコイツ、みたいな。
ﾋ管一味のやってきた事って、「ネットから中傷をなくす正義感からやってる」みたいな
あれだけ偉そうな事を言っておきながら倉東の件といい、ヒヨコの件といい、
嘘八百並べ立てて他人の気分を悪くさせ、結局自分等が「中傷者」だっただけじゃん。
反論できないのは129に対してだろ。128は129に何らかのリアクションはあってもいいはずだけど
もしかしてそれが131だったらまさに134だよな。
と、結局は逃げを繰り返すだけ。
＞嘘八百並べ立てて他人の気分を悪くさせ、結局自分等が「中傷者」だっただけじゃん。
これも毎回毎回聞かれてるけど、どこの誰が中傷されたんですかー？
中傷というからには「嘘の情報によって名誉を傷つけられた人」がいるんだろ？
それって誰よ？
＞嘘八百並べ立てて他人の気分を悪くさせ、結局自分等が「中傷者」だっただけじゃん。
これも毎回毎回聞かれてるけど、どこの誰が中傷されたんですかー？
中傷というからには「嘘の情報によって名誉を傷つけられた人」がいるんだろ？
それって誰よ？
ほらね。
まず何かを証明しなければならないのが誰か、それを良く考えてみな。
まず何かを証明しなければならないのが誰か、それを良く考えてみな。
ほんと、どっちが最初に提示された質問か、教えてください>>131。
そんなの聞くまでもない。
本当に最初に答えなければならないヤツらが「逃げてる逃げてる」って必死に言い立てて逃げを打ってるだけ。
本当に最初に答えなければならないヤツらが「逃げてる逃げてる」って必死に言い立てて逃げを打ってるだけ。
んじゃ、ヒ管らが「個人を特定せず」中傷犯がいると言ってるところに、どういうわけだか
「（岡山の）北島氏のことだ！」とか「おにぎり氏のことだ！」とか言いだした上に、ヒ管らの
主張する人物の情報と該当人物の情報が食い違っている（＝レスの対象は該当人物では
ありえない）にも関わらず、それらの人物に対する中傷だと言っている人がいるので、
じゃあ食い違っているにも関わらず中傷だと主張している人はその証明をしましょうって話を。
ヒ管らが「中傷犯がいる」と言ったことで、「誰を」中傷したのかな。
東京の北島と混同された岡山の北島氏や、関と混同されたおにぎり氏が可哀想だね。ただ
おにぎり氏の場合、本人が「関（セキ）」と書かれているものを「カン」と読むのだと誤解して
いたのが原因だったようだけど。
「（岡山の）北島氏のことだ！」とか「おにぎり氏のことだ！」とか言いだした上に、ヒ管らの
主張する人物の情報と該当人物の情報が食い違っている（＝レスの対象は該当人物では
ありえない）にも関わらず、それらの人物に対する中傷だと言っている人がいるので、
じゃあ食い違っているにも関わらず中傷だと主張している人はその証明をしましょうって話を。
ヒ管らが「中傷犯がいる」と言ったことで、「誰を」中傷したのかな。
東京の北島と混同された岡山の北島氏や、関と混同されたおにぎり氏が可哀想だね。ただ
おにぎり氏の場合、本人が「関（セキ）」と書かれているものを「カン」と読むのだと誤解して
いたのが原因だったようだけど。
>ヒ管らが「個人を特定せず」中傷犯がいると言ってるところに、
だから散々中傷犯がいる事をちゃんと証明しろって言ってるんだよ。
こっちが先。話はそれからでしょ。
ああ、その前に誤認定の謝罪が先か。
早くしろよな。
だから散々中傷犯がいる事をちゃんと証明しろって言ってるんだよ。
こっちが先。話はそれからでしょ。
ああ、その前に誤認定の謝罪が先か。
早くしろよな。
もう堂々巡りはいいよ。
そうやっていくら撹乱しようとしても、あんたらもうダメなんだよ。
逆転満塁ホームランなんて努々思わん事だ。
さっさと非を認めて、謝罪しなよ。
もしコテ持って書き込んでたならちゃんとコテ出してさ。
そうやっていくら撹乱しようとしても、あんたらもうダメなんだよ。
逆転満塁ホームランなんて努々思わん事だ。
さっさと非を認めて、謝罪しなよ。
もしコテ持って書き込んでたならちゃんとコテ出してさ。
>>143
それを理解出来ない。したくないからいつまでたっても同じ事。
それはともかく北島についてはわかるが、おにぎりという人が中傷犯だ。なんて話しやそぶりはあったか？
本人のｽﾚ降臨はあったのを記憶しているが、おにぎりという人が中傷犯だ！と言われたのは記憶にないが？
それを理解出来ない。したくないからいつまでたっても同じ事。
それはともかく北島についてはわかるが、おにぎりという人が中傷犯だ。なんて話しやそぶりはあったか？
本人のｽﾚ降臨はあったのを記憶しているが、おにぎりという人が中傷犯だ！と言われたのは記憶にないが？
誤認定を受けた人は、どんな被害を受けたのか
ちゃんと説明すればやつらも謝罪しやすいかも。
ちゃんと説明すればやつらも謝罪しやすいかも。
>>146
そこは覚えていないが、そこまで言うならあったかもしれんな。
ただ、北島と違い今どこかで出ている人ではないから、必要性がないならあまり名前を出すべきではないかもな。
少し過去ｽﾚでもみるかな。
そこは覚えていないが、そこまで言うならあったかもしれんな。
ただ、北島と違い今どこかで出ている人ではないから、必要性がないならあまり名前を出すべきではないかもな。
少し過去ｽﾚでもみるかな。
＞だから散々中傷犯がいる事をちゃんと証明しろって言ってるんだよ。
＞こっちが先。話はそれからでしょ。
証明しろってもなあ。俺ヒ管や畳屋じゃないし、お前らの言う誤認定なんて
俺はやった覚えないし。だから当然、俺には謝罪する理由なんか無い。
俺はただヒ管の発言に対して、自称・誤認定被害者の反応がおかしいと思ったから
おかしいと指摘したり、尋ねたりしてるわけで。
＞こっちが先。話はそれからでしょ。
証明しろってもなあ。俺ヒ管や畳屋じゃないし、お前らの言う誤認定なんて
俺はやった覚えないし。だから当然、俺には謝罪する理由なんか無い。
俺はただヒ管の発言に対して、自称・誤認定被害者の反応がおかしいと思ったから
おかしいと指摘したり、尋ねたりしてるわけで。
おむすびコロリンとかおにぎりコロコロとか変な煽りレスも多発してたっけな。
>>150
＞君はﾋ管の発言はおかしいと思わないんだ。
＞まずそこからしておかしいと言わざるを得ないね。
>>148はヒ管の発言に疑問があるとも無いとも書いていないのに、一方的な決め付けｲｸﾅｲ。
そんなだから疑問を持たれるんだと思われ。
＞君はﾋ管の発言はおかしいと思わないんだ。
＞まずそこからしておかしいと言わざるを得ないね。
>>148はヒ管の発言に疑問があるとも無いとも書いていないのに、一方的な決め付けｲｸﾅｲ。
そんなだから疑問を持たれるんだと思われ。
「○○が全てを物語っている」がＯＫなら、ヒ管がコテで出てこなくなる以前から、
自称誤認定被害者のレスが全てを物語っているわけだが。
そんなだから疑(ry
自称誤認定被害者のレスが全てを物語っているわけだが。
そんなだから疑(ry
北島の掲示板には、もうﾋ管がカウンセリング受けるように助言までしているな。
嫌みとは言え、明らかに以前とは違う。
以前の公開質問状の頃とは気持ちに変化があるのかもしれないな。
もしかしたらﾋ管が今どうなっているのか？
知っているのかな。
嫌みとは言え、明らかに以前とは違う。
以前の公開質問状の頃とは気持ちに変化があるのかもしれないな。
もしかしたらﾋ管が今どうなっているのか？
知っているのかな。
155 ：最低人類０号：2006/12/05(火) 18:17:26 ID:yclxhqlJ
北島もおかしいよ
あのヤフ板で暴れてるヒヨコとまともに会話を成立させてるし
まっちゃんはからかいの対象？なにそれ？
つか恨みの根源を知りたい、ちょっと異常。
あのヤフ板で暴れてるヒヨコとまともに会話を成立させてるし
まっちゃんはからかいの対象？なにそれ？
つか恨みの根源を知りたい、ちょっと異常。
北島の掲示板ではﾋﾖｺは暴れてないぞ。
自らの掲示板では暴れてないし、書き込みをしてきて
お前は他所で荒らしをしているから投稿を許可しない。
といわなければならないのか？
それをしないとならないというのは、おかしいだろう。
普通に書き込みをしている以上、普通にレスを返す。
掲示板管理人としてはあたり前だと思うがね。
北島の掲示板で、ﾋﾖｺは北島と意見があわない事があったとしても暴れてはいないからな。
おかしいというなら
電波様のほうがはるかに陰湿で卑怯だと思うがね。
自らの掲示板では暴れてないし、書き込みをしてきて
お前は他所で荒らしをしているから投稿を許可しない。
といわなければならないのか？
それをしないとならないというのは、おかしいだろう。
普通に書き込みをしている以上、普通にレスを返す。
掲示板管理人としてはあたり前だと思うがね。
北島の掲示板で、ﾋﾖｺは北島と意見があわない事があったとしても暴れてはいないからな。
おかしいというなら
電波様のほうがはるかに陰湿で卑怯だと思うがね。
陰湿で卑怯
これはたぶんﾋ管が一番に該当するだろうな。
これはたぶんﾋ管が一番に該当するだろうな。
>>156
＞おかしいというなら
＞電波様のほうがはるかに陰湿で卑怯だと思うがね。
おかしいのと、陰湿とか卑怯なのとは、明らかに方向性が異なる評価だと思うがなー。
俺もぶっちゃけ電波様はちょっとおかしいとは思うが、陰湿さとか卑怯さはあまり感じない。
むしろ間抜けさを感じたりはする。
しかし、その方向性が異なるものをわざわざ混同する>>156のやり方が陰湿で卑怯、
とか言われても仕方が無いような。
＞おかしいというなら
＞電波様のほうがはるかに陰湿で卑怯だと思うがね。
おかしいのと、陰湿とか卑怯なのとは、明らかに方向性が異なる評価だと思うがなー。
俺もぶっちゃけ電波様はちょっとおかしいとは思うが、陰湿さとか卑怯さはあまり感じない。
むしろ間抜けさを感じたりはする。
しかし、その方向性が異なるものをわざわざ混同する>>156のやり方が陰湿で卑怯、
とか言われても仕方が無いような。
昔北島氏が出ていた千葉氏掲示板や西崎板で
かなり酷い荒しをした鶏だ。それで千葉氏掲示板は一時閉鎖。
その始終を見ていた人とは思えない対応。
荒らされたくないにしてはお粗末な管理人と思われるな。
本人の松本氏への執着と被ってなんか信用に値しないな。
かなり酷い荒しをした鶏だ。それで千葉氏掲示板は一時閉鎖。
その始終を見ていた人とは思えない対応。
荒らされたくないにしてはお粗末な管理人と思われるな。
本人の松本氏への執着と被ってなんか信用に値しないな。
俺は西崎板とかの頃はまったく知らないんだが。
海北が恒常的に２ちゃんを覗く習慣を持っていないのだとしたら
ヒヨコの悪質さを割り引いて考えているのかもしれないと思っていたが、
最近のヤフ板でのやりとりとかは見てるはずだよな・・・・・
アレがまともな対話のできる人間かどうか、判別は付くだろうに、と思う。
それもあって、近頃は眉唾で見るようにしてる。
ま、ヒ管らの屑っぷりは、それとはまた別問題。
「両方とも信用に値しない」ということも有り得るわけだし。
海北が恒常的に２ちゃんを覗く習慣を持っていないのだとしたら
ヒヨコの悪質さを割り引いて考えているのかもしれないと思っていたが、
最近のヤフ板でのやりとりとかは見てるはずだよな・・・・・
アレがまともな対話のできる人間かどうか、判別は付くだろうに、と思う。
それもあって、近頃は眉唾で見るようにしてる。
ま、ヒ管らの屑っぷりは、それとはまた別問題。
「両方とも信用に値しない」ということも有り得るわけだし。
>>158
電波は卑怯だろう。
おかしいとか異常なのはもちろん否定しないしその通りだが、同時に卑怯でもある。
北島の昔の２ちゃんをみていない。
発言を繰り返ししつこく書き込みして、さも北島が嘘つき。
として全てを否定しようとしている。
あれだけ北島に文句があるなら、ｽﾚ違いの２ちゃんｽﾚでほざく前に、本人のいる場所にいけばよい事だ。
本人の反論や意見も聞けるしな。その上で自分の考えを考査するのが普通のやり方だ。
北島はﾋ管らと違い、２ちゃんコテではない。
奴は、
まず北島は２ちゃんをみていない。
と昔の発言を何度となく書き込みし、自らは２ちゃんのみで北島批判を書き込みをしていれば、北島の反論にあう事はない。という非常に卑怯な考えだ。
この二つを同時進行でやれば、反論をどの掲示板でやろうが、北島が嘘つきと言えるからな。
ただ、北島が２ちゃんをみていない。
というのは前のﾋ管の頃の話なんだけどね。
電波は卑怯だろう。
おかしいとか異常なのはもちろん否定しないしその通りだが、同時に卑怯でもある。
北島の昔の２ちゃんをみていない。
発言を繰り返ししつこく書き込みして、さも北島が嘘つき。
として全てを否定しようとしている。
あれだけ北島に文句があるなら、ｽﾚ違いの２ちゃんｽﾚでほざく前に、本人のいる場所にいけばよい事だ。
本人の反論や意見も聞けるしな。その上で自分の考えを考査するのが普通のやり方だ。
北島はﾋ管らと違い、２ちゃんコテではない。
奴は、
まず北島は２ちゃんをみていない。
と昔の発言を何度となく書き込みし、自らは２ちゃんのみで北島批判を書き込みをしていれば、北島の反論にあう事はない。という非常に卑怯な考えだ。
この二つを同時進行でやれば、反論をどの掲示板でやろうが、北島が嘘つきと言えるからな。
ただ、北島が２ちゃんをみていない。
というのは前のﾋ管の頃の話なんだけどね。
>>161
＞北島の昔の２ちゃんをみていない。
＞発言を繰り返ししつこく書き込みして、さも北島が嘘つき。
＞として全てを否定しようとしている。
それは正直なところ、嘘をついてる北島が悪いんじゃねーの？
それに「一つ嘘をついたことで全てを否定しようとしている」というのなら、
ヒ管や畳屋に対するアンチの姿勢とどこがどう違うんだ？
そもそもヒ管らのついた嘘とされる「倉敷東映二月再開」にしたって、そういう噂が
あるみたいだというだけで、再開を断定してはいなかったように思うが。
（断定っぽかったのは電波様だっけか？あれは俺もどうかと思う。）
＞あれだけ北島に文句があるなら、ｽﾚ違いの２ちゃんｽﾚでほざく前に、本人のいる場所にいけばよい事だ。
＞本人の反論や意見も聞けるしな。その上で自分の考えを考査するのが普通のやり方だ。
文句なのか？単なる事実の提示じゃねーの？別に本人の反論や意見を聞きたくて
書いてるわけでも無さそうだし、事実の提示を北島の掲示板でやらなければいけない、
２ｃｈでやってはいけないという理由も特に無いだろうし。
＞ただ、北島が２ちゃんをみていない。
＞というのは前のﾋ管の頃の話なんだけどね。
それは「今は見てるぞ」って言いたいわけかい？
それに今は見ているとしても、「見ていないと言った時に実は見ていた」のなら
嘘吐きと言われても仕方が無い話だ。
＞北島の昔の２ちゃんをみていない。
＞発言を繰り返ししつこく書き込みして、さも北島が嘘つき。
＞として全てを否定しようとしている。
それは正直なところ、嘘をついてる北島が悪いんじゃねーの？
それに「一つ嘘をついたことで全てを否定しようとしている」というのなら、
ヒ管や畳屋に対するアンチの姿勢とどこがどう違うんだ？
そもそもヒ管らのついた嘘とされる「倉敷東映二月再開」にしたって、そういう噂が
あるみたいだというだけで、再開を断定してはいなかったように思うが。
（断定っぽかったのは電波様だっけか？あれは俺もどうかと思う。）
＞あれだけ北島に文句があるなら、ｽﾚ違いの２ちゃんｽﾚでほざく前に、本人のいる場所にいけばよい事だ。
＞本人の反論や意見も聞けるしな。その上で自分の考えを考査するのが普通のやり方だ。
文句なのか？単なる事実の提示じゃねーの？別に本人の反論や意見を聞きたくて
書いてるわけでも無さそうだし、事実の提示を北島の掲示板でやらなければいけない、
２ｃｈでやってはいけないという理由も特に無いだろうし。
＞ただ、北島が２ちゃんをみていない。
＞というのは前のﾋ管の頃の話なんだけどね。
それは「今は見てるぞ」って言いたいわけかい？
それに今は見ているとしても、「見ていないと言った時に実は見ていた」のなら
嘘吐きと言われても仕方が無い話だ。
>>162
相変わらず君たちは、自分たちの都合のいいようにだけ物事を理解しようとしているね。
北島が２ちゃんをみていない。と話したのは過去の話し。
偽電波登場など、それから後にみたからといって嘘にはならないわな。
偽電波たちが散々北島の話題を２ちゃんに振りまいたんだから、
最初みてなかった北島本人がみにくる可能性は高いし、きたからといってなんの嘘はきにはならんな。
実際みてるかどうかは、本人じゃないから知らないがね。
相変わらず君たちは、自分たちの都合のいいようにだけ物事を理解しようとしているね。
北島が２ちゃんをみていない。と話したのは過去の話し。
偽電波登場など、それから後にみたからといって嘘にはならないわな。
偽電波たちが散々北島の話題を２ちゃんに振りまいたんだから、
最初みてなかった北島本人がみにくる可能性は高いし、きたからといってなんの嘘はきにはならんな。
実際みてるかどうかは、本人じゃないから知らないがね。
>>163
＞相変わらず君たちは、自分たちの都合のいいようにだけ物事を理解しようとしているね。
＞
＞北島が２ちゃんをみていない。と話したのは過去の話し。
自分の都合のいいようにだけ物事を理解しようとしているのはどちらかな？
>>162の最後の２行には何と書いてある？
「見ていないと言った時に実は見ていた」のなら、嘘吐きと言われても仕方が無い。
この文章を無視して「それから後にみたからといって嘘にはならない」なんて
都合良過ぎるにも程がある。
＞相変わらず君たちは、自分たちの都合のいいようにだけ物事を理解しようとしているね。
＞
＞北島が２ちゃんをみていない。と話したのは過去の話し。
自分の都合のいいようにだけ物事を理解しようとしているのはどちらかな？
>>162の最後の２行には何と書いてある？
「見ていないと言った時に実は見ていた」のなら、嘘吐きと言われても仕方が無い。
この文章を無視して「それから後にみたからといって嘘にはならない」なんて
都合良過ぎるにも程がある。
>>167
＞それと>>166、何故>>162でもないお前が、そう言いきれる？
おや？他人が言い切っちゃおかしいような文章がどこかにあるか？
>>162の最後の2行は「見ていないと言った時に実は見ていた」のなら嘘つきというだけで、
「後から云々」は「見ていないと言った時のこと」を否定できるものじゃない。
これは誰が言い切ったところで何もおかしくないが？
これをはぐらかしと言うなら、むしろお前のレスの方がはぐらかし。
＞それと>>166、何故>>162でもないお前が、そう言いきれる？
おや？他人が言い切っちゃおかしいような文章がどこかにあるか？
>>162の最後の2行は「見ていないと言った時に実は見ていた」のなら嘘つきというだけで、
「後から云々」は「見ていないと言った時のこと」を否定できるものじゃない。
これは誰が言い切ったところで何もおかしくないが？
これをはぐらかしと言うなら、むしろお前のレスの方がはぐらかし。
>>166
ｽﾏﾝダブった。
まず北島が、あれを書いた時期は偽電波が、北島の話題を書く以前。ﾋ管や畳屋による
北島の話題の書き込みに対して、自分のサイトに載せたものだ。
偽電波様に対して北島は確か一切反応はしていないと思う。
あの時期に北島が2ちゃんをみていたか？いないかはわからないはずだ。本人以外ね。
どちらの証拠も提示出来まい。
まあ偽電波が、北島の話しを否定したくて、2ちゃんを見ていた。
と言いたい訳なんだから、先にみていた証拠を提示するのが筋だろう。もちろん出せるもんならな。
ｽﾏﾝダブった。
まず北島が、あれを書いた時期は偽電波が、北島の話題を書く以前。ﾋ管や畳屋による
北島の話題の書き込みに対して、自分のサイトに載せたものだ。
偽電波様に対して北島は確か一切反応はしていないと思う。
あの時期に北島が2ちゃんをみていたか？いないかはわからないはずだ。本人以外ね。
どちらの証拠も提示出来まい。
まあ偽電波が、北島の話しを否定したくて、2ちゃんを見ていた。
と言いたい訳なんだから、先にみていた証拠を提示するのが筋だろう。もちろん出せるもんならな。
>>164
よくみたら、権利ｽﾚの主賓様がいらしておられるみたいだな。
せっかくだから以前から君がよくいう、
北島君があの時期から２ちゃんを見ていた。
っていうはっきりした証拠をまず提示したらどうかな。
君の意見の補強にもなるし、北島君を嘘つきといえるよい機会になると思うけどな。
本人以外で証拠を提示するのは、一般人にはかなり難しいと思うが、優秀な捜査機関がある一味や電波様には可能なのかもしれない。
言い出した人が、証拠を提示する。なぜか一味の皆さんも含めそれが苦手なようだからね。
よくみたら、権利ｽﾚの主賓様がいらしておられるみたいだな。
せっかくだから以前から君がよくいう、
北島君があの時期から２ちゃんを見ていた。
っていうはっきりした証拠をまず提示したらどうかな。
君の意見の補強にもなるし、北島君を嘘つきといえるよい機会になると思うけどな。
本人以外で証拠を提示するのは、一般人にはかなり難しいと思うが、優秀な捜査機関がある一味や電波様には可能なのかもしれない。
言い出した人が、証拠を提示する。なぜか一味の皆さんも含めそれが苦手なようだからね。
172 ：最低人類０号：2006/12/07(木) 00:47:55 ID:3nYgdHjM
そうだね～プロテインだね！
北島のサイトの掲示板でヒヨコが「畳屋とヒ管を訪ねて、倉東の決着つけたかった」なんて言ってるが
自分が倉敷東映の掲示板を荒らしまくったことは忘れてんのかね？
北島がヒヨコの相手をしてるのはアレと友好的なのではなくて、◆MztXUYs/kEに嫌味を言うのに
利用してる節もある。
「カウンセリングを受けていただきたい」とか「ダメージを背負い込んでいる」とかを言うのに
都合のいいレスだったとかで。
まあヒヨコのこと知ってる人間からしたら、アレの相手してるだけでマイナス評価だわな。
北島だって倉敷東映の掲示板の件を知らないわけでもあるまいに。
自分が倉敷東映の掲示板を荒らしまくったことは忘れてんのかね？
北島がヒヨコの相手をしてるのはアレと友好的なのではなくて、◆MztXUYs/kEに嫌味を言うのに
利用してる節もある。
「カウンセリングを受けていただきたい」とか「ダメージを背負い込んでいる」とかを言うのに
都合のいいレスだったとかで。
まあヒヨコのこと知ってる人間からしたら、アレの相手してるだけでマイナス評価だわな。
北島だって倉敷東映の掲示板の件を知らないわけでもあるまいに。
まああれだ
ヒヨコは死ね 死ね死ね死ね
ってことだ。
ヒヨコは死ね 死ね死ね死ね
ってことだ。
やっとヒヨコを使う大義名分が立ったわけだ
今まで苦労しましたね
おめでとうw
今まで苦労しましたね
おめでとうw
普通に考えて、北島は何らかの意図を持ってﾋﾖｺの相手をしていそうだね。
元を辿れば斉藤なる人物が管理した西崎の掲示板もﾋﾖｺは荒らしていた。
千葉氏の件もあるし、北島が普通にﾋﾖｺに親近感がわいている。とは考えにくいな。
書き込みをしてきて追い出す事は出来なくても、無視する。という事も出来るわけだしな。
元を辿れば斉藤なる人物が管理した西崎の掲示板もﾋﾖｺは荒らしていた。
千葉氏の件もあるし、北島が普通にﾋﾖｺに親近感がわいている。とは考えにくいな。
書き込みをしてきて追い出す事は出来なくても、無視する。という事も出来るわけだしな。
178 ：最低人類０号：2006/12/07(木) 16:17:10 ID:jmJz0rkx
>>170
＞まず北島が、あれを書いた時期は偽電波が、北島の話題を書く以前。ﾋ管や畳屋による
＞北島の話題の書き込みに対して、自分のサイトに載せたものだ。
偽電波様が出てくる前か後かは関係なく、北島的に見れば「2chの自分の話題の書き込みに対して」
自分のサイトに載せた文章だったわけだろう？
だったら「見ていないはずの2ch上での自分の話題」に何故言及できるのか、という点では
同じことなんだが？
＞偽電波様に対して北島は確か一切反応はしていないと思う。
だから偽電波様がどうだろうと、ヒ管らの2chの書き込みに対して反応してたら一緒。
＞あの時期に北島が2ちゃんをみていたか？いないかはわからないはずだ。本人以外ね。
＞どちらの証拠も提示出来まい。
「見ていた／見ていなかった証拠」が双方ともに出せないという状態で、その文章が
「2chを見ずに書ける文章かどうか」という疑問は出てくるわけだが、そこはスルー？
都合がいいねえ。
正直、君のレスは「えらく不自然な擁護」としか言いようが無い。
＞まず北島が、あれを書いた時期は偽電波が、北島の話題を書く以前。ﾋ管や畳屋による
＞北島の話題の書き込みに対して、自分のサイトに載せたものだ。
偽電波様が出てくる前か後かは関係なく、北島的に見れば「2chの自分の話題の書き込みに対して」
自分のサイトに載せた文章だったわけだろう？
だったら「見ていないはずの2ch上での自分の話題」に何故言及できるのか、という点では
同じことなんだが？
＞偽電波様に対して北島は確か一切反応はしていないと思う。
だから偽電波様がどうだろうと、ヒ管らの2chの書き込みに対して反応してたら一緒。
＞あの時期に北島が2ちゃんをみていたか？いないかはわからないはずだ。本人以外ね。
＞どちらの証拠も提示出来まい。
「見ていた／見ていなかった証拠」が双方ともに出せないという状態で、その文章が
「2chを見ずに書ける文章かどうか」という疑問は出てくるわけだが、そこはスルー？
都合がいいねえ。
正直、君のレスは「えらく不自然な擁護」としか言いようが無い。
>>178
どうしても北島を嘘つき呼ばわりしたいのかねぇ。
俺はそれが不思議でならんよ。
俺は、電波様や一味が、なんとしても北島に悪い心証をつけようとするのが許せないだけだよ。
まず、北島が２ちゃんをあの当時みていない。といっていた時期に一味は散々北島の名前２ちゃんで出していたねぇ。
あれだけ北島北島と出していれば、北島の掲示板にいる人たちなどが、北島という名前をみつける事もあるだろう。
確か電波様も、支援者とか抜かしてなかったか？
そんな奴が現実にいるのかどうかしらないがね。
その人が北島に話しをする事もあるだろう。
少なくとも俺が北島の友人なら、どの北島関東かどうかの事かわからないし、とりあえずあの北島にはメールか何かで伝えてはやるね。
俺は北島の気持ちはわからんが、普通自分の名前がヒ管一味に連呼されていりゃそりゃ対応するだろうさ。
もちろんその時点で２ちゃんをみにくるかもしれないが、北島なりの考えがあり２ちゃんはいちいちみないようにする。という対応にしたのかもしれん。
最低限の対抗処置だけすればよい。という事だな。
現実に北島は自分の掲示板にくるようにいっているし、公開質問状も自サイトでだ。
北島が、コテで２ちゃんに書いたのはみていない。
もちろん北島がこうした。と決めつけはできない。俺も真実は知らないからな。
だが電波様や一味にもそれは同じように、北島が２ちゃんを見ていた。という事は言えないはずだがね。
どうしても北島を嘘つき呼ばわりしたいのかねぇ。
俺はそれが不思議でならんよ。
俺は、電波様や一味が、なんとしても北島に悪い心証をつけようとするのが許せないだけだよ。
まず、北島が２ちゃんをあの当時みていない。といっていた時期に一味は散々北島の名前２ちゃんで出していたねぇ。
あれだけ北島北島と出していれば、北島の掲示板にいる人たちなどが、北島という名前をみつける事もあるだろう。
確か電波様も、支援者とか抜かしてなかったか？
そんな奴が現実にいるのかどうかしらないがね。
その人が北島に話しをする事もあるだろう。
少なくとも俺が北島の友人なら、どの北島関東かどうかの事かわからないし、とりあえずあの北島にはメールか何かで伝えてはやるね。
俺は北島の気持ちはわからんが、普通自分の名前がヒ管一味に連呼されていりゃそりゃ対応するだろうさ。
もちろんその時点で２ちゃんをみにくるかもしれないが、北島なりの考えがあり２ちゃんはいちいちみないようにする。という対応にしたのかもしれん。
最低限の対抗処置だけすればよい。という事だな。
現実に北島は自分の掲示板にくるようにいっているし、公開質問状も自サイトでだ。
北島が、コテで２ちゃんに書いたのはみていない。
もちろん北島がこうした。と決めつけはできない。俺も真実は知らないからな。
だが電波様や一味にもそれは同じように、北島が２ちゃんを見ていた。という事は言えないはずだがね。
>>179
＞どうしても北島を嘘つき呼ばわりしたいのかねぇ。
＞俺はそれが不思議でならんよ。
どうしても北島が嘘をついていないことに(ry
＞確か電波様も、支援者とか抜かしてなかったか？
＞そんな奴が現実にいるのかどうかしらないがね。
＞その人が北島に話しをする事もあるだろう。
君の想像は、えらく不確定要素に溢れたものだね。
＞もちろんその時点で２ちゃんをみにくるかもしれないが、北島なりの考えがあり２ちゃんはいちいちみないようにする。という対応にしたのかもしれん。
そういう考えがあったとしても、見ているものを「見てません」と言ったら嘘だ、ってのはわかるよね？
だからこそ、「北島の発言が、2chを見ずに書けるものなのかどうか」が重要なんだよ。
＞もちろん北島がこうした。と決めつけはできない。俺も真実は知らないからな。
＞だが電波様や一味にもそれは同じように、北島が２ちゃんを見ていた。という事は言えないはずだがね。
わかっていないようだから、もう一度書くよ。
だからこそ、「北島の発言が、2chを見ずに書けるものなのかどうか」が重要なんだよ。
＞どうしても北島を嘘つき呼ばわりしたいのかねぇ。
＞俺はそれが不思議でならんよ。
どうしても北島が嘘をついていないことに(ry
＞確か電波様も、支援者とか抜かしてなかったか？
＞そんな奴が現実にいるのかどうかしらないがね。
＞その人が北島に話しをする事もあるだろう。
君の想像は、えらく不確定要素に溢れたものだね。
＞もちろんその時点で２ちゃんをみにくるかもしれないが、北島なりの考えがあり２ちゃんはいちいちみないようにする。という対応にしたのかもしれん。
そういう考えがあったとしても、見ているものを「見てません」と言ったら嘘だ、ってのはわかるよね？
だからこそ、「北島の発言が、2chを見ずに書けるものなのかどうか」が重要なんだよ。
＞もちろん北島がこうした。と決めつけはできない。俺も真実は知らないからな。
＞だが電波様や一味にもそれは同じように、北島が２ちゃんを見ていた。という事は言えないはずだがね。
わかっていないようだから、もう一度書くよ。
だからこそ、「北島の発言が、2chを見ずに書けるものなのかどうか」が重要なんだよ。
181 ：最低人類０号：2006/12/07(木) 22:38:25 ID:z2Ymkoyr
>>180
お前、馬鹿だな。
北島はサイト立ち上げた当初から、公開質問状を出してただろ。
で、その公開質問状は2chの情報を元に作ってあった。
だったらサイト立ち上げた時点で北島は2chで撒き散らされた情報に目を通してたに決まってるだろうが。
普通に考えれば北島が「2chを見てなかった」と言うのは、◆MztXUYs/kEたちが「北島必死だな！」などと
名無したちを煽っていた時期は見ていなかったということだろ。
つまり◆MztXUYs/kEたちは無関係な人間を自分と勘違いしてたと北島は主張したいわけだw
ま、その当時本当に北島が2chを見てなかったかどうかは知らんが。
お前、馬鹿だな。
北島はサイト立ち上げた当初から、公開質問状を出してただろ。
で、その公開質問状は2chの情報を元に作ってあった。
だったらサイト立ち上げた時点で北島は2chで撒き散らされた情報に目を通してたに決まってるだろうが。
普通に考えれば北島が「2chを見てなかった」と言うのは、◆MztXUYs/kEたちが「北島必死だな！」などと
名無したちを煽っていた時期は見ていなかったということだろ。
つまり◆MztXUYs/kEたちは無関係な人間を自分と勘違いしてたと北島は主張したいわけだw
ま、その当時本当に北島が2chを見てなかったかどうかは知らんが。
182 ：最低人類０号：2006/12/08(金) 09:11:28 ID:EWIQSg3T
＞普通に考えれば北島が「2chを見てなかった」と言うのは、◆MztXUYs/kEたちが「北島必死だな！」などと
＞名無したちを煽っていた時期は見ていなかったということだろ。
おーい、そのレスではお前の方がよっぽど馬鹿だぞ。北島は2chを「見ていなかった」と
過去形で書いたのか？「見ていません」と現在形で書いてあったんじゃないか？
お前は「普通に考えれば」って書いてあるが、普通の人は書いてある文章を読んで
解釈するものだから、「見ていない」と現在形で書いてあれば質問状を出した時点で
見ていないと解釈するのが普通だ。
お前の言うような解釈は、北島に好意的な考え方を前提にして屁理屈をこねくり回して
ようやくたどり着く解釈だ。普通の解釈じゃない。
＞名無したちを煽っていた時期は見ていなかったということだろ。
おーい、そのレスではお前の方がよっぽど馬鹿だぞ。北島は2chを「見ていなかった」と
過去形で書いたのか？「見ていません」と現在形で書いてあったんじゃないか？
お前は「普通に考えれば」って書いてあるが、普通の人は書いてある文章を読んで
解釈するものだから、「見ていない」と現在形で書いてあれば質問状を出した時点で
見ていないと解釈するのが普通だ。
お前の言うような解釈は、北島に好意的な考え方を前提にして屁理屈をこねくり回して
ようやくたどり着く解釈だ。普通の解釈じゃない。
まず北島が、いつどのような形で
２ちゃんをみていない。
という発言をしたか？だな。
まずは、それをはっきりさせる必要があるのではないかね。
２ちゃんをみていない。
という発言をしたか？だな。
まずは、それをはっきりさせる必要があるのではないかね。
>>184
＞君のも否定的な考え方を前提にして屁理屈をこねくり回して
＞ようやくたどり着く解釈だ。
おいおい嘘付け。これのどこが屁理屈をこね回してるんだ？
＞お前は「普通に考えれば」って書いてあるが、普通の人は書いてある文章を読んで
＞解釈するものだから、「見ていない」と現在形で書いてあれば質問状を出した時点で
＞見ていないと解釈するのが普通だ。
書かれている文章を、その文章のまま認識しただけで、否定的な考え方が前提でなきゃ
たどりつかない解釈なのか？
どうしてそんなにすぐボロが出るような、不自然な擁護をするんだろう。
＞君のも否定的な考え方を前提にして屁理屈をこねくり回して
＞ようやくたどり着く解釈だ。
おいおい嘘付け。これのどこが屁理屈をこね回してるんだ？
＞お前は「普通に考えれば」って書いてあるが、普通の人は書いてある文章を読んで
＞解釈するものだから、「見ていない」と現在形で書いてあれば質問状を出した時点で
＞見ていないと解釈するのが普通だ。
書かれている文章を、その文章のまま認識しただけで、否定的な考え方が前提でなきゃ
たどりつかない解釈なのか？
どうしてそんなにすぐボロが出るような、不自然な擁護をするんだろう。
>>185
質問状に2chで書かれてた内容があるのに、北島が「2chを見てない」と考えるほうがおかしいだろ。
そもそも北島の「2chを見ていない」という発言はどこにあるんだ？
うろ覚えだが、北島は「2chに書き込んだことは無い」と言っていたんじゃなかったか？
「書き込みをしていないこと」と「見ていないこと」は違うぞ。
質問状に2chで書かれてた内容があるのに、北島が「2chを見てない」と考えるほうがおかしいだろ。
そもそも北島の「2chを見ていない」という発言はどこにあるんだ？
うろ覚えだが、北島は「2chに書き込んだことは無い」と言っていたんじゃなかったか？
「書き込みをしていないこと」と「見ていないこと」は違うぞ。
北島は見ていないはずの2chで何故自分が中傷犯扱いされていることを知ったのか？
答えは「本当は2chを見ていたから」
つまり北島は嘘つき！
粘着してるやつはこう言いたいわけか？
そんなの誰かから教えて貰えば知ることができるだろうに。
答えは「本当は2chを見ていたから」
つまり北島は嘘つき！
粘着してるやつはこう言いたいわけか？
そんなの誰かから教えて貰えば知ることができるだろうに。
謝罪まだか >>coveredと畳屋
>>188
もうコテでは出て来られません
もうコテでは出て来られません
187
＞そんなの誰かから教えて貰えば知ることができるだろうに。
つまり自分の目で確認せず、誰か別の人からの情報を
鵜呑みにしてサイトを立ち上げ、公開質問状まで載せた、と？
えらくアバウトですね、北島君って。
＞そんなの誰かから教えて貰えば知ることができるだろうに。
つまり自分の目で確認せず、誰か別の人からの情報を
鵜呑みにしてサイトを立ち上げ、公開質問状まで載せた、と？
えらくアバウトですね、北島君って。
北島が２ちゃんをみていない。と断言していたか？
俺は電波様みたいに北島マニアじゃないから奴のサイトを端から端までみてないが、
奴が２ちゃんを全くみていない。といっていたのか知らない。
書き込みはしていない。という話しなら全く違うな。
とりあえず、北島を嘘つきっていうなら北島が２ちゃんをみていない。っていってるのをまず出してくれよ。
俺は電波様みたいに北島マニアじゃないから奴のサイトを端から端までみてないが、
奴が２ちゃんを全くみていない。といっていたのか知らない。
書き込みはしていない。という話しなら全く違うな。
とりあえず、北島を嘘つきっていうなら北島が２ちゃんをみていない。っていってるのをまず出してくれよ。
>>190
誰かから「2chで中傷犯扱いされてる」と聞いた後に、2chを確認したんだろ。
なんか「北島は嘘つき」という結論が先に来てるんじゃないのか？
他人に納得させたいなら、もう少し隙の無い論理展開をした方がいい。
誰かから「2chで中傷犯扱いされてる」と聞いた後に、2chを確認したんだろ。
なんか「北島は嘘つき」という結論が先に来てるんじゃないのか？
他人に納得させたいなら、もう少し隙の無い論理展開をした方がいい。
仮に北島が２ちゃんを見ていないという嘘を吐いていたとしても、
ﾋ管や畳屋の虚言に比べれば些細な事ではないの？
ﾋ管や畳屋の虚言に比べれば些細な事ではないの？
うわぁ、凄くあからさまで不自然な擁護が来たな。
「強盗犯のＡと殺人犯のＢを比較すればＡの方がマシだから、
Ａの行為は問題にしない」と言ってるのと同レベルの
変な擁護になっているの、気づいてる？
そもそも、なぜ「今ごろになって」北島の発言が「見ていない」なのか
「書き込みしていない」なのか、なんて言い出すのやら。
なんで最初から言わなかったのかな？
まさかサイトの手直しを待っていた、なんて事はないよね。
「強盗犯のＡと殺人犯のＢを比較すればＡの方がマシだから、
Ａの行為は問題にしない」と言ってるのと同レベルの
変な擁護になっているの、気づいてる？
そもそも、なぜ「今ごろになって」北島の発言が「見ていない」なのか
「書き込みしていない」なのか、なんて言い出すのやら。
なんで最初から言わなかったのかな？
まさかサイトの手直しを待っていた、なんて事はないよね。
なんか凄く極端なヤツだなあんた。>>194
>「強盗犯のＡと殺人犯のＢを比較すればＡの方がマシだから、
>Ａの行為は問題にしない」と言ってるのと同レベルの
>変な擁護になっているの、気づいてる？
強盗犯と殺人犯を引き合いに出す時点で既におかしい事に気付かない？
>「強盗犯のＡと殺人犯のＢを比較すればＡの方がマシだから、
>Ａの行為は問題にしない」と言ってるのと同レベルの
>変な擁護になっているの、気づいてる？
強盗犯と殺人犯を引き合いに出す時点で既におかしい事に気付かない？
簡単に言えば、北島某が「２ちゃんをみていない」って嘘を吐いたとして
全く関係のないこっちは別に何とも思わないけど、
ﾋ管等のあの虚言の数々には随分振り回されたからなぁ。
発端は奴らの誤認定辺りなんだけどね。
要は「北島の些細な嘘」が大事(おおごと)だと思うヤツの「特殊」な立ち位置だったり
叩く事の目論見だったり。
核心はそのあたりにあるんじゃないかね。
なんで北島に対してそんなに目くじらを立てるんだ？
教えてクレ(笑
全く関係のないこっちは別に何とも思わないけど、
ﾋ管等のあの虚言の数々には随分振り回されたからなぁ。
発端は奴らの誤認定辺りなんだけどね。
要は「北島の些細な嘘」が大事(おおごと)だと思うヤツの「特殊」な立ち位置だったり
叩く事の目論見だったり。
核心はそのあたりにあるんじゃないかね。
なんで北島に対してそんなに目くじらを立てるんだ？
教えてクレ(笑
ほう。つまり北島が２ちゃんをみていない。
という発言をした処は出せない。という事なのかな？
まさかとは思うけど、改変うんぬんとかいう事はログすらないのかな？
改変されてもログがあれば、北島君の発言をはっきり見せられるよね。
また自分が、他人をうそつきっていってるだから、当然証拠発言は押さえているよね。
確かﾋ管は、よく自分や捜査機関がログをとっています。とかいっていたと記憶しているんだがねぇ。
北島君は、捜査の対象じゃない。という事なのかな？
という発言をした処は出せない。という事なのかな？
まさかとは思うけど、改変うんぬんとかいう事はログすらないのかな？
改変されてもログがあれば、北島君の発言をはっきり見せられるよね。
また自分が、他人をうそつきっていってるだから、当然証拠発言は押さえているよね。
確かﾋ管は、よく自分や捜査機関がログをとっています。とかいっていたと記憶しているんだがねぇ。
北島君は、捜査の対象じゃない。という事なのかな？
北島が見てないと嘘をつく必要があったか？ってのは重要だと思うが。
誤認定と騒ぐ人は何か被害でもあったのか？それすら提示せずに言われても意味なし。
誤認定と騒ぐ人は何か被害でもあったのか？それすら提示せずに言われても意味なし。
>>198
もしかして俺に言ってんの？
レスの意味、特に前半５行は全くわからないから、俺みたいな普通の人(誤認定被害者)にも
わかりやすく噛み砕いて書いてくれない？
一言だけ
>確かﾋ管は、よく自分や捜査機関がログをとっています。とかいっていたと記憶しているんだがねぇ。
>北島君は、捜査の対象じゃない。という事なのかな？
捜査は警察がやる事。常識的に考えて一般人のﾋ管がやる様な事でも、出来る様な事でもないだろうね。
それに、もしﾋ管が「捜査ごっこ」をしてたとして、誰を対象にしていたかなんて、俺にはわからんね。
ﾋ管に聞いてくれ。
捜査機関云々は・・・・今となっては笑い話じゃない？
もしかして俺に言ってんの？
レスの意味、特に前半５行は全くわからないから、俺みたいな普通の人(誤認定被害者)にも
わかりやすく噛み砕いて書いてくれない？
一言だけ
>確かﾋ管は、よく自分や捜査機関がログをとっています。とかいっていたと記憶しているんだがねぇ。
>北島君は、捜査の対象じゃない。という事なのかな？
捜査は警察がやる事。常識的に考えて一般人のﾋ管がやる様な事でも、出来る様な事でもないだろうね。
それに、もしﾋ管が「捜査ごっこ」をしてたとして、誰を対象にしていたかなんて、俺にはわからんね。
ﾋ管に聞いてくれ。
捜査機関云々は・・・・今となっては笑い話じゃない？
>誤認定と騒ぐ人は何か被害でもあったのか？それすら提示せずに言われても意味なし。
今更何言ってんのさ。
過去ログ嫁。誤認定されて煽り叩かれて非常に不快な思いをしてるんだよこっちは。
それが被害だ。
今更何言ってんのさ。
過去ログ嫁。誤認定されて煽り叩かれて非常に不快な思いをしてるんだよこっちは。
それが被害だ。
なんだ、「北島が２ちゃんをみていない。という発言をした」ソースは無いわけか。
じゃあヒ管一味のでっち上げって事でFAにしとくか。
じゃあヒ管一味のでっち上げって事でFAにしとくか。
あれ？北島が２ちゃん見てないなんて発言がないなら
見てて名無しで書き込んでる可能性もありなんだよな。
見てて名無しで書き込んでる可能性もありなんだよな。
>>202
＞なんだ、「北島が２ちゃんをみていない。という発言をした」ソースは無いわけか。
この短時間でソースが出ないからって、ソースが無いことにしたいのはよくわかるよ。
でもちょっと性急すぎないかな。過去ログだって沢山あるだろうし。
でも、そもそもそんな発言をしていないのなら、何でそれを追及されたりしたんだろう。
その追及に対して「見ていないんじゃなくて、書き込んでないの間違いじゃないのか？」
なんて擁護が「つい最近になってやっと」出て来るわけかな。
第一、北島擁護だって「見てないんじゃなくて書き込んでないだけだ」って奴がいるかと思えば
「ヒ管に比べれば大した嘘じゃない」って奴もいる。
なんでこんなに方向性が違う擁護が同時に発生するんだろう。えらく怪しいね。
で、「当時」北島が２ちゃんを「見ていない」のではなく「書き込んでいない」という発言をした
ソースはあるわけかい？俺は君たちほど気が短くないから、ゆっくり探しておくれ。
＞なんだ、「北島が２ちゃんをみていない。という発言をした」ソースは無いわけか。
この短時間でソースが出ないからって、ソースが無いことにしたいのはよくわかるよ。
でもちょっと性急すぎないかな。過去ログだって沢山あるだろうし。
でも、そもそもそんな発言をしていないのなら、何でそれを追及されたりしたんだろう。
その追及に対して「見ていないんじゃなくて、書き込んでないの間違いじゃないのか？」
なんて擁護が「つい最近になってやっと」出て来るわけかな。
第一、北島擁護だって「見てないんじゃなくて書き込んでないだけだ」って奴がいるかと思えば
「ヒ管に比べれば大した嘘じゃない」って奴もいる。
なんでこんなに方向性が違う擁護が同時に発生するんだろう。えらく怪しいね。
で、「当時」北島が２ちゃんを「見ていない」のではなく「書き込んでいない」という発言をした
ソースはあるわけかい？俺は君たちほど気が短くないから、ゆっくり探しておくれ。
>>206
釣り餌も不要。FAだから。
釣り餌も不要。FAだから。
ところで、
北島が２ちゃんをみていただろうから嘘つきだ。
と断定した書き込みはあった。電波様と一味だろう。
だがそれに対して、北島が２ちゃんをみていない。という断定の書き込みはあったかな。
あくまでもみていない可能性として○○もある。みていたとしても○○だ。
という話しだ。
嘘つき断定している人間ー一味や電波様だろうが。
断定するに至る根拠も示さず、今回は嘘と呼ばれる元の発言も示さないまま、いつものごとく嫌いな人間を不審者扱いや嘘つきよばわりする。
そういうのが、非常にみていて嫌だね。
誤認定と同じようなやり方だよ。
北島が２ちゃんをみていただろうから嘘つきだ。
と断定した書き込みはあった。電波様と一味だろう。
だがそれに対して、北島が２ちゃんをみていない。という断定の書き込みはあったかな。
あくまでもみていない可能性として○○もある。みていたとしても○○だ。
という話しだ。
嘘つき断定している人間ー一味や電波様だろうが。
断定するに至る根拠も示さず、今回は嘘と呼ばれる元の発言も示さないまま、いつものごとく嫌いな人間を不審者扱いや嘘つきよばわりする。
そういうのが、非常にみていて嫌だね。
誤認定と同じようなやり方だよ。
だから、なんでそんなに北島に絡むんだって。
不自然過ぎないか？
不自然過ぎないか？
>>209
煽りも不要。FAだから。
煽りも不要。FAだから。
結局、痛い所をつかれて思考停止のままか。
>>214
答えられないからこそ、釣り餌だの煽りだのと言い訳して
追求から逃げるしか無いわけで。
北島が最初から「2chに書いてない」と言ってるだけなら、「見てないから
嘘吐きだ」と言い出した時点で指摘できるはずだよな。
それなのについ最近まで言い出さなかったんだから、疑問を持たれて当然。
答えられないからこそ、釣り餌だの煽りだのと言い訳して
追求から逃げるしか無いわけで。
北島が最初から「2chに書いてない」と言ってるだけなら、「見てないから
嘘吐きだ」と言い出した時点で指摘できるはずだよな。
それなのについ最近まで言い出さなかったんだから、疑問を持たれて当然。
で結局、北島君の２ちゃんをみていない。
の発言すら出せないのか？
あれだけ嘘つきだのなんだのいっていたんだから、それ位だせる。いやすでに出していた。と思っていたが…ヤレヤレ。
まあ一味や電波のいつものやり方だな。
の発言すら出せないのか？
あれだけ嘘つきだのなんだのいっていたんだから、それ位だせる。いやすでに出していた。と思っていたが…ヤレヤレ。
まあ一味や電波のいつものやり方だな。
ま、それとヒ管一味の「誤認定煽り荒らし」とは、何の関係もないわけで。
一味コテも痛いところを突かれたまま沈黙してる品。
一味コテも痛いところを突かれたまま沈黙してる品。
>>214-215
FAって何だか知ってる？
つーかFAした以上、もう思考する意義も無いしな。
俺にとっては
＞「北島が２ちゃんをみていない。という発言をした」ソースは無いから、
＞ヒ管一味のでっち上げって事でFA。
以上。
FAって何だか知ってる？
つーかFAした以上、もう思考する意義も無いしな。
俺にとっては
＞「北島が２ちゃんをみていない。という発言をした」ソースは無いから、
＞ヒ管一味のでっち上げって事でFA。
以上。
自分からは探さない、いや、知っていても知らないふりかも(ﾌﾟ
なんでこうもしらばっくれるクレクレ君なんだろうか？
馬鹿だねー(失笑
なんでこうもしらばっくれるクレクレ君なんだろうか？
馬鹿だねー(失笑
なんで電波様や一味の北島君叩きのために、こっちが探す必要があるんだ？
北島君をうそつき認定しだしたのは、電波様や一味だろ～。
うそつきと断定した奴が、その第一根拠となる元ネタすら出せてないんだから。
いつもながらひどい話しだ。
電波よー。
本当に疑問だよ。お前が、こんな根拠も何もない事で北島君をうそつきなんてずっといっていたなんて…
北島君をうそつき認定しだしたのは、電波様や一味だろ～。
うそつきと断定した奴が、その第一根拠となる元ネタすら出せてないんだから。
いつもながらひどい話しだ。
電波よー。
本当に疑問だよ。お前が、こんな根拠も何もない事で北島君をうそつきなんてずっといっていたなんて…
>>220
相手にすんな。煽りしかできない憐れな奴だから。
相手にすんな。煽りしかできない憐れな奴だから。
＞つーかFAした以上、もう思考する意義も無いしな。
なるほど。
では反論できないまま敗走決定宣言乙でした、ということで俺のほうもＦＡな。
なるほど。
では反論できないまま敗走決定宣言乙でした、ということで俺のほうもＦＡな。
>>221
そりゃそうなんだが、結局そういう電波や一味の態度、考え、行動が誤認定とかにつながるだろうよ。
今までだってそうだろ。
薄弱でも何かしらの根拠を示していたならまだしも、勝手に北島君が言った事にして、それを唯一の根拠にしてるんだろ。ありえなさすぎだ。
俺は、北島君が２ちゃんをみていない。と発言しているのを迂闊にも電波の話しのまま信用してしまった。
これに関しては俺が悪いな。素直にこの部分の非は認めないといけない。
結果としては、電波や一味の話しの信頼性が更になくなるだけなんだけどね。
そりゃそうなんだが、結局そういう電波や一味の態度、考え、行動が誤認定とかにつながるだろうよ。
今までだってそうだろ。
薄弱でも何かしらの根拠を示していたならまだしも、勝手に北島君が言った事にして、それを唯一の根拠にしてるんだろ。ありえなさすぎだ。
俺は、北島君が２ちゃんをみていない。と発言しているのを迂闊にも電波の話しのまま信用してしまった。
これに関しては俺が悪いな。素直にこの部分の非は認めないといけない。
結果としては、電波や一味の話しの信頼性が更になくなるだけなんだけどね。
>>222
FAするのは構わない。けど不正解。
／￣￣￣￣￣
＜ 残念ながら、>>222はボッシュートです。
＼＿＿＿＿＿
⌒ ⌒ ⌒
＿⌒ ⌒ ⌒＿＿
/:::::Λ＿Λ:::::::::::::::/
/::::::(∩;´Д｀)∩ :::::/
/:::::::( >>222 ／::::/ ﾁｬﾗｯﾁｬﾗｯﾁｬｰﾝ
FAするのは構わない。けど不正解。
／￣￣￣￣￣
＜ 残念ながら、>>222はボッシュートです。
＼＿＿＿＿＿
⌒ ⌒ ⌒
＿⌒ ⌒ ⌒＿＿
/:::::Λ＿Λ:::::::::::::::/
/::::::(∩;´Д｀)∩ :::::/
/:::::::( >>222 ／::::/ ﾁｬﾗｯﾁｬﾗｯﾁｬｰﾝ
電波。卑怯すぎる。余りにも卑怯。
「屑、屑、やっぱ屑」に似てるなw
ま、このスレでﾋﾖｺもﾋ管もやっぱ屑に変わりないしって事だけが唯一の FinalAnswer だろうな。
↑
と、一人悦に浸ってまつw
と、一人悦に浸ってまつw
入れ喰いだなｺﾘｬ
ﾋﾖｺの ﾊﾞｰｶ ﾊﾞｰｶ
>>229
＞>>222って、「俺について」のFAだよな。
＞なら正解は俺自身が持ってるわけだろ。
「正解を持っているのが自分自身だ」と思っている時点で、既に間違っているのではないかな。
例えば人の評価は自分ではなく、他人が下すものだからねえ。
そうそう。ついでに言うと、ボッシュートしたいなら「ひとし君人形」に対して言うんだね。
「ＦＡ」に対して「ボッシュート」なんて返すの間抜け杉。
＞>>222って、「俺について」のFAだよな。
＞なら正解は俺自身が持ってるわけだろ。
「正解を持っているのが自分自身だ」と思っている時点で、既に間違っているのではないかな。
例えば人の評価は自分ではなく、他人が下すものだからねえ。
そうそう。ついでに言うと、ボッシュートしたいなら「ひとし君人形」に対して言うんだね。
「ＦＡ」に対して「ボッシュート」なんて返すの間抜け杉。
>>234
まだゴネてる。見苦しい奴ｗ
まだゴネてる。見苦しい奴ｗ
何か反論するでもなく、単に「相手がゴネて見苦しいことにしたいだけ」で
中身の無いレスを投下するしかできない奴の方が見苦しいと思うのだがな。
ああそうか、これも投射行動か。
中身の無いレスを投下するしかできない奴の方が見苦しいと思うのだがな。
ああそうか、これも投射行動か。
醜い。醜くすぎる。
卑怯な上に醜い。
電波自身が終わらせたくなければ、それはそれでもいいんじゃない。
電波が嘘はきなのが、ずっと話題になるだけだから。
卑怯な上に醜い。
電波自身が終わらせたくなければ、それはそれでもいいんじゃない。
電波が嘘はきなのが、ずっと話題になるだけだから。
そうだね、卑怯で醜いね。何も反論できずに逃げ回って投射行動に浸るだけの奴は。
でも、嘘「はき」はいくらなんでも馬鹿みたいだからやめた方がいいよ。
でも、嘘「はき」はいくらなんでも馬鹿みたいだからやめた方がいいよ。
嘘吐きはﾋﾖｺとﾋ管の専売特許だな。
死ね！！ マジ死ね！！
死ね！！ マジ死ね！！
そういえば、電波は
うそつきは泥棒の始まりとかいっていたな。
電波。泥棒はいかんぞ。
失敬。泥棒もか！
うそつきは泥棒の始まりとかいっていたな。
電波。泥棒はいかんぞ。
失敬。泥棒もか！
すぐ「死ね」とか簡単に書いちゃうよなアンチは
ホント短絡的かつ品性のない耐性の低い人
計画が邪魔されたのがそんなに悔しかったのかと
残 念 でした
ホント短絡的かつ品性のない耐性の低い人
計画が邪魔されたのがそんなに悔しかったのかと
残 念 でした
電波が、一番耐久性も品位もないけどね。
そうだな、「松本零士全否定」の電波を受信しちゃった可哀想な人たちは
耐久性も無ければ品性も無いね。軽々しく死ねとか言ってみたり、松本氏に
関わる中傷を選択的に放置してみたり、その割には中傷でもないものを
中傷呼ばわりしてみたり。
もちろん全肯定の電波も駄目なのは駄目だけど、ここまで酷くないよね。
耐久性も無ければ品性も無いね。軽々しく死ねとか言ってみたり、松本氏に
関わる中傷を選択的に放置してみたり、その割には中傷でもないものを
中傷呼ばわりしてみたり。
もちろん全肯定の電波も駄目なのは駄目だけど、ここまで酷くないよね。
ネタが無くなって、ここの住人を「何か計画を立ててた松本アンチ」に脳内で仕立て上げてるのか。
あわれな奴w
あわれな奴w
松本零士なんてそんなに大騒ぎする程の奴じゃないじゃん。
ただの漫画家でしょ
ただの漫画家でしょ
ﾆｭｰ速のｽﾚとかを見ていると、雑多な個であるｽﾚ住人をひとくくりにしてレッテル張りに勤しんでいるヤツらがいる。
ヒ管一味のやり方と同じ戦法だな。
こうして一味＆電波様のｲﾀﾀっぷりが松本御大のイメージまでも低下させていく・・・・・
マジで何がやりたいのかさっぱりワカラン。
ヒ管一味のやり方と同じ戦法だな。
こうして一味＆電波様のｲﾀﾀっぷりが松本御大のイメージまでも低下させていく・・・・・
マジで何がやりたいのかさっぱりワカラン。
＞ﾆｭｰ速のｽﾚとかを見ていると、雑多な個であるｽﾚ住人をひとくくりにしてレッテル張りに勤しんでいるヤツらがいる。
＞ヒ管一味のやり方と同じ戦法だな。
同じ戦法っつーか、「実はそれが正解だから」という可能性を最初から排除してるのは何でだろ。
その可能性に近づかれると困るのかなーとか。
＞ヒ管一味のやり方と同じ戦法だな。
同じ戦法っつーか、「実はそれが正解だから」という可能性を最初から排除してるのは何でだろ。
その可能性に近づかれると困るのかなーとか。
もう一ついうと、証拠をださないで発言し、結果嘘ばかりつくからねぇ。映画館の件も今回の北島の件もだ。
最初はある程度信用されていたよねぇ。
最初はある程度信用されていたよねぇ。
ﾋﾖｺを２ちゃんから撃退したときは拍手喝采だったけね。(遠い目
撃退っても本当にﾋ管らが働きかけたせいでいなくなったかどうかも不明だし
うん、その通り。連中は何もやってない。
強いて言えばν速にスレ立てした俺の功績
強いて言えばν速にスレ立てした俺の功績
ヒ管の功績がどれだけあったのか、なんてのは
定量的な基準があるわけでも無いのでなんとも言えないが、
全く無いとは思えない。
アンチ松本、アンチヒ管の功績が見当たらないのは確かだね。
定量的な基準があるわけでも無いのでなんとも言えないが、
全く無いとは思えない。
アンチ松本、アンチヒ管の功績が見当たらないのは確かだね。
>>256
そこでアンチを持ち出す君の頭の中を、少し掃除した方いいと俺は思う。
そこでアンチを持ち出す君の頭の中を、少し掃除した方いいと俺は思う。
ｽﾏﾝ。>>258でした。
確かに
功績はまるで見えてないが、嘘をついたのははっきりしてるし
功績はまるで見えてないが、嘘をついたのははっきりしてるし
ﾋ管や畳屋は故意に嘘を吐いてたのではなくて、情報提供をし、陰でﾋ管等を操っていた
「松本零士にごく近しい黒幕人物」の情報が、妄想ベースのものだったって事じゃないかな。
もちろんそれを鵜呑みにして、煽り叩きを繰り返していた２名の責任がなくなるわけじゃないけど。
「松本零士にごく近しい黒幕人物」の情報が、妄想ベースのものだったって事じゃないかな。
もちろんそれを鵜呑みにして、煽り叩きを繰り返していた２名の責任がなくなるわけじゃないけど。
>>262
俺もそんな感じだと思うよ。
ﾋ管自身は、単に矢面に立たされているだけ。電波様がﾋ管後にコテをつけないで、登場しているのもﾋ管後をにらんで出てきているのかもしれないね。
時期を考えても、偶然にしては出来すぎだよ。
俺もそんな感じだと思うよ。
ﾋ管自身は、単に矢面に立たされているだけ。電波様がﾋ管後にコテをつけないで、登場しているのもﾋ管後をにらんで出てきているのかもしれないね。
時期を考えても、偶然にしては出来すぎだよ。
むしろﾋ管等は、黒幕関係者の嘘に漸く気付いて、でももうどうする術もなく
卑怯にも謝罪せずに逃げる様に手を引いた、で、気の済まない黒幕関係者が未だに
しつこく絡んでいる、といった流れじゃないかな。
で、なんでこの件を２ちゃんを見ている松本零士が現状容認しているか、
もっとはっきり言えば、「電波様」をなぜ放置したままにしているのかと言う事だな。
松本に近しい人物だと言う事ははっきりしているわけだから、やめさせようと思えば
いくらでも出来るはず。
なぜそれをしないのか。
俺はむしろこの全ての件は松本の直接指示があったと睨んでる。
卑怯にも謝罪せずに逃げる様に手を引いた、で、気の済まない黒幕関係者が未だに
しつこく絡んでいる、といった流れじゃないかな。
で、なんでこの件を２ちゃんを見ている松本零士が現状容認しているか、
もっとはっきり言えば、「電波様」をなぜ放置したままにしているのかと言う事だな。
松本に近しい人物だと言う事ははっきりしているわけだから、やめさせようと思えば
いくらでも出来るはず。
なぜそれをしないのか。
俺はむしろこの全ての件は松本の直接指示があったと睨んでる。
ﾋ管一味は、松本関与を匂わす発言を繰り返した訳だから松本との関与は語られてしかるべきだが、一応電波様本人から松本関与を匂わす発言はないからなぁ。
松本は、電波様に対して命令出来る関係ではないかもしれない。
普通に考えれば、関係者だがね。
松本は、電波様に対して命令出来る関係ではないかもしれない。
普通に考えれば、関係者だがね。
ヒ管らに対する松本の直接指示だの、松本関与だの、それこそ妄想の域を出ない話では？
「松本関与を匂わす発言を繰り返した」って言うが、ヒ管と関わったのは松本本人ではなく、
むしろ関連企業じゃなかったのか？と思うのだが。
だからこそ、迂闊な電話突撃クレーマーの話なんかが伝わったりするわけで。
まあ仮に松本本人の関与があったとしても、自らを中傷する者が暗躍しているとなれば
その対策に関与したところで、何ら悪いことじゃないとは思うんだがね。
結局悪いのは、松本中傷・企業中傷を垂れ流す屑どもだから。
「松本関与を匂わす発言を繰り返した」って言うが、ヒ管と関わったのは松本本人ではなく、
むしろ関連企業じゃなかったのか？と思うのだが。
だからこそ、迂闊な電話突撃クレーマーの話なんかが伝わったりするわけで。
まあ仮に松本本人の関与があったとしても、自らを中傷する者が暗躍しているとなれば
その対策に関与したところで、何ら悪いことじゃないとは思うんだがね。
結局悪いのは、松本中傷・企業中傷を垂れ流す屑どもだから。
ただわからない点もあるんだよね。
電波様が、松本側の人間で松本に有利になるように行動しているとしたら、あんなわざと反感を買うようなレスはしないんじゃないかと思うんだよね。
ﾋ管も最初は支持されていた。少なくとも最初から電波様みたいなレスをしていたら全く支持されなかっただろう。
電波様が、松本側の人間で松本に有利になるように行動しているとしたら、あんなわざと反感を買うようなレスはしないんじゃないかと思うんだよね。
ﾋ管も最初は支持されていた。少なくとも最初から電波様みたいなレスをしていたら全く支持されなかっただろう。
>>267
> ただわからない点もあるんだよね。
> 電波様が、松本側の人間で松本に有利になるように行動しているとしたら、あんなわざと反感を買うようなレスはしないんじゃないかと思うんだよね。
こないだの懐ｱﾆとか、袋叩きに近かったものな
それにしてもあそこ、よくあれだけ荒らしへの耐性が付いたものだと感無量
ヒ管やﾋﾖｺが暴れていた頃は手の付けられない有様だったが
> ただわからない点もあるんだよね。
> 電波様が、松本側の人間で松本に有利になるように行動しているとしたら、あんなわざと反感を買うようなレスはしないんじゃないかと思うんだよね。
こないだの懐ｱﾆとか、袋叩きに近かったものな
それにしてもあそこ、よくあれだけ荒らしへの耐性が付いたものだと感無量
ヒ管やﾋﾖｺが暴れていた頃は手の付けられない有様だったが
>こないだの懐ｱﾆとか、袋叩きに近かったものな
なにそれ？どん内容？
なにそれ？どん内容？
懐アニはよく知らないが、先週末のニュ速板なんかみていてもわざわざ松本を嫌いにさせたいようなやり方発言をしているようにしかみえん。
しかも、ニュ速板なんかヤマトファンはもちろんアニヲタでない奴も沢山みているだろ。
しかも、ニュ速板なんかヤマトファンはもちろんアニヲタでない奴も沢山みているだろ。
272 ：最低人類０号：2006/12/19(火) 22:49:18 ID:ren+CBBc
>>270
懐アニもニュ速も両方ヤマト板？んな袋叩きみたいなのあったか？
懐アニもニュ速も両方ヤマト板？んな袋叩きみたいなのあったか？
>>273
本当にひどかったね。
ﾋﾖｺｽﾚがなくなった今でもﾋ管ｽﾚはきちんと残っているしね。
あと叩きもあるが、嘘はきもやっていたからな。倉敷東映さんの件とかな。
>>272
先週末にニュ速板に、松本の著作権の公演かなんかのｽﾚがあったろう。ヤマトじゃない。そこに降臨されていたよ。
懐アニはしらないが。
本当にひどかったね。
ﾋﾖｺｽﾚがなくなった今でもﾋ管ｽﾚはきちんと残っているしね。
あと叩きもあるが、嘘はきもやっていたからな。倉敷東映さんの件とかな。
>>272
先週末にニュ速板に、松本の著作権の公演かなんかのｽﾚがあったろう。ヤマトじゃない。そこに降臨されていたよ。
懐アニはしらないが。
うわ、また嘘「はき」だって・・・アナタ日本語ダメな人デスカ？
嘘と本当の区別が出来る程度には日本語理解出来る？
嘘と本当の区別が出来る程度には日本語理解出来る？
うあ、ソースなりがでてねーよ。
思い込みや妄想って怖いな。
嘘吐きは消えてくれな、頼むよ。
思い込みや妄想って怖いな。
嘘吐きは消えてくれな、頼むよ。
電波様の場合は、ﾋ管とは違い自分が松本側関係者である。とかつながりがあるとかアピールはしてないな。
ここがﾋ管らと大きく違う点だと思う。
電波様は権利や松本個人の話題の書き込みは多数あるが、作品内容についての書き込みはﾋ管らと比べてもほとんどない。
権利スレでもいわれているように、電波様＝大栗。は違うんじゃないかと思うな。
ここがﾋ管らと大きく違う点だと思う。
電波様は権利や松本個人の話題の書き込みは多数あるが、作品内容についての書き込みはﾋ管らと比べてもほとんどない。
権利スレでもいわれているように、電波様＝大栗。は違うんじゃないかと思うな。
>>278
アピールはしてないが、言ってる内容に御大との距離感が無い
ほとんど本人じゃなかろうかというくらい
いくら熱烈なファンだとしても、裁判関係から槇原問題・著作権延長まで
御大とまったくブレがないというのは、純粋に不思議に思う
770 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/12/14(木) 01:30:38 ID:GUoObe+O0
>>768
ごめんいってるいみがまるでわからない
なんとか意を汲んでみるに外野がとやかく言うなってこと？
でもまるっきりの外野じゃないぜ？俺ら
847 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2006/12/14(木) 18:52:44 ID:Jy6RWgP20
>>770
ID:ecFv7PNX0はもしかして親族なんじゃないか？松本零士の
ﾆｭｰ速にこんなやりとりがあったけど、案外的を射てたりするんじゃないだろうか、なんて気もする
アピールはしてないが、言ってる内容に御大との距離感が無い
ほとんど本人じゃなかろうかというくらい
いくら熱烈なファンだとしても、裁判関係から槇原問題・著作権延長まで
御大とまったくブレがないというのは、純粋に不思議に思う
770 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/12/14(木) 01:30:38 ID:GUoObe+O0
>>768
ごめんいってるいみがまるでわからない
なんとか意を汲んでみるに外野がとやかく言うなってこと？
でもまるっきりの外野じゃないぜ？俺ら
847 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2006/12/14(木) 18:52:44 ID:Jy6RWgP20
>>770
ID:ecFv7PNX0はもしかして親族なんじゃないか？松本零士の
ﾆｭｰ速にこんなやりとりがあったけど、案外的を射てたりするんじゃないだろうか、なんて気もする
なんだ？まだ証拠出せてないじゃん。
しかも質問逃避で松本センセがとか妄想してるし。
嘘吐きは泥棒の始まりとはよく言ったもんだな。
しかも質問逃避で松本センセがとか妄想してるし。
嘘吐きは泥棒の始まりとはよく言ったもんだな。
過去ログ嫁バカタレ
>>279
確かに松本と全くブレがないからね。
無関係者ならあり得ないかもしれん。
松本自身が2ちゃんをみているという噂もあわせるとさらにそういう疑いも出てくる。
実際はよくわからないが、電波様が嫌いな北島氏の掲示板で
松本が私（北島氏ね）みたいな人たちをなんたら…と書いていたのを記憶している。
これが松本が、北島氏を個人特定した事を前提に書き込みしたのかはわからないが、電波様が必死に北島氏を敵視しているのもなんか関係しているかもな。
確かに松本と全くブレがないからね。
無関係者ならあり得ないかもしれん。
松本自身が2ちゃんをみているという噂もあわせるとさらにそういう疑いも出てくる。
実際はよくわからないが、電波様が嫌いな北島氏の掲示板で
松本が私（北島氏ね）みたいな人たちをなんたら…と書いていたのを記憶している。
これが松本が、北島氏を個人特定した事を前提に書き込みしたのかはわからないが、電波様が必死に北島氏を敵視しているのもなんか関係しているかもな。
283 ：最低人類０号：2006/12/21(木) 03:46:35 ID:6EYWau/p
敵視？どっちかっうと北島がまっちゃんとか言って敵視してるんじゃねーの？
松本センセは別に敵視されようが、知らない一般人で終わるから、敵視だとかの対象にはならないと思われ。
松本センセは別に敵視されようが、知らない一般人で終わるから、敵視だとかの対象にはならないと思われ。
全く松本とブレない意見なんていうのは関係者でもありえないわな。
一つ２つ同じというならともかく、発言内容全部同じというのは不思議としかいいようがない。
もちろんﾋ管らも、松本と全く意見が同じという訳ではなかったしな。
一つ２つ同じというならともかく、発言内容全部同じというのは不思議としかいいようがない。
もちろんﾋ管らも、松本と全く意見が同じという訳ではなかったしな。
＞全く松本とブレない意見なんていうのは関係者でもありえないわな。
＞一つ２つ同じというならともかく、発言内容全部同じというのは不思議としかいいようがない。
だから電波様＝松本本人だと考えるわけか？そりゃ飛躍というものでは。
本人じゃなくても、マンセー度合いが高い人なら十分ありえると思われ。
つか、本人の発言に追従してるだけとも言うが。
＞一つ２つ同じというならともかく、発言内容全部同じというのは不思議としかいいようがない。
だから電波様＝松本本人だと考えるわけか？そりゃ飛躍というものでは。
本人じゃなくても、マンセー度合いが高い人なら十分ありえると思われ。
つか、本人の発言に追従してるだけとも言うが。
>>287
＞あんた中傷犯誤認定煽り叩き中傷集団のﾋ管一味の構成員なんだね。
ほう、>>284がそういう奴だとしたら俺も非常に興味があるな。
で、>>284を含めたヒ管一味は、一体どこの誰を中傷したんだ？俺にも教えてくれよ。
＞あんた中傷犯誤認定煽り叩き中傷集団のﾋ管一味の構成員なんだね。
ほう、>>284がそういう奴だとしたら俺も非常に興味があるな。
で、>>284を含めたヒ管一味は、一体どこの誰を中傷したんだ？俺にも教えてくれよ。
そんなあんたも大概チェックしてると思うよ
俺パチンコスレなんて見ねーもん
俺パチンコスレなんて見ねーもん
>>290
俺はパチンコ好きだからな。今までの松本のやつも打ってきてるし。
で、CRハーロックのスレ見てたらいつものが出てきたんでうんざりした訳だ。
逆にアニメ板は全くチェックしない。
ここに流れてきたのはゲームのスレからだ。
俺はパチンコ好きだからな。今までの松本のやつも打ってきてるし。
で、CRハーロックのスレ見てたらいつものが出てきたんでうんざりした訳だ。
逆にアニメ板は全くチェックしない。
ここに流れてきたのはゲームのスレからだ。
パチンコのスレから来る奴がいても、全く不思議じゃないわな。
>>293
＞忘れたい、なかった事にしたいその気持ちはわかるけど、
＞やっちゃった事は取り返しがつかないよね・・・
そうだよね、やっちゃった事は取り返しがつかない。
だからこそ、その取り返しがつかない中傷の証拠を突きつけてやってくれよ。
ヒ管一味はこの人を中傷しましたよ、って動かぬ証拠をさ。
残念ながら、俺は突きつけられる証拠を保存していないんだ。
＞忘れたい、なかった事にしたいその気持ちはわかるけど、
＞やっちゃった事は取り返しがつかないよね・・・
そうだよね、やっちゃった事は取り返しがつかない。
だからこそ、その取り返しがつかない中傷の証拠を突きつけてやってくれよ。
ヒ管一味はこの人を中傷しましたよ、って動かぬ証拠をさ。
残念ながら、俺は突きつけられる証拠を保存していないんだ。
自分の胸に手をあててよーーーーーーーーーーーーーーーく考えてみては如何？
297 ：最低人類０号：2006/12/22(金) 23:32:43 ID:ptO82+pK
>>295
ヲチ板なんかで６０６を「不正アクセスしてるから通報しました！」とか言ってただろ。
明らかに正規ユーザーである６０６にたいして不正アクセスしてるなどと言いがかりをつけるのは
充分に中傷にあたると思うがね
ログだせとか喚かれるのも面倒なんで
http://makimo.to/2ch/ex9_net/1113/1113492464.htmlの300辺りな
ヲチ板なんかで６０６を「不正アクセスしてるから通報しました！」とか言ってただろ。
明らかに正規ユーザーである６０６にたいして不正アクセスしてるなどと言いがかりをつけるのは
充分に中傷にあたると思うがね
ログだせとか喚かれるのも面倒なんで
http://makimo.to/2ch/ex9_net/1113/1113492464.htmlの300辺りな
なんか変な反応だな。
ヒ管一味に証拠を突きつけてくれ、と言ってるのに
「自分の胸に手を当てて考えろ」って？
一体どう解釈すれば良いんだ？
ヒ管一味に証拠を突きつけてくれ、と言ってるのに
「自分の胸に手を当てて考えろ」って？
一体どう解釈すれば良いんだ？
つーかさ、いまこのスレにたむろってるのなら一見さんって可能性は低いだろ。
だったら◆MztXUYs/kEや畳屋が今までどんな発言をしてきたかも見てきてるだろ。
なのに「◆MztXUYs/kEたちが中傷してきた証拠をだせ！」とか今更何言ってるんだってことになる。
まー◆MztXUYs/kEやその信望者たちは都合の悪い発言は頭の中から削除しちゃう癖があるのかもな。
◆MztXUYs/kEがヒヨコの掲示板に最終宣告だかいうのを書き込んだときも、それを突撃扱いされたら
「そんなことはしてない。ヒヨコの掲示板のどこにも見当たらない！」とか主張するくらいだからなあ。
あんたらの頭から消えてもログが消えることはないから。
にくちゃんねるが来年以降過去ログ参照不可になっても、今見れるログを保存することは可能だから
昔の発言を提示することなんていくらでも可能だしね。
だったら◆MztXUYs/kEや畳屋が今までどんな発言をしてきたかも見てきてるだろ。
なのに「◆MztXUYs/kEたちが中傷してきた証拠をだせ！」とか今更何言ってるんだってことになる。
まー◆MztXUYs/kEやその信望者たちは都合の悪い発言は頭の中から削除しちゃう癖があるのかもな。
◆MztXUYs/kEがヒヨコの掲示板に最終宣告だかいうのを書き込んだときも、それを突撃扱いされたら
「そんなことはしてない。ヒヨコの掲示板のどこにも見当たらない！」とか主張するくらいだからなあ。
あんたらの頭から消えてもログが消えることはないから。
にくちゃんねるが来年以降過去ログ参照不可になっても、今見れるログを保存することは可能だから
昔の発言を提示することなんていくらでも可能だしね。
>>297
ふーん、なかなか不思議なレスだねえ。
６０６が中傷の対象？んじゃその６０６って何者だよ。一体どこの誰の名誉が傷つけられたわけ？
そもそも６０６が「明らかに正規ユーザー」って、なんで断言できるんだい？
>>298
＞つーかさ、いまこのスレにたむろってるのなら一見さんって可能性は低いだろ。
＞だったら◆MztXUYs/kEや畳屋が今までどんな発言をしてきたかも見てきてるだろ。
＞なのに「◆MztXUYs/kEたちが中傷してきた証拠をだせ！」とか今更何言ってるんだってことになる。
じゃあ松本氏に対する数々の中傷レスが書き込まれた事実も、今まで散々見てきてるんで
一切提出不要ってわけですな。
つかおまいらの反応で一番不思議なのは、>>295みたいに「ヒ管を追及するために証拠を突きつけて
やってくれ」と言ってるレスにすら反発していることなんだがな。それでいて何の証拠も出せないわけで。
>>297のリンク先にしても「６０６」とやらが対象で、「どこの誰の名誉が傷つけられたのか」の証明には
全然ならないしな。
結局、ヒ管らが中傷をした証拠なんて無いからだろ。
「中傷犯」という不名誉な呼び方を、本来の対象から摩り替えようとしてるだけにしか見えん罠。
ふーん、なかなか不思議なレスだねえ。
６０６が中傷の対象？んじゃその６０６って何者だよ。一体どこの誰の名誉が傷つけられたわけ？
そもそも６０６が「明らかに正規ユーザー」って、なんで断言できるんだい？
>>298
＞つーかさ、いまこのスレにたむろってるのなら一見さんって可能性は低いだろ。
＞だったら◆MztXUYs/kEや畳屋が今までどんな発言をしてきたかも見てきてるだろ。
＞なのに「◆MztXUYs/kEたちが中傷してきた証拠をだせ！」とか今更何言ってるんだってことになる。
じゃあ松本氏に対する数々の中傷レスが書き込まれた事実も、今まで散々見てきてるんで
一切提出不要ってわけですな。
つかおまいらの反応で一番不思議なのは、>>295みたいに「ヒ管を追及するために証拠を突きつけて
やってくれ」と言ってるレスにすら反発していることなんだがな。それでいて何の証拠も出せないわけで。
>>297のリンク先にしても「６０６」とやらが対象で、「どこの誰の名誉が傷つけられたのか」の証明には
全然ならないしな。
結局、ヒ管らが中傷をした証拠なんて無いからだろ。
「中傷犯」という不名誉な呼び方を、本来の対象から摩り替えようとしてるだけにしか見えん罠。
>６０６が中傷の対象？んじゃその６０６って何者だよ。一体どこの誰の名誉が傷つけられたわけ？
606氏に関しては畳屋が良く知ってる(つもりの)はずだから彼に聞いてみなよ。
だって「ボストン在住は大嘘」なんて断定していたくらいだからね。
上でも誰かが書いてる様にレスは残るんだよ。開き直りは見苦しいって。
606氏に関しては畳屋が良く知ってる(つもりの)はずだから彼に聞いてみなよ。
だって「ボストン在住は大嘘」なんて断定していたくらいだからね。
上でも誰かが書いてる様にレスは残るんだよ。開き直りは見苦しいって。
>>301
＞606氏に関しては畳屋が良く知ってる(つもりの)はずだから彼に聞いてみなよ。
ふーん。で、その畳屋は606の素性をどこかに公開したのか？
相変わらず「どこの誰の名誉が傷つけられたのか」の証明は一切 で き な い んだね。
むしろ開き直ってるのはそっちじゃね？
＞606氏に関しては畳屋が良く知ってる(つもりの)はずだから彼に聞いてみなよ。
ふーん。で、その畳屋は606の素性をどこかに公開したのか？
相変わらず「どこの誰の名誉が傷つけられたのか」の証明は一切 で き な い んだね。
むしろ開き直ってるのはそっちじゃね？
>>302
まだ開き直ってるw
まだ開き直ってるw
>>303
そうかな。では開き直っているというなら、開き直りできない証拠を
突きつけてやればいいだけなんじゃないか？
だが実際、どこの誰の名誉が傷つけられたのかという点においては
誰も提示できていないわけだから、間違った事は書かれていない。
もちろん「中傷」と言うからには、単に名誉を傷つける発言だけではなく、
その発言が事実と異なるものだという証拠も同時に必要だがな。
そうかな。では開き直っているというなら、開き直りできない証拠を
突きつけてやればいいだけなんじゃないか？
だが実際、どこの誰の名誉が傷つけられたのかという点においては
誰も提示できていないわけだから、間違った事は書かれていない。
もちろん「中傷」と言うからには、単に名誉を傷つける発言だけではなく、
その発言が事実と異なるものだという証拠も同時に必要だがな。
それよりも先ずﾋ管等が｢中傷犯」とやらの存在を立証しなければならないんじゃないかなぁ。
話はそれからだよね。
話はそれからだよね。
>今更出て来るとも思えない
出て来るも何も実際未だにここにも書き込んでるんじゃない？
「ﾋ管等が中傷した証拠出せ」って言ってるヤツってそれ以外に考えられないでしょ。
まあ、もともとやってた事が卑怯な屑野郎だったから、たぶんしらを切り通すとは思うけどね。
出て来るも何も実際未だにここにも書き込んでるんじゃない？
「ﾋ管等が中傷した証拠出せ」って言ってるヤツってそれ以外に考えられないでしょ。
まあ、もともとやってた事が卑怯な屑野郎だったから、たぶんしらを切り通すとは思うけどね。
自演ぐらい上手にやってよwww
こんな過疎スレですぐ同意者がレスなんてアホすぎwww
こんな過疎スレですぐ同意者がレスなんてアホすぎwww
アホはｵﾏｴだ(ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
>>308
アホですねw
もっとも、ずっと前からｼﾞｴﾝｼﾞｴﾝﾁｭｰｼｮｰﾊﾝ言われていたからおまえらがアホなのはよく知ってますけどね。
道○おや○さんの掲示板に福岡・熊本ホストの書き込みが出てきたね。
？の使い方に妙に既視感があるんだが、ﾏｻｶﾅｰw
アホですねw
もっとも、ずっと前からｼﾞｴﾝｼﾞｴﾝﾁｭｰｼｮｰﾊﾝ言われていたからおまえらがアホなのはよく知ってますけどね。
道○おや○さんの掲示板に福岡・熊本ホストの書き込みが出てきたね。
？の使い方に妙に既視感があるんだが、ﾏｻｶﾅｰw
わかりやすい自演乙、と言うべきか。それともここは敢えて連携乙、と言うべきか。
また「同時間帯に出て来る固定ＩＤは２つ」か。
また「同時間帯に出て来る固定ＩＤは２つ」か。
>>316
teacap掲示板なんで、ソース覗いたらコメントアウトでホストが出てるよ。
九州人九州人言ってる奴ら。
おまえらお○ぢさんにひと言の挨拶もナシか、つーかお○ぢさんの模型なんて見てないだろと。
まあ最近書き込んでる連中は、あそこが個人サイトの掲示板だということを忘れてるみたいだが。
teacap掲示板なんで、ソース覗いたらコメントアウトでホストが出てるよ。
九州人九州人言ってる奴ら。
おまえらお○ぢさんにひと言の挨拶もナシか、つーかお○ぢさんの模型なんて見てないだろと。
まあ最近書き込んでる連中は、あそこが個人サイトの掲示板だということを忘れてるみたいだが。
そこの個人サイトの掲示板覗いて来て一言
ケンケンって奴は相当イタい。
ケンケンって奴は相当イタい。
ちなみにおまいら、2chもひろゆきの個人サイトだってこと忘れてないか？
いや正直スレ的にはどうでもいい事なんだが。
いや正直スレ的にはどうでもいい事なんだが。
319の発言意図がヨクワカラン。
２ちゃんルールを一般の個人サイトには持ち込めんだろーーw
フツーにネットマナーを知ってたら、
「個人サイト掲示板では管理者に初めましてのご挨拶をいたしましょう」くらいは
了解してるだろうに。
２ちゃんルールを一般の個人サイトには持ち込めんだろーーw
フツーにネットマナーを知ってたら、
「個人サイト掲示板では管理者に初めましてのご挨拶をいたしましょう」くらいは
了解してるだろうに。
>>320
挨拶はしてるじゃん。
ソース見るまでもなく九州出身だと名乗ってるし、粘着するほどおかしい発言もしてないだろ。
なーんか◆MztXUYs/kEや畳屋憎し！で暴走気味の奴が昔から混ざってるよな。
挨拶はしてるじゃん。
ソース見るまでもなく九州出身だと名乗ってるし、粘着するほどおかしい発言もしてないだろ。
なーんか◆MztXUYs/kEや畳屋憎し！で暴走気味の奴が昔から混ざってるよな。
つーか
畳屋やﾋ管一味が、謝罪なりなんなりしないのがいかんのでは？
畳屋やﾋ管一味が、謝罪なりなんなりしないのがいかんのでは？
謝罪謝罪と言うけれど、何度「罪状」を問うても答えは返せないわけで。
謝罪しなきゃいけない理由なんて、本当はどこにも無いんだろうな。
謝罪しなきゃいけない理由なんて、本当はどこにも無いんだろうな。
罪状がなければ謝罪しないって・・・
大 馬 鹿 者 で す か ？ ？
大 馬 鹿 者 で す か ？ ？
むしろ罪状無しで謝罪しろという方が大馬鹿者だが･･･
それとも「謝罪を求められている人間は、一体どんな罪を犯したのか」を訊ねて、
何も答えが出せないのに謝罪だけはするのが正しいとでも？
それが正しければ、無実の人に対して言いがかり付け放題ですね。
それとも「謝罪を求められている人間は、一体どんな罪を犯したのか」を訊ねて、
何も答えが出せないのに謝罪だけはするのが正しいとでも？
それが正しければ、無実の人に対して言いがかり付け放題ですね。
326は人に謝った事のない奴なんだろうなぁ。
普通の人なら、道を歩いていて肩がぶつかったりとか、足を踏んだりとかして
他人に謝る機会なんか普通にいくらだってあるだろうに・・・
その都度「犯罪じゃないから謝罪しない」なんて思ってたりするんだろうか。
まあ時々いるけどねぇ、こういう奴。
普通の人なら、道を歩いていて肩がぶつかったりとか、足を踏んだりとかして
他人に謝る機会なんか普通にいくらだってあるだろうに・・・
その都度「犯罪じゃないから謝罪しない」なんて思ってたりするんだろうか。
まあ時々いるけどねぇ、こういう奴。
>>327
＞普通の人なら、道を歩いていて肩がぶつかったりとか、足を踏んだりとかして
＞他人に謝る機会なんか普通にいくらだってあるだろうに・・・
＞その都度「犯罪じゃないから謝罪しない」なんて思ってたりするんだろうか。
はぁ？その場合の罪状は「肩をぶつけた」とか「足を踏んだ」ってことで明確でしょ。
肩がぶつかったから謝れ、足を踏んだから謝れってのは普通に理解できますが何か？
あ、もしかして「罪状」ってのを「刑事事件・民事事件として立件されたものに限る」なんて
おかしな妄想に浸ってる人？
単純に「どんな悪い事をやったのか」って意味なんですがね？
＞普通の人なら、道を歩いていて肩がぶつかったりとか、足を踏んだりとかして
＞他人に謝る機会なんか普通にいくらだってあるだろうに・・・
＞その都度「犯罪じゃないから謝罪しない」なんて思ってたりするんだろうか。
はぁ？その場合の罪状は「肩をぶつけた」とか「足を踏んだ」ってことで明確でしょ。
肩がぶつかったから謝れ、足を踏んだから謝れってのは普通に理解できますが何か？
あ、もしかして「罪状」ってのを「刑事事件・民事事件として立件されたものに限る」なんて
おかしな妄想に浸ってる人？
単純に「どんな悪い事をやったのか」って意味なんですがね？
それでは取り敢えず中傷犯誤認定の謝罪をお願いします。
330 ：最低人類０号：2006/12/31(日) 03:00:24 ID:e3s/R8jw
◆MztXUYs/kEが自分の言ってることを信じてほしいというなら
自分が無関係の人間まで中傷犯扱いしていたことを認めるべきなんだよ。
「誤認定などしてない！俺が中傷犯だと思った奴は全員中傷犯！」と主張し続けるなら
それでも構わないが、それでは誤認定された人間は永遠に◆MztXUYs/kEの言うことなど
信じることはないだろう。
◆MztXUYs/kEは初めから2chのヤマトスレという限られたコミュの中で「中傷犯」という物語を
信じ込ませたかったようだが、やたらと誤認定をした所為で小さいコミュの中で無視するには
少なくない数の名無しを敵に回したんじゃないんかね。
まあそもそも本当にやりたかったことは北島に対する敵対行為だったんだろうが、それを2chという
ヤマトコミュの中では場末でやろうとしたのは、メインストリームでそれをやると北島から直接反撃を
喰らうと思ったからだろうな。
結局は直接反撃されて惨めにも退散（少なくとも現状ではそうとしか見えん）する羽目になったんだが。
自分が無関係の人間まで中傷犯扱いしていたことを認めるべきなんだよ。
「誤認定などしてない！俺が中傷犯だと思った奴は全員中傷犯！」と主張し続けるなら
それでも構わないが、それでは誤認定された人間は永遠に◆MztXUYs/kEの言うことなど
信じることはないだろう。
◆MztXUYs/kEは初めから2chのヤマトスレという限られたコミュの中で「中傷犯」という物語を
信じ込ませたかったようだが、やたらと誤認定をした所為で小さいコミュの中で無視するには
少なくない数の名無しを敵に回したんじゃないんかね。
まあそもそも本当にやりたかったことは北島に対する敵対行為だったんだろうが、それを2chという
ヤマトコミュの中では場末でやろうとしたのは、メインストリームでそれをやると北島から直接反撃を
喰らうと思ったからだろうな。
結局は直接反撃されて惨めにも退散（少なくとも現状ではそうとしか見えん）する羽目になったんだが。
>>330
年の瀬に現状のまとめ乙でした。
２ちゃんのカキコ以外に情報源のない名無しとしては、そのように考えざるを得ないんだけど
ヒ管をはじめとする一派にはなぜかそれがわからないらしいね。
最初は「手当たり次第に排斥していけば、無関係な人間は嫌気が差していなくなる＝自分らの天下」
と考えていたのかなと思っていたんだけど、なんだか素で「自分が想定している人間以外は２ちゃんに
書き込みしていない」とでも考えていそうだな、ヒ管らは。
俺自身はヒ管らと北島のどちらが正しいか、判断できる材料など一つも持っていないんだが
ヒ管らの現状認識や「２ちゃんという場でのこのような振る舞いが他の名無しにどのような
印象を与えるか」を理解できないという客観性の無さからして、ヒ管らに信を置くことは到底できない。
ヒ管らも、もしかしたらそれに気付いてコテでの書き込みを止めたのかもしれないな。
いや、名無しで書き込んでいるとも言わないがね。
それだって知りようがないからな。わかるのは「コテでの書き込みがない」ってことだけで。
でも、それも一つの判断材料だ。
年の瀬に現状のまとめ乙でした。
２ちゃんのカキコ以外に情報源のない名無しとしては、そのように考えざるを得ないんだけど
ヒ管をはじめとする一派にはなぜかそれがわからないらしいね。
最初は「手当たり次第に排斥していけば、無関係な人間は嫌気が差していなくなる＝自分らの天下」
と考えていたのかなと思っていたんだけど、なんだか素で「自分が想定している人間以外は２ちゃんに
書き込みしていない」とでも考えていそうだな、ヒ管らは。
俺自身はヒ管らと北島のどちらが正しいか、判断できる材料など一つも持っていないんだが
ヒ管らの現状認識や「２ちゃんという場でのこのような振る舞いが他の名無しにどのような
印象を与えるか」を理解できないという客観性の無さからして、ヒ管らに信を置くことは到底できない。
ヒ管らも、もしかしたらそれに気付いてコテでの書き込みを止めたのかもしれないな。
いや、名無しで書き込んでいるとも言わないがね。
それだって知りようがないからな。わかるのは「コテでの書き込みがない」ってことだけで。
でも、それも一つの判断材料だ。
まあ、イベント好きの連中のことだから、今日明日当たりに
「カウントダウンorあけおめコテそろい踏み」とかやるかもしれないがね。
今度の予言は「本家ヤマトパチで発進」とかな。
すでに電波様があちこち書き込んでるから新鮮味が薄いけどｗ
「カウントダウンorあけおめコテそろい踏み」とかやるかもしれないがね。
今度の予言は「本家ヤマトパチで発進」とかな。
すでに電波様があちこち書き込んでるから新鮮味が薄いけどｗ
つ 606氏関連の件
>>333
またかよ・・・結局犯罪じゃなければ謝罪しないって事だよねぇ。
「ﾋ管の肩が俺の肩にぶつかったんだよ。」
みたいな証拠はどうやって出すんだ？
とにかく謝罪をしなさい。君等がまともな人間だったら。
またかよ・・・結局犯罪じゃなければ謝罪しないって事だよねぇ。
「ﾋ管の肩が俺の肩にぶつかったんだよ。」
みたいな証拠はどうやって出すんだ？
とにかく謝罪をしなさい。君等がまともな人間だったら。
>>334
つ 606氏って誰よ
>>335
犯罪じゃないから謝罪しないんじゃなくて、言いがかりじゃないことを証明したら
謝罪するしかないんじゃないか、って事なんだけど。
「とにかく謝罪しろ」ってのは、言いがかりつけた人間でも言えるからね。
その証明の手段は俺にもわかんないよ。だって俺は誤認定されたわけじゃないし。
つ 606氏って誰よ
>>335
犯罪じゃないから謝罪しないんじゃなくて、言いがかりじゃないことを証明したら
謝罪するしかないんじゃないか、って事なんだけど。
「とにかく謝罪しろ」ってのは、言いがかりつけた人間でも言えるからね。
その証明の手段は俺にもわかんないよ。だって俺は誤認定されたわけじゃないし。
606氏もしらん奴が今頃突然しゃしゃり出てきて
知りもしないﾋ管を理由もなく擁護する様な発言をする不自然さを
どう解釈すればいいんだろう。
知りもしないﾋ管を理由もなく擁護する様な発言をする不自然さを
どう解釈すればいいんだろう。
まずは過去ログ読んで出直して来いって(何度言えばわかるんだコイツ)
これぐらいしかもう言えんね。
これぐらいしかもう言えんね。
>>337
＞606氏もしらん奴が今頃突然しゃしゃり出てきて
いや606氏が出てきたことだとか、そのやりとりとかは理解してるが
それでいったい「どこの誰が」被害を受けたっていうのか不明なんでな。
それをヒ管らに突きつけてやればいいんじゃね？って言ってるんだけど。
＞606氏もしらん奴が今頃突然しゃしゃり出てきて
いや606氏が出てきたことだとか、そのやりとりとかは理解してるが
それでいったい「どこの誰が」被害を受けたっていうのか不明なんでな。
それをヒ管らに突きつけてやればいいんじゃね？って言ってるんだけど。
>>340
だから「被害を受けた606氏ってのは一体どこの誰よ」と尋ねてるわけだが？
そもそも俺が逃げる理由なんかどこにもないぞ。俺自身は誤認定とかやってないしな。
疑問に思ったことを訊ねているだけで。
だから「被害を受けた606氏ってのは一体どこの誰よ」と尋ねてるわけだが？
そもそも俺が逃げる理由なんかどこにもないぞ。俺自身は誤認定とかやってないしな。
疑問に思ったことを訊ねているだけで。
342 ：最低人類０号：2006/12/31(日) 22:43:11 ID:3uh4gihJ
606がverisonを不正使用してるから通報しました！
なーんて主張してたのは誰でしたかねえ？
ホント、ﾋ管の信望者たちは都合の悪いことはすぐ忘れる。
いや忘れた振りしないと心の均衡が保てないのかなw
なーんて主張してたのは誰でしたかねえ？
ホント、ﾋ管の信望者たちは都合の悪いことはすぐ忘れる。
いや忘れた振りしないと心の均衡が保てないのかなw
今年も結局逃げるだけだったな、ヒ管一味は。
＞606がverisonを不正使用してるから通報しました！
＞
＞なーんて主張してたのは誰でしたかねえ？
それが俺じゃないのは確かだけど？
で、不正使用じゃないんなら通報されたところで取り合ってもらえないから
何の被害も出ないだろ？不正使用してて通報されて被害が出たとしても
自業自得だろうし、何が問題なんだ？
＞
＞なーんて主張してたのは誰でしたかねえ？
それが俺じゃないのは確かだけど？
で、不正使用じゃないんなら通報されたところで取り合ってもらえないから
何の被害も出ないだろ？不正使用してて通報されて被害が出たとしても
自業自得だろうし、何が問題なんだ？
>>344
元旦からこの居直りとモラル欠如っぷりです。
元旦からこの居直りとモラル欠如っぷりです。
反論出来ないから、そうやって逃げる訳だね。
まあまあw
また去年みたいな元旦降臨があるかもわかんないよ
今のところは「逃げっぱなし」と言われても仕方ないような状態ではあるけどさw
また去年みたいな元旦降臨があるかもわかんないよ
今のところは「逃げっぱなし」と言われても仕方ないような状態ではあるけどさw
そうだね、ヒ管らは逃げっぱなしと言えば逃げっぱなしだね。でもいいんじゃないの？
もう中傷犯どもはリアルじゃ何もできないとわかってるから、相手をする必要もないわけだし。
屑は屑らしく、ネット上だけでピーピー囀っていればいいんだよ。
ああ、↑これはもちろん、中傷犯とは関係の無い人たちに向けた言葉じゃないからね。
もう中傷犯どもはリアルじゃ何もできないとわかってるから、相手をする必要もないわけだし。
屑は屑らしく、ネット上だけでピーピー囀っていればいいんだよ。
ああ、↑これはもちろん、中傷犯とは関係の無い人たちに向けた言葉じゃないからね。
350 ：最低人類０号：2007/01/04(木) 18:31:18 ID:8JhDUKYP
>>349のようなな子供じみた行為が更に反感を買うことに◆MztXUYs/kEシンパはいい加減気付くべきだ。
本当に「中傷犯」とやらの存在を信じてもらいたいのなら尚更。
そうではなくただ単にウサ晴らしで書き込んでいるというのならどうでもいいが。
本当に「中傷犯」とやらの存在を信じてもらいたいのなら尚更。
そうではなくただ単にウサ晴らしで書き込んでいるというのならどうでもいいが。
へえ、去年まではリアルで何ごとかあってたワケ？
ヒ管らは盛んにネット上の書き込みを牽制して回っていたけどな
いまだにアンチ松本を牽制する名無しレスが途絶えないところを見ると
（ホモシャブが同鱈とかいうのも含めてね）
「相手をする必要あり」と感じている人間もいるみたいだが
ヒ管らは盛んにネット上の書き込みを牽制して回っていたけどな
いまだにアンチ松本を牽制する名無しレスが途絶えないところを見ると
（ホモシャブが同鱈とかいうのも含めてね）
「相手をする必要あり」と感じている人間もいるみたいだが
>>352
今更みっともないぞ、おい・・・
今更みっともないぞ、おい・・・
>>353
いや、>>351が「ヒ管らは盛んにネット上の書き込みを牽制して回っていた」と言ってるんだけど、
ヒ管らコテ出してないから、それがどれなのか本当に俺には判らんのだよ。
2chにそれやってるのは「電波」で片付けられてるし。
いや、>>351が「ヒ管らは盛んにネット上の書き込みを牽制して回っていた」と言ってるんだけど、
ヒ管らコテ出してないから、それがどれなのか本当に俺には判らんのだよ。
2chにそれやってるのは「電波」で片付けられてるし。
証拠がないから大丈夫ってか？
らしいよなぁ。
らしいよなぁ。
そうそう、証拠が出ないネット上でならいくら中傷しても
大丈夫と思ってるんだろうね、屑どもは。
ところでどういう訳か、屑どもだけに向けたレスに
反応しちゃう人が居るようだね。なんでだろう？
大丈夫と思ってるんだろうね、屑どもは。
ところでどういう訳か、屑どもだけに向けたレスに
反応しちゃう人が居るようだね。なんでだろう？
条件反射じゃないの？
散々中傷犯呼ばわりされたからだと思われ。
散々中傷犯呼ばわりされたからだと思われ。
>>356
ヒ管らに向けたレスかと思ってたw
ヒ管らに向けたレスかと思ってたw
わざわざ「中傷犯とは関係ない人に向けた言葉じゃない」って断ってあるのに、
条件反射で反応しちゃうの？それはそれで情けない話だけどな。
もっとこう冷静になれないのかな。
条件反射で反応しちゃうの？それはそれで情けない話だけどな。
もっとこう冷静になれないのかな。
360 ：最低人類０号：2007/01/05(金) 23:27:52 ID:ZD7dcp+Y
「中傷犯に向けた言葉」だから無関係な人間はそれに反応するはずは無い。
反応するのは中傷犯だから！
本人の中では鉄壁の理論を構築したつもりなんだろうが、傍から見ればガキの戯言。
いつまでそんな幼稚なことを続ければ気が済む？
そうでもしないと心の平衡を保てないレベルまで病んでるのかいw
反応するのは中傷犯だから！
本人の中では鉄壁の理論を構築したつもりなんだろうが、傍から見ればガキの戯言。
いつまでそんな幼稚なことを続ければ気が済む？
そうでもしないと心の平衡を保てないレベルまで病んでるのかいw
361 ：最低人類０号：2007/01/05(金) 23:35:47 ID:ZD7dcp+Y
ま、◆MztXUYs/kE自体が幼稚なことしかできない輩だったから
未だに◆MztXUYs/kEを信じてる奴のレベルも高が知れるってもんだ。
本人が名無しで書き込んでるって可能性もあるがなw
ホント◆MztXUYs/kEはなんであんなに自信満々だったのかね？
「もうすぐXデーが来ます！」とかなんとかさ。
ヲチスレだけじゃなく、エビラの掲示板にまで「まもなく対策がされます！」なんて書き込みしてたもんな。
◆MztXUYs/kEの中では「中傷犯」の存在は「真実」なんだろうな。
でなきゃあんな書き込み恥ずかしくて出来やしないっつーのw
妄想を真実と取り違えてるんだから頭イカレてるよ、マジで。
あ、妄想じゃない真実！って言い張るならそれなりの対応してね、いい加減w
未だに◆MztXUYs/kEを信じてる奴のレベルも高が知れるってもんだ。
本人が名無しで書き込んでるって可能性もあるがなw
ホント◆MztXUYs/kEはなんであんなに自信満々だったのかね？
「もうすぐXデーが来ます！」とかなんとかさ。
ヲチスレだけじゃなく、エビラの掲示板にまで「まもなく対策がされます！」なんて書き込みしてたもんな。
◆MztXUYs/kEの中では「中傷犯」の存在は「真実」なんだろうな。
でなきゃあんな書き込み恥ずかしくて出来やしないっつーのw
妄想を真実と取り違えてるんだから頭イカレてるよ、マジで。
あ、妄想じゃない真実！って言い張るならそれなりの対応してね、いい加減w
>ホント◆MztXUYs/kEはなんであんなに自信満々だったのかね？
おそらく信用に足るだけの人物の心強いバックアップでもあったんじゃないのかな？
たとえば御大自らとか。
おそらく信用に足るだけの人物の心強いバックアップでもあったんじゃないのかな？
たとえば御大自らとか。
>>360
＞「中傷犯に向けた言葉」だから無関係な人間はそれに反応するはずは無い。
＞反応するのは中傷犯だから！
俺349なんだけど、俺はそんな決め付けはどこにも書いていないんだけどなあ。
「これは中傷犯に向けた言葉だから、中傷犯じゃない無関係な人はスルーよろしく」って
ニュアンスだったのに、勝手に決め付けたことにされては困ります。
何で無関係な人がスルーできずに反応しちゃうのかはわからないけど、
「自分は中傷犯一味のような屑どもとは違う」と思っているのなら、
是非とも無関係なレスなどスルーして、大人の対応を見せて頂きたいものです。
もちろん、俺の敵（と言っていいのかな？）は中傷犯一味の屑どもだけで、
無関係な人を敵視する理由なんてどこにも無いので悪しからず。
＞「中傷犯に向けた言葉」だから無関係な人間はそれに反応するはずは無い。
＞反応するのは中傷犯だから！
俺349なんだけど、俺はそんな決め付けはどこにも書いていないんだけどなあ。
「これは中傷犯に向けた言葉だから、中傷犯じゃない無関係な人はスルーよろしく」って
ニュアンスだったのに、勝手に決め付けたことにされては困ります。
何で無関係な人がスルーできずに反応しちゃうのかはわからないけど、
「自分は中傷犯一味のような屑どもとは違う」と思っているのなら、
是非とも無関係なレスなどスルーして、大人の対応を見せて頂きたいものです。
もちろん、俺の敵（と言っていいのかな？）は中傷犯一味の屑どもだけで、
無関係な人を敵視する理由なんてどこにも無いので悪しからず。
大人の対応というのは、ネット上の匿名のレスに対して、書いている本人が別人だ、違う、と言っているのに
それを一切無視して中傷犯だと決めつけ下衆な言葉で煽り叩きをする事を指すのでしょうか？
それを一切無視して中傷犯だと決めつけ下衆な言葉で煽り叩きをする事を指すのでしょうか？
なんかスルーどころか、まるで方向違いのレスがついてるような･･･
>>364
＞根拠もしくはソースｷﾎﾞﾝ
>>349のレスに書いたものだね。それは「ヒ管らが出て来ないのは
そういう理由だからでしょ？」と言うだけのもので、俺がそう主張してる
わけではないんだけど。
>>364
これも同じく、俺がそう主張してるわけではないんだけど。
>>349で俺自身が主張しているのは一行だけですよ。
「屑は屑らしく、ネット上だけでピーピー囀っていればいいんだよ」と。
もちろんネット上からも消え失せてくれれば一番いいんだけど。
>>364
＞根拠もしくはソースｷﾎﾞﾝ
>>349のレスに書いたものだね。それは「ヒ管らが出て来ないのは
そういう理由だからでしょ？」と言うだけのもので、俺がそう主張してる
わけではないんだけど。
>>364
これも同じく、俺がそう主張してるわけではないんだけど。
>>349で俺自身が主張しているのは一行だけですよ。
「屑は屑らしく、ネット上だけでピーピー囀っていればいいんだよ」と。
もちろんネット上からも消え失せてくれれば一番いいんだけど。
>>363
「中傷犯」と無関係なら大人の対応でスルーして欲しい？
それはヒ管やそのシンパたちが滅茶苦茶なこと言い出しても見逃してくれと言ってるのか？
だとしたら随分と虫のいい要求だなw
そもそもヒ管らが非難されてるのは真偽不明な話をさも事実のように言いふらし
それに疑問をはさむことすら許さなかったから。
お前の要求してることは形を変えてはいるがヒ管同様の言論統制。
そんなに一方的な情報発信がしたいなら2chの外でやれば？ 個人サイトを開くなりしてさ。
そうすれば誰にも邪魔されないだろ。
とか言うと「中傷犯」の排斥行為！とか喚く奴が出てきそうだがw
正直「中傷犯」なんてヒ管の作り話としか思えないし
それに付き合わされるのにもいい加減ウンザリなんだよね。
放っておくとまた他のスレで暴れ始めるかもしれないから
おかしい点を指摘して牽制するけど。
「中傷犯」と無関係なら大人の対応でスルーして欲しい？
それはヒ管やそのシンパたちが滅茶苦茶なこと言い出しても見逃してくれと言ってるのか？
だとしたら随分と虫のいい要求だなw
そもそもヒ管らが非難されてるのは真偽不明な話をさも事実のように言いふらし
それに疑問をはさむことすら許さなかったから。
お前の要求してることは形を変えてはいるがヒ管同様の言論統制。
そんなに一方的な情報発信がしたいなら2chの外でやれば？ 個人サイトを開くなりしてさ。
そうすれば誰にも邪魔されないだろ。
とか言うと「中傷犯」の排斥行為！とか喚く奴が出てきそうだがw
正直「中傷犯」なんてヒ管の作り話としか思えないし
それに付き合わされるのにもいい加減ウンザリなんだよね。
放っておくとまた他のスレで暴れ始めるかもしれないから
おかしい点を指摘して牽制するけど。
おやおや。>>363に食いついたって仕方が無いのにね。
＞それはヒ管やそのシンパたちが滅茶苦茶なこと言い出しても見逃してくれと言ってるのか？
滅茶苦茶ねえ。権利問題などで事実に沿った話をしても一切認めず、必死に松本氏への
中傷をやめない人たちがいるようだけど、そういう人たちは滅茶苦茶じゃないの？
その時点で、中傷をやめない人たちの同類だと思われても仕方が無いと思うんだけどな。
君たちが、俺みたいなのを「ヒ管本人じゃなくても賛同する人間はシンパ」という扱いにしてるのと
同じようにね。
＞そもそもヒ管らが非難されてるのは真偽不明な話をさも事実のように言いふらし
＞それに疑問をはさむことすら許さなかったから。
真偽不明なはずのものを最初から偽であると決め付けてみたり、疑問のはさみかたが
過剰反応だったりと、疑惑アリアリな行為ばっかりだったけどなー。
もちろん中傷犯本人だとか同類だったりすると、そう疑惑でも無いリアクションだけど
だからって俺は中傷犯本人だと決め付けたりはしないよ。
＞とか言うと「中傷犯」の排斥行為！とか喚く奴が出てきそうだがw
はいはい予防線まで準備してご苦労様です。
＞正直「中傷犯」なんてヒ管の作り話としか思えないし
作り話にしたくて仕方が無いんですね。
＞それに付き合わされるのにもいい加減ウンザリなんだよね。
誰も付き合ってくれなんて言ってないのにねえ。何でわざわざ付き合うんだろう。
＞それはヒ管やそのシンパたちが滅茶苦茶なこと言い出しても見逃してくれと言ってるのか？
滅茶苦茶ねえ。権利問題などで事実に沿った話をしても一切認めず、必死に松本氏への
中傷をやめない人たちがいるようだけど、そういう人たちは滅茶苦茶じゃないの？
その時点で、中傷をやめない人たちの同類だと思われても仕方が無いと思うんだけどな。
君たちが、俺みたいなのを「ヒ管本人じゃなくても賛同する人間はシンパ」という扱いにしてるのと
同じようにね。
＞そもそもヒ管らが非難されてるのは真偽不明な話をさも事実のように言いふらし
＞それに疑問をはさむことすら許さなかったから。
真偽不明なはずのものを最初から偽であると決め付けてみたり、疑問のはさみかたが
過剰反応だったりと、疑惑アリアリな行為ばっかりだったけどなー。
もちろん中傷犯本人だとか同類だったりすると、そう疑惑でも無いリアクションだけど
だからって俺は中傷犯本人だと決め付けたりはしないよ。
＞とか言うと「中傷犯」の排斥行為！とか喚く奴が出てきそうだがw
はいはい予防線まで準備してご苦労様です。
＞正直「中傷犯」なんてヒ管の作り話としか思えないし
作り話にしたくて仕方が無いんですね。
＞それに付き合わされるのにもいい加減ウンザリなんだよね。
誰も付き合ってくれなんて言ってないのにねえ。何でわざわざ付き合うんだろう。
>>366
>>349のレスに書いたものだね。それは「ヒ管らが出て来ないのは
そういう理由だからでしょ？」と言うだけのもので、俺がそう主張してる
わけではないんだけど。
→ もう中傷犯どもはリアルじゃ何もできないとわかってるから、
1)中傷犯どもがいるという根拠
2)ﾋ管一味が中傷犯どもがなにもできないとわかっているという根拠
上記２点を説明してね。
>>349のレスに書いたものだね。それは「ヒ管らが出て来ないのは
そういう理由だからでしょ？」と言うだけのもので、俺がそう主張してる
わけではないんだけど。
→ もう中傷犯どもはリアルじゃ何もできないとわかってるから、
1)中傷犯どもがいるという根拠
2)ﾋ管一味が中傷犯どもがなにもできないとわかっているという根拠
上記２点を説明してね。
>>369
＞→ もう中傷犯どもはリアルじゃ何もできないとわかってるから、
だからそれも含めて、ヒ管らの主張だって言ってるのに。
＞1)中傷犯どもがいるという根拠
これは俺もいると思うから答えられる。
こうも長期間、執拗に、しかも方向性が統一された中傷が続くのは、
単なるアンチや愉快犯の行為だとは到底思えないから。
＞→ もう中傷犯どもはリアルじゃ何もできないとわかってるから、
だからそれも含めて、ヒ管らの主張だって言ってるのに。
＞1)中傷犯どもがいるという根拠
これは俺もいると思うから答えられる。
こうも長期間、執拗に、しかも方向性が統一された中傷が続くのは、
単なるアンチや愉快犯の行為だとは到底思えないから。
>>370
相手が同じ事しか言ってなければ、答えがいつまでも同じになるのは当然じゃないか？
相手が同じ事しか言ってなければ、答えがいつまでも同じになるのは当然じゃないか？
そうそう。こっちは中傷犯誤認定の謝罪をしてほしいだけだ。
何度言えばわかるんだよ・・・
何度言えばわかるんだよ・・・
>ID:zj/Prh+f
もうそろそろ謝罪してくれませんかね。
もうそろそろ謝罪してくれませんかね。
謝罪よりも何を基準に「中傷犯」認定をしてきたか答えて欲しいね。
現時点ではヒ管らの主観としか思えない。
「こいつは気に入らないから中傷犯！」みたいに。
まあヒ管は絶対にそれを認めないだろう。
自分は馬鹿ですと告白するようなものだからなw
それを隠すために日本有数の調査機関がバックにいるなんて言ってたんだろ。
まるで子供が嘘でごまかすように。
いや案外本気でそう信じてたのかも。
少し頭がおかしいみたいだしw
現時点ではヒ管らの主観としか思えない。
「こいつは気に入らないから中傷犯！」みたいに。
まあヒ管は絶対にそれを認めないだろう。
自分は馬鹿ですと告白するようなものだからなw
それを隠すために日本有数の調査機関がバックにいるなんて言ってたんだろ。
まるで子供が嘘でごまかすように。
いや案外本気でそう信じてたのかも。
少し頭がおかしいみたいだしw
＞相手が同じ事しか言ってなければ、答えがいつまでも同じになるのは当然じゃないか？
アンチ松本の非現実的願望レスに対する、電波様の現実突きつけレスが
ちょうどそういうもんだな。アンチが何を言っても、現実という答えは変わらない。
そういう場合にその文章が出て来るのなら理解できる。
しかし「長期間、執拗に、しかも方向性が統一された中傷が続いてる」というレスに
その文章を返すということは、極めてマヌケな行為だと気付いていないのだろうか。
相手が同じことしか言わないから、という口実で「中傷が続いているのは当然」だと
言ってるわけだから。
中傷が続いて当然と考えるのは、中傷の意図がある人間だけだよ。何しろ中傷というのは
事実と異なる内容で相手の名誉を傷つける事だからね。「事実無根の攻撃」が当然とか
言っちゃうような奴は、自白乙とか言われても仕方がない。
>>370が釣りだったのかマジだったのか不明だが、久々にやっちゃった感じだな。
アンチ松本の非現実的願望レスに対する、電波様の現実突きつけレスが
ちょうどそういうもんだな。アンチが何を言っても、現実という答えは変わらない。
そういう場合にその文章が出て来るのなら理解できる。
しかし「長期間、執拗に、しかも方向性が統一された中傷が続いてる」というレスに
その文章を返すということは、極めてマヌケな行為だと気付いていないのだろうか。
相手が同じことしか言わないから、という口実で「中傷が続いているのは当然」だと
言ってるわけだから。
中傷が続いて当然と考えるのは、中傷の意図がある人間だけだよ。何しろ中傷というのは
事実と異なる内容で相手の名誉を傷つける事だからね。「事実無根の攻撃」が当然とか
言っちゃうような奴は、自白乙とか言われても仕方がない。
>>370が釣りだったのかマジだったのか不明だが、久々にやっちゃった感じだな。
やっちゃったって言うのは「文体分析」みたいな戯れ言を平気で言える連中の事だな。
まさか君まで「文体分析」とやらを信じている訳でもあるまい。
あの時点で連中はキチガイ一歩手前だったと俺は言い切れると思うね。
まさか君まで「文体分析」とやらを信じている訳でもあるまい。
あの時点で連中はキチガイ一歩手前だったと俺は言い切れると思うね。
>>373
＞>ID:zj/Prh+f
＞
＞もうそろそろ謝罪してくれませんかね。
あなたが俺に謝罪を求める根拠は何ですか？
俺には謝罪しなくちゃならない理由がありませんが。
言いがかりは止めて下さい。
＞>ID:zj/Prh+f
＞
＞もうそろそろ謝罪してくれませんかね。
あなたが俺に謝罪を求める根拠は何ですか？
俺には謝罪しなくちゃならない理由がありませんが。
言いがかりは止めて下さい。
>>377
いい加減しらばっくれるのはやめてくださいな。
今更ﾋ管を擁護する様な発言をしたり、中傷犯がいるなんて言う人は
ﾋ管や畳屋本人か、連中と一緒に煽り叩きをしていた奴以外にいないでしょう。
まあ、100歩譲ってまったく関係なかったとしても
ﾋ管を擁護する以上、謝罪を求められるのは覚悟の上、と言えなくもない。
そう言った点で、彼等中傷犯誤認定中傷者ﾋ管一味に成り代わって
あなたが謝罪してもいいんですよ。
いい加減しらばっくれるのはやめてくださいな。
今更ﾋ管を擁護する様な発言をしたり、中傷犯がいるなんて言う人は
ﾋ管や畳屋本人か、連中と一緒に煽り叩きをしていた奴以外にいないでしょう。
まあ、100歩譲ってまったく関係なかったとしても
ﾋ管を擁護する以上、謝罪を求められるのは覚悟の上、と言えなくもない。
そう言った点で、彼等中傷犯誤認定中傷者ﾋ管一味に成り代わって
あなたが謝罪してもいいんですよ。
>>380
＞今更ﾋ管を擁護する様な発言をしたり、中傷犯がいるなんて言う人は
＞ﾋ管や畳屋本人か、連中と一緒に煽り叩きをしていた奴以外にいないでしょう。
相手の主張や発言内容で、相手を「ﾋ管や畳屋本人か、連中と一緒に煽り叩きをしていた奴」だと
断定しちゃうわけか。「それ以外にいない」と断定しちゃうには、あまりにも根拠が希薄だねえ。
＞まあ、100歩譲ってまったく関係なかったとしても
＞ﾋ管を擁護する以上、謝罪を求められるのは覚悟の上、と言えなくもない。
うわー、擁護というか同じ方向から意見しただけで、謝罪を求められる覚悟が要るって？
しかもまったく関係ない人物であっても、という前提つき？
実際にヒ管に関係が無くても、自分等に反発する奴等はヒ管一味扱いか。それが許されるのなら
中傷犯に関係が無くても、ヒ管一味に反発する奴等は中傷犯一味扱いすることも許されるんじゃ？
でもこいつ、それは許さない謝罪しろ、って言ってるんだよね。ダブスタもいいとこだ。
思いっきり言いがかり全開だよこの人。まともな神経じゃないね。
こんなのに噛み付かれた>>377も可哀想に。
＞今更ﾋ管を擁護する様な発言をしたり、中傷犯がいるなんて言う人は
＞ﾋ管や畳屋本人か、連中と一緒に煽り叩きをしていた奴以外にいないでしょう。
相手の主張や発言内容で、相手を「ﾋ管や畳屋本人か、連中と一緒に煽り叩きをしていた奴」だと
断定しちゃうわけか。「それ以外にいない」と断定しちゃうには、あまりにも根拠が希薄だねえ。
＞まあ、100歩譲ってまったく関係なかったとしても
＞ﾋ管を擁護する以上、謝罪を求められるのは覚悟の上、と言えなくもない。
うわー、擁護というか同じ方向から意見しただけで、謝罪を求められる覚悟が要るって？
しかもまったく関係ない人物であっても、という前提つき？
実際にヒ管に関係が無くても、自分等に反発する奴等はヒ管一味扱いか。それが許されるのなら
中傷犯に関係が無くても、ヒ管一味に反発する奴等は中傷犯一味扱いすることも許されるんじゃ？
でもこいつ、それは許さない謝罪しろ、って言ってるんだよね。ダブスタもいいとこだ。
思いっきり言いがかり全開だよこの人。まともな神経じゃないね。
こんなのに噛み付かれた>>377も可哀想に。
ああ、忘れてた。
>>378
＞他のスレの事を言っても俺にはわからんぞ。
>>379の指摘どおり、他のスレも含んでると思うけど。
状況がわからないのなら、変に話に割り込むのはやめた方がいいんじゃね？
＞このスレではヒ管が中傷していた事実しかない。
「ヒ管が中傷していた事実」があるんだな？ではそのヒ管のレスはどれで、中傷された相手は
一体どこの誰で、その人物の名誉を損なう虚偽の話とはどれだい？
ヒ管が中傷していた事実があることがサラっと書き込めるんだったら、すぐ回答できるだろ？
>>378
＞他のスレの事を言っても俺にはわからんぞ。
>>379の指摘どおり、他のスレも含んでると思うけど。
状況がわからないのなら、変に話に割り込むのはやめた方がいいんじゃね？
＞このスレではヒ管が中傷していた事実しかない。
「ヒ管が中傷していた事実」があるんだな？ではそのヒ管のレスはどれで、中傷された相手は
一体どこの誰で、その人物の名誉を損なう虚偽の話とはどれだい？
ヒ管が中傷していた事実があることがサラっと書き込めるんだったら、すぐ回答できるだろ？
>>382
もういい加減早く謝罪汁
もういい加減早く謝罪汁
381-382
そのﾋ管一味の糞論理は聞き飽きた。
どっちもどっちは通用しないんだよ。
ﾋ管が何をやってきたか、知らないなら語る資格なし、知っているならまさに一味。
早く謝罪なさい。
そのﾋ管一味の糞論理は聞き飽きた。
どっちもどっちは通用しないんだよ。
ﾋ管が何をやってきたか、知らないなら語る資格なし、知っているならまさに一味。
早く謝罪なさい。
>>383-384
>>377も言ってるが、謝罪を求める根拠を提示しなきゃただの言いがかりだよ。
＞そのﾋ管一味の糞論理は聞き飽きた。
聞き飽きたって言ったところで、結局お前が言う糞理論とやらを論破できない奴は
糞以下ってことだが。もちろんお前を含めてな。
そして論破できない以上、いくら謝罪を求めても言いがかりにしか過ぎない。
＞どっちもどっちは通用しないんだよ。
通用するもしないも、論理的に疑問点を追及してるだけだがな。論破できない以上(ry
＞ﾋ管が何をやってきたか、知らないなら語る資格なし、知っているならまさに一味。
ヒ管がやってきた事を知ってたら一味なのか？だったらお前も一味で確定なんだな。
己の間抜けさを悲観して自殺すんなよ、糞以下の間抜け。
>>377も言ってるが、謝罪を求める根拠を提示しなきゃただの言いがかりだよ。
＞そのﾋ管一味の糞論理は聞き飽きた。
聞き飽きたって言ったところで、結局お前が言う糞理論とやらを論破できない奴は
糞以下ってことだが。もちろんお前を含めてな。
そして論破できない以上、いくら謝罪を求めても言いがかりにしか過ぎない。
＞どっちもどっちは通用しないんだよ。
通用するもしないも、論理的に疑問点を追及してるだけだがな。論破できない以上(ry
＞ﾋ管が何をやってきたか、知らないなら語る資格なし、知っているならまさに一味。
ヒ管がやってきた事を知ってたら一味なのか？だったらお前も一味で確定なんだな。
己の間抜けさを悲観して自殺すんなよ、糞以下の間抜け。
>>380
＞今更ﾋ管を擁護する様な発言をしたり、中傷犯がいるなんて言う人は
＞ﾋ管や畳屋本人か、連中と一緒に煽り叩きをしていた奴以外にいないでしょう。
俺がそうだと断定する根拠は何ですか？
単なるあなたの思い込みじゃないですか？
＞まあ、100歩譲ってまったく関係なかったとしても
＞ﾋ管を擁護する以上、謝罪を求められるのは覚悟の上、と言えなくもない。
全然言えません。屁理屈にすらなってない。
言いがかりも甚だしい。
＞今更ﾋ管を擁護する様な発言をしたり、中傷犯がいるなんて言う人は
＞ﾋ管や畳屋本人か、連中と一緒に煽り叩きをしていた奴以外にいないでしょう。
俺がそうだと断定する根拠は何ですか？
単なるあなたの思い込みじゃないですか？
＞まあ、100歩譲ってまったく関係なかったとしても
＞ﾋ管を擁護する以上、謝罪を求められるのは覚悟の上、と言えなくもない。
全然言えません。屁理屈にすらなってない。
言いがかりも甚だしい。
つか、これだけ何度も何度も「謝罪しろ」と言う度に、同じパターンで反論できずに凹まされて
終わってんのに、また同じ事を繰り返すのか。学習能力が無いというのは本当に哀れだな。
終わってんのに、また同じ事を繰り返すのか。学習能力が無いというのは本当に哀れだな。
別に凹まされてない。
誤認定されたのは事実だし、煽り叩きも同様の事。
謝罪を要求する権利はあるんだけどね。
学習能力云々語る以前に、君等は自分たちのやったばかばかしい恥ずべき事の反省がないというのが人間として最低。
誤認定されたのは事実だし、煽り叩きも同様の事。
謝罪を要求する権利はあるんだけどね。
学習能力云々語る以前に、君等は自分たちのやったばかばかしい恥ずべき事の反省がないというのが人間として最低。
◆MztXUYs/kE本人でも無いのに未だに「中傷犯」がいるなんて信じてる奴は
ちょっと頭が足りないとは思う。
2chで叩かれてる著名人は何人もいるが、その中で松本のは組織的に行われてるとはとても思えんからな。
が、「中傷犯」を信じる信じないは当人の勝手。
◆MztXUYs/kEが批判されてるのは、あいつらの考えに疑問を持った名無しも「中傷犯」認定したからであって
今「中傷犯」がいるいる言ってる奴らが、自分らを批判をする名無しを「中傷犯」呼ばわりしなければ正直どうでもいい。
まあ薄い根拠で「中傷犯」を信じてることを馬鹿にされるのは覚悟してるだろうw
けど「中傷犯」を信じてるやつも◆MztXUYs/kE同様の罪があるから謝罪しろ！とか言ってる奴も大概狂ってるな。
どんな理屈だよw
ちょっと頭が足りないとは思う。
2chで叩かれてる著名人は何人もいるが、その中で松本のは組織的に行われてるとはとても思えんからな。
が、「中傷犯」を信じる信じないは当人の勝手。
◆MztXUYs/kEが批判されてるのは、あいつらの考えに疑問を持った名無しも「中傷犯」認定したからであって
今「中傷犯」がいるいる言ってる奴らが、自分らを批判をする名無しを「中傷犯」呼ばわりしなければ正直どうでもいい。
まあ薄い根拠で「中傷犯」を信じてることを馬鹿にされるのは覚悟してるだろうw
けど「中傷犯」を信じてるやつも◆MztXUYs/kE同様の罪があるから謝罪しろ！とか言ってる奴も大概狂ってるな。
どんな理屈だよw
>>388
＞誤認定されたのは事実だし、煽り叩きも同様の事。
だから誤認定であるという証明ができればいいんだよ。
誤認定だと言い張るだけなら中傷犯本人でもできる、そうじゃない事を証明すれば
ヒ管も謝罪せざるを得なくなるんじゃないか、と何度も言われてるでしょ。
>>389
では「このスレ」で「ヒ管が悪い」と断定するなら、ヒ管の悪事ってどれですか？
俺はヒ管の行動が全部正しいなんて言う気はないが、無いものを有ると言うつもりもない。
>>390
＞2chで叩かれてる著名人は何人もいるが、その中で松本のは組織的に行われてるとはとても思えんからな。
むしろ2chで叩かれてる著名人は何人もいるが、その中でも松本氏の中傷が
組織的に行われているものではないとは到底思えないんだがな。
活動範囲、取り上げる話題の方向性、それらが継続的に続いている期間の長さ、
複数で登場する人物たちの連携の度合い。それらから考えて、面白半分で叩いてる
有象無象の２ちゃんねらー、単独犯、愉快犯といった類はありえない。
＞けど「中傷犯」を信じてるやつも◆MztXUYs/kE同様の罪があるから謝罪しろ！とか言ってる奴も大概狂ってるな。
少なくとも君は、糞以下の間抜けと違って会話が成り立つ相手のようだな、少し安心した。
自称・中傷犯誤認定被害者たちの知的水準がアレだったらどうしようかと思ったよ。
＞誤認定されたのは事実だし、煽り叩きも同様の事。
だから誤認定であるという証明ができればいいんだよ。
誤認定だと言い張るだけなら中傷犯本人でもできる、そうじゃない事を証明すれば
ヒ管も謝罪せざるを得なくなるんじゃないか、と何度も言われてるでしょ。
>>389
では「このスレ」で「ヒ管が悪い」と断定するなら、ヒ管の悪事ってどれですか？
俺はヒ管の行動が全部正しいなんて言う気はないが、無いものを有ると言うつもりもない。
>>390
＞2chで叩かれてる著名人は何人もいるが、その中で松本のは組織的に行われてるとはとても思えんからな。
むしろ2chで叩かれてる著名人は何人もいるが、その中でも松本氏の中傷が
組織的に行われているものではないとは到底思えないんだがな。
活動範囲、取り上げる話題の方向性、それらが継続的に続いている期間の長さ、
複数で登場する人物たちの連携の度合い。それらから考えて、面白半分で叩いてる
有象無象の２ちゃんねらー、単独犯、愉快犯といった類はありえない。
＞けど「中傷犯」を信じてるやつも◆MztXUYs/kE同様の罪があるから謝罪しろ！とか言ってる奴も大概狂ってるな。
少なくとも君は、糞以下の間抜けと違って会話が成り立つ相手のようだな、少し安心した。
自称・中傷犯誤認定被害者たちの知的水準がアレだったらどうしようかと思ったよ。
中傷犯がいるかもしれないって信じてるのは一向に構わん。個人の自由だ。
だがな、この匿名掲示板での書き込みを【文体分析】なんていう馬鹿げた屁理屈を
さも事実かの様に、人を誤認定煽り叩きをしていた連中を信じてる奴がいたとしたらそいつは死んでもいい。
だがな、この匿名掲示板での書き込みを【文体分析】なんていう馬鹿げた屁理屈を
さも事実かの様に、人を誤認定煽り叩きをしていた連中を信じてる奴がいたとしたらそいつは死んでもいい。
393 ：390：2007/01/09(火) 21:42:25 ID:I0tzazZv
>>391
＞誤認定であるという証明ができればいい
何度「悪魔の証明」だと言われたら気が済むんだかw
◆MztXUYs/kEらが「中傷犯」の明確な定義を出してないんだから、それを否定することが出来るわけが無い。
というより定義付けなんか匿名掲示板ではほぼ不可能なんだが。
まあ◆MztXUYs/kEらが「対策完了！」を謳った後に、中傷犯認定されたトリップ付き名無しが堂々と書き込んだり
すれば、大抵のやつは誤認定だと認めるだろ。
それが怖いから◆MztXUYs/kEたちはいつまでもＸデーだなんだとお茶を濁し続けたんだろうが。
俺も以前トリップ付きの時に誤認定されたことがあるから対策宣言を楽しみにしてるんだが、永遠に来そうに無いなw
後は中傷犯の顔写真でも晒した後に、実際リアルで会ってみるとかな。
先に晒すのは会った後で「こちらの掴んでる情報と同じでした！」とか後出しジャンケンされても困るから。
ま、2chですら本人の許可無く顔写真晒すなんざ危険すぎる行為だが。
６０６と畳屋の件は、この事例に極めて近かったんだが畳屋が逃げちまった。
>>391は◆MztXUYs/kEがやった「悪事」が分からないなんてほざいてるが、とっくに俺が>>390であげてるだろ。
「◆MztXUYs/kEが批判されてるのは、あいつらの考えに疑問を持った名無しも「中傷犯」認定したから」
で、それを「悪事」ということにはしたくないから、「誤認定を証明しろ！」なんて無茶苦茶なことを言い出す羽目になる。
誤認定をいう馬鹿げた行為を煙に巻くために、「悪魔の証明」を要求するという更に馬鹿を行うスパイラル。
そもそもな、松本叩きが「『黒幕企業』とやらの指図で組織的に行われている」という構図に無理がありすぎるんだよ。
そういうことにすれば2ch上での松本叩きは「中傷犯」の仕業に出来るとでも思ったんだろうがな。
別にアンチがいても良いじゃん。アンチのいない著名人のほうが2chでは珍しい。
現実でもそうだがな。
＞誤認定であるという証明ができればいい
何度「悪魔の証明」だと言われたら気が済むんだかw
◆MztXUYs/kEらが「中傷犯」の明確な定義を出してないんだから、それを否定することが出来るわけが無い。
というより定義付けなんか匿名掲示板ではほぼ不可能なんだが。
まあ◆MztXUYs/kEらが「対策完了！」を謳った後に、中傷犯認定されたトリップ付き名無しが堂々と書き込んだり
すれば、大抵のやつは誤認定だと認めるだろ。
それが怖いから◆MztXUYs/kEたちはいつまでもＸデーだなんだとお茶を濁し続けたんだろうが。
俺も以前トリップ付きの時に誤認定されたことがあるから対策宣言を楽しみにしてるんだが、永遠に来そうに無いなw
後は中傷犯の顔写真でも晒した後に、実際リアルで会ってみるとかな。
先に晒すのは会った後で「こちらの掴んでる情報と同じでした！」とか後出しジャンケンされても困るから。
ま、2chですら本人の許可無く顔写真晒すなんざ危険すぎる行為だが。
６０６と畳屋の件は、この事例に極めて近かったんだが畳屋が逃げちまった。
>>391は◆MztXUYs/kEがやった「悪事」が分からないなんてほざいてるが、とっくに俺が>>390であげてるだろ。
「◆MztXUYs/kEが批判されてるのは、あいつらの考えに疑問を持った名無しも「中傷犯」認定したから」
で、それを「悪事」ということにはしたくないから、「誤認定を証明しろ！」なんて無茶苦茶なことを言い出す羽目になる。
誤認定をいう馬鹿げた行為を煙に巻くために、「悪魔の証明」を要求するという更に馬鹿を行うスパイラル。
そもそもな、松本叩きが「『黒幕企業』とやらの指図で組織的に行われている」という構図に無理がありすぎるんだよ。
そういうことにすれば2ch上での松本叩きは「中傷犯」の仕業に出来るとでも思ったんだろうがな。
別にアンチがいても良いじゃん。アンチのいない著名人のほうが2chでは珍しい。
現実でもそうだがな。
>>393
で、この【ヒ管・畳屋】｢中傷犯｣はどこに･２【ｶﾜﾊｷﾞ・香里】というスレでの悪事はどれだい？
君が言うには、「このスレ」でもヒ管が悪事を働いているんだろう？
俺は書いてるよな、ヒ管の行動が全部正しいなんて言う気はないが、無いものを有ると
言うつもりもないと。君がやってるのは、まさに無いものをあると言ってる行為だよ。
ヒ管が以前、それも本当に中傷犯ではないと証明されたわけでもない相手に対して
中傷犯だと認定したことに粘着するのは君の勝手だが、その矛先を俺に向けられても
筋違いだし、それで謝罪しろなんて言う奴は言いがかりに過ぎない。
俺は別にヒ管の言うことを全て盲目的に信じて「中傷犯がいる」と言ってるわけじゃなく、
あちこちの状況を見て、ヒ管の話のうちのごく一部分には納得しているだけだ。
で、この【ヒ管・畳屋】｢中傷犯｣はどこに･２【ｶﾜﾊｷﾞ・香里】というスレでの悪事はどれだい？
君が言うには、「このスレ」でもヒ管が悪事を働いているんだろう？
俺は書いてるよな、ヒ管の行動が全部正しいなんて言う気はないが、無いものを有ると
言うつもりもないと。君がやってるのは、まさに無いものをあると言ってる行為だよ。
ヒ管が以前、それも本当に中傷犯ではないと証明されたわけでもない相手に対して
中傷犯だと認定したことに粘着するのは君の勝手だが、その矛先を俺に向けられても
筋違いだし、それで謝罪しろなんて言う奴は言いがかりに過ぎない。
俺は別にヒ管の言うことを全て盲目的に信じて「中傷犯がいる」と言ってるわけじゃなく、
あちこちの状況を見て、ヒ管の話のうちのごく一部分には納得しているだけだ。
>そういうことにすれば2ch上での松本叩きは「中傷犯」の仕業に出来るとでも思ったんだろうがな。
誰の為に、何の為に、と考えると最終的にやはり松本に辿り着く。
ここ２ちゃんや２ちゃんやヤフー掲示板での書き込みと時計ブログのプロフ修正のリンクの件然り、
倉敷東映の無断上映中傷事件と松本の電話内容の符合然り。
結局、アンチを封じ込めようとして更にアンチをふやす結果になっているという事実。
俺は１ヤマトファンとして別に松本も西崎も同じヤマトの創作者として等しく評価してきたつもりだったが
ヒヨコ以外叩きを嗜めたそれだけでﾋ管等から中傷犯呼ばわりされ煽り叩きをされて、なんでそんな目にあったのか
それが知りたくて経緯をずっと眺めてきたけど、松本のやってきた奇行の数々を知り、またﾋ管等の一連の悪業の
黒幕がどうやら松本本人あたりだとわかってきて正直今では松本がだいっ嫌いになったね。
誰の為に、何の為に、と考えると最終的にやはり松本に辿り着く。
ここ２ちゃんや２ちゃんやヤフー掲示板での書き込みと時計ブログのプロフ修正のリンクの件然り、
倉敷東映の無断上映中傷事件と松本の電話内容の符合然り。
結局、アンチを封じ込めようとして更にアンチをふやす結果になっているという事実。
俺は１ヤマトファンとして別に松本も西崎も同じヤマトの創作者として等しく評価してきたつもりだったが
ヒヨコ以外叩きを嗜めたそれだけでﾋ管等から中傷犯呼ばわりされ煽り叩きをされて、なんでそんな目にあったのか
それが知りたくて経緯をずっと眺めてきたけど、松本のやってきた奇行の数々を知り、またﾋ管等の一連の悪業の
黒幕がどうやら松本本人あたりだとわかってきて正直今では松本がだいっ嫌いになったね。
>>394
だから死んでいいよ君は
だから死んでいいよ君は
>>394
はあ？
俺は「このスレ」で◆MztXUYs/kEが悪事を働いたなんて一度も言った覚えが無いが？
俺が言ってる「◆MztXUYs/kEの悪事」は前述の通り、「今まで」のことだ。
他人の発言の責任を俺が取る必要は全く無い。
自分への反対意見を言う名無しはただ一人とでも思っていたのか？
◆MztXUYs/kEや畳屋と同様の低レベルな思考能力だなw
はあ？
俺は「このスレ」で◆MztXUYs/kEが悪事を働いたなんて一度も言った覚えが無いが？
俺が言ってる「◆MztXUYs/kEの悪事」は前述の通り、「今まで」のことだ。
他人の発言の責任を俺が取る必要は全く無い。
自分への反対意見を言う名無しはただ一人とでも思っていたのか？
◆MztXUYs/kEや畳屋と同様の低レベルな思考能力だなw
死ねなんて簡単に面と向かっていう奴に限って
マトモな人間と思わない奴は五万といるけどな
あんたってサイテーだよ
キショイ
マトモな人間と思わない奴は五万といるけどな
あんたってサイテーだよ
キショイ
399 ：最低人類０号：2007/01/09(火) 23:06:42 ID:I0tzazZv
「無いものを有ると言うつもりはない」などとカッコ良いことをほざいておきながら
見ず知らずの名無しの発言を俺が言ったと主張する。
これだって「無いものを有るという」だろうがw
そんなことはない！と言い張るなら、このスレで「◆MztXUYs/kEが悪事をはたらいてる」と言った
名無しと俺が同一人物だと証明してみろ。
それとも証明するのは疑われている俺ややるべきだとか言い出すかいw
見ず知らずの名無しの発言を俺が言ったと主張する。
これだって「無いものを有るという」だろうがw
そんなことはない！と言い張るなら、このスレで「◆MztXUYs/kEが悪事をはたらいてる」と言った
名無しと俺が同一人物だと証明してみろ。
それとも証明するのは疑われている俺ややるべきだとか言い出すかいw
キショイなんてのは【文体分析】なんて平気で言える馬鹿にこそ相応しいね。
あんだけ大騒ぎしてた５－６人のコテ連中が、見事に一人もコテで書かないなんて
結局独り二人で自演してたって事なんだよな。
で、このスレでまだﾋ管が言ってる事がどうしたとか擁護を繰り返す馬鹿がはそのうちのどちらかと考えるのが妥当だよね。
ﾋ管か畳屋！！さっさとコテ出して謝罪しろ。
結局独り二人で自演してたって事なんだよな。
で、このスレでまだﾋ管が言ってる事がどうしたとか擁護を繰り返す馬鹿がはそのうちのどちらかと考えるのが妥当だよね。
ﾋ管か畳屋！！さっさとコテ出して謝罪しろ。
>>391
お前、「このスレ」の意味をわざと取り違えてるだろ。
「ヒ管関連スレ全部」の意味だぞ。かつてのヒヨコヲチスレとかも含めてな。
これで解ったろ？
まあ俺が言うなら、相手をヒヨコだけにしとけば良かったんだよ。
そしてきっちりヒヨコが二度とネットに出ないようにすれば良かったんだ。
それもしないで他の事まで言い出すから今の騒ぎに至ってるんだ。
それこそがヒ管の悪事だ。
お前、「このスレ」の意味をわざと取り違えてるだろ。
「ヒ管関連スレ全部」の意味だぞ。かつてのヒヨコヲチスレとかも含めてな。
これで解ったろ？
まあ俺が言うなら、相手をヒヨコだけにしとけば良かったんだよ。
そしてきっちりヒヨコが二度とネットに出ないようにすれば良かったんだ。
それもしないで他の事まで言い出すから今の騒ぎに至ってるんだ。
それこそがヒ管の悪事だ。
ちなみに俺が>>389なんで。
>402
自白乙な内容でﾜﾗﾀ
自白乙な内容でﾜﾗﾀ
>>391の内容をみると、本気で中傷犯とやらを信じているのかな？
ﾋ管や畳屋あるいはその仲間が引くに引けなくなって、中傷犯、中傷犯といっているんだ思っていたが…
本気で心から信じているのか？…
それなら電波様とは違う意味で、かなりすごいな。
ﾋ管や畳屋あるいはその仲間が引くに引けなくなって、中傷犯、中傷犯といっているんだ思っていたが…
本気で心から信じているのか？…
それなら電波様とは違う意味で、かなりすごいな。
当然でしょう。
連中は個人特定までしてる気になってる様だから。
ネット上の何処そこのHPの誰それの文に似てるからこのレスは誰それのレスだ
なんて誤認定やらかしてるんだよねぇ。
連中は個人特定までしてる気になってる様だから。
ネット上の何処そこのHPの誰それの文に似てるからこのレスは誰それのレスだ
なんて誤認定やらかしてるんだよねぇ。
>>397
正直、君と>>389を混同したのはこちらのミスだと思う。それについてはすまなかった。
しかし>>378が「このスレでヒ管が中傷した、他のスレの事を言ってもわからん」というレスに
対して、こちらが>>382で「379の指摘どおり他のスレも含む、他の状況がわからないなら
話に割り込むのはやめておいた方がいい」とレスを返したんだよね。
そこで>>389は「このスレの」状況ならわかるとレスを返したんだよ。379が指摘したような
それらのスレを含むかどうかは一切書かずに。なら他のスレの事は含まれないと考えるのが
妥当だ。『書かれていないスレの事までこちらが勝手に含めて考える』ほうがおかしいからね。
で、>>391の中に挙げた>>389へのレスに対して、君が>>393で横槍を入れたんだから、
前提条件の違う話に割り込んだ君にも責任はあると思う。
>>402
＞お前、「このスレ」の意味をわざと取り違えてるだろ。
上に挙げたとおり、君のレスの書き方に原因があると思うぞ。
で、ヒ管関連スレ全部だとして、「中傷した事実がある」のならそれを明らかにして貰いたい。
最低でも「発言者がヒ管であること、被害者の名誉が傷ついたこと、被害者がどこの誰だか
判明していること、中傷に含まれる嘘とそれに対する真実」のセットが必要だ。
それらが揃っていないと、中傷とは言えないからね。
ちなみに「ネット上の単なる記号に過ぎない名無し」には、傷つけられる名誉なんて最初から
存在していない事くらいは理解していると思うが。
たとえば「最低人類０号」がいくら馬鹿にされたところで、俺や君の名誉は傷つかないよ。
正直、君と>>389を混同したのはこちらのミスだと思う。それについてはすまなかった。
しかし>>378が「このスレでヒ管が中傷した、他のスレの事を言ってもわからん」というレスに
対して、こちらが>>382で「379の指摘どおり他のスレも含む、他の状況がわからないなら
話に割り込むのはやめておいた方がいい」とレスを返したんだよね。
そこで>>389は「このスレの」状況ならわかるとレスを返したんだよ。379が指摘したような
それらのスレを含むかどうかは一切書かずに。なら他のスレの事は含まれないと考えるのが
妥当だ。『書かれていないスレの事までこちらが勝手に含めて考える』ほうがおかしいからね。
で、>>391の中に挙げた>>389へのレスに対して、君が>>393で横槍を入れたんだから、
前提条件の違う話に割り込んだ君にも責任はあると思う。
>>402
＞お前、「このスレ」の意味をわざと取り違えてるだろ。
上に挙げたとおり、君のレスの書き方に原因があると思うぞ。
で、ヒ管関連スレ全部だとして、「中傷した事実がある」のならそれを明らかにして貰いたい。
最低でも「発言者がヒ管であること、被害者の名誉が傷ついたこと、被害者がどこの誰だか
判明していること、中傷に含まれる嘘とそれに対する真実」のセットが必要だ。
それらが揃っていないと、中傷とは言えないからね。
ちなみに「ネット上の単なる記号に過ぎない名無し」には、傷つけられる名誉なんて最初から
存在していない事くらいは理解していると思うが。
たとえば「最低人類０号」がいくら馬鹿にされたところで、俺や君の名誉は傷つかないよ。
408 ：最低人類０号：2007/01/10(水) 23:00:07 ID:7We1w5MJ
>>407
ただ謝罪すりゃいいものを、グダグダと言い訳するとはw
自分の読解力不足を横槍とか言って他人の所為にするなよ。
みっともないんだよ。
それにお前本当にに馬鹿だよな。
＞「ネット上の単なる記号に過ぎない名無し」には、傷つけられる名誉なんて最初から存在していない
何この俺様ルールw
お前の言う「ネット上の単なる記号に過ぎない名無し」にも書き込みをした「主体」というのは
れっきとして存在している。
それを無視して匿名なんだから何を言っても問題ない！とか思ってるのなら頭イカレてるとしか言えん。
お前は「他者の存在」というものを理解出来てないんだな。
ただ謝罪すりゃいいものを、グダグダと言い訳するとはw
自分の読解力不足を横槍とか言って他人の所為にするなよ。
みっともないんだよ。
それにお前本当にに馬鹿だよな。
＞「ネット上の単なる記号に過ぎない名無し」には、傷つけられる名誉なんて最初から存在していない
何この俺様ルールw
お前の言う「ネット上の単なる記号に過ぎない名無し」にも書き込みをした「主体」というのは
れっきとして存在している。
それを無視して匿名なんだから何を言っても問題ない！とか思ってるのなら頭イカレてるとしか言えん。
お前は「他者の存在」というものを理解出来てないんだな。
409 ：最低人類０号：2007/01/10(水) 23:21:21 ID:7We1w5MJ
最近ようやく分かってきた。◆MztXUYs/kEやそのシンパどもが度々主張してきた
「中傷犯でないなら、中傷犯認定されても気にするはずがない」というあまりに馬鹿げた考えも
>>407のような「他者」の存在を理解できないからなんだろう。
もっと単純に言えば
「人の気持ちことが理解できない」
ある種の精神異常者だな。
普通の人間であれば、他人から覚えもないのに犯罪者呼ばわりされたら腹を立てることぐらい分かる。
匿名ならば我慢できる！とか>>407は主張するんだろうがはっきり言えば逆だ。
リアル社会なら他人を無意味に犯罪者呼ばわりしない。そんなことしたら揉め事になることは明白だからな。
だがネット上なら「揉め事を起こす可能性」は低くなる。匿名掲示板ならなおさらだ。
相手がそれを利用して自分を誹謗したことが分かるからこそ、より腹が立つ。
要は「荒らし」だ、◆MztXUYs/kEたちは。それも最低レベルの。
匿名を隠れ蓑に他者の尊厳を貶めることを気にしないと言うんだからな。
その最低レベルの人間が正義の味方気取りだっていうんだから笑える話だよ、ホントに。
「中傷犯でないなら、中傷犯認定されても気にするはずがない」というあまりに馬鹿げた考えも
>>407のような「他者」の存在を理解できないからなんだろう。
もっと単純に言えば
「人の気持ちことが理解できない」
ある種の精神異常者だな。
普通の人間であれば、他人から覚えもないのに犯罪者呼ばわりされたら腹を立てることぐらい分かる。
匿名ならば我慢できる！とか>>407は主張するんだろうがはっきり言えば逆だ。
リアル社会なら他人を無意味に犯罪者呼ばわりしない。そんなことしたら揉め事になることは明白だからな。
だがネット上なら「揉め事を起こす可能性」は低くなる。匿名掲示板ならなおさらだ。
相手がそれを利用して自分を誹謗したことが分かるからこそ、より腹が立つ。
要は「荒らし」だ、◆MztXUYs/kEたちは。それも最低レベルの。
匿名を隠れ蓑に他者の尊厳を貶めることを気にしないと言うんだからな。
その最低レベルの人間が正義の味方気取りだっていうんだから笑える話だよ、ホントに。
> ちなみに「ネット上の単なる記号に過ぎない名無し」には、傷つけられる名誉なんて最初から
>存在していない事くらいは理解していると思うが。 存在していない事くらいは理解していると思うが。
ネット上の単なる記号に過ぎないといいながら、中傷犯のレッテルを貼る事の無意味。
仮に中傷めいた叩きレスがあったとして、ただの記号が羅列されていると思えば
必死になって煽り叩きをする必要もない。
自分たちを正当化しようとしてコイツ等はどこまでも愚かになれる様だ。
>存在していない事くらいは理解していると思うが。 存在していない事くらいは理解していると思うが。
ネット上の単なる記号に過ぎないといいながら、中傷犯のレッテルを貼る事の無意味。
仮に中傷めいた叩きレスがあったとして、ただの記号が羅列されていると思えば
必死になって煽り叩きをする必要もない。
自分たちを正当化しようとしてコイツ等はどこまでも愚かになれる様だ。
根本的な事が分からない痛ましい香具師だな
>>408-410
>>408-410
412 ：最低人類０号：2007/01/11(木) 10:32:56 ID:Ag27Wk+m
何だかわかって来たぞ。
名無しの中の人が「不快に思う」のと、その人の「名誉が傷つく」事を
混同しているんだな。
だから中傷ではない物を中傷扱いして、謝罪しろなんてトチ狂った
レスを投下する馬鹿が出てくると。
名無しの中の人が「不快に思う」のと、その人の「名誉が傷つく」事を
混同しているんだな。
だから中傷ではない物を中傷扱いして、謝罪しろなんてトチ狂った
レスを投下する馬鹿が出てくると。
>>412
なるほど、それなら状況が理解できますね。
でも、不快に思うから謝罪しろ、と言うのなら、こちらも根拠のない
言いがかりで、見に覚えのない謝罪を要求されて、不快な思いを
させられているのだから、謝罪を求めても良いんでしょうかね？
個人的には、２ちゃんねるで煽り叩きに謝罪しろなんて言い出す人は
２ちゃんねるに向いていないと思いますけど。
なるほど、それなら状況が理解できますね。
でも、不快に思うから謝罪しろ、と言うのなら、こちらも根拠のない
言いがかりで、見に覚えのない謝罪を要求されて、不快な思いを
させられているのだから、謝罪を求めても良いんでしょうかね？
個人的には、２ちゃんねるで煽り叩きに謝罪しろなんて言い出す人は
２ちゃんねるに向いていないと思いますけど。
414 ：最低人類０号：2007/01/11(木) 18:15:57 ID:2p6qmUh/
なーんで◆MztXUYs/kE寄りの名無しは揃いも揃って馬鹿ばかりなのか。
自分らの行為を正当化しようとして、逆に土台を滅茶苦茶にしてることに全く気付いてない。
「煽り叩きに謝罪しろなんて言い出す人は２ちゃんねるに向いていない」？
確かにそうだ。煽りは匿名掲示板である2chには付き物。
廃絶するのは到底不可能だし、どんな些細な煽りも許せないというならそいつが2chから出てくべきだと俺も思う。
総人口が増えたことで昔に比べたらだいぶマシになってはいるがな。
で、◆MztXUYs/kEや畳屋は煽り叩きをしてたんですか？
違うよな。
確か「中傷犯」とやらの2ch上での対策を誰かに依頼されてたと自慢げに言ってたよな。
あいつらがただの煽り屋だったら、ここまで批判されたりしないだろ。
ああ、それとも◆MztXUYs/kEたちの目的は「煽り叩き」の荒らしだったってことにするかい？
別にいいぜ。俺はそうだと思ってるしな。
そうすると「中傷犯」なんて話は「荒らし」の作り話だって考えるのが普通でないかい？
それでいいのか、◆MztXUYs/kEシンパたちは。
「荒らし」の戯言を今でも信じきってる間抜けになってしまうが、我慢できますかw
自分らの行為を正当化しようとして、逆に土台を滅茶苦茶にしてることに全く気付いてない。
「煽り叩きに謝罪しろなんて言い出す人は２ちゃんねるに向いていない」？
確かにそうだ。煽りは匿名掲示板である2chには付き物。
廃絶するのは到底不可能だし、どんな些細な煽りも許せないというならそいつが2chから出てくべきだと俺も思う。
総人口が増えたことで昔に比べたらだいぶマシになってはいるがな。
で、◆MztXUYs/kEや畳屋は煽り叩きをしてたんですか？
違うよな。
確か「中傷犯」とやらの2ch上での対策を誰かに依頼されてたと自慢げに言ってたよな。
あいつらがただの煽り屋だったら、ここまで批判されたりしないだろ。
ああ、それとも◆MztXUYs/kEたちの目的は「煽り叩き」の荒らしだったってことにするかい？
別にいいぜ。俺はそうだと思ってるしな。
そうすると「中傷犯」なんて話は「荒らし」の作り話だって考えるのが普通でないかい？
それでいいのか、◆MztXUYs/kEシンパたちは。
「荒らし」の戯言を今でも信じきってる間抜けになってしまうが、我慢できますかw
まあ、謝罪はしないといけないよね。
誤認定して煽り叩きをやったんだからさ。
誤認定して煽り叩きをやったんだからさ。
つーか前にも言ったんだが、◆MztXUYs/kEに謝罪してほしいなんて思ってないんだよね。
やたらに謝罪に拘ってる奴いるけどさ、こんなとこに「すみませんでした」なんて書き込むのに大して意味ないし。
本心ではなんとも思ってないけど謝罪の言葉打ち込んで書き込みすることに何の意味があるんだかw
俺が◆MztXUYs/kEたちに求めるのは唯一つ。
「何を根拠に中傷犯認定をしていたのかはっきりしろ」
はっきり言って◆MztXUYs/kEの主観のみで認定を繰り返してたとしか思えないからねw
やたらに謝罪に拘ってる奴いるけどさ、こんなとこに「すみませんでした」なんて書き込むのに大して意味ないし。
本心ではなんとも思ってないけど謝罪の言葉打ち込んで書き込みすることに何の意味があるんだかw
俺が◆MztXUYs/kEたちに求めるのは唯一つ。
「何を根拠に中傷犯認定をしていたのかはっきりしろ」
はっきり言って◆MztXUYs/kEの主観のみで認定を繰り返してたとしか思えないからねw
417 ：最低人類０号：2007/01/11(木) 18:40:08 ID:2p6qmUh/
俺が「中傷犯」（あの時は「信者」だったか）認定されたのは、確かゲームスレの
「PS2ヤマトが専門誌のクロスレビューで上から４番目で高評価！」
みたいな書き込みに対し
「専門誌の特定号だけを母集団にして相対評価しても無意味。絶対評価で判断すべき」
と意見した時だったなw
まあ俺を認定したのは名無しで、その中身が◆MztXUYs/kEなのか畳屋なのかシンパなのかは
判るはずも無いが、そのやり取りはヲチスレでもチェックされて「信者必死（ｸｽ」みたいなレスが
付けられてたんだから、◆MztXUYs/kEたちも知っていたと考えてもおかしくはなかろう。
そのころは精力的に活動してたしな。
むしろ俺は◆MztXUYs/kEたちは名無しを装い認定を繰り返していたと考えてるし。
６０６を畳屋が北島扱いした時も、最初は名無しとしてだったしな。
ま、そういう認定をしてたのが◆MztXUYs/kEたちでなく別人だったとしても、あいつらは
「中傷犯」認定されてる名無したちが、全く見当違いならばそれを正す義務があった。
簡単だろ？ 「日本有数の調査期間」がチェックしてたと言ってたんだから。
「中傷犯」認定されてる名無しが本当にそうなのか、全く無関係の人間か判別できるだろ。
出来ません！というなら、最初から「中傷犯」選別なんか出来て無いってことだw
「中傷犯」でないと分かっていながら放置してたというなら、それはそれで問題だがな。
で、放置だか黙認だか知らんが誤認定を放置し続けた結果、◆MztXUYs/kEたちは本来信用を得なければ
ならなかった名無したちの敵意を買ってしまい、信用も失ってしまったと言うわけだ。
信用を少しでも取り戻したいなら、そこらへんのことに対する釈明は避けられないと思うがね。
それは謝罪することよりも屈辱的だろうがw
「PS2ヤマトが専門誌のクロスレビューで上から４番目で高評価！」
みたいな書き込みに対し
「専門誌の特定号だけを母集団にして相対評価しても無意味。絶対評価で判断すべき」
と意見した時だったなw
まあ俺を認定したのは名無しで、その中身が◆MztXUYs/kEなのか畳屋なのかシンパなのかは
判るはずも無いが、そのやり取りはヲチスレでもチェックされて「信者必死（ｸｽ」みたいなレスが
付けられてたんだから、◆MztXUYs/kEたちも知っていたと考えてもおかしくはなかろう。
そのころは精力的に活動してたしな。
むしろ俺は◆MztXUYs/kEたちは名無しを装い認定を繰り返していたと考えてるし。
６０６を畳屋が北島扱いした時も、最初は名無しとしてだったしな。
ま、そういう認定をしてたのが◆MztXUYs/kEたちでなく別人だったとしても、あいつらは
「中傷犯」認定されてる名無したちが、全く見当違いならばそれを正す義務があった。
簡単だろ？ 「日本有数の調査期間」がチェックしてたと言ってたんだから。
「中傷犯」認定されてる名無しが本当にそうなのか、全く無関係の人間か判別できるだろ。
出来ません！というなら、最初から「中傷犯」選別なんか出来て無いってことだw
「中傷犯」でないと分かっていながら放置してたというなら、それはそれで問題だがな。
で、放置だか黙認だか知らんが誤認定を放置し続けた結果、◆MztXUYs/kEたちは本来信用を得なければ
ならなかった名無したちの敵意を買ってしまい、信用も失ってしまったと言うわけだ。
信用を少しでも取り戻したいなら、そこらへんのことに対する釈明は避けられないと思うがね。
それは謝罪することよりも屈辱的だろうがw
418 ：最低人類０号：2007/01/11(木) 18:55:14 ID:2p6qmUh/
あらかじめ釘刺しとくけど、俺は「中傷犯」だ「有数の調査機関」（誤字だったよｗ）なんて信じてないから。
あいつらがそう言い張ってたから、あえて触れただけ。
こう言っとかないと読解力に著しく欠ける人たちが何かとうるさいからね。
もう少し文意を理解してくれる相手だと助かるんだがw
ま、俺は自分が誤認定されたときの状況をわざわざ晒したんだから、これが誤認定か否かの
判別くらいは◆MztXUYs/kEシンパたちにして欲しいもんだw
あいつらがそう言い張ってたから、あえて触れただけ。
こう言っとかないと読解力に著しく欠ける人たちが何かとうるさいからね。
もう少し文意を理解してくれる相手だと助かるんだがw
ま、俺は自分が誤認定されたときの状況をわざわざ晒したんだから、これが誤認定か否かの
判別くらいは◆MztXUYs/kEシンパたちにして欲しいもんだw
>>408
＞お前の言う「ネット上の単なる記号に過ぎない名無し」にも書き込みをした「主体」というのは
＞れっきとして存在している。
そりゃ当然だよ。でもその名無しが馬鹿にされて、その「主体の人の名誉」が傷つくのかい？
>>412でも突っ込まれてるが、それは「名誉」じゃない別のもんだよ。例えばプライドとか。
腹が立つか立たないかと、人の名誉とは別の次元にあるもんだってのが理解できないかね。
>>414
＞で、◆MztXUYs/kEや畳屋は煽り叩きをしてたんですか？
＞違うよな。
折角頑張ってるんだけど、>>415が全部台無しにしてるな。「ヒ管は誤認定して煽り叩きをやった」って
言い張ってるぞ。もっとも、俺も煽り叩きの類ではないと思うが。
>>416
＞「何を根拠に中傷犯認定をしていたのかはっきりしろ」
＞はっきり言って◆MztXUYs/kEの主観のみで認定を繰り返してたとしか思えないからねw
つまり、ヒ管らは単なる主観で認定したんじゃなくて、ちゃんと根拠があって認定していたことは
認めるわけだな。その根拠が自分たちにはわからないからハッキリしろってだけで。
＞お前の言う「ネット上の単なる記号に過ぎない名無し」にも書き込みをした「主体」というのは
＞れっきとして存在している。
そりゃ当然だよ。でもその名無しが馬鹿にされて、その「主体の人の名誉」が傷つくのかい？
>>412でも突っ込まれてるが、それは「名誉」じゃない別のもんだよ。例えばプライドとか。
腹が立つか立たないかと、人の名誉とは別の次元にあるもんだってのが理解できないかね。
>>414
＞で、◆MztXUYs/kEや畳屋は煽り叩きをしてたんですか？
＞違うよな。
折角頑張ってるんだけど、>>415が全部台無しにしてるな。「ヒ管は誤認定して煽り叩きをやった」って
言い張ってるぞ。もっとも、俺も煽り叩きの類ではないと思うが。
>>416
＞「何を根拠に中傷犯認定をしていたのかはっきりしろ」
＞はっきり言って◆MztXUYs/kEの主観のみで認定を繰り返してたとしか思えないからねw
つまり、ヒ管らは単なる主観で認定したんじゃなくて、ちゃんと根拠があって認定していたことは
認めるわけだな。その根拠が自分たちにはわからないからハッキリしろってだけで。
根拠があって誤認定なんかする訳がない。
単なる思い込みの言い掛かりだ。
単なる思い込みの言い掛かりだ。
ID:2p6qmUh/にほぼ同意なんだが、俺の意見も書いてみる。
ヒ管らの過ちについては>>330に言い尽くされていると思う。
現状ではそれ以上でもそれ以下でもない。
これについてヒ管らの反論を尋ねてみたいんだが、
書き込みを続けていた時も話を噛み合わせようとすらしていなかったところを見ると
まともな言い分があるとは到底思えない。
で、この件に関しては、「ヒ管一味でない名無し」が何を言おうとそれは有効な反論とは成り得ない。
「自分はあの時無関係な人間まで中傷犯扱いしていた名無しだ！」と言うんなら別だけど。
何度も言うようだが、俺は某企業とやらに金を貰った覚えはないし
松本御大に対する不満を書いたわけでもない。
単にヤマト本スレであれ以上「ヤマパから閉め出された中年」とか「借金デブ」とかの
レスを読みたくなくて、フツーのアニメネタを振っただけだ。
それがイキナリ「中傷犯」呼ばわりされ、何ごとかと思ってヲチスレを覗いてみたら
コテ連が俺のことをチワワ認定していた、と。
いまだにこのスレの住人をやっているのは、なんで連中は俺が「中傷犯」だと思ったのか、
その理由を知りたいからだ。
粘着といわれればそうかもしれないが、それほど「あの釈然としない感じ」は尾を引いているんだと思う。
で、>>419よ。
> ＞「何を根拠に中傷犯認定をしていたのかはっきりしろ」
> ＞はっきり言って◆MztXUYs/kEの主観のみで認定を繰り返してたとしか思えないからねw
> つまり、ヒ管らは単なる主観で認定したんじゃなくて、ちゃんと根拠があって認定していたことは
> 認めるわけだな。その根拠が自分たちにはわからないからハッキリしろってだけで。
根拠が主観のみである可能性もあるワケなんだぜ？
少なくとも俺は自分が連中の主張するような行動をとったことなどないと知っているから
主観以外の根拠があったとは思えない。
ヒ管らの過ちについては>>330に言い尽くされていると思う。
現状ではそれ以上でもそれ以下でもない。
これについてヒ管らの反論を尋ねてみたいんだが、
書き込みを続けていた時も話を噛み合わせようとすらしていなかったところを見ると
まともな言い分があるとは到底思えない。
で、この件に関しては、「ヒ管一味でない名無し」が何を言おうとそれは有効な反論とは成り得ない。
「自分はあの時無関係な人間まで中傷犯扱いしていた名無しだ！」と言うんなら別だけど。
何度も言うようだが、俺は某企業とやらに金を貰った覚えはないし
松本御大に対する不満を書いたわけでもない。
単にヤマト本スレであれ以上「ヤマパから閉め出された中年」とか「借金デブ」とかの
レスを読みたくなくて、フツーのアニメネタを振っただけだ。
それがイキナリ「中傷犯」呼ばわりされ、何ごとかと思ってヲチスレを覗いてみたら
コテ連が俺のことをチワワ認定していた、と。
いまだにこのスレの住人をやっているのは、なんで連中は俺が「中傷犯」だと思ったのか、
その理由を知りたいからだ。
粘着といわれればそうかもしれないが、それほど「あの釈然としない感じ」は尾を引いているんだと思う。
で、>>419よ。
> ＞「何を根拠に中傷犯認定をしていたのかはっきりしろ」
> ＞はっきり言って◆MztXUYs/kEの主観のみで認定を繰り返してたとしか思えないからねw
> つまり、ヒ管らは単なる主観で認定したんじゃなくて、ちゃんと根拠があって認定していたことは
> 認めるわけだな。その根拠が自分たちにはわからないからハッキリしろってだけで。
根拠が主観のみである可能性もあるワケなんだぜ？
少なくとも俺は自分が連中の主張するような行動をとったことなどないと知っているから
主観以外の根拠があったとは思えない。
チワワ云々の問題のそもそもの発端はﾋ管達がﾋﾖｺ吊りスレで、千葉というヤマトファンを
「ﾋﾖｺの師匠だからここで吊ってもいい」と言って千葉の仲間共々煽り叩きをはじめた事による。
それを「スレ違いだからやめろ」と諌めた途端、「お前等当事者だから、ここで暴露されたら困るんだろう？」
なんて言われて煽り叩きをされ始めた訳だ。
だから、連中に具体的な根拠なんかないんだよ。
「釣り糸垂れたら釣れたぁ～～」なんてﾊﾞｶな思い込みで嬉々として叩き始めただけ。
そこに連中の言う様な大義だとか正義だとかある訳はない。
誰がどこで入れ知恵したか知らないが、ツタヤの回線がどうしたとか、TGSでどうしたとか
３人組が倉敷東映で警察に任意同行されたとか、真面目に馬鹿をやってただけだ。
「ﾋﾖｺの師匠だからここで吊ってもいい」と言って千葉の仲間共々煽り叩きをはじめた事による。
それを「スレ違いだからやめろ」と諌めた途端、「お前等当事者だから、ここで暴露されたら困るんだろう？」
なんて言われて煽り叩きをされ始めた訳だ。
だから、連中に具体的な根拠なんかないんだよ。
「釣り糸垂れたら釣れたぁ～～」なんてﾊﾞｶな思い込みで嬉々として叩き始めただけ。
そこに連中の言う様な大義だとか正義だとかある訳はない。
誰がどこで入れ知恵したか知らないが、ツタヤの回線がどうしたとか、TGSでどうしたとか
３人組が倉敷東映で警察に任意同行されたとか、真面目に馬鹿をやってただけだ。
423 ：414：2007/01/11(木) 22:40:32 ID:L/9holV/
>>419
は～……ホントにお前はバカだな。
「文意を理解してくれると助かるんだが」と言ったろう？
少しは相手が本当は何を言っているか理解しようとしたらどうだ。
昔から◆MztXUYs/kEたちは他人の意見を歪曲して自分の都合よく解釈しようとする悪癖が
あったから、一応>>418で釘を刺しといたんだが、全く無駄だったみたいだ。残念だよw
俺だって◆MztXUYs/kEがただの煽り屋だったと思ってるに決まってるだろうがw
あいつらは「主観だけ」で中傷犯認定を繰り返したとも思ってるさ。
だからそうじゃないならキッチリと認定の理由を釈明してみろと言ったんだよ。
つまりイヤミ。
>>417の最後に書いてあるだろ。
「それ（釈明）は謝罪することよりも屈辱的だろうがw」と。
主観でしたと素直に認めるのも屈辱だろうし、下らん言い訳をすれば一層叩かれて結局屈辱的な思いをするぞ。
そう言ってたんだよ。判らなかったかい？
そんなことよりも俺が誤認定されたときの状況を読んで、どうよ？
俺の発言のどこかに中傷犯を思わせる部分があったかい？
参考までに聞かせてくれないかな。
お前も未だに「中傷犯」を信じてるんだろ？
そういう奴の意見も充分に参考になるはずなんでねw
は～……ホントにお前はバカだな。
「文意を理解してくれると助かるんだが」と言ったろう？
少しは相手が本当は何を言っているか理解しようとしたらどうだ。
昔から◆MztXUYs/kEたちは他人の意見を歪曲して自分の都合よく解釈しようとする悪癖が
あったから、一応>>418で釘を刺しといたんだが、全く無駄だったみたいだ。残念だよw
俺だって◆MztXUYs/kEがただの煽り屋だったと思ってるに決まってるだろうがw
あいつらは「主観だけ」で中傷犯認定を繰り返したとも思ってるさ。
だからそうじゃないならキッチリと認定の理由を釈明してみろと言ったんだよ。
つまりイヤミ。
>>417の最後に書いてあるだろ。
「それ（釈明）は謝罪することよりも屈辱的だろうがw」と。
主観でしたと素直に認めるのも屈辱だろうし、下らん言い訳をすれば一層叩かれて結局屈辱的な思いをするぞ。
そう言ってたんだよ。判らなかったかい？
そんなことよりも俺が誤認定されたときの状況を読んで、どうよ？
俺の発言のどこかに中傷犯を思わせる部分があったかい？
参考までに聞かせてくれないかな。
お前も未だに「中傷犯」を信じてるんだろ？
そういう奴の意見も充分に参考になるはずなんでねw
424 ：最低人類０号：2007/01/11(木) 22:49:06 ID:2gM6kFsV
読まないように。
細村香奈という中学2年生の女の子が夜道を歩いていると男3人にレイプされました。
彼女は必死で抵抗しましたが男3人の力に勝てるわけでもなく、まだ14歳という年齢で知らない男達に犯され、口封じとして殺されました。男達は別に罪の意識など少しも、欠片もありません。彼女は成仏出来ないまま、自分を犯した男達を探し続けています。
この話を全部読んでしまった人は必ず、他のスレ5個に同じ内容のレスを貼り付けてください。さっきも言いましたが、ここまで読んでしまったなら貼り付けるほか方法はないです。殺されてもいい人は関係ない話ですが…。
・有村奈津実
・清中みずき
・鈴鹿陽一
・村上梓
・畠山龍夜
・野口太一
上の人たちはこのチェーンレスを貼り付けなかった為に殺されました。
細村香奈に…。
細村香奈という中学2年生の女の子が夜道を歩いていると男3人にレイプされました。
彼女は必死で抵抗しましたが男3人の力に勝てるわけでもなく、まだ14歳という年齢で知らない男達に犯され、口封じとして殺されました。男達は別に罪の意識など少しも、欠片もありません。彼女は成仏出来ないまま、自分を犯した男達を探し続けています。
この話を全部読んでしまった人は必ず、他のスレ5個に同じ内容のレスを貼り付けてください。さっきも言いましたが、ここまで読んでしまったなら貼り付けるほか方法はないです。殺されてもいい人は関係ない話ですが…。
・有村奈津実
・清中みずき
・鈴鹿陽一
・村上梓
・畠山龍夜
・野口太一
上の人たちはこのチェーンレスを貼り付けなかった為に殺されました。
細村香奈に…。
425 ：最低人類０号：2007/01/12(金) 00:56:08 ID:lnpgqigT
そういや>>419はなんか執拗に「名誉」に拘ってるが、このスレで同様に「名誉」に拘ってるのって
◆MztXUYs/kE寄りの奴らばっかりなんだよな。スレを「名誉」で検索してみりゃ判る。
つーか同一人物なのか？ まあ同一人物かどうかは置いとくとしても、こいつらの主張を要約すると
・「名誉」を傷つけなければ何をしても問題はない
・匿名には傷つけられる「名誉」は存在しない
で、この二つを合わせると
「匿名相手に何をしても問題は無い！」
ということになるらしい。
つーかね、こいつらは「名誉」をもの凄い狭い尺度で捉えてる。
>>419の発言読むとプライドを傷つけることは問題ないとでも思ってるようだが、
とんでもない思い違いだ。プライド（誇り）と名誉とは切り離せない関係。
「誇り」を辞書で引いてみろ。「名誉に思うこと」と出てくるぞ。
もっと単純にしてやるよ。
普通の人間なら自分が犯罪に手を染めないことをプライド（誇り）に思っている。
大きく誇ったりはしないだろう。それが当たり前だと思っているから。
だが◆MztXUYs/kEたちはその普通の人間を犯罪者呼ばわりした。
犯罪者呼ばわりされて不快に感じるのは、誰もが持っている当たり前のプライド＝名誉に思うことを傷つけられたからだ。
中傷犯呼ばわりされた名無しが「不快」に思ってることは判ってるらしいから始末に終えんよな。
で、中傷犯で無いなら不快に思っても我慢しろ！などと言うんだから、ホント頭がおかしいんだろう。
◆MztXUYs/kE寄りの奴らばっかりなんだよな。スレを「名誉」で検索してみりゃ判る。
つーか同一人物なのか？ まあ同一人物かどうかは置いとくとしても、こいつらの主張を要約すると
・「名誉」を傷つけなければ何をしても問題はない
・匿名には傷つけられる「名誉」は存在しない
で、この二つを合わせると
「匿名相手に何をしても問題は無い！」
ということになるらしい。
つーかね、こいつらは「名誉」をもの凄い狭い尺度で捉えてる。
>>419の発言読むとプライドを傷つけることは問題ないとでも思ってるようだが、
とんでもない思い違いだ。プライド（誇り）と名誉とは切り離せない関係。
「誇り」を辞書で引いてみろ。「名誉に思うこと」と出てくるぞ。
もっと単純にしてやるよ。
普通の人間なら自分が犯罪に手を染めないことをプライド（誇り）に思っている。
大きく誇ったりはしないだろう。それが当たり前だと思っているから。
だが◆MztXUYs/kEたちはその普通の人間を犯罪者呼ばわりした。
犯罪者呼ばわりされて不快に感じるのは、誰もが持っている当たり前のプライド＝名誉に思うことを傷つけられたからだ。
中傷犯呼ばわりされた名無しが「不快」に思ってることは判ってるらしいから始末に終えんよな。
で、中傷犯で無いなら不快に思っても我慢しろ！などと言うんだから、ホント頭がおかしいんだろう。
簡単に言うと
「中傷犯誤認定されて中傷されたから謝罪しろ」
という文章中の「中傷された」という言葉の意味を逆手に取って
「相手が名無しなんだから中傷に当たらんだろう」等という逃げを打っているだけなんだよね。
「個人を中傷してる訳じゃないから、犯罪には当たらない。だから謝罪は要らない」
と言う事みたいだね。
頭おかしいよね。
「中傷犯誤認定されて中傷されたから謝罪しろ」
という文章中の「中傷された」という言葉の意味を逆手に取って
「相手が名無しなんだから中傷に当たらんだろう」等という逃げを打っているだけなんだよね。
「個人を中傷してる訳じゃないから、犯罪には当たらない。だから謝罪は要らない」
と言う事みたいだね。
頭おかしいよね。
で、誰が中傷されたの？
その人何かリアルで被害にあったの？
その人何かリアルで被害にあったの？
言葉の意味を逆手だの何だのと言ったってなあ。
言葉を間違って使ってたのを指摘されて、逆ギレしてるだけにしか
見えない訳で。
言葉を間違って使ってたのを指摘されて、逆ギレしてるだけにしか
見えない訳で。
「文意を汲まない」という形で逃げてるとしか見えない訳で。
持ってちゃいけないモノを持ってたのがバレた場合、その品物によって軽いお叱りで済むか、
暫く様子見されるか、ずっと監視対象になるか、お上の判断は違ってくる。
あまりアレなモノだった場合、本人だけじゃなく周囲の人物もチェック対象になったりする。
これは入手ルート解明のため。だからモノ自体の取引に直接関わっていなくても、本人と
二次的・三次的に関わっている奴も全部監視対象になる。どこかから線が繋がるかも
知れないし、そうじゃなくてもそういう奴に関わってる奴はロクでもない事をしてる事が多い。
暫く様子見されるか、ずっと監視対象になるか、お上の判断は違ってくる。
あまりアレなモノだった場合、本人だけじゃなく周囲の人物もチェック対象になったりする。
これは入手ルート解明のため。だからモノ自体の取引に直接関わっていなくても、本人と
二次的・三次的に関わっている奴も全部監視対象になる。どこかから線が繋がるかも
知れないし、そうじゃなくてもそういう奴に関わってる奴はロクでもない事をしてる事が多い。
>>430
誰にでも解るように言え。
誰にでも解るように言え。
>>430
なぜこの流れでそんな話を持ち出してきたのか、説明してもらおうか。
なぜこの流れでそんな話を持ち出してきたのか、説明してもらおうか。
俺には>>430は明らかにスレ違いの誤爆レスにしか見えないんだが、
こいつらは何故食ってかかってるんだろう･･･
こいつらは何故食ってかかってるんだろう･･･
中傷犯とか本気で信じている奴や電波様だからな。スレ違いでなくともどんなレスがくるか見当つかん。
>>436
取り敢えず君はﾋ管のレスを過去ログから捜して全部読んでみるといいと思うね。
取り敢えず君はﾋ管のレスを過去ログから捜して全部読んでみるといいと思うね。
>>436
昔◆MztXUYs/kEたちは千葉とかいう奴が拳銃不法所持してるとか何とか言ってたはず。
真偽はしらんが。
俺なんかは>>430の書き込みを見て、◆MztXUYs/kEたちが真っ当に反論が出来なくなったもんだから
こういう思わせぶりなこと書き込んでウサをはらしてんのかなと考えたね。
あいつらは自分らを批判してる名無しは自分の知ってる「誰か」だと信じ込んでるみたいだから
◆MztXUYs/kEたちがこのスレを見てると思い込んでる（まあ見てるかもしれんが）千葉とかいう奴に
一撃与えたつもりになってんのかなーと。
でも千葉のことじゃなくて西崎のことかもな。
武器の不法所持で逮捕された男なんかと関わってる奴＝北島なんてロクなもんじゃねえと言いたいのかも。
ま、ただの誤爆つー可能性も当然あるがな。
昔◆MztXUYs/kEたちは千葉とかいう奴が拳銃不法所持してるとか何とか言ってたはず。
真偽はしらんが。
俺なんかは>>430の書き込みを見て、◆MztXUYs/kEたちが真っ当に反論が出来なくなったもんだから
こういう思わせぶりなこと書き込んでウサをはらしてんのかなと考えたね。
あいつらは自分らを批判してる名無しは自分の知ってる「誰か」だと信じ込んでるみたいだから
◆MztXUYs/kEたちがこのスレを見てると思い込んでる（まあ見てるかもしれんが）千葉とかいう奴に
一撃与えたつもりになってんのかなーと。
でも千葉のことじゃなくて西崎のことかもな。
武器の不法所持で逮捕された男なんかと関わってる奴＝北島なんてロクなもんじゃねえと言いたいのかも。
ま、ただの誤爆つー可能性も当然あるがな。
>>436
例としては、ヒヨコの第四ピンク板の61を見てみるといい。
ttp://bbs.infoseek.co.jp/Board02?user=yamato_sinseihen
ヒ管が言っていた中傷犯とやらの中に「おにぎり」と呼ばれる奴がいてな。
連中、何かとこんな感じで牽制してた気分に浸っていたわけだ。
「スレを読んでる奴が見れば誰の事だか連想できてしまうような」ぼかした書き込みの例だな。
「にぎにぎ」とか事あるごとに書いてたもんだから、一件意味不明なのはぼかした書き込みかと疑う癖がついちまったよ。
例としては、ヒヨコの第四ピンク板の61を見てみるといい。
ttp://bbs.infoseek.co.jp/Board02?user=yamato_sinseihen
ヒ管が言っていた中傷犯とやらの中に「おにぎり」と呼ばれる奴がいてな。
連中、何かとこんな感じで牽制してた気分に浸っていたわけだ。
「スレを読んでる奴が見れば誰の事だか連想できてしまうような」ぼかした書き込みの例だな。
「にぎにぎ」とか事あるごとに書いてたもんだから、一件意味不明なのはぼかした書き込みかと疑う癖がついちまったよ。
誤爆じゃないでしょ。
誤爆なら普通スマン書き込みがあると思うね。
誤爆なら普通スマン書き込みがあると思うね。
千葉とかおにぎりとかいう人たちの事はよくわからないが、過去も今も一味が同じように卑怯な事しているのだけはよくわかったな。
そうだな、千葉なんて苗字だけでどこの誰とも知れない奴を
何故か不自然なまでに擁護したり、本人降臨によって「カン」さんと
何の関係も無かった事が判明したおにぎり氏を叩きの材料にしたりと、
反ヒ管一味はどうにもならん奴等だな。
何故か不自然なまでに擁護したり、本人降臨によって「カン」さんと
何の関係も無かった事が判明したおにぎり氏を叩きの材料にしたりと、
反ヒ管一味はどうにもならん奴等だな。
>>442
擁護以前に名前を出して叩いていたﾋ管一味の行為はどうなんだよ・・・
擁護以前に名前を出して叩いていたﾋ管一味の行為はどうなんだよ・・・
>>443
そこが彼ら一流のダブルスタンダードというヤツですな
そこが彼ら一流のダブルスタンダードというヤツですな
それにさ、スレ違いだし、事実が確認できていない(たとえばヒヨコ戦艦ならヤマト本スレで荒らしたのは
事実として確認できるけど、千葉というのがﾋﾖｺの師匠だと言う事は確認できない)事をやるな、と
言っただけで「擁護」になっちゃうって、一体何を考えてるんだろうねぇ。
なんて事は今までにも散々書いた訳だが・・・
何度書けば理解できる？>>442
事実として確認できるけど、千葉というのがﾋﾖｺの師匠だと言う事は確認できない)事をやるな、と
言っただけで「擁護」になっちゃうって、一体何を考えてるんだろうねぇ。
なんて事は今までにも散々書いた訳だが・・・
何度書けば理解できる？>>442
まあ、u2とか香里とかの他の煽り連中はどうでもいいとして
ﾋ管と高宮は、２ちゃんが閉鎖になるまえに、ここできちんと自分のやった事の
後始末をした方がいいな。
でないと一生屑のままだ。
ﾋ管と高宮は、２ちゃんが閉鎖になるまえに、ここできちんと自分のやった事の
後始末をした方がいいな。
でないと一生屑のままだ。
いくらなんでもいい大人が二人ともって事はあるまい。
ﾋ管はまだしも高宮は妻子もある齢４０を越える奴らしいし・・・
まあ、人間弱いものだから、認めた途端生きる意欲を失うかもしれんが。
ﾋ管はまだしも高宮は妻子もある齢４０を越える奴らしいし・・・
まあ、人間弱いものだから、認めた途端生きる意欲を失うかもしれんが。
４０過ぎていて、ﾋ管の言う事をあそこまで真に受けている時点で…
そこまで４０過ぎの大の大人を信用させるに足る情報元があったと考えたいね。
たぶんそいつが諸悪の根源
たぶんそいつが諸悪の根源
>>438
＞でも千葉のことじゃなくて西崎のことかもな。
＞武器の不法所持で逮捕された男なんかと関わってる奴＝北島なんてロクなもんじゃねえと言いたいのかも。
ほう、北島氏というのは単なる一介のファンというレベルではなく、「西崎氏と何らかの
関わりがある人物」だという主張ですか。それは中々興味深い話ですなあ。
＞でも千葉のことじゃなくて西崎のことかもな。
＞武器の不法所持で逮捕された男なんかと関わってる奴＝北島なんてロクなもんじゃねえと言いたいのかも。
ほう、北島氏というのは単なる一介のファンというレベルではなく、「西崎氏と何らかの
関わりがある人物」だという主張ですか。それは中々興味深い話ですなあ。
>>450
いや。俺はそうは考えたくないね。
普通の40過ぎの人間が信用するに足りる情報源なんて限られてくるだろうからな。
畳屋が単なるDQNで、ﾋ管をただ盲目的に信じていた。であって欲しいね。
あくまで希望としてだが。
いや。俺はそうは考えたくないね。
普通の40過ぎの人間が信用するに足りる情報源なんて限られてくるだろうからな。
畳屋が単なるDQNで、ﾋ管をただ盲目的に信じていた。であって欲しいね。
あくまで希望としてだが。
>>454
傍目とか言いながらも遠回しに北島を卑下してる所が(ry
関わりというのをどこまで指すか、流石に微妙だな。
西崎と関わった、というだけなら御大とかも入るだろうし。
良くわからんけど確か北島は本人のHPのどこかで書いていたと思うが
西崎とも松本とも面識はあるようだぞ。
>>453
俺は高宮は未だにﾋ管を信じていると思うね。
ﾋ管も被害者だと思っているのではないかな。
で、なければ懺悔なり何なりあっても良いかと。
つまりﾋ管にはまだ義理立てしてる、って事。
傍目とか言いながらも遠回しに北島を卑下してる所が(ry
関わりというのをどこまで指すか、流石に微妙だな。
西崎と関わった、というだけなら御大とかも入るだろうし。
良くわからんけど確か北島は本人のHPのどこかで書いていたと思うが
西崎とも松本とも面識はあるようだぞ。
>>453
俺は高宮は未だにﾋ管を信じていると思うね。
ﾋ管も被害者だと思っているのではないかな。
で、なければ懺悔なり何なりあっても良いかと。
つまりﾋ管にはまだ義理立てしてる、って事。
>>451
……北島のサイトには北島が西崎のオフィスに行ったことがあると書いてあるだろ。
９つ部屋があったとか何とかと。そういうことだって「関係」と言えるんだぜ？
最近の日記には年賀状を出したともあるしな。
そうやって自分の無様を晒して何の意味があるんだかw
もう少し頭を使って書き込みをしたらどうだい？
……北島のサイトには北島が西崎のオフィスに行ったことがあると書いてあるだろ。
９つ部屋があったとか何とかと。そういうことだって「関係」と言えるんだぜ？
最近の日記には年賀状を出したともあるしな。
そうやって自分の無様を晒して何の意味があるんだかw
もう少し頭を使って書き込みをしたらどうだい？
流石と言うか、君たちは北島君の事になると妙に詳しいし、
反応もえらく早いな。
きっと君たちにとっては、彼は特別な存在なんだろうな。
俺なんか2chで初めて存在を知った口だから、ぶっちゃけ
どうでもいい奴だけど。
反応もえらく早いな。
きっと君たちにとっては、彼は特別な存在なんだろうな。
俺なんか2chで初めて存在を知った口だから、ぶっちゃけ
どうでもいい奴だけど。
>>457
「君たち」にもし俺が入っているとしたら、残念ながら立場的には君(が言ってるの)と同じだな。
どうしてHPを何度か見ただけで、妙に詳しくなったり北島を特別な存在にしちゃうのか不思議なんだが。
でも、ﾋ管を無条件で擁護する奴には、君が同じ様なレスをしないのがなんともね。
もういい加減この手のレスはやめないかね。
「君たち」にもし俺が入っているとしたら、残念ながら立場的には君(が言ってるの)と同じだな。
どうしてHPを何度か見ただけで、妙に詳しくなったり北島を特別な存在にしちゃうのか不思議なんだが。
でも、ﾋ管を無条件で擁護する奴には、君が同じ様なレスをしないのがなんともね。
もういい加減この手のレスはやめないかね。
>>457
そりゃあ北島は◆MztXUYs/kEたちが「中傷犯」だと言い続けてきた奴だし、
◆MztXUYs/kEたちに「中傷犯」誤認定されたこっちとしても興味があるさw
北島という人間には「中傷犯」というレッテルを貼られるような点があるかどうかね。
今のとこは北島がヤマトと松本の権利関係で色々と言ってるのが松本寄りの奴らには
気に喰わないんで、「中傷犯」なんて言って煽ってるんじゃないかという気がするがね。
そりゃあ北島は◆MztXUYs/kEたちが「中傷犯」だと言い続けてきた奴だし、
◆MztXUYs/kEたちに「中傷犯」誤認定されたこっちとしても興味があるさw
北島という人間には「中傷犯」というレッテルを貼られるような点があるかどうかね。
今のとこは北島がヤマトと松本の権利関係で色々と言ってるのが松本寄りの奴らには
気に喰わないんで、「中傷犯」なんて言って煽ってるんじゃないかという気がするがね。
ネットで初めて知ったどうでもいい人。の割には彼の話題にはすぐ反応してんな。
ネタとして出てくりゃ、反応されても仕方なかろ。
まあ、459が言う様に北島は連中から見れば最初から叩きたい相手って事みたいだからね。
ところで606氏ってまだスレ見てたりするのかな？
ところで606氏ってまだスレ見てたりするのかな？
ｦﾁ板ﾋﾖｺｽﾚの時は見てたみたいだけど・・・・
あれからずいぶん間があいたし、どうだろうね
あれからずいぶん間があいたし、どうだろうね
そもそも「ヒ管らが追及していた北島」にしても「関東の北島」であって、君らの言ってる
「ヒ管が最初から叩きたい相手だった北島氏」ってのは「岡山の北島氏」なんだろ？
でも岡山の北島氏が自ら岡山在住と言ってるのに、畳屋はその後も「関東の北島」に
相手を限定していたよな。
岡山の北島氏を叩きたいんだったら、「関東の北島」なんて言う必要は無いけどなあ。
逆に「関東の北島」に限定したことで、岡山の北島氏は対象外だってことなんだから。
つまり「ヒ管らが追及していた北島」と、「アンチヒ管たちが”実はヒ管が最初から叩きたい
相手だった”と主張する北島氏」は合致しないんだよ。する方がおかしい。
しかしアンチヒ管たちは、「ヒ管らが岡山の北島氏を叩いてる！」って言うんだよね。
これは実に不思議で、実に不自然な流れじゃないかな。
これはおにぎり氏にも言えることなんだな。本人が出てきて「それは私の事ですね？
だって関は”カン”って読むでしょ」と言ったことで、「セキ」を叩いていた（というのもあまり
正確ではないが）ヒ管らの対象外だと判明したのに、アンチヒ管たちが何かと理由をつけて
「ヒ管らがおにぎり氏を叩いている！」というのも不思議で仕方が無い。
「にぎにぎとか書いてあったからそうに違いない」なんてのは、根拠としてはあまりにも薄いよ。
そうやって「実は最初からこいつらを叩きたかったんだろう！」と言いがかりをつけるために、
無理やりこじつけたとしか思えないわけだが。
「ヒ管が最初から叩きたい相手だった北島氏」ってのは「岡山の北島氏」なんだろ？
でも岡山の北島氏が自ら岡山在住と言ってるのに、畳屋はその後も「関東の北島」に
相手を限定していたよな。
岡山の北島氏を叩きたいんだったら、「関東の北島」なんて言う必要は無いけどなあ。
逆に「関東の北島」に限定したことで、岡山の北島氏は対象外だってことなんだから。
つまり「ヒ管らが追及していた北島」と、「アンチヒ管たちが”実はヒ管が最初から叩きたい
相手だった”と主張する北島氏」は合致しないんだよ。する方がおかしい。
しかしアンチヒ管たちは、「ヒ管らが岡山の北島氏を叩いてる！」って言うんだよね。
これは実に不思議で、実に不自然な流れじゃないかな。
これはおにぎり氏にも言えることなんだな。本人が出てきて「それは私の事ですね？
だって関は”カン”って読むでしょ」と言ったことで、「セキ」を叩いていた（というのもあまり
正確ではないが）ヒ管らの対象外だと判明したのに、アンチヒ管たちが何かと理由をつけて
「ヒ管らがおにぎり氏を叩いている！」というのも不思議で仕方が無い。
「にぎにぎとか書いてあったからそうに違いない」なんてのは、根拠としてはあまりにも薄いよ。
そうやって「実は最初からこいつらを叩きたかったんだろう！」と言いがかりをつけるために、
無理やりこじつけたとしか思えないわけだが。
、と言う事にしたい訳ね。
関東岡山の件は、畳屋は岡山の北島(9の部屋)が東京にいたはずなのに嘘を吐いてる、
なんて言ってなかったっけ？
つまらん言い訳はもういいよ・・・
関東岡山の件は、畳屋は岡山の北島(9の部屋)が東京にいたはずなのに嘘を吐いてる、
なんて言ってなかったっけ？
つまらん言い訳はもういいよ・・・
つまらん言い訳とか言ってもなあ。岡山の北島氏にしても、おにぎり氏にしても、本人たちが
登場して証言したことによって、「ヒ管らの言う北島や関（セキ）とは条件が合わない人物」だと
判明したんだよ？
それなのにまだ、岡山の北島氏やおにぎり氏が「ヒ管らの言う北島や関のことだ」と言うのなら、
それは取りもなおさず、君（ら）が「本人たちの証言を嘘だと決め付けている」ことになる。
「ヒ管叩きのために、本人たちの証言を勝手に嘘に仕立て上げている」と見れなくもないが、
いずれにせよ岡山の北島氏やおにぎり氏に対して、とても失礼なことだと思うんだがな。
登場して証言したことによって、「ヒ管らの言う北島や関（セキ）とは条件が合わない人物」だと
判明したんだよ？
それなのにまだ、岡山の北島氏やおにぎり氏が「ヒ管らの言う北島や関のことだ」と言うのなら、
それは取りもなおさず、君（ら）が「本人たちの証言を嘘だと決め付けている」ことになる。
「ヒ管叩きのために、本人たちの証言を勝手に嘘に仕立て上げている」と見れなくもないが、
いずれにせよ岡山の北島氏やおにぎり氏に対して、とても失礼なことだと思うんだがな。
>>466
それはとにもかくにもﾋ管等が持っている情報の信憑性に因るのではないか。
連中は北島を叩きたかったのに、連中が得ていた情報が正しくなかった、
それだけの事ではないのかね？
それの前に北島がﾋ管等に求めてる釈明の件はどうなる。
それはとにもかくにもﾋ管等が持っている情報の信憑性に因るのではないか。
連中は北島を叩きたかったのに、連中が得ていた情報が正しくなかった、
それだけの事ではないのかね？
それの前に北島がﾋ管等に求めてる釈明の件はどうなる。
469 ：最低人類０号：2007/01/14(日) 22:15:32 ID:/cFlwUOJ
>>466
サイト見る限り北島はずっと岡山に住んでた訳じゃないようだが？
それ以前は関東に住んでたなら「関東の北島」だった時もあるということになるが。
まあスレ住人には◆MztXUYs/kEらが叩いてた「北島」が「９の部屋をやってる北島」か
それとも全く別の「北島」かを完璧に判断することは出来んよ。情報が少なすぎるからな。
ただ◆MztXUYs/kEらは「中傷犯」が松本とヤマト権利関係絡みで動いていると言っていたこと。
そして「９の部屋の北島」は松本がヤマト原作者であると名乗るたびに抗議をしてらしいことを考えるに
◆MztXUYs/kEらのいう「中傷犯 北島」は「９の部屋の北島」を指してる可能性が高いと考えられる訳で。
そもそも◆MztXUYs/kEらが説明責任から逃げているのが根本的な問題。
何かを為そうとするならば責任を負わなければいけない。
「中傷犯」の具体的情報は出さずにいるのは、本人から抗議を受けたときに「あなたじゃありません」という
「逃げ」がしたいためと思われても仕方あるまい。
サイト見る限り北島はずっと岡山に住んでた訳じゃないようだが？
それ以前は関東に住んでたなら「関東の北島」だった時もあるということになるが。
まあスレ住人には◆MztXUYs/kEらが叩いてた「北島」が「９の部屋をやってる北島」か
それとも全く別の「北島」かを完璧に判断することは出来んよ。情報が少なすぎるからな。
ただ◆MztXUYs/kEらは「中傷犯」が松本とヤマト権利関係絡みで動いていると言っていたこと。
そして「９の部屋の北島」は松本がヤマト原作者であると名乗るたびに抗議をしてらしいことを考えるに
◆MztXUYs/kEらのいう「中傷犯 北島」は「９の部屋の北島」を指してる可能性が高いと考えられる訳で。
そもそも◆MztXUYs/kEらが説明責任から逃げているのが根本的な問題。
何かを為そうとするならば責任を負わなければいけない。
「中傷犯」の具体的情報は出さずにいるのは、本人から抗議を受けたときに「あなたじゃありません」という
「逃げ」がしたいためと思われても仕方あるまい。
470 ：最低人類０号：2007/01/14(日) 22:45:44 ID:/cFlwUOJ
が、そんな「仄めかし」ばかりをしていた◆MztXUYs/kEらも説明を逃れることができない事例がある。
「倉敷東映」の件だ。
畳屋は「倉敷東映がヤマトを無断上映」していると主張していた。
その情報が真実であることは2006年2月だかに倉敷東映がリニューアルオープンすることで証明するとも
言っていたはず。結果はリニューアルオープンなど無かったわけだが。
この件に関してはあいつらは説明する義務がある。
真っ当に営業をしていた映画館に対して「無断上映をしていた！」などということを言っていたのだから。
あいつらのやっていたことは、まさに「中傷」そのもの。
というと「倉敷東映が被害を受けたと言っていないのだから中傷にはあたらない！」などと
滅茶苦茶な理屈を出してきそうだが、だったら◆MztXUYs/kEらが中傷行為だと言う2ch上での煽りレスに
対し松本本人が抗議したことがあったのかと問いたい。少なくとも俺はそういうニュースを見た覚えは無い。
「本人からの抗議が無ければ中傷に当らない」というのであれば、◆MztXUYs/kEらが「中傷」だと主張するレスも
松本本人からの抗議が無いのだから中傷に当らないということになる。
つまり「本人からの抗議が無ければ中傷には当らない！」などという詭弁自体が、◆MztXUYs/kEらの活動に対する矛盾でしかない。
もし◆MztXUYs/kEらが「松本本人の代理で動いている！ 松本は中傷されていると言っている！」と言うのであれば
2ch上での行為は松本公認のものということになる。倉敷東映の件も含めて、だ。
つまり◆MztXUYs/kEらは自ら松本本人の評判を落とすようなことをしていることになる。
これもある意味松本に対する「中傷活動」と言えるのではないか。皮肉なことだが。
どちらにしても倉敷東映の件に関しては完全に手詰まりと言える。
今まで仄めかしで逃走経路を確保し続けてきた◆MztXUYs/kEらの大きすぎる失態。
「倉敷東映」の件だ。
畳屋は「倉敷東映がヤマトを無断上映」していると主張していた。
その情報が真実であることは2006年2月だかに倉敷東映がリニューアルオープンすることで証明するとも
言っていたはず。結果はリニューアルオープンなど無かったわけだが。
この件に関してはあいつらは説明する義務がある。
真っ当に営業をしていた映画館に対して「無断上映をしていた！」などということを言っていたのだから。
あいつらのやっていたことは、まさに「中傷」そのもの。
というと「倉敷東映が被害を受けたと言っていないのだから中傷にはあたらない！」などと
滅茶苦茶な理屈を出してきそうだが、だったら◆MztXUYs/kEらが中傷行為だと言う2ch上での煽りレスに
対し松本本人が抗議したことがあったのかと問いたい。少なくとも俺はそういうニュースを見た覚えは無い。
「本人からの抗議が無ければ中傷に当らない」というのであれば、◆MztXUYs/kEらが「中傷」だと主張するレスも
松本本人からの抗議が無いのだから中傷に当らないということになる。
つまり「本人からの抗議が無ければ中傷には当らない！」などという詭弁自体が、◆MztXUYs/kEらの活動に対する矛盾でしかない。
もし◆MztXUYs/kEらが「松本本人の代理で動いている！ 松本は中傷されていると言っている！」と言うのであれば
2ch上での行為は松本公認のものということになる。倉敷東映の件も含めて、だ。
つまり◆MztXUYs/kEらは自ら松本本人の評判を落とすようなことをしていることになる。
これもある意味松本に対する「中傷活動」と言えるのではないか。皮肉なことだが。
どちらにしても倉敷東映の件に関しては完全に手詰まりと言える。
今まで仄めかしで逃走経路を確保し続けてきた◆MztXUYs/kEらの大きすぎる失態。
>>470
北島の言い分では、倉敷東映に松本氏が抗議したとあったが？
もし事実でないなら、北島も中傷犯な気ガス。
もしそんな抗議なら倉東館長も黙ってはいないだろうし
しかも北島から直接館長に知らせるなりして
何か対策打つなりすればいいのだが、それすらしない北島もおかしいよな。
奴は口ばっかりの野次馬としか周りは思わない罠。
そもそも、北島やヒ管や畳屋の争いならば
おまいがそこまで熱くなる意味が皆目見当もつかん。
北島シンパかあそこに出入りする北島信者じゃあるまいか？おまいは。
北島の言い分では、倉敷東映に松本氏が抗議したとあったが？
もし事実でないなら、北島も中傷犯な気ガス。
もしそんな抗議なら倉東館長も黙ってはいないだろうし
しかも北島から直接館長に知らせるなりして
何か対策打つなりすればいいのだが、それすらしない北島もおかしいよな。
奴は口ばっかりの野次馬としか周りは思わない罠。
そもそも、北島やヒ管や畳屋の争いならば
おまいがそこまで熱くなる意味が皆目見当もつかん。
北島シンパかあそこに出入りする北島信者じゃあるまいか？おまいは。
また来たよ、
「本人じゃないなら黙ってろ」「本人じゃないのならそんなに怒る筈がない」の論理を出す人が。
スレを見ている第三者だって、見た以上は既に問題に関わり参加できるのに。
「本人じゃないなら黙ってろ」「本人じゃないのならそんなに怒る筈がない」の論理を出す人が。
スレを見ている第三者だって、見た以上は既に問題に関わり参加できるのに。
473 ：最低人類０号：2007/01/15(月) 00:42:05 ID:x6/zbq0u
>>471
俺は北島を口ばっかりの野次馬なんて全く思わないね。あれだけの行動力のある奴はなかなかいないからな。
ﾋﾖｺに最終的な対策とか散々抜かしていて、何もできず本人らは逃亡した一味とは大違いだ。
俺は一味や偽電波なら口ばっかりの嘘つきとか中傷野郎と思っているけどね。
俺は北島を口ばっかりの野次馬なんて全く思わないね。あれだけの行動力のある奴はなかなかいないからな。
ﾋﾖｺに最終的な対策とか散々抜かしていて、何もできず本人らは逃亡した一味とは大違いだ。
俺は一味や偽電波なら口ばっかりの嘘つきとか中傷野郎と思っているけどね。
>>470
＞その情報が真実であることは2006年2月だかに倉敷東映がリニューアルオープンすることで証明するとも
＞言っていたはず。結果はリニューアルオープンなど無かったわけだが。
「2月リニューアルの噂」とかは言ってたと思うが、「リニューアルオープンによって証明する」なんて
言ってたか？そこまで明確に言ってたらいくら何でも覚えてるはずだが、全く記憶にないぞ？
そもそもリニューアルオープンが仮に実現していたとしても、それは証明の手段にはならないし。
＞真っ当に営業をしていた映画館に対して「無断上映をしていた！」などということを言っていたのだから。
＞あいつらのやっていたことは、まさに「中傷」そのもの。
「真っ当に営業していた映画館が、中傷犯一味の策略によって無断上映をさせられた」じゃね？
映画館や劇場主は、中傷犯に踊らされて可哀想だというスタンスだったように記憶しているがな。
>>472
＞「本人じゃないなら黙ってろ」「本人じゃないのならそんなに怒る筈がない」の論理を出す人が。
＞スレを見ている第三者だって、見た以上は既に問題に関わり参加できるのに。
スレを見ている第三者でも、俺みたいに中傷犯実在肯定派の意見だと「ヒ管一味だろ」と言われて
同様の反応をされていますが何か。
＞その情報が真実であることは2006年2月だかに倉敷東映がリニューアルオープンすることで証明するとも
＞言っていたはず。結果はリニューアルオープンなど無かったわけだが。
「2月リニューアルの噂」とかは言ってたと思うが、「リニューアルオープンによって証明する」なんて
言ってたか？そこまで明確に言ってたらいくら何でも覚えてるはずだが、全く記憶にないぞ？
そもそもリニューアルオープンが仮に実現していたとしても、それは証明の手段にはならないし。
＞真っ当に営業をしていた映画館に対して「無断上映をしていた！」などということを言っていたのだから。
＞あいつらのやっていたことは、まさに「中傷」そのもの。
「真っ当に営業していた映画館が、中傷犯一味の策略によって無断上映をさせられた」じゃね？
映画館や劇場主は、中傷犯に踊らされて可哀想だというスタンスだったように記憶しているがな。
>>472
＞「本人じゃないなら黙ってろ」「本人じゃないのならそんなに怒る筈がない」の論理を出す人が。
＞スレを見ている第三者だって、見た以上は既に問題に関わり参加できるのに。
スレを見ている第三者でも、俺みたいに中傷犯実在肯定派の意見だと「ヒ管一味だろ」と言われて
同様の反応をされていますが何か。
476 ：最低人類０号：2007/01/15(月) 12:17:00 ID:hTQwGGUx
>>475
畳屋は自分の情報ソースが正しいことを証明するために
リニューアルオープンと言い出した訳で。
要は
「リニューアルする→俺の情報は正しい→無断上映も正しい」
のような論法が狙いだったのだろう。
いきなり破綻したわけだがw
後どんな言い訳をしようと畳屋が真っ当な営業をした倉敷東映に対して
「無断上映をした！」などという中傷じみた発言をした事実は変わらないから。
畳屋は自分の情報ソースが正しいことを証明するために
リニューアルオープンと言い出した訳で。
要は
「リニューアルする→俺の情報は正しい→無断上映も正しい」
のような論法が狙いだったのだろう。
いきなり破綻したわけだがw
後どんな言い訳をしようと畳屋が真っ当な営業をした倉敷東映に対して
「無断上映をした！」などという中傷じみた発言をした事実は変わらないから。
>>476
＞「リニューアルする→俺の情報は正しい→無断上映も正しい」
＞のような論法が狙いだったのだろう。
そう考えるのは君の自由だが、>>475のレスは「そんな発言をした事実があるのかどうか」が
重大なポイント。事実が無ければ捏造レスと見なされますが何か。
＞後どんな言い訳をしようと畳屋が真っ当な営業をした倉敷東映に対して
＞「無断上映をした！」などという中傷じみた発言をした事実は変わらないから。
言い訳も何も、被害者を哀れんだレスを無理矢理中傷に仕立て上げるのはどうかと。
＞「リニューアルする→俺の情報は正しい→無断上映も正しい」
＞のような論法が狙いだったのだろう。
そう考えるのは君の自由だが、>>475のレスは「そんな発言をした事実があるのかどうか」が
重大なポイント。事実が無ければ捏造レスと見なされますが何か。
＞後どんな言い訳をしようと畳屋が真っ当な営業をした倉敷東映に対して
＞「無断上映をした！」などという中傷じみた発言をした事実は変わらないから。
言い訳も何も、被害者を哀れんだレスを無理矢理中傷に仕立て上げるのはどうかと。
>俺みたいに中傷犯実在肯定派
気の毒だな・・・
気の毒だな・・・
>>478
中傷犯の存在自体を否定しなきゃ気がすまない人の方がよほど気の毒な希ガス。
>>391はこう挙げている。
＞活動範囲、取り上げる話題の方向性、それらが継続的に続いている期間の長さ、
＞複数で登場する人物たちの連携の度合い。それらから考えて、面白半分で叩いてる
＞有象無象の２ちゃんねらー、単独犯、愉快犯といった類はありえない。
こういう状況でも「いや中傷犯なんて存在してないんだよ」という方向性に持って行きたがるのは
何でだろう？という疑問が沸くんだよ。
「確かに中傷犯らしき活動も見られるが、自分たちは無関係だ」という方向じゃなくてね。
中傷犯の存在自体を否定しなきゃ気がすまない人の方がよほど気の毒な希ガス。
>>391はこう挙げている。
＞活動範囲、取り上げる話題の方向性、それらが継続的に続いている期間の長さ、
＞複数で登場する人物たちの連携の度合い。それらから考えて、面白半分で叩いてる
＞有象無象の２ちゃんねらー、単独犯、愉快犯といった類はありえない。
こういう状況でも「いや中傷犯なんて存在してないんだよ」という方向性に持って行きたがるのは
何でだろう？という疑問が沸くんだよ。
「確かに中傷犯らしき活動も見られるが、自分たちは無関係だ」という方向じゃなくてね。
>>481
> 到底ただのアンチに見えないものだからこそ、>>391のような分析をする人間が出て来るんだろうし、
ヒ管一味言うところの「某企業に金を貰って組織的にやってる」てヤツですな。
だから「そう思う根拠を示せ」と言われているんだけどなあ。
とりあえず「『俺』がその企業から金を貰ってる」と判断した根拠て何よ？
（正直アンチですらないんだがｗ
> 到底ただのアンチに見えないものだからこそ、>>391のような分析をする人間が出て来るんだろうし、
ヒ管一味言うところの「某企業に金を貰って組織的にやってる」てヤツですな。
だから「そう思う根拠を示せ」と言われているんだけどなあ。
とりあえず「『俺』がその企業から金を貰ってる」と判断した根拠て何よ？
（正直アンチですらないんだがｗ
483 ：最低人類０号：2007/01/15(月) 22:13:59 ID:4L7GB7rL
相変わらず◆MztXUYs/kE擁護派は頭足りてない奴ばかりだな。
>>477は「被害者を哀れんだ」なんて言って畳屋をかばったつもりらしいが、
倉敷東映を「被害者」扱いするってことは、倉敷東映が無断上映をしたと言ってるのと同じだってことに
何で気付かないのかねえw
ホントいつまで無断上映があったと言い張るつもりなんだか。
ID:y/TIF0nWも結局は「ただのアンチには見えない」なんて主観でしか語ってないし。
2chで叩かれてる著名人は他にも大勢いるのに、松本叩きだけは「中傷犯」によるものと
言うのであれば、客観的な根拠を明示するべき。
叩きレスを「ただのアンチにしたがる」なんて言っているが、むしろID:y/TIF0nWのほうが
「無理やり中傷犯によるものにしたがっている」としか見えないんだが。
>>477は「被害者を哀れんだ」なんて言って畳屋をかばったつもりらしいが、
倉敷東映を「被害者」扱いするってことは、倉敷東映が無断上映をしたと言ってるのと同じだってことに
何で気付かないのかねえw
ホントいつまで無断上映があったと言い張るつもりなんだか。
ID:y/TIF0nWも結局は「ただのアンチには見えない」なんて主観でしか語ってないし。
2chで叩かれてる著名人は他にも大勢いるのに、松本叩きだけは「中傷犯」によるものと
言うのであれば、客観的な根拠を明示するべき。
叩きレスを「ただのアンチにしたがる」なんて言っているが、むしろID:y/TIF0nWのほうが
「無理やり中傷犯によるものにしたがっている」としか見えないんだが。
>>482
はぁ？俺は別に「中傷犯＝某企業に金を貰って組織的にやってる奴等」だとは言っていないが？
ヒ管がそう言ってたからって、「中傷犯がいると思っている人間が全てそう思っている」というのは
早計で短絡的ではないか？
少なくとも「単なるアンチとは思えない松本氏への中傷が、連続的に連携して行われている」から
そいつらは某企業とやらに金を貰っているかどうかに関わらず、中傷犯だと思えるがな。
はぁ？俺は別に「中傷犯＝某企業に金を貰って組織的にやってる奴等」だとは言っていないが？
ヒ管がそう言ってたからって、「中傷犯がいると思っている人間が全てそう思っている」というのは
早計で短絡的ではないか？
少なくとも「単なるアンチとは思えない松本氏への中傷が、連続的に連携して行われている」から
そいつらは某企業とやらに金を貰っているかどうかに関わらず、中傷犯だと思えるがな。
486 ：最低人類０号：2007/01/15(月) 22:26:03 ID:4L7GB7rL
>>484
アンチが「連続的に連携」していると考えること自体がおかしい。
松本にはアンチが複数いると言うのなら分かるが、そいつらがつるんで松本叩きしてるってw
そんなこと考えること自体、◆MztXUYs/kEたちの妄想に取り込まれてるようにしか見えん。
アンチが「連続的に連携」していると考えること自体がおかしい。
松本にはアンチが複数いると言うのなら分かるが、そいつらがつるんで松本叩きしてるってw
そんなこと考えること自体、◆MztXUYs/kEたちの妄想に取り込まれてるようにしか見えん。
または・・・「そのアンチが粘着な奴だった。」
その程度の事じゃないかな。
粘着クンを中傷犯と呼ぶのもなあ。
その程度の事じゃないかな。
粘着クンを中傷犯と呼ぶのもなあ。
488 ：最低人類０号：2007/01/15(月) 22:34:13 ID:4L7GB7rL
ID:y/TIF0nWには今、俺とID:i+AC6GgQが「連続的に連携」して自分を批判しているように見えてるんだろうか。
だとしたら哀れだな。
だとしたら哀れだな。
>>484
「中傷犯」の定義は他の人も言っている様にﾋ管が明快にやってのけているじゃないか。
もしここで「中傷犯」に言及するのであれば、その定義に則って語るべき。
でなければ話を継続できない。
きみ独自の定義を作っても良いとは思うがその場合「中傷犯」という
犯罪者であるなら、法に抵触して逮捕されるべき存在である事を立証する必要がある。
「中傷犯」の定義は他の人も言っている様にﾋ管が明快にやってのけているじゃないか。
もしここで「中傷犯」に言及するのであれば、その定義に則って語るべき。
でなければ話を継続できない。
きみ独自の定義を作っても良いとは思うがその場合「中傷犯」という
犯罪者であるなら、法に抵触して逮捕されるべき存在である事を立証する必要がある。
>>488
結局そういう事だろう。
こんな理由にもならない思いこみだけで中傷犯とやらを信じられるのは不思議だ。
多分、アンチ松本が多い。増えたのを認めたくないんじゃないかな。
それより松本が中傷犯とやらの被害者にした方が、気分がいいからじゃないだろうか?
最近アンチが増えたのは、松本自身の今年の行動も影響しているが、それらのスレでの一味や偽電波の発言によりさらに加速度的に増えたんじゃなかろうか?
結局そういう事だろう。
こんな理由にもならない思いこみだけで中傷犯とやらを信じられるのは不思議だ。
多分、アンチ松本が多い。増えたのを認めたくないんじゃないかな。
それより松本が中傷犯とやらの被害者にした方が、気分がいいからじゃないだろうか?
最近アンチが増えたのは、松本自身の今年の行動も影響しているが、それらのスレでの一味や偽電波の発言によりさらに加速度的に増えたんじゃなかろうか?
所謂「電波様」のレスが、なんだか松本の本音を代弁してる様に思えて・・・
気分が悪いのは事実だな。
気分が悪いのは事実だな。
>>484
だいたい言い尽くされてるみたいだがｗ
中傷「犯」と呼ぶからには、ヒ管らの定義に従うのが妥当だろうね。
オマエが個人的にそう捉えるというのなら、俺は「個人的にそれはアンチと捉える」と返すしかない。
で、俺は松本御大への中傷もアンチ発言もしたことがないんだが、
その俺を中傷犯認定したヒ管らは過ちを犯したと思うかね？
だいたい言い尽くされてるみたいだがｗ
中傷「犯」と呼ぶからには、ヒ管らの定義に従うのが妥当だろうね。
オマエが個人的にそう捉えるというのなら、俺は「個人的にそれはアンチと捉える」と返すしかない。
で、俺は松本御大への中傷もアンチ発言もしたことがないんだが、
その俺を中傷犯認定したヒ管らは過ちを犯したと思うかね？
そもそも松本批判の立場をとる人間が一般の人の中にいないだろう、
と考える事そのものに問題がある。
このように考えるのは、おそらく「松本信者」と呼ばれて
然りの一部の狂信的な松本ファンか、松本を含む松本周辺の
一部の人間だけではないか。
あと、もう一つの可能性として、松本を中心にヤマトのコンテンツビジネスで
一儲け企む企業なり個人なりの意思の介在。
例のPSゲームソフト発売時期に、ﾋ管一味の暗躍が酷かった点について。
ヤマトの権利を松本に集約させた方が、自分の利益になると考える奴がいても不思議ではない。
おそらく、どちらかの可能性ではなく、両者複合的に絡んで事は起きたと考える。
例えば後者が前者をうまくコントロールして一連の騒ぎを起こした、とか。
と考える事そのものに問題がある。
このように考えるのは、おそらく「松本信者」と呼ばれて
然りの一部の狂信的な松本ファンか、松本を含む松本周辺の
一部の人間だけではないか。
あと、もう一つの可能性として、松本を中心にヤマトのコンテンツビジネスで
一儲け企む企業なり個人なりの意思の介在。
例のPSゲームソフト発売時期に、ﾋ管一味の暗躍が酷かった点について。
ヤマトの権利を松本に集約させた方が、自分の利益になると考える奴がいても不思議ではない。
おそらく、どちらかの可能性ではなく、両者複合的に絡んで事は起きたと考える。
例えば後者が前者をうまくコントロールして一連の騒ぎを起こした、とか。
そもそもあれだけ連続的かつ連携のとれた松本中傷を単なるアンチレスだ、
と考える事そのものに問題がある。
このように考えるのは、おそらく「アンチ松本」と呼ばれて
然りの一部の狂信的な西崎ファンか、塀の中の西崎を除いた西崎周辺の
一部の人間だけではないか。
あと、もう一つの可能性として、松本中心のヤマトのコンテンツビジネスに不満を持ち
悪どい手段を講じてでも一儲け企む企業なり個人なりの意思の介在。
例のPSゲームソフト発売時期に、ﾋ管たちの追求を非常に迷惑がった点について。
ヤマトの権利を松本に集約させると、自分の利益にならないと考える奴がいても不思議ではない。
おそらく、どちらかの可能性ではなく、両者複合的に絡んで事は起きたと考える。
例えば後者が前者をうまくコントロールして一連の騒ぎを起こした、とか。
と考える事そのものに問題がある。
このように考えるのは、おそらく「アンチ松本」と呼ばれて
然りの一部の狂信的な西崎ファンか、塀の中の西崎を除いた西崎周辺の
一部の人間だけではないか。
あと、もう一つの可能性として、松本中心のヤマトのコンテンツビジネスに不満を持ち
悪どい手段を講じてでも一儲け企む企業なり個人なりの意思の介在。
例のPSゲームソフト発売時期に、ﾋ管たちの追求を非常に迷惑がった点について。
ヤマトの権利を松本に集約させると、自分の利益にならないと考える奴がいても不思議ではない。
おそらく、どちらかの可能性ではなく、両者複合的に絡んで事は起きたと考える。
例えば後者が前者をうまくコントロールして一連の騒ぎを起こした、とか。
496 ：最低人類０号：2007/01/16(火) 18:22:07 ID:dDAFeSY5
ある有名人に沢山のアンチレスが付いた時、普通の人間なら「ああ、こいつにはアンチが沢山いるな」と考える。
「こいつら連携して叩いてる！」などと思うのはどこかおかしい。
そんなものは連携しているように見えるだけで「個｣の集合体でしかない。
が、「中傷犯」がいるいると喚いてる奴らは絶対にそれを認めようとしない。
「個の集合体」ではなく「一つのグループ＝中傷犯」だけが松本を叩いてると言い張る。
その根拠はというと「自分が思うから」という主観でしかない。
そんな無理やりな論理を持ち出してまでも、松本は不当に叩かれていると言うのならば
それは松本に強い思い入れがあるからと言われてもしょうがあるまい。
また>>495はごく一般的な考え方をする名無しに対し、そんなことを考えるのはアンチ松本である西崎派だけと
主張しているが、別に西崎ファンでなくて松本のアンチは存在するとは考えないのだろうか。
「アンチ松本」を「西崎派」と同一視するような考えかたこそが異常なのだが。
むしろ「中傷犯」の存在を信じているような輩は「アンチ松本は西崎派だけ」などという偏執的妄想を
持っているために、アンチレスが「連続的かつ連携が取れている」などと思うのだろう。
まあ幾らこいつらの論理の異常さを指摘しても、それは「敵」の攻撃と捉えられて
妄想をより強固なものにしているだけのような気がするが。
「こいつら連携して叩いてる！」などと思うのはどこかおかしい。
そんなものは連携しているように見えるだけで「個｣の集合体でしかない。
が、「中傷犯」がいるいると喚いてる奴らは絶対にそれを認めようとしない。
「個の集合体」ではなく「一つのグループ＝中傷犯」だけが松本を叩いてると言い張る。
その根拠はというと「自分が思うから」という主観でしかない。
そんな無理やりな論理を持ち出してまでも、松本は不当に叩かれていると言うのならば
それは松本に強い思い入れがあるからと言われてもしょうがあるまい。
また>>495はごく一般的な考え方をする名無しに対し、そんなことを考えるのはアンチ松本である西崎派だけと
主張しているが、別に西崎ファンでなくて松本のアンチは存在するとは考えないのだろうか。
「アンチ松本」を「西崎派」と同一視するような考えかたこそが異常なのだが。
むしろ「中傷犯」の存在を信じているような輩は「アンチ松本は西崎派だけ」などという偏執的妄想を
持っているために、アンチレスが「連続的かつ連携が取れている」などと思うのだろう。
まあ幾らこいつらの論理の異常さを指摘しても、それは「敵」の攻撃と捉えられて
妄想をより強固なものにしているだけのような気がするが。
哀れだな…ID:dDAFeSY5。
>>499
皮肉も分かってもらえないなんて悲しい時代やね。
皮肉も分かってもらえないなんて悲しい時代やね。
本当に哀れだな…ID:dDAFeSY5。
>>495を見ただけで充分哀れを催しますたｗ
冬まっ盛なのに自作自演満開のスレでつねw
ただのアンチと組織的な中傷犯罪が見分けがつかない
実に都合良い解釈で踊る否定派にある意味萌え～w
ただのアンチと組織的な中傷犯罪が見分けがつかない
実に都合良い解釈で踊る否定派にある意味萌え～w
>>504 いつものレス乙
見分けがつくらしい君が警察へ通報するなりなんなりして、早く具体的成果を見せてくれさえすれば
こちらも納得できるんだけどね。なかなか誰もやってくれないんだよね。
こっちにはただのアンチレスか荒らし程度にしか見れないんだよね。
それとどれとどれが自作自演なのか、レス番指定して指摘して見てくれる？
それができなきゃただのブラフ、下らん煽りと認定させてもらう。
見分けがつくらしい君が警察へ通報するなりなんなりして、早く具体的成果を見せてくれさえすれば
こちらも納得できるんだけどね。なかなか誰もやってくれないんだよね。
こっちにはただのアンチレスか荒らし程度にしか見れないんだよね。
それとどれとどれが自作自演なのか、レス番指定して指摘して見てくれる？
それができなきゃただのブラフ、下らん煽りと認定させてもらう。
>>483とか>>485-487あたりを見ると、どうしてあちこちのスレで執拗に繰り返される
酷い中傷を、「ただのアンチのせい」にしたいんだろうって疑問が更に濃厚になる。
松本氏の中傷は実際に存在しているのに、その事実は見て見ぬ振り。
だが西崎氏の行った事実を列記すると、それには中傷だと噛み付いてくる。
どうしてなんだろう。
酷い中傷を、「ただのアンチのせい」にしたいんだろうって疑問が更に濃厚になる。
松本氏の中傷は実際に存在しているのに、その事実は見て見ぬ振り。
だが西崎氏の行った事実を列記すると、それには中傷だと噛み付いてくる。
どうしてなんだろう。
>どうしてあちこちのスレで執拗に繰り返される酷い中傷を、
あちこちの
執拗に繰り返される
酷い中傷を
これが思い込み以外の何ものでもないって言っているんだが・・・
何度も言うけど本当に中傷があるなら、まさに犯罪なんだから警察へ通報するなり
零時社へ連絡するなりして、然るべき対応をとってもらえばいい。
それをせずして「中傷犯」の存在を独り言みたいに繰り返していても、壁に向かってなにやら
ぶつぶつつぶやいている頭のおかしい人程度にしか思われないぞ。
あちこちの
執拗に繰り返される
酷い中傷を
これが思い込み以外の何ものでもないって言っているんだが・・・
何度も言うけど本当に中傷があるなら、まさに犯罪なんだから警察へ通報するなり
零時社へ連絡するなりして、然るべき対応をとってもらえばいい。
それをせずして「中傷犯」の存在を独り言みたいに繰り返していても、壁に向かってなにやら
ぶつぶつつぶやいている頭のおかしい人程度にしか思われないぞ。
508 ：最低人類０号：2007/01/16(火) 21:58:05 ID:IH9CGZIr
>>506
なんか重要な事実から眼を逸らしてるな。無駄だぞ。
「アンチが松本のことを老害などと言ってるのが許せない」というなら理解は出来る。
そんなのは2chではありふれた叩きの類だが。
老害言われてるの漫画家は他にもいるし。水島や秋本なんかのように。
だが◆MztXUYs/kEや畳屋はそれらのアンチレスは
「黒幕企業の指図により特定の人物たち（中傷犯）が行っていた」
と主張し続けていた。
主張しただけだがな。第三者を信じさせるに足るソースを出すことは結局出さなかったんだから。
で、その主張に疑問を投げかけた名無しも「中傷犯」扱いして一層信頼を失ったんだがw
まあお前は>>484のように「黒幕企業」の件だけは信じずに、特定の人物たちが松本中傷をしている！と
言うのかもしれんが、何を根拠にそんなこと思ったんだ？
また「連続的かつ連携してる」とか言い出すんだろうが、複数IDによるアンチレスが続いたとして
それが連携して行われたことを客観的に証明はできまい？
主観だけでは誰も納得させることは出来んよw
普通は「アンチ松本が沢山いるんだな」と考えるところに、「違う！ 特定の一団が複数のアンチを装っている」という
異端の考えを持ち込むなら、それなりの根拠を提示するべきだ。
ま前らは自分が「異端」だと思ってないようだから始末に負えないがな。
気狂いは自分が狂っていることを自覚できないというが、お前らも似たようなもんだw
なんか重要な事実から眼を逸らしてるな。無駄だぞ。
「アンチが松本のことを老害などと言ってるのが許せない」というなら理解は出来る。
そんなのは2chではありふれた叩きの類だが。
老害言われてるの漫画家は他にもいるし。水島や秋本なんかのように。
だが◆MztXUYs/kEや畳屋はそれらのアンチレスは
「黒幕企業の指図により特定の人物たち（中傷犯）が行っていた」
と主張し続けていた。
主張しただけだがな。第三者を信じさせるに足るソースを出すことは結局出さなかったんだから。
で、その主張に疑問を投げかけた名無しも「中傷犯」扱いして一層信頼を失ったんだがw
まあお前は>>484のように「黒幕企業」の件だけは信じずに、特定の人物たちが松本中傷をしている！と
言うのかもしれんが、何を根拠にそんなこと思ったんだ？
また「連続的かつ連携してる」とか言い出すんだろうが、複数IDによるアンチレスが続いたとして
それが連携して行われたことを客観的に証明はできまい？
主観だけでは誰も納得させることは出来んよw
普通は「アンチ松本が沢山いるんだな」と考えるところに、「違う！ 特定の一団が複数のアンチを装っている」という
異端の考えを持ち込むなら、それなりの根拠を提示するべきだ。
ま前らは自分が「異端」だと思ってないようだから始末に負えないがな。
気狂いは自分が狂っていることを自覚できないというが、お前らも似たようなもんだw
「とにかく松本氏を中傷したい奴」にとっては、2chは格好の隠れ家だよな。
一応匿名ではあるし、他にも叩かれてる有名人は多くいるし。
たとえ連携していても「そう考える奴が沢山いるんだろう」という逃げ口上が使えるし。
利用できる隠れ蓑が沢山あってウホッ、なわけだ。
だが「同じ主張を何年も続ける複数の人間がいる」のは、あちこちのスレを見れば
明確にわかること。それ自体はおかしいとは言わないが、その主張がたとえば
法的に効力を失った和解前の一審判決に異常に拘わったり、実際に松本氏が
関係した商品などがリリースされている事実に反発するような「現実の否定」まで
揃って共通なんてのは、どう考えてもおかしいわけで。
それでも「連携などしていない、多くの人間が和解より一審判決が正しいと思っている」
と主張するとしたら、そちらの方がよほど不自然であり、かえって連携を裏付けると言える。
それ以前に、和解の否定は「一見西崎派のように見えるが、和解を選んだ西崎氏の行動を
否定する行為」でもあり、これまた不自然なわけだが。
それとも実は一人の粘着による主張で自作自演だとか？それなら逆にその粘着とは
ヒヨコ戦艦と同一人物になってしまうわけだ。なぜなら奴も一審判決に異常に拘り、
現実逃避する愚か者だからな。
もっとも、そういった「不自然な人たち」の中でも微妙に意見が食い違ったりしているようなので
自作自演の線は薄いと思うが。
一応匿名ではあるし、他にも叩かれてる有名人は多くいるし。
たとえ連携していても「そう考える奴が沢山いるんだろう」という逃げ口上が使えるし。
利用できる隠れ蓑が沢山あってウホッ、なわけだ。
だが「同じ主張を何年も続ける複数の人間がいる」のは、あちこちのスレを見れば
明確にわかること。それ自体はおかしいとは言わないが、その主張がたとえば
法的に効力を失った和解前の一審判決に異常に拘わったり、実際に松本氏が
関係した商品などがリリースされている事実に反発するような「現実の否定」まで
揃って共通なんてのは、どう考えてもおかしいわけで。
それでも「連携などしていない、多くの人間が和解より一審判決が正しいと思っている」
と主張するとしたら、そちらの方がよほど不自然であり、かえって連携を裏付けると言える。
それ以前に、和解の否定は「一見西崎派のように見えるが、和解を選んだ西崎氏の行動を
否定する行為」でもあり、これまた不自然なわけだが。
それとも実は一人の粘着による主張で自作自演だとか？それなら逆にその粘着とは
ヒヨコ戦艦と同一人物になってしまうわけだ。なぜなら奴も一審判決に異常に拘り、
現実逃避する愚か者だからな。
もっとも、そういった「不自然な人たち」の中でも微妙に意見が食い違ったりしているようなので
自作自演の線は薄いと思うが。
＞それでも「連携などしていない、多くの人間が和解より一審判決が正しいと思っている」
＞と主張するとしたら、そちらの方がよほど不自然であり、かえって連携を裏付けると言える。
アレだな、「多くのファンがゲームを買って騙されたと思っている！」なんて
戯言と同レベルだな。検証したのかよｗｗｗ
＞と主張するとしたら、そちらの方がよほど不自然であり、かえって連携を裏付けると言える。
アレだな、「多くのファンがゲームを買って騙されたと思っている！」なんて
戯言と同レベルだな。検証したのかよｗｗｗ
>>512
＞ファンの声等無視したつまらん個人の利益だけで真実を歪められた和解より
真実を歪められた？真実の何がどう歪められたのかを説明キボンヌ。
>>512
＞「多くの人間が和解より一審判決が正しいと思っている」なんてのをいきなり持ち出して
おいおいよく読めよ。そう主張「するとしたら」という仮定の話なんだがな。
でもってそう主張する奴がいた場合、>>510も書いてあるように、「多くの人間って、
その検証はしたのかよ？」と突っ込まれるよという話。
>>514
＞俺も個人的な利益やエゴによる両者の和解より司法の判断を支持するが
「ああそう和解するの、じゃあこれにて一件落着ね」というのも司法の判断。
＞ファンの声等無視したつまらん個人の利益だけで真実を歪められた和解より
真実を歪められた？真実の何がどう歪められたのかを説明キボンヌ。
>>512
＞「多くの人間が和解より一審判決が正しいと思っている」なんてのをいきなり持ち出して
おいおいよく読めよ。そう主張「するとしたら」という仮定の話なんだがな。
でもってそう主張する奴がいた場合、>>510も書いてあるように、「多くの人間って、
その検証はしたのかよ？」と突っ込まれるよという話。
>>514
＞俺も個人的な利益やエゴによる両者の和解より司法の判断を支持するが
「ああそう和解するの、じゃあこれにて一件落着ね」というのも司法の判断。
>>512
＞ファンの声等無視したつまらん個人の利益だけで真実を歪められた和解より、
＞客観的に司法が判断した一審判決を支持するのはごく当然だと思うね。
ほうほう、512の理論では「客観的な司法判断」は和解と違って、ファンの声等が
反映されているようだぞ。
馬鹿かお前。その司法判断にもファンの声なんざ一切反映されてねーよｗｗｗ
＞ファンの声等無視したつまらん個人の利益だけで真実を歪められた和解より、
＞客観的に司法が判断した一審判決を支持するのはごく当然だと思うね。
ほうほう、512の理論では「客観的な司法判断」は和解と違って、ファンの声等が
反映されているようだぞ。
馬鹿かお前。その司法判断にもファンの声なんざ一切反映されてねーよｗｗｗ
馬鹿はお前
司法の判断のどこがファンの声を反映させているなんて書いてあるんだ？
良く嫁
司法の判断のどこがファンの声を反映させているなんて書いてあるんだ？
良く嫁
予想通り皮肉は通じなかったようなので、ぶっちゃけさせてもらうか。
「ファンの声等無視した」というなら、どういうファンの声がどこでどれだけ挙がっていたか
検証してみれば？検証できないのなら、こういうのこそ主観だけじゃないのか？
あるいは、実際にはそうではなくても「ファンの声を無視している！」という難癖つけてるだけか？
そもそも一審判決を支持するもしないも、和解を選んだのは当事者の松本・西崎両氏だからな。
部外者が何を言ったところで、もうあの一審判決は戻って来ないんだよ、永遠に。
「ファンの声等無視した」というなら、どういうファンの声がどこでどれだけ挙がっていたか
検証してみれば？検証できないのなら、こういうのこそ主観だけじゃないのか？
あるいは、実際にはそうではなくても「ファンの声を無視している！」という難癖つけてるだけか？
そもそも一審判決を支持するもしないも、和解を選んだのは当事者の松本・西崎両氏だからな。
部外者が何を言ったところで、もうあの一審判決は戻って来ないんだよ、永遠に。
皮肉にも何にもなってない・・・
馬鹿にも程がある。
馬鹿にも程がある。
>そもそも一審判決を支持するもしないも、和解を選んだのは当事者の松本・西崎両氏だからな。
>部外者が何を言ったところで、もうあの一審判決は戻って来ないんだよ、永遠に。
ほらほら、ファン(部外者)の声(何を言ったところで)を無視したって認めてるじゃん・・・
なんて「皮肉」言ってもわかんねえだろうなぁ。
>部外者が何を言ったところで、もうあの一審判決は戻って来ないんだよ、永遠に。
ほらほら、ファン(部外者)の声(何を言ったところで)を無視したって認めてるじゃん・・・
なんて「皮肉」言ってもわかんねえだろうなぁ。
>>517-521
さて、この話と中傷犯との関係を言ってくれないかな？
さて、この話と中傷犯との関係を言ってくれないかな？
何故か西崎氏と松本氏の和解は「ファンの声を無視した行為」だと
決めつけている人たちがいるな。
ファンの声を反映しての和解、という事が何故か想定出来ないようで。
不思議不思議。
決めつけている人たちがいるな。
ファンの声を反映しての和解、という事が何故か想定出来ないようで。
不思議不思議。
つーか、こいつの言う「ファンの声」ってどういう声だ？
もうあれから2年以上経つのに、いまだに消滅した一審判決にしがみつく奴がいるのは驚愕に値する。
もうあれから2年以上経つのに、いまだに消滅した一審判決にしがみつく奴がいるのは驚愕に値する。
＞つーか、こいつの言う「ファンの声」ってどういう声だ？
多分「ヤマトは西崎の物だ、新作は西崎に作らせろ、松本イラネ」って声なんじゃね？
ヤマトファンの声というより「アンチ松本の声」でしかないんだがな。
しかし、西崎氏と松本氏の和解を「ファンの声を無視した行為だ」などと言える根拠は
一体どこにあるんだろうな。
多分「ヤマトは西崎の物だ、新作は西崎に作らせろ、松本イラネ」って声なんじゃね？
ヤマトファンの声というより「アンチ松本の声」でしかないんだがな。
しかし、西崎氏と松本氏の和解を「ファンの声を無視した行為だ」などと言える根拠は
一体どこにあるんだろうな。
>>524
＞つーか、こいつの言う「ファンの声」ってどういう声だ？
明らかにID:mcA1fnud自身だな。
「俺の望み」と違う和解など認めないって意味。
ID:mcA1fnudのおかしいところは一人のファンでしかない自分の意見を。ファン全体の総意のように
扱ってることだな。
で、こいつの意見は俺から見ると「痛いファンの発言」にしか見えないんだが
「中傷犯」がいるいると喚いてる奴らはこういうのが「中傷犯」の存在する証拠だと言いたいのか？
＞つーか、こいつの言う「ファンの声」ってどういう声だ？
明らかにID:mcA1fnud自身だな。
「俺の望み」と違う和解など認めないって意味。
ID:mcA1fnudのおかしいところは一人のファンでしかない自分の意見を。ファン全体の総意のように
扱ってることだな。
で、こいつの意見は俺から見ると「痛いファンの発言」にしか見えないんだが
「中傷犯」がいるいると喚いてる奴らはこういうのが「中傷犯」の存在する証拠だと言いたいのか？
これが中傷犯存在の証拠だ、なんて誰も言ってないわけだが。
ただ、こういう「痛い発言」が年単位の長期に渡って、しかも複数の人間から
発せられているという事実は興味深いものがあるね。他ならぬあのクソ鶏も
和解より一審を重視していたし。
つか、複数の人間なんだよな？鶏が名無しで潜伏してるわけじゃないよな？
痛いアンチにしたところで、いくら何でも鶏よりはマシな奴らだと思うが。
ただ、こういう「痛い発言」が年単位の長期に渡って、しかも複数の人間から
発せられているという事実は興味深いものがあるね。他ならぬあのクソ鶏も
和解より一審を重視していたし。
つか、複数の人間なんだよな？鶏が名無しで潜伏してるわけじゃないよな？
痛いアンチにしたところで、いくら何でも鶏よりはマシな奴らだと思うが。
>>527
>>509はID:mcA1fnudみたいなのが連携してるのが「中傷犯」だと言ってるが。
あ～、「中傷犯」じゃない「不自然な人たち」だ！って逃げをうつ？
最初は黒幕企業の指示を受けて活動してるとか言ってたのに段々スケールが小さくなってくるなw
>>509はID:mcA1fnudみたいなのが連携してるのが「中傷犯」だと言ってるが。
あ～、「中傷犯」じゃない「不自然な人たち」だ！って逃げをうつ？
最初は黒幕企業の指示を受けて活動してるとか言ってたのに段々スケールが小さくなってくるなw
西崎松本の和解のどこにファンのためなんていう大義があるんだ・・・
しがみつくも何も一審判決は司法の客観的な判断
二者の和解は双方自分の利益だけを考えた事実の歪曲だ。
なんでそんな当たり前の事を理解しようとしない？
結局きちんとした決着を付けずに済ませた事そのものに問題がある。
松本派は「裁判をやっていたら西崎は負けるとわかっていたから和解した」とか
西崎派は「勝つのがわかっていたら松本は和解なんかに応じる訳がない」とか
最後まできちんと裁判やりゃあ良かったんだよ。
しがみつくも何も一審判決は司法の客観的な判断
二者の和解は双方自分の利益だけを考えた事実の歪曲だ。
なんでそんな当たり前の事を理解しようとしない？
結局きちんとした決着を付けずに済ませた事そのものに問題がある。
松本派は「裁判をやっていたら西崎は負けるとわかっていたから和解した」とか
西崎派は「勝つのがわかっていたら松本は和解なんかに応じる訳がない」とか
最後まできちんと裁判やりゃあ良かったんだよ。
>>529
お前さんの意見には同意できるが、それは権利スレでやってくれ。
お前さんの意見には同意できるが、それは権利スレでやってくれ。
中傷犯問題にはもう結論は出てるだろ。
中傷犯はﾋ管一味の捏造。敢えているとすれば中傷犯誤認定をした卑怯なﾋ管一味という中傷犯だけ、だろ。
中傷犯はﾋ管一味の捏造。敢えているとすれば中傷犯誤認定をした卑怯なﾋ管一味という中傷犯だけ、だろ。
>>529
＞二者の和解は双方自分の利益だけを考えた事実の歪曲だ。
では和解が「双方自分の利益だけを考えた事実の歪曲であるという証明」をどうぞ。
事実の歪曲だ、という主張それ自体が事実の歪曲でないのならね。
当然、歪曲される前の事実が添えてあるとなお良い。
＞結局きちんとした決着を付けずに済ませた事そのものに問題がある。
それには同意だけど、だからって「事実の歪曲だ」と主張するには根拠が足りない。
「どう見てもそうじゃないか！」って言っても、それって主観にしか過ぎないし。
>>532
うんうん、君の中ではそういう結論に至ったと。
＞二者の和解は双方自分の利益だけを考えた事実の歪曲だ。
では和解が「双方自分の利益だけを考えた事実の歪曲であるという証明」をどうぞ。
事実の歪曲だ、という主張それ自体が事実の歪曲でないのならね。
当然、歪曲される前の事実が添えてあるとなお良い。
＞結局きちんとした決着を付けずに済ませた事そのものに問題がある。
それには同意だけど、だからって「事実の歪曲だ」と主張するには根拠が足りない。
「どう見てもそうじゃないか！」って言っても、それって主観にしか過ぎないし。
>>532
うんうん、君の中ではそういう結論に至ったと。
>では和解が「双方自分の利益だけを考えた事実の歪曲であるという証明」をどうぞ。
君のいつもの屁理屈に付き合ってやる義理も何もないが一応説明しておいてやる。
はっきり言って西崎・松本両者とも、一審時の自らの主張を曲げて和解してる訳で。
そもそも両者の主張のどちらかが仮に「事実」だとしても、上記経緯の和解では
その事実が歪曲されているとしか判断のしようがない。
これで充分でしょ。
現状何が法的に有効とかそういう話をしてる訳じゃないからそのつもりで。
こっちが答えたんだから次は君の番だ。
誤認定の謝罪まだか？
君のいつもの屁理屈に付き合ってやる義理も何もないが一応説明しておいてやる。
はっきり言って西崎・松本両者とも、一審時の自らの主張を曲げて和解してる訳で。
そもそも両者の主張のどちらかが仮に「事実」だとしても、上記経緯の和解では
その事実が歪曲されているとしか判断のしようがない。
これで充分でしょ。
現状何が法的に有効とかそういう話をしてる訳じゃないからそのつもりで。
こっちが答えたんだから次は君の番だ。
誤認定の謝罪まだか？
＞はっきり言って西崎・松本両者とも、一審時の自らの主張を曲げて和解してる訳で。
そりゃ二審で新事実が出てきたんだろうから、状況も変わるよねえ。
もし新事実が何も出てこなかったんだったら、控訴理由として不適切として棄却されるだけの
話だし、少なくとも西崎氏には和解に応じる理由は無い。
＞そもそも両者の主張のどちらかが仮に「事実」だとしても、上記経緯の和解では
両者の主張のどちらかが事実だった、という仮定がまず間違っている可能性は無視？
どちらの主張も部分的に事実であり、部分的に事実ではなかったとか。その折り合いを
つけたのが和解である、とは考えないのかな？
それとも君は「どちらか一方の言ってることは全て正しく、もう一方は全て間違っている」と？
それは実に非論理的ですな船長。
＞その事実が歪曲されているとしか判断のしようがない。
上記理由から事実の歪曲とは判断できないわけで。
＞こっちが答えたんだから次は君の番だ。
＞誤認定の謝罪まだか？
はぁ？俺がいつ誤認定したの？俺は誤認定なんかしていませんが何か？
俺が誤認定したというならソース出して証明して下さいね。
そりゃ二審で新事実が出てきたんだろうから、状況も変わるよねえ。
もし新事実が何も出てこなかったんだったら、控訴理由として不適切として棄却されるだけの
話だし、少なくとも西崎氏には和解に応じる理由は無い。
＞そもそも両者の主張のどちらかが仮に「事実」だとしても、上記経緯の和解では
両者の主張のどちらかが事実だった、という仮定がまず間違っている可能性は無視？
どちらの主張も部分的に事実であり、部分的に事実ではなかったとか。その折り合いを
つけたのが和解である、とは考えないのかな？
それとも君は「どちらか一方の言ってることは全て正しく、もう一方は全て間違っている」と？
それは実に非論理的ですな船長。
＞その事実が歪曲されているとしか判断のしようがない。
上記理由から事実の歪曲とは判断できないわけで。
＞こっちが答えたんだから次は君の番だ。
＞誤認定の謝罪まだか？
はぁ？俺がいつ誤認定したの？俺は誤認定なんかしていませんが何か？
俺が誤認定したというならソース出して証明して下さいね。
証明できなきゃ嘘は平気
ﾋ管一味の常套ですね。
ﾋ管一味の常套ですね。
証明できなきゃ嘘は平気？常套？なるほどね。
俺は「中傷犯と誤認定されている人」と同じ事を言ってるだけなんだけどな。
「俺は中傷犯と誤認定された！」という部分が「俺は中傷犯だと誤認定した人間だと
誤認定された！」という点が違うだけで。
俺は「中傷犯と誤認定されている人」と同じ事を言ってるだけなんだけどな。
「俺は中傷犯と誤認定された！」という部分が「俺は中傷犯だと誤認定した人間だと
誤認定された！」という点が違うだけで。
結局、>>536への反論はできなくなったようです。
ここでは勝ち目無しと見たか、権利スレが盛況のようです。
結局匕管達の行為を否定してるのと同じレスに反論の必要もないって事だよね。
538はﾋ管一味じゃなきゃﾋﾖｺだな。
538はﾋ管一味じゃなきゃﾋﾖｺだな。
自演が下手だなアンチ
つかモロ権利スレの中傷アンチと繋がりすぎなんだがw
つかモロ権利スレの中傷アンチと繋がりすぎなんだがw
つか、>>541は嘘吐きか、あるいは嘘吐きの真似をする奴なので放置で桶。
ﾋﾖｺが必死だな。
相変わらず汚いシッポが丸見えだが(日暴
相変わらず汚いシッポが丸見えだが(日暴
で、どれがヒヨコのレスなんだろう。
「これは事実の歪曲だ！」という事実の歪曲をやっていたのがバレて敗走した、
鶏と同レベルな負け犬がいたようだが、まさか本人だったのか？
「これは事実の歪曲だ！」という事実の歪曲をやっていたのがバレて敗走した、
鶏と同レベルな負け犬がいたようだが、まさか本人だったのか？
本当、どれがﾋﾖｺのレスなんだろうねぇww
ヒヨコ戦艦がまだ生きている事が不思議
生きている＝活動している てことなら胴囲
何度もＸｄａｙがあったはずなのに・・・・・
結局あれはナンだったんだろう
ヒ管らに期待していた俺が馬鹿だったんだろうか
何度もＸｄａｙがあったはずなのに・・・・・
結局あれはナンだったんだろう
ヒ管らに期待していた俺が馬鹿だったんだろうか
一個人である◆MztXUYs/kEがヒヨコのネット上の活動を完全に停止させるなど、所詮無理な話。
◆MztXUYs/kEは個人でなくバックに被害企業が付いているなどと信じていたなら
それは信じた当人が思慮に欠けていたと言わざるを得ない。
◆MztXUYs/kEは個人でなくバックに被害企業が付いているなどと信じていたなら
それは信じた当人が思慮に欠けていたと言わざるを得ない。
つまり嘘を言ってた奴よりそれを信じた方が悪い、と言う事ですか。
いやはや・・・
いやはや・・・
その言動を信じる者が、2ch外を含めてどこにも居ないという意味では、
もはや死んだも同然だがな。＞糞鶏
もはや死んだも同然だがな。＞糞鶏
>>549
◆MztXUYs/kEはどうしようもない奴だが、そのどうしようもない奴の嘘を
見抜けなかった奴も間抜けだってことだよ。
かなり早いうちから◆MztXUYs/kEの発言にはおかしなとこがあったのに、それでも
ヒヨコ対策だけはやってくれると信じるのはどうかしてるぜ。
◆MztXUYs/kEはどうしようもない奴だが、そのどうしようもない奴の嘘を
見抜けなかった奴も間抜けだってことだよ。
かなり早いうちから◆MztXUYs/kEの発言にはおかしなとこがあったのに、それでも
ヒヨコ対策だけはやってくれると信じるのはどうかしてるぜ。
リンク先は>>550に訂正
関係者とココでくだ巻いてるアンチと、どっちが信用度高いだろう・・・
その関係者の信用度＝ﾋ管の信用度
だよね。
だよね。
「ヒ管には情報を流していた関係者がいる」というのは、多分そうだろう。
その関係者の信用度は、ヒ管がアッサリ信用するくらいだから高いだろうというのも納得。
で、ここでアンチらは何故か「関係者＝松本零士本人」としたいようだが、上に挙げたような
条件だけではそこまで絞り込むのは無理。被害企業の関係者という筋もありえる。
少なくとも、クレーマーによる電話突撃の情報などが回って来るくらいの人物ということに
なるので、それこそ「ココでくだ巻いてるアンチ」よりはよっぽど信用できそうだが。
その関係者の信用度は、ヒ管がアッサリ信用するくらいだから高いだろうというのも納得。
で、ここでアンチらは何故か「関係者＝松本零士本人」としたいようだが、上に挙げたような
条件だけではそこまで絞り込むのは無理。被害企業の関係者という筋もありえる。
少なくとも、クレーマーによる電話突撃の情報などが回って来るくらいの人物ということに
なるので、それこそ「ココでくだ巻いてるアンチ」よりはよっぽど信用できそうだが。
で、このスレ的にはﾋ管の信用度＝0 なんだがw
真実は別にあり、なんてただの負け犬の遠吠えにしか聞こえないんだが。
無様だなぁ。実に無様だ。
無様だなぁ。実に無様だ。
>>560
> なにせここはｱﾝﾁ(中傷)が立てた自らのグダまき
> (正常なﾔﾏﾄﾌｧﾝから痛い馬鹿を隔離するとも言われている)
> ｽﾚだからな
違うよ。所謂「隔離スレ」は業界板。
ここはヒヨコヲチスレで続いていたスレ違い状態を改めるために立てられた。
「ヒヨコと関係ない話はこっちでやれ」と言われていたのに、スレ違いを承知で
勝手にヲチ板に居座り続けていたからそう思ってるだけだろ。
ま、あそこでｸﾀﾞ巻いていた人たちも移動をすませたみたいだし、
ヒ管らの信用度を上げるためのレスをどんどん書いてもいいと思うんだがね。
遠慮するこたあないよ。
とりあえず、一介の名無しである俺を「企業から金貰って書き込んでる中傷犯」と
認定した理由とその根拠、ヒ管一味はいい加減示して欲しいもんだな。
> なにせここはｱﾝﾁ(中傷)が立てた自らのグダまき
> (正常なﾔﾏﾄﾌｧﾝから痛い馬鹿を隔離するとも言われている)
> ｽﾚだからな
違うよ。所謂「隔離スレ」は業界板。
ここはヒヨコヲチスレで続いていたスレ違い状態を改めるために立てられた。
「ヒヨコと関係ない話はこっちでやれ」と言われていたのに、スレ違いを承知で
勝手にヲチ板に居座り続けていたからそう思ってるだけだろ。
ま、あそこでｸﾀﾞ巻いていた人たちも移動をすませたみたいだし、
ヒ管らの信用度を上げるためのレスをどんどん書いてもいいと思うんだがね。
遠慮するこたあないよ。
とりあえず、一介の名無しである俺を「企業から金貰って書き込んでる中傷犯」と
認定した理由とその根拠、ヒ管一味はいい加減示して欲しいもんだな。
563 ：最低人類０号：2007/01/29(月) 01:26:41 ID:pxRakoCi
>>558
その「信用できる関係者」とやらが流した情報は、黒幕企業が新聞沙汰になるとか
倉敷東映は無断上映をしていたとかそういうものばかりなんだが。
つーか未だに「被害企業の関係者」とか言ってるとこが終わってる。
結局「中傷犯」という御伽噺を捨てられないんだな。
仮に「被害企業」なるモノが本当に存在したとして、どこの馬の骨ともしれん◆MztXUYs/kEに
対策を取ってもらうわけなかろうが。
いつまで◆MztXUYs/kEの法螺に踊らされれば気が済むんだよw
あ、もしかして◆MztXUYs/kE本人？
だったら納得だわw
その「信用できる関係者」とやらが流した情報は、黒幕企業が新聞沙汰になるとか
倉敷東映は無断上映をしていたとかそういうものばかりなんだが。
つーか未だに「被害企業の関係者」とか言ってるとこが終わってる。
結局「中傷犯」という御伽噺を捨てられないんだな。
仮に「被害企業」なるモノが本当に存在したとして、どこの馬の骨ともしれん◆MztXUYs/kEに
対策を取ってもらうわけなかろうが。
いつまで◆MztXUYs/kEの法螺に踊らされれば気が済むんだよw
あ、もしかして◆MztXUYs/kE本人？
だったら納得だわw
と、床屋の倅が申してましゅw
＞仮に「被害企業」なるモノが本当に存在したとして、どこの馬の骨ともしれん◆MztXUYs/kEに
＞対策を取ってもらうわけなかろうが。
ヒ管が「どこの馬の骨ともしれん」奴じゃなかったりしたら、どうなんだろうな。
＞対策を取ってもらうわけなかろうが。
ヒ管が「どこの馬の骨ともしれん」奴じゃなかったりしたら、どうなんだろうな。
>>564
それ、誰？
それ、誰？
568 ：最低人類０号：2007/01/29(月) 18:16:10 ID:aedwFfXx
>>565
あー、◆MztXUYs/kEの父親はヤマトと不思議な絆だかがあるから馬の骨じゃないとでも？
あのさあ「被害企業」なるモノが本当に存在するとしてだ、その被害を受けてる企業が対策を
依頼するのに「父親とヤマトの絆」なんてものは何の関係も無いだろ。
そういうときに重要視されるのは◆MztXUYs/kE本人の資質だろ。父親が優秀だから子供もそうだとも限らんしな。
というか本当に被害を受けてるなら、もっとまともな対応を取るだろ。被害届けを出すとかして。
それがなんで一個人でしかない◆MztXUYs/kEに対応を依頼するんだよ。
それとも◆MztXUYs/kEは世界に名だたるネゴシエーターとでも言うのかw
あー、◆MztXUYs/kEの父親はヤマトと不思議な絆だかがあるから馬の骨じゃないとでも？
あのさあ「被害企業」なるモノが本当に存在するとしてだ、その被害を受けてる企業が対策を
依頼するのに「父親とヤマトの絆」なんてものは何の関係も無いだろ。
そういうときに重要視されるのは◆MztXUYs/kE本人の資質だろ。父親が優秀だから子供もそうだとも限らんしな。
というか本当に被害を受けてるなら、もっとまともな対応を取るだろ。被害届けを出すとかして。
それがなんで一個人でしかない◆MztXUYs/kEに対応を依頼するんだよ。
それとも◆MztXUYs/kEは世界に名だたるネゴシエーターとでも言うのかw
◆MztXUYs/kEを馬の骨だなんて・・・・・
馬の骨に失礼だろ！！！反省しろ
馬の骨に失礼だろ！！！反省しろ
＞あー、◆MztXUYs/kEの父親はヤマトと不思議な絆だかがあるから馬の骨じゃないとでも？
他に被害企業とヒ管が結びつく理由が思い浮かばなかったんだろうな。他に無いのかな？
例えば「被害企業が調査し始めた時、既にヒヨコ対策に乗り出していたから」とかさ。
まあ何をどう言ったところで、君らが否定に廻るのはわかってるけどね。
他に被害企業とヒ管が結びつく理由が思い浮かばなかったんだろうな。他に無いのかな？
例えば「被害企業が調査し始めた時、既にヒヨコ対策に乗り出していたから」とかさ。
まあ何をどう言ったところで、君らが否定に廻るのはわかってるけどね。
>>570
> 他に被害企業とヒ管が結びつく理由が思い浮かばなかったんだろうな。他に無いのかな？
> 例えば「被害企業が調査し始めた時、既にヒヨコ対策に乗り出していたから」とかさ。
乗り出したはずのﾋﾖｺ対策に失敗してるから信用されてないんだろ
> 他に被害企業とヒ管が結びつく理由が思い浮かばなかったんだろうな。他に無いのかな？
> 例えば「被害企業が調査し始めた時、既にヒヨコ対策に乗り出していたから」とかさ。
乗り出したはずのﾋﾖｺ対策に失敗してるから信用されてないんだろ
嘘も数限りなく吐いてるしね。
松本零士氏、著作権武士を自称。「著作権は世襲制」
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1170151942/
上のスレがスゴイ勢いだが、ヒ管らに言わせるとこういうのも「中傷犯の仕業」なんだろうかね
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1170151942/
上のスレがスゴイ勢いだが、ヒ管らに言わせるとこういうのも「中傷犯の仕業」なんだろうかね
>>570
> 例えば「被害企業が調査し始めた時、既にヒヨコ対策に乗り出していたから」とかさ。
ていうか、それは畳屋あたりだったかが言っていた通りじゃないか。
どっかのスレで「ヒヨコ対策をします」とか宣言したら、そのスレだかに「こちらにご連絡ください」とかいうレスがやってきて、
連絡して会ってみたら、そいつはどっかのお偉いさんだったんだっけな。
…で？その結果どうなった？
「ヒヨコなど走狗にすぎない」とか言って、結局ヒヨコはピンピンしたままじゃないか。
こういう結果しか出さないから誰にも信用されてないんだよ。>>571の言うとおりだ。
> 例えば「被害企業が調査し始めた時、既にヒヨコ対策に乗り出していたから」とかさ。
ていうか、それは畳屋あたりだったかが言っていた通りじゃないか。
どっかのスレで「ヒヨコ対策をします」とか宣言したら、そのスレだかに「こちらにご連絡ください」とかいうレスがやってきて、
連絡して会ってみたら、そいつはどっかのお偉いさんだったんだっけな。
…で？その結果どうなった？
「ヒヨコなど走狗にすぎない」とか言って、結局ヒヨコはピンピンしたままじゃないか。
こういう結果しか出さないから誰にも信用されてないんだよ。>>571の言うとおりだ。
その上「文体分析」「チワワの基礎知識」だからなぁ。
誰が連中を信用なんかするんだよ。
誰が連中を信用なんかするんだよ。
＞…で？その結果どうなった？
＞「ヒヨコなど走狗にすぎない」とか言って、結局ヒヨコはピンピンしたままじゃないか。
＞こういう結果しか出さないから誰にも信用されてないんだよ。>>571の言うとおりだ。
しかし馬鹿なリアル突撃はすっかり収まったようだなあ。何でだろ。
やっぱリアル突撃で逆上した挙句、つい「著作権を俺に寄越せ！」なんて言っちゃって
どうにかされちゃった人の話が、仲間に伝わったのかなあ。
もっとも、俺はその場に居合わせたわけじゃなく、そういう事件があったという話を
複数の筋から小耳に挟んだだけなんだけどね。
ちなみに、他人の持っているものを「俺に寄越せ！」と脅すのは立派な脅迫罪です。
節度ある人はそんな愚かな真似はやめましょう。
＞「ヒヨコなど走狗にすぎない」とか言って、結局ヒヨコはピンピンしたままじゃないか。
＞こういう結果しか出さないから誰にも信用されてないんだよ。>>571の言うとおりだ。
しかし馬鹿なリアル突撃はすっかり収まったようだなあ。何でだろ。
やっぱリアル突撃で逆上した挙句、つい「著作権を俺に寄越せ！」なんて言っちゃって
どうにかされちゃった人の話が、仲間に伝わったのかなあ。
もっとも、俺はその場に居合わせたわけじゃなく、そういう事件があったという話を
複数の筋から小耳に挟んだだけなんだけどね。
ちなみに、他人の持っているものを「俺に寄越せ！」と脅すのは立派な脅迫罪です。
節度ある人はそんな愚かな真似はやめましょう。
>>577
あったかどうかもわからんリアル突撃なんぞ話に出してるようじゃ、貴様の底が知れるな。
あったかどうかもわからんリアル突撃なんぞ話に出してるようじゃ、貴様の底が知れるな。
俺の底なんて別にどうでもいいよ。その話を信じるも信じないも読み手の勝手。
俺の発言が何のソースにもならないのも十分わかってるよ。
でも、どうして「そういう話」が俺のところに流れて来たんだろうな。それも
ヒ管らのレスとは別の筋から流れて来たんだから。
何でだろうね。
俺の発言が何のソースにもならないのも十分わかってるよ。
でも、どうして「そういう話」が俺のところに流れて来たんだろうな。それも
ヒ管らのレスとは別の筋から流れて来たんだから。
何でだろうね。
>>579
ヒ管らが別ルートで流した話が辿り着いたんじゃない？
ヒ管らが別ルートで流した話が辿り着いたんじゃない？
581 ：最低人類０号：2007/02/01(木) 01:08:14 ID:42mj2jF3
ヤマトの著作権をよこせって、言ったのは温帯だと思うね。
理由はそれ以外の人物、法人には全く意味がない。
著作権を保持しても著作権はもっているだけでは意味がない。
フィルムはすでにビデオ発売されているので新しい映像を見れる訳でもない。
著作権は取引相手企業があり、初めて意味や価値をなすもんだ。
今の西崎には買う金がないし、どこかの無名一個人が保持しても直接取引なんかしてもらえない。
法人だとしても企業信用調査をされ経緯がわかる。
今東北以外で、著作権を保有し、かつ普通に営業出来る人間は温帯以外いないはずだね。
ヤマトのグッズや商品をよこせって、要求するなら別だが著作権を指定してよこせと言っているんだろ。
理由はそれ以外の人物、法人には全く意味がない。
著作権を保持しても著作権はもっているだけでは意味がない。
フィルムはすでにビデオ発売されているので新しい映像を見れる訳でもない。
著作権は取引相手企業があり、初めて意味や価値をなすもんだ。
今の西崎には買う金がないし、どこかの無名一個人が保持しても直接取引なんかしてもらえない。
法人だとしても企業信用調査をされ経緯がわかる。
今東北以外で、著作権を保有し、かつ普通に営業出来る人間は温帯以外いないはずだね。
ヤマトのグッズや商品をよこせって、要求するなら別だが著作権を指定してよこせと言っているんだろ。
著作権を寄越せ、と言ったのは当時のスタッフでも何でもない
痛い人だってさ。
ちなみにイニシャルは「Ｋ」らしいよ。
痛い人だってさ。
ちなみにイニシャルは「Ｋ」らしいよ。
痛い奴？
電波様や一味か
それなら可能性はあるか？
著作権は何よりも大好きな松本に献上すりゃいいんだし。
電波様や一味か
それなら可能性はあるか？
著作権は何よりも大好きな松本に献上すりゃいいんだし。
権利関係は和解で終わったのに、ｱﾝﾁはまだ騒いでるのか。最低だな。
騒いでるのはもしかすると名無しﾋ管かも？
>>587
そりゃあ無いな。まだ騒いでるのはアンチ松本と電波様だろ？
いくら名無しの書き込みでも、ヒ管と電波様のレスの見分けがつかないような馬鹿はおらんだろ。
どちらも松本寄りとは言え、電波様のレスはアレ過ぎる。
そりゃあ無いな。まだ騒いでるのはアンチ松本と電波様だろ？
いくら名無しの書き込みでも、ヒ管と電波様のレスの見分けがつかないような馬鹿はおらんだろ。
どちらも松本寄りとは言え、電波様のレスはアレ過ぎる。
ﾋ管とﾋ管一味とではまた違うからな。
ﾋ管というコテが完全に消えてから丁度一年。
しかしよくﾋ管が消えたら、都合よく電波様が出てくるもんだ。
時期的にほぼ連続しているのに、一切かぶってないしな。
一味としては
勝手にやっている。
らしいしが…
ﾋ管というコテが完全に消えてから丁度一年。
しかしよくﾋ管が消えたら、都合よく電波様が出てくるもんだ。
時期的にほぼ連続しているのに、一切かぶってないしな。
一味としては
勝手にやっている。
らしいしが…
でも昔はﾋ管とか高宮が「降臨乙」とか電波様にやってたからなぁ。
>>589
> ﾋ管とﾋ管一味とではまた違うからな。
> ﾋ管というコテが完全に消えてから丁度一年。
> しかしよくﾋ管が消えたら、都合よく電波様が出てくるもんだ。
> 時期的にほぼ連続しているのに、一切かぶってないしな。
そんなことはない。
倉東の話が出るずっと前からアニメ板で延々権利の話をしていやがられている長文はあったぞ。
ヒ管の活動時期と一切かぶってない、なんてことはない。
ヲチスレにも出てきて、あの香里に「あまりヒートアップしないで」ｗとか窘められていた。
漫画の新ヤマトスレにも電波様らしき書き込みがあるし（主張が今とほぼ同じ）
コテとしてのヒ管より古株かもしれない。
電波様とヒ管はいちおう分けて考えた方が良いかな、と思う。
> ﾋ管とﾋ管一味とではまた違うからな。
> ﾋ管というコテが完全に消えてから丁度一年。
> しかしよくﾋ管が消えたら、都合よく電波様が出てくるもんだ。
> 時期的にほぼ連続しているのに、一切かぶってないしな。
そんなことはない。
倉東の話が出るずっと前からアニメ板で延々権利の話をしていやがられている長文はあったぞ。
ヒ管の活動時期と一切かぶってない、なんてことはない。
ヲチスレにも出てきて、あの香里に「あまりヒートアップしないで」ｗとか窘められていた。
漫画の新ヤマトスレにも電波様らしき書き込みがあるし（主張が今とほぼ同じ）
コテとしてのヒ管より古株かもしれない。
電波様とヒ管はいちおう分けて考えた方が良いかな、と思う。
＞でも昔はﾋ管とか高宮が「降臨乙」とか電波様にやってたからなぁ。
ヒ管とか「畳屋」だろ？高宮なんてコテはいなかったぞ。
それとも畳屋の本名は高宮で確定なのか？
確定だとしても、コテ名じゃなくて本名で書き込むのはどうかと思うが。
ヒ管とか「畳屋」だろ？高宮なんてコテはいなかったぞ。
それとも畳屋の本名は高宮で確定なのか？
確定だとしても、コテ名じゃなくて本名で書き込むのはどうかと思うが。
ああ、素で間違えたｽﾏｿ
一人おかしな奴が入ればその近くにはやはり同じ種類の人間が集まってくる。
類は友を呼ぶってヤツ。別人かもしれないが同じ穴の狢でしょう。
ﾋ管一味だって、あんな怪しげな話をもし本当にあれだけコテがいたとすれば
6人近くが信じている訳だから、連中同じ類いの精神構造をしてるんだろう。
そう言うおかしな連中が松本零士の周りに集まってる可能性大だね。
ま、人間、主張は終世一貫している訳ではなく、既に２年以上が経過してるから
同一人物の可能性もない訳ではないが。
類は友を呼ぶってヤツ。別人かもしれないが同じ穴の狢でしょう。
ﾋ管一味だって、あんな怪しげな話をもし本当にあれだけコテがいたとすれば
6人近くが信じている訳だから、連中同じ類いの精神構造をしてるんだろう。
そう言うおかしな連中が松本零士の周りに集まってる可能性大だね。
ま、人間、主張は終世一貫している訳ではなく、既に２年以上が経過してるから
同一人物の可能性もない訳ではないが。
同じような人間。というのは同意だな。
この前なんか、松本側の事をこちら側からなんたらなんて言っていたからな。
そういう言葉は、つい出てしまうもんだからな。
それだけをもって関係者と断言は出来ないが、無関係とは思えないね。
ただ、ﾋ管らとは無関係かもね。
別のつながりである。とも考えられるし。
この前なんか、松本側の事をこちら側からなんたらなんて言っていたからな。
そういう言葉は、つい出てしまうもんだからな。
それだけをもって関係者と断言は出来ないが、無関係とは思えないね。
ただ、ﾋ管らとは無関係かもね。
別のつながりである。とも考えられるし。
ﾋ管一味って誰の為にあんな事をしたのかって事が一番肝心なんだよね。
それに関しては、電波様や偽電波にも全く同じ事がいえるな。
それに関してなら、粘着アンチ松本にも全く同じ事がいえる訳で。
誰の為なんだろうね、本当に。
誰の為なんだろうね、本当に。
>>600
あれ？粘着ｱﾝﾁ松本がいるのは周知の事実なんだが
つか、それのどこがおかしいとか言ってた香具師もいるのに
今更いないなんてほざかれても、ただしらばっくれてるとしか
ああ、中傷犯一味と見間違えたわけ？
にしてもわざとらし杉ｗ
あれ？粘着ｱﾝﾁ松本がいるのは周知の事実なんだが
つか、それのどこがおかしいとか言ってた香具師もいるのに
今更いないなんてほざかれても、ただしらばっくれてるとしか
ああ、中傷犯一味と見間違えたわけ？
にしてもわざとらし杉ｗ
で、誰の為だと思ってるのかなぁ・・・>>599
アンチ松本らが崇め奉る「カミサマ」のためなんじゃないの？
カミはカミでもちょっと違うカミかも知れんがな。
もっとも、そのカミサマに付き従ってどんな御利益があるのやら。
要らん御利益ばかりの貧乏神じゃなければいいね。
カミはカミでもちょっと違うカミかも知れんがな。
もっとも、そのカミサマに付き従ってどんな御利益があるのやら。
要らん御利益ばかりの貧乏神じゃなければいいね。
605 ：最低人類０号：2007/02/03(土) 23:39:12 ID:1uZYrQ+b
アンチが「誰か」のために松本叩きをしてると考えること自体が異常
言っちゃダメだよ、それを。
松本信者には、その考えが唯一の救い
＝一般人は松本が好きに決まってる！
松本を批判するのは誰か「カミサマ」の為にアンチ松本一味が組織的に企んでるだけ
・・・なんだから
松本信者には、その考えが唯一の救い
＝一般人は松本が好きに決まってる！
松本を批判するのは誰か「カミサマ」の為にアンチ松本一味が組織的に企んでるだけ
・・・なんだから
笑えるな。でも実際そうだろうな。
確かに、一般人は松本が好きに違いない。って思いこんでいそうだね。
確かに、一般人は松本が好きに違いない。って思いこんでいそうだね。
一般人が松本が好き、だなんて主張は誰もしていないはずだがなー。
確かに知名度の高い漫画家だし、色々な役職を兼任する人物ではあるが、それ以上の
世間の嗜好の範囲にまで踏み込んだ主張は、いくら電波様でもしていないと思うが。
むしろアンチこそ「一般人は（も？）松本が嫌いに違いない」って思い込んでいそうだ。
だからこそ何の根拠も無いのに、「ＰＳゲームを買ったファンの大多数が騙されたと
思っている！」とかいう妄想を口走っちゃうんだろうな。
確かに知名度の高い漫画家だし、色々な役職を兼任する人物ではあるが、それ以上の
世間の嗜好の範囲にまで踏み込んだ主張は、いくら電波様でもしていないと思うが。
むしろアンチこそ「一般人は（も？）松本が嫌いに違いない」って思い込んでいそうだ。
だからこそ何の根拠も無いのに、「ＰＳゲームを買ったファンの大多数が騙されたと
思っている！」とかいう妄想を口走っちゃうんだろうな。
>>608
うわ、あんた「アンチは集団を作って行動している」と思ってない？
うわ、あんた「アンチは集団を作って行動している」と思ってない？
誰かのため、と思う以上心当たりがあると言う事でしょう。
普通そんなこと考えるはずがないから。
普通そんなこと考えるはずがないから。
敵が金で人を雇ってネット上で中傷させている・・・
俺はこの痛い妄想のそもそもの大元は松本零士本人だと思ってます。
俺はこの痛い妄想のそもそもの大元は松本零士本人だと思ってます。
電波様(偽の方な)もそうなんだが、自分たちに批判的なレスをするのは○○に違いない。と思い込んでいる処。
その該当人物がいるのか？その人物が本当にレスをしているのか？
は俺には解らないが…批判レスはその人だから、自分に批判的なんだ。
と考えられる点が非常に痛い。
余談だが偽電波じゃない、前にいた電波様にはあまりこういった思い込みはなかったように思えるんだよね。
それだけで、同一人物か否かは断言できんが。
その該当人物がいるのか？その人物が本当にレスをしているのか？
は俺には解らないが…批判レスはその人だから、自分に批判的なんだ。
と考えられる点が非常に痛い。
余談だが偽電波じゃない、前にいた電波様にはあまりこういった思い込みはなかったように思えるんだよね。
それだけで、同一人物か否かは断言できんが。
>>609
あちこちの板を見て、そう判断できる材料が色々と見られるんでね。
例えば権利スレなんか見てると、自演にしてはレス数が多過ぎる。だが全く連携の無い
個人の集まりにしては、叩きの題材が一つ持ち込まれると、アンチが一斉にその題材に
飛びついて前の話題がピタリと止まる「不思議な現象」が起きているしな。
あちこちの板を見て、そう判断できる材料が色々と見られるんでね。
例えば権利スレなんか見てると、自演にしてはレス数が多過ぎる。だが全く連携の無い
個人の集まりにしては、叩きの題材が一つ持ち込まれると、アンチが一斉にその題材に
飛びついて前の話題がピタリと止まる「不思議な現象」が起きているしな。
>そう判断できる材料が色々と見られるんでね。
あなたの濁った目にはそう映るって事ですな。
早めに病院へ行かれる事をお薦めします。老婆心ながらご忠告。
あなたの濁った目にはそう映るって事ですな。
早めに病院へ行かれる事をお薦めします。老婆心ながらご忠告。
617 ：最低人類０号：2007/02/04(日) 22:19:26 ID:3cSiakxo
>>615
その時一番ホットな話題に多くのレスが付くのは普通の現象。
速報＋系で一つの話題に関するスレが爆発的に継続することがあるだろうが。
それのミクロバージョンだよ。
お前の中ではそれが「不思議」になっちゃうんだ。大した判断だなw
その時一番ホットな話題に多くのレスが付くのは普通の現象。
速報＋系で一つの話題に関するスレが爆発的に継続することがあるだろうが。
それのミクロバージョンだよ。
お前の中ではそれが「不思議」になっちゃうんだ。大した判断だなw
と、こうやって連携している訳か。
620 ：最低人類０号：2007/02/04(日) 23:04:36 ID:3cSiakxo
狂人は自分が狂っていることを自覚できないという。
ID:oGd2zkx6やID:pv8lDVjkは自分が「正しい」と確信してるんだろう。
そしてどんなに論破されようと、それは「敵」の攻撃と脳内変換されて
妄想を強化する糧にしかならない。
どうしようもないな。
ID:oGd2zkx6やID:pv8lDVjkは自分が「正しい」と確信してるんだろう。
そしてどんなに論破されようと、それは「敵」の攻撃と脳内変換されて
妄想を強化する糧にしかならない。
どうしようもないな。
あなたも濁ってますな。その論理で行くと615と618連携乙って事になりますぞ。
あ、スマン
621は618へのレスです。
621は618へのレスです。
うわ、こりゃほんまもんの真性だな。
>>617
＞その時一番ホットな話題に多くのレスが付くのは普通の現象。
そうだね。でも別にそこんとこを否定してるんじゃないんだけど。
ホットな話題にレスが付きだすと、何故かそれまでの話題は「不自然なほど一斉に
ピッタリ止まってしまう」のが不思議だな、と言ってるわけなんだが。
普通ならホットな話題と平行して、それまでの話題も少しは出てくるもんだけどなあ。
あと、こういう不思議な現象を何故か全く不思議と思わない人も不思議だけどね。
＞その時一番ホットな話題に多くのレスが付くのは普通の現象。
そうだね。でも別にそこんとこを否定してるんじゃないんだけど。
ホットな話題にレスが付きだすと、何故かそれまでの話題は「不自然なほど一斉に
ピッタリ止まってしまう」のが不思議だな、と言ってるわけなんだが。
普通ならホットな話題と平行して、それまでの話題も少しは出てくるもんだけどなあ。
あと、こういう不思議な現象を何故か全く不思議と思わない人も不思議だけどね。
もっと不思議なのはわざわざなにか理由があるかの様にそれらを指摘している人がいるって事かな。
630 ：最低人類０号：2007/02/05(月) 22:31:59 ID:pscE6ftM
>>627
ホットな話題でスレが賑わってる時に他の話題を振っても撥ねられるから持ち出さないだけだろうが。
よく「スレの流れ」とか言われてるだろ。
そういう流れに逆らっても意味が無いから、落ち着くまでは他の話題を出すことを控える。
2chでの暗黙のルールみたいなもん。そんなことも分からないんだw
ま、それを「不思議」に思うことは構わんけどさ。
あんた、その「不思議」を中傷犯が実在する理由としてあげてないか？
今批判されてるのは「不思議に思うこと」じゃなくてその「無茶な関連付け」だってこと分かんないのかなあ？
あんたの中では鉄板の理屈なのかもしれんが、それ一般の考えから大きくかけ離れてるから。
そんな無茶苦茶な理屈じゃ他人を納得させるなんて到底無理。
いいよ？ あんたがその気狂いじみた理論を展開するのは。ただ批判されるのは覚悟して欲しいね。
ホットな話題でスレが賑わってる時に他の話題を振っても撥ねられるから持ち出さないだけだろうが。
よく「スレの流れ」とか言われてるだろ。
そういう流れに逆らっても意味が無いから、落ち着くまでは他の話題を出すことを控える。
2chでの暗黙のルールみたいなもん。そんなことも分からないんだw
ま、それを「不思議」に思うことは構わんけどさ。
あんた、その「不思議」を中傷犯が実在する理由としてあげてないか？
今批判されてるのは「不思議に思うこと」じゃなくてその「無茶な関連付け」だってこと分かんないのかなあ？
あんたの中では鉄板の理屈なのかもしれんが、それ一般の考えから大きくかけ離れてるから。
そんな無茶苦茶な理屈じゃ他人を納得させるなんて到底無理。
いいよ？ あんたがその気狂いじみた理論を展開するのは。ただ批判されるのは覚悟して欲しいね。
>>630
＞よく「スレの流れ」とか言われてるだろ。
＞そういう流れに逆らっても意味が無いから、落ち着くまでは他の話題を出すことを控える。
＞2chでの暗黙のルールみたいなもん。そんなことも分からないんだw
全然わかっていないな。わかっていない振りをしているだけかも知れないが。
スレの流れってのは確かにあるが、それは「一斉にタイミングを揃えて変わるもの」じゃない。
それはν速だろうとどこだろうと同じ。何かホットな話題が出てきたところで、「それまでの流れ」が
一斉に止まって、同時に「新しい流れ」が一斉に始まるなんてことは無い。
しかし、何故か例のスレではそれが頻繁に起きる。それが不思議で不自然だと言ってるんだ。
＞あんた、その「不思議」を中傷犯が実在する理由としてあげてないか？
「実在する理由」と言えるほどの確固たる材料にはならんだろうね。しかし「疑惑」の材料に
なりえるほど、不思議で不自然な状況であるとは言っておこうか。
＞ま、それを「不思議」に思うことは構わんけどさ。
＞あんた、その「不思議」を中傷犯が実在する理由としてあげてないか？
＞今批判されてるのは「不思議に思うこと」じゃなくてその「無茶な関連付け」だってこと分かんないのかなあ？
不思議な現象を不思議じゃないと否定することが、その関連付けを生み出していることが
わかんないかなあ？
そんな現象が起きること自体が不思議なのに、さらにその現象を擁護する不思議な人間がいる。
しかもその現象を起こしているのはアンチ松本で、中傷紛いのレスも多々見受けられる。
で、そこを突っ込むと「一般の考えから大きくかけ離れてる」とか「気狂いじみた理論」呼ばわり。
自分たちの言動こそが疑惑を持たれる原因である、というのにそろそろ気づいたらどうだい？
＞よく「スレの流れ」とか言われてるだろ。
＞そういう流れに逆らっても意味が無いから、落ち着くまでは他の話題を出すことを控える。
＞2chでの暗黙のルールみたいなもん。そんなことも分からないんだw
全然わかっていないな。わかっていない振りをしているだけかも知れないが。
スレの流れってのは確かにあるが、それは「一斉にタイミングを揃えて変わるもの」じゃない。
それはν速だろうとどこだろうと同じ。何かホットな話題が出てきたところで、「それまでの流れ」が
一斉に止まって、同時に「新しい流れ」が一斉に始まるなんてことは無い。
しかし、何故か例のスレではそれが頻繁に起きる。それが不思議で不自然だと言ってるんだ。
＞あんた、その「不思議」を中傷犯が実在する理由としてあげてないか？
「実在する理由」と言えるほどの確固たる材料にはならんだろうね。しかし「疑惑」の材料に
なりえるほど、不思議で不自然な状況であるとは言っておこうか。
＞ま、それを「不思議」に思うことは構わんけどさ。
＞あんた、その「不思議」を中傷犯が実在する理由としてあげてないか？
＞今批判されてるのは「不思議に思うこと」じゃなくてその「無茶な関連付け」だってこと分かんないのかなあ？
不思議な現象を不思議じゃないと否定することが、その関連付けを生み出していることが
わかんないかなあ？
そんな現象が起きること自体が不思議なのに、さらにその現象を擁護する不思議な人間がいる。
しかもその現象を起こしているのはアンチ松本で、中傷紛いのレスも多々見受けられる。
で、そこを突っ込むと「一般の考えから大きくかけ離れてる」とか「気狂いじみた理論」呼ばわり。
自分たちの言動こそが疑惑を持たれる原因である、というのにそろそろ気づいたらどうだい？
ていうかスレをホットにしてるのは、ここの場合お前自身だから。
自分で流れを作ってるんじゃ、気づかないのも仕方ないかな。
自分で流れを作ってるんじゃ、気づかないのも仕方ないかな。
＞変わるさ。スレの流れを読める奴ならね。
＞変えられないのはお前のような粘着だけ。
そんなに一斉には変わらないさ。スレの流れを読める奴ばかりじゃないのが
２ちゃんねるだからね。
変えられるのは複数人で連携してスレの流れをコントロールしようとする奴らか、
そうでなければ自演による多数派工作くらいのもの。
＞ていうかスレをホットにしてるのは、ここの場合お前自身だから。
不思議な現象が起きているスレは別のスレなのに、このスレの話に摩り替えかい？
そういうところが余計に怪しくて、疑惑に加速がついてターボ全開となるわけだ。
＞変えられないのはお前のような粘着だけ。
そんなに一斉には変わらないさ。スレの流れを読める奴ばかりじゃないのが
２ちゃんねるだからね。
変えられるのは複数人で連携してスレの流れをコントロールしようとする奴らか、
そうでなければ自演による多数派工作くらいのもの。
＞ていうかスレをホットにしてるのは、ここの場合お前自身だから。
不思議な現象が起きているスレは別のスレなのに、このスレの話に摩り替えかい？
そういうところが余計に怪しくて、疑惑に加速がついてターボ全開となるわけだ。
うわっ馬鹿がいる！
>>615の時点からずっと「権利スレで起きている現象」の話をしているのになあ。
どうやらターボ全開ってのは「ターボ全開の馬鹿」だったらしい。
で、どういう疑惑を持たれているかの事まで考えると、実はスレ違いの話でも無いね。
何ゆえに複数人で連携してあるいは自演による多数派工作などしてまで、「一斉に
タイミングを揃えて」スレの流れを変えているのか。
下手なアンチ擁護も加わって、疑惑は深まるばかりだよ。
>>615の時点からずっと「権利スレで起きている現象」の話をしているのになあ。
どうやらターボ全開ってのは「ターボ全開の馬鹿」だったらしい。
で、どういう疑惑を持たれているかの事まで考えると、実はスレ違いの話でも無いね。
何ゆえに複数人で連携してあるいは自演による多数派工作などしてまで、「一斉に
タイミングを揃えて」スレの流れを変えているのか。
下手なアンチ擁護も加わって、疑惑は深まるばかりだよ。
まだ戻ってないのか、この馬鹿は。
さっさと戻れよスレ違い野郎。
さっさと戻れよスレ違い野郎。
638 ：最低人類０号：2007/02/06(火) 22:59:01 ID:T6mne9+2
>>634
どうしようもないな、お前はw
自分の妄想を確固たるものにしようと現実を捏ね繰り回してるようだが全くの無駄だ。
実際、あるスレで話題の方向性がいきなり変わることなんてよくあること。
もっとデカイ規模で言えば、ニュー速＋なんかで祭り状態でスレが継続してたのに
他の面白い話題が出てきたらそっちに人が流れて、前の祭りが寂れるようなもんだ。
まあお前はどうしてもスレが一つの話題で持ちきりになることは「誰か」の仕業にしたくてしょうがないんだよな。
だから現実から目を背けてまでも詭弁を弄し続けてるってわけだw
どうしようもないな、お前はw
自分の妄想を確固たるものにしようと現実を捏ね繰り回してるようだが全くの無駄だ。
実際、あるスレで話題の方向性がいきなり変わることなんてよくあること。
もっとデカイ規模で言えば、ニュー速＋なんかで祭り状態でスレが継続してたのに
他の面白い話題が出てきたらそっちに人が流れて、前の祭りが寂れるようなもんだ。
まあお前はどうしてもスレが一つの話題で持ちきりになることは「誰か」の仕業にしたくてしょうがないんだよな。
だから現実から目を背けてまでも詭弁を弄し続けてるってわけだw
>>638
＞実際、あるスレで話題の方向性がいきなり変わることなんてよくあること。
>>624が指摘してるように、それ自体は別におかしくはない。
しかしそれは、「何故かそれまでの話題が不自然なほど一斉にピッタリ止まってしまう」
ことについての反論にならないし、「普通ならホットな話題と平行して、それまでの話題も
少しは出てくる」という状況を否定する材料にもならない。
ミクロな視点で不思議な状況が発生しているのに、突然マクロな視点を持ち出して、
ミクロな視点をぼかそうとしているようにしか見えない下手な擁護はやめような。
＞自分の妄想を確固たるものにしようと現実を捏ね繰り回してるようだが全くの無駄だ。
自分の設定を確固たるものにしようと現実を捏ね繰り回してる奴には言われたく無いな。
＞まあお前はどうしてもスレが一つの話題で持ちきりになることは「誰か」の仕業にしたくてしょうがないんだよな。
＞だから現実から目を背けてまでも詭弁を弄し続けてるってわけだw
そういうお前はどうしてもスレが一つの話題で持ちきりになることは「誰かの仕業じゃない」
ことにしたくてしょうがないんだよな。
いくら現実から目を背けて詭弁を弄し続けても無駄。
＞実際、あるスレで話題の方向性がいきなり変わることなんてよくあること。
>>624が指摘してるように、それ自体は別におかしくはない。
しかしそれは、「何故かそれまでの話題が不自然なほど一斉にピッタリ止まってしまう」
ことについての反論にならないし、「普通ならホットな話題と平行して、それまでの話題も
少しは出てくる」という状況を否定する材料にもならない。
ミクロな視点で不思議な状況が発生しているのに、突然マクロな視点を持ち出して、
ミクロな視点をぼかそうとしているようにしか見えない下手な擁護はやめような。
＞自分の妄想を確固たるものにしようと現実を捏ね繰り回してるようだが全くの無駄だ。
自分の設定を確固たるものにしようと現実を捏ね繰り回してる奴には言われたく無いな。
＞まあお前はどうしてもスレが一つの話題で持ちきりになることは「誰か」の仕業にしたくてしょうがないんだよな。
＞だから現実から目を背けてまでも詭弁を弄し続けてるってわけだw
そういうお前はどうしてもスレが一つの話題で持ちきりになることは「誰かの仕業じゃない」
ことにしたくてしょうがないんだよな。
いくら現実から目を背けて詭弁を弄し続けても無駄。
連携など誰もしてないぞ。
ﾋ管一味と一緒にするなよな。
ﾋ管一味と一緒にするなよな。
643 ：最低人類０号：2007/02/06(火) 23:28:34 ID:8MpAwFKW
>>640
新しい話題が出ると、前の話題に全く触れられなくなるのは新しい話題のほうが「面白い」からだろうが。
活きの良い餌が目の前にあるならそっちに喰いつくってもんだ。
それは板全体の流れというマクロな視点だろうが、一つのスレ内というミクロな視点だろうが
何ら変わりはない。というより現実世界がそうだろうが。
ある流行りモノが別の流行に取って代わられ、前のモノは見向きもされなくなるなんざよくある話だ。
新しい話題が出ると、前の話題に全く触れられなくなるのは新しい話題のほうが「面白い」からだろうが。
活きの良い餌が目の前にあるならそっちに喰いつくってもんだ。
それは板全体の流れというマクロな視点だろうが、一つのスレ内というミクロな視点だろうが
何ら変わりはない。というより現実世界がそうだろうが。
ある流行りモノが別の流行に取って代わられ、前のモノは見向きもされなくなるなんざよくある話だ。
644 ：最低人類０号：2007/02/06(火) 23:35:14 ID:8MpAwFKW
権利スレを流し読みしてきたんだが、「不自然に切り替わった話題」つーのは松本が借りたものを
返さないとかいうあれのことか？
だったらその話題に食いついてるのは松本擁護派も同じだろ。
擁護派とアンチが一つになってスレの流れを作ってるようにしか見えないっつーの。
返さないとかいうあれのことか？
だったらその話題に食いついてるのは松本擁護派も同じだろ。
擁護派とアンチが一つになってスレの流れを作ってるようにしか見えないっつーの。
でも何でコイツ、松本批判派を組織として考えたがってるんだ？
やっぱ >>606なのかな？
やっぱ >>606なのかな？
むしろ、ここまで連携して動いているのが明らかなアンチたちを見て
まだ「全てバラバラに個別の考えで動いていることにしたがっている」方が
よっぽどアレだが。
そう見せたくても、あまりにも言動に統制が取れ過ぎてるんだよ。
その集団が「このスレで言う中傷犯」なのかどうか、断定できないにしてもね。
まだ「全てバラバラに個別の考えで動いていることにしたがっている」方が
よっぽどアレだが。
そう見せたくても、あまりにも言動に統制が取れ過ぎてるんだよ。
その集団が「このスレで言う中傷犯」なのかどうか、断定できないにしてもね。
>>643
いくら繰り返しても、それは「何故かそれまでの話題が不自然なほど一斉に
ピッタリ止まってしまうこと」についての反論にも、「普通ならホットな話題と平行して
それまでの話題も少しは出てくる状況」を否定する材料にも、全くなっていないな。
＞ある流行りモノが別の流行に取って代わられ、前のモノは見向きもされなくなるなんざよくある話だ。
ああ、よくある話だよ。だが流行の変遷には、それなりに時間がかかるものだ。
「新しいものが一斉に流行ること」は確かにあるが、「それと同時に古い流行が
一斉に廃れること」なんてあるのかね？
>>644
＞権利スレを流し読みしてきたんだが、「不自然に切り替わった話題」つーのは松本が借りたものを
＞返さないとかいうあれのことか？
＞だったらその話題に食いついてるのは松本擁護派も同じだろ。
話題に食いつくかどうかじゃなくて、話題を「意図的に切り替える」ことが疑問なんだがね。
またまたそうやって摩り替(ry
いくら繰り返しても、それは「何故かそれまでの話題が不自然なほど一斉に
ピッタリ止まってしまうこと」についての反論にも、「普通ならホットな話題と平行して
それまでの話題も少しは出てくる状況」を否定する材料にも、全くなっていないな。
＞ある流行りモノが別の流行に取って代わられ、前のモノは見向きもされなくなるなんざよくある話だ。
ああ、よくある話だよ。だが流行の変遷には、それなりに時間がかかるものだ。
「新しいものが一斉に流行ること」は確かにあるが、「それと同時に古い流行が
一斉に廃れること」なんてあるのかね？
>>644
＞権利スレを流し読みしてきたんだが、「不自然に切り替わった話題」つーのは松本が借りたものを
＞返さないとかいうあれのことか？
＞だったらその話題に食いついてるのは松本擁護派も同じだろ。
話題に食いつくかどうかじゃなくて、話題を「意図的に切り替える」ことが疑問なんだがね。
またまたそうやって摩り替(ry
というより、他スレの事をここに持ち込んでる時点で
頭の中に「今必死になってるアンチが中傷犯」という結論が出てるんだろうな。
妄想も大概にしろっての。
頭の中に「今必死になってるアンチが中傷犯」という結論が出てるんだろうな。
妄想も大概にしろっての。
652 ：最低人類０号：2007/02/07(水) 23:03:18 ID:WhW1PZjX
何度でも言うが、あるスレで話題がいきなり切り替わるなんてよくあること。
例えばある連載漫画のスレでキャラが何だ・今後の展開はどうだなんて話をしてる時に
連載が打ち切りになるかもしれないという情報が入ってきたことで、打ち切りに関する話題ばかりが
語られるようになるように。
同様のことが松本関連のスレで起きても何の不思議も無い。
その一般的事例に対しID:jV9/MwXpが異議を唱えたいのなら、第三者を納得させられる理由を
あげるべきだ。
「思うから」「見えるから」などという主観に基づいたものではなく。
例えばある連載漫画のスレでキャラが何だ・今後の展開はどうだなんて話をしてる時に
連載が打ち切りになるかもしれないという情報が入ってきたことで、打ち切りに関する話題ばかりが
語られるようになるように。
同様のことが松本関連のスレで起きても何の不思議も無い。
その一般的事例に対しID:jV9/MwXpが異議を唱えたいのなら、第三者を納得させられる理由を
あげるべきだ。
「思うから」「見えるから」などという主観に基づいたものではなく。
そのスレってチャット状態になってないかい？。
会話の中で、話が移り変わってるのにいつまでも前の話題を言ってるとついていけないからな。
会話の中で、話が移り変わってるのにいつまでも前の話題を言ってるとついていけないからな。
654 ：最低人類０号：2007/02/07(水) 23:21:09 ID:WhW1PZjX
そもそも権利スレで切り替わった話題というのは、松本が本を借りっぱなしとかいうやつだろ。
あの話題に食いついてるのはアンチだけじゃなくて擁護派も同様じゃん。
どうみても「意図的に」ではなく「結果として」話題が切り替わってる。
あの話題に食いついてるのはアンチだけじゃなくて擁護派も同様じゃん。
どうみても「意図的に」ではなく「結果として」話題が切り替わってる。
>>651
＞というより、他スレの事をここに持ち込んでる時点で
＞頭の中に「今必死になってるアンチが中傷犯」という結論が出てるんだろうな。
いやいや、別に「結論」ではないよ。「疑惑の対象」ではあると思うけどね。
普通のアンチ、という言葉も変だが、普通のアンチはこうも組織的・粘着質ではないよ。
>>646にもあるだろう？「そう見せたくても、あまりにも言動に統制が取れ過ぎてる」とね。
>>652
＞例えばある連載漫画のスレでキャラが何だ・今後の展開はどうだなんて話をしてる時に
＞連載が打ち切りになるかもしれないという情報が入ってきたことで、打ち切りに関する話題ばかりが
＞語られるようになるように。
で、今松本スレでは打ち切り情報に匹敵するような重要な話題で流れが変わったのかね？
「何だ、またアンチの言いがかりか」で済むレベルの話題しか出てきていないが。
特別な状況を持ち出して、現状に無理矢理当てはめても詭弁にしかならんよ。
>>654
＞あの話題に食いついてるのはアンチだけじゃなくて擁護派も同様じゃん。
切り替わった話題に食いつくかどうかは、話題を意図的に切り替えるかどうかと無関係だと
突っ込まれているのに、まだわかんないのかなー。
「複数の（と思われる）人間が、スレの話題を意図的に切り替えていること」が疑惑の元。
切り替わった話題に食いつく奴もおかしい、とは誰も言ってないんだがな。
＞というより、他スレの事をここに持ち込んでる時点で
＞頭の中に「今必死になってるアンチが中傷犯」という結論が出てるんだろうな。
いやいや、別に「結論」ではないよ。「疑惑の対象」ではあると思うけどね。
普通のアンチ、という言葉も変だが、普通のアンチはこうも組織的・粘着質ではないよ。
>>646にもあるだろう？「そう見せたくても、あまりにも言動に統制が取れ過ぎてる」とね。
>>652
＞例えばある連載漫画のスレでキャラが何だ・今後の展開はどうだなんて話をしてる時に
＞連載が打ち切りになるかもしれないという情報が入ってきたことで、打ち切りに関する話題ばかりが
＞語られるようになるように。
で、今松本スレでは打ち切り情報に匹敵するような重要な話題で流れが変わったのかね？
「何だ、またアンチの言いがかりか」で済むレベルの話題しか出てきていないが。
特別な状況を持ち出して、現状に無理矢理当てはめても詭弁にしかならんよ。
>>654
＞あの話題に食いついてるのはアンチだけじゃなくて擁護派も同様じゃん。
切り替わった話題に食いつくかどうかは、話題を意図的に切り替えるかどうかと無関係だと
突っ込まれているのに、まだわかんないのかなー。
「複数の（と思われる）人間が、スレの話題を意図的に切り替えていること」が疑惑の元。
切り替わった話題に食いつく奴もおかしい、とは誰も言ってないんだがな。
荒れネタが電波スレの中だけで展開してるんなら別に問題ないと思うけどなｗ
二、三年前のヤマト本スレとか、槇原ネタの時の９９９スレとか、ああいう愚行を繰り返させないためのスレなんだろ？
どういうわけか懐かし漫画板のスレにはまだ荒らしが粘着しているみたいだけど
二、三年前のヤマト本スレとか、槇原ネタの時の９９９スレとか、ああいう愚行を繰り返させないためのスレなんだろ？
どういうわけか懐かし漫画板のスレにはまだ荒らしが粘着しているみたいだけど
657 ：最低人類０号：2007/02/08(木) 18:18:21 ID:rWN4aMeo
>>655
お前頭おかしいんじゃねーのw
元々は>>615がアンチが連携していると思う根拠として
＞アンチが一斉にその題材に飛びついて前の話題がピタリと止まる「不思議な現象」
をあげたのが、この話題の発端だろ。
で、それに対し、その題材に飛びついてるのはアンチだけじゃなく松本擁護派も同様だと反論されてるんだろうが。
つまり「前の話題がピタリと止まるの」はアンチ・擁護派双方がその話題に飛びついたからだ。
切り替わった話題に対し擁護派が参加したんじゃない。擁護派も「話題の切り替わり」に手を貸してるんだよw
それとも何だ？ 話題を振ること自体がおかしい！とでも主張するのか？
それはいくらなんでも無茶苦茶な理論だってことくらい分かるよなあw
大体「話題を意図的に切り替えてる」なんて言う事自体、ちょっとずれてるんだよな。
新しい話題を振るときは、誰もがその話題が中心になってスレが賑わえばいいと多かれ少なかれ考えてるはずだ。
話題を振ることは本来「意図的」なものなんだよ。
本人が意図してないのに発言が発端となってスレが賑わうことはあるがな。それはあくまで例外的だ。
お前頭おかしいんじゃねーのw
元々は>>615がアンチが連携していると思う根拠として
＞アンチが一斉にその題材に飛びついて前の話題がピタリと止まる「不思議な現象」
をあげたのが、この話題の発端だろ。
で、それに対し、その題材に飛びついてるのはアンチだけじゃなく松本擁護派も同様だと反論されてるんだろうが。
つまり「前の話題がピタリと止まるの」はアンチ・擁護派双方がその話題に飛びついたからだ。
切り替わった話題に対し擁護派が参加したんじゃない。擁護派も「話題の切り替わり」に手を貸してるんだよw
それとも何だ？ 話題を振ること自体がおかしい！とでも主張するのか？
それはいくらなんでも無茶苦茶な理論だってことくらい分かるよなあw
大体「話題を意図的に切り替えてる」なんて言う事自体、ちょっとずれてるんだよな。
新しい話題を振るときは、誰もがその話題が中心になってスレが賑わえばいいと多かれ少なかれ考えてるはずだ。
話題を振ることは本来「意図的」なものなんだよ。
本人が意図してないのに発言が発端となってスレが賑わうことはあるがな。それはあくまで例外的だ。
658 ：最低人類０号：2007/02/08(木) 18:24:00 ID:rWN4aMeo
というか「アンチが連携している」という妄想が、>>391にあるように元々「中傷犯のいる根拠」として出されてたんじゃなかったか？
なのに今では>>646で「連携してるやつらが中傷犯か断定できない」なんて言い出される始末。お前何言ってるんだって話だな。
大元の前提を無しにしたら無意味じゃんw
なのに今では>>646で「連携してるやつらが中傷犯か断定できない」なんて言い出される始末。お前何言ってるんだって話だな。
大元の前提を無しにしたら無意味じゃんw
>>655
疑惑だけならチラシの裏にでも書いてろ。
疑惑だけならチラシの裏にでも書いてろ。
証拠としてはっきりしているのはﾋ管一味が連携していたって事位だよな。
>>657
＞で、それに対し、その題材に飛びついてるのはアンチだけじゃなく松本擁護派も同様だと反論されてるんだろうが。
＞つまり「前の話題がピタリと止まるの」はアンチ・擁護派双方がその話題に飛びついたからだ。
何度も何度も「新しい話題に食いつくことが問題なのではない」と言われているのに、
まだ理解できないのか、それとも理解できないふりをしているのか。
もともと「前の話題」自体、アンチが切り出して来たものなんだよな。それなのに
次の話題が出ると、アンチは一斉に揃ってその話題だけを前面に出して来る。
前の話題を切り出した奴も含めてな。
次の話題が出たらとっとと引っ込めるような、そんなどうでもいい話題だったのかね。
その割には結局ループして何度も何度も出て来るようだが。
＞話題を振ることは本来「意図的」なものなんだよ。
話題を「振る」のはそうだよな。だが新しい話題が出てきたことで、アンチが古い話題を
「一斉に止める」のは不思議だと何度も指摘されているわけだ。
次の話題が出たらとっとと引っ込めるような、そんなどうでもいい話題だったのかね。
その割には結局ループして何度も何度も出て来るようだが。
>>658
>>391は「中傷が組織的に行われている」事を指摘しているが、「このスレで言う中傷犯の
仕業」だと指摘しているわけじゃないな。レスの内容を歪曲して話を捏造しないように。
>>659
疑惑を持たれると困るんですかそうですか。
＞で、それに対し、その題材に飛びついてるのはアンチだけじゃなく松本擁護派も同様だと反論されてるんだろうが。
＞つまり「前の話題がピタリと止まるの」はアンチ・擁護派双方がその話題に飛びついたからだ。
何度も何度も「新しい話題に食いつくことが問題なのではない」と言われているのに、
まだ理解できないのか、それとも理解できないふりをしているのか。
もともと「前の話題」自体、アンチが切り出して来たものなんだよな。それなのに
次の話題が出ると、アンチは一斉に揃ってその話題だけを前面に出して来る。
前の話題を切り出した奴も含めてな。
次の話題が出たらとっとと引っ込めるような、そんなどうでもいい話題だったのかね。
その割には結局ループして何度も何度も出て来るようだが。
＞話題を振ることは本来「意図的」なものなんだよ。
話題を「振る」のはそうだよな。だが新しい話題が出てきたことで、アンチが古い話題を
「一斉に止める」のは不思議だと何度も指摘されているわけだ。
次の話題が出たらとっとと引っ込めるような、そんなどうでもいい話題だったのかね。
その割には結局ループして何度も何度も出て来るようだが。
>>658
>>391は「中傷が組織的に行われている」事を指摘しているが、「このスレで言う中傷犯の
仕業」だと指摘しているわけじゃないな。レスの内容を歪曲して話を捏造しないように。
>>659
疑惑を持たれると困るんですかそうですか。
妄想はもうそろそろいいから謝罪しろよﾋ管一味の構成員。
>>661
言うと思ったよ。
疑惑を持つのは勝手だが、それをここで書く以上は根拠が必要だ。
わざわざ違うスレの事を話題に出すんだからな。
で？そのアンチがヒ管達の言う中傷犯だという明確な根拠はどこにある？
どうやって証明できる？出来るなら皆納得するだろうがな。
妄想の域を越えていない貴様の戯言に、そのまま「それは妄想だ」とツッコミ入れられて逆切れしているのが
今の貴様の姿なんだよ。
おとなしくチラシの裏にでも書いてるのが、恥を晒さなくて済む貴様にとっての最善の方法だ。
言うと思ったよ。
疑惑を持つのは勝手だが、それをここで書く以上は根拠が必要だ。
わざわざ違うスレの事を話題に出すんだからな。
で？そのアンチがヒ管達の言う中傷犯だという明確な根拠はどこにある？
どうやって証明できる？出来るなら皆納得するだろうがな。
妄想の域を越えていない貴様の戯言に、そのまま「それは妄想だ」とツッコミ入れられて逆切れしているのが
今の貴様の姿なんだよ。
おとなしくチラシの裏にでも書いてるのが、恥を晒さなくて済む貴様にとっての最善の方法だ。
まあ、根拠も何も、連携等していなんだから。
最初から何度も言ってるけど中傷犯誤認定被害者でアンチﾋ管の俺は
誰とも連携等してない。
はっきり言わないとわからないかな？
病院池
最初から何度も言ってるけど中傷犯誤認定被害者でアンチﾋ管の俺は
誰とも連携等してない。
はっきり言わないとわからないかな？
病院池
>>663
＞で？そのアンチがヒ管達の言う中傷犯だという明確な根拠はどこにある？
はぁ？疑惑があると言っているだけで、誰も明確に断定していないんだけどなあ。
しかし、「中傷犯だと断定していないものに対して、中傷犯だという明確な根拠を
尋ねる」というその精神構造は実に不思議だね。なぜそう尋ねなければいけないのか。
＞妄想の域を越えていない貴様の戯言に、そのまま「それは妄想だ」とツッコミ入れられて逆切れしているのが
推測や推理と妄想は違うものだよ。そして推測に至る材料については何度も書いた。
そこを無視して妄想だと決め付けてかかる君の姿の方が、よほど恥を晒しているわけだが。
＞おとなしくチラシの裏にでも書いてるのが、恥を晒さなくて済む貴様にとっての最善の方法だ。
それを恥だと思っているのはアンチだけなので、こちらは一切困りませんが何か。
>>664
＞最初から何度も言ってるけど中傷犯誤認定被害者でアンチﾋ管の俺は
＞誰とも連携等してない。
その言葉が嘘ではないと証明できますか、と。
＞で？そのアンチがヒ管達の言う中傷犯だという明確な根拠はどこにある？
はぁ？疑惑があると言っているだけで、誰も明確に断定していないんだけどなあ。
しかし、「中傷犯だと断定していないものに対して、中傷犯だという明確な根拠を
尋ねる」というその精神構造は実に不思議だね。なぜそう尋ねなければいけないのか。
＞妄想の域を越えていない貴様の戯言に、そのまま「それは妄想だ」とツッコミ入れられて逆切れしているのが
推測や推理と妄想は違うものだよ。そして推測に至る材料については何度も書いた。
そこを無視して妄想だと決め付けてかかる君の姿の方が、よほど恥を晒しているわけだが。
＞おとなしくチラシの裏にでも書いてるのが、恥を晒さなくて済む貴様にとっての最善の方法だ。
それを恥だと思っているのはアンチだけなので、こちらは一切困りませんが何か。
>>664
＞最初から何度も言ってるけど中傷犯誤認定被害者でアンチﾋ管の俺は
＞誰とも連携等してない。
その言葉が嘘ではないと証明できますか、と。
666 ：最低人類０号：2007/02/08(木) 22:32:44 ID:xLNgZISj
>>661
お前は本当に馬鹿だなあ。
もう自分が答えを持ってることに気付かないんだからw
「新しい話題に食いつくことが問題で無い」ならアンチが一斉に新しい話題に食いついても問題ないじゃないか。
何の矛盾も無い明確な回答だw
それでもアンチが前の話題に触れないのがおかしいと主張する？
これも自分で答えてるじゃないか。
「次の話題が出たらとっとと引っ込めるようなどうでもいい話題」だったんだよ。
つまりアンチにしても松本叩きなんてその程度のものだってことだw
お前は本当に馬鹿だなあ。
もう自分が答えを持ってることに気付かないんだからw
「新しい話題に食いつくことが問題で無い」ならアンチが一斉に新しい話題に食いついても問題ないじゃないか。
何の矛盾も無い明確な回答だw
それでもアンチが前の話題に触れないのがおかしいと主張する？
これも自分で答えてるじゃないか。
「次の話題が出たらとっとと引っ込めるようなどうでもいい話題」だったんだよ。
つまりアンチにしても松本叩きなんてその程度のものだってことだw
667 ：最低人類０号：2007/02/08(木) 22:41:14 ID:xLNgZISj
>>665
＞推測や推理と妄想は違うものだよ。そして推測に至る材料については何度も書いた。
その「推測に至る材料」とやらが「思う」や「見える」などの主観でしかないから妄想と馬鹿にされてるんだよ。
どうしても「アンチが連携してる」と主張するなら客観的な説明をしないとw
ま、IDの表示されない権利スレで連携をしてることを証明するのは相当難しいでしょ。
ああ、もしかして見ただけでリモホが分かる千里眼の持ち主ですか。
だとしたら素晴らしい脳をお持ちですねw
＞推測や推理と妄想は違うものだよ。そして推測に至る材料については何度も書いた。
その「推測に至る材料」とやらが「思う」や「見える」などの主観でしかないから妄想と馬鹿にされてるんだよ。
どうしても「アンチが連携してる」と主張するなら客観的な説明をしないとw
ま、IDの表示されない権利スレで連携をしてることを証明するのは相当難しいでしょ。
ああ、もしかして見ただけでリモホが分かる千里眼の持ち主ですか。
だとしたら素晴らしい脳をお持ちですねw
>その言葉が嘘ではないと証明できますか、と。
証明しなくても事実は事実です。
嘘を平気で吐ける人には理解できないでしょうがねw
早く誤認定の謝罪をお願いします。
証明しなくても事実は事実です。
嘘を平気で吐ける人には理解できないでしょうがねw
早く誤認定の謝罪をお願いします。
自分たちが(連携）してるからって、他人も同じ事をしてると思うなよな
自分が平気で嘘を吐けるからといって他人も嘘を吐くと思うなよな
自分が平気で嘘を吐けるからといって他人も嘘を吐くと思うなよな
>>669
それ、同意。
つーか、そもそも「２ちゃんの名無しが連携してる」なんて奇天烈な話、どうやったら信じ込むことが出来るんだろう。。。
あと、自分たちで敵を増やしておいて何が「アンチ」だよ。
因みに俺はヒ管アンチだが松本アンチではない。
だが、ヒ管らの言動のせいで、どうしてもナナメな目線で見るようにはなってしまったが。。。
それ、同意。
つーか、そもそも「２ちゃんの名無しが連携してる」なんて奇天烈な話、どうやったら信じ込むことが出来るんだろう。。。
あと、自分たちで敵を増やしておいて何が「アンチ」だよ。
因みに俺はヒ管アンチだが松本アンチではない。
だが、ヒ管らの言動のせいで、どうしてもナナメな目線で見るようにはなってしまったが。。。
>つーか、そもそも「２ちゃんの名無しが連携してる」なんて奇天烈な話、どうやったら信じ込むことが出来るんだろう。。。
つ【文体分析】
【チワワの基礎知識】なんて馬鹿な物を作れる連中だから連携妄想なんてお茶の子さいさいだろうな。
つ【文体分析】
【チワワの基礎知識】なんて馬鹿な物を作れる連中だから連携妄想なんてお茶の子さいさいだろうな。
>>665
＞推測や推理と妄想は違うものだよ。そして推測に至る材料については何度も書いた。
その「推測」とやらも、お前の場合は最初から自分の中に答えがあって、
それを補強するために自分に都合よく屁理屈捏ね回してるだけに過ぎない。
だから妄想と馬鹿にされてるんだよ。
＞それを恥だと思っているのはアンチだけなので、こちらは一切困りませんが何か。
いちいちそんな事まで言い返さなければならないところを見ると、よっぽど悔しかったようだな。
＞推測や推理と妄想は違うものだよ。そして推測に至る材料については何度も書いた。
その「推測」とやらも、お前の場合は最初から自分の中に答えがあって、
それを補強するために自分に都合よく屁理屈捏ね回してるだけに過ぎない。
だから妄想と馬鹿にされてるんだよ。
＞それを恥だと思っているのはアンチだけなので、こちらは一切困りませんが何か。
いちいちそんな事まで言い返さなければならないところを見ると、よっぽど悔しかったようだな。
>>671
いや、【文体分析】じゃ、せいぜい自演しか判らんと思うぞ。
まず「中傷犯グループがいて、そいつ等が連携している」という前提ありきで話をしないと、文体分析での証明は無理。
そしてそんな前提自体を仮定したとしても、証明できない以上は誰も信じやしないよな。
いや、【文体分析】じゃ、せいぜい自演しか判らんと思うぞ。
まず「中傷犯グループがいて、そいつ等が連携している」という前提ありきで話をしないと、文体分析での証明は無理。
そしてそんな前提自体を仮定したとしても、証明できない以上は誰も信じやしないよな。
ところで、なぜコイツはこんな奇想天外な話しを信用出来るんだ？
それが一番疑問なんだが…
それを言い出したﾋ管すらもういないのに。
それが一番疑問なんだが…
それを言い出したﾋ管すらもういないのに。
>>667
＞その「推測に至る材料」とやらが「思う」や「見える」などの主観でしかないから妄想と馬鹿にされてるんだよ。
そこが材料だと思っているのなら、可哀想だが全く見当違いとしか。もういい加減
ヒント出しまくりなので、そろそろ自分で考えてね。
無い知恵絞るのは大変だと思うけど。
>>668-669
そっくりそのまま、熨斗付けてお返ししておこうか。
しかし「証明しなくても事実は事実」ねぇ。だったら中傷犯の存在も、チワワの基礎知識も、
君らが一生懸命に全否定しているヒ管の話が全て「証明しなくても事実は事実」ということに
なるわけで。
馬 鹿 ？
「証明しなくても事実は事実」か。今までで一番笑える言葉だな。
「屑、屑、やっぱ屑」を超えるスマッシュヒットが誕生したかも知れない。
＞その「推測に至る材料」とやらが「思う」や「見える」などの主観でしかないから妄想と馬鹿にされてるんだよ。
そこが材料だと思っているのなら、可哀想だが全く見当違いとしか。もういい加減
ヒント出しまくりなので、そろそろ自分で考えてね。
無い知恵絞るのは大変だと思うけど。
>>668-669
そっくりそのまま、熨斗付けてお返ししておこうか。
しかし「証明しなくても事実は事実」ねぇ。だったら中傷犯の存在も、チワワの基礎知識も、
君らが一生懸命に全否定しているヒ管の話が全て「証明しなくても事実は事実」ということに
なるわけで。
馬 鹿 ？
「証明しなくても事実は事実」か。今までで一番笑える言葉だな。
「屑、屑、やっぱ屑」を超えるスマッシュヒットが誕生したかも知れない。
名無しにまで身を貶めたﾋ管一味(675)に何を言っても無駄でしょ。
まあ、
嘘を平気で吐ける人(675)には理解できないでしょうがねw
嘘を平気で吐ける人(675)には理解できないでしょうがねw
>>677
日本語でおｋ
日本語でおｋ
680 ：最低人類０号：2007/02/09(金) 18:24:53 ID:rC3YpcHX
>>675
お前は「主観を推測の材料にしてる」と批判されてるんだぜ。
その批判してる相手に対して「違う！ けど理由はお前が探せ！」って言うのはおかしいだろ。
お前が主観でないことを証明できないなら「やっぱり主観だったんだねw」で終わりじゃないか。
なんで証明することを他人に投げるのかな？
そんな詭弁を弄しても信用は得られないんだけどw
そういや前にも同じような詭弁を使ってた奴いたな。
あの時はそいつが「中傷犯」が2chで活動してる！と主張したのに対し、どのレスが「中傷犯」のものか明示しろと言われたら
「過去ログを見れば一目瞭然！ 自分で探せ！」と言い出したんだ。
「中傷犯」がいると主張してるのはお前なんだから、その根拠を出すのはお前の責任だろって話だ。
お前は「主観を推測の材料にしてる」と批判されてるんだぜ。
その批判してる相手に対して「違う！ けど理由はお前が探せ！」って言うのはおかしいだろ。
お前が主観でないことを証明できないなら「やっぱり主観だったんだねw」で終わりじゃないか。
なんで証明することを他人に投げるのかな？
そんな詭弁を弄しても信用は得られないんだけどw
そういや前にも同じような詭弁を使ってた奴いたな。
あの時はそいつが「中傷犯」が2chで活動してる！と主張したのに対し、どのレスが「中傷犯」のものか明示しろと言われたら
「過去ログを見れば一目瞭然！ 自分で探せ！」と言い出したんだ。
「中傷犯」がいると主張してるのはお前なんだから、その根拠を出すのはお前の責任だろって話だ。
>>675
正直言って、お前が
１、「何を材料にして」
２、「そこからどういう思考を経て」
３の「中傷犯がいて、そいつらが連携している」に至ったのかを
順序だてて具体的に検証したいものだ。
というわけで、きっちり提示してくれよ。検証はそこから始まるからな。
正直言って、お前が
１、「何を材料にして」
２、「そこからどういう思考を経て」
３の「中傷犯がいて、そいつらが連携している」に至ったのかを
順序だてて具体的に検証したいものだ。
というわけで、きっちり提示してくれよ。検証はそこから始まるからな。
既に提示されているものを「提示しろ！」って言うのも変な話だな。
見えていないふりも大変だ。
見えていないふりも大変だ。
684 ：最低人類０号：2007/02/09(金) 23:47:19 ID:iLwHBw93
>>682
馬鹿馬鹿しい……そうやって一人悦に浸っても、誰にも分かってもらえないんじゃ意味無いだろ。
そうやって無駄な強がりをすればするほど「主観で決め付けていた」とされるだけ。
結局自分で自分の首を絞めてるようなもん。
実際、既に提示されてるんだったら隠す必要なんかこれっぽちも無いわけで。
「このレスで既に説明してる！」とアンカを付ければ終わる話。
それを「ヒント出しまくりなので、そろそろ自分で考えてね」などと言って逃げてるのは
元々そんなものは提示されていないからと判断するしかない。
「俺は提示してる！ 気付かないお前らが悪い！」と脳内勝利宣言してるのかもしれないが
単に自分の恥を晒してるだけw
馬鹿馬鹿しい……そうやって一人悦に浸っても、誰にも分かってもらえないんじゃ意味無いだろ。
そうやって無駄な強がりをすればするほど「主観で決め付けていた」とされるだけ。
結局自分で自分の首を絞めてるようなもん。
実際、既に提示されてるんだったら隠す必要なんかこれっぽちも無いわけで。
「このレスで既に説明してる！」とアンカを付ければ終わる話。
それを「ヒント出しまくりなので、そろそろ自分で考えてね」などと言って逃げてるのは
元々そんなものは提示されていないからと判断するしかない。
「俺は提示してる！ 気付かないお前らが悪い！」と脳内勝利宣言してるのかもしれないが
単に自分の恥を晒してるだけw
自分では探さないんだ。ふーん。
２ちゃん住人って自分から探し出してくるんだが
それにしては、(ry
もう、馬鹿かと。
２ちゃん住人って自分から探し出してくるんだが
それにしては、(ry
もう、馬鹿かと。
675は随分懐かしい文体だな。
中の人は中傷犯誤認定の謝罪をしなければならないんじゃないかな？
中の人は中傷犯誤認定の謝罪をしなければならないんじゃないかな？
ああ、685は>>683-684の他人まかせの自己厨宛てね。
>>685
＞「俺は提示してる！ 気付かないお前らが悪い！」と脳内勝利宣言してるのかもしれないが
＞単に自分の恥を晒してるだけw
と>>684に言われてるのにもかかわらず、この態度か。
まあ御託はいいから、さっさとここに提示しな。
現在の提示数は0だぞ。
＞「俺は提示してる！ 気付かないお前らが悪い！」と脳内勝利宣言してるのかもしれないが
＞単に自分の恥を晒してるだけw
と>>684に言われてるのにもかかわらず、この態度か。
まあ御託はいいから、さっさとここに提示しな。
現在の提示数は0だぞ。
文体分析だって、茶噴いちまった。
自ら否定してるのに、そんなものに頼るとは、総統焦ってる？
だからアホだと言われるんだが。
レスも早いしな、真夜中まで監視乙。
ネット三昧の暇人が羨ましす。
自ら否定してるのに、そんなものに頼るとは、総統焦ってる？
だからアホだと言われるんだが。
レスも早いしな、真夜中まで監視乙。
ネット三昧の暇人が羨ましす。
691 ：最低人類０号：2007/02/10(土) 02:01:55 ID:sSAOMCED
>>685
何言ってるんだか……
「主観を元に断定してる」と言ってる相手に対しそうではないと主張するなら、
その当人がその根拠を挙げるのが筋ってもんだろうがw
結局お前は客観的理由を上げることが出来ないのを、見つけられない奴が悪い！と無茶苦茶な責任転嫁してるだけ。
そういうのを「合理化」って言うんだよw
何言ってるんだか……
「主観を元に断定してる」と言ってる相手に対しそうではないと主張するなら、
その当人がその根拠を挙げるのが筋ってもんだろうがw
結局お前は客観的理由を上げることが出来ないのを、見つけられない奴が悪い！と無茶苦茶な責任転嫁してるだけ。
そういうのを「合理化」って言うんだよw
692 ：最低人類０号：2007/02/10(土) 02:10:50 ID:sSAOMCED
>>690
真夜中まで監視ってw
あらゆることを自分に都合のいい方向に解釈しようとするんだな。
お前だって真夜中に書き込んでるだろうが。
他の名無しだって同様に起きてるだけだと考えたりはしないのかよ。
三連休だし、夜更かししてる奴だって多いだろうよw
真夜中まで監視ってw
あらゆることを自分に都合のいい方向に解釈しようとするんだな。
お前だって真夜中に書き込んでるだろうが。
他の名無しだって同様に起きてるだけだと考えたりはしないのかよ。
三連休だし、夜更かししてる奴だって多いだろうよw
なんだ、>>682あたりと同一視されてるのか。
君らの言葉を借りれば、誤認定乙って訳だ。
本当にお馬鹿さんだな、脳味噌働いてるか？
まあ俺に相手してもらって、脳汁垂れまくりで尻尾ふって悦ぶのは光栄だが
少しは世のため人のため、生産に寄与するぐらいしたらどうだい。
まあ、基地害に何言っても無駄かもしれんな。
ネット上でネチネチとほざくのが関の山な君らに乾杯！
君らの言葉を借りれば、誤認定乙って訳だ。
本当にお馬鹿さんだな、脳味噌働いてるか？
まあ俺に相手してもらって、脳汁垂れまくりで尻尾ふって悦ぶのは光栄だが
少しは世のため人のため、生産に寄与するぐらいしたらどうだい。
まあ、基地害に何言っても無駄かもしれんな。
ネット上でネチネチとほざくのが関の山な君らに乾杯！
694 ：最低人類０号：2007/02/10(土) 02:19:32 ID:sSAOMCED
>>693
もう自分で何を言ってるのかも分からないくらいおかしくなってるんだなw
>>682は「アンチが連携してる客観的証拠は疑ってるお前ら自身で探せ！」と言ってる。
そのあまりに無茶苦茶な理屈を批判されてる訳だ。
で、お前は批判してる名無しを>>685で「自分で探さない馬鹿」と煽ってるわけだ。
同一視されてもおかしくなかろう？だって結局主張してることは同じ。
「証拠は疑ってる奴らが探せ！」
なんだから。
もう自分で何を言ってるのかも分からないくらいおかしくなってるんだなw
>>682は「アンチが連携してる客観的証拠は疑ってるお前ら自身で探せ！」と言ってる。
そのあまりに無茶苦茶な理屈を批判されてる訳だ。
で、お前は批判してる名無しを>>685で「自分で探さない馬鹿」と煽ってるわけだ。
同一視されてもおかしくなかろう？だって結局主張してることは同じ。
「証拠は疑ってる奴らが探せ！」
なんだから。
ちなみに俺も、ヒ管一派には辟易していた一人だったが
一度疑問を君らにぶつけただけで、一味扱いの誤認定受けて
それから君らをヒ管らよりも、たちの悪い狢以上に感じている。
結局君らがしているのは、ヒ管以上に卑怯な行為だ。
ヒ管共々ネット上のごみ屑。
一度疑問を君らにぶつけただけで、一味扱いの誤認定受けて
それから君らをヒ管らよりも、たちの悪い狢以上に感じている。
結局君らがしているのは、ヒ管以上に卑怯な行為だ。
ヒ管共々ネット上のごみ屑。
696 ：最低人類０号：2007/02/10(土) 02:39:06 ID:sSAOMCED
>>695
アンチが連携しているという主張に客観的根拠が見出せないから主観で判断してるんだろと批判している。
それに対し「客観的根拠を見つけるのはお前らの仕事！」などと詭弁を弄するほうが卑怯な行為だろうがw
それに俺はお前を◆MztXUYs/kE一味扱いした覚えなど無い。
俺はお前が無茶苦茶な理屈を捏ね繰り回してることを非難してるだけなんだからな。
確かに>>687はお前を◆MztXUYs/kEのお仲間と思ってるらしいが、こいつと俺を一括りにすることも
誤認定ではないのかいw
アンチが連携しているという主張に客観的根拠が見出せないから主観で判断してるんだろと批判している。
それに対し「客観的根拠を見つけるのはお前らの仕事！」などと詭弁を弄するほうが卑怯な行為だろうがw
それに俺はお前を◆MztXUYs/kE一味扱いした覚えなど無い。
俺はお前が無茶苦茶な理屈を捏ね繰り回してることを非難してるだけなんだからな。
確かに>>687はお前を◆MztXUYs/kEのお仲間と思ってるらしいが、こいつと俺を一括りにすることも
誤認定ではないのかいw
697 ：最低人類０号：2007/02/10(土) 02:50:39 ID:sSAOMCED
客観的根拠を提示できないのが悔しいから、批判してる奴らが客観的根拠を見つけられないのが
悪いことにして「合理化」を図ろうとしたんだよなw
で、その「合理化」すら非難されたもんだから、今度は非難してる奴らを自分が相手をするに値しない低脳と見下して
別の「合理化」を目論んでるんだな。
とにかく自分に責任は無い！ 何もかも相手が悪いんだと逃げることにより心のバランスを保とうとしてるわけかw
悪いことにして「合理化」を図ろうとしたんだよなw
で、その「合理化」すら非難されたもんだから、今度は非難してる奴らを自分が相手をするに値しない低脳と見下して
別の「合理化」を目論んでるんだな。
とにかく自分に責任は無い！ 何もかも相手が悪いんだと逃げることにより心のバランスを保とうとしてるわけかw
馬鹿につける薬があれば、世の中楽になるんだが。
批判結構、論議するのは大切だ。
だが、相手の批判を並べ立てるだけで
相手の言う論理を先んじて、根拠となるレス抽出しの
それから矛盾なりの指摘ありでの批判はしないだろ。
ただただ逃げの口上で、こちらが調べる義理はないの一点張り。
世間一般で通用する論理でないのは、少しは理解したほうがいいな。
無理なら無茶理論を平然と吐くのは止めな。
自分は屁理屈しか言えませんと公言する馬鹿としか
世の中では理解されないからな。
一度駅前で、聴衆を前に同じ理屈を吐いてみな。
如何に胡散臭く思われるか、身に染みて分かるぜ。
さあ処方箋は出した。この薬が馬鹿に効くことを祈るしかない。
批判結構、論議するのは大切だ。
だが、相手の批判を並べ立てるだけで
相手の言う論理を先んじて、根拠となるレス抽出しの
それから矛盾なりの指摘ありでの批判はしないだろ。
ただただ逃げの口上で、こちらが調べる義理はないの一点張り。
世間一般で通用する論理でないのは、少しは理解したほうがいいな。
無理なら無茶理論を平然と吐くのは止めな。
自分は屁理屈しか言えませんと公言する馬鹿としか
世の中では理解されないからな。
一度駅前で、聴衆を前に同じ理屈を吐いてみな。
如何に胡散臭く思われるか、身に染みて分かるぜ。
さあ処方箋は出した。この薬が馬鹿に効くことを祈るしかない。
ヒ管と同じ道、いや、それ以上の荊の道を歩むとは。
ご愁傷さま。
聞く耳持てぬはあほうの特権だな。
ご愁傷さま。
聞く耳持てぬはあほうの特権だな。
700 ：最低人類０号：2007/02/10(土) 03:19:29 ID:sSAOMCED
「アンチが連携してる！」と喚いてる奴らが客観的根拠を提示しない限り、妄想と言われてもしょうがないだろうがw
妄想だと馬鹿にされるのが嫌ならさっさと客観的根拠を明示するべき。
「批判してる奴らが調べないのは逃げ」だって？ お前は何を言ってるんだw
どのレスを見ても客観的根拠が提示されてないから、お前らが主観を元に断定してると非難してる。
つまり「調べても見つからない」と言っている。とっくの昔に回答を返してるんだよ。
次はお前らが見つけられなかった俺らに客観的根拠を明示する番。
こっちは出された根拠がキッチリ納得できるものなら「アンチが連携してる」と認めるに吝かではないですよ？
まあどうせ「見つけられないのはお前らの努力が足りないから。もっと探せ」みたいな逃げを打つんだろうがなw
妄想だと馬鹿にされるのが嫌ならさっさと客観的根拠を明示するべき。
「批判してる奴らが調べないのは逃げ」だって？ お前は何を言ってるんだw
どのレスを見ても客観的根拠が提示されてないから、お前らが主観を元に断定してると非難してる。
つまり「調べても見つからない」と言っている。とっくの昔に回答を返してるんだよ。
次はお前らが見つけられなかった俺らに客観的根拠を明示する番。
こっちは出された根拠がキッチリ納得できるものなら「アンチが連携してる」と認めるに吝かではないですよ？
まあどうせ「見つけられないのはお前らの努力が足りないから。もっと探せ」みたいな逃げを打つんだろうがなw
どうせﾋ管本人だろ この バ カ は。
>>680
＞お前は「主観を推測の材料にしてる」と批判されてるんだぜ。
＞その批判してる相手に対して「違う！ けど理由はお前が探せ！」って言うのはおかしいだろ。
おやおや、発言趣旨の湾曲もいいところだな。
「証拠は既に提示されているんだ、馬鹿じゃなければわかる」と言ってるだけなのにな。
馬鹿だからわからん、というのならそれこそ付ける薬は無い。
まあ少し可哀想なので追記しておいてやると、権利スレで起きている「現象」については
主観の入る余地は無い。「こういう現象が起きている、という事実の提示」に過ぎない。
それを不思議に思うかどうかは主観だろうが、起きている現象それ自体は単なる事実。
>>684
＞「このレスで既に説明してる！」とアンカを付ければ終わる話。
そのためにいくつのレスを読み返し、いくつのアンカーつける事になるか考えると
実に面倒くさいからなあ。１つのレスに書き込めるアンカーの数にも制限があるし。
>>686
文体ですかそうですか、と。
文体で中の人が「中傷犯誤認定の謝罪をしなければならない」人だって言うんだ。
文体分析っていつからそんなに支持されるようになったの？おっかしいなー。
＞お前は「主観を推測の材料にしてる」と批判されてるんだぜ。
＞その批判してる相手に対して「違う！ けど理由はお前が探せ！」って言うのはおかしいだろ。
おやおや、発言趣旨の湾曲もいいところだな。
「証拠は既に提示されているんだ、馬鹿じゃなければわかる」と言ってるだけなのにな。
馬鹿だからわからん、というのならそれこそ付ける薬は無い。
まあ少し可哀想なので追記しておいてやると、権利スレで起きている「現象」については
主観の入る余地は無い。「こういう現象が起きている、という事実の提示」に過ぎない。
それを不思議に思うかどうかは主観だろうが、起きている現象それ自体は単なる事実。
>>684
＞「このレスで既に説明してる！」とアンカを付ければ終わる話。
そのためにいくつのレスを読み返し、いくつのアンカーつける事になるか考えると
実に面倒くさいからなあ。１つのレスに書き込めるアンカーの数にも制限があるし。
>>686
文体ですかそうですか、と。
文体で中の人が「中傷犯誤認定の謝罪をしなければならない」人だって言うんだ。
文体分析っていつからそんなに支持されるようになったの？おっかしいなー。
703 ：最低人類０号：2007/02/10(土) 15:59:24 ID:iGuvYzMb
>>702
また変なこと言い始めたよ、こいつw
権利スレで起きている現象、話題がいきなり切り替わることだっけか？
誰もそれが無いなんて言ってないだろ。
問題にされてるのは、お前らがその「現象」をアンチが連携している証だと言い出したことだっつーのw
そんなのは2chではよくある事だと、一般的事例から批判されてるわけだ。
もしそうでない松本スレでは別の要因（アンチの連携）で起きていると主張するなら、一般的事例を
打ち消せるくらいの客観的根拠を提示しろといわれてるんだろうがw
なのに今のとこ根拠として出てきたのは「俺にはそう見える」なんていう主観に基づくものだけ。
それじゃ妄想といわれても仕方あるまい。
更には「客観的根拠は疑ってる奴らが探すべき！」などと詭弁を吐くから馬鹿にされてるとw
客観的根拠が既に提示されてるのなら、全然隠す必要ないだろうが。
なのにそれをすることを頑なに拒むのは、そんなものが元々無いからと判断するしかない。
でそれを認めるのが悔しいから「見つけられない奴が悪いんだ！」などと妄言を吐き
「合理化」を図ろうとして、恥を上塗りしてるって訳だw
また変なこと言い始めたよ、こいつw
権利スレで起きている現象、話題がいきなり切り替わることだっけか？
誰もそれが無いなんて言ってないだろ。
問題にされてるのは、お前らがその「現象」をアンチが連携している証だと言い出したことだっつーのw
そんなのは2chではよくある事だと、一般的事例から批判されてるわけだ。
もしそうでない松本スレでは別の要因（アンチの連携）で起きていると主張するなら、一般的事例を
打ち消せるくらいの客観的根拠を提示しろといわれてるんだろうがw
なのに今のとこ根拠として出てきたのは「俺にはそう見える」なんていう主観に基づくものだけ。
それじゃ妄想といわれても仕方あるまい。
更には「客観的根拠は疑ってる奴らが探すべき！」などと詭弁を吐くから馬鹿にされてるとw
客観的根拠が既に提示されてるのなら、全然隠す必要ないだろうが。
なのにそれをすることを頑なに拒むのは、そんなものが元々無いからと判断するしかない。
でそれを認めるのが悔しいから「見つけられない奴が悪いんだ！」などと妄言を吐き
「合理化」を図ろうとして、恥を上塗りしてるって訳だw
>>703
たとえば「アンチの切り出す話題が突然一斉に切り替わっている」という事実がある。
一斉に切り替わっている状況、前の話題がピタリと止まる現象といった事実から、
バラバラの個人が一斉に同じ話題に乗り、前の話題を止めている可能性よりも、
複数人が連携して動いている可能性の方がはるかに高いのではないか、という
（君らの言う「主観の混じった」）推測が生まれるわけだ。
では、これを「連携していない」と言えるだけの、主観の混じらない客観的根拠は
提示できるのかな？
言うまでもないが、「本人の証言」は主観だけなので含まれない。
たとえば「アンチの切り出す話題が突然一斉に切り替わっている」という事実がある。
一斉に切り替わっている状況、前の話題がピタリと止まる現象といった事実から、
バラバラの個人が一斉に同じ話題に乗り、前の話題を止めている可能性よりも、
複数人が連携して動いている可能性の方がはるかに高いのではないか、という
（君らの言う「主観の混じった」）推測が生まれるわけだ。
では、これを「連携していない」と言えるだけの、主観の混じらない客観的根拠は
提示できるのかな？
言うまでもないが、「本人の証言」は主観だけなので含まれない。
705 ：最低人類０号：2007/02/10(土) 16:39:12 ID:iGuvYzMb
>>704
話題がいきなり切り替わることは他のスレでもよくあることだと散々言われたろうがw
他のスレでもよく見かけること。つまり「一般的事例」を当てはめて否定しているわけだ。
それに対し「アンチが連携している」という特異性を主張するなら、それなりの根拠を明示しろといわれてる。
何回説明すれば理解できるんだ？
なお話題を切り替えてることにはアンチだけでなく擁護派も結果的に加担してることも既に指摘済み。
それとも「新しいアンチネタが出ると、前のネタで叩かなくなるのがおかしい！」と言うか？
それに対しても>>666に返答がされている。
そもそもID表示が無い権利スレで連携を証明することは非常に困難。これも既出だが。
別にお前が「アンチが連携してる」と思うこと自体を非難してるわけではない。
ただそれを公の場で主張し、かつ信じてもらおうとするなら、それなりの対応を取れと言われて事に気付け。
信じてもらおうと思ってない？ だったら「妄想」と言われも構わないだろうが。
ところがお前らと来たら、非難されたことすらも「アンチが連携してる」理由にしようとするフシさえ
見受けられるんだから、最早始末に負えないw
話題がいきなり切り替わることは他のスレでもよくあることだと散々言われたろうがw
他のスレでもよく見かけること。つまり「一般的事例」を当てはめて否定しているわけだ。
それに対し「アンチが連携している」という特異性を主張するなら、それなりの根拠を明示しろといわれてる。
何回説明すれば理解できるんだ？
なお話題を切り替えてることにはアンチだけでなく擁護派も結果的に加担してることも既に指摘済み。
それとも「新しいアンチネタが出ると、前のネタで叩かなくなるのがおかしい！」と言うか？
それに対しても>>666に返答がされている。
そもそもID表示が無い権利スレで連携を証明することは非常に困難。これも既出だが。
別にお前が「アンチが連携してる」と思うこと自体を非難してるわけではない。
ただそれを公の場で主張し、かつ信じてもらおうとするなら、それなりの対応を取れと言われて事に気付け。
信じてもらおうと思ってない？ だったら「妄想」と言われも構わないだろうが。
ところがお前らと来たら、非難されたことすらも「アンチが連携してる」理由にしようとするフシさえ
見受けられるんだから、最早始末に負えないw
706 ：最低人類０号：2007/02/10(土) 16:52:20 ID:iGuvYzMb
ま、もっとぶっちゃけて言おうか？
お前らは「よくある事」に対して「違う！これは陰謀なんだ！」と主張してるわけだ。
だったら客観的根拠を説明することを避けることは出来ない。
それをせずに「見えるから」「思うから」では妄想と言われても仕方ないだろうがw
だがもしかしたら本当のことを言ってるのかもしれない。
それをこちらが判断する材料として「客観的根拠の明示」を求められてる訳。
なのに「それを探すのは判断するお前らの責任！」などと訳の分からんことを言い出すから
やっぱり妄想なんですねと判断せざるを得ないという話。
お前らは「よくある事」に対して「違う！これは陰謀なんだ！」と主張してるわけだ。
だったら客観的根拠を説明することを避けることは出来ない。
それをせずに「見えるから」「思うから」では妄想と言われても仕方ないだろうがw
だがもしかしたら本当のことを言ってるのかもしれない。
それをこちらが判断する材料として「客観的根拠の明示」を求められてる訳。
なのに「それを探すのは判断するお前らの責任！」などと訳の分からんことを言い出すから
やっぱり妄想なんですねと判断せざるを得ないという話。
＞話題がいきなり切り替わることは他のスレでもよくあることだと散々言われたろうがw
それと同時に古い話題が一斉になりをひそめることはよくあることじゃないと
散々言われたろうがｗ
それこそが他のスレで見かける一般的な事例と違う特異な状況だと散々
突っ込まれているだろうがｗ
＞それに対しても>>666に返答がされている。
「次の話題が出たらとっとと引っ込めるような、そんなどうでもいい話題」だからか？
しかし「その割には結局ループして何度も何度も出て来る」という指摘もあるが、
それについては触れていないよな。だから>>666は返答になっていないわけだ。
＞お前らは「よくある事」に対して「違う！これは陰謀なんだ！」と主張してるわけだ。
逆だな。「よくある事に似ているが、妙なところで違っている部分がある事実」を指摘
したら、何故かお前らが「違う！これはよくある事だ！それはお前らの妄想だ！」と
主張しているわけだよ。
こちらが「中傷犯の存在を前提として妄想を繰り広げている」と考えるのは勝手だが、
実際に「妙なところで違っている部分」がある以上、妄想だと切り捨てるのも早計では
ないか、なぜ妄想だと切り捨てる前提で主張しているのか、という話なんだけどね。
それと同時に古い話題が一斉になりをひそめることはよくあることじゃないと
散々言われたろうがｗ
それこそが他のスレで見かける一般的な事例と違う特異な状況だと散々
突っ込まれているだろうがｗ
＞それに対しても>>666に返答がされている。
「次の話題が出たらとっとと引っ込めるような、そんなどうでもいい話題」だからか？
しかし「その割には結局ループして何度も何度も出て来る」という指摘もあるが、
それについては触れていないよな。だから>>666は返答になっていないわけだ。
＞お前らは「よくある事」に対して「違う！これは陰謀なんだ！」と主張してるわけだ。
逆だな。「よくある事に似ているが、妙なところで違っている部分がある事実」を指摘
したら、何故かお前らが「違う！これはよくある事だ！それはお前らの妄想だ！」と
主張しているわけだよ。
こちらが「中傷犯の存在を前提として妄想を繰り広げている」と考えるのは勝手だが、
実際に「妙なところで違っている部分」がある以上、妄想だと切り捨てるのも早計では
ないか、なぜ妄想だと切り捨てる前提で主張しているのか、という話なんだけどね。
＞こちらが「中傷犯の存在を前提として妄想を繰り広げている」と考えるのは勝手だが、
＞実際に「妙なところで違っている部分」がある以上、妄想だと切り捨てるのも早計では
＞ないか、なぜ妄想だと切り捨てる前提で主張しているのか、という話なんだけどね。
>>706の下4行をちゃんと読めよ。
＞実際に「妙なところで違っている部分」がある以上、妄想だと切り捨てるのも早計では
＞ないか、なぜ妄想だと切り捨てる前提で主張しているのか、という話なんだけどね。
>>706の下4行をちゃんと読めよ。
まあ、俺的には謝罪さえしてもらえばいいだけなんですけどね。
それ以上何かリアルで追及なんてしないからさ。
そろそろ潔く一方的な誤認定＋煽り叩きの謝罪をしなさいよ。
謙虚にならんと仕方ないだろ？
その上でなら松本中傷犯なる一味がいるっていう君の主張を聞いてやってもいい。
それ以上何かリアルで追及なんてしないからさ。
そろそろ潔く一方的な誤認定＋煽り叩きの謝罪をしなさいよ。
謙虚にならんと仕方ないだろ？
その上でなら松本中傷犯なる一味がいるっていう君の主張を聞いてやってもいい。
>>708
＞言ってるのは「おかしい」と主張している奴だけだろ
それを言うなら、おかしくないと言ってるのも「よくある事だ」と主張してる奴だけだが。
>>710
謝罪謝罪と同じことを連呼するだけのお馬鹿さんがまた来ましたね。
俺が誤認定＋煽り叩きをした人物であるという証明をどうぞ、と
何度書かれても理解できないのかなあ。
＞言ってるのは「おかしい」と主張している奴だけだろ
それを言うなら、おかしくないと言ってるのも「よくある事だ」と主張してる奴だけだが。
>>710
謝罪謝罪と同じことを連呼するだけのお馬鹿さんがまた来ましたね。
俺が誤認定＋煽り叩きをした人物であるという証明をどうぞ、と
何度書かれても理解できないのかなあ。
713 ：最低人類０号：2007/02/10(土) 22:17:38 ID:WmwhmHlT
>>711
「他のスレでもよくあることだからおかしくない」という根拠を上げている。
それに対しお前らは何か根拠を出したか？
「スレの話題がいきなり変わる」？
アンチと擁護派が一つの話題について多数のレスを付けるからそうなった。
「アンチが前の話題に触れなくなった」？
今の話題の方が面白いからだろ。
「叩きネタがループする」？
アンチにとっては松本を叩くことが目的なんだろ。結局叩けるならネタは何でもいいんだろうよ。
だから新しいネタに勢い良く食いつく。ネタの鮮度が無くなったら、前のネタを引っ張り出して叩く。
素直に考えれば単純な答えしか出てこない。
だがお前らは「アンチが連携してる」という考えがまず先にあるから、あらゆる事例を歪めて
自分の都合のいいほうに近づけようとしている。
アンチレスが沢山付いているなら、松本アンチが複数いると考えるのが普通。
それをお前らと来たら「連携しているだけ！複数に見えるのは一個の集団！」などとほざく。
特異事例だと言い張るなら、何度でも言うが客観的根拠を提示しろ。
そうすると「客観的根拠は提示してる！見つけられないお前らが悪い！」などという詭弁を繰り出してくる。
馬鹿馬鹿しいw
検事が裁判官に向かって「被告人は有罪！その根拠は裁判長、貴方が見つけるべき！」と言い張ってるようなもの。
「他のスレでもよくあることだからおかしくない」という根拠を上げている。
それに対しお前らは何か根拠を出したか？
「スレの話題がいきなり変わる」？
アンチと擁護派が一つの話題について多数のレスを付けるからそうなった。
「アンチが前の話題に触れなくなった」？
今の話題の方が面白いからだろ。
「叩きネタがループする」？
アンチにとっては松本を叩くことが目的なんだろ。結局叩けるならネタは何でもいいんだろうよ。
だから新しいネタに勢い良く食いつく。ネタの鮮度が無くなったら、前のネタを引っ張り出して叩く。
素直に考えれば単純な答えしか出てこない。
だがお前らは「アンチが連携してる」という考えがまず先にあるから、あらゆる事例を歪めて
自分の都合のいいほうに近づけようとしている。
アンチレスが沢山付いているなら、松本アンチが複数いると考えるのが普通。
それをお前らと来たら「連携しているだけ！複数に見えるのは一個の集団！」などとほざく。
特異事例だと言い張るなら、何度でも言うが客観的根拠を提示しろ。
そうすると「客観的根拠は提示してる！見つけられないお前らが悪い！」などという詭弁を繰り出してくる。
馬鹿馬鹿しいw
検事が裁判官に向かって「被告人は有罪！その根拠は裁判長、貴方が見つけるべき！」と言い張ってるようなもの。
>>711
>俺が誤認定＋煽り叩きをした人物であるという証明をどうぞ、と
おや？
誰も君に謝罪をしろなんて言ってないんだがなぁ。
謝罪をする必要のあるヤツはさっさとしろ、と言ってるだけなんだが・・・馬鹿はどっちなんだかw
それともなにか。自分がそう言われるだろうみたいな心に疾しい事でもあるのか？
>俺が誤認定＋煽り叩きをした人物であるという証明をどうぞ、と
おや？
誰も君に謝罪をしろなんて言ってないんだがなぁ。
謝罪をする必要のあるヤツはさっさとしろ、と言ってるだけなんだが・・・馬鹿はどっちなんだかw
それともなにか。自分がそう言われるだろうみたいな心に疾しい事でもあるのか？
ID:HeQ8G3rLは書いてる内容や敗走の仕方が全くﾋ管一味と同じだったな。
これでよく
>俺が誤認定＋煽り叩きをした人物であるという証明をどうぞ、と
なんて書けるよなぁ。
バレなきゃ泥棒でも人殺しでもなんでもやりそうなヤツだな。
これでよく
>俺が誤認定＋煽り叩きをした人物であるという証明をどうぞ、と
なんて書けるよなぁ。
バレなきゃ泥棒でも人殺しでもなんでもやりそうなヤツだな。
>>713
＞「アンチが前の話題に触れなくなった」？
＞今の話題の方が面白いからだろ。
だから、「赤の他人が全員一斉に、今の話題の方が面白いと考える」ことが不自然だと言っている
わけなんだがな。自作自演や連携の可能性が浮かぶのは当然だろ。
だが自作自演にしてはレス数が多いんだよ。どの板にも連投規制とかがあるからな。
＞アンチにとっては松本を叩くことが目的なんだろ。結局叩けるならネタは何でもいいんだろうよ。
＞だから新しいネタに勢い良く食いつく。ネタの鮮度が無くなったら、前のネタを引っ張り出して叩く。
上に挙げたように、「全員一斉に旧ネタの話題を止める」ことが異常。赤の他人なら
「流れはこっちのネタだが、俺はこのネタに興味があるから続けよう」という人間が出て当然。
意志が統一されていないのならな。しかしそうならない。ならばその理由は何だ？ということだ。
＞だがお前らは「アンチが連携してる」という考えがまず先にあるから、あらゆる事例を歪めて
＞自分の都合のいいほうに近づけようとしている。
「アンチが連携しているという考えがまず先にある」というのがお前らの決め付け、妄想だよ。
もっとも現状を見ていれば、その考えが出て来るのは当然なんだがな。
赤の他人の集まりにしては思考が統一されすぎている、と過去に書かれていなかったか？
＞「アンチが前の話題に触れなくなった」？
＞今の話題の方が面白いからだろ。
だから、「赤の他人が全員一斉に、今の話題の方が面白いと考える」ことが不自然だと言っている
わけなんだがな。自作自演や連携の可能性が浮かぶのは当然だろ。
だが自作自演にしてはレス数が多いんだよ。どの板にも連投規制とかがあるからな。
＞アンチにとっては松本を叩くことが目的なんだろ。結局叩けるならネタは何でもいいんだろうよ。
＞だから新しいネタに勢い良く食いつく。ネタの鮮度が無くなったら、前のネタを引っ張り出して叩く。
上に挙げたように、「全員一斉に旧ネタの話題を止める」ことが異常。赤の他人なら
「流れはこっちのネタだが、俺はこのネタに興味があるから続けよう」という人間が出て当然。
意志が統一されていないのならな。しかしそうならない。ならばその理由は何だ？ということだ。
＞だがお前らは「アンチが連携してる」という考えがまず先にあるから、あらゆる事例を歪めて
＞自分の都合のいいほうに近づけようとしている。
「アンチが連携しているという考えがまず先にある」というのがお前らの決め付け、妄想だよ。
もっとも現状を見ていれば、その考えが出て来るのは当然なんだがな。
赤の他人の集まりにしては思考が統一されすぎている、と過去に書かれていなかったか？
>>714-715
＞俺が誤認定＋煽り叩きをした人物であるという証明をどうぞ、と
なんで「この行だけを」抽出するんだろうなあ。次の行も読めば？
「そうやって何度も突っ込まれてただろ？」という意味合いの文章は何で無視してるんだろうな。
意味が理解できないのか、それとも事実を歪曲するためなのか。
＞バレなきゃ泥棒でも人殺しでもなんでもやりそうなヤツだな。
そうだな、「提示できる形のソース」が無いということでバレなければ、作家中傷でも、イベント会場での
営業妨害でも、関連企業にリアル突撃しての恐喝でも、何でもやりそうなヤツはいるな。
何しろ、たとえ目撃証言や関係者証言だろうと、「ソースが提示できるのか」と言い逃れすれば済む。
そんな奴等にかかれば、ネット上で嘘をつくなんて事が平気なのは当然だな。本当に屑だよ。
ああ、もちろん「このスレにいる君らがそうだ」とは断定していないからね。誤解しないように。
＞俺が誤認定＋煽り叩きをした人物であるという証明をどうぞ、と
なんで「この行だけを」抽出するんだろうなあ。次の行も読めば？
「そうやって何度も突っ込まれてただろ？」という意味合いの文章は何で無視してるんだろうな。
意味が理解できないのか、それとも事実を歪曲するためなのか。
＞バレなきゃ泥棒でも人殺しでもなんでもやりそうなヤツだな。
そうだな、「提示できる形のソース」が無いということでバレなければ、作家中傷でも、イベント会場での
営業妨害でも、関連企業にリアル突撃しての恐喝でも、何でもやりそうなヤツはいるな。
何しろ、たとえ目撃証言や関係者証言だろうと、「ソースが提示できるのか」と言い逃れすれば済む。
そんな奴等にかかれば、ネット上で嘘をつくなんて事が平気なのは当然だな。本当に屑だよ。
ああ、もちろん「このスレにいる君らがそうだ」とは断定していないからね。誤解しないように。
>>716
あそこ見たけど、別に異常でもなんでもないぞ。
取るに足らない馬鹿が一人暴れてて、みんなその踊りっぷりを楽しんでいるだけだったから。
ただでさえチャット状態で進んでるスレなのに、あんな腐ったネタを逃げては繰り返してるんじゃ、
みんな今の話題にしか食いつかんってば。前のレスなんて見る価値も無い。
逃げてるって事で前の話題は解決済みになってるしな。
それからお前、「アンチが連携してる」なんて考える事自体が、陰謀論に取り憑かれている証拠だぞ。
普通の人間はその事象から「誰かの陰謀だ」なんて考えないからな。
あそこ見たけど、別に異常でもなんでもないぞ。
取るに足らない馬鹿が一人暴れてて、みんなその踊りっぷりを楽しんでいるだけだったから。
ただでさえチャット状態で進んでるスレなのに、あんな腐ったネタを逃げては繰り返してるんじゃ、
みんな今の話題にしか食いつかんってば。前のレスなんて見る価値も無い。
逃げてるって事で前の話題は解決済みになってるしな。
それからお前、「アンチが連携してる」なんて考える事自体が、陰謀論に取り憑かれている証拠だぞ。
普通の人間はその事象から「誰かの陰謀だ」なんて考えないからな。
>赤の他人の集まりにしては思考が統一されすぎている、と過去に書かれていなかったか？
ただの主観だな。客観的事実ではないね。思うのは勝手だが、事実ではない。
ただの主観だな。客観的事実ではないね。思うのは勝手だが、事実ではない。
720 ：最低人類０号：2007/02/11(日) 20:53:38 ID:Gyy3J8y1
>>716
「赤の他人が全員一斉に、今の話題の方が面白いと考える」から、いわゆる「祭り」が起きたりするんだろうが。
他のスレでも同様な現象はよく起きるし特段珍しいことじゃねえんだよ。
それをお前らは「アンチが連携してる」なんていう世にも珍しい話の根拠にしようとするから
批判されてんだよ、いいかげんに理解しろやw
で、次は何だ？
「一斉に旧ネタの話題を止める」のが異常？
おいおい、新ネタで盛り上がってる時に何でわざわざ古いネタにこだわる必要があるんだよ。
新ネタでスレが加速してるとき、旧ネタふってもスルーされるのがオチだろうが。
皆にスルーされて一人で旧ネタ語ろうってか？ なんでそんな悲しい思いをあえてしなくちゃいけないんだよ。
だったら皆と一緒に新ネタで盛り上がるほうがマシだって。
そうすると言うんだろ。
「空気読めないのが２ちゃんねらー」とか。
あのなあ２ちゃんねらーが読まないのは「世間」の空気であって、2chというコミュ内部の空気はきっちり読むんだよw
2ch内の暗黙のルールを犯す奴は「（2chの）空気読めない異物」として排除される。
暗黙のルールには「スレの流れを読む」っつーのも当然あるからw
「赤の他人が全員一斉に、今の話題の方が面白いと考える」から、いわゆる「祭り」が起きたりするんだろうが。
他のスレでも同様な現象はよく起きるし特段珍しいことじゃねえんだよ。
それをお前らは「アンチが連携してる」なんていう世にも珍しい話の根拠にしようとするから
批判されてんだよ、いいかげんに理解しろやw
で、次は何だ？
「一斉に旧ネタの話題を止める」のが異常？
おいおい、新ネタで盛り上がってる時に何でわざわざ古いネタにこだわる必要があるんだよ。
新ネタでスレが加速してるとき、旧ネタふってもスルーされるのがオチだろうが。
皆にスルーされて一人で旧ネタ語ろうってか？ なんでそんな悲しい思いをあえてしなくちゃいけないんだよ。
だったら皆と一緒に新ネタで盛り上がるほうがマシだって。
そうすると言うんだろ。
「空気読めないのが２ちゃんねらー」とか。
あのなあ２ちゃんねらーが読まないのは「世間」の空気であって、2chというコミュ内部の空気はきっちり読むんだよw
2ch内の暗黙のルールを犯す奴は「（2chの）空気読めない異物」として排除される。
暗黙のルールには「スレの流れを読む」っつーのも当然あるからw
説明してもムダムダ。
頭ん中「中傷犯」で凝り固まってるｱﾌｫには。
頭ん中「中傷犯」で凝り固まってるｱﾌｫには。
>>720
＞「赤の他人が全員一斉に、今の話題の方が面白いと考える」から、いわゆる「祭り」が起きたりするんだろうが。
馬鹿か？祭りになるような面白い話題と、「次の話題が出たらとっとと引っ込めるような、
そんなどうでもいい話題」を一緒にしてるあたりで詭弁丸出しだぞ。
なぜそんな詭弁を使ってまで、アンチを擁護しなきゃいけないのか。実に不思議だ。
しかも権利スレのアンチどもは「次の話題が出たらとっとと引っ込めるような、そんな
どうでもいい話題」を次々とループさせているだけだと言うなら、それこそ「ただ松本を
叩ければそれでいい、槙原との経緯なり、デザインの問題なりを真剣に考えているような
奴等ではない」ということだな。
それじゃ結局、アンチどもは屑もいいとこじゃないか。
何でそいつらを擁護できるのやら。そんな状況だから、中傷犯がいるとかいう話にも
説得力を感じる人間が出て来るんだよ。俺みたいにな。
＞「赤の他人が全員一斉に、今の話題の方が面白いと考える」から、いわゆる「祭り」が起きたりするんだろうが。
馬鹿か？祭りになるような面白い話題と、「次の話題が出たらとっとと引っ込めるような、
そんなどうでもいい話題」を一緒にしてるあたりで詭弁丸出しだぞ。
なぜそんな詭弁を使ってまで、アンチを擁護しなきゃいけないのか。実に不思議だ。
しかも権利スレのアンチどもは「次の話題が出たらとっとと引っ込めるような、そんな
どうでもいい話題」を次々とループさせているだけだと言うなら、それこそ「ただ松本を
叩ければそれでいい、槙原との経緯なり、デザインの問題なりを真剣に考えているような
奴等ではない」ということだな。
それじゃ結局、アンチどもは屑もいいとこじゃないか。
何でそいつらを擁護できるのやら。そんな状況だから、中傷犯がいるとかいう話にも
説得力を感じる人間が出て来るんだよ。俺みたいにな。
>>722
おいおい誰もアンチを擁護なんかしてないだろ。
「アンチが連携してる」なんて奇怪なことを言ってるくせに、その客観的根拠を一向に提示しない
お馬鹿さんを批判してるんじゃないかw
え？ もしかしてそういう奴らを批判することがアンチを擁護することになっちゃうのか？
それこそ詭弁じゃないのかいw
おいおい誰もアンチを擁護なんかしてないだろ。
「アンチが連携してる」なんて奇怪なことを言ってるくせに、その客観的根拠を一向に提示しない
お馬鹿さんを批判してるんじゃないかw
え？ もしかしてそういう奴らを批判することがアンチを擁護することになっちゃうのか？
それこそ詭弁じゃないのかいw
「アンチが連携してる」という話自体が「中傷犯」が存在する根拠として出されたものだったはず。
そして「スレの話題がいきなり変わる」っつーのは「アンチが連携している証拠だ！」って出されたもんだよな。
でも「スレの話題が変わること」では「アンチの連携」を証明することは無理があるだろって批判されてるわけだ。
で、そういう批判をすることは>>722の中ではアンチを擁護してることになるらしい。
かつ「中傷犯を信じる根拠」にまでされてしまった。もう無茶苦茶だろ。
結局最後は「中傷犯」が存在する！にループしてるしw
そして「スレの話題がいきなり変わる」っつーのは「アンチが連携している証拠だ！」って出されたもんだよな。
でも「スレの話題が変わること」では「アンチの連携」を証明することは無理があるだろって批判されてるわけだ。
で、そういう批判をすることは>>722の中ではアンチを擁護してることになるらしい。
かつ「中傷犯を信じる根拠」にまでされてしまった。もう無茶苦茶だろ。
結局最後は「中傷犯」が存在する！にループしてるしw
>>722
他スレの事をここに持ってきた時点で、お前はそれを中傷犯の仕業だと決め付けてしまっていた。
でなければ、わざわざ最初からここに持ってきたりはしないから。
自分で持ち込んでおいて、信用されないとお前はしつこく「何故信用しない？」と食い下がっている。
信用を得たくば、客観的根拠を提示してくれ。「自分で探せ」ではなくお前が誰にでもわかるように挙げなければならない。
仮にお前が正しかったとしても…、
そうだな、例を挙げれば…天動説主流の時代に地動説を唱えても、
裏付けるデータや道理に合う数式が提示されるまでは誰も信用しなかったろう？
客観的根拠の提示というのは、その為に必要なんだ。
「信用しないのはお前らが馬鹿だからだ」じゃ誰も納得しないよ。
他スレの事をここに持ってきた時点で、お前はそれを中傷犯の仕業だと決め付けてしまっていた。
でなければ、わざわざ最初からここに持ってきたりはしないから。
自分で持ち込んでおいて、信用されないとお前はしつこく「何故信用しない？」と食い下がっている。
信用を得たくば、客観的根拠を提示してくれ。「自分で探せ」ではなくお前が誰にでもわかるように挙げなければならない。
仮にお前が正しかったとしても…、
そうだな、例を挙げれば…天動説主流の時代に地動説を唱えても、
裏付けるデータや道理に合う数式が提示されるまでは誰も信用しなかったろう？
客観的根拠の提示というのは、その為に必要なんだ。
「信用しないのはお前らが馬鹿だからだ」じゃ誰も納得しないよ。
偽電波にしろコイツにしろ
証拠やソースは一切出せません。ですがこれを信じなさい。反論は認めません。だからな。
自分がそれをしんじこむのは勝手だが…
そりゃみんなに批判されるさ。
他人に賛同してほしくば、それなりの対応をとらなくてはなるまい。
本来は、他人を説得するのならソースを出すだけじゃダメなんだけどね。
証拠やソースは一切出せません。ですがこれを信じなさい。反論は認めません。だからな。
自分がそれをしんじこむのは勝手だが…
そりゃみんなに批判されるさ。
他人に賛同してほしくば、それなりの対応をとらなくてはなるまい。
本来は、他人を説得するのならソースを出すだけじゃダメなんだけどね。
松本零士を中傷する一味がいる、と主張する事はまあよしとしよう。
だが、匿名掲示板に書き込んでいる名無しに対して、
「オマエがその中傷犯の○○に違いない。バカヤロー」とか理由無く断定して、
煽り叩きをしちゃ最初一瞬、信じたヤツがいたとしても、その時点で全部台無しだろ。
引っ込みがつかなくなってるのはわかるけど、一度コテ出して誤認定の謝罪はした方がいいよ。
だが、匿名掲示板に書き込んでいる名無しに対して、
「オマエがその中傷犯の○○に違いない。バカヤロー」とか理由無く断定して、
煽り叩きをしちゃ最初一瞬、信じたヤツがいたとしても、その時点で全部台無しだろ。
引っ込みがつかなくなってるのはわかるけど、一度コテ出して誤認定の謝罪はした方がいいよ。
とりあえず、例のスレのアンチは人として最低の屑、
という部分は誰も否定していないってことで桶？
という部分は誰も否定していないってことで桶？
はっきりわかる屑はﾋ管とﾋﾖｺ戦艦の２名だな。
ここで連携を否定している人間が、中傷犯本人でも、例のスレのアンチ本人でもないと
仮定して、こうも全力で「連携を否定する理由」がわからないんだがなあ。
連携していると考えられる理由は散々書いたが、客観的根拠にはならないと言う。
では連携していないと断定する客観的根拠はあるのかと聞いても、それは何も出て来ない。
一般的事例だと言う割には見本も無いしな。何故だろうな。
>>727
＞引っ込みがつかなくなってるのはわかるけど、一度コテ出して誤認定の謝罪はした方がいいよ。
これ書いちゃった時点で「現在名無しで書き込んでいる人間が、当時コテで中傷犯を断定した
人間と同一人物である証明をどうぞ」と過去に何度も言われたのを、全く学習できていない
馬鹿に成り下がってしまうわけだが。
仮定して、こうも全力で「連携を否定する理由」がわからないんだがなあ。
連携していると考えられる理由は散々書いたが、客観的根拠にはならないと言う。
では連携していないと断定する客観的根拠はあるのかと聞いても、それは何も出て来ない。
一般的事例だと言う割には見本も無いしな。何故だろうな。
>>727
＞引っ込みがつかなくなってるのはわかるけど、一度コテ出して誤認定の謝罪はした方がいいよ。
これ書いちゃった時点で「現在名無しで書き込んでいる人間が、当時コテで中傷犯を断定した
人間と同一人物である証明をどうぞ」と過去に何度も言われたのを、全く学習できていない
馬鹿に成り下がってしまうわけだが。
痛い。あまりにも痛い…
>>730
そうやっても、君自身が客観的根拠を出さない事実には変わりないんだけどね。
ついでに言うならこっちは君がしつこく食い下がっているから受けている、そういう立場だ。
納得させたければ、それ相応の客観的根拠を出してくれ。
ちなみに一般的事例ね。身近な例だと、
まずこのスレで、君が>>615でこの話題を切り出して以来、だれかそれ以前の話題に触れた人がいた？
皆が君の新規レスを中心に動いてる、そういうもんだ。
他は…漫画板で脱線スレと呼ばれてる所。
http://anime2.2ch.net/test/read.cgi/comic/1170692512/
発売日がまだ先だった頃は何故かデッドストック本の話題がひたすら続いていたが、
480でいきなりそれがピタリと止まって漫画の内容に関する話題になり、
それも新ネタ3つぐらいで淘汰されて混沌と進行中…（けど脱線しっぱなし）
難民板のスレ。
http://ex20.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1171212238/
完全チャット状態で前の話題にふれる者無し。
ロボゲー板のスレ
http://game11.2ch.net/test/read.cgi/gamerobo/1170224142/
質問が出てはそれにレスが付く繰り返しなので、前の話題は質問が出た時点で途切れる。
なお権利スレもだが、チャット状態になってるスレは、皆が頻繁に読み込んで新規分にレスしまくってるから
直前に反応する連鎖になりがちだったりするんだな。
そうやっても、君自身が客観的根拠を出さない事実には変わりないんだけどね。
ついでに言うならこっちは君がしつこく食い下がっているから受けている、そういう立場だ。
納得させたければ、それ相応の客観的根拠を出してくれ。
ちなみに一般的事例ね。身近な例だと、
まずこのスレで、君が>>615でこの話題を切り出して以来、だれかそれ以前の話題に触れた人がいた？
皆が君の新規レスを中心に動いてる、そういうもんだ。
他は…漫画板で脱線スレと呼ばれてる所。
http://anime2.2ch.net/test/read.cgi/comic/1170692512/
発売日がまだ先だった頃は何故かデッドストック本の話題がひたすら続いていたが、
480でいきなりそれがピタリと止まって漫画の内容に関する話題になり、
それも新ネタ3つぐらいで淘汰されて混沌と進行中…（けど脱線しっぱなし）
難民板のスレ。
http://ex20.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1171212238/
完全チャット状態で前の話題にふれる者無し。
ロボゲー板のスレ
http://game11.2ch.net/test/read.cgi/gamerobo/1170224142/
質問が出てはそれにレスが付く繰り返しなので、前の話題は質問が出た時点で途切れる。
なお権利スレもだが、チャット状態になってるスレは、皆が頻繁に読み込んで新規分にレスしまくってるから
直前に反応する連鎖になりがちだったりするんだな。
権利スレはチャット状態になる前が「話題切り替え」だったね。
あそこの87のあたりだな。
でもアンチが「連携している」とは言い切れないな。根拠が無さ過ぎる。
ましてやこのスレに持ち込んだ以上、そいつ等を中傷犯と見てるんだから尚の事、
どうやって断定したのかの根拠の提示も必要だ。
というわけで>>730、「連携している」ということに関して納得できる客観的根拠の提示を待ってるよ。
でもアンチが「連携している」とは言い切れないな。根拠が無さ過ぎる。
ましてやこのスレに持ち込んだ以上、そいつ等を中傷犯と見てるんだから尚の事、
どうやって断定したのかの根拠の提示も必要だ。
というわけで>>730、「連携している」ということに関して納得できる客観的根拠の提示を待ってるよ。
735 ：最低人類０号：2007/02/12(月) 21:29:14 ID:7qTlbwtR
>>730
デター！
「当事者でなければ反応する必要が無い」
お前はこんな詭弁をいつまで振りかざすつもりなんだ？
拉致被害者でないのに北朝鮮を非難するな！と言ってるのと同じだぞ。
お前らの言ってることが明らかにおかしいから非難されてるんだろうがw
デター！
「当事者でなければ反応する必要が無い」
お前はこんな詭弁をいつまで振りかざすつもりなんだ？
拉致被害者でないのに北朝鮮を非難するな！と言ってるのと同じだぞ。
お前らの言ってることが明らかにおかしいから非難されてるんだろうがw
>>732
＞ちなみに一般的事例ね。身近な例だと、
＞まずこのスレで、君が>>615でこの話題を切り出して以来、だれかそれ以前の話題に触れた人がいた？
このスレを含め「松本中傷関連スレ」は、どれも一般的事例から大きく外れていると思うが。
＞480でいきなりそれがピタリと止まって漫画の内容に関する話題になり、
最初からスレの方向性が崩壊しているようなスレで、しかも480あたりの漫画の内容と言っても
ほんの僅かにあるだけで、脱線ばかりの状態がピタリと止んだ訳でもない。一般的事例として
適切ではないな。
＞完全チャット状態で前の話題にふれる者無し。
>>733も書いてある通り、権利スレとは状態が異なるのでチャット状態は参考にならないが？
＞質問が出てはそれにレスが付く繰り返しなので、前の話題は質問が出た時点で途切れる。
単に同じソフトをプレイした者たちによる、雑談スレ状態になってるだけ。やはり参考にならん。
>>735
＞「当事者でなければ反応する必要が無い」
実はこれ、微妙に違うんだよな。
「当事者でない者のレスにしては、その内容が不自然である」というのがより正しい。
＞お前らの言ってることが明らかにおかしいから非難されてるんだろうがw
その「明らかにおかしい」という指摘も不自然だと言ってるんだよ。
もちろん、「不自然だから当事者に違いない」なんて決め付けちゃうような短絡思考で
言ってるわけではないよ。「不自然だな、どうしてだろう」と疑問に思うレベルの話。
＞ちなみに一般的事例ね。身近な例だと、
＞まずこのスレで、君が>>615でこの話題を切り出して以来、だれかそれ以前の話題に触れた人がいた？
このスレを含め「松本中傷関連スレ」は、どれも一般的事例から大きく外れていると思うが。
＞480でいきなりそれがピタリと止まって漫画の内容に関する話題になり、
最初からスレの方向性が崩壊しているようなスレで、しかも480あたりの漫画の内容と言っても
ほんの僅かにあるだけで、脱線ばかりの状態がピタリと止んだ訳でもない。一般的事例として
適切ではないな。
＞完全チャット状態で前の話題にふれる者無し。
>>733も書いてある通り、権利スレとは状態が異なるのでチャット状態は参考にならないが？
＞質問が出てはそれにレスが付く繰り返しなので、前の話題は質問が出た時点で途切れる。
単に同じソフトをプレイした者たちによる、雑談スレ状態になってるだけ。やはり参考にならん。
>>735
＞「当事者でなければ反応する必要が無い」
実はこれ、微妙に違うんだよな。
「当事者でない者のレスにしては、その内容が不自然である」というのがより正しい。
＞お前らの言ってることが明らかにおかしいから非難されてるんだろうがw
その「明らかにおかしい」という指摘も不自然だと言ってるんだよ。
もちろん、「不自然だから当事者に違いない」なんて決め付けちゃうような短絡思考で
言ってるわけではないよ。「不自然だな、どうしてだろう」と疑問に思うレベルの話。
まあついでに他の事例も提示しとくか。
http://anime2.2ch.net/test/read.cgi/ranime/1170237019/
ここも新しい話題が出るごとに前の話題は淘汰されてるよな。
http://anime2.2ch.net/test/read.cgi/ranime/1170237019/
ここも新しい話題が出るごとに前の話題は淘汰されてるよな。
というよりも、何度も言われてる通り、パッタリ前の話題が途絶えるのは
アンチも擁護者も全員が新しい話題に食いついてるからだろ？
アンチにばっかり目を向けて変だと言ってるけど、きっちり前の話題から乗り換えてる擁護者の方は変じゃないの？
君の言い方なら「アンチと擁護の両方が連携して話題を切り替えてる」ということになる。
そう考えれば話題の切り替わり自体、別段おかしくないと思うが。むしろ>>713の見方のほうが自然だぞ。
ましてやそれをもって「アンチが連携している」とするのは無理がありすぎると思うぞ。
アンチも擁護者も全員が新しい話題に食いついてるからだろ？
アンチにばっかり目を向けて変だと言ってるけど、きっちり前の話題から乗り換えてる擁護者の方は変じゃないの？
君の言い方なら「アンチと擁護の両方が連携して話題を切り替えてる」ということになる。
そう考えれば話題の切り替わり自体、別段おかしくないと思うが。むしろ>>713の見方のほうが自然だぞ。
ましてやそれをもって「アンチが連携している」とするのは無理がありすぎると思うぞ。
そこまでして「中傷犯」の存在を信じ込ませたい、証明したい、というのは
どう言う事か考えてもいいとは思ってるよ。
でもその前に誤認定・煽り叩きの謝罪だな。
どう言う事か考えてもいいとは思ってるよ。
でもその前に誤認定・煽り叩きの謝罪だな。
そもそも、ある事象を「おかしいと思う」のが主観的だと言うなら、
「おかしくないと思う」のも主観的なんじゃね？
そこんとこ、どっちもどっちな希ガス。
>>739
ん？「反応するから本人に違いない」って考え方は、おかしいんじゃ
なかったのか？君の理屈じゃ、「中傷犯ネタに反応する人たちも
思い当たることがある人たち」ってことになるけど？
>>740
＞というよりも、何度も言われてる通り、パッタリ前の話題が途絶えるのは
＞アンチも擁護者も全員が新しい話題に食いついてるからだろ？
擁護者はアンチの話題に反応しつつも、「なんで前の話題が止まったのか」
「ループするしかできないのか」という追求もしてたよね。
アンチは逃げ回ってるようだけど。
「おかしくないと思う」のも主観的なんじゃね？
そこんとこ、どっちもどっちな希ガス。
>>739
ん？「反応するから本人に違いない」って考え方は、おかしいんじゃ
なかったのか？君の理屈じゃ、「中傷犯ネタに反応する人たちも
思い当たることがある人たち」ってことになるけど？
>>740
＞というよりも、何度も言われてる通り、パッタリ前の話題が途絶えるのは
＞アンチも擁護者も全員が新しい話題に食いついてるからだろ？
擁護者はアンチの話題に反応しつつも、「なんで前の話題が止まったのか」
「ループするしかできないのか」という追求もしてたよね。
アンチは逃げ回ってるようだけど。
>>742
>ん？「反応するから本人に違いない」って考え方は、おかしいんじゃなかったのか？
それ言ったの別の人(言ってる内容はまさにその通りだと思うが)
>君の理屈じゃ、「中傷犯ネタに反応する人たちも思い当たることがある人たち」ってことになるけど？
どんな理屈？もしかすると 反応する＝思い当たる だと思い込んでるのかな？
これは全く意味が違います。
>そもそも、ある事象を「おかしいと思う」のが主観的だと言うなら、
>「おかしくないと思う」のも主観的なんじゃね？
どっちもどっちですか。それを言ってしまうと議論は終了ですな。
聞くだけ野暮だが君はどちらが正しいと思うのか？
それぞれの主張のどちらにより客観性があるかどうか、その辺りを良く見極めた方がよいと思うね。
どちらにせよアンチが連携している「証拠」にはなり得ないな。
それより本当に知りたいのは「松本を金をもらって組織的に中傷している(いた)一味がいる」ことが事実かどうか。
知ってるならそろそろ教えてくれてもいいのでは？
>ん？「反応するから本人に違いない」って考え方は、おかしいんじゃなかったのか？
それ言ったの別の人(言ってる内容はまさにその通りだと思うが)
>君の理屈じゃ、「中傷犯ネタに反応する人たちも思い当たることがある人たち」ってことになるけど？
どんな理屈？もしかすると 反応する＝思い当たる だと思い込んでるのかな？
これは全く意味が違います。
>そもそも、ある事象を「おかしいと思う」のが主観的だと言うなら、
>「おかしくないと思う」のも主観的なんじゃね？
どっちもどっちですか。それを言ってしまうと議論は終了ですな。
聞くだけ野暮だが君はどちらが正しいと思うのか？
それぞれの主張のどちらにより客観性があるかどうか、その辺りを良く見極めた方がよいと思うね。
どちらにせよアンチが連携している「証拠」にはなり得ないな。
それより本当に知りたいのは「松本を金をもらって組織的に中傷している(いた)一味がいる」ことが事実かどうか。
知ってるならそろそろ教えてくれてもいいのでは？
ま、これ以上は必死に食い下がっている>>742が客観的根拠を提示するまで待ちだな。
もう>>722で火病って>>730でループを始めたし。
アンチがどうとか言ってるけど、ここで必死になっている>>742も俺から見たらあそこの馬鹿アンチと大して変わらんよ。
根拠も提示せず奇天烈な事を言い出し、根拠を求められると「自分で探せ」、
自論を論破されても必死に固持して「信じないのはお前らがアンチを擁護しているからだ」と
議論に関係ない事言ってはぐらかそうとし、
挙句の果てには火病ってリセットし、ループと来たんじゃな。
やってる事が同じじゃねえかw
もう>>722で火病って>>730でループを始めたし。
アンチがどうとか言ってるけど、ここで必死になっている>>742も俺から見たらあそこの馬鹿アンチと大して変わらんよ。
根拠も提示せず奇天烈な事を言い出し、根拠を求められると「自分で探せ」、
自論を論破されても必死に固持して「信じないのはお前らがアンチを擁護しているからだ」と
議論に関係ない事言ってはぐらかそうとし、
挙句の果てには火病ってリセットし、ループと来たんじゃな。
やってる事が同じじゃねえかw
なんか全体的にレスに切れがなくなってきてるというか疲れてると言うか
ヒヨコ戦艦の自演艦隊とかあたりが懐かしい。
ヒヨコ戦艦の自演艦隊とかあたりが懐かしい。
＞それより本当に知りたいのは「松本を金をもらって組織的に中傷している(いた)一味がいる」ことが事実かどうか。
＞知ってるならそろそろ教えてくれてもいいのでは？
事実であり、中傷犯の個人情報も全て割れている。
詳細は関連企業B社のM氏がよく知っている。
ただしB社と言っても「バンダイ」ではないし、
M氏と言っても「松本」氏や「増永」氏ではない。
＞知ってるならそろそろ教えてくれてもいいのでは？
事実であり、中傷犯の個人情報も全て割れている。
詳細は関連企業B社のM氏がよく知っている。
ただしB社と言っても「バンダイ」ではないし、
M氏と言っても「松本」氏や「増永」氏ではない。
750 ：最低人類０号：2007/02/14(水) 21:09:25 ID:bgQuWPwU
>>748
仄めかしはいらない。
お前はＢ社とかＭとかで「自分の知ってる誰か」には通じてると思ってるんだよな。
だが俺らには全然通じて無いから。
個人情報も全て知ってるなら、直接そいつとやりとりすりゃいいだろうに。
なんで2chでこんなことしてるんだか……
仄めかしはいらない。
お前はＢ社とかＭとかで「自分の知ってる誰か」には通じてると思ってるんだよな。
だが俺らには全然通じて無いから。
個人情報も全て知ってるなら、直接そいつとやりとりすりゃいいだろうに。
なんで2chでこんなことしてるんだか……
おや、ちと忙しくて来れなかった間にアレな情報が。
バンダイが情報をリークしていたり、黒幕が松本氏だったりすることは無いという事か。
>>750
＞仄めかしはいらない。
俺には仄めかしというより、本人に迷惑がかからないよう伏せてあるだけだと映った。
迂闊に本人のことを明かせば、中傷犯一味が何をやらかすか。
何しろイベント会場で企業ブースの妨害をしたり、企業にリアル突撃して「著作権を
俺に寄越せ」とか言ってﾀｲｰﾌｫされた（んだよな？）奴らだそうだからな。
俺だって「その人がリアルで被害に遭う可能性」を考えて伏せるよ。
バンダイが情報をリークしていたり、黒幕が松本氏だったりすることは無いという事か。
>>750
＞仄めかしはいらない。
俺には仄めかしというより、本人に迷惑がかからないよう伏せてあるだけだと映った。
迂闊に本人のことを明かせば、中傷犯一味が何をやらかすか。
何しろイベント会場で企業ブースの妨害をしたり、企業にリアル突撃して「著作権を
俺に寄越せ」とか言ってﾀｲｰﾌｫされた（んだよな？）奴らだそうだからな。
俺だって「その人がリアルで被害に遭う可能性」を考えて伏せるよ。
752 ：最低人類０号：2007/02/14(水) 22:39:29 ID:bgQuWPwU
>>751
下らん。
何でお前は>>748の発言をそうホイホイと信じられるんだか。
こんなイニシャルトークで情報の真偽が判るわけなかろうが。
「日本有数の調査機関」とか言ってた◆MztXUYs/kEどもと何の変わりもない。
下らん。
何でお前は>>748の発言をそうホイホイと信じられるんだか。
こんなイニシャルトークで情報の真偽が判るわけなかろうが。
「日本有数の調査機関」とか言ってた◆MztXUYs/kEどもと何の変わりもない。
753 ：最低人類０号：2007/02/14(水) 22:56:44 ID:bgQuWPwU
つーか、やり口がループだしな。
自分らのバックには確かな情報源があると匂わせて、ソース無しに情報を垂れ流す。
本来こういうリークって言うのは後から事実が補填されるものなんだが、◆MztXUYs/kEの頃は
結局「TGSの突撃」とか「新聞沙汰になる」といった件は何一つ証明されることが無かった。
つまりリークされたものは全てが「真偽不明」。
あいつらはそれを補うために「有数の調査機関がいる」とか「偉大なるクリエイターからの情報」なんて言ってたわけだが。
そういうのが仄めかしだって言うんだよ。
「中傷犯」なんて話自体◆MztXUYs/kEたちが持ち込んできたもんだしな。
あいつらの信用性がほぼ０になっている時点で、>>751のように「中傷犯」がいることを前提にされも失笑ものでしかない。
「いる」と主張するのであればそれなりの根拠を提示しろ。
……以前はここで「アンチレスが連携してるように見える」という主観的根拠が提示されて、
その主観を補う根拠として「スレの話題がいきなり切り替わる」という話になったんだよな。
今度はそのループに嵌らないといいがね。
自分らのバックには確かな情報源があると匂わせて、ソース無しに情報を垂れ流す。
本来こういうリークって言うのは後から事実が補填されるものなんだが、◆MztXUYs/kEの頃は
結局「TGSの突撃」とか「新聞沙汰になる」といった件は何一つ証明されることが無かった。
つまりリークされたものは全てが「真偽不明」。
あいつらはそれを補うために「有数の調査機関がいる」とか「偉大なるクリエイターからの情報」なんて言ってたわけだが。
そういうのが仄めかしだって言うんだよ。
「中傷犯」なんて話自体◆MztXUYs/kEたちが持ち込んできたもんだしな。
あいつらの信用性がほぼ０になっている時点で、>>751のように「中傷犯」がいることを前提にされも失笑ものでしかない。
「いる」と主張するのであればそれなりの根拠を提示しろ。
……以前はここで「アンチレスが連携してるように見える」という主観的根拠が提示されて、
その主観を補う根拠として「スレの話題がいきなり切り替わる」という話になったんだよな。
今度はそのループに嵌らないといいがね。
ネット上で提示出来る形のソースが無いだけで、
「事実」を知っている人は意外に居るもんだ。
中傷犯一味もそろそろ諦めたら良いのに。
「事実」を知っている人は意外に居るもんだ。
中傷犯一味もそろそろ諦めたら良いのに。
で、全く根拠は提示されてない訳だな。
相変わらず痔炎はお好きなようだが…
相変わらず痔炎はお好きなようだが…
756 ：最低人類０号：2007/02/14(水) 23:42:24 ID:bgQuWPwU
>>754
「ネット上で提示出来る形のソースが無い」のにネット上で信用を得ようとすること自体に無理がある。
お前らは一体何がしたいの？
「中傷犯」がいると信じてる奴らがいるのは分かったよ。それが目的でいいのか？
「ネット上で提示出来る形のソースが無い」のにネット上で信用を得ようとすること自体に無理がある。
お前らは一体何がしたいの？
「中傷犯」がいると信じてる奴らがいるのは分かったよ。それが目的でいいのか？
>>748
>事実であり、中傷犯の個人情報も全て割れている。
>詳細は関連企業B社のM氏がよく知っている。
そのB社のM氏が所謂「チワワ」云々言っていた訳だね。
ところで、
ヒヨコの師匠として名指された千葉なる人物をここでﾋ管等が叩き始めた時
ヒヨコ戦艦以外を叩くな、と注意しただけの名無しをその中傷犯だと決めつけて
煽り叩きをした事がどう関連するのか 説明してくれますかね。
これはきちんと回答してもらうよ。>>748
>事実であり、中傷犯の個人情報も全て割れている。
>詳細は関連企業B社のM氏がよく知っている。
そのB社のM氏が所謂「チワワ」云々言っていた訳だね。
ところで、
ヒヨコの師匠として名指された千葉なる人物をここでﾋ管等が叩き始めた時
ヒヨコ戦艦以外を叩くな、と注意しただけの名無しをその中傷犯だと決めつけて
煽り叩きをした事がどう関連するのか 説明してくれますかね。
これはきちんと回答してもらうよ。>>748
>>749
＞次はその「個人情報が割れてる人」＝「俺」だと判断した理由ｷﾎﾞﾝﾇ
俺には「お前の」個人情報が割れてるかどうかは知らんが、
B社は中傷犯の活動によって少なからぬ損害を受けていたため、
然るべき手続きの上で中傷犯らの接続情報を、プロバイダから
正規に入手しているという話だ。
>>755
＞相変わらず痔炎はお好きなようだが…
自分たちに反対するものは一人とか、同じ意見を吐く奴は
みんな一味とかいう妄想なら余所でやれ。
>>757
＞そのB社のM氏が所謂「チワワ」云々言っていた訳だね。
チワワ云々と言っていたのはヒ管ら。M氏が書き込んでいた
わけではない。
＞ヒヨコ戦艦以外を叩くな、と注意しただけの名無しをその中傷犯だと決めつけて
＞煽り叩きをした事がどう関連するのか 説明してくれますかね。
俺が煽り叩きをしていたわけではないので、決め付けかどうかは
俺にもわからない。
＞次はその「個人情報が割れてる人」＝「俺」だと判断した理由ｷﾎﾞﾝﾇ
俺には「お前の」個人情報が割れてるかどうかは知らんが、
B社は中傷犯の活動によって少なからぬ損害を受けていたため、
然るべき手続きの上で中傷犯らの接続情報を、プロバイダから
正規に入手しているという話だ。
>>755
＞相変わらず痔炎はお好きなようだが…
自分たちに反対するものは一人とか、同じ意見を吐く奴は
みんな一味とかいう妄想なら余所でやれ。
>>757
＞そのB社のM氏が所謂「チワワ」云々言っていた訳だね。
チワワ云々と言っていたのはヒ管ら。M氏が書き込んでいた
わけではない。
＞ヒヨコ戦艦以外を叩くな、と注意しただけの名無しをその中傷犯だと決めつけて
＞煽り叩きをした事がどう関連するのか 説明してくれますかね。
俺が煽り叩きをしていたわけではないので、決め付けかどうかは
俺にもわからない。
760 ：最低人類０号：2007/02/15(木) 18:32:21 ID:UwOyl5MI
>>759
お前、丁寧に全レスしてるように見せかけて、答えにくいものからは逃げてるよな。
お前、丁寧に全レスしてるように見せかけて、答えにくいものからは逃げてるよな。
>>759
さて、そうなると「何のレスによって、B社がどのようなダメージを受けたのか」が問題になってくるな。
具体的に中傷犯を主張している側から「そのレス」を提示された事が今まで一度も無いんだよねえ。
さて、そうなると「何のレスによって、B社がどのようなダメージを受けたのか」が問題になってくるな。
具体的に中傷犯を主張している側から「そのレス」を提示された事が今まで一度も無いんだよねえ。
そうだね。まだ中傷の現場がきちんと明示されていないからね。
いっぱいある。というならその一つ二つをきちんと明示するのは簡単だろう。
二チャン内、どのスレの>>000番のレスは間違いなく中傷犯の中傷レスだ。っていえばいい事だ。
簡単な事だな。
いっぱいある。というならその一つ二つをきちんと明示するのは簡単だろう。
二チャン内、どのスレの>>000番のレスは間違いなく中傷犯の中傷レスだ。っていえばいい事だ。
簡単な事だな。
>>759
正当な手続きで「２ちゃんねる」じゃなくて「プロバイダに」接続情報の提出を求めたんだね？
でもって、プロバイダ側もそれに応じたと。そりゃ個人情報も割れるわな。
>>761
＞さて、そうなると「何のレスによって、B社がどのようなダメージを受けたのか」が問題になってくるな。
＞具体的に中傷犯を主張している側から「そのレス」を提示された事が今まで一度も無いんだよねえ。
おや懐かしいな、「どのレス？」か。でも関係ない人間にとっては、別にどのレスが対象でも
いいと思うんだがな。無実なんだったらさ。
俺みたいなのを含めて、「中傷犯の存在を信じる者によっての提示」があろうと無かろうと、
B社が中傷犯対策を行う分には全く関係ないだろうし。
正当な手続きで「２ちゃんねる」じゃなくて「プロバイダに」接続情報の提出を求めたんだね？
でもって、プロバイダ側もそれに応じたと。そりゃ個人情報も割れるわな。
>>761
＞さて、そうなると「何のレスによって、B社がどのようなダメージを受けたのか」が問題になってくるな。
＞具体的に中傷犯を主張している側から「そのレス」を提示された事が今まで一度も無いんだよねえ。
おや懐かしいな、「どのレス？」か。でも関係ない人間にとっては、別にどのレスが対象でも
いいと思うんだがな。無実なんだったらさ。
俺みたいなのを含めて、「中傷犯の存在を信じる者によっての提示」があろうと無かろうと、
B社が中傷犯対策を行う分には全く関係ないだろうし。
>>763
で、具体的にはどのレスだったの？
で、具体的にはどのレスだったの？
>>763
というより、関係ない人物がなぜB社のMとやらの事、対策関連の情報を知ってるのかな？
というより、関係ない人物がなぜB社のMとやらの事、対策関連の情報を知ってるのかな？
「どのレス」が懐かしくて 「俺が煽り叩きをしていたわけではない」なんて良く言えたもんだな。
レスその物が全く信用できない。
レスその物が全く信用できない。
>>765
ん？>>763のどこで「>>759が」関係ない人間だと言ってるのかな？とてもそうは
見えないわけだが。
「自称・中傷犯誤認定被害者」は「中傷犯などいないし、いたとしても自分たちは
無関係」だと主張しているんだよな？
だったら「無実で無関係な人間にとっては、どのレスがそうであっても関係ない」から
提示の必要は無い、って言ってんじゃね？
>>766
>>763と>>759が同一人物という前提でなければそのレスは成り立たないわけだが、
その根拠はどこに？
つか俺も同一人物扱いされそうな予感。
ん？>>763のどこで「>>759が」関係ない人間だと言ってるのかな？とてもそうは
見えないわけだが。
「自称・中傷犯誤認定被害者」は「中傷犯などいないし、いたとしても自分たちは
無関係」だと主張しているんだよな？
だったら「無実で無関係な人間にとっては、どのレスがそうであっても関係ない」から
提示の必要は無い、って言ってんじゃね？
>>766
>>763と>>759が同一人物という前提でなければそのレスは成り立たないわけだが、
その根拠はどこに？
つか俺も同一人物扱いされそうな予感。
768 ：最低人類０号：2007/02/15(木) 22:08:46 ID:ptfdYv/x
>>763
お前馬鹿だなw
「関係ない人間にとっては、別にどのレスが対象でもいい」だって？
俺らを関係者にしてるのは他ならぬお前らだろうが。
誤認定をしたからじゃないぞ。
松本関連の様々なスレでお前らみたいなのが「中傷犯」がいるいると喚き続けていた。
何でそんなことをしてたかといえば、俺らに「中傷犯」という話を信じてもらいたかったからだろう？
だったら客観的証拠を求めるのは俺らの当然の権利だろうが。
もしかしてお前らが望むのはソースを求めずにただただお前らの話を盲信する名無しですか？
それはちょっと虫が良すぎるだろw
あーあとさ。
＞俺みたいなのを含めて、「中傷犯の存在を信じる者によっての提示」があろうと無かろうと、
＞B社が中傷犯対策を行う分には全く関係ないだろうし。
なんて言ってるけどさ。Ｂ社とやらが中傷犯対策を行ってるなら、2chなんかでリークする必要全く無いだろ。
それこそ粛々と対策を進めればいいだけ。
「対策してます！個人情報も手に入れました！」なんて仄めかす必要全く無しって話w
お前馬鹿だなw
「関係ない人間にとっては、別にどのレスが対象でもいい」だって？
俺らを関係者にしてるのは他ならぬお前らだろうが。
誤認定をしたからじゃないぞ。
松本関連の様々なスレでお前らみたいなのが「中傷犯」がいるいると喚き続けていた。
何でそんなことをしてたかといえば、俺らに「中傷犯」という話を信じてもらいたかったからだろう？
だったら客観的証拠を求めるのは俺らの当然の権利だろうが。
もしかしてお前らが望むのはソースを求めずにただただお前らの話を盲信する名無しですか？
それはちょっと虫が良すぎるだろw
あーあとさ。
＞俺みたいなのを含めて、「中傷犯の存在を信じる者によっての提示」があろうと無かろうと、
＞B社が中傷犯対策を行う分には全く関係ないだろうし。
なんて言ってるけどさ。Ｂ社とやらが中傷犯対策を行ってるなら、2chなんかでリークする必要全く無いだろ。
それこそ粛々と対策を進めればいいだけ。
「対策してます！個人情報も手に入れました！」なんて仄めかす必要全く無しって話w
どっちにせよ、吊りスレで煽り叩きをしてきたﾋ管一味か一味に情報を流していたリーク元
の奴らかどっちかが今でもここでレスをしてる事に間違いはないだろう。
下手するとB社のMとか言うヤツ本人が書き込んでるかもしれんね。
の奴らかどっちかが今でもここでレスをしてる事に間違いはないだろう。
下手するとB社のMとか言うヤツ本人が書き込んでるかもしれんね。
>>767
ああ、言ってる事が同じだったんで、IDが違う事に気づかんかったわ。
けどあんたも、確認もせずによく盲目的に信じられるな。
御丁寧に
＞正当な手続きで「２ちゃんねる」じゃなくて「プロバイダに」接続情報の提出を求めたんだね？
＞でもって、プロバイダ側もそれに応じたと。そりゃ個人情報も割れるわな。
なんて脳内補足までしてさ。
まあ、あんなので中傷犯の存在について納得してるってことは、あんたも中傷犯のレスが提示できる人なんだろ？
あんたでいいから、提示してみな。
ああ、言ってる事が同じだったんで、IDが違う事に気づかんかったわ。
けどあんたも、確認もせずによく盲目的に信じられるな。
御丁寧に
＞正当な手続きで「２ちゃんねる」じゃなくて「プロバイダに」接続情報の提出を求めたんだね？
＞でもって、プロバイダ側もそれに応じたと。そりゃ個人情報も割れるわな。
なんて脳内補足までしてさ。
まあ、あんなので中傷犯の存在について納得してるってことは、あんたも中傷犯のレスが提示できる人なんだろ？
あんたでいいから、提示してみな。
中傷犯がいると仮定して現状とリークレスを見た場合、
それぞれが矛盾してないんだよな。
でも中傷犯がいないと仮定して現状を見た場合、
あちこちのスレで展開される松本叩きの執拗さや
連動っぷりの説明がつかない。
何でだろうな。
それぞれが矛盾してないんだよな。
でも中傷犯がいないと仮定して現状を見た場合、
あちこちのスレで展開される松本叩きの執拗さや
連動っぷりの説明がつかない。
何でだろうな。
またかよ。
何の証拠にもならない駄レスはそろそろやめたらどうだ？
何の証拠にもならない駄レスはそろそろやめたらどうだ？
773 ：最低人類０号：2007/02/15(木) 23:05:23 ID:HPQCacex
取り敢えず今日の「中傷犯存在断定派」のID
ID:mV4zXBub＝ID:v/fII371
ID:KG9/5D6p
ID:Bgm5uezM
ID:QfGzdIY3
ID:mV4zXBub＝ID:v/fII371
ID:KG9/5D6p
ID:Bgm5uezM
ID:QfGzdIY3
主観と辻褄でいいなら、権利スレで馬鹿コピペの主をヒヨコじゃね？と言ってたのがいたろ。
実は俺なんだ。
あれってな、最初に「なんとなくあの書き込みからヒヨコ並の馬鹿オーラが滲み出てるなあ」と思っちまったから
「あれ、そういえば」と、どんどん深みに嵌ってしまったんだよ。いや否定してくれる人がいて良かった良かった。
こないだこのスレに来たのもそのレベルだからな、お互い気をつけるべきだろうと思ったよ。
実は俺なんだ。
あれってな、最初に「なんとなくあの書き込みからヒヨコ並の馬鹿オーラが滲み出てるなあ」と思っちまったから
「あれ、そういえば」と、どんどん深みに嵌ってしまったんだよ。いや否定してくれる人がいて良かった良かった。
こないだこのスレに来たのもそのレベルだからな、お互い気をつけるべきだろうと思ったよ。
主観と辻褄といえば、こんなストーリーも作れるぞ。
ヒヨコ関連スレがヒ管全盛のころは、反ヒ管の方によく見られた煽りレスがあった。
ところがヒ管が信用を失うと、同じ奴が書いたのかと思えるレスが今度はヒ管側のほうによく見られるようになった。
ひょっとすると、こういうのこそが本当の工作員であり、スレ内で争いを続けさせる事が目的なんじゃないかと考えちゃうのさ。
争わせるだけなら陣営関係なく相手を煽ってりゃいいんだからね。
中傷犯なんてのは、その工作員から目を逸らさせるための適当な的って事さね。
そんな事して何を得するかって？
調子に乗って「黒幕企業に詰め腹切らせた」「念書書かせた」とか吹いてた奴等が得してるよねえ。
￣￣￣￣￣￣￣○￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
O 。
, ─ヽ
＿＿＿＿＿＿＿＿ /,/＼ヾ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|＿＿|＿＿|＿＿|＿ __（（´∀｀＼ ）＜ というお話だったのさ。
|＿|＿＿|＿＿|＿＿ ／ノへゝ/''' )ヽ ＼…ごめんね、こんなくだらない話をしちゃってさ。
||＿＿| | | ＼´-｀） / 丿/ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|＿|＿| 从.从从 | ＼__￣￣⊂|丿/
|＿＿|| 从人人从. | /＼＿＿/::::::|||
|＿|＿|／//ヽヾ＼ / ::::::::::::ゝ/||
────────(~～ヽ::::::::::::|／ ＝ 完 ＝
ヒヨコ関連スレがヒ管全盛のころは、反ヒ管の方によく見られた煽りレスがあった。
ところがヒ管が信用を失うと、同じ奴が書いたのかと思えるレスが今度はヒ管側のほうによく見られるようになった。
ひょっとすると、こういうのこそが本当の工作員であり、スレ内で争いを続けさせる事が目的なんじゃないかと考えちゃうのさ。
争わせるだけなら陣営関係なく相手を煽ってりゃいいんだからね。
中傷犯なんてのは、その工作員から目を逸らさせるための適当な的って事さね。
そんな事して何を得するかって？
調子に乗って「黒幕企業に詰め腹切らせた」「念書書かせた」とか吹いてた奴等が得してるよねえ。
￣￣￣￣￣￣￣○￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
O 。
, ─ヽ
＿＿＿＿＿＿＿＿ /,/＼ヾ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|＿＿|＿＿|＿＿|＿ __（（´∀｀＼ ）＜ というお話だったのさ。
|＿|＿＿|＿＿|＿＿ ／ノへゝ/''' )ヽ ＼…ごめんね、こんなくだらない話をしちゃってさ。
||＿＿| | | ＼´-｀） / 丿/ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|＿|＿| 从.从从 | ＼__￣￣⊂|丿/
|＿＿|| 从人人从. | /＼＿＿/::::::|||
|＿|＿|／//ヽヾ＼ / ::::::::::::ゝ/||
────────(~～ヽ::::::::::::|／ ＝ 完 ＝
で、それの何処にヒヨコの屑が入り込む隙があるのか、と言う事だな。
俺は本当の工作員は、ﾋ管等に入れ知恵した某社社長を名乗る男だと思うね。
そんな奴もいるかどうかはわからんがね。
ﾋ管と畳屋がある時を境に今の様に変質したのは事実。
それまでは、単に自分等と同じ一ヤマトファンとしてヒヨコを２ちゃんから
追い出す事を考えていただけだった。
そのきっかけになったヤツがいるのは事実。
それまでは、単に自分等と同じ一ヤマトファンとしてヒヨコを２ちゃんから
追い出す事を考えていただけだった。
そのきっかけになったヤツがいるのは事実。
まあ中傷犯とやらを信じるのは勝手だ。
誰も信じちゃいけない。とか言っていない。
もちろん笑われはするけどね。
偽電波にもいえるが、全く根拠やソースを示さないで、他人を説得しようとし、反論を認めないから他の住人に批判されてんだけどな。
いつまでたってもわかんないみたいだ。
誰も信じちゃいけない。とか言っていない。
もちろん笑われはするけどね。
偽電波にもいえるが、全く根拠やソースを示さないで、他人を説得しようとし、反論を認めないから他の住人に批判されてんだけどな。
いつまでたってもわかんないみたいだ。
ソースが無いと言う事なら、誤認定だと主張してる人が
本当に誤認定だと言うソースも無い訳だ。
「悪魔の証明」と言うのも、お互い様な希ガス。
本当に誤認定だと言うソースも無い訳だ。
「悪魔の証明」と言うのも、お互い様な希ガス。
>>778
＞俺は本当の工作員は、ﾋ管等に入れ知恵した某社社長を名乗る男だと思うね。
おや？某社社長って誰の事だ？「B社のM氏」は役職なんか書かれていないよな。
じゃあ誰の事なんだろう。
そもそも「入れ知恵した」と言ったって、一体何をどう入れ知恵したのやら。
事実に基づいた情報を提示しただけなら入れ知恵にはならないだろうし。
そもそも「入れ知恵した」と断定できる根拠は何なんだろう？
＞俺は本当の工作員は、ﾋ管等に入れ知恵した某社社長を名乗る男だと思うね。
おや？某社社長って誰の事だ？「B社のM氏」は役職なんか書かれていないよな。
じゃあ誰の事なんだろう。
そもそも「入れ知恵した」と言ったって、一体何をどう入れ知恵したのやら。
事実に基づいた情報を提示しただけなら入れ知恵にはならないだろうし。
そもそも「入れ知恵した」と断定できる根拠は何なんだろう？
しまった、「そもそも」が２回続いてしまったな。
何だか程度の低い文章になってしまったが、そこはご愛嬌で。
何だか程度の低い文章になってしまったが、そこはご愛嬌で。
もともと程度が低いからそのままでいいのでは(笑
>おや？某社社長って誰の事だ？「B社のM氏」は役職なんか書かれていないよな。
>じゃあ誰の事なんだろう。
もし本当に知らないのなら過去ログ探して見てくれ。
わかる人説明してあげて。
基本を知らない人相手にするのはいささかもう疲れた。
>>783
誤認定にソース等あるわけないじゃん。もうこの手のレベルの低いレスは相手にしたくないね。
>おや？某社社長って誰の事だ？「B社のM氏」は役職なんか書かれていないよな。
>じゃあ誰の事なんだろう。
もし本当に知らないのなら過去ログ探して見てくれ。
わかる人説明してあげて。
基本を知らない人相手にするのはいささかもう疲れた。
>>783
誤認定にソース等あるわけないじゃん。もうこの手のレベルの低いレスは相手にしたくないね。
>>784
◆MztXUYs/kE本人が被害を受けた社長から連絡を受けたとか言ってたんだろうが。
畳屋も似たようなこと言ってた。
あと「誤認定」を証明しろとか言ってる奴いるけどさあ、>>417に中傷犯扱いされた経緯が
書いてるんだから、それを読んで誤認定か否か判断してみろってーの。
◆MztXUYs/kE本人が被害を受けた社長から連絡を受けたとか言ってたんだろうが。
畳屋も似たようなこと言ってた。
あと「誤認定」を証明しろとか言ってる奴いるけどさあ、>>417に中傷犯扱いされた経緯が
書いてるんだから、それを読んで誤認定か否か判断してみろってーの。
＞それなら良いんだけどねえ。それで得続けてきた情報の結果が
＞倉敷東映やらゲームショウ突撃やらの嘘情報だろ。
倉東の情報は「2月復活の噂があるようだけど」ってレベルの話だったので嘘とは言えんな。
それを含めても嘘だと言いたいんだろうけど、嘘と間違いの間には大きな違いがあるわけで。
で、ゲームショウ突撃は「嘘情報」なのか？嘘と断言できる根拠キボン。
＞倉敷東映やらゲームショウ突撃やらの嘘情報だろ。
倉東の情報は「2月復活の噂があるようだけど」ってレベルの話だったので嘘とは言えんな。
それを含めても嘘だと言いたいんだろうけど、嘘と間違いの間には大きな違いがあるわけで。
で、ゲームショウ突撃は「嘘情報」なのか？嘘と断言できる根拠キボン。
時間が経てばうやむやになるだろうと思っているのかなぁ。
今一度過去ログを読み直して自分等が何をしてきたのか
よーーーーーーーく省みた方が良いと思うね。
今一度過去ログを読み直して自分等が何をしてきたのか
よーーーーーーーく省みた方が良いと思うね。
ﾋ管一味、特にヒヨコ板管理人coveredと畳屋の２名は、そろそろきちんと謝罪してくれないかな？
もうあれから随分経つが、それでもまだ中傷犯とは関係のない普通のヤマトファンの
こちらが、君等に一方的に「中傷」された事に腹を立てている事実を真摯に受け止めて、
非を認め謝罪して欲しいね。それだけで赦すかどうかわからんけど。
それにあんたらのやった事って結局あれだけ「一所懸命」やっておいて
何の成果も出せず、ただ闇雲に敵を作っただけじゃないか？
もうあれから随分経つが、それでもまだ中傷犯とは関係のない普通のヤマトファンの
こちらが、君等に一方的に「中傷」された事に腹を立てている事実を真摯に受け止めて、
非を認め謝罪して欲しいね。それだけで赦すかどうかわからんけど。
それにあんたらのやった事って結局あれだけ「一所懸命」やっておいて
何の成果も出せず、ただ闇雲に敵を作っただけじゃないか？
>>787
＞◆MztXUYs/kE本人が被害を受けた社長から連絡を受けたとか言ってたんだろうが。
それは「連絡を受けた」某社社長だよな。でも「入れ知恵した」某社社長って誰？
君らの中では、連絡を受けたら入れ知恵されたことになるのか。そりゃすごいな。
妄想乙、とか言われても仕方が無いレスだぞ、それ。
>>791-792
そう言うなら、畳屋が「倉敷東映は２月に復活すると断言」したソースキボン。
あれは「倉敷東映２月復活の噂があるようだけど、そっちの話には触れないの？」
というニュアンスのレスだったと記憶しているんだがな。
＞◆MztXUYs/kE本人が被害を受けた社長から連絡を受けたとか言ってたんだろうが。
それは「連絡を受けた」某社社長だよな。でも「入れ知恵した」某社社長って誰？
君らの中では、連絡を受けたら入れ知恵されたことになるのか。そりゃすごいな。
妄想乙、とか言われても仕方が無いレスだぞ、それ。
>>791-792
そう言うなら、畳屋が「倉敷東映は２月に復活すると断言」したソースキボン。
あれは「倉敷東映２月復活の噂があるようだけど、そっちの話には触れないの？」
というニュアンスのレスだったと記憶しているんだがな。
あれはそう言うニュアンスじゃなかったね。
本人は「嘘」だと思っていない(要するにヤツにそういうソースが
外部＝例の某社社長からもたらされたって事)から畳屋が嘘を吐いたと
言う訳ではないだろうがね。
畳屋本人は凄く真面目(ある意味馬鹿がつくだろうな)なヤツだから
嘘とわかってて平気で書ける程器用じゃないだろう。
ソースは畳屋のteacupBBSに書かれていたはずだが、
都合が悪くなったか自分で畳んじまったね。
連絡を受けその後連中は豹変した。某社社長とやらから「嘘・妄想情報」が
もたらされたと考えるのが自然だろ。
でもなんでその「社長」に拘るんだ？まさか本人？
本人は「嘘」だと思っていない(要するにヤツにそういうソースが
外部＝例の某社社長からもたらされたって事)から畳屋が嘘を吐いたと
言う訳ではないだろうがね。
畳屋本人は凄く真面目(ある意味馬鹿がつくだろうな)なヤツだから
嘘とわかってて平気で書ける程器用じゃないだろう。
ソースは畳屋のteacupBBSに書かれていたはずだが、
都合が悪くなったか自分で畳んじまったね。
連絡を受けその後連中は豹変した。某社社長とやらから「嘘・妄想情報」が
もたらされたと考えるのが自然だろ。
でもなんでその「社長」に拘るんだ？まさか本人？
ご報告 投稿者：畳屋 投稿日：11月20日(日)23時16分1秒
皆様こんばんは、本当にお久しぶりです。
しばらく仕事や確認行為でスレからも離れていましたが
ある程度事実がまとまりましたので書き込んでみました。
中傷犯一味については、西崎氏擁護の言動が多々見られておりましたが
数々の妨害行為やまた協力者様のご意見等を総合した結果
西崎派に見せかけた私利私欲を目論む一団と確定できました。
例えばＴＧＳの一件然り、東北新社への右翼的弾劾行為など
また、最近では倉敷東映の無断上映がありましたが、
彼らのとった行動は、西崎義展氏が英断した松本零士氏との和解を破壊し
己の欲望を満たしヤマトを独占せんとする目的で西崎氏に近づいた
アニメファン全体の敵に近い存在だったのです。
しかも、松本ヤマトに対してもその存在が邪魔なために
２ちゃんねるや他のヤマト関連掲示板などを使い、関係企業も含め
中傷や妨害活動を広く展開し、風説の流布にも努めていたと言う訳なのです。
私は強いて言えば、西崎版復活編を見たいヤマトファンですが
松本氏への中傷も許せない普通のヤマトファンなのです。
和解による今後のお二人の展開が楽しみないちファンなのです。
それを己が欲望のために利用し、ファンを蔑ろにする集団に対して断じて許す気にはなりません。
ヒヨコ戦艦やその背後にいる悪辣な集団を今後も見守り
彼らの行動がヤマトを愛する全ての人々を嘲り笑う状況が続く限り、対処するだけです。
倉敷東映についての訂正とお詫び 投稿者：畳屋 投稿日：12月 6日(火)00時39分39秒
忙しくて報告もままなりませんが、お久しぶりです。
１１月２０日に私が書き記しました「ご報告」について、訂正がございます。
情報元に今一度確認いたしまして、倉敷東映についての無断上映の件は
最終的には許諾があったとの言質をいただきました。
ただし誤解しないでいただきたいのは、無断上映がなかった訳ではなく
上映開始時には許諾無しの無断上映であり、上映終了間際に許諾となったという事です。
これには深い戦略と理由があり、今ここでは言明を避けます。
そうですね、中傷犯一味への対策が終わりましたらいつかお話できると思います。
ただ一言で言いますと、懐の広い男気のある方の尽力があった事は間違いありません。
報告については、言葉足らずで誤解を招いた事をここに深く陳謝いたします。
なお追加報告ですが、同じ場所に今一度映画館がオープンするそうです。
素晴らしき映画館の復活を祈って、今一度お詫び申し上げます。
失礼いたしました。
ヒヨコ君へ
私の家族への愚劣な誹謗中傷を謝る気になったので書込んでいただいたのですか？
ではまず、貴殿の丁重な謝罪からお願いします。
話し合いはそれからだと思いますが。
師走の忙しい日々に・・・ 投稿者：畳屋 投稿日：12月19日(月)00時46分3秒
世間では年末が近づいているのですが、よほどお暇なようで。 ＞ヒヨコ戦艦殿
しかしまあ、掲示板荒らしの異名に相応しい嫌がらせのようなレスですね。
＞(株) 東北新社 が、畳屋と相反する回答を出したよ
意味がよくわかりませんが？
私は許諾を受けたと書いていましたので、貴殿がその信憑性を自ら行っていただいて
感謝しておりますよ（笑
無断上映については３人組の独断と詐欺であり、館主は騙されたに過ぎません。
ただし一度でも版権者との決まりごとを守らねば、その責任の所在は問われるのです。
あとは館主に、その騙した３人組についての責任追及を行っていただきたいのですが
人の良い館主のようで、自らを律されたようで残念ですよ。
ところで、２月の映画館再開についての取材等はどうなされたのですか？
今さら逃げ出すような卑怯な真似はなさらないと思いますが
あえて問わせていただきます。
それから、古いアドレスにメールを送られたようですが
昨年の夏頃には新しいアドに変えてますから、ご愁傷様。
不達通知は来なかったのですか？（笑
君の仲間の中傷者たちに知られたアドなぞ、いつまでも使うわけなどありませんよ。
良い歳して、夢や妄想に浸ってないで、現実を見つめなさい。 ＞ヒヨコ戦艦殿
では、また暇な時にでも・・・。
世間では年末が近づいているのですが、よほどお暇なようで。 ＞ヒヨコ戦艦殿
しかしまあ、掲示板荒らしの異名に相応しい嫌がらせのようなレスですね。
＞(株) 東北新社 が、畳屋と相反する回答を出したよ
意味がよくわかりませんが？
私は許諾を受けたと書いていましたので、貴殿がその信憑性を自ら行っていただいて
感謝しておりますよ（笑
無断上映については３人組の独断と詐欺であり、館主は騙されたに過ぎません。
ただし一度でも版権者との決まりごとを守らねば、その責任の所在は問われるのです。
あとは館主に、その騙した３人組についての責任追及を行っていただきたいのですが
人の良い館主のようで、自らを律されたようで残念ですよ。
ところで、２月の映画館再開についての取材等はどうなされたのですか？
今さら逃げ出すような卑怯な真似はなさらないと思いますが
あえて問わせていただきます。
それから、古いアドレスにメールを送られたようですが
昨年の夏頃には新しいアドに変えてますから、ご愁傷様。
不達通知は来なかったのですか？（笑
君の仲間の中傷者たちに知られたアドなぞ、いつまでも使うわけなどありませんよ。
良い歳して、夢や妄想に浸ってないで、現実を見つめなさい。 ＞ヒヨコ戦艦殿
では、また暇な時にでも・・・。
さすがにヒヨコの書き込みまで記録する気はなかったよｗ
> あれは「倉敷東映２月復活の噂があるようだけど、そっちの話には触れないの？」
> というニュアンスのレスだったと記憶しているんだがな。
そうかね？
「この件に触れると都合が悪いから無視しているんだろ？」というニュアンスだと俺はとらえたがね
当時のヲチスレでの見方もそんな感じだった
あの頃は畳屋もスレに書き込みしてたんだし、「それは違う！」というのならナンボでも主張できたはず
それをしなかったのは、「倉東二月再開＝情報元の信憑性が証明される」という解釈に異論がなかったからだろう
ヲチスレでの名無し発言でははっきりそう述べているヤツもいたと記憶している
> あれは「倉敷東映２月復活の噂があるようだけど、そっちの話には触れないの？」
> というニュアンスのレスだったと記憶しているんだがな。
そうかね？
「この件に触れると都合が悪いから無視しているんだろ？」というニュアンスだと俺はとらえたがね
当時のヲチスレでの見方もそんな感じだった
あの頃は畳屋もスレに書き込みしてたんだし、「それは違う！」というのならナンボでも主張できたはず
それをしなかったのは、「倉東二月再開＝情報元の信憑性が証明される」という解釈に異論がなかったからだろう
ヲチスレでの名無し発言でははっきりそう述べているヤツもいたと記憶している
引用乙
畳屋のBBSはまだあったのか。なんせかなり前の事なので記憶が曖昧。
改めて読んでみて驕り・高慢さが鼻につく非常に「嫌な」書き込みだとつくづく思った。
これは後ろ盾の情報源に対し絶対的な信用を持っていたからに他ならないと思うね。
繰り返しになるが、奴らはあれだけいろいろとやってきて何の具体的な成果も上げられず、
逆に一般人の敵を作ってしまい、「まだ何もしない方がマシ」な事しかできなかったという訳だ。
しかも信頼をしていた後ろ盾がただの嘘吐きだった訳で、その点でもまともな神経の持ち主なら
後悔してしきれない状態だろうと思うんだが、まだ謝罪する気にならんと言うのはどういう事なんだろうな。
畳屋のBBSはまだあったのか。なんせかなり前の事なので記憶が曖昧。
改めて読んでみて驕り・高慢さが鼻につく非常に「嫌な」書き込みだとつくづく思った。
これは後ろ盾の情報源に対し絶対的な信用を持っていたからに他ならないと思うね。
繰り返しになるが、奴らはあれだけいろいろとやってきて何の具体的な成果も上げられず、
逆に一般人の敵を作ってしまい、「まだ何もしない方がマシ」な事しかできなかったという訳だ。
しかも信頼をしていた後ろ盾がただの嘘吐きだった訳で、その点でもまともな神経の持ち主なら
後悔してしきれない状態だろうと思うんだが、まだ謝罪する気にならんと言うのはどういう事なんだろうな。
>>800
ごめ、説明不足だった
畳屋掲示板はもう閲覧できない 上のは俺のパソに残ってたキャッシュを保存してたモノ
イグサ ◆9y.H5/PRrY 名義で書いてる所謂「中傷犯」に関する記述も残ってた
かなりな長文だけと、これも貼るかい？
ごめ、説明不足だった
畳屋掲示板はもう閲覧できない 上のは俺のパソに残ってたキャッシュを保存してたモノ
イグサ ◆9y.H5/PRrY 名義で書いてる所謂「中傷犯」に関する記述も残ってた
かなりな長文だけと、これも貼るかい？
804 ：イグサ ◇9y.H5/PRrY 発言・１：2007/02/17(土) 12:07:19 ID:rgWiwC+J
ヒヨコ戦艦及びフユカイダ一味対策も佳境にきております。
そこで本日は今までの経緯を振り返りながら、一味についての考察を述べようと思います。
①一味の人物像について
最近２ちゃんねるのスレにて上っております「荒らしはスルー」と言う件について、たしか
に掲示板上での煽りや中傷等、２ちゃん上では多々あり、スレルールとしてもスルーが基本
スタンスだと私も思います。荒らしを行う者は総じて構ってチャン、若しくは実生活におい
て自己の意見を蔑ろにされた場合によく荒らしを行う傾向が見られます。大多数が集まる掲
示板ですから当然一人の意見が全てに支持されるわけではないでしょう。だが、一般常識を
お持ちの方で意見に正当性があるのなら間違いなく幾人かの賛同者は出てきますし、どのよ
うな掲示板においても、そのような傾向はあるのです。
しかし、ヒヨコ戦艦の行った荒らしは、たとえ煽りを入れる者でさえ憚る位の惨い中傷ばか
りであり、良識ある住人様の対応も蔑ろにし、あまつさえスレ乗っ取りを企て、王国に君臨
する王となろうと、それこそ必死な自作自演を続けました。最初はスルーが基本であった住
人様がたも次第に応戦せざるを得ない状況となり、「ヒヨコ戦艦を吊るすスレ」が誕生した
わけです。
その中でもやはり「スルー」を唱える方がいました。多数の人が書き込む掲示板であるので
すからそれも当然ですが、実はヒヨコ戦艦が暴れだした２００２年１０月以降、とある方が
その中傷被害をかなり受けていて、その経緯を見ていた私が、これはあまりにも酷いと思い
その方と連絡(メール)を取り、弁護を買って出た事があります。この方を仮にＡ氏と述べさ
せていただきます。なおアルファベットには他意はない事を記しておきます。そのＡ氏への
中傷は人としての尊厳を踏みにじるばかりか人格さえも全否定と言う有様でした。メールで
頂いたＡ氏の心痛はその酷さに押しつぶされそうな感じを受け、その後、私はヒヨコ戦艦へ
直接メールを送った経緯もありました。なお、ヒヨコ戦艦へのメールには私の「実名だけ」
を晒しておいた事が後々の考察に関わってきますので、よく覚えておいてください。
そこで本日は今までの経緯を振り返りながら、一味についての考察を述べようと思います。
①一味の人物像について
最近２ちゃんねるのスレにて上っております「荒らしはスルー」と言う件について、たしか
に掲示板上での煽りや中傷等、２ちゃん上では多々あり、スレルールとしてもスルーが基本
スタンスだと私も思います。荒らしを行う者は総じて構ってチャン、若しくは実生活におい
て自己の意見を蔑ろにされた場合によく荒らしを行う傾向が見られます。大多数が集まる掲
示板ですから当然一人の意見が全てに支持されるわけではないでしょう。だが、一般常識を
お持ちの方で意見に正当性があるのなら間違いなく幾人かの賛同者は出てきますし、どのよ
うな掲示板においても、そのような傾向はあるのです。
しかし、ヒヨコ戦艦の行った荒らしは、たとえ煽りを入れる者でさえ憚る位の惨い中傷ばか
りであり、良識ある住人様の対応も蔑ろにし、あまつさえスレ乗っ取りを企て、王国に君臨
する王となろうと、それこそ必死な自作自演を続けました。最初はスルーが基本であった住
人様がたも次第に応戦せざるを得ない状況となり、「ヒヨコ戦艦を吊るすスレ」が誕生した
わけです。
その中でもやはり「スルー」を唱える方がいました。多数の人が書き込む掲示板であるので
すからそれも当然ですが、実はヒヨコ戦艦が暴れだした２００２年１０月以降、とある方が
その中傷被害をかなり受けていて、その経緯を見ていた私が、これはあまりにも酷いと思い
その方と連絡(メール)を取り、弁護を買って出た事があります。この方を仮にＡ氏と述べさ
せていただきます。なおアルファベットには他意はない事を記しておきます。そのＡ氏への
中傷は人としての尊厳を踏みにじるばかりか人格さえも全否定と言う有様でした。メールで
頂いたＡ氏の心痛はその酷さに押しつぶされそうな感じを受け、その後、私はヒヨコ戦艦へ
直接メールを送った経緯もありました。なお、ヒヨコ戦艦へのメールには私の「実名だけ」
を晒しておいた事が後々の考察に関わってきますので、よく覚えておいてください。
805 ：イグサ ◇9y.H5/PRrY 発言・２：2007/02/17(土) 12:08:25 ID:rgWiwC+J
その内容については当然、Ａ氏に逐一報告させていただきましたし、また他の被害者の方へ
老婆心ながらメールを送り、色々と骨を折りながらも段々と交流が出てきました。しかし、
今考えればそれこそ私の最大のミスであり、若気の至りと痛感させられた事でもあるわけで
す。実はある仕組まれた罠（と言っても私がコンタクトしたこの時点では罠の存在なんて予
見できるはずもありません）の術中に落ちていくところだったのです。
ティーカップの私の掲示板で記しております、ヒヨコ戦艦より被害を受けたと言うとある会
社の社長様とのコンタクトにて、この一連の騒動に纏わる話を聞くにつれ、なんと愚かな、
そして醜い連中なんだろうと心の底からふつふつと怒りがこみ上げてきました。Ａ氏には一
度、とある掲示板への書込みを行っていませんか？と確認を取った事があります。これは、
ご協力いただいている社長様から確認をしてくれとの頼みがあり、Ａ氏へＢ氏共々書き込み
の有無を確認しましたが「ＮＯ」と回答いただきました。が、しかし、その回答は嘘、社長
様の確認では確実に書かれている確認が取れたのです。それからその場所へ私も確認に行き
その文章を見て愕然としました。Ａ氏から頂いたメールと主張はピタリと一致し、あまつさ
え文言等の言い回しもまったくの同じでした。これには流石に私も疑わざるをえず、その後
Ａ氏との連絡を絶った次第です。
老婆心ながらメールを送り、色々と骨を折りながらも段々と交流が出てきました。しかし、
今考えればそれこそ私の最大のミスであり、若気の至りと痛感させられた事でもあるわけで
す。実はある仕組まれた罠（と言っても私がコンタクトしたこの時点では罠の存在なんて予
見できるはずもありません）の術中に落ちていくところだったのです。
ティーカップの私の掲示板で記しております、ヒヨコ戦艦より被害を受けたと言うとある会
社の社長様とのコンタクトにて、この一連の騒動に纏わる話を聞くにつれ、なんと愚かな、
そして醜い連中なんだろうと心の底からふつふつと怒りがこみ上げてきました。Ａ氏には一
度、とある掲示板への書込みを行っていませんか？と確認を取った事があります。これは、
ご協力いただいている社長様から確認をしてくれとの頼みがあり、Ａ氏へＢ氏共々書き込み
の有無を確認しましたが「ＮＯ」と回答いただきました。が、しかし、その回答は嘘、社長
様の確認では確実に書かれている確認が取れたのです。それからその場所へ私も確認に行き
その文章を見て愕然としました。Ａ氏から頂いたメールと主張はピタリと一致し、あまつさ
え文言等の言い回しもまったくの同じでした。これには流石に私も疑わざるをえず、その後
Ａ氏との連絡を絶った次第です。
806 ：イグサ ◇9y.H5/PRrY 発言・３：2007/02/17(土) 12:09:24 ID:rgWiwC+J
Ａ氏の主張には、①権利関係で松本氏に著作権は無いし渡さない！②松本氏の悪魔発言に執
拗に拘り事ある毎に反発③とにかく、西崎氏心酔であるため何かと西崎氏の話題には噛み付
く。…等々のあまりにも一方的な感情むき出しの言葉しか出ないようです。悪魔発言につい
ては、松本氏のその意図する心情をとある方を通じてお聞きして、報道等の穿った解説、歪
んだ意味ではなく、松本氏の西崎氏への純粋な想いからでた諌めと激だったとお聞きして、
その事を包み隠さずＡ氏にお話しましたが、まったく聞く耳を持たず、こちらが引くしかな
い状況にてやっと場が治まるような有様。たとえは悪いですが、ヒヨコ戦艦の主張と同じく
相手が悪いのなら許さないと言うか、もうその一言に囚われすぎなんです。メールをやり始
めた頃は良いのですが、次第に本性を剥き出しにし、どんなに理性的に話しかけても我が道
を行く、そんなタイプの方でした。
なかば私信のような形にはなりますが、Ａ氏にはまず人の話を聞いていただきたい事と、早
く歪んだ道から目を覚まして反省していただきたい、この二点だけです。嘘をついてまでヤ
マトに執着しても、ただの痛い人にしか他の人には思われませんよ。それから、仲良くなっ
た方へどんなに親しくなろうとも分を弁える、「親しき仲にも礼儀あり」と言う言葉を贈ら
せて頂きます。相手の方はかなりご迷惑だったらしいので気がつかれたら、謝罪のメールで
も送ったほうがよろしいですよ。相手の方も少しは許してくれるかもしれません。そうそう
、Ａ氏は２ちゃんねるは見てないと言いながらも実は見ていたようですね。あなたからのメ
ールの中にその事がはっきりと記されていますよ。嘘つくのも大概になされた方が良いです
ね。もしまだ私からのメールをお持ちなら、今一度確認してください。また、あなたは、私
が包み隠さず身元を明かしたのに、それすらも拒否なされましたね。今考えればそれも当然
だったと良くわかります。私が「ヒヨコ戦艦中傷対策掲示板」を立ち上げ、ご案内とともに
あなたの被害を書かれる様申請した時も、リモホがばれるとマズイと言って拒否。そんなに
信用してないのかなと思いながらも、こちらの情報だけはしっかりと探りを入れるかのよう
にうまく誘導受けたとしか今は思えません。本当にずるいですね。
拗に拘り事ある毎に反発③とにかく、西崎氏心酔であるため何かと西崎氏の話題には噛み付
く。…等々のあまりにも一方的な感情むき出しの言葉しか出ないようです。悪魔発言につい
ては、松本氏のその意図する心情をとある方を通じてお聞きして、報道等の穿った解説、歪
んだ意味ではなく、松本氏の西崎氏への純粋な想いからでた諌めと激だったとお聞きして、
その事を包み隠さずＡ氏にお話しましたが、まったく聞く耳を持たず、こちらが引くしかな
い状況にてやっと場が治まるような有様。たとえは悪いですが、ヒヨコ戦艦の主張と同じく
相手が悪いのなら許さないと言うか、もうその一言に囚われすぎなんです。メールをやり始
めた頃は良いのですが、次第に本性を剥き出しにし、どんなに理性的に話しかけても我が道
を行く、そんなタイプの方でした。
なかば私信のような形にはなりますが、Ａ氏にはまず人の話を聞いていただきたい事と、早
く歪んだ道から目を覚まして反省していただきたい、この二点だけです。嘘をついてまでヤ
マトに執着しても、ただの痛い人にしか他の人には思われませんよ。それから、仲良くなっ
た方へどんなに親しくなろうとも分を弁える、「親しき仲にも礼儀あり」と言う言葉を贈ら
せて頂きます。相手の方はかなりご迷惑だったらしいので気がつかれたら、謝罪のメールで
も送ったほうがよろしいですよ。相手の方も少しは許してくれるかもしれません。そうそう
、Ａ氏は２ちゃんねるは見てないと言いながらも実は見ていたようですね。あなたからのメ
ールの中にその事がはっきりと記されていますよ。嘘つくのも大概になされた方が良いです
ね。もしまだ私からのメールをお持ちなら、今一度確認してください。また、あなたは、私
が包み隠さず身元を明かしたのに、それすらも拒否なされましたね。今考えればそれも当然
だったと良くわかります。私が「ヒヨコ戦艦中傷対策掲示板」を立ち上げ、ご案内とともに
あなたの被害を書かれる様申請した時も、リモホがばれるとマズイと言って拒否。そんなに
信用してないのかなと思いながらも、こちらの情報だけはしっかりと探りを入れるかのよう
にうまく誘導受けたとしか今は思えません。本当にずるいですね。
807 ：イグサ ◇9y.H5/PRrY 発言・４：2007/02/17(土) 12:10:08 ID:rgWiwC+J
なお、Ａ氏についての存在の証拠はメールがその物になるでしょう。もし、とある機関から
提出要請があれば渡す可能性もあります。
それから、Ｂ氏についてはメールのやり取りをしたことはありません。お名前だけは知って
いましたが、まさかこの方も一味のうちの一人だとは…。この方も中々執着心の強い方だっ
たなとだけ申しておきますか。
Ｃ氏、この方もやはり「ヒヨコは構うな」、とにかくそのままにしておけだけの一点張りで
したね。隠された意図がおありだったから当然だとは思いますが、もう少し早く気づいてい
れば、あなたなんかに実名を教える必要性などなかったのに。
Ｄ氏、あなたの論戦には目を見張るものがあり、私も一目置いていたのですが、実は先程で
すが今一度あなたからのメールを拝見して、一味である証拠を発見してしまいました。最後
まで信じていましたが、それも脆くも崩れ去ったわけです。
私の知る限りではこの４名プラスヒヨコ戦艦に実名、若しくは身元情報まで渡しています。
ですから２ちゃん上で「髙宮」なる名前を挙げた荒らしがいましたが、どう考えてもあなた
方の中しか考えられません。ヒヨコ対策に協力いただいているヒヨコ板管理人氏はじめ他の
方(残り４名)には確認取りまして、そのような行為をなさる方はいなかったと断言します。
勿論信じている、ありとあらゆる方法で連絡が取れ、身元確認ができたからこそそう言える
のです。だから一味の誰かが２ちゃんに間違いなくいて、荒らし行為や中傷をやっていると
私は確信して行動しています。
提出要請があれば渡す可能性もあります。
それから、Ｂ氏についてはメールのやり取りをしたことはありません。お名前だけは知って
いましたが、まさかこの方も一味のうちの一人だとは…。この方も中々執着心の強い方だっ
たなとだけ申しておきますか。
Ｃ氏、この方もやはり「ヒヨコは構うな」、とにかくそのままにしておけだけの一点張りで
したね。隠された意図がおありだったから当然だとは思いますが、もう少し早く気づいてい
れば、あなたなんかに実名を教える必要性などなかったのに。
Ｄ氏、あなたの論戦には目を見張るものがあり、私も一目置いていたのですが、実は先程で
すが今一度あなたからのメールを拝見して、一味である証拠を発見してしまいました。最後
まで信じていましたが、それも脆くも崩れ去ったわけです。
私の知る限りではこの４名プラスヒヨコ戦艦に実名、若しくは身元情報まで渡しています。
ですから２ちゃん上で「髙宮」なる名前を挙げた荒らしがいましたが、どう考えてもあなた
方の中しか考えられません。ヒヨコ対策に協力いただいているヒヨコ板管理人氏はじめ他の
方(残り４名)には確認取りまして、そのような行為をなさる方はいなかったと断言します。
勿論信じている、ありとあらゆる方法で連絡が取れ、身元確認ができたからこそそう言える
のです。だから一味の誰かが２ちゃんに間違いなくいて、荒らし行為や中傷をやっていると
私は確信して行動しています。
808 ：イグサ ◇9y.H5/PRrY 発言・５：2007/02/17(土) 12:11:14 ID:rgWiwC+J
②私の掲示板上での出来事について
ヒヨコ戦艦中傷対策掲示板上で、ヤングマガジン誌連載の「シガテラ」を引き合いに出し、
それとなく脅しや圧力をかけた人物がいました。リモホ情報を確認しましたら、もちろん串
をさしていまして、果たして誰だろうと思っていたのですが(笑、そう言えばつい最近ですか
ヒヨコ戦艦の第２星板にヒヨコ戦艦名義で「シガテラ」に関する書込みがありましたね。こ
れをもってヒヨコ戦艦による脅迫とは思いませんが、色々と合致するのはとてもおかしいと
思っております(笑。そうそう、それから一つ指摘しておきますが、私の掲示板に書かれた時
に間違いがありましたので指摘しておきますね。書き込みされた方は「ヤングジャンプ掲載」
と書かれていましたが、ヤングマガジンの間違いですので慌てないでください。ん？この様
な間違いはヒヨコ戦艦氏も多々あったような気がしますが…！？
③さいたま君について
以前、アンチスレ上にて「さいたま保護観察所」についての情報が書き込みされていました。
勿論私がカキコしたものではありませんが、まだまだ彼が暴れている現状を鑑み、先日です
が連絡をいたしました。お名前は伏せさせていただきますが、観察監督の課長様が応対して
いただけまして色々とお話を伺いました。簡単に述べますと、同じ過ちを犯す者には今一度
審判があると言う事です。再犯の恐れがあるのなら、裁判所への再出頭、調査を行い然るべ
き処置が下される訳です。彼に更正の想いなくば更に過酷な道へと進まねばなりません。で
きるなら自ら過ちを認め、汚い大人の思惑謎振り切り、新しい人生を歩まれん事を強く願っ
てやみません。利用されているだけならまだ救われますが、現状ではそのように判断はでき
ないでしょう。悲しい事です。
ヒヨコ戦艦中傷対策掲示板上で、ヤングマガジン誌連載の「シガテラ」を引き合いに出し、
それとなく脅しや圧力をかけた人物がいました。リモホ情報を確認しましたら、もちろん串
をさしていまして、果たして誰だろうと思っていたのですが(笑、そう言えばつい最近ですか
ヒヨコ戦艦の第２星板にヒヨコ戦艦名義で「シガテラ」に関する書込みがありましたね。こ
れをもってヒヨコ戦艦による脅迫とは思いませんが、色々と合致するのはとてもおかしいと
思っております(笑。そうそう、それから一つ指摘しておきますが、私の掲示板に書かれた時
に間違いがありましたので指摘しておきますね。書き込みされた方は「ヤングジャンプ掲載」
と書かれていましたが、ヤングマガジンの間違いですので慌てないでください。ん？この様
な間違いはヒヨコ戦艦氏も多々あったような気がしますが…！？
③さいたま君について
以前、アンチスレ上にて「さいたま保護観察所」についての情報が書き込みされていました。
勿論私がカキコしたものではありませんが、まだまだ彼が暴れている現状を鑑み、先日です
が連絡をいたしました。お名前は伏せさせていただきますが、観察監督の課長様が応対して
いただけまして色々とお話を伺いました。簡単に述べますと、同じ過ちを犯す者には今一度
審判があると言う事です。再犯の恐れがあるのなら、裁判所への再出頭、調査を行い然るべ
き処置が下される訳です。彼に更正の想いなくば更に過酷な道へと進まねばなりません。で
きるなら自ら過ちを認め、汚い大人の思惑謎振り切り、新しい人生を歩まれん事を強く願っ
てやみません。利用されているだけならまだ救われますが、現状ではそのように判断はでき
ないでしょう。悲しい事です。
809 ：イグサ ◇9y.H5/PRrY 発言・６：2007/02/17(土) 12:12:02 ID:rgWiwC+J
かなり長々と書いてしまいましたが、まだまだほんの触り程度です。
色々と書きたいのですが、それはまた後日にいたしましょう。
しかし、まあ…、正義で動くなら他でやれとか、そんなことを言う荒らしがよくよくヲチスレ
なんかに出没しますが、Ａ氏の口癖も「畳屋さんは正義を貫いてください」とかよく持ち上げ
られましたが、メールとスレのこの奇妙な一致も…。困ったものです。
なお、このメールについては、私と彼らとの私信であり、２ちゃん上でプライベートな部分ま
で晒す気は毛頭もありません。たとえ相手が悪人であっても、対策上の調査等の必要性以外に
は決して公開をしないことを確約いたしますので、どうかご安心とご了承ください。
平成17年6月17日
イグサ ◆9y.H5/PRrY
色々と書きたいのですが、それはまた後日にいたしましょう。
しかし、まあ…、正義で動くなら他でやれとか、そんなことを言う荒らしがよくよくヲチスレ
なんかに出没しますが、Ａ氏の口癖も「畳屋さんは正義を貫いてください」とかよく持ち上げ
られましたが、メールとスレのこの奇妙な一致も…。困ったものです。
なお、このメールについては、私と彼らとの私信であり、２ちゃん上でプライベートな部分ま
で晒す気は毛頭もありません。たとえ相手が悪人であっても、対策上の調査等の必要性以外に
は決して公開をしないことを確約いたしますので、どうかご安心とご了承ください。
平成17年6月17日
イグサ ◆9y.H5/PRrY
810 ：イグサ ◇9y.H5/PRrY 発言・７：2007/02/17(土) 12:13:26 ID:rgWiwC+J
前回の文章では非常に読みづらかった点を踏まえ（ご指摘いただいてありがとうございます)
今回は解り易く読みやすいように書きたいと思います。
①６０６◆FBd972kIjMについて
ボストン在住を自称する良識派（を騙る）６０６こと「walter steve」なる人物は、すでに
ご承知のとおり、私こと５９２との様々な争いで絡んでくる人物です。最新の情報では、ハ
ーバード大学関係者との告白があり、またＩＤカードをうｐして「これが証拠だ！」と鼻息
荒く、またタイミングよく煽りを入れる者もおりました。
さて、実は昨年の１０月より６０６とメールを数回やり取りしており、初代６０６はとある
機関にて対処され消え去ったはずですが、またまた２月よりスレに降臨してきました。それ
が２代目と呼ばれ物議をかもしました。
実は最初の頃に彼からのメール末尾に必ず「steve」との署名を頂いていたのですが、２月
に頂いたメールは以前の口調及び改行のしかた、更に申しますと署名がまったく違っていま
した。彼のきっちりとした性格なら、まず間違いなく「steve」で返すはずが、「６０６」と
だけしかありませんでした。
それから、２月に現れた６０６は最初「６０６」とだけしか表示しておらず、スレ住人様よ
り指摘があってやっと「◆FBd972kIjM」とトリップをつけた次第です。
また、最初の彼の言い分は「私はあなたが思う人とは別人だ」とハッキリ自分自身のことで
はないと申しておりましたが、２代目になり「あなたが罵っている相手は～ではない」「～
されるのに相応しい相手でもない」と、如何にも他人のような語り口に変わりました。
この変わり身の早さはいったい何を意味するのか？
以上、色々な点を考慮して、他の方の意見も総合して下した判断が別人であると
の見解です。
今回は解り易く読みやすいように書きたいと思います。
①６０６◆FBd972kIjMについて
ボストン在住を自称する良識派（を騙る）６０６こと「walter steve」なる人物は、すでに
ご承知のとおり、私こと５９２との様々な争いで絡んでくる人物です。最新の情報では、ハ
ーバード大学関係者との告白があり、またＩＤカードをうｐして「これが証拠だ！」と鼻息
荒く、またタイミングよく煽りを入れる者もおりました。
さて、実は昨年の１０月より６０６とメールを数回やり取りしており、初代６０６はとある
機関にて対処され消え去ったはずですが、またまた２月よりスレに降臨してきました。それ
が２代目と呼ばれ物議をかもしました。
実は最初の頃に彼からのメール末尾に必ず「steve」との署名を頂いていたのですが、２月
に頂いたメールは以前の口調及び改行のしかた、更に申しますと署名がまったく違っていま
した。彼のきっちりとした性格なら、まず間違いなく「steve」で返すはずが、「６０６」と
だけしかありませんでした。
それから、２月に現れた６０６は最初「６０６」とだけしか表示しておらず、スレ住人様よ
り指摘があってやっと「◆FBd972kIjM」とトリップをつけた次第です。
また、最初の彼の言い分は「私はあなたが思う人とは別人だ」とハッキリ自分自身のことで
はないと申しておりましたが、２代目になり「あなたが罵っている相手は～ではない」「～
されるのに相応しい相手でもない」と、如何にも他人のような語り口に変わりました。
この変わり身の早さはいったい何を意味するのか？
以上、色々な点を考慮して、他の方の意見も総合して下した判断が別人であると
の見解です。
811 ：イグサ ◇9y.H5/PRrY 発言・８：2007/02/17(土) 12:15:35 ID:rgWiwC+J
②西崎ＨＰの管理人斉藤様について
斉藤様については、私がヒヨコと事を構えて本格的に何かできないかと模索を始める時に、
彼女が管理されているＨＰの現状を気に病み、メールを送った経緯があります。
その際、
ヒヨコの荒らし行為に斉藤様も非常に困惑されており、他の方との軋轢のために奔走され
ていた様です。しかし、彼女自身ヒヨコとは連絡が取れるような状況があり、どうにか話
をできる状態だとお聞きしましたので、私がヒヨコへ送ったメールの件をお話して、何か
しらコンタクトをとってもらう様にお願いし和平への道を説きました。
が、しかし、やはりいかに斉藤様と言えど、あのヒヨコの性格では取り付くしまも無い様
で、やはり諦めざるをえないかと思いましたが、ある日突然にヒヨコがぱたりと
消息を絶った事があります。
多分斉藤様の真摯な態度が、ヒヨコをどうにか収めたのかと喜んだのですが、しかししば
らくしてやはりまた荒らされる状況になってしまいました。
もし斉藤様が今立ち上がるのなら、ヒヨコ撲滅のために色々な方が力を貸してくれるはず
です。今がその時だと思うのです。私も西崎氏の作ったヤマトファンとして出来るだけサ
ポートできればと考えています。
フユカイダ共々、ヤマトを食い物にし我が物にせんとする犯罪者集団を殲滅するチャンス
です。どうぞよろしくお願いします。
斉藤様については、私がヒヨコと事を構えて本格的に何かできないかと模索を始める時に、
彼女が管理されているＨＰの現状を気に病み、メールを送った経緯があります。
その際、
ヒヨコの荒らし行為に斉藤様も非常に困惑されており、他の方との軋轢のために奔走され
ていた様です。しかし、彼女自身ヒヨコとは連絡が取れるような状況があり、どうにか話
をできる状態だとお聞きしましたので、私がヒヨコへ送ったメールの件をお話して、何か
しらコンタクトをとってもらう様にお願いし和平への道を説きました。
が、しかし、やはりいかに斉藤様と言えど、あのヒヨコの性格では取り付くしまも無い様
で、やはり諦めざるをえないかと思いましたが、ある日突然にヒヨコがぱたりと
消息を絶った事があります。
多分斉藤様の真摯な態度が、ヒヨコをどうにか収めたのかと喜んだのですが、しかししば
らくしてやはりまた荒らされる状況になってしまいました。
もし斉藤様が今立ち上がるのなら、ヒヨコ撲滅のために色々な方が力を貸してくれるはず
です。今がその時だと思うのです。私も西崎氏の作ったヤマトファンとして出来るだけサ
ポートできればと考えています。
フユカイダ共々、ヤマトを食い物にし我が物にせんとする犯罪者集団を殲滅するチャンス
です。どうぞよろしくお願いします。
812 ：イグサ ◇9y.H5/PRrY 発言・９：2007/02/17(土) 12:17:19 ID:rgWiwC+J
③でしょでしょ女について
私が以前書いた「Ａ氏」については、実はでしょでしょ女の件です。彼女はバンダイ掲示
板「英雄の丘｣でも自作自演を繰り返し、あそこを訪れる初めての方に権利問題を投げかけては、
近寄りがたい雰囲気を漂わせました。
多分皆様もその文体を見れば、何となくではありますが解る筈です。独特の女性口調と渾名
にもある｢でしょでしょ｣口調。ひとたび彼女を怒らせれば、とても収拾つかなくなり、大魔
神の映画のごとく怒りが収まるまでは手のつけようがないほどです。
こちらが確認したところでも、今の所５つか６つほどのハンドル名を使い分け、バンダイの
掲示板管理者、またはその上の企業に対しても圧力的な物言いで扇動していたようです。
彼女は何か人に教える立場にあると自ら申されていましたが、そのスキルを悪用して一味の
中では扇動役を買っていたのではないかという推測もあります。
恐ろしい事ですが、一種の洗脳教育をまた人に伝染させると言った方が過言でな
いかもしれません。
また、その沸騰するような性格から、仲間内でも争いがあったようですね。これもメールで
告白されています。
最近では私一人に絞り、口汚い罵りを始めたようですが、私のスタンスはメールで申し上げ
たように、西崎氏と松本氏の確執が取り除かれ、お互いの新作品を見たいだけなのですから
、貴女の様に過去に捉われた変質的・一方的な独りよがりの意見は大嫌いです。少しは未来
に向かって前進を図れるよう、早く犯罪から手を引いて欲しいですね。
平成17年6 月25日(土)
イグサ ◆9y.H5/PRrY
私が以前書いた「Ａ氏」については、実はでしょでしょ女の件です。彼女はバンダイ掲示
板「英雄の丘｣でも自作自演を繰り返し、あそこを訪れる初めての方に権利問題を投げかけては、
近寄りがたい雰囲気を漂わせました。
多分皆様もその文体を見れば、何となくではありますが解る筈です。独特の女性口調と渾名
にもある｢でしょでしょ｣口調。ひとたび彼女を怒らせれば、とても収拾つかなくなり、大魔
神の映画のごとく怒りが収まるまでは手のつけようがないほどです。
こちらが確認したところでも、今の所５つか６つほどのハンドル名を使い分け、バンダイの
掲示板管理者、またはその上の企業に対しても圧力的な物言いで扇動していたようです。
彼女は何か人に教える立場にあると自ら申されていましたが、そのスキルを悪用して一味の
中では扇動役を買っていたのではないかという推測もあります。
恐ろしい事ですが、一種の洗脳教育をまた人に伝染させると言った方が過言でな
いかもしれません。
また、その沸騰するような性格から、仲間内でも争いがあったようですね。これもメールで
告白されています。
最近では私一人に絞り、口汚い罵りを始めたようですが、私のスタンスはメールで申し上げ
たように、西崎氏と松本氏の確執が取り除かれ、お互いの新作品を見たいだけなのですから
、貴女の様に過去に捉われた変質的・一方的な独りよがりの意見は大嫌いです。少しは未来
に向かって前進を図れるよう、早く犯罪から手を引いて欲しいですね。
平成17年6 月25日(土)
イグサ ◆9y.H5/PRrY
連投規制に引っかかった・・・
畳屋発言は以上
やっぱり２ちゃんではなかったような気がする
覚えてる人いたら補足お願いします
畳屋発言は以上
やっぱり２ちゃんではなかったような気がする
覚えてる人いたら補足お願いします
この文書は、◆MztXUYs/kEのサイトに載せられたものだったはず。
◆MztXUYs/kEもこの文書の存在を了承していたというわけだ。
じゃなければ不正アクセスになるからな。
実際、この文書は真実ですみたいなことを◆MztXUYs/kEも言ってた。
◆MztXUYs/kEもこの文書の存在を了承していたというわけだ。
じゃなければ不正アクセスになるからな。
実際、この文書は真実ですみたいなことを◆MztXUYs/kEも言ってた。
>>799
＞> あれは「倉敷東映２月復活の噂があるようだけど、そっちの話には触れないの？」
＞> というニュアンスのレスだったと記憶しているんだがな。
＞そうかね？
＞「この件に触れると都合が悪いから無視しているんだろ？」というニュアンスだと俺はとらえたがね
その２つのニュアンスは、別に二者択一ではなく両立するものだと思うが。
＞あの頃は畳屋もスレに書き込みしてたんだし、「それは違う！」というのならナンボでも主張できたはず
＞それをしなかったのは、「倉東二月再開＝情報元の信憑性が証明される」という解釈に異論がなかったからだろう
否定しなかった内容と、解釈の内容が食い違っているのは摩り替えか？それとも君の基準だと
「この件に触れると都合が悪いから無視してるんだろう？」というニュアンスを否定しないと、
倉敷東映の２月再開を断定したことになるのか？そりゃいくら何でも飛躍しすぎじゃないかと。
畳屋本人も、再開する「そうです」と伝聞形で書いてあるしな。
>>800
＞繰り返しになるが、奴らはあれだけいろいろとやってきて何の具体的な成果も上げられず、
俺の知る範囲では、屑どものリアル活動が止まったという成果がある。
もちろん君が「俺の知らない範囲で起きた成果など知らん」と言うのは勝手だけど。
＞しかも信頼をしていた後ろ盾がただの嘘吐きだった訳で、その点でもまともな神経の持ち主なら
＞後悔してしきれない状態だろうと思うんだが、まだ謝罪する気にならんと言うのはどういう事なんだろうな。
２月再開を断定していたわけでもないのに、「後ろ盾がただの嘘吐きだった」と断定できるのは
何故なんだろう。
＞> あれは「倉敷東映２月復活の噂があるようだけど、そっちの話には触れないの？」
＞> というニュアンスのレスだったと記憶しているんだがな。
＞そうかね？
＞「この件に触れると都合が悪いから無視しているんだろ？」というニュアンスだと俺はとらえたがね
その２つのニュアンスは、別に二者択一ではなく両立するものだと思うが。
＞あの頃は畳屋もスレに書き込みしてたんだし、「それは違う！」というのならナンボでも主張できたはず
＞それをしなかったのは、「倉東二月再開＝情報元の信憑性が証明される」という解釈に異論がなかったからだろう
否定しなかった内容と、解釈の内容が食い違っているのは摩り替えか？それとも君の基準だと
「この件に触れると都合が悪いから無視してるんだろう？」というニュアンスを否定しないと、
倉敷東映の２月再開を断定したことになるのか？そりゃいくら何でも飛躍しすぎじゃないかと。
畳屋本人も、再開する「そうです」と伝聞形で書いてあるしな。
>>800
＞繰り返しになるが、奴らはあれだけいろいろとやってきて何の具体的な成果も上げられず、
俺の知る範囲では、屑どものリアル活動が止まったという成果がある。
もちろん君が「俺の知らない範囲で起きた成果など知らん」と言うのは勝手だけど。
＞しかも信頼をしていた後ろ盾がただの嘘吐きだった訳で、その点でもまともな神経の持ち主なら
＞後悔してしきれない状態だろうと思うんだが、まだ謝罪する気にならんと言うのはどういう事なんだろうな。
２月再開を断定していたわけでもないのに、「後ろ盾がただの嘘吐きだった」と断定できるのは
何故なんだろう。
816 ：最低人類０号：2007/02/17(土) 13:38:39 ID:R03jSGY9
>>815
「俺の知る範囲」w
俺たちにお前の「知ってること」なんか分かる訳ねーだろ。
納得させたいならそんな主観じゃなく客観的なものを出せと何度言われたら気が済むんだか……
あとさあ伝聞だろうがなんだろうが、畳屋はその情報を確定だと思ったから「オープンするそうです」と
発言したんだろうが。もし噂レベルなら「オープンするらしいです」とかの曖昧な表現になるだろ。
というより、そういう情報の真偽も確かめずにほいほいとネット上に流しちゃうこと自体が畳屋の無能の証拠でも
あるんだが。
その情報元とやらがどんな人物かはしらないが、もたらされた情報の価値を判断するのは結局自分自身。
「俺の知る範囲」w
俺たちにお前の「知ってること」なんか分かる訳ねーだろ。
納得させたいならそんな主観じゃなく客観的なものを出せと何度言われたら気が済むんだか……
あとさあ伝聞だろうがなんだろうが、畳屋はその情報を確定だと思ったから「オープンするそうです」と
発言したんだろうが。もし噂レベルなら「オープンするらしいです」とかの曖昧な表現になるだろ。
というより、そういう情報の真偽も確かめずにほいほいとネット上に流しちゃうこと自体が畳屋の無能の証拠でも
あるんだが。
その情報元とやらがどんな人物かはしらないが、もたらされた情報の価値を判断するのは結局自分自身。
817 ：最低人類０号：2007/02/17(土) 13:59:39 ID:R03jSGY9
「俺の知ってる範囲の情報」とか「俺には見える」といったものでは信用を得るに値しないと気付け。
信用を得ようとなど思っていない。ただ噂レベルの情報としてでも認知して欲しいだけ！と言うなら
充分にお前らの言いたいことは認知した。
その結果、信用が置けない情報であるとこちらは判断したわけだ。
その判断に文句をつけるの筋違いってもんだ。
元々お前らが客観的根拠を提示する等の信用を得る努力を何一つしなかったのだから。
更に◆MztXUYs/kEや畳屋たちは自分を信用しなかった名無したちをも攻撃の対象にした。
これが一番反感を買っていることもいい加減理解しろ。
信用を得ようとなど思っていない。ただ噂レベルの情報としてでも認知して欲しいだけ！と言うなら
充分にお前らの言いたいことは認知した。
その結果、信用が置けない情報であるとこちらは判断したわけだ。
その判断に文句をつけるの筋違いってもんだ。
元々お前らが客観的根拠を提示する等の信用を得る努力を何一つしなかったのだから。
更に◆MztXUYs/kEや畳屋たちは自分を信用しなかった名無したちをも攻撃の対象にした。
これが一番反感を買っていることもいい加減理解しろ。
>>804
お疲れ様。
まだきちんとはみれてないが、畳屋もﾋ管も本当に屑ってのはよくわかったよ。
今はどうしているかわからんが606氏に対する書き込みなんかみると、本当に卑怯かつ悪質だね。
他のでしょでしょ女とか（全くセンスのないネーミングは笑えるが）気にいらない人物を叩きたいだけ！というのはよくわかる。
叩く内容には証拠ソースは全くなし。後は自分の主観だけだからな。
お疲れ様。
まだきちんとはみれてないが、畳屋もﾋ管も本当に屑ってのはよくわかったよ。
今はどうしているかわからんが606氏に対する書き込みなんかみると、本当に卑怯かつ悪質だね。
他のでしょでしょ女とか（全くセンスのないネーミングは笑えるが）気にいらない人物を叩きたいだけ！というのはよくわかる。
叩く内容には証拠ソースは全くなし。後は自分の主観だけだからな。
>>ID:R6+l+aKU
>俺の知る範囲では、屑どものリアル活動が止まったという成果がある。
屑共とは誰の事か
リアル活動とは止まる以前にどこでどんな事をしたのか
なぜリアル活動が止まったとわかるのか
具体的に止めた理由は何だと思うのか
どこのだれからその情報をを聞いたのか
取り敢えず上記答えてくれ
それと最後に
俺の知る範囲がどんな範囲かしらんが中傷犯誤認定をされ上記オマエの言う所の屑共扱いされた
俺は何度も対策をとられていても良さそうな物だが、なんら対策もとられず
今でもこのように平気で書き込みをしている。この事実をどう思うか
>俺の知る範囲では、屑どものリアル活動が止まったという成果がある。
屑共とは誰の事か
リアル活動とは止まる以前にどこでどんな事をしたのか
なぜリアル活動が止まったとわかるのか
具体的に止めた理由は何だと思うのか
どこのだれからその情報をを聞いたのか
取り敢えず上記答えてくれ
それと最後に
俺の知る範囲がどんな範囲かしらんが中傷犯誤認定をされ上記オマエの言う所の屑共扱いされた
俺は何度も対策をとられていても良さそうな物だが、なんら対策もとられず
今でもこのように平気で書き込みをしている。この事実をどう思うか
>>813
再録乙
ヒヨコに中傷されていたA氏というのは、たぶん千葉という人だろうな。
畳屋が書いている事が本当ならやはりﾋ管等の変質には、どこぞの会社の社長とやらが
絡んでいるのは間違いないね。
それとでしょでしょ女の件。
なんだかわからんが最初に２ちゃんでﾋ管等にでしょでしょ女と言われたのは多分俺だな。
ふつうに語尾に でしょ をつけただけでいきなり女呼ばわりされた記憶がある。
文体分析なんて愚かで驕った事を考えるから、誤認定なんてやらかしたんだよな。
再録乙
ヒヨコに中傷されていたA氏というのは、たぶん千葉という人だろうな。
畳屋が書いている事が本当ならやはりﾋ管等の変質には、どこぞの会社の社長とやらが
絡んでいるのは間違いないね。
それとでしょでしょ女の件。
なんだかわからんが最初に２ちゃんでﾋ管等にでしょでしょ女と言われたのは多分俺だな。
ふつうに語尾に でしょ をつけただけでいきなり女呼ばわりされた記憶がある。
文体分析なんて愚かで驕った事を考えるから、誤認定なんてやらかしたんだよな。
えっ。屑どもが活動を停止？
本当に停止したかどうかは知らんが、ﾋ管とか畳屋とかいう屑どもは去年以来２ちゃんでのコテによる活動を停止しているな。
なるほど、そいつらの事か？
自分で自分の活動を停止するために努力したのか？そりゃ努力とはいわんな。
でしょでしょ女ってそんな事でつけてたの？このキャラというか人物はわからなかったんだよね。中の人物の真偽はともかくﾋ管たちが、誰を攻撃したかったのか？
どうしようもないね。
Ａ氏が千葉氏を指すのかはわからんねぇ。
北島氏を中傷する時は、あくまでも断定せずこれは北島じゃないか？って住人を思わせぶりをしていたからね。
その流れからするとこれも千葉じゃねぇ。とさせるやり方をとるんじゃないかな。
どちらにしろ卑怯な奴らだと言う事だな。あのチワワの基礎知識なんて悪烈極まりない。
ﾋ管どもは逃げた気になっているのかね。
本当に停止したかどうかは知らんが、ﾋ管とか畳屋とかいう屑どもは去年以来２ちゃんでのコテによる活動を停止しているな。
なるほど、そいつらの事か？
自分で自分の活動を停止するために努力したのか？そりゃ努力とはいわんな。
でしょでしょ女ってそんな事でつけてたの？このキャラというか人物はわからなかったんだよね。中の人物の真偽はともかくﾋ管たちが、誰を攻撃したかったのか？
どうしようもないね。
Ａ氏が千葉氏を指すのかはわからんねぇ。
北島氏を中傷する時は、あくまでも断定せずこれは北島じゃないか？って住人を思わせぶりをしていたからね。
その流れからするとこれも千葉じゃねぇ。とさせるやり方をとるんじゃないかな。
どちらにしろ卑怯な奴らだと言う事だな。あのチワワの基礎知識なんて悪烈極まりない。
ﾋ管どもは逃げた気になっているのかね。
>>819
＞屑共とは誰の事か
もちろん中傷犯一味。
＞リアル活動とは止まる以前にどこでどんな事をしたのか
いわゆるリアル突撃だよ。ゲームショーで騒ぎを起こしたり、企業に事実無根の
クレーム電話をかけたり、著作権を寄越せと恫喝してみたりね。
＞なぜリアル活動が止まったとわかるのか
情報源からの新たな情報が無いからね。
＞具体的に止めた理由は何だと思うのか
一味から逮捕者が出たという情報もあるので、自分達も逮捕されることを恐れて
リアルでは何もできなくなったと思われる。
逆に言えば、中傷犯一味は「逮捕されるようなこと」でも平気でやっているわけだ。
＞どこのだれからその情報をを聞いたのか
情報源の身の安全を考えると公表できない。
＞俺の知る範囲がどんな範囲かしらんが中傷犯誤認定をされ上記オマエの言う所の屑共扱いされた
＞俺は何度も対策をとられていても良さそうな物だが、なんら対策もとられず
＞今でもこのように平気で書き込みをしている。この事実をどう思うか
「君に対して」対策がとられているのかいないのかは、俺にはわからんなあ。
俺が実際にこの手で対策してるわけじゃないから。
でも「対策が取られていたら、ネット上の書き込みができなくなる」とは限らないので何ともね。
＞屑共とは誰の事か
もちろん中傷犯一味。
＞リアル活動とは止まる以前にどこでどんな事をしたのか
いわゆるリアル突撃だよ。ゲームショーで騒ぎを起こしたり、企業に事実無根の
クレーム電話をかけたり、著作権を寄越せと恫喝してみたりね。
＞なぜリアル活動が止まったとわかるのか
情報源からの新たな情報が無いからね。
＞具体的に止めた理由は何だと思うのか
一味から逮捕者が出たという情報もあるので、自分達も逮捕されることを恐れて
リアルでは何もできなくなったと思われる。
逆に言えば、中傷犯一味は「逮捕されるようなこと」でも平気でやっているわけだ。
＞どこのだれからその情報をを聞いたのか
情報源の身の安全を考えると公表できない。
＞俺の知る範囲がどんな範囲かしらんが中傷犯誤認定をされ上記オマエの言う所の屑共扱いされた
＞俺は何度も対策をとられていても良さそうな物だが、なんら対策もとられず
＞今でもこのように平気で書き込みをしている。この事実をどう思うか
「君に対して」対策がとられているのかいないのかは、俺にはわからんなあ。
俺が実際にこの手で対策してるわけじゃないから。
でも「対策が取られていたら、ネット上の書き込みができなくなる」とは限らないので何ともね。
>>822
>でも「対策が取られていたら、ネット上の書き込みができなくなる」とは限らないので何ともね。
あくまで２ちゃん名無しに対する誤認定を否定する気だな。
いやはや。どうしようもないヤツだな。
お前ﾋ管一味の中のどいつだ？
>でも「対策が取られていたら、ネット上の書き込みができなくなる」とは限らないので何ともね。
あくまで２ちゃん名無しに対する誤認定を否定する気だな。
いやはや。どうしようもないヤツだな。
お前ﾋ管一味の中のどいつだ？
＞>でも「対策が取られていたら、ネット上の書き込みができなくなる」とは限らないので何ともね。
＞
＞あくまで２ちゃん名無しに対する誤認定を否定する気だな。
横レスでスマソだが、「対策が取られる」＝「書き込みできなくなる」というのは
単なる想像、というより妄想なんじゃね？
対策の内容すらわからないのに、対策された人間がどうなるかなんて、それこそ
実際に対策している本人（たち？）にしかわからんのじゃないか？
＞お前ﾋ管一味の中のどいつだ？
相手が「ヒ管一味のコテ」だと決めつけてかかっているようだけど、
その根拠は？
つか「ヒ管一味」って、どこからどこまでが「一味」なんだ？もしかして
「ほんの少しの可能性でも、中傷犯がいるかも知れないと考えている奴は
全員ヒ管一味だ！」とか思ってるんじゃないか？
＞
＞あくまで２ちゃん名無しに対する誤認定を否定する気だな。
横レスでスマソだが、「対策が取られる」＝「書き込みできなくなる」というのは
単なる想像、というより妄想なんじゃね？
対策の内容すらわからないのに、対策された人間がどうなるかなんて、それこそ
実際に対策している本人（たち？）にしかわからんのじゃないか？
＞お前ﾋ管一味の中のどいつだ？
相手が「ヒ管一味のコテ」だと決めつけてかかっているようだけど、
その根拠は？
つか「ヒ管一味」って、どこからどこまでが「一味」なんだ？もしかして
「ほんの少しの可能性でも、中傷犯がいるかも知れないと考えている奴は
全員ヒ管一味だ！」とか思ってるんじゃないか？
825 ：最低人類０号：2007/02/17(土) 21:22:41 ID:MUzoPxgC
>>824
ﾋ管一味らはいつでも根拠やソース無しで発言しとるぞ。
先に中傷犯とか電波言い出した一味には根拠やソースを提示しなくてもよくて、他の人（特に誤認定を受けた人たちな）には要求してるのが毎度毎度で…
ﾋ管一味らはいつでも根拠やソース無しで発言しとるぞ。
先に中傷犯とか電波言い出した一味には根拠やソースを提示しなくてもよくて、他の人（特に誤認定を受けた人たちな）には要求してるのが毎度毎度で…
>>825
つーか、最初ヒ管はそれを目指してたんだよな。
鶏サイトの閉鎖とかもその一つ。
やっぱ変わったのは某社社長に会ってからだな。
>>820
ちなみに俺が書き込みしてたら、いきなり「命名、くっさい女w」とか言われたぞ。
つーか、最初ヒ管はそれを目指してたんだよな。
鶏サイトの閉鎖とかもその一つ。
やっぱ変わったのは某社社長に会ってからだな。
>>820
ちなみに俺が書き込みしてたら、いきなり「命名、くっさい女w」とか言われたぞ。
久しぶりに畳屋のレスも見れた事だし
そろそろ全体の流れを一度整理しておいた方がいいと思う。
以前一度やった事はあるかと思うが、事実を歪曲しようとする動きもある様だし。
1)２ちゃんヤマトスレをヒヨコ戦艦が荒らす
2)coveredと畳屋の二名がヒヨコを牽制する為にヒヨコの悪業を記録する「ヒヨコ板」を立ち上げ
ヒヨコを叩き始める
3)ヒヨコが２ちゃん運営(削除人)に喧嘩を売り「荒らし」認定→ν速にスレが立ち
ﾋ管等とヤマトスレ住人が協力してヒヨコを２ちゃんから撃退する。
4)ヒヨコはなりを潜めたが、ﾋ管等はヒヨコ吊りスレでヒヨコの師匠として「千葉」なる人物と
その仲間(大戸食品他）を叩き始める。(この時期前に某社社長がﾋ管等にコンタクトする)
5)スレ違いを指摘し、ﾋ管等の行動を非難する書き込みをした名無しを千葉の仲間＝中傷犯と
認定し、否定するレスに一切耳を貸さず煽り叩きを始める。
この頃【チワワの基礎知識】作成。ﾋ管一味はﾋ管等の行動を非難する名無しを
ゴリラン・フユカイダ等悪趣味な「あだ名」をつけ煽り叩きに拍車をかける。
6)TGS突撃・東北新社街宣車突撃・呉大和ミュージアム器物損壊等のリーク
7)倉敷東映事件・・・松本零士本人の電話内容と２ちゃんでの悪意のリーク内容の一致(事実無根)
8)松本零士時計ブログプロフィール事件・・・数度のプロフ修正のタイミングと２ちゃん・ヤフー掲示板での書き込みのシンクロ
取り敢えず記憶で書いてみた。補足・修正等お願いする。
他に新潟地震の頃に嘘吐き畳屋がボストン在住の606氏の嘘を暴きに
渡米するとか言っておきながら無様に敗走した件とかあったな。
ﾋ管等がコテで書き込まなくなった時期ってどのへんだっけ？
そろそろ全体の流れを一度整理しておいた方がいいと思う。
以前一度やった事はあるかと思うが、事実を歪曲しようとする動きもある様だし。
1)２ちゃんヤマトスレをヒヨコ戦艦が荒らす
2)coveredと畳屋の二名がヒヨコを牽制する為にヒヨコの悪業を記録する「ヒヨコ板」を立ち上げ
ヒヨコを叩き始める
3)ヒヨコが２ちゃん運営(削除人)に喧嘩を売り「荒らし」認定→ν速にスレが立ち
ﾋ管等とヤマトスレ住人が協力してヒヨコを２ちゃんから撃退する。
4)ヒヨコはなりを潜めたが、ﾋ管等はヒヨコ吊りスレでヒヨコの師匠として「千葉」なる人物と
その仲間(大戸食品他）を叩き始める。(この時期前に某社社長がﾋ管等にコンタクトする)
5)スレ違いを指摘し、ﾋ管等の行動を非難する書き込みをした名無しを千葉の仲間＝中傷犯と
認定し、否定するレスに一切耳を貸さず煽り叩きを始める。
この頃【チワワの基礎知識】作成。ﾋ管一味はﾋ管等の行動を非難する名無しを
ゴリラン・フユカイダ等悪趣味な「あだ名」をつけ煽り叩きに拍車をかける。
6)TGS突撃・東北新社街宣車突撃・呉大和ミュージアム器物損壊等のリーク
7)倉敷東映事件・・・松本零士本人の電話内容と２ちゃんでの悪意のリーク内容の一致(事実無根)
8)松本零士時計ブログプロフィール事件・・・数度のプロフ修正のタイミングと２ちゃん・ヤフー掲示板での書き込みのシンクロ
取り敢えず記憶で書いてみた。補足・修正等お願いする。
他に新潟地震の頃に嘘吐き畳屋がボストン在住の606氏の嘘を暴きに
渡米するとか言っておきながら無様に敗走した件とかあったな。
ﾋ管等がコテで書き込まなくなった時期ってどのへんだっけ？
◆MztXUYs/kEの活動ペースはヒヨコへの最終宣告とやらを境に落ち込んでる。
宣告前に2ch上ではそのやり口に批判が目立つようになり、最終宣告を出した後も
まだやってなかったのかよ！なんてレスが付く始末。
批判が目立つようになったのは６０６への対応が余りにあれだったからか？
宣告の期限日に「告発の鐘が鳴り響く」つー意味であろう英文を書き込んでたのが印象深い……
何だったんだろう？あの最終宣告とやらは。無駄にヒヨコを調子にのせただけだった。
香里の自演失敗とかもあの辺りだったはず。
宣告前に2ch上ではそのやり口に批判が目立つようになり、最終宣告を出した後も
まだやってなかったのかよ！なんてレスが付く始末。
批判が目立つようになったのは６０６への対応が余りにあれだったからか？
宣告の期限日に「告発の鐘が鳴り響く」つー意味であろう英文を書き込んでたのが印象深い……
何だったんだろう？あの最終宣告とやらは。無駄にヒヨコを調子にのせただけだった。
香里の自演失敗とかもあの辺りだったはず。
ﾋ管がコテとして最後にｦﾁｽﾚに書き込みしたのは去年の２月始まりだ。その前が年明け直後で両方とも長文駄文だったな。
＞呉大和ミュージアム器物損壊等のリーク
ああ、そんなのもあったっけ。
散々中傷犯の仕業だとかこれで終わりとか吹いてたら、捕まえてみりゃ中学生の悪戯だったやつだな。
連中も、豪語するなら慎重にやるべきだったな。
捜査する時はまず怨恨の線からってのもあるだろうから、これは嘘を言ってたわけでもないんだろうが。
でも捕まらなかったら今でもそれを中傷犯の仕業だと喚き続けてたんだろうなあ。
決め付けでモノを言うのは良くないわ。
ああ、そんなのもあったっけ。
散々中傷犯の仕業だとかこれで終わりとか吹いてたら、捕まえてみりゃ中学生の悪戯だったやつだな。
連中も、豪語するなら慎重にやるべきだったな。
捜査する時はまず怨恨の線からってのもあるだろうから、これは嘘を言ってたわけでもないんだろうが。
でも捕まらなかったら今でもそれを中傷犯の仕業だと喚き続けてたんだろうなあ。
決め付けでモノを言うのは良くないわ。
奴らのついた嘘についてもまとめておく必要があるかもね。
今の大和ミュージアムの件なんか忘れていたし、事実を歪曲したり好きなように解釈したりするからね。
今の大和ミュージアムの件なんか忘れていたし、事実を歪曲したり好きなように解釈したりするからね。
830以下読んでいるうちに、なんかいろいろと思いだしてきた。
ﾋ管一味のコテは ﾋ管 畳屋 u2 香里 こんなもんだっけ？
ああ、カワハギとかいうのもいたな。
コイツはヒヨコの天敵とかいってゲー板のヒヨコスレを荒らしで埋めて沈没させたり
過激な事をしていた印象があるんだが、結局ﾋ管本人だったんだっけ？
それとヒヨコ板というのも途中からチワワ叩き専用になってきて
ﾋ管が自分で小学生並の画力で見るに耐えない下品な絵を描いて晒したりしていたね。
ﾋ管一味のコテは ﾋ管 畳屋 u2 香里 こんなもんだっけ？
ああ、カワハギとかいうのもいたな。
コイツはヒヨコの天敵とかいってゲー板のヒヨコスレを荒らしで埋めて沈没させたり
過激な事をしていた印象があるんだが、結局ﾋ管本人だったんだっけ？
それとヒヨコ板というのも途中からチワワ叩き専用になってきて
ﾋ管が自分で小学生並の画力で見るに耐えない下品な絵を描いて晒したりしていたね。
チワワ叩きっていうか、一味の気に入らない人間を叩くって事だな。
しかしﾋ管はネーミングも絵もセンスすらなかったね。
よく大栗が文句つけないもんだ。と思っていたよ。
しかしﾋ管はネーミングも絵もセンスすらなかったね。
よく大栗が文句つけないもんだ。と思っていたよ。
密輸と言っても色々で、エロ本一冊持ち込もうとした奴なら
没収＋お叱りで済むかも知れんが、ヤバいものになれば
なるほど、後々まで目をつけられる。例えば麻薬とか銃器とか。
さらにヤバいだけではなく、普段お目にかかれないレア物だったりすると
その入手ルートを解明するのに、お上も必死になるわけだな。
ブツを持ち込んだ本人だけでなく、持ち込ませた奴、持ち込む手筈を
整えた奴なんかも全部見つけて検挙しないと、本当の解決じゃないし。
当然、本人に少しでも関わりがあれば、一見無関係そうな奴でも
監視対象になる。ブツの持ち込みだけじゃなくて、別の犯罪で
繋がってる可能性もあるからな。
没収＋お叱りで済むかも知れんが、ヤバいものになれば
なるほど、後々まで目をつけられる。例えば麻薬とか銃器とか。
さらにヤバいだけではなく、普段お目にかかれないレア物だったりすると
その入手ルートを解明するのに、お上も必死になるわけだな。
ブツを持ち込んだ本人だけでなく、持ち込ませた奴、持ち込む手筈を
整えた奴なんかも全部見つけて検挙しないと、本当の解決じゃないし。
当然、本人に少しでも関わりがあれば、一見無関係そうな奴でも
監視対象になる。ブツの持ち込みだけじゃなくて、別の犯罪で
繋がってる可能性もあるからな。
なんだ一味の電波発言だったのか？
誤爆だと思っていたが…
誤爆だと思っていたが…
蝙蝠鶏が撹乱している可能性もある。
この類いの問題で２ちゃん外に関連する掲示板っていくつかあったよね。
英雄の丘BBSとか、西崎応援サイトの掲示板とか
個人で言ったら、上記ﾋ管等にヒヨコの師匠と名指された
千葉(これは確か本名ではないよね)氏の掲示板とか。
一時期酷く荒れたりして殆ど閉鎖されたみたいだけど、自分は巡回したり書き込みしたりとか
殆どしていないので、経緯とか詳細わからないんだが、ﾋ管なんかは、
２ちゃんで書き込みを確認されていない北島云々を２ちゃんで叩いたりする時、
そういった関連サイトでの確執があった様に思うんだが、その辺り詳細わかる人とかいないかな？
英雄の丘BBSとか、西崎応援サイトの掲示板とか
個人で言ったら、上記ﾋ管等にヒヨコの師匠と名指された
千葉(これは確か本名ではないよね)氏の掲示板とか。
一時期酷く荒れたりして殆ど閉鎖されたみたいだけど、自分は巡回したり書き込みしたりとか
殆どしていないので、経緯とか詳細わからないんだが、ﾋ管なんかは、
２ちゃんで書き込みを確認されていない北島云々を２ちゃんで叩いたりする時、
そういった関連サイトでの確執があった様に思うんだが、その辺り詳細わかる人とかいないかな？
確執っていうより、あいつらが気に入らない人間を勝手に○○だと認定して叩いていただけだろ。
北島らがﾋ管に喧嘩売っていた訳じゃないだろ。
北島らがﾋ管に喧嘩売っていた訳じゃないだろ。
北島は松本零士に喧嘩売ってるけどな(ｗ
へー。北島が松本零士に喧嘩売ってたんだ！
初耳だね。いつどんな場所でどのように喧嘩を売ったのかね？
教えてもらいたいもんだ。
興味あるねぇ。
初耳だね。いつどんな場所でどのように喧嘩を売ったのかね？
教えてもらいたいもんだ。
興味あるねぇ。
なんだ。また自分の主観だけの話しじゃねぇか。
ケンカ売ってんのかもしれんな、アレは。
だが、権利スレのレスじゃないが
> 自分の発言に責任を持てる出処進退を明確にした上で、
> 「たてつきます」と仁義を切って、堂々と自分の意見を述べてるんだ。
電波様の言を借りるならば「立派だよ」と言ってもいいのかも試練。
個人的には、北島の言葉には肯けない部分もあるんだがね。
自分で言い出したヒヨコ対策すら華麗にブッチ、北島の質問状にも知らぬ顔を決めつけてる連中は
> 社会で堂々と発言できないやつが匿名という隠れ蓑を利用して
> 偉そうに発言してるだけにすぎない
と言われても仕方ないよな。。。
だが、権利スレのレスじゃないが
> 自分の発言に責任を持てる出処進退を明確にした上で、
> 「たてつきます」と仁義を切って、堂々と自分の意見を述べてるんだ。
電波様の言を借りるならば「立派だよ」と言ってもいいのかも試練。
個人的には、北島の言葉には肯けない部分もあるんだがね。
自分で言い出したヒヨコ対策すら華麗にブッチ、北島の質問状にも知らぬ顔を決めつけてる連中は
> 社会で堂々と発言できないやつが匿名という隠れ蓑を利用して
> 偉そうに発言してるだけにすぎない
と言われても仕方ないよな。。。
２ちゃんで主観をレスしちゃいけないんだ
へぇ～～～(ｗ
>>846
たしかに北島はマジすげーよな
俺なんかは尊敬する
まあ見てくれるとも分からん相手に喧嘩売って
無視されてるから余計に意地になって
下手すりゃ中傷に走りかねんギリギリで(ｗ
奴こそ英雄か一歩間違えば真の電波かも
へぇ～～～(ｗ
>>846
たしかに北島はマジすげーよな
俺なんかは尊敬する
まあ見てくれるとも分からん相手に喧嘩売って
無視されてるから余計に意地になって
下手すりゃ中傷に走りかねんギリギリで(ｗ
奴こそ英雄か一歩間違えば真の電波かも
まあ、一介の名無しを「組織的中傷犯」扱いしておきながら、
質問にも答えず華麗にブッチ続行中の連中が一番卑怯でダメなヤツ、
という事実は動きようがないだろうなw
あ、一応ﾋﾖｺは別格で置いておくかw
質問にも答えず華麗にブッチ続行中の連中が一番卑怯でダメなヤツ、
という事実は動きようがないだろうなw
あ、一応ﾋﾖｺは別格で置いておくかw
オウム真理教の様な 尊師－信者 みたいな図式があったり？
ﾋ管・畳屋に関しては、たぶんまだ洗脳は解けてないんだろう。
社会復帰は遠い先だな。
社会復帰は遠い先だな。
いや一番洗脳にかかっているのは、ここにいる一味名無しだろう。
コテと同一人物かは知らんが…
コテと同一人物かは知らんが…
あー。確かにそれも考えられるね。
イメージ的には 黒幕(某社社長) 鉄砲玉(ﾋ管・畳屋)って感じかと思っていたけど
ﾋ管の下に実動部隊がいる感じかもね。
黒幕本部－ﾋ管支部－構成員鉄砲玉 みたいな事かもしれないね。
イメージ的には 黒幕(某社社長) 鉄砲玉(ﾋ管・畳屋)って感じかと思っていたけど
ﾋ管の下に実動部隊がいる感じかもね。
黒幕本部－ﾋ管支部－構成員鉄砲玉 みたいな事かもしれないね。
ヒ管が言ってた中傷犯の組織構成が投影されてる希ガス。
自分達がそうだったから、相手もそうだと思ってたんだろ。
>>855
そんな事言ってたっけ？できればソースｷﾎﾞﾝﾇ
そんな事言ってたっけ？できればソースｷﾎﾞﾝﾇ
ヒ管の最後の登場はｦﾁｽﾚ13だったな。
結局誤認定の謝罪もなし、か。
そりゃ無くても仕方が無いんじゃないの？証明できないんだし。
本当に誤認定なのか、本当は中傷犯一味なのに誤認定だと言い張っているだけなのか、
そこんとこを明確にできるものが何も無いんだしね。
「本人が違うと言ってるんだから違うんだ！」では、何の証明にもならないことは
よーく理解しているだろ？俺だってお前らに何度ヒ管扱いされたことか。
本当に誤認定なのか、本当は中傷犯一味なのに誤認定だと言い張っているだけなのか、
そこんとこを明確にできるものが何も無いんだしね。
「本人が違うと言ってるんだから違うんだ！」では、何の証明にもならないことは
よーく理解しているだろ？俺だってお前らに何度ヒ管扱いされたことか。
>>863
中傷犯が仮にいたとして多くて５人位だろ？
日本語で書き込みできる人間は何千万人もいるんだから
そのなかから５人を断定できると思う方がおかしい。
それくらいちょっと考えればわかるはずなんだが・・・
中傷犯が仮にいたとして多くて５人位だろ？
日本語で書き込みできる人間は何千万人もいるんだから
そのなかから５人を断定できると思う方がおかしい。
それくらいちょっと考えればわかるはずなんだが・・・
>「本人が違うと言ってるんだから違うんだ！」では、何の証明にもならないことは
>よーく理解しているだろ？俺だってお前らに何度ヒ管扱いされたことか。
少なくともﾋ管と同類の「中傷犯誤認定犯ﾋ管一味」には間違いないな。
そもそも中傷犯かどうかまずﾋ管一味が第三者にでもわかる様に証明しない限り
「本人が違うと言っている」で充分だと思うんだがね。
>よーく理解しているだろ？俺だってお前らに何度ヒ管扱いされたことか。
少なくともﾋ管と同類の「中傷犯誤認定犯ﾋ管一味」には間違いないな。
そもそも中傷犯かどうかまずﾋ管一味が第三者にでもわかる様に証明しない限り
「本人が違うと言っている」で充分だと思うんだがね。
その前に奴らが、その中傷犯とかいう人たちがどんな人かきちんと言ってないからな。
俺の知る限り中傷犯といえる奴らは、ﾋ管一味だけだ（偽電波も北島に対しては中傷犯かもしれないが？）。
俺の知る限り中傷犯といえる奴らは、ﾋ管一味だけだ（偽電波も北島に対しては中傷犯かもしれないが？）。
ヒヨコを忘れてるw
>>869
あれを放って置いてる時点でヒ管は信用ならん。
あれを放って置いてる時点でヒ管は信用ならん。
まあ、何も出来ないのは俺たちも同じなんだが・・・
対策をとると豪語しておきながら結局何も出来ていない点では何も言えんだろうな。
対策をとると豪語しておきながら結局何も出来ていない点では何も言えんだろうな。
そもそもﾋ管に対策をやらせる事自体が間違い。
対策を取るなら、被害を受けた人が当事者として個別に対策なり対応するのが筋。
第三者でかつﾋ管一味なんぞに対策を期待するのはおかしい。
対策を取るなら、被害を受けた人が当事者として個別に対策なり対応するのが筋。
第三者でかつﾋ管一味なんぞに対策を期待するのはおかしい。
ﾋ管等に対策をとらせる様に仕向けたヤツが一番おかしいと思うぞ。
一番おかしいのはヒヨコ。みんな知ってるね。
ヒヨコはただのバカだろ。
奴がただの馬鹿だって？冗談はよせ。
筋金入りの馬鹿だよ。
筋金入りの馬鹿だよ。
筋金が入っていようがいまいが馬鹿以上でも馬鹿以下でもないただの馬鹿だって事
おかしいとかおかしくないとか評価する価値すらない。
おかしいとかおかしくないとか評価する価値すらない。
いや、ヒヨコは馬鹿以下で、しかもおかしい奴だろう。
まだおかしいところまで行ってない並みの馬鹿に失礼だ。
まだおかしいところまで行ってない並みの馬鹿に失礼だ。
ま、畳屋やﾋ管も今ではそこらへんと同じ扱いだな。
>>879
ﾋ管や畳屋はそこらへんと同じじゃないだろ。ﾋﾖｺと同じレベルだろ。
ﾋ管や畳屋はそこらへんと同じじゃないだろ。ﾋﾖｺと同じレベルだろ。
882 ：最低人類０号：2007/03/16(金) 12:54:39 ID:QKopELyr
あげ
何度も繰り返しになるけど、ﾋ管や畳屋には男らしくきっちりと謝罪をしてもらいたい。
ヒヨコは屑で、どうしようもないヤツだと切り捨ててるから、
ヤマト本スレのスレ荒らしに対する謝罪とか、もう求める気はないけど
ﾋ管とか畳屋に対しては、そこまで否定しきれない気持ちがあるから。
ヒヨコは屑で、どうしようもないヤツだと切り捨ててるから、
ヤマト本スレのスレ荒らしに対する謝罪とか、もう求める気はないけど
ﾋ管とか畳屋に対しては、そこまで否定しきれない気持ちがあるから。
アホだなぁ。
ﾋ管や畳屋なんかにそんな誠意のカケラでもあったら、一味はこんな事してないだろ。同一人物なら名無しとして姑息に活動。同一人物じゃなけりゃ、本人たちは誤認定の謝罪も説明も何もなく強電波を発信し一年前にとんずらしてる。
どこがﾋﾖｺと違いがあるのかね？
ただ俺は謝罪よりは、なぜ奴らがこんな事を組織的にやっていたのか？
そちらの方に興味があるね。
ﾋ管や畳屋なんかにそんな誠意のカケラでもあったら、一味はこんな事してないだろ。同一人物なら名無しとして姑息に活動。同一人物じゃなけりゃ、本人たちは誤認定の謝罪も説明も何もなく強電波を発信し一年前にとんずらしてる。
どこがﾋﾖｺと違いがあるのかね？
ただ俺は謝罪よりは、なぜ奴らがこんな事を組織的にやっていたのか？
そちらの方に興味があるね。
謝罪も何も、ヒ管だの畳屋だのが出て来る必要性はもう無いし。
どこぞのスレで「松本零士を叩けさえすればネタは何でもいい、
そのためには事実を捏造したり、ほんの小さなことを誇張しても
平気な、叩きのための叩きに必死になる頭のオカシイ奴」の存在は
誰の目にも明らかになったからな。
こうなると、今後は屑どもがいくら中傷のために事実を捏造しようと
「松本叩きレスをそのまま鵜呑みにするような奴」は確実に減る。
中傷犯どもにとっては痛手だろうよ。ああ愉快愉快。
どこぞのスレで「松本零士を叩けさえすればネタは何でもいい、
そのためには事実を捏造したり、ほんの小さなことを誇張しても
平気な、叩きのための叩きに必死になる頭のオカシイ奴」の存在は
誰の目にも明らかになったからな。
こうなると、今後は屑どもがいくら中傷のために事実を捏造しようと
「松本叩きレスをそのまま鵜呑みにするような奴」は確実に減る。
中傷犯どもにとっては痛手だろうよ。ああ愉快愉快。
早く謝罪しろよ>>885
>>885
で、その頭のおかしい奴と、ヒ管達が言っていた中傷犯とやらの関係は？
で、その頭のおかしい奴と、ヒ管達が言っていた中傷犯とやらの関係は？
>>886
「俺が」謝罪しなきゃならん理由を挙げてくれんか？
俺には全く心当たりは無いんでな。
言いがかりも程ほどにしてくれ。
>>887
「頭のおかしい奴」が馬鹿をやったおかげで、中傷犯どもの活動が
やりにくくなったと書いているだけなんだが。
その2者間に関係があろうが無かろうがどうでもいい。
「俺が」謝罪しなきゃならん理由を挙げてくれんか？
俺には全く心当たりは無いんでな。
言いがかりも程ほどにしてくれ。
>>887
「頭のおかしい奴」が馬鹿をやったおかげで、中傷犯どもの活動が
やりにくくなったと書いているだけなんだが。
その2者間に関係があろうが無かろうがどうでもいい。
>>888
君、このスレでは中傷犯の存在自体が疑われてるの。
そんな所で>>885みたいに「中傷犯は存在する」という前提の書き込みをすれば、
“中傷犯とやらが存在する証拠”を問われても当然でしょ。
頭のおかしい奴のレスなら確認できるとしても、そいつらがそうかは判らんしね。
で君、「中傷犯は存在する」という証拠を出せる？
君、このスレでは中傷犯の存在自体が疑われてるの。
そんな所で>>885みたいに「中傷犯は存在する」という前提の書き込みをすれば、
“中傷犯とやらが存在する証拠”を問われても当然でしょ。
頭のおかしい奴のレスなら確認できるとしても、そいつらがそうかは判らんしね。
で君、「中傷犯は存在する」という証拠を出せる？
頭のおかしい奴=>>885。
>>889
＞君、このスレでは中傷犯の存在自体が疑われてるの。
＞そんな所で>>885みたいに「中傷犯は存在する」という前提の書き込みをすれば、
＞“中傷犯とやらが存在する証拠”を問われても当然でしょ。
疑うのは君（ら）の自由だよ。勝手に疑っていればいいじゃない。
で、中傷犯が存在しないと仮定して、「頭のおかしい人のおかげで、中傷犯は悪事が
やりにくくなったな」と書き込まれて、それで誰か困る人でもいるのかな？
悪事がやりにくくなった中傷犯本人が困るというならわかるが、それだと仮定の
前提条件が崩れてしまうよね？だったら誰も困らないはずなんだけど。
ああ、もちろん「松本氏を叩くためなら、事実を捏造したり、ほんの小さなことを誇張
しても平気な人」は困るかも知れないけど、それでちゃんとした根拠の有る批判を
封じられるというわけでもないしさ。
＞頭のおかしい奴のレスなら確認できるとしても、そいつらがそうかは判らんしね。
そうだよ？誰も「頭のおかしい奴＝中傷犯」だなんて書いてないんだけど？
もちろん、君（ら）がそうだと言ってるわけでもないし。
＞で君、「中傷犯は存在する」という証拠を出せる？
俺は「中傷犯らは困るだろうな、ざまあみろ」と言ってるだけで、君らにも中傷犯の
存在を信じろ、とか押し付けているわけじゃないんで、証拠を出す必要なんて無いけど。
＞君、このスレでは中傷犯の存在自体が疑われてるの。
＞そんな所で>>885みたいに「中傷犯は存在する」という前提の書き込みをすれば、
＞“中傷犯とやらが存在する証拠”を問われても当然でしょ。
疑うのは君（ら）の自由だよ。勝手に疑っていればいいじゃない。
で、中傷犯が存在しないと仮定して、「頭のおかしい人のおかげで、中傷犯は悪事が
やりにくくなったな」と書き込まれて、それで誰か困る人でもいるのかな？
悪事がやりにくくなった中傷犯本人が困るというならわかるが、それだと仮定の
前提条件が崩れてしまうよね？だったら誰も困らないはずなんだけど。
ああ、もちろん「松本氏を叩くためなら、事実を捏造したり、ほんの小さなことを誇張
しても平気な人」は困るかも知れないけど、それでちゃんとした根拠の有る批判を
封じられるというわけでもないしさ。
＞頭のおかしい奴のレスなら確認できるとしても、そいつらがそうかは判らんしね。
そうだよ？誰も「頭のおかしい奴＝中傷犯」だなんて書いてないんだけど？
もちろん、君（ら）がそうだと言ってるわけでもないし。
＞で君、「中傷犯は存在する」という証拠を出せる？
俺は「中傷犯らは困るだろうな、ざまあみろ」と言ってるだけで、君らにも中傷犯の
存在を信じろ、とか押し付けているわけじゃないんで、証拠を出す必要なんて無いけど。
だから早く謝罪汁
なんだ。また証拠は出しません。
でもこれを信じなさいか？
偽電波もお前も信じないのは勝手とかいいながら、何とかして他の人たちに、自分たちの話しに同意して欲しくて必死なのはよくわかるよ。
だけどねぇ。証拠はなし。ソースすらなし。あげくには、中傷犯とやらの中傷の現場の指定すらなし。
じゃ信用しろ。っていうのは無理だね。
お前さんたちは、今までも平気で嘘をついてきたしね。
もちろん間違えてしまった。という事は人間ならありえるが、お前ら一味は明らかに確信犯で嘘ついているからな。
過去も映画館、ﾋﾖｺ対策？、北島君、大和ミュージアム、東京ゲームショーなど嘘ばっかだな。
でもこれを信じなさいか？
偽電波もお前も信じないのは勝手とかいいながら、何とかして他の人たちに、自分たちの話しに同意して欲しくて必死なのはよくわかるよ。
だけどねぇ。証拠はなし。ソースすらなし。あげくには、中傷犯とやらの中傷の現場の指定すらなし。
じゃ信用しろ。っていうのは無理だね。
お前さんたちは、今までも平気で嘘をついてきたしね。
もちろん間違えてしまった。という事は人間ならありえるが、お前ら一味は明らかに確信犯で嘘ついているからな。
過去も映画館、ﾋﾖｺ対策？、北島君、大和ミュージアム、東京ゲームショーなど嘘ばっかだな。
896 ：最低人類０号：2007/03/19(月) 22:16:04 ID:kpUq7gfA
>>892
前にも言ったけどさ、「中傷犯」がいると信じることも、それを前提に書き込むこともお前の勝手。
だが「中傷犯」とやらは、客観的証拠を◆MztXUYs/kEや畳屋が提示してない現時点では
あいつらの妄想としか判断できない。
そんななか「中傷犯」がなんだと書き込みすれば批判に晒されるのは容易に予想できるだろうが。
このスレにはあいつらの思い込みで「中傷犯」認定された名無しが俺を含め複数いるようだしな。
批判されるのが嫌なら自分の頭の中だけで止めとくんだな。
それかお前が「中傷犯」を信じるに至った根拠、それも他人を納得させるに足る客観的なモノを提示するかだ。
前にも言ったけどさ、「中傷犯」がいると信じることも、それを前提に書き込むこともお前の勝手。
だが「中傷犯」とやらは、客観的証拠を◆MztXUYs/kEや畳屋が提示してない現時点では
あいつらの妄想としか判断できない。
そんななか「中傷犯」がなんだと書き込みすれば批判に晒されるのは容易に予想できるだろうが。
このスレにはあいつらの思い込みで「中傷犯」認定された名無しが俺を含め複数いるようだしな。
批判されるのが嫌なら自分の頭の中だけで止めとくんだな。
それかお前が「中傷犯」を信じるに至った根拠、それも他人を納得させるに足る客観的なモノを提示するかだ。
おやおや、何でそんなに必死なのやら。
>>895
＞なんだ。また証拠は出しません。
＞でもこれを信じなさいか？
君さぁ、>>892のこの行が読めなかったの？
＞俺は「中傷犯らは困るだろうな、ざまあみろ」と言ってるだけで、君らにも中傷犯の
＞存在を信じろ、とか押し付けているわけじゃないんで、証拠を出す必要なんて無いけど。
信じろなんて言ってない、とわざわざ断り書きしてあるんだけどなぁ。
にもかかわらずその反応ってどうよ？
それにね、もはや君らに信じてもらう必要なんて無いんだよ。
中傷犯が実在すると仮定した場合、そいつらが活動しにくい状態になった。
もうそれだけで十分なんだから。
>>895
＞なんだ。また証拠は出しません。
＞でもこれを信じなさいか？
君さぁ、>>892のこの行が読めなかったの？
＞俺は「中傷犯らは困るだろうな、ざまあみろ」と言ってるだけで、君らにも中傷犯の
＞存在を信じろ、とか押し付けているわけじゃないんで、証拠を出す必要なんて無いけど。
信じろなんて言ってない、とわざわざ断り書きしてあるんだけどなぁ。
にもかかわらずその反応ってどうよ？
それにね、もはや君らに信じてもらう必要なんて無いんだよ。
中傷犯が実在すると仮定した場合、そいつらが活動しにくい状態になった。
もうそれだけで十分なんだから。
>>892
信じてもらわなくていい割には随分君は必死だねぇ。
信じてもらわなくていいなら、なぜお前はここでわざわざレスするのかな？
こちらは、一見さんがくるようなスレじゃないよねぇ。
逆に中傷犯とやらがいるなら、そいつらに手の内を明かすだけじゃないかね？
信じてもらわなくていい割には随分君は必死だねぇ。
信じてもらわなくていいなら、なぜお前はここでわざわざレスするのかな？
こちらは、一見さんがくるようなスレじゃないよねぇ。
逆に中傷犯とやらがいるなら、そいつらに手の内を明かすだけじゃないかね？
>>898
＞信じてもらわなくていいなら、なぜお前はここでわざわざレスするのかな？
＞こちらは、一見さんがくるようなスレじゃないよねぇ。
そうだよ。ここは確かに一見さんが来るようなスレじゃない。だからと言って、
「ここに来るのは誤認定被害者である自分達と、誤認定をしたヒ管一味だけだ」
とでも主張するつもりなのかな？
俺は、ここは「中傷犯どもが見る可能性が高いであろうスレ」だと思っている。
だから中傷犯どもに「屑どもめ、いい気味だ。ざまあみろ」って言ってるわけ。
もちろん、君が中傷犯の存在を信じないのも、俺に反発するのも勝手だけど、
俺には「君らに中傷犯の存在を信じさせる義務」なんて、これっぽっちも無い。
俺は俺で勝手にやってるだけ。
＞信じてもらわなくていいなら、なぜお前はここでわざわざレスするのかな？
＞こちらは、一見さんがくるようなスレじゃないよねぇ。
そうだよ。ここは確かに一見さんが来るようなスレじゃない。だからと言って、
「ここに来るのは誤認定被害者である自分達と、誤認定をしたヒ管一味だけだ」
とでも主張するつもりなのかな？
俺は、ここは「中傷犯どもが見る可能性が高いであろうスレ」だと思っている。
だから中傷犯どもに「屑どもめ、いい気味だ。ざまあみろ」って言ってるわけ。
もちろん、君が中傷犯の存在を信じないのも、俺に反発するのも勝手だけど、
俺には「君らに中傷犯の存在を信じさせる義務」なんて、これっぽっちも無い。
俺は俺で勝手にやってるだけ。
902 ：最低人類０号：2007/03/20(火) 18:22:14 ID:9CCyqGzm
>>901
いいんじゃないの、お前は好き勝手にやれば。
どうみても作り話としか思えない「中傷犯」がいると主張して馬鹿扱いされるのは覚悟の上ならな。
良いじゃん、自分を現代のドンキホーテだと思ってれば。
ドンキホーテには風車という確固たる相手ことに比べ、お前は「中傷犯」という明らかな幻に突撃してるのが
大きな違いだが、見てる俺らを楽しませてくれることは変わりないからw
いいんじゃないの、お前は好き勝手にやれば。
どうみても作り話としか思えない「中傷犯」がいると主張して馬鹿扱いされるのは覚悟の上ならな。
良いじゃん、自分を現代のドンキホーテだと思ってれば。
ドンキホーテには風車という確固たる相手ことに比べ、お前は「中傷犯」という明らかな幻に突撃してるのが
大きな違いだが、見てる俺らを楽しませてくれることは変わりないからw
ま、とにかく謝罪しなさいね。
そんなに信じて欲しいなら、信じてもらえるような態度も必要だな。
もちろん証拠やソースの提示は最低限の話しだが…
もちろん証拠やソースの提示は最低限の話しだが…
スレの趣旨から外れてるのは最初に謝っておく・・・
９の部屋の日記、あれ、何のことを言ってるんだ？
９の部屋の日記、あれ、何のことを言ってるんだ？
>>906
良くわかんないんだけどもしかしてyamato mechanicsのサイトの事とか？
良くわかんないんだけどもしかしてyamato mechanicsのサイトの事とか？
>>906
「読み逃げ厳禁」で検索すると、
どうも「見たからには感想を書いてくれ」という方針のブログやサイトがあるらしい。
検索した中にニュース記事があったのでそれ貼っとく。
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0703/20/news042.html
…完全にスレ違いだな。
「読み逃げ厳禁」で検索すると、
どうも「見たからには感想を書いてくれ」という方針のブログやサイトがあるらしい。
検索した中にニュース記事があったのでそれ貼っとく。
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0703/20/news042.html
…完全にスレ違いだな。
>>907
そこはかなり前から中に入れないだろ 関係なくね？
ブログと画像ＢＢＳしか見れないぞ
>>908
一段目と二段目は直接の繋がりはないんだろうね
最初は「読み逃げ厳禁」の「ヤマト関連サイト」でもあったのかな、と思ったんだけど
まあ、あの日記は思わせぶりが多くてよくわからん
時々出てくる、性格に問題アリの女性のこととか
そこはかなり前から中に入れないだろ 関係なくね？
ブログと画像ＢＢＳしか見れないぞ
>>908
一段目と二段目は直接の繋がりはないんだろうね
最初は「読み逃げ厳禁」の「ヤマト関連サイト」でもあったのかな、と思ったんだけど
まあ、あの日記は思わせぶりが多くてよくわからん
時々出てくる、性格に問題アリの女性のこととか
>>909
>yamato mechanics
画像BBSとかブログとかも見れない。ヤマトのイラストが１枚あるだけ。
で、ディレクトリのkrというファイルにある女の人の写真がかなり不気味なんだが…
良くわからないんだが管理者ってただのイラストレーターだよね？
>yamato mechanics
画像BBSとかブログとかも見れない。ヤマトのイラストが１枚あるだけ。
で、ディレクトリのkrというファイルにある女の人の写真がかなり不気味なんだが…
良くわからないんだが管理者ってただのイラストレーターだよね？
槇原が訴訟した所為で、速報系で松本がまた罵倒されてるな。
昔なら◆MztXUYs/kEや畳屋が中傷犯！とか騒いでたようなレスが沢山。
案外、松本擁護してる名無しの中には二人が紛れてたりしてな。
本当は中傷犯認定したいのをグッと堪えて、松本擁護をしてるかも。
昔なら◆MztXUYs/kEや畳屋が中傷犯！とか騒いでたようなレスが沢山。
案外、松本擁護してる名無しの中には二人が紛れてたりしてな。
本当は中傷犯認定したいのをグッと堪えて、松本擁護をしてるかも。
どうなんだろうねぇ。
結局彼等も松本から裏切られてる可能性はないかな？
結局彼等も松本から裏切られてる可能性はないかな？
ああいう場で中傷犯認定なんかしたところで、単なる煽りにしかならんから
やらんで正解だと思うがな。
やらんで正解だと思うがな。
>>913
どこでやっても同じ事だと
どこでやっても同じ事だと
＞槇原が訴訟した所為で、速報系で松本がまた罵倒されてるな。
＞昔なら◆MztXUYs/kEや畳屋が中傷犯！とか騒いでたようなレスが沢山。
懲りないというか何と言うか、単にまたループに入っただけのことだろ。
「松本零士を叩けさえすればネタは何でもいい、そのためには事実を捏造したり、
ほんの小さなことを誇張しても平気な、叩きのための叩きに必死になる
頭のオカシイ奴」がいることが既にわかっている以上、こういうきっかけがあれば
また頭がオカシイなりの行動に出ることも、再び「そういうレス」が大量に
投下されることも予想されたことだ。
あれが盗作なのか否かという話を真面目にしている人たちだって、そろそろ
アンチの下手な煽りは邪魔になってきていることだろう。それでいいのさ。
＞昔なら◆MztXUYs/kEや畳屋が中傷犯！とか騒いでたようなレスが沢山。
懲りないというか何と言うか、単にまたループに入っただけのことだろ。
「松本零士を叩けさえすればネタは何でもいい、そのためには事実を捏造したり、
ほんの小さなことを誇張しても平気な、叩きのための叩きに必死になる
頭のオカシイ奴」がいることが既にわかっている以上、こういうきっかけがあれば
また頭がオカシイなりの行動に出ることも、再び「そういうレス」が大量に
投下されることも予想されたことだ。
あれが盗作なのか否かという話を真面目にしている人たちだって、そろそろ
アンチの下手な煽りは邪魔になってきていることだろう。それでいいのさ。
「粘着で松本を叩いてる奴」は昔からいるが、その存在をクローズアップさせたのは
◆MztXUYs/kEや畳屋ではないしな。
むしろそういうおかしい奴らとごく普通のファンを一緒くたに「中傷犯」扱いして場を乱してただけだし。
あいつらがやってきた結果は、松本サイドが批判意見を「中傷犯」扱いして封じ込めようとしたのでは？という疑いを
名無しに植えつけただけ。
つまりは松本の評判を落としたわけで、そういう意味では「中傷犯」の名は◆MztXUYs/kEや畳屋たちにこそ
相応しいともいえる。
◆MztXUYs/kEや畳屋ではないしな。
むしろそういうおかしい奴らとごく普通のファンを一緒くたに「中傷犯」扱いして場を乱してただけだし。
あいつらがやってきた結果は、松本サイドが批判意見を「中傷犯」扱いして封じ込めようとしたのでは？という疑いを
名無しに植えつけただけ。
つまりは松本の評判を落としたわけで、そういう意味では「中傷犯」の名は◆MztXUYs/kEや畳屋たちにこそ
相応しいともいえる。
>>918
同意。
中傷犯認定されたｗ俺も、「御大に批判的な人間全てが理性的だ」とは言わないよ。
何しろ、その中にはﾋﾖｺだっているんだしｗｗ
ただ、そこで味噌糞一緒に「全てのアンチは中傷犯！」と煽った結果、
「ヒ管一味の目的はﾋﾖｺ対策ではなく批判意見の封じ込めなんじゃないか」
と思われるに至った訳だ。
同意。
中傷犯認定されたｗ俺も、「御大に批判的な人間全てが理性的だ」とは言わないよ。
何しろ、その中にはﾋﾖｺだっているんだしｗｗ
ただ、そこで味噌糞一緒に「全てのアンチは中傷犯！」と煽った結果、
「ヒ管一味の目的はﾋﾖｺ対策ではなく批判意見の封じ込めなんじゃないか」
と思われるに至った訳だ。
誤解の無いように書いておくが、俺は別にヒ管や畳屋の行為を擁護している
わけでも、中傷犯の存在を声高に叫んでいるわけでも無いよ。
「粘着で松本を叩いてる奴」とか、「御大に批判的で理性的ではない奴」らの、
明らかに批判意見とは言えない煽りレスに、皆が簡単に影響されなくなった
「冷静な批判意見と、そうでないものを見分けられる状況」を喜んでいるだけだ。
みんなはそうじゃないのかい？
わけでも、中傷犯の存在を声高に叫んでいるわけでも無いよ。
「粘着で松本を叩いてる奴」とか、「御大に批判的で理性的ではない奴」らの、
明らかに批判意見とは言えない煽りレスに、皆が簡単に影響されなくなった
「冷静な批判意見と、そうでないものを見分けられる状況」を喜んでいるだけだ。
みんなはそうじゃないのかい？
>>920
ハッキリ言えば、最初からその見分けが付いてなかったのなんてヒ管一味くらいだよｗｗｗｗｗ
ハッキリ言えば、最初からその見分けが付いてなかったのなんてヒ管一味くらいだよｗｗｗｗｗ
実際は悲しいかな>>921の言うとおりであったわけで。
最近もアンチによるレスを「中傷犯」のものだと言い張っていた名無しがいたように
◆MztXUYs/kEらを信じていた人は目が曇っていたと言わざるを得ない。
しかし◆MztXUYs/kEらが悪質なのは粘着アンチだけではなく、ごく普通の批評すらも
「中傷犯」のものだと決め付けたから。
更にその決め付けを批判した名無しをも「中傷犯」扱いしたこと。
というよりあいつらの場合、自分らに批判的な意見は全て「中傷犯」によるものにしてたんだが。
最近もアンチによるレスを「中傷犯」のものだと言い張っていた名無しがいたように
◆MztXUYs/kEらを信じていた人は目が曇っていたと言わざるを得ない。
しかし◆MztXUYs/kEらが悪質なのは粘着アンチだけではなく、ごく普通の批評すらも
「中傷犯」のものだと決め付けたから。
更にその決め付けを批判した名無しをも「中傷犯」扱いしたこと。
というよりあいつらの場合、自分らに批判的な意見は全て「中傷犯」によるものにしてたんだが。
＞最近もアンチによるレスを「中傷犯」のものだと言い張っていた名無しがいたように
ここ笑うとこですか？
アンチによるレスによって中傷犯が活動しにくくなったなザマアミロ、と言った名無しは
いたが、「中傷犯のものだと断定した奴」っていたか？
ここ笑うとこですか？
アンチによるレスによって中傷犯が活動しにくくなったなザマアミロ、と言った名無しは
いたが、「中傷犯のものだと断定した奴」っていたか？
誤認定の反省はないのか…
いつになったら人間になれるんだろう・・・
いつになったら人間になれるんだろう・・・
>>923
なんでこういう致命的な読み違いをするかな……
「最近」ってあるからか？
確かに話題としては一ヶ月以上も前のものだが、「中傷犯」絡みの一連の問題は
何年にも渡るもので、そういった意味で「最近」と書いたんだがな。
にしてもかなりホットな話題だったんだから、忘れてるはずはないと思ったんだが
こうなると「目が曇ってる」というより記憶障害なのかと疑いたくなる。
または都合の悪いことはすぐに忘れてしまうハッピーな脳みそなのか。
なんでこういう致命的な読み違いをするかな……
「最近」ってあるからか？
確かに話題としては一ヶ月以上も前のものだが、「中傷犯」絡みの一連の問題は
何年にも渡るもので、そういった意味で「最近」と書いたんだがな。
にしてもかなりホットな話題だったんだから、忘れてるはずはないと思ったんだが
こうなると「目が曇ってる」というより記憶障害なのかと疑いたくなる。
または都合の悪いことはすぐに忘れてしまうハッピーな脳みそなのか。
>>926
ハイ。そういうハッピーな脳ミソだと思います。
ハイ。そういうハッピーな脳ミソだと思います。
ﾋ管・畳屋の今の心境って例えば、殺人を犯し、
指名手配中の殺人犯が人知れず身を隠してひっそり暮らしている、
そんな心境じゃないかな。
殺人を犯した事への悔悟は、あるはずだが、時には
「自分は本当に人を殺したのか？あれは夢か何かじゃないか」
とか、自分を正当化する様な事を考えている場合が多い気がする。
どう考えた所で、決して犯した罪が消えてしまう訳ではないのに。
指名手配中の殺人犯が人知れず身を隠してひっそり暮らしている、
そんな心境じゃないかな。
殺人を犯した事への悔悟は、あるはずだが、時には
「自分は本当に人を殺したのか？あれは夢か何かじゃないか」
とか、自分を正当化する様な事を考えている場合が多い気がする。
どう考えた所で、決して犯した罪が消えてしまう訳ではないのに。
ハイハイ、巣にお帰りw
その黒幕の指示に従った事への悔悟すらない、と言うのか？
それはあまりにも酷と言うものだ。
それはあまりにも酷と言うものだ。
934 ：最低人類０号：2007/04/01(日) 11:25:33 ID:HXG37eoh
あげ
>>933
件の「偉大なるクリエイター」だか「社長」だかを未だに信じているのなら
これまでやってきたことを悔いる必要も無い訳で。
何度もガセネタ掴まされてもそいつらを信じ続けてきたピュアな◆MztXUYs/kEたちなら
充分にありえることだと思うが。
件の「偉大なるクリエイター」だか「社長」だかを未だに信じているのなら
これまでやってきたことを悔いる必要も無い訳で。
何度もガセネタ掴まされてもそいつらを信じ続けてきたピュアな◆MztXUYs/kEたちなら
充分にありえることだと思うが。
932は悪いのは黒幕だ、とﾋ管等が考えるだろう、と書いているが
君は黒幕含め、ﾋ管等は自分たちのした事が悪いとは思っていない、
と思っているのかな？
そうなると話は随分と変わってくる。
君は黒幕含め、ﾋ管等は自分たちのした事が悪いとは思っていない、
と思っているのかな？
そうなると話は随分と変わってくる。
補足だが、罪悪感が皆無と言う事はないと思う。今コテで出てないんだしな。
自分の責任を転嫁したいがために黒幕の指示に従っただけだ。
俺たちは命令や指示に従っただけだ。と自分かわいさにそう思い込みたいんじゃないかね。
自分の責任を転嫁したいがために黒幕の指示に従っただけだ。
俺たちは命令や指示に従っただけだ。と自分かわいさにそう思い込みたいんじゃないかね。
>>937
だから「話が変わってくる」と書いているんだが・・・
だから「話が変わってくる」と書いているんだが・・・
>>939
だから補足をしたんだが…
だから補足をしたんだが…
ネットの掲示板で相手の顔が見えないからって
好き勝手やってくれたよなあ >>ﾋ管・畳屋他の誤認定一味
ｵﾏｴ等のやった事は一生忘れないよ。
もしいつか正体が分かる様な事があったら、ぶん殴ってやるから覚悟しておけよ。
好き勝手やってくれたよなあ >>ﾋ管・畳屋他の誤認定一味
ｵﾏｴ等のやった事は一生忘れないよ。
もしいつか正体が分かる様な事があったら、ぶん殴ってやるから覚悟しておけよ。
ここは投射と逆恨みが渦巻くインターネットですね。
逆恨みでもなんでもない
事実だ。
事実だ。
逆恨みというのは恨まれた相手に非がない場合に使う言葉だ。
恨まれても仕方ない一味に対して使う言葉ではない。
ただ殴るのは止めとけ。そんな奴らは殴る価値すらないぞ。
本人たちはうまく消えたつもりだろうが、奴らの事はスレでこれからも語り継がれるだろうしな。
それで充分じゃないかね。
時がくれば奴らの黒幕等についてもわかるかも知れない。
恨まれても仕方ない一味に対して使う言葉ではない。
ただ殴るのは止めとけ。そんな奴らは殴る価値すらないぞ。
本人たちはうまく消えたつもりだろうが、奴らの事はスレでこれからも語り継がれるだろうしな。
それで充分じゃないかね。
時がくれば奴らの黒幕等についてもわかるかも知れない。
945 ：最低人類０号：2007/04/09(月) 06:17:56 ID:uWmFQjCb
このスレにも、権利スレ同様にアンチフィルター全開な人が
居るようですね。
拘るポイントが全く同じ。
居るようですね。
拘るポイントが全く同じ。
>>947
わざわざこんなとこまで来たの？アホだね。
わざわざこんなとこまで来たの？アホだね。
というよりもとからこっちでバカにされているお人だろ。
ヒ管の別ハン「ﾓｸﾞﾘｰﾀ」はここの人形作家さんの名前をもじっているんだろうな
ところで、>>946のブログ読んでたらなんとなく↓これ思い出した
908 ：なまえをいれてください：皇紀2665/04/01(金) 05:41:13 ID:/upkirYh
と 言うことで目出たく４月を迎えたので、私は去りますお役御免。
信者 にマジレス失笑買ってました？？
それでいいんです、彼が最後に書きっぱなしで終える状況を作ると、
ひじょーに不味い状況があったとお考え下さい。
業務報告です ３/31 を持ちまして、黒幕企業が詰め腹を切らされました、３年かかりましたが終結です。
後は糞ゲーでも屑ゲーでもなんでもよいですので、勝手叩く人は叩いて、煽る人は煽って盛り上がって下さい。
あなた方の勝手ですので、私は好きでもないマジレス返しは致しません。
このスレから某スレ閉鎖の時と同じで 詳しい人 は去ります、状況終了です。
ttp://mimizun.com/search/perl/dattohtml.pl?http://mimizun.com:81/log/2ch/famicom/game10.2ch.net/famicom/kako/1109/11098/1109809126.dat
ところで、>>946のブログ読んでたらなんとなく↓これ思い出した
908 ：なまえをいれてください：皇紀2665/04/01(金) 05:41:13 ID:/upkirYh
と 言うことで目出たく４月を迎えたので、私は去りますお役御免。
信者 にマジレス失笑買ってました？？
それでいいんです、彼が最後に書きっぱなしで終える状況を作ると、
ひじょーに不味い状況があったとお考え下さい。
業務報告です ３/31 を持ちまして、黒幕企業が詰め腹を切らされました、３年かかりましたが終結です。
後は糞ゲーでも屑ゲーでもなんでもよいですので、勝手叩く人は叩いて、煽る人は煽って盛り上がって下さい。
あなた方の勝手ですので、私は好きでもないマジレス返しは致しません。
このスレから某スレ閉鎖の時と同じで 詳しい人 は去ります、状況終了です。
ttp://mimizun.com/search/perl/dattohtml.pl?http://mimizun.com:81/log/2ch/famicom/game10.2ch.net/famicom/kako/1109/11098/1109809126.dat
>ヒ管の別ハン「ﾓｸﾞﾘｰﾀ」はここの人形作家さんの名前をもじっているんだろうな
そうなんだ。ﾋ管とのかなりの関係が伺えるな。
そうなんだ。ﾋ管とのかなりの関係が伺えるな。
>>952
いや、単にヒ管の一方通行片思い的なイタダキだとは思うがねｗ
元祖電波の人とかも、一方的に増永氏を「２ちゃん降臨事情通」の仲間に認定して
要らぬ疑惑をおっ被せてたけど、それと似たようなものじゃない？
いや、単にヒ管の一方通行片思い的なイタダキだとは思うがねｗ
元祖電波の人とかも、一方的に増永氏を「２ちゃん降臨事情通」の仲間に認定して
要らぬ疑惑をおっ被せてたけど、それと似たようなものじゃない？
いや。断定はどちらにも出来ないな。
しばらくｦﾁしてみてもいいんじゃない。
関係者扱いも危険だが、すぐに無関係と断定してしまうのもどうかと思う。
しばらくｦﾁしてみてもいいんじゃない。
関係者扱いも危険だが、すぐに無関係と断定してしまうのもどうかと思う。
ま、ﾋ管等に入れ知恵した松本関連の会社の社長っていう黒幕の条件に合うヤツ
って事は、言えてるけどね。
って事は、言えてるけどね。
そういう事だな。
ﾋ管らが会社社長と黒幕に対して真実を言っていたか？
は疑問があるが、関係ない。と断言はできまい。
そう思う人がいるなら、しばらくｦﾁをしてみたらよいだろう。
黒幕でないとしても情報が入ってくる可能性もある。
ﾋ管らが会社社長と黒幕に対して真実を言っていたか？
は疑問があるが、関係ない。と断言はできまい。
そう思う人がいるなら、しばらくｦﾁをしてみたらよいだろう。
黒幕でないとしても情報が入ってくる可能性もある。
なるほどねえ。
ググったらブログも出てきたので一緒に貼っておくよ。
ttp://www.geocities.co.jp/AnimalPark-Shiro/3675/tetuko.html
ttp://www.geocities.co.jp/SweetHome-Ivory/7245/syoukai.html
ttp://www.geocities.co.jp/SweetHome-Ivory/7245/syoukai02.html
ttp://hpdonburako.web.fc2.com/
ググったらブログも出てきたので一緒に貼っておくよ。
ttp://www.geocities.co.jp/AnimalPark-Shiro/3675/tetuko.html
ttp://www.geocities.co.jp/SweetHome-Ivory/7245/syoukai.html
ttp://www.geocities.co.jp/SweetHome-Ivory/7245/syoukai02.html
ttp://hpdonburako.web.fc2.com/
>>957
よく調べたねぇ。どうやって調べたの？
ttp://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/6791/mecha1n1.html
>我が家と「戦艦大和」とのゆかりは極めて深いのですが、
ﾋ管＝カワハギって、この鳴海哲ってヤツなんだね。
よく調べたねぇ。どうやって調べたの？
ttp://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/6791/mecha1n1.html
>我が家と「戦艦大和」とのゆかりは極めて深いのですが、
ﾋ管＝カワハギって、この鳴海哲ってヤツなんだね。
この鳴海とかいうのが◆MztXUYs/kEだというなら随分と脇の甘い奴だな。
しかしよくこんなサイト見つけてきたもんだな。
案外、今回の情報リークしたやつってさ……北島なんじゃねーの？
しかしよくこんなサイト見つけてきたもんだな。
案外、今回の情報リークしたやつってさ……北島なんじゃねーの？
おやおや。「戦艦大和とのゆかりが深い」という一言で、誰でもヒ管にされちゃいそうだな。
そこまで読んでなかったよ。「なんか前に出てきた苗字とは違うな？」って思ったんでな。
もうだいぶ前なのではっきりとは覚えていないが、鳴海という苗字ではなかったような。
もうだいぶ前なのではっきりとは覚えていないが、鳴海という苗字ではなかったような。
しかしこの半年間で、色々あってサイトを閉鎖(就職難だけではなかったのです)状態としていましたが・・・・・・・
私は、このサイトを開設した折に巻き込まれた「掲示板荒らし」騒動に深く関わる羽目となったのです。
その騒ぎ、いや戦いを通じて新たな友人・知人との出会い があったり、
信じられないような有名なクリエイターの方ともお話する機会がありました。
今まさにフィナーレを迎えようとしているこの戦いを終え、
「民宿」が再び活気を取り戻せる日を夢みつつ、私はもう暫くの間、別の顔にて頑張ろうと思います。
いずれ、私が味わっているこの稀有な体験についても記していこうと思います。
>私が味わっているこの稀有な体験
＝匿名掲示板上のレスに対し、個人特定をして中傷犯呼ばわりして煽り叩きをしていた事。
私は、このサイトを開設した折に巻き込まれた「掲示板荒らし」騒動に深く関わる羽目となったのです。
その騒ぎ、いや戦いを通じて新たな友人・知人との出会い があったり、
信じられないような有名なクリエイターの方ともお話する機会がありました。
今まさにフィナーレを迎えようとしているこの戦いを終え、
「民宿」が再び活気を取り戻せる日を夢みつつ、私はもう暫くの間、別の顔にて頑張ろうと思います。
いずれ、私が味わっているこの稀有な体験についても記していこうと思います。
>私が味わっているこの稀有な体験
＝匿名掲示板上のレスに対し、個人特定をして中傷犯呼ばわりして煽り叩きをしていた事。
>>963
畳屋だったら高宮
畳屋だったら高宮
>>963
流石に本名じゃないだろ。
まあ本名じゃないにしても、今回のリークには個人特定できそうな情報満載だけどな。
つか、なんというか>>957はちょっとどうかと思うぜ。
ヒヨコという真性のキチガイの存在を失念してるのか？
確かに◆MztXUYs/kEたちには心底むかつかされたけど、あいつらのリアルに影響与えるほど
追求する必要なんか無くね？
今回のサイトだって、俺らが知ってる「中傷犯」絡みの情報からは引っ掛かる可能性薄いよな。
別方向からのアプローチ……本名とかからの逆引きっぽい。
それが出来そうなのは本名を掴んでるっぽい北島だよなあ。
あと大穴で畳屋？ 仲違いか何かしてその報復とか。まあこれはいくらなんでも有り得ないと思うがな。
流石に本名じゃないだろ。
まあ本名じゃないにしても、今回のリークには個人特定できそうな情報満載だけどな。
つか、なんというか>>957はちょっとどうかと思うぜ。
ヒヨコという真性のキチガイの存在を失念してるのか？
確かに◆MztXUYs/kEたちには心底むかつかされたけど、あいつらのリアルに影響与えるほど
追求する必要なんか無くね？
今回のサイトだって、俺らが知ってる「中傷犯」絡みの情報からは引っ掛かる可能性薄いよな。
別方向からのアプローチ……本名とかからの逆引きっぽい。
それが出来そうなのは本名を掴んでるっぽい北島だよなあ。
あと大穴で畳屋？ 仲違いか何かしてその報復とか。まあこれはいくらなんでも有り得ないと思うがな。
とりあえず、これで某y.m.の中の人への濡れ衣は晴れたっぽいかな？
>ヒヨコという真性のキチガイの存在を失念してるのか？
俺はﾋ管も畳屋もヒヨコとたいして変わらんと思ってるがな。
むしろ真性キチガイのヒヨコの方が無邪気とすら思える。
俺はﾋ管も畳屋もヒヨコとたいして変わらんと思ってるがな。
むしろ真性キチガイのヒヨコの方が無邪気とすら思える。
９の部屋に倣って「あくまでどこぞのカワハギちゃんでありヒ管ではない」という前提で話をしておくが・・・・・・・
日記に書いてるの、本名？
日記に書いてるの、本名？
何かまた北島の方に話しをもっていきたい奴がいるみたいだね。
北島の話しは置いておくとしても、ﾋ管自身かなり脇の甘い点はあったからな。
大栗に会えたり相手にされた喜びから来るもので、ついつい書き込みしてしまったのかもな。
ﾋ管や黒幕の特定は、奴らの再犯防止のためにも必要だと思う。
特定されなければ、また2ちゃん内外で手を変えてやるかも知れない。
今の偽電波だって、もしかしたら同じ黒幕による行動かも知れない。
今話題の人は違うかも知れないが、趣味が近いなら知り合いである可能性もある。
大栗に会えたり相手にされた喜びから来るもので、ついつい書き込みしてしまったのかもな。
ﾋ管や黒幕の特定は、奴らの再犯防止のためにも必要だと思う。
特定されなければ、また2ちゃん内外で手を変えてやるかも知れない。
今の偽電波だって、もしかしたら同じ黒幕による行動かも知れない。
今話題の人は違うかも知れないが、趣味が近いなら知り合いである可能性もある。
>>968
ヒヨコは勤め先とかに電突とかを平気でしそうな類のキチガイ。
なんか北島もそれを煽ってる節がある。あのリンクは一連の出来事に何の関係もない。
しかし今回のリーク元は本当に北島だったのな。
ただネット上で別名使ってる人間の実名を勝手に出すのは問題だろ。
個人情報をああも易々と晒すなんて少し軽率じゃないか？
◆MztXUYs/kEを追い詰めるためなら何をやってもいいってわけじゃないだろ。
ヒヨコは勤め先とかに電突とかを平気でしそうな類のキチガイ。
なんか北島もそれを煽ってる節がある。あのリンクは一連の出来事に何の関係もない。
しかし今回のリーク元は本当に北島だったのな。
ただネット上で別名使ってる人間の実名を勝手に出すのは問題だろ。
個人情報をああも易々と晒すなんて少し軽率じゃないか？
◆MztXUYs/kEを追い詰めるためなら何をやってもいいってわけじゃないだろ。