[史上最強の]お団子ちゃんについて。[荒し魔]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1最低人類0号:2006/08/09(水) 11:03:22 ID:TCK3OZ8X
【お団子ちゃん】おだんごちゃん [人物]
Mac板代表コテハン、お団子ちゃんの事。
PC板、ソニー板、Mac板、コレガスレ、バッファロースレ等を始めとする典型的な荒らし、主な活動拠点はMac板。
ありとあらゆるスレッドを幾多に渡って荒らし続けた真性低脳キティガイ。
そのレスの殆どは叩き、煽り、罵倒、傲慢な態度、自演、コピペなどで占められる。
WindowsをバカにしてMacの優位性を論じるかと思いきや、Mac板ではMac批判を展開し今度はソニーの批判を論じる。
Macを持っていないらしく、Macユーザなら当然感じる使用感が希薄、ソニー板でも同じ事が言える。
「┐(´ー`)┌ 」「信者は〜」「馬鹿」などの言葉を使い消防顔負けのな低俗なレスを繰り返すが、至ってワンパターン。
しかし、ごくまれにボロが出てくることもあり、自作自演や好きなアーティストを脈略なく書き込みすることもあり。
2ちゃんの典型的な「一度都合が悪くなるとすぐに消える」という小心者でもある。
釣られる者、囃す者、彼に構う者などを巻き込んで、各地のスレッドを展開していった。
各地の板にいる多くのまともな住人の反感を買うが、2chの規制に甘い体質でお団子ちゃんはエスカレートしていく。

最近ではコテハンを捨て、自作自演でゲリラ活動をしている模様。
自演は特徴がありどれも似通っていて、各地の住人にもあからさまにばれてる。
だいたい1〜5分位間隔を空けてIDを変えて荒らし回り以前のIDにも復帰している。という報告もあり。
2最低人類0号:2006/08/09(水) 11:05:32 ID:TCK3OZ8X
昨日からトラックボールスレで一方的なアジ演説やってます。
ボールの大きさと車のステアリングにかこつけてオレ様理論をくりひろげています。
主旨は「Kensingtonトラックボール最悪。Apple新型マウスも同じ。LogicoolのMarbleMouseマンセー」
だそうです。
3最低人類0号:2006/08/09(水) 11:14:20 ID:TCK3OZ8X
504 名前: お団子ちゃん ◆DANGOpn1U2 投稿日: 2006/08/09(水) 03:40:22 ID:ftX5gL9t

【Mighty Mouseとは】 

・マウス本体に左指が触れているだけで、右クリックが動作しない。 

・本体ごと押し下げることで、クリックする構造なので、 
 ドラッグ操作が非常にやり難い。 

・マウスを持つ場所(サイド)にボタンが付いているので 
 誤作動しまくりで実用にならない。 

・埃が詰まり直ぐに正常動作しなくなるスクロールシステム。 
(動作不能になり交換多発) 

・光学部の性能が悪いのでカーソル飛びが起き易い。 

4最低人類0号:2006/08/09(水) 11:16:14 ID:TCK3OZ8X
505 名前: お団子ちゃん ◆DANGOpn1U2 投稿日: 2006/08/09(水) 03:43:24 ID:ftX5gL9t

信者は、崇拝するAppleブランドというだけで、 
前代未聞とも言える粗悪マウスを、 
何とか使いこなそうと必死でいます。 

彼らにとって、実用性や性能などは二の次であり、 
例え他社に良いマウスがあろうとも、 
性能を度外視してもApple製を使おうとします。 

同じことは、ケンジントン信者にも言えるのでは 
無いでしょうか? 

既に、狂信的なマニアは、実力や性能云々など関係なく、 
単にその企業のファンとして、その製品をマンセーし続けるのです。 

例えそれが、粗悪品であっても・・・。 

┐(´ー`)┌ 

5最低人類0号:2006/08/09(水) 11:16:16 ID:/OU2p9Lb
あ・・ん・・・先輩・・・・
喪男とデブスが格闘中!http://same.u.la/test/r.so/sakura03.bbspink.com/sureh/1154671727/l10
6最低人類0号:2006/08/09(水) 11:17:39 ID:TCK3OZ8X
509 名前: お団子ちゃん ◆DANGOpn1U2 投稿日: 2006/08/09(水) 04:00:18 ID:ftX5gL9t

ケンジントンも、長年続けて来てマニアに親しまれて来た 
ビリヤード級のボールサイズを遂にEM7で小型化しました。 

それは何故でしょうか? 

愛好家が多いことを知りつづ、小型化せざるを 
得なかった理由・・・それは・・・。 

大型ボールは操作性が落ちることを、ケンジントン 
自らが認めたにほかならないのです! 

┐(´ー`)┌ 

7最低人類0号:2006/08/09(水) 11:19:08 ID:TCK3OZ8X
510 名前: お団子ちゃん ◆DANGOpn1U2 投稿日: 2006/08/09(水) 04:04:07 ID:ftX5gL9t

ケンジントンが過去の過ちを反省したのは、 
ボールサイズだけではありません。 

手首の負担が高まる段差のあるボディー形状も 
パームレストを付属したことから、 
問題があることを自ら認め、そして苦渋の策として 
改善しました。 

過ちを正したのはこれだけに終わらず、 
ゴツゴツと感触の悪いベアリングによる 
ボール支持も取りやめました! 

これらの一連の改善を見て判るように、 
ターボマウス系のトラボは、決して出来の良い 
トラックボールでは無いのです。 

┐(´ー`)┌ 
8最低人類0号:2006/08/09(水) 11:20:54 ID:TCK3OZ8X
511 名前: お団子ちゃん ◆DANGOpn1U2 投稿日: 2006/08/09(水) 04:07:27 ID:ftX5gL9t

問題の多いボディー形状を少し改善し、 
問題の多いベアリングを取りやめ、 
問題の多い大型ボールを少し改善し誕生したEM7。 

しかし、マニアに配慮するがあまりに 
大胆な改善をしなかった為に、 
結局、中途半端で使いづらいという 
現実を変えるには至りませんでした。 

┐(´ー`)┌ 
9最低人類0号:2006/08/09(水) 11:22:37 ID:TCK3OZ8X
512 名前: お団子ちゃん ◆DANGOpn1U2 投稿日: 2006/08/09(水) 04:11:38 ID:ftX5gL9t

他社が5000円前後で光学式トラックボールを提供する中、 
ケンジントンだけは1万円を大きく超える 
値段で販売している現実・・・。 

これはAppleが、有線マウスを5700円で売っている 
現状に似た物があります。 

┐(´ー`)┌ 
10最低人類0号:2006/08/09(水) 11:31:49 ID:TCK3OZ8X
515 名前: お団子ちゃん ◆DANGOpn1U2 投稿日: 2006/08/09(水) 04:14:58 ID:ftX5gL9t

Mighty MouseとExpert Mouse7に共通する点、 
それは、共にクセが強く使い難く、そして 
コストパフォーマンスが最悪であると言う所です。 

恐ろしいまでにぶざまで巨大なこのパームレストは何? 
これじゃマウスの方が小スペースかも・・・。 

┐(´ー`)┌ 

http://www.nanayojapan.co.jp/products/tball/idimg/64374_2.jpg 


11最低人類0号:2006/08/09(水) 11:33:11 ID:TCK3OZ8X
516 名前: お団子ちゃん ◆DANGOpn1U2 投稿日: 2006/08/09(水) 04:20:28 ID:ftX5gL9t

何故に、これほどまでに「ぶざま」で「巨大」な 
パームレストが必要だったのか? 

それは、本体の基本デザインが非・合理的であることの 
証では無いでしょうか? 

EM7では段差は軽減されましたが、段差が減っても 
腕の負担は下がらないほど、本体の傾斜がキツく、 
そして、腕を安定して置く場所がないからこそ、 
こんな巨大で無様なパームレストを付属する結果となったのです! 

マーブルマウスにこんな物は全く不要です! 
この製品にパームレストの必要性を感じる人など皆無だと思います。 
それは何故か? 

基本デザインが優れているからです。┐(´ー`)┌ 

12最低人類0号:2006/08/09(水) 11:34:17 ID:TCK3OZ8X
517 名前: お団子ちゃん ◆DANGOpn1U2 投稿日: 2006/08/09(水) 04:23:03 ID:ftX5gL9t

トラックボールを使ったことの無い人を集め、 
Expert Mouse7とマーブルマウスの両方を体験させた場合、 
果たして、Expert Mouse7の方を使い易い・・・と言う人が 
どれほどいることでしょうか? 

例え、ケンジントンマニアであっても、まさか 
EM7が勝つとは思いませんよね? 

┐(´ー`)┌ 
13最低人類0号:2006/08/09(水) 11:35:11 ID:TCK3OZ8X
518 名前: お団子ちゃん ◆DANGOpn1U2 投稿日: 2006/08/09(水) 04:38:07 ID:ftX5gL9t

【なぜケンジントンはベアリングを捨てたのか!】 

ケンジントンはEM7で光学化させると共に、 
ベアリングを廃止しました。 

もちろん両者は併用することが可能なので、 
光学化がベアリング廃止の直接的原因ではありません。 

でも、止めてしまった背景には、ベアリング独特の 
ごつごつ感を嫌うユーザーが多かった現実を 
示しているのではないでしょうか!? 

マニアが思っているほど、ベアリングは使用感が悪く 
一般消費者が受けが悪いのです!! 

14最低人類0号:2006/08/09(水) 11:36:12 ID:TCK3OZ8X
519 名前: お団子ちゃん ◆DANGOpn1U2 投稿日: 2006/08/09(水) 04:42:08 ID:ftX5gL9t

【なぜケンジントンはボールサイズを縮小したのか!】 

ケンジントンはEM7で光学化させると共に、 
ボールサイズを縮小しました。 

もちろんボールサイズを変えずに、光学化することも可能だったのに、 
長期に渡り採用してきたサイズを変えたのは何故か!? 

それは、大型ボールが操作性を悪化させることを 
知っているからなのです!! 

15最低人類0号:2006/08/09(水) 11:40:10 ID:TCK3OZ8X
以上発言集。
しかし、一番最後の「EM7でボールサイズを小さくした」ってたかだか2ミリじゃないか。
光学式はボールを選ぶ(MarbleMouseのように点々がないとカーソルが動かない)から
それでユーザーにビリヤードの球を勝手に挿入させないようにボール経を小さくした。

とは考えられないかねぇ。
16最低人類0号:2006/08/09(水) 12:45:37 ID:xcpJuRUr
>>15
EM7 ボールサイズ小型化の考察は、
ttp://mineko.fc2web.com/box/tb-room/items/kensington-expert-mouse7.html
に詳しい。

光学式エンコーダの配置問題(センサ分だけボールを高く置かなくてはならないため)
と、スクロールリング用スペース確保によるもの。
17最低人類0号