【人生】150◆tKWksCwyLk　Part:89【没シュート】

４．150が「答弁書」に添付した「書証」について、矛盾や不備や無理がある点についての指摘はあった？ (Y)
　(4-1) 打撲氏の就職先に関連する「書証」（採用通知？）については、入手手段を正直に話した？ (Y)
　(4-2) 「PTSDが完治してる証拠」に関する医学的根拠については、有効と評価してくれた？ (N)
　(4-3) 「答弁書」で150が述べた「原告の既往歴」って、「書証」はあるの？ (N)
　(4-4) 150が「答弁書」に添付したその他の「書証」については、どんな評価だったの？
・書証が皆無に等しいので、和解に応じた方がいいと思いますが･･･。

５．過去スレ、現スレで150が述べた、下記の「法廷戦術」については相談した？結果はどうだった？
　(5-1)「（2chの）ログだけでは証拠能力がないんで、管理者を証人喚問します」
電気通信事業法に基づく保存･開示義務があるので
場合によっては証人として申請する事もありうるかもね。と
　(5-2) 「（被害者の）主治医の診断書は予断があるので、裁判所の鑑定を申立てます」
・民事訴訟法上の鑑定として、これは認められるでしょう。　ただ、高額の費用と時間がかかります。
　(5-3) 「（ストーカー規制法違反関連の書証は）刑事事件で有罪になったからと言って、必ずしも民事で
　　証拠能力ありとはならないので、却下を求めます」
・　・・・。アハハ　
　(5-4) 「原告本人の証人喚問を申請します」
・原告代理人の方が申請するでしょうね。　その場合あなたは反対尋問できます。
というのが現実的でしょう。

７．過去スレ、現スレで150が述べた、下記の「斜め上理論」については相談した？結果はどうだった？
　(7-1) 「主張する事は、立証責任を負うことです。こちらが認めず、相手に立証させて主張の花を咲かせ
　　矛盾点を見つけてしまえばいいのです」
それは厳しいですね。　我々でもなかなかできないことですから・・・。
　(7-2) 「自信はありませんが、腹にくくった正義一本で主張すれば勝てるのではないでしょうか」
正義って？　どういうことでしょうか。

　(7-3) 「心理戦でぐったりしてノイローゼになるなら話はわかるけど、自傷は別。　予見できなかった。」
　　「なんで自分で顔に洗剤ぶっ掛けてこちらの責任になるんや　こっちは手を出してないし、自傷するとは
　　予測できなかった」「でも、自傷したのは相撲。自傷に対する責任の判例がないのでわかりませんが、多分大丈夫」
あの、PTSDについては詳しくないのでなんとも言えませんが
一種の精神疾患による症状と考えると、
相手方が精神疾患の既往歴があることを承知で精神的圧力を加えて
自殺などをした場合、あなたは傷害致死に問われる事もありますが･･･
今までなにをやったのかよく考えてください

８．今更何だけど、現在150が請求されているのは、自分が起こしたどの事件に関わる民事賠償なのか、
ちゃんと認識できてる？
・民事裁判。
　(8-1) 150が原告側（被害者側）に対して「不存在」の確認を求めたい債務って、下記のうちどの事件に
関わる民事賠償なの？
　　�@です。
　(8-2) 業務上過失致傷の賠償が済んでも、ストーカー規制法違反の民事賠償とは法的にも道義的にも
　　全く無関係で、150の賠償責任は何ら阻却されないんだけど、その事実を認識できてる？ (Y)
・そうです。でもPTSDとのつながりがあると思ってたんですが
弁護士によると、推測ですがと言う前置きで
PTSDは交通事故で発症して現在も症状が続いていると考えられ、
PTSDの後遺症として民事上の賠償責任は終わっているけど
PTSDと認識していた上で、相手方に圧力をかけて
一症状である自傷行為や症状の悪化をもたらしたので
適当な損害賠償責任はある。　と。

９．今回の相談でも、どうせまた隠し事したり嘘言ったりしたんだろうけど、何を隠してどんな嘘ついた？