1 :
最低人類0号:
817 エロリスト槍@ブリサス推奨 ◆CocLanceNU sage 2006/01/30(月) 20:18:17 ID:50GxgRAc
( `ω´)y-~
煽ると槍スレ候補地にするぞw
834 エロリスト槍@ブリサス推奨 ◆CocLanceNU sage 2006/01/30(月) 21:44:25 ID:50GxgRAc
( `ω´)y-~
まぁ今回は別に恨みはねえが、暇だったんで許してくれw
ということで、暇なだけでスレをつぶす音ゲのコテハン槍について最悪な雑談をするスレ
2 :
最低人類0号:2006/01/30(月) 21:57:41 ID:GlNMFu9r
また立ったのか…
前も最悪で立ててたよな
3 :
最低人類0号:2006/01/30(月) 22:04:30 ID:1sJT8iuh
無駄にレスつくの嫌だったから立てたのに
急にみんな無口になるとか流石だなあ
4 :
最低人類0号:2006/01/30(月) 22:06:43 ID:GlNMFu9r
前に立った時は女を騙してレイプしたとかしないとかの話だったような
あれって結局どうなったんだ?
5 :
最低人類0号:2006/01/30(月) 22:09:11 ID:zvv99O5b
linが流したデマだったそうだ
6 :
最低人類0号:2006/01/30(月) 22:13:03 ID:GlNMFu9r
7 :
最低人類0号:2006/01/30(月) 22:30:58 ID:2sATNKcJ
8 :
最低人類0号:2006/01/30(月) 22:37:15 ID:GlNMFu9r
こっちをスレイプすりゃいいのにな
あっちで住人が釣られないように祈っとくか…
お、やっと立った。
10 :
最低人類0号:2006/01/31(火) 17:58:10 ID:Qrn+tiva
最近の槍のトークには以前ほどのキレが無い気がするよ。
信念も感じられない。
槍スレ住民の一部のトークの方が勉強になる。
>>5 あれって事実じゃ無かったのか。
俺はずっと『槍が持ち前の議論力でもみ消した』ものだと。
あの件は槍が嘘を付いて節穴させたのが納得出来なかった。
削除依頼はお仕置きに値するオイタだったが、子供を騙すとか、真っ当な大人のする事じゃない。
遂に余所の板に手を出したし、何処まで堕ちるのやら。
11 :
最低人類0号:2006/01/31(火) 18:15:54 ID:B2UxR9i5
と、本人がおっしゃっております。
>>10 キレがないんじゃなくてキレを出してないだけ。
だけど、一言で急所を突いてくる技術は上がってる、というか長文を避けてるようにも取れる。
まぁ、いつも通り『めんどくせー』とかなんだろうけどw
もしくはただ単に面白さを感じにくくなっただけか。
絵板の件。
結局、ハプニングを起こして楽しんでいただけとしか。
そうでなければアレは『場違いな絵を描いた方』も『あの場所であんなことを言ってる人』もどっちもルールに抵触する。
しかし、スレジャックの件同様、ハッキリとした対応が出ないためにうやむやになる。そしてまた衝突。
最近はこれの繰り返し。
>>10 >嘘を付いて
詳しく。
13 :
最低人類0号:2006/01/31(火) 18:24:26 ID:B2UxR9i5
全て奴の暇つぶしだろw
音ゲ板でごく稀に例の切れのある発言はしてるけどな。確かに長文は避けている気がする。
BBSやBlogなどにおいて共通してる話。
『知ってる人』はスルーやら特定の対応やらが出来る。
しかし『知らない人』は持ち前の行動力でスルーすらままならない。
人数が多くなれば多くなるほど『知らない人』の数が増えるし、
もちろん消えることなんてありえる話じゃない。
荒らし、クレーマーなどで『知らない人』を操る方法を知っている人は、いつまでも優位。
だって相手は対応策を『知らない』から。
んで気が付くべきことは
>>13の言うとおり『槍の人の暇つぶし』であることをどれくらいが意識できるか。
スレジャック等のシステム面については、運用側の意識の問題なんでそこを言及しても簡単にはいかない。
ってか我らがコンマイがいつも示してることなんだけどもさ、そのへんはw
15 :
最低人類0号:2006/01/31(火) 19:28:53 ID:Qrn+tiva
>>12 嘘の件。
槍「ここに真実を書いたテキストを圧縮した物をうpした。君が節穴するなら俺も解凍パスを教える。交換だ。」
linの人、最初は渋るが、圧縮ファイルもパスもスレに晒すという事で了承、節穴。
で、ファイルを解凍してみると中身は一言意味のない事の書かれたテキスト。
槍「君は最初に自演で俺を騙したんだから俺が約束を守る必要はない。」
確かこんな流れだったと記憶。
何か槍にしては手口がスマートじゃないね。
16 :
最低人類0号:2006/01/31(火) 19:30:44 ID:B2UxR9i5
あれは逆にlinの嘘を確信してなければ出来ない、高度な釣りで笑ったけどな。
17 :
最低人類0号:2006/01/31(火) 19:33:35 ID:c5bfH1hW
槍スレなのにリオ叩きワロス
>>15 嘘の件については理解できた。
しかし、質問を間違えていたようだ。
『なぜlinと槍が対立したのか?それはレイパー疑惑の流布だけにおいてなのか?そもそも流布したというのも嘘なのか?』
無知を承知で誰か解説を頼みたい。
19 :
最低人類0号:2006/01/31(火) 20:27:36 ID:EX5/EUdT
横浜はうざいから死ね
20 :
最低人類0号:2006/01/31(火) 20:29:18 ID:c5bfH1hW
取り巻きが叩きスレに居るとか。
議論のふりして牽制?
21 :
最低人類0号:2006/01/31(火) 20:44:48 ID:lMPuNo9W
槍って横浜のことどう思ってんだろな
ニヤニヤ
不明ならそれでええですよ。
ただ、そうなった場合には『linが槍に対して噛み付いた、槍はそれに対して制裁を下しただけ』という結論で止まるけどね。
個人的には、それじゃあなんか気持ちが悪いってんで探ってただけ。
能無しマンセーor愚痴こぼし。出来ればどちらも避けたいんで。
>>20 納得の行く話が聞けたら勝手に色々考える。
っていうか牽制する意味ってなくないか?
牽制したからってそれは単に暇つぶしにしかならんだろうに。
少なくとも絵板の件については気持ち悪さが残ってるような性分だから、『考える』ことさえあればアンチにもなるよ。
その面だけだけど。
>>22 ニヤニヤ
24 :
最低人類0号:2006/01/31(火) 22:27:14 ID:c5bfH1hW
あっそ。邪魔だから消えるかコテ取れよ、半端者
25 :
最低人類0号:2006/01/31(火) 22:50:13 ID:2KcmmKLO
なんか一桁でストップしてたのが分かるな。
>>24 こうか。
あとよければ『半端物』の定義を。
なんか牽制といい、『うんこ』と同じレベルでしか聞こえない。
あれ?ここって槍の人を叩く(もしくは悪いところを探す)スレだよね?
横浜の人のスレじゃないから、その辺はよろしく。
26 :
最低人類0号:2006/01/31(火) 22:54:46 ID:c5bfH1hW
取り巻きなのに叩きスレに居るのは十分半端だと思うが?
取り巻きなら取り巻きらしくご機嫌取ってこいよ つまらん工作は要らないからさ。
27 :
最低人類0号:2006/01/31(火) 22:59:48 ID:cCsqv2bq
まだヲチ板に居座ってんのか
よく飽きないなー
霧板でまであの調子だし
馬鹿みたい
28 :
最低人類0号:2006/01/31(火) 23:10:21 ID:2KcmmKLO
>>26 返答乙。
お礼にアドバイス。
本当に槍叩きに専念したいなら、おれごときの戯言なんぞとっくにスルーしてるってこと。
槍を叩くのが楽しいんでしょうからね。
>>27 明らかに板違いな絵を投稿した件については正直スッキリしない。
(だからって特別な変化が起きるわけでもないけど)
29 :
最低人類0号:2006/01/31(火) 23:13:17 ID:B2UxR9i5
>鼬外な絵
奴の嫌いな切断系増える事に対する皮肉じゃね?w
切断系サイトちょっといくつか覗いてみたが、確かにヲチの宝庫だったからな。
30 :
最低人類0号:2006/01/31(火) 23:14:29 ID:c5bfH1hW
やっぱり見透かされた?
単に槍(及び関係コテ)がアホやってんのヲチしたいだけでどうでも良かったり
ただ横浜自身がコテで書くのはいただけ無い
31 :
最低人類0号:2006/01/31(火) 23:15:00 ID:Qrn+tiva
槍スレは『取り巻かずに居座ってるだけ』のつもりの取り巻きも数名居るみたいに見えるけど、
そういう人はしっかり槍に睨まれてるのではないか、と最近思う。
>>18 申し訳ないが俺はその騒ぎを聞きつけて槍スレに行ったので経緯は知らない。
ただ、linの人は『本当はどうなのか教えて下さい』みたいに噛みついてたから、
linの人が作った話題ではなさそう。
その後『どうしたら許してくれるか』訊いて『これから1ヶ月毎日ここで節穴』の条件を課され、
数日間は実行してたあたり、それまでは住人だったんじゃないかと。
少ししたら見かけなくなったけどね。
居たたまれなくなったのか槍を見限ったのか…
スレ趣旨に合わせて皮肉を一つ。
槍も疲れてるんだな。
昔は暇つぶしもPoEみたいな建設的な物だったのに。
32 :
最低人類0号:2006/01/31(火) 23:18:33 ID:B2UxR9i5
PoEも厨房に潰されたからな。確かに皮肉だな…
33 :
最低人類0号:2006/01/31(火) 23:39:44 ID:2KcmmKLO
>>30 正直すまんかった。
ただ、コテで書いているのもそれなりに意味があって
・マンセー取り巻きではないことの証明
・論理的アンチによる槍の人の反応
・叩き派も擁護派も過剰な傾向があるゆえ、
なるべく両方を見ることによって『本当は何が正しいかったのか?』を出来る限り見極めようとしたため。
等の為に書き込んでいたと弁明してみる。
(以降、コテハンでは書き込みをしません)
>>31 >しっかり槍に睨まれてるのではないか
んで、これは感覚次第じゃないかと思う。
個人的には『槍の人は強い人』という認識でいるんで、
理論的に外れてなければそうそう大きな動きは起こさないかな、と。
つーか、当人が宣言してるしね『叩かれるのは慣れてますよ』って。
小競り合いなんてしそうな人じゃないし。
(代わりにでっかいのが来るときがある……とも想像してしまうけど)
>linの人
ちょうど自分と見てた時期がかぶりますね。
それ以前はこっちも分かりません。
ただひとつ言える事は、真相がハッキリ掴めてない自分にとってそのネタは叩きの対象ではない、ということです。
34 :
最低人類0号:2006/02/01(水) 01:42:46 ID:0nJ7UVSP
どうでも良いっちゃどうでも良いんだけどさ、
インフルエンザなのに遊び歩いてるとか最悪じゃないか?
伝染病なのに。割と悪質な。
空気嫁とか威張る前にもっと基本的な他人の迷惑を考えろ、みたいな。
35 :
最低人類0号:2006/02/01(水) 02:36:09 ID:rlbLHrv8
linは毎日節穴してた記憶があるな。懐かしい話題だな
横浜氏、以前建った槍スレで自分は信者じゃない、真実を見極める〜とか
そういうこと言っておいて自分はlinが自演を見抜かれてスレが落ちたあと
結局槍の周りに戻ってきたよな。
どんな意味があってコテハンつけてて、そんでどういうスタンスにいるわけ?
36 :
最低人類0号:2006/02/01(水) 18:32:48 ID:hJjO1aqp
もう外すと言ったじゃん。蒸し返しワロス
37 :
最低人類0号:2006/02/02(木) 11:59:36 ID:cSqwCyKT
槍スレ見たけど外してないぞ
38 :
最低人類0号:2006/02/02(木) 13:36:58 ID:QZwvyJ3Z
39 :
最低人類0号:2006/02/02(木) 13:40:21 ID:QZwvyJ3Z
ちゅうか、ここで話題出されると槍叩きのスレにならんじゃないか。
それとも材料が不足してるとか?
まさか。
>>34 それをそのまま該当のスレにぶつけると良いよ。
40 :
最低人類0号:2006/02/03(金) 01:53:03 ID:Yw1T2QpE
今槍がスレイプ中のスレってどこだ?
41 :
最低人類0号:2006/02/03(金) 14:59:43 ID:Yw1T2QpE
ごめん自己解決、音ゲ板の25thなんたらだな。
つか↑見てて思ったんだけど、
『狩り行為はしない』っていう最低限の『空気読み』もしなかった槍が偉そうな事言えるのか?
どんなにサイトや2chで言い訳したって、対戦相手からみたら同じ狩りだろうに。
2chで言い訳しまくってる人間が『言わないと分からない馬鹿もいるのね』みたいに今更言ってるのもワロス。
42 :
最低人類0号:2006/02/05(日) 01:18:25 ID:asUR+vAl
>>横浜の人
あっちのスレ見てる人は余り居ないと思う。板も違うし。
ていうか、叩きで盛り上がらないのは一見槍にスキが無いからだと思う。
>>41の言ってる『言い訳』とか。まぁ比較的好かれてる(?)のもあるけど。
だったらいっそこのスレは『槍を論破する作戦を練るスレ』で良くね?
結果的に叩きになるし最悪な雑談でもある。
43 :
最低人類0号:2006/02/05(日) 01:40:33 ID:jKF0WFz4
だから身元がばれる書き方は避けようとしてるんだけどさ。
『コテじゃないのにコテじゃねーか!』ってw
ちなみに、叩きスレなのに常駐してるのは、何故、あそこまで叩かれるのか気になるからであるわけで。
2,3年以上前の話は知らんのよ、正直。
んで、こういうところにいればなんか見えてくるのかな、と思いきやうんこコメばかり。
せっかく単体でスレが立ってるんだから、それなりに盛り上がらないとつまらない、というのが本音。
実際に槍の人がクロならおれもそういう人として接するけどね。
ただ、今の自分の中では『白8黒2』ぐらいの勢いなもんで。
納得のいくものが見たいわけ。
>>42 前に立っていたスレは後半、そんな感じで進んだんだけど、
途中でぱったり、挙句、おれは追い出されて以降は書き込んでなかったし。
んで、今日のあーいうのとかを見てもそうだけど、基本的に『コテだから叩きたい人』って人ばっかりで正直骨が無い。
まぁ、半分暇つぶしみたいなもんだからムキになるのもどーだかとは思うけど。
(槍の人の強さはムキになるベクトルの違いだとも思う)
その路線でもいいけど、それなら少なくとも
『情報を握る能力』と『情報を整理する能力』と『他者を扇動する能力』を槍並に持ってる人が必要になる。
まぁ、居なくても最悪雑談だから何とかなるけど。
44 :
最低人類0号:2006/02/05(日) 17:59:32 ID:asUR+vAl
説明もなく貶すヤシが盛り上がるならそれで良い。
盛り上がらないなら横浜の人と討論する(?)方がよっぽど意味がある。気がする。
俺の中では槍は『白5黒5』
ただ、何て言うか白の部分は白というより黄色。
コントラストで錯覚させてる気配を感じる。
で、『叩かれる理由』を今思いつくままに勢いで書いてみよう。
まず叩いてるのの大半は心の狭い人間だと思う。『システム』を言い訳にルール違反を公然とするのが見ててムカつく、とか。
後あのカリスマ性に嫉妬してる奴ら。カリスマは本人の努力もあるけど天性もある。
で、俺は上記両方も当てはまる最低人間0号な訳だが、最近もう一つ気になる事がある。
それは『他者の扱い方』。
li○の件しかりPoEのしめ○の件しかり一文字の件しかり、容赦って物がない。
という表現だと別に悪くないみたいだけど、手法が最悪。
槍は自分が本当に気に入らないときは『NEETのくそシステムを叩くかのように』人を叩くんだよ。
2chだけじゃなくブログも使って他人を上手い事扇動して叩き潰すのな。
しかもそれで相手が潰れないと事あるごとに持ち出す。
これは『気に入らない→リンチ→従わなければみんなでシカト』みたいな流れだ。
さらに『仲直りの徹底拒絶』。『俺はお前が嫌いだ近寄んな』みたいなオーラを出して話題を終わる。
ゲームだったら新作で『さて改善されたかな』とか見直せるけど、
人間は生まれ変われるもんじゃないからな。中身が直っても見た目は同じまま。
そしてその空気はやっぱり周りに浸透。よっぽどの『良い人』か『元々の知人』、『空気読めない馬鹿』以外はこぞって対象を無視。
もはやイジメだよ。実は基本的に槍と当事者の喧嘩なのにな。
この辺の話は元いじめられっこしか分からんかも知れんが、
2chとはいえもう少し『人間らしい扱い』をしても良い気がする。
というわけで今の俺の結論、『仲間に上手く入れない奴の妬み的な物が叩きの原因』。
やってる事も酷いけど、妙に叩かれる原因はこっちじゃないかと。
ところで、横浜の人はたまには『槍は凄い、絶対何か企みを持ってる』という思考を外した方が良いよ。
確かに槍は凄いけど、そういうフィルタを使わずに素直に見ると新しい物が見えてくる。
長文乙
46 :
最低人類0号:2006/02/06(月) 00:27:56 ID:+8WPgaNE
>>45 まぁ、暇つぶし。
>>44 そして暇つぶし。
毎度のごとく細切れ返答。
>手法の最悪さ
『カリスマ性』があるってことを認めてるなら話は早いよ。
あとにも書くけど、情報の扱い方が半端じゃないからね、あの人は。
んで、当人は『個人』として叩いてる部分もある。
だけど、情報から構築された理論とカリスマ性の相乗効果によって、あっというまに便乗者が沸いて出る。
>従わなければみんなでシカト
つまりみんな『納得しちゃう』んだよね。
だから恐怖政治的ではないんだよ。
ただ、それと同じレベルでの監査要素がどこかしらに存在しないと、恐怖政治よりたちが悪くなる。
宗教的モデルって言えばいいのかな。それには対になる科学が必要だ。
個人的にこのスレに求めてるもうひとつの要素。
ごめん、いま考えた。
>扇動される者
んで、更に言うと『扇動されてる者』によって叩きのベクトルが悪い方向に向いているのなら、
『煽り動く者』に流されないための知識を与えてやらなきゃいけないわけ。
本当に叩かれている側が完全な負で無いのならば。
47 :
最低人類0号:2006/02/06(月) 00:49:32 ID:+8WPgaNE
>中身が直っても見た目は同じまま。
しかし、槍の人は徹底する。
『おれの周りにはおれに対し感化したものを』
んで、これははっきりいって悪くない。
人っていうのは面白いもんで、自然とその人の望む方向にあわせたコミュニティに収まっていく傾向がある。
オシャレ族、オタク族、ヤンキー族、思い浮かべてみれば分かると思う。
思想において共鳴する者が呼応するのはいたって自然ってこと。
おれが槍の人とコミュニケーションをとっている理由、それこそが『思想の共鳴』だったりするわけで。
(それをどのように取るのか、ということ自体がまた思想でもあるため、相性の摩擦という問題が発生する)
ちなみに、それはwebでの考えだけ(つまり思想の一部分)でやってるから、現実の人(思想全部)としてはたぶん相性はそれほど良くないよ。
……いや、と言うより『強く』無いんだと思う。やはり別物。
>カリスマ性という能力?
話が少しずれたかな。
確かに、カリスマ性を利用して他人を落とし込んでる、と思われる節もあるよ。
でもその確証性は保証も証明も出来ない。
>イジメる、イジメられる。
んで、それは絶対的なものであるわけ。
学校のイジメを考えてみて欲しい。
いじめっ子は同じく『カリスマ性』や『暴力』という『圧倒的な何か』によって発生してるわけ。
これに対応する方法はふたつ。
ひとつは同じく『圧倒的な何か』を何かしらの方法で調達すること。
もうひとつは相手の『圧倒的な何か』にはんば屈すること。
前者は別のコミュニティに入ったり、知識など他の要素のこと。
後者はいわゆる『我慢』というやつ。ただし、『戦略上での我慢』というのも存在する。
48 :
最低人類0号:2006/02/06(月) 01:09:42 ID:+8WPgaNE
>常駐能力
では、槍の人のケース。
槍の人は『カリスマ性』を常備してるため、これを出したり引っ込めたりは出来ない。
暴力なら暴力を振るわなければ言いだけの話だけど、これはそうも行かないみたいだ。
槍の人に目をつけられることだけなら普通。手を出されるのも普通。
しかし、自然に相乗効果が出てしまうのだ。ここが普通ではない。
>『カリスマ性』への対策
元が不可抗力であるならば、扇動されている者という『与えられた要素によって変化するもの』を何とかする方がいい。
すなわち(一時的な)信者を説得しなければならない。
そのためには、槍と同じ能力の人間(およびコミュニティ)が対になるために必要なのだ。
>信者の問題
ただし、これは『聞いて分かる人』である場合という前提付きだ。
聞いて分からねば『うんこ』とだけ書く人と変わらない扱いだ。
>槍自身が考えているであろう問題
実際、個人で攻撃したいのに余計なものまで付いてきてしまうのは、槍自身においても大きな問題になっていると思う。
しかし、後に戻れるわけでもなし。カリスマ性を使う時もあれば、必要が無いときはそれに悩まされていると思う。
>総括
・槍の人は『カリスマ性』を使いこなしているときもあれば、それに悩まされているときもあるだろう。
・潰しこみは暇つぶし、でありながらも実は思想面での排他行為が強調したうえでなされている。
・擁護、アンチ、流されるもの、みんなもう少し頭が良くなる必要がある。
必要なのは総括の三つ目だけでいい気がする。マヂで。
49 :
最低人類0号:2006/02/06(月) 01:11:54 ID:+8WPgaNE
最後に。
>『槍は凄い、絶対何か企みを持ってる』
そうでもないよ。
自分があの人は凄いと思う要素に『情報の扱い方』っていうのがあって、
『どれだけ情報を出すか』『どれだけの情報を手の内に残しておくか』『情報を持っているように見せかけるか』
の三項目が抜群に長けている、つまりハッタリが上手い。(あくまでweb界隈での話だけど)
ただそれだけのこと。
ネタ(という行動全て)をやらん限りは別にwebなんて『仮』でしかないからさ。
50 :
最低人類0号:2006/02/06(月) 07:17:41 ID:9CsqHSyB
俺も暇だから書かせてもらおっと。余計なお世話かもしれんけど。
>>44 一つ二つ前あたりの槍スレ見てれば君が誰かは一瞬で分かるじゃない。
むしろ意識してそう書いてるのは分かるけどさ、42みたいなレスすると更に嫌わ者になっちゃわないか?
つか嫉妬した相手に追いつけなくて最悪板で「みんなで論破しようぜ」ってさすがにむなしいでしょ。
最悪板でだってそんなんはそう居ないよ。
51 :
最低人類0号:2006/02/06(月) 10:18:36 ID:d1s1FDAY
超長文乙。
本当に暇つぶしには困らない題材だな。
とりあえず俺ももう少し頭良くならないとなー。
>>50 誤解乙。(あるいは本人乙?目的は良く分からんが)
本人だったら暇つぶしでも相当酷いと俺も思うよ。
で、俺は槍を論破したいんじゃなくてその過程を見たかっただけだよ。
それこそ暇つぶしだな。
ってかここで論破なんてしてても槍に影響は殆ど出ないんだよな。
いつも槍叩きやアンチを見ていても、行動に出る奴は居ない。
槍と比較すると(いやそれもおかしいかも知れんが)、アンチって行動力が足りないんだよね。
信者乙って言われそうだが、俺は槍のスタンスはあまり好かないんだ。
『面白いこと』をやるのは魅力なんだがね。
一応アンチの過去も持ってるしなw
>>50 いやあの人はもっと頭悪いと思うぞ
少なくともPoEの過去を見て意見を出せるようなことは出来ないはずだ
53 :
最低人類0号:2006/02/06(月) 13:59:55 ID:7aYfu8O3
同意だな。
横の字も含め、机上の空論だけで実績がない。そしてコウモリみたいな今だけがある。
多分横の人もここで長文書いてる人も「俺らはアンチでも叩きでもなく以下略」と言うだろうが、
その中途半端さが嫌われる一番の原因にあると思うわ。
あと長文の人、自分のコンプレックスが文章に出すぎだよ。
関係ないけど俺の場所は「槍のご機嫌取りの為の信者」って感じだな。一般的に。
55 :
最低人類0号:2006/02/06(月) 14:41:47 ID:7aYfu8O3
ま、冷静に考えても、陰でコソコソしてる事が判ってる奴とはあまり付き合いたくはないよなw
槍のように堂々としすぎるのも問題だか
56 :
横の人:2006/02/06(月) 16:20:18 ID:+8WPgaNE
>>52 んなことはとっくの昔に分かってる人は分かってるんですよ。
問題は、中途半端な情報で適当に噛み付いている人が居るのが、あの人の餌になっているという事。
とりあえず、槍の人というものが自分も含めて把握できていない人が多すぎる。
相手を知らないのに相手の動きは読めない。
>行動
んで、それは『相手を知っていること』が条件ではあるけど、
また別の問題。
勘違いしてもらいたくないのは、おれがやりたいのは『槍を叩く、打ち負かす』ではなくて
『槍の人とはいかなるものであるか?』ってことが知りたいだけ。
もともとなんであんなに嫌われてるのか、というのが分からんかったからね。
>>54 つまり、別に行動まで何かをどうしたいとは思ってないってこと。
他はシラネ。
>>55 >BROの人とおれ
まあ、当人も分かってるし、あの人は『これごとき』でがたがた言う人じゃないよ。
……『これごとき』の見解の差が出そうだな。
57 :
最低人類0号:2006/02/06(月) 16:37:33 ID:7aYfu8O3
なら、まず槍の過去を調べたら?
少なくとも、数年前の彼はかなり激情的で純粋な性格だった。今は正反対。
58 :
横の人:2006/02/06(月) 16:49:06 ID:+8WPgaNE
ちょっと頑張ってみる。
と、その前に念を置いてもう一度。
>ネタ(という行動全て)をやらん限りは別にwebなんて『仮』でしかないからさ。
59 :
横の人:2006/02/06(月) 17:07:54 ID:+8WPgaNE
うお、過去ログが山のように……。
ID:7aYfu8O3は昔の状況を知ってるから『叩かれるべきである』って意識なのか?
それはそれで納得行きそうだ……この量じゃ^^;
雑感。
・被害を受けてるなら受けてるで、なぜ風評のみの広がりであったのか?
・そもそも、そのころにはまとめという概念が無かった?
・コピペも?
・最初に目をつけられたのは『絵の件』からなのか?
みんな叩いていた割にはめんどくさかったわけか……風化ってすげぇ。
60 :
横の人:2006/02/06(月) 18:13:22 ID:+8WPgaNE
全然関係ないけど、はさみの人が偉大に思えてきた。
61 :
最低人類0号:2006/02/06(月) 18:19:34 ID:9CsqHSyB
はいはいどうせみんな槍なんだろ。もちろん俺もな!
>>56 >中途半端な情報で適当に噛み付いている人が居るのが、あの人の餌になっているという事。
オマエモナー
あと『槍の人とはいかなるものであるか?』っていうのは絶対分からないと思うよ俺は。
当人でさえ分からないんじゃないか、と。
そういや以前居た、槍を昔からウォッチしてる人の意見はすごく的を射ていたな。
ってことでアケ板時代から見てなければ殆ど把握なんて出来ねーよ。
疲れたから超やけっぱち
63 :
最低人類0号:2006/02/06(月) 18:59:36 ID:9CsqHSyB
ネットの書き込みだけで人の本質なんか分かるわけないもんなー。
それにそいつのどういう時を指して本質って言っていいかも分からないし。
誰だって友人と遊んでる時と仕事してる時じゃあ態度が違うけど、どっちが本物ってことはない。そんな感じかね。
64 :
横の人:2006/02/06(月) 19:47:40 ID:+8WPgaNE
>>62 >オマエモナー
うん、それも承知済み。
>自分も含めて把握できていない人が多すぎる。
>絶対分からない
アバウトにですよ。
『こいつは絶対に○○だ!』って言ってもそれだけではない、それが確実ではないのと同じで。
>槍を昔からウォッチしてる人の意見はすごく的を射ていたな。
理論は大抵、経験に勝てないもんです。
>ってことでアケ板時代から見てなければ殆ど把握なんて出来ねーよ。
んで、2chは文字だから同じように経験することは可能なんですよ、過去ログで。
ただ、多すぎて手のつけようが無い^^;
全部に槍の人が関与してるわけでも無いし。
>>63 >本質
全部を分かろうとはして無いよ。
叩かれることの範囲は2chとその界隈までだから、そこでの流れを見て判断する。
自己啓発の本でも無いけど、
『自分は思ったより他人を見てないし、自分も思ったより他人を見てない』
つまり、人は見たところで『仮のその人』を作っちゃうんだよね。
人間おそろしや。
65 :
横の人:2006/02/06(月) 19:49:42 ID:+8WPgaNE
さて、唐突に謝罪します。
『過去ログ漁りがつまらなくなってきました。ごめんなさい。』
なんか、変に原点を見る結果になっちゃったな。
つまんないより、おもしろいほうがええよね。
66 :
最低人類0号:2006/02/06(月) 21:18:23 ID:V0hlvHHf
( `ω´)y-~
どっこいしょっと。なにこの廃墟。
カリスマ性とかさては俺を褒め殺す気だな!ww
(`ω´)y-~
本質云々は難しい話ですが、なんにしろ「個」は大事ですよ。
突っ張ってはしゃぐのではなく、コンセプトを持つ。
そんな感じで。今考えたんだけどなw
(>ω<)y-~
あ、もちろんボクは偽物ですよ!
本物だったらトリップ入れますもんね!!www
67 :
横の人:2006/02/06(月) 21:27:53 ID:+8WPgaNE
>>66 どっちでもいいや。
とりあえず、この一件で分かったのは『つまらないより、面白いほうがいいに決まってる』ってことで。
いいねぇ、この迷いながらも思考がずっと続く感じ。
68 :
最低人類0号:2006/02/06(月) 21:43:15 ID:V0hlvHHf
( `ω´)y-~
結論出さなきゃいけないって訳じゃないですからなぁ。
気長に気楽に考えるといいのでは?
(`ω´)y-~
ま、この過疎ぶりだとあと数日でスレがなくなりそうですがね。
69 :
横の人:2006/02/06(月) 22:16:33 ID:+8WPgaNE
この親切具合……本人じゃないな!
>>68 紆余曲折(経験)しないと人は成長できません。
まぁ、それが面白く感じられるから『議論厨』なんてレッテルを貼られちゃったりしてるんですけどね。
>過疎っぷり
みんな分かってるんですよ。
『こんなところより、もっと面白いところがあるぜ!』って。
もっと派手に叩いてくれないと俺はつまらんのです
槍が叩かれているのを見ると何故か興奮する
過去ログ見るより楽な方法もあるのになー。な。