【東亜＋】誰が最初にヘタレるかPart４【コテ叩き】

>>896
迷惑かな？もう少し続けたいけどいいですか。

>>897
漏れは『ブログ』をソースにできるか否かは判断つかないのですよ。
だから漏れはいまは使わないでいようと思っています。

ただ、乱立するおそれについては、正直心配のしすぎだろと思っている。
それにソースの是非を判断するのでは乱立するおそれではなく、ニュース性
や信頼性などで判断されるべきだと思っている。

415
乱立しないための記者制度だと思うですよ。
　　　　　　　　　↓
456
■記者制度が抑止力になるのか
>>415
あなたは、乱立しないための記者制度が存在するとおっしゃいますが
この点に私は疑問を感じています。
記者制度がどのように作用し、どのように乱立を防止するとお考えでしょうか？
　　　　　　　　　↓
600
>>456
記者制度は削除対象となるスレを減らす目的だよ。 　　　 ←�@前提
(あと、ﾁｮｯﾄ質の高い掲示板を目指す目的でもあるﾗｽｲ)
乱立したスレッドは削除対象にならないのでしょうか？ 　　←�A質問

見やすいようにﾁｮｯﾄ加工していますのでオリジナルは向こうの自治スレで確認してください。
こちらから質問しておいて返事を待たずにはなしを進めるのは申し訳ないですが。
�@の前提が正しいとして。

A．乱立スレが削除対象にならない場合
　　　→削除対象じゃないなら問題ないじゃん

B．乱立スレが削除対象になる場合
　　　→記者制度の目的がそもそも削除対象となるスレを立てないことである
　　　　 削除対象となるスレを立てた記者は首になることもある

補足１
乱立スレが乱立スレとして削除対象になる場合、それは『乱立』だからである。
『ブログ』ソースだからではない。
補足２
この板が記者制度になってから（元から記者制度だけど）いまだに１度も乱立状態に
なったことはない。←これは漏れから見てだけど、いまのところ反論はなし。