sakujyoya ★を考察するスレ

もしかして椰子はニュー速にもきているか？

同一人物らしき書き込みでもあるのか？

詐欺板で複数人から恣意的な削除だと指摘される始末。
クビが妥当でしょ。

■トヨタ自動車、特許侵害で訴えられる■
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/auto/1127195574/l50

スレスト
事実なのにスレスト
2chで情報操作する削除人、それがsakujyoya ★

こう見るとトヨタに都合が悪いスレの削除ばかり目立つが、削除人として感謝される
ような仕事を彼はしているのか？

暇潰しになるよ
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/shar/1127804404/

最近静かになった。
きっとクビになったのだろう。

なぜあそこまでトヨタの不祥事スレを削除し続けていたのだろう。
クビになったとしたら本当の理由はもう分からないのか・・・

多分ヨタの工作員か、狂信者だろう。
記者や削除人のテストなんて簡単だからな。
よっぽどのことでもない限り受かる（自分の経験からはそう思う）。

大体ああいうテストは趣味趣向に関する質問は無きに等しいからな。
実際に削除をする際にはそういう部分を交えてはいけないのが基本だからそういう質問は無い
なんにせよ少し遅く思えるぐらいクビになって当然な削除人だったよ。

試しにトヨタ叩きスレを立ててみるといいかも
削除されたら誰が消したか詐欺板で聞いてみてると、いるかいないかがわかる

よし、夕方辺りに立ててみる
立てられなかったら部長(>126)に立てさせてみる

立てたらこのスレにリンク貼るんでレスを頼む
dat落ちかスレストかを正確にしたいからな

立てられなかったから部長に頼んどいた
次期たつだろう

立った
sakujyoya★出てこい

どうしてトヨタはダメ会社なのはなぜ？
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/auto/1128335687/

さてさてsakujyoya★はクビになっているのか、速攻で削除するのか、様子を見るのか。

>4 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう ：2005/10/03(月) 19:53:27 ID:5RZQmHZ60
>トヨタ車乗りがトヨタ叩きスレ立ててどうすんの？
>しかもアルテスレのコテ住人だし。

わろた
だがあのスレにここへのリンクを張るわけにはいかんからな

はい速攻で消されました。
証拠すら残さない消し方で。

スレの立てぬししか分からないような消し方。
この手で消したスレはどれだけあることやら。
クビになってたわけじゃなく、密かに、目立たずトヨタに都合の悪いスレを消していたのだね。

なるほどこれはクビになったと思われて当然だわな…
こりゃある意味では今までより酷いなｗ

さーてどう呼びつけるかだ…
こんな発言↓ばかりしてる椰子とまともに議論が出来るとは思えんからな
-----------
723 名前： sakujyoya ★ [sage] 投稿日： 2005/09/04(日) 20:59:04 ID:???0
良識とか言われるととたんに胡散臭くなるな(ﾜﾗ

726 名前： sakujyoya ★ [sage] 投稿日： 2005/09/04(日) 22:05:19 ID:???0
気づけば三菱の明確なアンチスレってなくなってーら。
アンチはそっちへ誘導って形をとれればやりやすくないかな。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1086390123/723,726

この実験結果を自治スレで紹介してみるのはどう？

一応自治スレにもリンク張ってあるから気付いてくれてる人はいるんだが…
いかんせん過疎ってるからな

呼び出すならここでいいのかな？
ただまともに話し合って分かる相手じゃないってのが困りモンだ

【car】車種・メーカー/車板共用【auto】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1086390123/

>>150
「議論」する気があるならそこで良いかな　呼び出し前にお呼び出ししなきゃならんが('A｀)
☆ 連絡＆報告 6 ☆
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1127100825/

で、こんなの拾った訳だが
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1111768754/437

だから問題の集積、整理をしろと前から言ってるだろうが・・・。
周囲を味方につける為にちったぁ苦労しろよ。
>>143なんか普通に重複スレじゃねえか。
消されて当然のスレ立てて、トヨタの冠が入ってたからって
理由で大騒ぎ。アホか？
ちゃんと比較対象持ってきて、客観的にわかるようにしてから騒げよ。

つーか、この程度の馬鹿をどうして追い詰められないんだ？
ホントにアホだろお前ら。

>>152
>つーか、この程度の馬鹿をどうして追い詰められないんだ？ ホントにアホだろお前ら。

よし、追い詰める役はお前に任せた
ここまでデカい口たたいたんだから逃げるなよ

あほか
sakuもロムしている自治スレッドにあんな書き込みしてれば速攻で消されて当然だろ
しかも削除される事が前提みたいな事書いてよ
更に言うなら、トヨタと云う会社そのものについてのすれなら『板違い』

車種・メーカー板だぞ。
トヨタは自動車メーカーだろうが。
違うのか？

GKが私はGKですなんて告白するはずがない。
やばいと思ったらダンマリ、あとはこそこそ工作活動をすればよい。

>>154
削除人でもない香具師の削除理由なんて聞いても意味無い

つか今回はsakuがいるかいないかの確認だろ？
んで詐欺板に削除人がこなかったら、それはそれで無責任

いるかいないかならば詐欺板のスレで直接聞けば良い
そのためだけにスレをわざわざ建てるなど愚の骨頂

sakujyoyaが車メ自治スレッドもここも見ていることを考えれよ

SGGK

>>158
それは呼び出した時のsakujyoya ★態度を知っての意見か？

(´-`).｡ｏO(結局なにがしたいんだ。。

sakujyoya ★の安否確認。

いるでしょ。

>>151に貼り付けてあるスレでいる事は確認できたし、ここをチェックしてる事もわかった
削除人を釣る俺らも非があるのは認めるが、それでも無依頼削除である以上削除理由を説明する義務はあるはずだ


三菱スレの件も謝らないどころか詳しい説明もしないまま放置(逃亡)
つかこんな無責任な削除人はマジで追い出した方がいいだろ

>>161
義務？
言わんとする事は解るが、まず削除ガイドラインと削除人の心得を熟読しよう。

sakujyoya ★もよく使ってる手だけど熟読しろとか言うのは逃げだと思うんだけどねぇ

ＧＬや心得を話にもってくるなら引用してくれないかな

GLを熟読すればsakujyoya ★がいかに部分的な解釈しかしていないかが
わかちゃうんだけどね。

そういう話なら、詐欺板のスレで削除理由の説明を『ガイドラインと心得』から説明義務を引用しつつ質問してはいかがかな？

PC壊れてて今携帯ってのもあるけど、詐欺板で議論するほどヒマないし、sakujyoya ★の相手しても不毛な議論になるだけだから俺は遠慮するよ
(逃げたとおもってくれてもいいですよ)

つか削除理由聞かれてるのに何も返事しないってのは「利用者の信頼を無くす行為」であり
無依頼削除ばかりしているのに対しては「削除対象を探してる」と俺は解釈してるんだけどね
心得に書いてあったハズ

重複スレッド
　同じ事象・人物に関するスレッドは、個々に多少の違いがあっても原則的に削除対象になります。
　その場合、立てられた時期・時間、１に書かれている内容、レスがどれだけついているか、という優先順位で総合的に判断します。
　客観的な判断が難しい時は、利用者同士の話し合いを待つか、立てられた時間の遅いものを停止処置をすることとします。
　同一掲示板内ではない重複スレッドは、内容にほぼ変化のない場合は悪質なマルチポストと判断し、板の趣旨に合った
　真面目な議論が続いた場合を除き、全てを削除対象とします。

これがsakujyoya ★がよく使うGL。
特に『内容にほぼ変化のない場合』ここをやたら強調する。
しかし内容に変化がないとは、書き込まれるレスの内容で、

レス・発言
　スレッドの趣旨から外れすぎ、議論または会話が成立しないほどの状態になった場合は削除対象になります。
　故意にスレッドの運営・成長を妨害していると判断した場合も同様です。

に該当する内容。

まずは同一者による連続書き込み、マルチ書き込み、を処理すべきなんだよね。

■トヨタ自動車、特許侵害で訴えられる■
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/auto/1127195574/l50

これなんかスレストした理由を、上記をふまえて問いただしてみれば、面白いかも。

原因は>>1ではなくて
寧ろsakujyoya ★の方だろ
削除権を剥奪すりゃ収まるだろうし
いちいちこれぐらいのことでスレストするほどでもない。
これでスレストならsakujyoya ★は
アイシスオーナー兼トヨタ工作員確定

・削除依頼は基本的にスルー
・レス削除よりスレ削除優先
・住人に対しての態度
・結論のでていないルールを自分勝手に解釈した削除判断
・特定のメーカーに偏った削除

主な特長はこんな感じか？


つか、そんなに削除やりたいなら自分でHP作ってそっちでやってろと言いたい

>>173
こうして並べてみると、最悪板で非難する程度を超えてるね。
弾劾する理由としては十分すぎるほど十分な内容だ。
詐欺板で証拠を集め削除人をクビに出来るようなスレって出来ないかな。

まず結論ありき？
削除人によってたかって論破される予感

論破？？？？
sakujyoya ★が「論破」なんて出来たことがあるか？
まぁ本人は論破したつもりなのかもしれないけどなｗ

詐欺板でのやりとりを公平に判断できる第三者が必要だな。

>>176
俺は削除人と書いたんだが？
どこにsakujyoyaが論破すると書いてある？
この程度のことも読めないの？

>>178
ごめんね。
素で読み間違えてた(勘違いしてた)

君みたいな完璧超人じゃないから、ミスすることもあるさ。