【技術者も】白村江【ビックリマン】

在日、｢日本の稲が半島経由だった｣と仮定して、
言いたい事は何だ。

だからそれは半島に日本が依存していたのかどうかが分かる。

仮にそうだとして、ならそれ以前はどうやって生きてたんだ？

>>953
だからそれを証明しろよ。
おまえのように「かもしれない」ならいくらでも言えるぞ。
実は朝鮮での稲作は日本が伝えたかもしれない。
いや、朝鮮人は日本人が作ったものかもしれない。

>>954
それ以前は、分からん。
しかしジャポニカ自体が大陸から来ているなら
何か食べているしかない。
最近マンモスのＴＶを見ていたんだが、マンモスを食べ尽くして
全滅したという説が流れていたので
マンモスを食べていたんじゃないか。

朝鮮人はいないかもしれない。

　　　　 　(ﾟдﾟ　)
　　ｺﾞﾄ ／| 　　|)
　/￣;y=ｰ￣￣/||　
/＿＿＿＿＿/ .||
||　　　　　　　||　||
||　　　　　　　||

>>956
マンモスと人間の生きていた時代（ｒｙ

>>955
それを話してくれ、これまでそうやってきたじゃないか。

>>960
だからおまえの考えは間違ってるって言ってるじゃん。
それ以外何を話せって言うんだよ。
おまえは自分が正しいって思うならおまえが証明するしかないんだよ。

もう在日光が全て正しいと言う事で、卒業式を執り行わないか？

>>960
大まじめに語ってしまうと、稲のDNAを解析して「日本の稲は半島から伝わった」と
主張するのは、ものすごく難しい。

第一に韓国人がいう「日帝３６年」や戦後の農業支援で日本から伝わった稲の子孫でない、
韓国土着の稲を探さなければ「韓国の稲」のDNAを採取する事は出来ないんだが、
現在韓国でやってるのは「水稲」、つまり大半が日本の稲の子孫なんだ。

だから冗談抜きに「現在の」朝鮮に稲作を教えたのは日本人。

その熱帯ジャポニカというのは、半島にはないのか？

>>963
例のＡ〜Ｈの遺伝子の稲があるという話しがあっただろ？

>>964
知らない。
あったとしても、東南アジアから琉球、九州を経て半島へ入ったと見るのが自然だろう。

>>966
どうして自然なんだ？
水稲が半島でできないわけではないのに。

>>967
日本人は頭が良いから改良して朝鮮に伝えてやった、かもしれない。

>>968
という事は熱帯ジャポニカが見つからず、見つかったのは
改良ジャポニカだと？

>>967
熱帯、温帯、寒帯って分かる？

>>969
だから知らねーって。
自分で調べろよ。
申し訳ないがおまえのために調べてやる気にはなれない。

あ、冷帯もあったか。

>>970
熱帯とは、熱帯地方で盛んに育つ稲。

>>971
俺も分からないんだよ。

>>973
で、朝鮮半島には「熱帯」があるのか？

>>975
熱帯はないけど、ようは育ちやすいかそうじゃないかでは？

>>976
君は熱帯ジャポニカの「原産地」が朝鮮半島にあると主張してるんだよね？

ならば、熱帯ジャポニカが「自生」出来る環境でなければならないことになる。
そんな環境が朝鮮半島にあったのか？

>>973
簡単分けると、一般に北海道を除く日本、中国は温帯、
朝鮮半島って冷帯（亜寒帯）なんだよ。

いや原産地は東南アジアだろう。
しかしそれが中国を経て朝鮮に行ったとしてもおかしくない
という話しだよ。
なぜなら育たないわけではないからだ。
その熱帯ジャポニカが半島で見つかってないなら
日本の言うとおりだ。

ここはどう？
http://yamatai.cside.com/katudou/kiroku195.htm#ine

>>979
見つかったと言う話は聞いたことがないなぁ。
というか、日本に稲を伝えたと声高に主張する割に、朝鮮半島からは
炭化米とかの出土が…

>>981
なるほど、じゃあ水稲もあったという形跡は一応あると？

>>982
だから、お前が出せ。

じゃあこれは？
・奴国は倭の極南界なり。
http://yamatai.cside.com/katudou/kiroku196.htm#wa
ここの
後漢書では、北九州の奴国が、倭のもっとも南の地であると記述する。

魏志倭人伝は、朝鮮半島南端の狗邪韓国が、倭の北岸であると記述する。

倭のテリトリーが半島も含めた場所だと書かれているが
これはどちらの国も、倭の本拠地という事であり
別民族の可能性もあるのでは？
つまり中国人がこのいったいを倭と読んでいただけで。
その可能性は低いと？

>>984
当時の倭国は本州、四国、九州、朝鮮半島南部にまたがる巨大な国家だったというのはだめか？

>>984
問合せ先が書いてあるだろう。

>>985
いいや、韓国と奴国と書かれているから
別の民族だったのでは？
倭人と書かれているのは、このいったいを倭といわれていたから
だろ？
これは以前おまえ達がそう言っていた。
つまり別民族でも、この地方においては中国人は倭人と呼んでいた
事になる。

>>987
まず念のためにいっとくが、狗邪韓国と今の韓国は全然関係ないぞ。
魏志倭人伝には倭は昔１００余国に分かれたが、今（卑弥呼の時代）には
３０国ほどにまとまった、と記述されているのは憶えているか？

つまり倭人と呼ばれる民族は小さな国家をたくさん作っていたわけだ。この国家は
朝鮮半島から九州まで分布していたと考えられる。

「韓国」に脊椎反射しただけか・・・orz

>>988
それじゃあなぜ半島南部の国家までしか倭といわれてないのかと
いうと、半島北部には国がなかったからだと？

>>990
半島北部には中国人が住んでいた。

半島北部には漢民族の国があったか匈奴の国があったか。

確かこの辺｢も｣過去何度もやったような…

つまり、倭は別々の国に分かれていたが。同民族的な
ものを共有していたので、倭人と呼ばれていたと？
そして他の韓には倭人と呼ばれてないのに
弁韓に倭人がいるという記述からも
結局同民族じゃないか？という事だと？

>>994
百済建国以前の朝鮮半島は南部が倭人の勢力範囲だったと言う考えだね。
少なくとも「大百済帝国」よりはまともな意見だと思うよ。

>>995
ようするに国が違えど同民族であった可能性が高いと？

在日光君、君は朝鮮の「加羅諸国」というものを聞いたことがあるかな？
これも倭人の国家群だったかも知れないね。

神功皇后の三韓征伐の話からも、大和朝廷は朝鮮半島南部は日本の領土、または勢力圏と考えていただろうね

国が違うのに、同民族と判断できるか？

1000　ﾛﾊﾞｰﾂ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。