ゴーマニズム板の著作権厨

>>22
はい、正式な判決全文です。

ttp://courtdomino2.courts.go.jp/chizai.nsf/Listview01/D784FFD99A8B5CC749256A7700082E08/?OpenDocument
ttp://courtdomino2.courts.go.jp/chizai.nsf/Listview01/9080B34D1A37B16F49256A77000EC329/?OpenDocument

うーん、俺もちゃんとした引用ならいいとおもってる。
でも上杉氏の場合、引用の域を越えてしまっている
（実際読んでみると、小林を挑発してるんじゃないか、
　というくらいのあからさまな転載。文章のほうが少ないくらい）

また、左翼運動とか当時の日韓・日中関係を考慮して
判決が出たと、関係者も語っているし、
中古ゲーム訴訟と同じく、裁判所の、エンターテイメント業界の
著作権への関心の低さがあらわれた判決になったかと思う。
もし今後似たような訴訟が、たとえば大阪でおきたなら、
まったく違う判決が出る可能性も高い。

>>23
ていうかさ、君のいうことに一理も二理もあるのは
よくわかってる。

でもこういう議論はそれこそ>>8でやるべきだし、
このスレでは、彼らの行き過ぎた粘着ぶりを批判する
べきかと思う。

最悪板だしな。

というか、ここまで出張ってきて著作権議論を始めようとするあたりがイタい

痛いのは>>23より、裁判官な気がしてきたよ。

>>25
アンカー間違いだよね？

>>23は
＞まだ正式な判例を見てないから分からないけど
に対して判決張っただけで何も議論を起こしてないんだけど？

そもそもこのスレを立てた>>1がイタいな。
コヴァ板で言えよ。

>>28
・・・あれ？
>>20と同じ人かと勘違いしてた。ごめんな。

>>29
ここは最悪板ですけど？

ゴーマ板で上杉派そのものを叩いたら荒らし認定を受けますよ。

書いてて思ったけど、ありゃ白黒つけたいだけなんと違うの？

判決の一番重要な、一部認められ一部棄却
ただし引用した事が著作権者にとってどれだけ不快に感じた行為か理解できてない。
法律ヲタクなんじゃなくて、法律で認められれば何でも可な
法律信者って事じゃない？

>>32
＞ただし引用した事が著作権者にとってどれだけ不快に感じた行為か理解できてない。

批評される覚悟のないものは、表現に関わる資格などないのだよ。

批評はいいんじゃない？
小林氏は批評について裁判してないだろうし。

たしか以前はそれにも文句いってたはずだけど、それをたしなめた人がいたんだよね。
その後でしょ？この裁判

>>31
つまり「策」氏は「最悪板で著作権の話をしたい」ということですか？

>>34
引用されるのが不当なことだってんならともかく、不快なだけなんでしょう？

>>36
不快なだけですよＷ
違法だなんて言ってませんＷ

>>35
いいえ、普通に上杉派を叩いてる連中に興味をもって顔をだしただけですよ

>>34
引用は批評活動における一つの柱だ。
馬鹿なことを言うな。

まあ、それはケースバイケースだよね。
引用した側の態度とか。
引用したからってたくさん売れるとは限らないし。
仮にバカ売れしたら、再び訴訟になるでしょう。

ものによるんじゃない？

批評なのか中傷なのかってニュアンスの違いもあるしさ。

どうでもいいけど今日はこれで帰るわ

どうでもいいけど上杉ってどんな人よ？

左翼しか知らないんだけど政治家なのか？（そりゃそうだろけど）
左翼には全然いいイメージが無いんだが何者だ？

政治家ではありません。どっかの大学の講師です。
生徒からもかなりバカにされてるらしい。

>>42
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?　大学の講師？
何の研究してんの？漫画？

そういえばうちにもいたな。大学の授業で東京ラブストーリー流してた香具師が

なんかさ、本スレどうでも良くなっちゃった。
釣った魚の数と大きさで勝ち負けを決してもしょうがないでしょ。

判決文のどこにも勝ち負けなんてないしね。
俗世間の週刊誌みたいな事を本気で議論しても利益無いよ。
ほっとけ、あんなスレ。

それは「もうあっちじゃ書かない」宣言なの？

>>45
あー、このしょうもない煽りは著作権厨っぽいな。

とにかく敵が現れてくれないと議論が続けられない。だから執拗に相手を煽るんだよね。

だってかまってほしいんだもん。相手してほしいんだもん。寂しいよ。スルーしないで。

>>45
ん？違うけど大学講師なんて肩書は
無職って言ってるようなもんだろ？

そんなもん、議論が成立するわけないやろ。




ようは大学で教科書作ったら生徒に受けたから
一般販売したら著作権者の怒りを買ったって事だろ？
上杉も他に収入が無いんだろうからそっとしといてやれ。

>>46
返事を待ってる人もいるだろうから確認な。
わざわざスレを上げるようなことでも（ｗ

＞だから執拗に相手を煽るんだよね。
>>47のことですね。

何が何でもこの板で著作権の話がしたんですか？

>>51
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

>>51
あれは著作権の話じゃなくて勝ち負けの話でしょ？
どこに著作権の議論があるのよ。
判例をただ棒読みしてるだけじゃん。

「あれ」ってどれよｗ

あれはあれだよ。あれあれ。

宝島のVOWで みうらじゅん に　いつも「バカの町山」と呼ばれてました。
以下のようなメールお願いします！
----------------
Subject: Copyright abuse by http://d.hatena.ne.jp/TomoMachi/
To: [email protected], [email protected]

Illegal reproduction of material from http://www.ucomics.com/patoliphant/
at
http://d.hatena.ne.jp/TomoMachi/20041115 for commercial purpose.
----------------

毎日のように無断盗用してる画像なんだが、 文字が読みにくいので大きい元画像を探しても見つからなかった事が何度かある。
売名・売文が目的で無断流用するなら、ソースを示す位は最低の礼儀なのでは？
だいたいが今回問題になった画像だって町山が無断盗用したものだった。

（以下スレッド成立までの流れ）
反ブッシュを標榜する町山がイラク戦死者の写真をのせる
↓
誰かがクレームをはてなにつける
↓
はてなが「死体はまずい、画像をとりかえてくれ」と町山に申し入れる
↓
町山信者がコメント欄で一斉にはてなを攻撃する
↓
地蔵が「運営方針がいやなら、はてなから出て行けばいいのでは」とコメント
↓
町山ブチ切れ
↓
地蔵、信者から集中砲火を受ける

http://www6.big.or.jp/~beyond/bbsnews/proxy/net/1099924550/
http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/net/1099924550/ 【地蔵】町山智浩はてなダイアリー【火病？】

あげ

保守っとくか

ｓ

ぬるpo

http://flash.dempa2ch.net/fb03/swf/cm03.swf
http://pokka-.hp.infoseek.co.jp/sakura1.swf
http://pokka-.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/flash/gogogirl.swf
http://elmer.keddy.net/Valentine2/harukaze.swf
http://big.freett.com/scheme_a/bdp.swf
http://dow.cx/ddd.swf

nullpo

v

http://www.geocities.jp/restitembox/flash/elderberry.swf

　 ∧＿∧　　
　（　´_ゝ`） ぬへっほぅ
　 （＿⌒ヽ　　
　　 ,)ノ ｀J 　　

小林は福大だよな／

sage

IDテスト

http://yoga.at.infoseek.co.jp/flash/kimishine.swf

http://www17t.sakura.ne.jp/~lime/flash/ragitan.swf

あげ

最近どうなの？あいつら