【美濃輪】ネコヲタ叩きスレ２【kamibito】
ウィキペディアの面白発言を晒すか。
まずここ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%82%AA%E3%83%B3vs%E3%83%92%E3%82%B0%E3%83%9E
カリフォルニアの例はブレランド教授が提示したものですが、 後になってブレランド教授は詳細は不明と訂正しています。
これはここ[[7] (http://members.at.infoseek.co.jp/big_game/combat/combat1.html)]にある通りです。
著名な動物学者小原秀雄氏によると、ライオンが闘技場でヒグマに負けたのは上のブレランドが紹介したただ一つだけらしいのですが。
尚、http://www.lairweb.org.nz/tiger/は数値がデタラメな上 出典元を明示しないただの個人サイトなのでソースには成り得ないでしょう。
ロンドンの例も飼育された雌ライオンばかりで参考には成り得ないのか、動物学者の誰もが取り上げていません。
とすると、参考になるのはモントレーの例だけという事になりますが、殺されたライオンの性別、年齢、亜種が不明で不利なアウェイの一例とあればこれを持ってヒグマ＞ライオンとすべきでは当然ありません。
「大人の思考」をお願いします。 --落花生の詩 2004年9月20日 (月) 08:07 (UTC)
まずここ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%82%AA%E3%83%B3vs%E3%83%92%E3%82%B0%E3%83%9E
カリフォルニアの例はブレランド教授が提示したものですが、 後になってブレランド教授は詳細は不明と訂正しています。
これはここ[[7] (http://members.at.infoseek.co.jp/big_game/combat/combat1.html)]にある通りです。
著名な動物学者小原秀雄氏によると、ライオンが闘技場でヒグマに負けたのは上のブレランドが紹介したただ一つだけらしいのですが。
尚、http://www.lairweb.org.nz/tiger/は数値がデタラメな上 出典元を明示しないただの個人サイトなのでソースには成り得ないでしょう。
ロンドンの例も飼育された雌ライオンばかりで参考には成り得ないのか、動物学者の誰もが取り上げていません。
とすると、参考になるのはモントレーの例だけという事になりますが、殺されたライオンの性別、年齢、亜種が不明で不利なアウェイの一例とあればこれを持ってヒグマ＞ライオンとすべきでは当然ありません。
「大人の思考」をお願いします。 --落花生の詩 2004年9月20日 (月) 08:07 (UTC)
|
|
|
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E3%83%92%E3%82%B0%E3%83%9Evs%E3%83%88%E3%83%A9
Tigerrrは嘘をついています。 虎がヒグマより強いという見解の巨大動物図鑑をソースとして利用するのは間違いですし、 5tigerも虎がヒグマより強いウスリーの王だと言っています。
またタイガーテリトリーなるサイトは数値がデタラメで信用おけず出典元も提示しないので信用おけないサイトという事で決着しています。 彼のヒグマ＞トラ論は真っ赤な嘘です。
詳しくはここをどうぞ。 http://creature-0.ten.thebbs.jp/1086465521/0-199 --落花生の詩 2004年9月19日 (日) 09:51 (UTC)
Tigerrrは嘘をついています。 虎がヒグマより強いという見解の巨大動物図鑑をソースとして利用するのは間違いですし、 5tigerも虎がヒグマより強いウスリーの王だと言っています。
またタイガーテリトリーなるサイトは数値がデタラメで信用おけず出典元も提示しないので信用おけないサイトという事で決着しています。 彼のヒグマ＞トラ論は真っ赤な嘘です。
詳しくはここをどうぞ。 http://creature-0.ten.thebbs.jp/1086465521/0-199 --落花生の詩 2004年9月19日 (日) 09:51 (UTC)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E7%8C%9B%E7%8D%A3
またですか。 いい加減にしなさいTigerrr。
ここは某掲示板ではなく貴方の好き勝手が罷り通る所ではありません。
トラとヒグマがどちらが強いかは、賛否別れますしトラ派の方が優勢です。
支持が得られていない少数の意見をこのような公共の場でゴリ推しするのはやめなさい。
また、どの動物が強いとか幼稚な話を持ち出すのもやめなさい。
トラがヒグマより強いソース集 [6] (http://jcreature-0.ten.thebbs.jp/1086465521/0-246)
以上串
勘違いをされている様ですが、最新の編集をしたのは私ではありません。
また、多数決で決まることではないと思いますが・・・ Tigerrr
以下串
明らかに君が最後に編集している訳ですが。
この様な場合、多数派の支持を使うのが道理ですし、 いやもっと、それ以前にこのような図鑑で賛否別れる動物の強弱を 断定すべきではありません。--落花生の詩 2004年9月1日 (水) 06:25 (UTC)
またですか。 いい加減にしなさいTigerrr。
ここは某掲示板ではなく貴方の好き勝手が罷り通る所ではありません。
トラとヒグマがどちらが強いかは、賛否別れますしトラ派の方が優勢です。
支持が得られていない少数の意見をこのような公共の場でゴリ推しするのはやめなさい。
また、どの動物が強いとか幼稚な話を持ち出すのもやめなさい。
トラがヒグマより強いソース集 [6] (http://jcreature-0.ten.thebbs.jp/1086465521/0-246)
以上串
勘違いをされている様ですが、最新の編集をしたのは私ではありません。
また、多数決で決まることではないと思いますが・・・ Tigerrr
以下串
明らかに君が最後に編集している訳ですが。
この様な場合、多数派の支持を使うのが道理ですし、 いやもっと、それ以前にこのような図鑑で賛否別れる動物の強弱を 断定すべきではありません。--落花生の詩 2004年9月1日 (水) 06:25 (UTC)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E3%83%88%E3%83%A9
２００〜３００ｋｇのサンバーはトラの主食であり 大はゾウまで殺すのは有名な事です。 http://big_game.at.infoseek.co.jp/combat/combat7.html
大がサンバーまでとは明らかにトラへの悪意に満ちた過小評価、おかしい記述です。 編集解除求めます。
トラゾウ保護ページのトラの生態の論文ですが、 http://www.jwcs.org/jwcs-katudo/torahogo/1ima/seitai.html
>トラの捕食対象は、地域によって差がある。 >一般的には小は昆虫なども含め、最大の動物まで捕食出来る。 >訓練されたゾウはトラを恐れないというが、 >記録はごく少ないながらも成獣のアジアゾウも襲われた例がある。
ここにも書いてありますよね。 今の本文は明らかなる間違いです。
有名な調査ではマレーでは四頭に一頭の子ゾウが捕食されています。
トラが象を捕食するのが一般的な地域も確実にあり、 トラが雄ゾウを幾度も殺しているのは事実です。
http://creature-0.ten.thebbs.jp/1086465521/68-69 ＪＷＣのトラ生態ページに大は象までと書かれている以上、図鑑としてそうすべきです。
今のままでは虫からサンバーまでの動物以外捕食しない事になります。--落花生の詩 2004年9月1日 (水) 06:20 (UTC)
それならサイもですね。 しかしサイはトラに10年に178頭（内、子供は159頭)こんなにも捕食されています。
[4] (http://www.animalinfo.org/species/artiperi/rhinunic.htm) やはり、大はと限界を規定する以上ＪＷＣの論文通りゾウまでとすべきです。
トラは一般的に最大の動物まで捕食するという明言があります。--落花生の詩 2004年9月3日 (金) 02:51 (UTC)
２００〜３００ｋｇのサンバーはトラの主食であり 大はゾウまで殺すのは有名な事です。 http://big_game.at.infoseek.co.jp/combat/combat7.html
大がサンバーまでとは明らかにトラへの悪意に満ちた過小評価、おかしい記述です。 編集解除求めます。
トラゾウ保護ページのトラの生態の論文ですが、 http://www.jwcs.org/jwcs-katudo/torahogo/1ima/seitai.html
>トラの捕食対象は、地域によって差がある。 >一般的には小は昆虫なども含め、最大の動物まで捕食出来る。 >訓練されたゾウはトラを恐れないというが、 >記録はごく少ないながらも成獣のアジアゾウも襲われた例がある。
ここにも書いてありますよね。 今の本文は明らかなる間違いです。
有名な調査ではマレーでは四頭に一頭の子ゾウが捕食されています。
トラが象を捕食するのが一般的な地域も確実にあり、 トラが雄ゾウを幾度も殺しているのは事実です。
http://creature-0.ten.thebbs.jp/1086465521/68-69 ＪＷＣのトラ生態ページに大は象までと書かれている以上、図鑑としてそうすべきです。
今のままでは虫からサンバーまでの動物以外捕食しない事になります。--落花生の詩 2004年9月1日 (水) 06:20 (UTC)
それならサイもですね。 しかしサイはトラに10年に178頭（内、子供は159頭)こんなにも捕食されています。
[4] (http://www.animalinfo.org/species/artiperi/rhinunic.htm) やはり、大はと限界を規定する以上ＪＷＣの論文通りゾウまでとすべきです。
トラは一般的に最大の動物まで捕食するという明言があります。--落花生の詩 2004年9月3日 (金) 02:51 (UTC)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E3%83%88%E3%83%A9
トラが象を捕食する情報とヒグマを捕食する情報を提示します。
http://big_game.at.infoseek.co.jp/combat/combat7.html http://big_game.at.infoseek.co.jp/combat/combat1.html --207.218.184.142 2005年1月21日 (金) 19:04 (UTC)
トラが最強の肉食動物の一つなのは事実ですし、ゾウやサイまで殺すのは有名な事です。
特に、サイにとってトラは天敵でハンターに次ぐ脅威です。 http://big_game.at.infoseek.co.jp/combat/combat4.html 最大で200〜300kgのサンバーしか襲えないという発言の方が遥かに捻じ曲がった大嘘と言えるでしょう。
"http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E3%83%88%E3%83%A9" より作成
これはつい最近ｗ
トラが象を捕食する情報とヒグマを捕食する情報を提示します。
http://big_game.at.infoseek.co.jp/combat/combat7.html http://big_game.at.infoseek.co.jp/combat/combat1.html --207.218.184.142 2005年1月21日 (金) 19:04 (UTC)
トラが最強の肉食動物の一つなのは事実ですし、ゾウやサイまで殺すのは有名な事です。
特に、サイにとってトラは天敵でハンターに次ぐ脅威です。 http://big_game.at.infoseek.co.jp/combat/combat4.html 最大で200〜300kgのサンバーしか襲えないという発言の方が遥かに捻じ曲がった大嘘と言えるでしょう。
"http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E3%83%88%E3%83%A9" より作成
これはつい最近ｗ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E3%83%92%E3%82%B0%E3%83%9E
「シベリアではトラの食物の内一割がヒグマである。」 ↑これは有名な旧ソ連のエイブラモフという人の調査です。
小原秀雄氏の「猛獣もし戦わば」今泉忠明氏の「野生ネコの百科」という本にも書いてあります。
ヒグマのいるあらゆる地域で生態系の頂点に立っているというのが大嘘ですので 再度編集求めます
「ヒグマの天敵はトラである。 ヒグマはトラに頻繁に打ち負かされ獲物にされる。」 これは有名な此所を読めば解ります。 巨大動物図鑑 (http://big_game.at.infoseek.co.jp/combat/combat1.html)
生態系の頂点とは普通、肉食獣に言われる事です。 ヒグマは雑食獣であり、実力抜きにしてもトラと同地域では生態系の頂点には成り得ません。
＞雄成獣のヒグマにとって（人間以外に）天敵と呼べるものはなく、生息地において生態系の頂点に立っている。
ヒグマに天敵がいると言っている現地を調べた識者がいるのにこの発言は間違いであり、 これだと常に生息地において生態系の頂点に立っている事になります。
やはりこれでは不適切です。
加えてヒグマがトラに頻繁に殺されているのは疑いべくもない事実であり、 トラとオオカミの餌を盗むよりこちらの方が多いです。
編集解除を求めます。
ヒグマがトラに頻繁に殺されているのは確固たる事実ですね
[3] (http://www.5tigers.org/trouble/ConservationOrganizations/HWI/hwi_rep3.htm)
[4] (http://www.5tigers.org/STF/Reports/RussianFarEast/ScentdogII.pdf) [5] (http://www.5tigers.org/news/2004/January/04_1_21w.htm) [6] (http://creature-0.ten.thebbs.jp/1086465521/4-19)
トラのいない地域では確かに敵無しですが、いる地域では違うようです。--落花生の詩 2004年9月3日 (金) 03:22 (UTC)
「シベリアではトラの食物の内一割がヒグマである。」 ↑これは有名な旧ソ連のエイブラモフという人の調査です。
小原秀雄氏の「猛獣もし戦わば」今泉忠明氏の「野生ネコの百科」という本にも書いてあります。
ヒグマのいるあらゆる地域で生態系の頂点に立っているというのが大嘘ですので 再度編集求めます
「ヒグマの天敵はトラである。 ヒグマはトラに頻繁に打ち負かされ獲物にされる。」 これは有名な此所を読めば解ります。 巨大動物図鑑 (http://big_game.at.infoseek.co.jp/combat/combat1.html)
生態系の頂点とは普通、肉食獣に言われる事です。 ヒグマは雑食獣であり、実力抜きにしてもトラと同地域では生態系の頂点には成り得ません。
＞雄成獣のヒグマにとって（人間以外に）天敵と呼べるものはなく、生息地において生態系の頂点に立っている。
ヒグマに天敵がいると言っている現地を調べた識者がいるのにこの発言は間違いであり、 これだと常に生息地において生態系の頂点に立っている事になります。
やはりこれでは不適切です。
加えてヒグマがトラに頻繁に殺されているのは疑いべくもない事実であり、 トラとオオカミの餌を盗むよりこちらの方が多いです。
編集解除を求めます。
ヒグマがトラに頻繁に殺されているのは確固たる事実ですね
[3] (http://www.5tigers.org/trouble/ConservationOrganizations/HWI/hwi_rep3.htm)
[4] (http://www.5tigers.org/STF/Reports/RussianFarEast/ScentdogII.pdf) [5] (http://www.5tigers.org/news/2004/January/04_1_21w.htm) [6] (http://creature-0.ten.thebbs.jp/1086465521/4-19)
トラのいない地域では確かに敵無しですが、いる地域では違うようです。--落花生の詩 2004年9月3日 (金) 03:22 (UTC)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E3%83%92%E3%82%B0%E3%83%9E
トラがヒグマを年間370頭捕食し、天敵というソースです。 http://big_game.at.infoseek.co.jp/combat/combat1.html --落花生の詩 2005年1月22日 (土) 17:08 (UTC)
これがつい最近の発言ｗ
更新したのにあえなく戻されて保護されたｗ
トラがヒグマを年間370頭捕食し、天敵というソースです。 http://big_game.at.infoseek.co.jp/combat/combat1.html --落花生の詩 2005年1月22日 (土) 17:08 (UTC)
これがつい最近の発言ｗ
更新したのにあえなく戻されて保護されたｗ