【少犯】カオル◆KAORU/Veno【最悪コテ】其の四
287 :名無し草 :04/10/29 20:03:35
この話題の風化を拒むかの如く、長期に渡り同じ主張を繰り返している者がいるようです。
今、それらの者たちに焦点を当てて考えてみたいと思います。
彼らの主張の大義名分となっているのは、主にこの4点であると見受けられます。
1.個人的義憤
(「うどんマンが可哀想」「カオルが許せない」、という類の意見や、倫理的責任追及)
2.うどんマン・遺族側に立った考え
(うどんマンの苦しみに同調し、無念を晴らそうとする意見)
3.鈴側に立った考え
(鈴の苦しみに同調し、鈴の傷を深めたと思われる人間を糾弾する意見)
4.カオル側に立った考え
(カオルに謝罪・反省を促し更生させようとする意見)
289 :名無し草 :04/10/29 20:05:41
さて、1から順に考えていきます。
この件をずっと見てくれば、様々なやりきれない感情を抱くのは、ごく自然なことかと思われます。
しかし、それを公の場に持ち出すにあたっては、一点、注意が必要です。
それは、この件に関して板上に現れているすべての情報には、
確定事項の裏付けが全く無い、という点。
しかし、扱われているのが人の死、しかも自殺というデリケートで重いものである以上、
その件に関しての一つ一つの発言が及ぼす影響も、それ相応に重いものとなるのです。
その一例が、カオルさんの細かい個人情報の詮索という、明らかに人倫に反する行動です。
以上のような理由から、
事実が不確定な状況下で、第三者が個人的な感情を乱暴に書き込み続けることは、
妥当な判断とは言えない、と考えます。
290 :名無し草 :04/10/29 20:10:12
次に、2について。
これに当てはまる方は、うどんマンさんの死を信じ心から冥福を祈っているということになります。
自殺の真偽に関する疑惑は別にして、
その純粋な気持ちは尊いものであると感じます。
しかし――、本当にうどんマンさんやご遺族を悼む思いがあるならば、
2ちゃんねるのような場所で話題を続けるべきではないのではないでしょうか?
一度板上に持ち出された話題は、それがどんなに沈痛な内容であっても、
執拗な煽りを受けてこねくり回され、様々な用途に利用されてしまいます。
その結果、話題として挙げられた人物は、受ける必要のなかった侮辱を多量に受けることになってしまいます。
この辺りは、コンクリスレの問題などにも通ずるところでしょう。
3についての考えは、総合スレの
>>534で一度述べましたので、省略します。
534 :最低人類0号 :04/10/25 12:09:49 ID:???
>>530(=Qさんの「いい加減にしろ」発言に関連した糾弾レス)
あの時のカオルさん叩きは、度が過ぎていました。
いくら本人が漏洩したものが多いとはいえ、
住所地などの細かい個人情報の詮索が、倫理的に認められるものでしょうか?
私情などを抜きにしても、止めねばならないと思うのが自然ではないでしょうか?
この騒動の当事者である鈴さんが、板上でこの話題に触れ続ける限り、この話題はいつまでも終わらなかったと思われます。
話題が終わらない、それは即ち、カオルさん叩きが加速する一方になるということ。
Qさんは、その連鎖を断ち切ろうとして、板上であのような行動に出たのではないでしょうか?
最近の鈴さんは、うどんマンさん関連の質問に対して黙秘を決め込んでいます。
鈴さんの方も、今後自分が板上でこの件に触れることは避け、事態の収束を図ろうとしているのでしょう。
それなのに、あなたは、鈴さんに頼まれてもいないのに、いつまでも話題を蒸し返そうとするのですか?
あなたは、鈴さんの意思を代弁しているつもりかもしれませんが、
現実には、逆に、板上での鈴さんの自由を奪っているように感じます。
本当に鈴さんの為を思う方ならば、最近の鈴さんの行動を見て、その意思を汲み、
無闇にこの件に触れることを止めるべきだと思いますよ。
291 :名無し草 :04/10/29 20:11:49
そして、4について。
カオルさんには、確かに、社会的に非常識とされる言動が多々見受けられます。
どのような立場にあっても、被害者意識が先行する傾向があるようにも感じます。
それは、カオルさんの生来の気質と生育環境に起因するものでしょう。
冷たい言い方になりますが、それは、全くの第三者であるネット上の名無したちが口出しをすることで
急に変わるものではないのではないでしょうか?
寧ろ、板上で、不特定多数の名無したちから集中的に問いつめられることで、
ますます被害者意識に拍車が掛かってしまうだけなのではないでしょうか?
カオルさんに、自分の言動を本気で見直してほしいと考えるならば、
板上での言及という手段を選ぶことは逆効果であると思います。
292 :名無し草 :04/10/29 20:15:03
長々と述べてきてしまいましたが、つまり、私としては、
どの方面から考えても、“この話題を板上で長引かせることは悪影響だ”という結論に達するのです。
もっとも、これらのことは、本来なら、改めて書き込むまでもないことです。
板の流れをずっと御覧になってきている方ならば、
この話題を続けることの不毛さを実感として分かりきっているはずですから。
にも関わらず、4ヶ月以上経った現在ですら、この話題を続ける方が居るのです。
単純に愉快犯とも考えられますが、
それにしては執拗過ぎるように感じます。
>>210さんは、その点を不可解に思い、
板の状況と照合しながら推論を重ねていったようです。
狂言自殺云々の主張については、これもやはり不確定事項であるので、
手放しに賛同することはできません。
しかし、この板の流れをずっと見ていれば、
>>210さんのような考えを持つ方が出てきても全く不思議はない、とは感じます。
210 :名無し草 :04/10/28 13:41:06
>>206 不確定である事に自殺したと決め付け、カオルや自殺話を批判した者をあちこちで
しつこく因縁をつけるかのように叩いたり、謝罪を求める人がいるということです。
うどんマンを想う気持ちがあるというなら第三者の立場であろう、その名無しは一歩引いた
意見を述べるべきで、いい加減、そっとしておくべき話だと思いますが、
そこに極端で筋道のない話を幾度も聞いていると一人、二人と私情に絡んだ私怨が強くあると感じます。
どこかでその者が感情的になり誤爆したレスがあったようですが、
関係者か、疾患精神の持ち主でなければ考えにくいことです。
両者である場合も考えられます。