削除海王こと海王 ◆POSEIDONggを冷笑的に叩くスレ

まじでうぜーし。
いい加減に削除しすぎ。
ひょっとしたらロボット？？

あまつさえ方々の板の自治スレで口出しする始末。
じゃんじゃん叩いちゃってください

前スレ
削除海王こと海王 ◆POSEIDONggを徹底的に叩くスレ
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1087768052/l20

>>1
乙

今ホットなのはここかな

ハングル板削除議論スレッド2
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1091654985/l50

とりあえず海王はしね
以上

海王＝腐女子説はどうなった？

>>1
乙

海王がからむといつもこんなだな

ハングル板削除議論スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1051723623/l50

海王はコテハン馴れ合い雑談スレに対して甘い。

ﾌﾞｫｰﾝﾁｪｷ

障害者だよ

海王は小学生
いまはセミの観察日記つけてる

dat落ちは今夜夜半か明晩か･･･

>>1
むしろ最近ネタスレ残しすぎかも。
専門板が全部ネタスレになったら、まとめて削除依頼しちゃるからな。
覚悟しとけよ。
２０分くらいでさばかれたりして・・・・・・・

海王＝在日説に信憑性がでてきた・・

ハン板の馬鹿よりまし。
つかあれより馬鹿を見たことないぞｗｗｗ

下位王に一言だけ言っておこう。



　　　　　　　　　　　　　　　



　　　　　　　　　　　　　　　　　死ね！

FARGOと買い王の関係はいかに。

貝王と詐欺板の名無しとの関係もしりたい

すげーな、ほぼ一日で６００以上レス消化してdat落ちか・・。
海王はほんとにいい仕事するな

http://makimo.to/2ch/qb5_sakud/1051/1051723623.html

海王には７つの人格がある
詐欺板の買い王は理屈やのミノル

議論の相手に擁護する人が出てくると

なーんでも自作自演に見えてくるんだな、馬鹿には。

つーかさ、実況嫌いなのはひろゆきでしょ。
１レスでも実況だって言い切ったのひろくんじゃん。
んで、２ちゃんねるはひろくんのおうち。
いやならよそいけってさ。

>>21-22
スレ違い＝荒らしです
お家に帰って宿題でもしましょうね

>>23
こてんぱんｗｗｗｗｗ

>>21
匿名掲示板じゃ擁護は自演扱いされるのが普通
いやならかかなければいいだけのはなし

>>25
よほどくやしかったらしいね

>>26
粘着乙

>>27
粘着乙

二人ともレベルが低いな
海王はもっとおもしろかったぞ

鳥はｶｴﾚ!!

TVスレはスレストかからないね。
期待してたんだけどなぁ。

>>29
ネタ振れよ。海王叩きの。

ハン板の馬鹿相手じゃあ、海王擁護しかでてこないではないか。

>>31
お前海王のフクザツな乙女心を理解しろよ。

海王とたもん君は相思相愛

いっそのこと買い王をなぐさめるスレにするか

>>34
海王はフラレタのではw

推薦人がうさぎさん
たまに庇護する時計坂さん

っとくればｵﾅﾉｺさんですか？

そういえば海王＝腐女子説がでたとたんに前スレはdat落ちしたんだよな

海王が女だったら俺はインポになる。間違いない。

それだけは勘弁。

というか、ここで擁護するのはスレッドの趣旨とは
違う投稿だと思うんですが。

わたすがオナゴとの証明から始めて下さい。

擁護の仕方によっては冷笑的に叩いたことになるので無問題




なんてことを考える必要はない

>>40
海王が男か女か、あるいは性別のない生物であるか議論するのは
スレ違いですか？

ていうか買い王はロボット

>>44
ロボットだとしたら蛸型ロボットだと思うぞ。

コンピューター付きブルトーザーじゃないだろか

海王は女だとしたらモナリザの贋作みたいな顔だろうな

あぼーん

海王＝ヴィーナスの誕生

チャンギ？

海王＝ひろゆきからの２ちゃんねらへのプレゼント。もしくはおもちゃ。

ここだけのはなし、海王は目から光線だせるよ

海王＝便所紙のストーカー相手。

海王退場→擁護者登場→海王復活

みたいなパターンはさすがにどうかとおもう

自演ならミエミエだし、
自演じゃないにしてもはずかしすぎる

よく出てくるホストをチェックしておくと、
パターンが掴めるんでない？

ぷららの中の人はろむじゅんだろ。

>>54
駄馬的には海王擁護は当然だと思うが

擁護っつーより
馬鹿に馬鹿と指摘しただけか。

ちょっかいを出したくなるくらいハン板のあれはあれだったわけだ。
海王が相手をしてても、他の削除人が相手をしてても同じだった。

海王を叩くならハン板以外のネタきぼん。

連投ｽﾏｿ

いや、相手の方もあれだけど、
海王の行動自体も十分あれだとは
おもうぞ

>>57
非常に同意出来ない。

自作板で暴れまくり。適当にあぼーんして有用なスレまであぼーんしやがった。
すべての権限の剥奪を要求する

>>61
んなこと言ったってどうやってハン板をかばうんだよ。
ちょっとあれだから許してあげてってか？
鷺板に行った以上、ガイドラインもローカルルールも読んだのかあやしい奴は
あれされてもしょうがないだろ。あれだよあれ。

215 名前：最低人類０号[sage] 投稿日：04/07/02 23:41 ID:???
削除しないのは去年の海王。
最近の海王は、分別なくスレストしまくり。

一括粛清 ＆大量難民 ＆ さからうと　これからも『積極的に』　見ますねー
＝　海王板になったのは　現在　同性愛　と　司法試験

さて、次の粛清はどの板か？　

http://pc5.2ch.net/swf/　　フラッシュ板あたりかねぇ。
PC等のカテゴリとは思えない雑談板になってて海王の大好きなルールが使いまくれそうです。。。

相手が犯罪者なら、殴られても仕方ないという
論理を、平気で振りかざしているように思うんだが。

ハン板を庇うんじゃなく、同じやるにしても自分らで考え、
行動させるような持って行き方もあるんじゃないの？
グレてる生徒の更正じゃないけどさ。

それでも言うこと聞かないのなら、強制執行はやむを得ないけど。
言いたいことはそういうこと。

214 名前：最低人類０号[sage] 投稿日：04/07/02 23:30 ID:???
同性愛板はなぜか　　通常の板分割の申請をやめて
【私から管理人に話す⇒ＯＫがでる⇒管理人と具体的方法を話す（私）⇒ こちらでお知らせ】
という状態を了解して、素直に待ってる訳だが

http://www.wikiroom.com/gay2ch/　の　海王 ◆POSEIDONgg発言集
を見ると良くまとまってる。　これだけキレイにまとまってると素晴らしい。






ヤツのデムパぶりが

188 名前：最低人類０号[sage] 投稿日：04/07/01 16:25 ID:???
>>187
削除が仕事。「削除人には給料が支払われ」ている。

ソース
http://memo2ch.at.infoseek.co.jp/article.html

178 名前：最低人類０号[] 投稿日：04/07/01 00:52 ID:0I8B/tJ4
それより、
PCカテゴリの博識な方々にご尽力頂いて
ttp://yaoobuoo.2ch-trip.com/　に石投げてもらえば、
荒らされた人間の痛みがわかるだろう。

もしくは、野王・武王で書き込んでる2chのスレを
削除依頼しまくる、とかな。
自分がやられてみなきゃ、わかんないでしょーね。

>>65
前々スレとかも実況して止められて、それでも反省せずに実況を繰り返していたという
事実を無視してはいけない。

>>69

俺はその時いたけど、少なくとも前々スレは止められて仕方ないけど、
その後の対応はやはり行き過ぎてたと思うぞ。

>>69
下位王？その取り巻き？

おまえら巣にｶｴﾚ!!

【雑】野鳥観察part49【談】
http://hobby6.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1091312417/l50

>>71

どう考えても違うんじゃね？

＞その後の対応はやはり行き過ぎてたと思うぞ。


とか言ってんだからよ。

>>70
一度警告＝スレスト受けた後は、普通対応が厳しくなるからなあ
いきなり1レスで止められたのならその気持ちもわかるけど、
実況常習ってことでの対応ならしかたないんじゃないの

むしろ、ハン板の件についても事後の説明がマズいかと。
こじらせるくらいなら説明なんぞしなきゃいいのにとオモタ。

>>75
ハン板などの糞板は削除だけして、後は何を言ってきても放置が一番ってことでFA？

>>76
＞ハン板などの糞板
こういうレッテル貼りをしては何にもならんだろ。

俺が言いたかったのは、こじらせるような説明をするくらいならば、いっそ全く説明しない方がまだマシだという事。
無論、一番良いのは納得の行く説明をきちんと行う事かと。

事後の説明というか、いつもあしらい方が悪くて
住人をエキサイトさせる方向にしか行かない。

それを納めるんじゃなくて、煽る言動ばかりするから
確信犯だと思われるだけ（確信犯なんだろうが）。

>>77
削除人は削除対象のものを処理すればいい。
説明なんぞ要らない。なにを勘違いしてる？

>>78
釣られる住民が悪い。
運営による荒らしの釣りはサポデもやっていたように、運営が良くやること。

>>79
＞削除人は削除対象のものを処理すればいい。
＞説明なんぞ要らない。なにを勘違いしてる？

そりゃ２chのマニュアル上の話であって、利用者にしてみたら知った事じゃない罠。
削除人であれひろゆきであれ、誰かが説明した方が収まり易かろう。
まあ、そこを敢えて放置する方法もあるが、兎に角リスクマネジメントつーか、判断次第だな。

＞釣られる住民が悪い。
＞運営による荒らしの釣りはサポデもやっていたように、運営が良くやること。

サポデって何？
それから、運営側が利用者を釣る事自体は兎も角、心証を悪くしてどうするよ？
わざとやってるなら、なおさら最悪だ罠。

>>80
説明を求めたら自分の求める説明が帰ってくるとおもうのなら２ｃｈに向いてない

実況やるような馬鹿の心証が悪くなろうと関係ないと思うが

>>80
＞説明を求めたら自分の求める説明が帰ってくるとおもうのなら２ｃｈに向いてない

だから、俺は運営側が”説明しなきゃイカン”とは言ってない。
あくまでも、”説明した方が（それがきちんとしたものであるならば）収まりが良かろう”と言ってる。

考え方が２chに向いてる、向いてないとかは全く関係ない。
あと、
・実際問題、削除した後に説明を求められた場合、一々説明”できる”のか
という事と、
・説明する”べき”か
という事と、
・２chの削除人の義務として説明しなければいかんのか
という事は、全く別の問題。

＞実況やるような馬鹿の心証が悪くなろうと関係ないと思うが
これは明らかなレッテル貼りだな。
悪いのは実況があったスレで実況をしていた奴、拡大しても実況してたやつを注意しなかった奴・・・であって、まともな奴もいただろ。
そして、削除議論板を見る限り、そういう”まともな奴”も居た。

>>79
>削除人は削除対象のものを処理すればいい。
>説明なんぞ要らない。なにを勘違いしてる？

説明を求められたら、自分が処理した理由を説明するのが普通の削除人。
「削除対象でないことを証明して下さい」と言って煽るのが海王。

報告する義務はないと言われているが、説明を求められて
答える必要がないなんて、どこに書いてあるんだ？

>釣られる住民が悪い。
まず住人を釣る必要があるのか？

>運営による荒らしの釣りはサポデもやっていたように、運営が良くやること。
で、住人をいきなり「荒らし」呼ばわりですか？
使い方を間違ってるというレベルなら、説明すれば納得するでしょ？
見てると、説明をとにかくしない方向でレスして煽って、そういうレベルの
住人に「荒らし」のレッテル貼る方向に仕向けてるようにしか見えないんだが。

それをもって「無駄に煽ってる」って言ってる訳だが。

出演

海王
妙心
放浪
夜勤
管理

>>82
説明する義務はない、これについては異論はないだろう。
説明すべきか、という点に関しては、まともなものならそうだと思う。
説明できるか、に関しては人によるだろう。大量の処理してる人に
一々説明することは事実上無理であろうと思う。

今回のハン板のものがまともなものか？つまり説明すべきか、ということだが、
まともなものではないだろう。
以前から実況をしていた、注意もした、それでも実況を止めなかった、
実況に該当するレスは（本人からではないが）既に示されている、
という点から、説明する必要はないと思う。

>>83
削除人には何の義務もない、と書いてあるが
何の義務もないんだから、説明も答える義務もない。

使い方を間違っている馬鹿に一々説明するのは無駄。
そもそも利用上の注意（削除GL）等を読んでから利用するのがあたりまえ。

そもそも２ちゃんねるってひろゆきの個人サイトだろ。
その場を借りて遊んでるって言うことを忘れちゃいけない。
確かに俺らは「利用者のみなさん」のうちの一人で
気持ち良く利用できるよう配慮してもらってるけど
こっちから何か要求する筋合いのものじゃないんだな。
勿論要望はだせるけど。

>>86
＞勿論要望はだせるけど。

このスレ自体そのﾃﾞﾓﾝｽﾄﾚｰｼｮﾝ的要素ですか。
小さな事からｺﾂｺﾂと、

>>85
う〜ん、何と言うか…。

そもそも２chってボランティアじゃなく営利企業なんだから、運営側は利用者に快適に利用してもらえるように心掛けなきゃイカンと思うんよ。
２chの膨大なアクセス数を前提にして広告収入を得ているのだから、全く一緒とは言えないものの、言わば２ch閲覧者＝銀行の預金者みたいなものだろうし。
さらに言えば●なんか買ってる人は、直接的な２chの客だ罠。
だから冷徹な”管理”という視点と”サービス（接客）”という視点が必要。

削除などの措置は、乱用されると”客の快適な利用”を妨害する可能性を持つ諸刃の剣。
そういう意味で・・・管理上”適切”な処置である削除をしたとしても、それは同時に”まともな客の快適な利用を妨害”する（と取られる）可能性がある。
だからこそどんな場合でも削除して説明を求められたら説明する”べき”かと。

そう考えると、
＞そもそも利用上の注意（削除GL）等を読んでから利用するのがあたりまえ
は建て前では正しくとも、実際問題ありとあらゆるサービス業を見渡しても、そんなのは無理。
客に利用上のルールを浸透させるのも含めて”管理”だからね。
ルールを知らずに利用してるやつが悪いというのは、殿様商売ここに極まれりという印象だね。
それでも別に良いが、２chが商売である以上、傲慢な印象になるね。

そういう管理が行き届いた体制で”運営”できないのならむしろ、
・管理が行き届く規模に２chを縮小する。
・苦肉の策として、利用者に対して、運営側としてここまでしか”出来ない”ので、この状態で利用してくれ、と説明”し続ける（利用者は常に入れ代わるので）”。
というのが筋というものでは？
厳しい言い方かも知れんが。

勿論、２chがボランティアであるならば話は別なんだろうけどね。

>>87
最悪板で何をしようと要望ってものにはならないと思うよ。
もちろんデモンストレーションにもならん。
叩きをしたい人に場所を提供しているにすぎないから。

>>88
いまのところ２ちゃんねるはそういう建前になっていないわけ。
削除人は２ちゃんねるがひろゆきの個人サイトで自分らはボランティアであるという前提で
活動してるんだから
あんたその考えを元に削除行為云々したって無駄だよ。
２ちゃんねるが実際にはどういうふうに成り立っているかとは別問題だな。
営利企業だからもっとサービスを考えろというなら
それはひろゆきに直接要求するしかないだろう。
削除人に言ったって詮無いことよ。

>>88
あとさ、２ちゃんねるを利用する人はうんこ持ち以外
何も払ってないよね。
しかし２ちゃんねるの側は膨大な転送量をさばくために相当の金が必要だ。
広告収入はそれに当てられている。
収支は知らないが。

>>89
運営も見てるでしょうね
潜在意識って結構ウェイト占めるものです。

>>92
どうかなあｗ
海王のあの性格ってもうみんな慣れっこになってるも〜ん。
ハン板削除議論スレこそみんな見てるんじゃないか？

56 名前：最低人類０号[sage] 投稿日：04/06/25 19:09 ID:???
今のところ、被害が出てるのは

メンヘルサロン板
アナルバイブ板
同性愛板

だね。


57 名前：神 ◆GOD/14Z//U [† .。.:*・゜GOD† .。.:*・゜] 投稿日：04/06/25 19:11 ID:???

>>56
アホか。
最悪・夢・おいらロビーもだ。

62 名前：最低人類０号[] 投稿日：04/06/25 19:44 ID:2JYfex05
>>60
やつは出されるままにすでに１板で
200近い、いやそれ以上のスレッドをたった1日2日で削除しまくってる。
削除する人の心得に、明らかに反して、
削除依頼房の言いなりに削除しまくってる。

野放しにしとくと、そのうちどこでもやる。

昨日からずっと探してたけど、運営で申請しようにも、
削除人権限削除のスレや板はない。
依頼場所知ってますか？





63 名前：神 ◆GOD/14Z//U [† .。.:*・゜GOD† .。.:*・゜] 投稿日：04/06/25 19:47 ID:???

>>62
そうかと思えば徹底的に放置して削除しない場合もある。
＞依頼場所知ってますか？
忘れた♪

66 名前：神 ◆GOD/14Z//U [† .。.:*・゜GOD† .。.:*・゜] 投稿日：04/06/25 19:56 ID:???

>>64
ｱﾎか。
>>65
ここを見ればどういった奴かよくわかる。
ttp://yaoobuoo.2ch-trip.com/

75 名前： ◆UnVt5udUnA [sage] 投稿日：04/06/25 20:27 ID:???
>>73
はい。普段は静かにROMったりしてるだけだから。

叩きたいとか文句を言いたいのではなく、
削除する人の心得　以下

「消さなければならないもの」「消してはいけないもの」は、削除する一人一人が冷静に判断しなければなりません。
　削除ができるという権限は、一歩間違えれば荒らしにもなりかねないものです。
　削除人（削除屋）は、削除という手法で「できるだけ住人さんが快適に過ごせるように」「ほんの少しだけ掲示板の方向性を指し示す」、そんなお仕事なのです。
　利用者を尊重し、利用者と共に歩む、それでこそ削除人・削除屋だということを忘れずに。

の、冷静な判断、利用者の尊重に著しく反して、
まさに、彼が出てくる度に、自治もままならない状況を生み出した
責任をとって、辞めて欲しいだけです。

77 名前： ◆UnVt5udUnA [sage] 投稿日：04/06/25 20:37 ID:???
もちろん、今後、また同じような被害が
蔓延するのも危惧しています。

多分ひろゆき氏が一番嫌いだと思われる
『正義・ルールの名の下の、権力の乱用・横暴』
だとも思います。

ですから、海王氏にこれ以上、同じことを繰り返されたくないだけです。
私怨などは一切ありません。

それぞれ問題はあっても、平和だった家を一気に200も
潰された、しかも、話し合いも何もせず、期限を区切っての執行でもなく、
突然にされるような事を、他でもやっているのだと知って、
いなくなって欲しいだけです。

88 名前：最低人類０号[age] 投稿日：04/06/25 23:25 ID:???
今、司法試験板が被害にあってます


89 名前：最低人類０号[] 投稿日：04/06/26 00:14 ID:EucC39bC
アイドル画像板なんか
こいつに目の敵にされてるぞ。
削除しましたとか言いながら
全くしてないし　死ね


90 名前：最低人類０号[sage] 投稿日：04/06/26 00:31 ID:???
やはり海王はあちこちの板で削除しまくっているのか・・。
海王はスレの内容をちゃんと読んでいるのか？
明らかに板違いではないスレも削除されているぞ。
猛反省を促したい。



91 名前：最低人類０号[age] 投稿日：04/06/26 01:07 ID:???
司法試験受験生が激怒中

削除に対する民主的コントロール
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1087999342/

95 名前：最低人類０号[sage] 投稿日：04/06/26 13:19 ID:???
削除議論から面白いスレが立ってるなと思って開いたらここに誘導されてたので記念パピコ
支援燃料幾つか※ｶﾞｲｼｭﾂだったらｽﾏｿ

29ch - 削除海王〜黎明編〜
ttp://makimo.to/2ch/life_yume/1066/1066284565.html
29ch - 削除海王〜胎動編〜
ttp://makimo.to/2ch/life_yume/1069/1069118400.html

後最近の動向からの推測だけど
削除うさぎ、から三行半つきつけられたんじゃないかな？
そして、801板自治スレで警告級の問題起した模様




96 名前：最低人類０号[sage] 投稿日：04/06/26 14:48 ID:???
また削除対象スレで遊んでやがる。

今度うちに配属された社員がマジかっこいい
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/qa/1088221873/
2 名前：野王・武王 ◆.Xyaoobuoo [sage] 投稿日：04/06/26 12:58
いちいちスレ建てんなよボケ！
削除するぞ！
5 名前：野王・武王 ◆.Xyaoobuoo [sage] 投稿日：04/06/26 13:31
>>4
自演ウザイな
そろそろスレごと削除するか

117 名前：最低人類０号[] 投稿日：04/06/28 09:56 ID:RPxR7Nqk
「言う事きかないとまた削除始めるぞ」って脅迫まがいのことやらかして、
板住民が削除の恐怖におびえてヤツに操られ放題っすよ。
「漏れはぴろゆきに顔が利くぜ、口利いてやるぜ」ってチラつかせちゃって
（ホントにそういうやりとりがあったのか定かでない。ソースもないと思う）
運営側っつーか神様気取り？自治スレを胸先三寸で動かして新板設立か。
いいねえ、あれだけの住民を自分のレス一つで動かせるなんて。

もう削除権とっとと剥奪しちゃってでいいって、コイツ。
人格という面でどうにも信用ならなくなって来ましたよ。

↓コレともまったく同意見っす。

>>77 名前:◆UnVt5udUnA メール:sage 投稿日:04/06/25 20:37 ID:???
>多分ひろゆき氏が一番嫌いだと思われる
>『正義・ルールの名の下の、権力の乱用・横暴』
>だとも思います。


ひろゆきよ、もし見てたら少し考えてくれ。真剣に頼む。

>>90
＞営利企業だからもっとサービスを考えろというなら
＞それはひろゆきに直接要求するしかないだろう。
＞削除人に言ったって詮無いことよ。

これは同意。
でも、

＞削除人は２ちゃんねるがひろゆきの個人サイトで自分らはボランティアであるという前提で
＞活動してるんだから

・ボランティア組織２chのボランティアスタッフとしての削除人
・営利企業2chのボランティアスタッフとしての削除人
この２つは大違いだ罠。
２chの実情は下なんだから、利用者が（少なくとも削除に関する苦情を）削除人にぶつけるのは当然かと。
削除議論板で客に接した時点で、２chのボランティアスタッフ＝営利企業の接客窓口になるわけだから。
苦情をぶつける側にしてみれば、相手がボランティアだと知って”同情”はしても、言うべき事は言う罠。
…で、海王はここで苦情に対する対応を誤った。

>>91
収支がどうであれ、対価をもらってる、しかも法人（２ch＝東京アクセス）が営利団体ではないというのは無理がある。
それが通るなら、大袈裟に言うと”赤字決算の企業は全てボランティア（的な存在）である”・・・と強弁できる事になってしまう罠。


で、何度も繰り返すけど、もし２chがボランティアであれば、俺の意見は全く違うものになる。当然ながら。

前から、こんな事
125 名前：最低人類０号[sage] 投稿日：04/06/28 14:19 ID:???
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1088259718/

31　名前：海王 ◆POSEIDONgg ＠削除海王 ★
連絡スレにあったので来て見ましたが。
削除に疑義があれば具体的に削除対象ではないという立証から始めてください。
というか、それは各板の議論スレでやるものですが。

何を目的として呼ばれたのか良く分かりませんが、問うスレということなので、問うて下さい

154 名前：最低人類０号[sage] 投稿日：04/06/29 23:38 ID:???
>>140
メンヘルに至っては、もはやチンピラヤ○ザの脅しだな。
元々弱ってる人たちなんだから、そっとしといてやれよ。

名無しで因縁つけるような質問カキコしておいて、これだよ。
（住民）人に聞いて廻らんと判らんのか？＋ゲンナリした気分。
↓
人に聞かなくても判ることが良い
↓
（海王の結論）住人の考えや意見を吸い上げずに判断することがよい

ここらへん読んでて本当に、かわいそうになってきた。
http://etc2.2ch.net/test/read.cgi/utu/1063979887/104-125

160 名前：最低人類０号[age] 投稿日：04/06/30 15:26 ID:???
ちょっと相手してたけど、もう駄目だ。都合がわるくなると、
・判断するのは管理側ですと打ち切る。
・ここで議論すべきことではありません。しかるべスレ（これを指示しない）で
やってくだいと逃げる。
・その意見は、貴方の意見であって、板の総意ではないとこれまた打ち切る。
のオウム返し。
こんな馬鹿な削除人に権限を与えたひろゆきに謝罪と賠償を（ｒｙ

161 名前：最低人類０号[] 投稿日：04/06/30 16:46 ID:fRTl2VWd
>>160
判るよ、その気持ち。今のままじゃ無理だよ。
そろそろ、叩いてるだけじゃなくて、マジで削除人審判制度をお願いしない？
資質を問うって言っても結局荒れちゃってぐちゃぐちゃで終わりだしな。
ひろゆきと直に話せる人、頼むよ。

やつはこれでいっつも握りつぶしてるんだから。
住民の立場を尊重しない削除or削除せず
↓　（住民の不満がでる）
議論板に行け
↓　（ここで大抵は泣き寝入り・一部の人間頑張る）
不当だというのを立証しろ
↓ （立証しようとデータを集めるのに膨大な時間を費やす）
詭弁・ローカルルールガイドラインでかわす
↓　（どうにも海王の方が不当だと立証できた）
おまえ個人の意見だ。住人総意を取ってこい。

住民の総意、総意って、こいつの行ってることは、
海に落としたコンタクトレンズ取って来いって言ってるようなもんだ。

またあぼーんされた。どういうつもりだコラ
説明せんかコラ

テポドン逝ってよし

>>102
いや、だからさあ
実情はどうか知らないよ、俺は。
ただ言えるのは、削除人はあんたの２ちゃんねるに対する認識をﾍﾞｰｽに活動してるんじゃない罠。
削除人は「ひろゆきの個人サイトのボランティア」として活動することになってるわけ。
削除人の心得の範囲で活動するわけで「２chのボランティアスタッフ＝営利企業の接客窓口」って事には
ならないと思うよ。
でも削除人の心得にはずいぶん色々書いてあるじゃないか。
それやガイドラインに基づいて削除人に反論なりするしか道はないのが
削除議論板なんだから、あそこでやりあう限りはあそこのルールにのっとってやるんだな。

そうじゃなくて運営側に対する要望があるなら
それに適した場所と方法を選べって事しか言えないんだよ。

なんか自分たちに都合のいいレスばかりコピペしてますね。

●ってのは結局「買った人はDATオチのスレが見れますよ」ってな位のものでしかないでしょ？
だから●持ってるからお客様って偉そうにいえるものでもないよ。

>>111
削除されたら見れないんじゃないの？

>>110
下位？

>>113
上位。

>>110
「自分たち」ってだれ？
ついでに「あなたたち」てのもいるの？

1 ：Socket774 ：04/08/07 00:31 ID:83PbM8Uz
スレの生い立ちや板の事情を一切調査することなく、己の嗜好と気分のみを
基準に良スレの削除･ストップを繰り返す「海王 ◆POSEIDONgg」は、自作板
住民の敵であるばかりでなく、2chの情報多様性にも悪影響を及ぼす諸悪の
根源であります。
ここでリコールを求める署名活動を行い、真の秩序と自由を取り戻しましょう！


7 ：Socket774 ：04/08/07 00:48 ID:6irypt1n
たしかに消さなくてもいいようなのがスレスト食らってて
いつもなら削除されてるようなスレが残ってたりしますねぇ。

この人サンボのこと嫌いなのかな？・・・；；


8 ：Socket774 ：04/08/07 00:52 ID:8et167Bz
こいつか、ﾘｱﾙ厨房って噂の削除人は


10 ：Socket774 ：04/08/07 01:01 ID:fxvvtdNc
もちろん産道だけど、此処にカキコしただけで
署名になるのか疑問・・・
まぁ、それでも何もしなければ、何も変わらないので
此処に、一票を投じる次第である。

11 ：Socket774 ：04/08/07 01:03 ID:DtF1jBzI
権限剥奪は難しいと思うが、少なくともここ最近の一連の有名スレッド削除は
板の総意ではないという意思表示に1票。


【自作の敵】海王◆POSEIDONgg権限剥奪署名活動ｽﾚ
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1091806269/

>>117
スレストされてるな
海王やりたい放題だな

>>118
いや、それ自作板に立てたら当然スレストだろ・・・。
ここに立てたら重複だろうが。

実況禁止ってのは、実況板のように1球、１打ごとにレスが多数あり、
30分もしないでスレを消費すると、鯖に負担がかかるからってことだよ。
今まさに高校野球の最大イベント中なんだから、ある程度試合の内容に
触れることは当たり前。
実況の定義も示さないでスレを止めるといわれても困るわけだ。
おかげでみんな書かなくなり、流れが止まってスレがつまらなくなった。

もしそんなことでスレストされたら切れた人間、愉快犯があちこちで
実況はじめて、さあ、止めて見ろ、ってことで収拾がつかなくなると思う。
そんなこともわからないDQN海王◆POSEIDONgg管理人の資格なし。

海王◆POSEIDONggはしんだほうがいいよ。

伝統スレまでスレストとは・・・・
なんでこんなのにキャップ持たせてんだ

１５分以内に九州スレと愛知スレと中京スレ止めるんだろうね

★★★自分の都合で規制す　海王 ◆POSEIDONgg　を許すな！！★★★★★★★★★
★
★海王 ◆POSEIDONggは自分の都合だけで掲示板を規制する厨です。気をつけましょう
★
★位牌犬 ◆IHAI/7l7dgは実況厨、
★
★海王 ◆POSEIDONggは実況厨を放置してスレストを繰り返すだけ、
★
★☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
★故意に実況をしてスレ止める荒し報告
★http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1088854395/227
★227 名無しの報告 sage New! 04/08/07 16:05 ID:piSDa30s
★＃削除人さんは規制できません。
★☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
★
★管理人を規制する手段は無いらしい、
★
★つまり、　海王 ◆POSEIDONggの荒らしたい放題だということ
★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

管理人海王◆POSEIDONggの解任を要求するスレ
http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1091863176/l50

＞削除人さんは規制できません。
ん？これは「削除人は規制する権限を持ってない」って意味だろ

>>126は>>124の
＞管理人を規制する手段は無いらしい
に関してな

あと海王が管理人ってなんだｗ

参考資料
懐かしき修行の場「ぜーたびびえす」

http://bbs.10u.org/test/read.cgi/elimination/1045351168/

--------------------------------------------------------------------------------

[[187]] 名前：野王・武王 ◆xNSAFESAFE [[email protected]]：2003/02/28 23:27

恣意的であるかどうかを本人以外が証明する際には、複数の削除行為を上げて、矛盾や基準の相違が
ある点を指摘する必要がある。
よって、恣意的であると指摘するには複数の削除行為を上げてその恣意的運用を論証してください。

>>127
叩きをするならせめて情報集めろよと思ったのは
俺だけじゃないみたいだな。

あんまり馬鹿晒すとたとえ主張が正しくても
みんなに笑われるだけだよ。

>>129
そう。
馬鹿が叩くとつまらないし破綻してるからな。

野球総合板を荒らすのやめて欲しい
板自体潰したいのかもしれんけど

>>131
激しくも禿胴

>>117
12 名前：Socket774[sage] 投稿日：04/08/07 01:11 ID:UWfdlHpy
板の僧衣というよりも、一部基地外自治厨の妄言にすぎなかったわけだが。


13 名前：停止しました。。。[停止] 投稿日：停止
真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ

>>131
板をおとめ組。の管轄鯖に移転してもらうと
いいかもしれないよ。

【自作の敵】削除人権限剥奪署名活動ｽﾚ
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1091811741/

1 名前：Socket774[] 投稿日：04/08/07 02:02 ID:T2xLuR5E
スレの生い立ちや板の事情を一切調査することなく、己の嗜好と気分のみを
基準に良スレの削除･ストップを繰り返す削除人は、自作板住民の敵であるばかりでなく、
2chの情報多様性にも悪影響を及ぼす諸悪の根源であります。
ここでリコールを求める署名活動を行い、真の秩序と自由を取り戻しましょう！

11 名前：Socket774[sage] 投稿日：04/08/07 02:08 ID:HT2Sm8OV
誘導。こちらでどうぞ。

自作PC板自治総合スレッド Part10
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1060150448/l50

12 名前：停止しました。。。[停止] 投稿日：停止
真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ

>>135
そのスレはアウトだろｗ

司法試験板でも最悪の評判
こいつ対策でローカルルール作ってる
びびったのか他の削除人と代わったけどなｗ

204 ：名無しの妙心 ：04/08/07 07:54 HOST:ntkgwa017035.kgwa.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
＞海王君
なんで停止だったのか、というのを聞かせてもらっていいか？
削除ガイドラインでは実況スレに関する処理は、移動しか許されていない。
確かに慣例的に停止で処置する例はそれなりにあるが、慣例に盲従するのは
君の最も唾棄すべき行為の一つであったはずに思うが。

あと、ついででいいんでフシアナしてくれ。
いつまでも自演自演言われちゃかなわん。

故意に実況をしてスレ止める荒し報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1088854395/l50

この責任ってやつを海王がどう考えてるかが問題だな

削除ガイドライン
http://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Oasis/8498/index.html

削除する人の心得＋
その１
12 名前： 削除忍 投稿日： 2000/08/03(木) 00:04
削除屋は、削除することに責任を持たない。
しかし、だからこそ「何を削除するか」には責任がある。
どの依頼を消すのかは削除屋の任意なのだから。
http://mentai.2ch.net/saku/kako/965/965127359.htmlの１２

>>139
そのスレ「実況する人」と「実況を止める人」の言葉の違いがわからない馬鹿がいるねー（ｗ

>>141
そもそも「削除人」と「管理人」の違いがわかっとらん奴もいるがw

「管理人」と間違えさせるほど暴れまわってるという事か（ｗ

まあ、そういう態度に見えるんでしょ。
あるいは自分で風潮してたりしてｗ

ひろゆきに要望だしても
「んじゃみんなと仲良くしてくださーい」くらいの気がするが。

>>137
で、別の板でスレストやったけど「火に油」にしちゃってるとか？＜海王とやら

>>145
出してから考えよう。
誰かが出さなければ、伝わりもしない。
そして沢山送れば送るほど、気にするようになるはず。

>>147
出してから考えるっつーのはおかしいんじゃないか？
俺は長期未処理の事を考えると
海王にやめてほしいとはみじんも思わない。
燃え尽きず出来れば激しくはトラブらずに長くやってほしい。
しかし全然トラブルのない海王は海王じゃない。
俺の希望はトラブルが多少減ればいい、くらいだな。

しかし今絡んでる連中は馬鹿ばっかで面白くない。
もっと真剣で切りあうような熱い議論が見たいね。
あれじゃレアルマドリードvsわかば幼稚園

下位王乙

>>148
その方がおかしい。
止めさせるんじゃなくて、まずいところを直せじゃないのか？
長期未処理やってるからって、何でも許されると思ってる
方がおかしいし、あんたのように考えてる奴がいるから、
奴は何も直そうともしないし、他人の言うことも聞かずに
増長するだけだ。

>>151
別に長期未処理をやっているからなんでも許されるなんて考えてないよ。
多少言動を修正したらいいかも、とは思うけど。
ただ最近海王に腹を立ててるのは
どうも２ちゃんねるのルールを理解していないんじゃないかと思わせるのが多い。
その方が言動の不愉快さより責められるべきだ。

削除議論板の騒動見て思うんだが、あそこに出張してるハン板住人が板の総意を汲み上げてない
なら、板の中で議論してから持ってたほうがいいぞ。
かなり頭悪い連中ばかりに見えるが、あれがデフォ？
自浄できないなら厨房板だぞ。

泥棒がいるんだから、万引き程度は許される、というレベルの話だな。

もともと厨房の多い板だからな。
でも、相手が海王の場合、機械みたいな回答しか帰ってこないからなぁ･･･
興奮してるのは伝わってくるんだけど。

結局、実況荒らしは止められないはスレスト気違いはとめられないは・・・・
つくづく２ちゃんねるというのは一般の利用者ばかりが困り果てるように出来てるのだなあ

いつでも出てってかまわねーぞ

殺人事件でも起こす前に基地外削除人を措置入院させろｗ

真・スレッドストッパー。。。<￣ー￣>ﾆﾀﾞｰﾘｯ

海王死ね

案内人★　が出来たから海王の誘導はなくなるな。
もし、誘導してたらツッコンでやれ

海王ハングルには、よく書き込むね。こんなキャラだっけ？

海王はひろゆきの愛人らしい

スレストされてるし・・・
管理人海王 ◆POSEIDONggの解任を要求するスレ
http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1091863176/

63 名前： 遠雷 ◆EVUcKllow. [sage] 投稿日： 04/08/08 22:11 ID:Zdi6SmWE
んー。（゜゜）

そりはー、叩きならここでやるか
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1091709560/


どの削除が解任に当たるほど酷いのか
具体的にネタが出せるならひろゆきさん召喚の上でこっちでやるか

削除議論
http://qb5.2ch.net/sakud/

どっちかにしてくださいです。。

ここでは承ってませんですです。。。
64 名前： 遠雷 ◆EVUcKllow. [sage] 投稿日： 04/08/08 22:13 ID:Zdi6SmWE
あ、言い忘れたですけど、
最悪板でも度を超すと消されることがあるので節度を持ってお願いします。。。
65 名前： 停止しました。。。 [停止] 投稿日： 停止
真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ

相変らず下以往だなｗ

飼い王は決して自分の非を認めない奴だからな〜

どうせ海王はここを見ているんだろ。
だから言ってやる。

初対面（？）がネット上でよかったな。
実社会でお前のような奴と遭遇したら、間違いなく型に嵌めてやるんだが。

>>167
嵌めることができなくて残念だったな。。。

でもほらSでMなんだから (・∀・)ｲｲ!! かも・・・・。

あのさ〜５かいに一回くらいは海王以外の削除人が来てほしいな。
気分転換っていうか、景色を変えるっていうか。

かわいそうにね、かわいそうにね、膿王wwww


2809 名前： 一滴名無しさん 投稿日： 2004/08/08(日) 18:18
なにもかもいや。
苦しめられる為に生かされてるだけで
みんなに踏み付けにしたりばかにされたりばかりで
サンドバックとして存在しているだけ。

>>170
よくは分からんが下位王のことをよく言い表わしてるレスだな。
まさに2chのサンドバック的存在。

>>169
すまん。俺も削除人だがとてもじゃないが手が出せん。
手を出したら最後、スレ立てられて叩かれるじゃんｗ
そういう意味では最悪を担当している海王さんは漢。

>>172
定期擁護乙

海王はさ、自分が賢くて常に正しいって思ってるんだよ。で、ほかの奴を見下してる。
馬鹿にしてる奴にコケにされるのが気に食わないから、意固地になってスレストしたり、削除議論板に貼り付いてたりする。
同じ貼り付くなら削除整理板辺りにして欲しいもんだが。

今回は他人を見下して、僅かな手間を省こうとしたから、トラブルが大きくなった。
本当に賢い奴は無駄なトラブルを避けようとするもんだが･･･死ななきゃ治らないだろうな。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1067902825/426

削除依頼されてない方を消す海王。
しかも先に立った方を。

>>172
最悪板じゃなくて、俺の常駐板とかいつも行く板とかよく見る板とか。
この間みたら最近数回の削除は全部海王たんだった。
ちょいネタスレの様子見が多いんで、さっくりいく削除人が来ないかなあ、と。

もっと残す人が来るかもしれないけどね！

>>175
タイムスタンプのみで判断する削除人のほうがまずいと思うよ。
立て直しは確かによくないが、伸びている方を残すのはよくある判断。
そんなんで叩けると思ってるなら、せめて夏休み中は運営系の板をROMれよ。
半年とは言わないからさ。

まずはこの辺から読んでみるとか。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1088534815/328-n

海王じゃなかったら消されなかっただろうね。

海王の俺様ルール素敵ですｗ

依頼されてないスレを何の説明もなしに消したら、文句出るのは当たり前。

ルール違反のスレは何の説明も無しに消されるのは当たり前。

>>179
依頼のないスレを消すのはかまわないし、説明も義務じゃないけどね。
文句は出るだろうが。

そういえば自板でも依頼無しに消されたスレを捜して
亡霊のようにさまよっている奴がいる。
依頼が出ていないし圧縮もなかったから多分依頼無しの削除なんだろうが
そいつが成仏出来るように、消したの一言があったらよかったかもな。

>>180
>>175のはルール違反じゃないぞ。

>>183
重複というルール違反。

先に立った方なのにルール違反なのか。

先に立ったほうだぞ

どうやらこのスレに海王が紛れ込んでるようだな

>>183-184
立て直しは基本的にはルール違反だ。
ただし本スレの判断はタイムスタンプだけでは単純に決めない事が多い。
本スレが雑談ばかりでスレ趣旨に関係なかったり、レスが少なかったりすれば
後発スレが残る事もよくあるんだって。

>>185
>>186
GL嫁。
先に立ったことだけで判断するわけじゃないぞ。

>>189
婚約指輪下さい。

>>188-189
レス少ない＝ルール違反なのですか？

レスが急激に伸びたのは削除依頼出されてからのようだが。

まず、立て直しを違反とする記述は削除GLにはないんだな。
後に立ったスレを停止するのが慣例になってるだけ。
それと「立て直し」を判断基準のどこに持ってくるかは
削除人によって違うのでルール自体が曖昧

海王みたいなやつに権力を持たせると恐ろしいな。

>>193
つまり、何の問題もないと。

結局、消された方はルール違反ではないスレのようだな。

>>196
ちょっとはログ嫁。

>>191
ルール違反じゃない。
でもひろゆきの２ちゃんねるを作った目的というのが
情報の蓄積だろ。

>>193
スレタイが気に入らない、テンプレが不備などの理由で立て直しをすると
「わがまま」と言われるって事だね。

*重複スレより先に立った
*レス少ない＝ルール違反ではない


消された方は「ルール違反」ではないようですね。

>>200
結果として重複した。

ルール違反ってことだね。

この場合は「重複された」の間違いじゃないの？
こういうのはルール違反とは言わない。

結局海王って自分の憂さ晴らしにために削除人やってるんだよな。
別に板を良くしようなど微塵とも思ってない。

海王を叩きたいなら
叩く側ももう少し色々調べないとなあ。

海王を叩く奴はｱﾌｫ＝海王は悪くないって図式が出来上がっちゃうぞ。

それから人のカキコを読む能力もないやつは
叩きも出来なかろうよ。単なる馬鹿の私怨になるだけ。

>>204
司法板、ハン板の実例ですでにそうなっているわけだが＿|￣|○

>>205
俺がせっかく目をつぶって励ましていると言うのに
そういうツッコミはないだろ・・・・・・。

海王乙

自作自演乙

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1091654985/712

712 ：海王 ◆POSEIDONgg ＠削除海王 ★ ：04/08/09 16:50 ID:???
>>711
Ｑ：どういう動機で削除人を続けているのか？
Ａ：キリストのような究極の自己犠牲で

>>203のレスを見たようだなｗ

あげ

オズ ◆MAHOxAiArM

こいつって海王の自演？
それともただの取り巻き？

>>212
名前が適当なあたりが自演ｸｾｰ

ネカマですが何か？

糞コテ降臨

>>215
最低人類よりマシだよな。

マジに議論するﾔｼはここには来ない書かない
おまえらはただの暇潰しの夏厨

ハン板住人て意外とあほぅなんだな

下位王必死すぎ

>>218
あほぅの根拠から始めて下さい。

ハングル板削除議論スレッド2
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1091654985/

上記スレの665氏。同じく上記スレの661だ。
こちらの方に、続きを書いておく。

１キロか１００キロかなどというのは、比喩に過ぎん。
君もそうなのであろうしね。
同じく、私もそうだ。だから、やや極端だがという留保もつけた。

ただね、同じなんだよ。理屈としてはね。

君は、『人の感情を蔑ろにしている』ことの説明手段として、
１キロオーバーの例を引いたのであろう？

ならば、蔑ろにしている＝１キロオーバーぐらい見逃せよ、
という前提があって、始めて君の論理は成り立つ。

ああ…すまん。
誰への書き込みであるかの指定が抜けていた。
上の221-223は私で、226での665氏宛だ。

あと、『始めて君の論理は成り立つ』というのは、
『初めて君の論理は成り立つ』の方が正解か…
まあ、誤字脱字については、気にせんでくれ。

で、続きだ。

私が問題にしているのは、具体的な削除基準ではない。
海王氏の削除論理が正当であるか否かとは区別すべき、君の非難方法だ。

もし、それが、実際に１００キロオーバーであったとすれば、
それを１キロオーバーでしかないと主張するのは、
（あえていえば、誰でも一般論としては同意するであろう１キロオーバーの例を引いて非難するのは）
ただ単に、難癖をつけているのと大差がない。

それぐらいのことは解るよな？

オズってどうやらただの煽り厨のようだね

>>226
帰れよ自慰板に。

というかたいていの削除人は頑張ってると思うし
別になにも文句言う気はないんだけど、

マジで海王だけは終わってる・・・

禿堂

>>228
終わってる人間が運営ボランティアで張ってる事実を踏まえて言ってるのか。

sarasiage

只今ハン板で祭り中

>>230
下位王ファミリー必死だな

>>233
知らない仲じゃないし、俺とあんた。

>>221
”1ｷﾛ”の意味はね、例の削除人のルール馬鹿なところを際立たせる為だよ。
ルールに拘っているようだから、厳密に施行された時の滑稽さを強調する為に”1ｷﾛ”。
”ルールから外れてないのに削除した”とか言っているわけじゃない。
彼の言動を”馬鹿警官”に移し変えてみただけだ。

”もし、それが、実際に〜”の件はよくわからないなぁ・・・
それは嘘をついて相手を貶めようとしている、ってことかな？
そんな事をしても調べればすぐバレちゃうじゃない？

「人の感情を蔑ろ」って言うのは、彼の言動のこと。
2ちゃんのルールはみんなが楽しく活用する為のものだと思っている。
だけど彼のルールは”統治”なんだよね。
2ちゃんの中で支配者的行為が出来ることを楽しんでいるようにみえる。
削除された板住人が文句を言ってくるのを”ルールの盾”でかわし、”ルールの槍”で突く。

「十何スレも続いていたのに、何故今更？」「ちゃんとルールを読んで下さい。駄々をこねても無駄ですよ」
怒った住人がスレを立て続ける。削除人はスレ停止をし続ける。無言で。
そんなのを見てると「この人は”楽しさを削除する人”なんだな」と思ってしまったよ。

で、本当にボランティアなのか？　仕事としてやっているならば納得出来る部分が多い。

>>235
処理されないようなスレ立てをしないほうが馬鹿だよそれ。
ハン板の住人の程度の低さを露呈してるだけじゃんｗ

２ちゃんルールってフィルターを取っ払って冷静に観察すれば
海王のコミュニケーションスキルの乏しさは明らかなんだがなw

【雑】野鳥観察part49【談】
http://hobby6.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1091312417/l50

なんだよ、ここ？　最悪板じゃん。ﾜﾛﾀ　ｲﾔﾀﾞｗ

>>236
そこの住人は結局そうしたよ。内容なんか変わらないけどね。
それで問題無しというところもお役所的で嫌だな。
その削除は利用者に無駄なスレ立てテクニックを学ばせただけって事。

わざと住人釣るために立てた工作員がいるな。

>>235
ふむ。なるほどね。

＞”もし、それが、実際に〜”の件はよくわからないなぁ・・・
＞それは嘘をついて相手を貶めようとしている、ってことかな？
＞そんな事をしても調べればすぐバレちゃうじゃない？

ただ、これは、そういう意味ではなくてね。
225は223の続きで、独立したものではない。

つまりね…

１キロオーバーなら、誰だって文句を垂れるだろうし、異論も唱えるだろう。
おそらく、私だってそうだろう。
何にだって、遊び（余裕ないしは弛みという意味）は、あって然るべきだろうからね。
ただ、反面、１００キロオーバーなら、そりゃ破った方が悪い。
５キロオーバーや１０キロオーバーなら、まだ「そう堅いことを言うな」と言えるかも知れんが、
１００キロオーバーとなれば、それは言えた義理ではない。
だとすれば、１キロオーバーを例にして海王氏の削除を非難する以上、
少なくとも、遊び（余裕ないしは弛みという意味）の範囲内であったという前提があって然るべきであって、
その旨を示した上でなければ、１キロオーバーの例は、非難根拠にはなり得んのではないか。

とまあ、そういうことだ。
君の場合は、そういう趣旨の書き込みではなかったようだがね。

上（225）にも書いたが、
削除自体の妥当不当を問題としているのではなく、また、その気もない。
あくまで、非難方法を問題としていただけなのでね。

解らんことは本人に聞けばいい、というのが持論なのでね。
だから問うてみた。
返事をもらえるとは思っていなかったが、
235を見て、１キロオーバーを例に出した趣旨は解った。

わざわざ足を運ばせたようで、すまんかったね。

＞808 ：名無し草 ：04/08/09 07:38
＞>>806
＞qpって既に懐かしいな、いや最近も見たんだがね。
＞なんか昔はもっと目立って特攻して行ってたような気がしてさ。
＞
＞つーかvectant君は昔から居たっけか？
＞（ホストが同じとかじゃなくて、あのキャラ）
＞ホント降って湧いたように現れた気がするんだが。

おれもあいつはかなりあやしいとおもう、に一票

874 ：名無し草 ：04/08/09 15:05
自演じゃないなら、海王は私設工作部隊を組織してるでFA。
障害が発生すれば、組織的に徹底的に議論誘導や、相手を精神的に叩くことを繰り返す。
相手を叩き潰すまで、あらゆる場所で執拗に、世論操作まで含めて。
相手が固定だろうが、名無しの住人だろうが、板全体だろうが、削除人だろうが。
明らかに、彼が絡む削除議論やここの書き込みの流れは、今までとは露骨に違う。
今までは、ここもウォッチしてるだけだったのに、明らかに数人で相手を潰しにかかっている。
まあ、単独じゃ、誰ももう逆らえないって事だな。袋叩きにされるだけ。


875 ：名無し草 ：04/08/09 15:36
>>874
被害妄想ｗ

>>245
被害妄想でＦＡだなｗ

751 ：名無し草 ：04/08/09 02:50
あー、お止め組スレの奴はコイツっぽいな
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1091654985/666
ずっと海王側に居た奴

つーかホントに野王そっくり、完全に自分が一番正しいと勘違いしてる辺り
「言い回しや態度に問題がある奴は何を述べても無駄」の見本みたいな奴だ

779 ：名無し草 ：04/08/09 03:46
>>751
そいつは、長期未処理スレ（まとめとか専門。普通の削除スレには
ほとんど出てこない）と、削除議論板の海王が出てくるスレにしか
出現しない。

781 ：名無し草 ：04/08/09 05:05
>>751　>>779
そいつ急に出てきた感がある。
＞削除系（運営系）をよく見てると分かるよ
みたいなのが口癖で、痛いのに気付いてないのは本人のみ。
つか>>724は間違い無いだろｗ

海王に関しては処理自体は違反してるとは思えんが、
本人と取り巻き（っていうのか?）の態度や言動に難がある。

機械のような削除人には向いてるが、人として好かれない。
まぁ取り巻き(?)の>>724に関しては言ってる事もアレだ。
流石に海王本人とは思わんが（ちょっと思うけど）、
自分が最も２ちゃんねるを理解してると確信してるっぽい。

日付が変わって「それはぼくじゃないね」ってのはおもしれーなｗ

795 ：名無し草 ：04/08/09 06:51
>野心が旺盛になってきたんじゃね？
これはあるかもな。削除量はトップだし、いよいよ何か変なモンが見えてきたんじゃないか。
でも決定的な欠点があるんだよな〜。　　嫌われ「過ぎ」
忍だって誰からも嫌われてたわけじゃないし、アク禁やってるFOXだって支持する者は沢山居る。

でも貝王はちょっと嫌われ「過ぎ」だな。
適度に嫌われるのはしょうがない、最悪板にスレが立つのもしょうがない。
だが、馬鹿な住人を諭してやることも出来ないような奴は最上級にはなれんよ。
FOXの場合、本人が諭さなくても取り巻きが優秀。アフターフォローをそれなりにしてる。
でも貝王の取り巻きは・・・・・・・・・vectantですからっ!!　　残念!!!

671 ：名無し草 ：04/08/08 12:22
なんか本当に必死だねぇ。
海王の話題になると実に不自然な
擁護、てゆうか擁護を超えたマンセー意見や
海王への批判者を罵倒しまくるアホが沸きまくりますね。
お決まりのフレーズは
「ルールに違反してないんだからいいじゃん」
「文句があるならお前が海王と同じ仕事してから言え」


672 ：名無し草 ：04/08/08 12:24
海王は神！


673 ：名無し草 ：04/08/08 12:27
>>671
他に
「あの処理量は誰にも真似できないのですばらしい」
「削除の質も（具体例は出せないけど）すばらしい」
とかな。

674 ：名無し草 ：04/08/08 12:28
>>671
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?　どこにマンセー意見が沸きまくってんだよ馬鹿

昔から海王マンセーなんてこのスレに存在しねーよ。
最近の傾向は　「海王は馬鹿、だけどx板の住人は大馬鹿」　ってだけだ。

お前の電波な意見が通らないのは当然なんだよ、
さっさと詐欺板逝ってこい馬鹿。


675 ：名無し草 ：04/08/08 12:29
>>673
ソースきぼん。


676 ：名無し草 ：04/08/08 12:30
ﾏﾝｾｰ意見？どれ？

>>250の671はハン板の馬鹿の書き込みだろｗ
ちなみに今>>244からずっとコピペ貼り付けてる奴。

>>252
ちがうよん
ただの海王ファンですだ

ちゃんと反対意見だって貼ってるし、一応

>>252
バカの相手してるとバカが移るぞ　放置でｗｗ

952 名前：名無し草[sage] 投稿日：04/08/10 00:20
>>950
運営系の板を色々見てなかったら
全然そういう人たちの予備知識もないだろうから
全部自作自演に見えちゃうんだろう。
俺も昨日から何回海王だと言われたことかｗｗ
娑婆駄馬駄

>>255
スレ違いのカキコは荒らしです

でももっと貼ってくれ、とも思う

954 名前：名無し草[sage] 投稿日：04/08/10 00:22
>>950
多分海王の擁護レスは全部自演だと信じ込んでいるんだろう
海王に降り回され過ぎて完全に冷静さを失っているな
元々電波な奴なのかもしれんが

956 名前：名無し草[sage] 投稿日：04/08/10 00:27
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1091654985/771
そのうち時計坂ﾀｿの中の人も海王だと言い出すに1000ﾍﾟﾘｶ



妙心まで海王の自演扱いされてたよなｗｗ

>>254
たしかに、vectantは放置します
海王はともかく、こいつは何が楽しくて生きてるのかわからん

>>255
俺の書込みをこっち持ってくるなよｗｗ

>>259
叩く側もいろいろ調べているのですが何か？

>>258
楽しみは同一だと思うよ。

【雑】野鳥観察part49【談】
http://hobby6.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1091312417/305
> 305 名前：名無し草[sage] 投稿日：04/08/04(水) 18:36
> >>300
> 「間違った使い方」ってのをちゃんと説明しないからな、彼は。
> 言質を取られたくないってのもあるんだろうけどね。
> 馬鹿と言うよりは無知なだけの住民をからかって、(卑小な)優越感に浸っている様にしか見えんね。
> まぁ、それが彼にとっての2ちゃんの楽しみ方なんでしょうな。
>
> 例えばこういう人種と同じ感じかな。
> ハングル板削除議論スレッド http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1051723623/
> ＞ 541 名前：　[sage] 投稿日：04/08/04(水) 02:12 HOST:d67.GtokyoFL62.vectant.ne.jp
> ＞ >>538
> ＞ 僕の目的は馬鹿な人達を嘲笑することだよ
>
> ＞ 550 名前：　[sage] 投稿日：04/08/04(水) 02:15 HOST:d67.GtokyoFL62.vectant.ne.jp
> ＞ >>546
> ＞ この板で騒ぐのはほとんどが馬鹿だからねぇ
> ＞ 見てると楽しいよ

vectant.ne.jpは鷺板の住人と自分で言ってるが、
妙心や助言、声、慟哭、プロ住人などのコテと違って馬鹿を馬鹿と言うだけのコテだな。
なんというか、たまに正しい事は言うんだが絶対に支持を得られないタイプ。
正しい事を言ってる奴は他にも居るから、vectant.ne.jpは簡単に言うと「存在価値の無いコテ」って感じ。

ちなみに海王も似たタイプで、正しい事を言っても叩かれる。
これはトラブル処理の稚拙さが招いてるわけだが、わざとかもしれん。
削除というスキルが無かったらvectant.ne.jpと同じ扱いされてるトコだな。

>>262
＞簡単に言うと「存在価値の無いコテ」って感じ。
違うだろ、有害なコテだ

>>262
> 削除というスキルが無かったらvectant.ne.jpと同じ扱いされてるトコだな。
ほんとは、そんな奴に権力を与えちゃいかんのだが、2chも
慢性的なマンパワー不足と聞いているし、なりふり構っちゃ
おれんのだろうと理解しているよ。
だから、持っちゃった以上は、生暖かく見守るしかないでしょう。

まぁここは叩きスレなわけだがｗ

>>260
それはご苦労さん。
お勉強の成果があるといいね。

もう遅いかもしれないが。

この貝王って削除人だけはマジにムカつく。

他の削除人ってそれなりに遠慮したり、
配慮したりしてる雰囲気が漂ってるけど、
貝王だけはワザと意地悪して楽しんでる
感じがする。

恣意的に削除したりしなかったりで、削除権限を
振り回して遊んでる。ひろゆきはなんで削除人の
権限を剥奪しないんだろう？

＞他の削除人ってそれなりに遠慮したり、
＞配慮したりしてる雰囲気が漂ってるけど、
＞貝王だけはワザと意地悪して楽しんでる
＞感じがする。

これだなあ。
俺が海王嫌いな所為は。

削除GL的には間違っちゃいないんだが、確かに他の削除人とは異質。
行動自体の配慮も欲しいトコだが、一番の問題はクレーム処理時の配慮。
「ルールを守ってない人は利用者ではない」という言動をよく見かけるが、
せめて少しでも守りたくなるような配慮が出来ないもんかと、ねぇ。

まぁ確かに削除人にはそんな事をしてあげる義務は全く無いが、
ほら、人間ってさ、そういうモンじゃないと思うのよ（ｗ

>>269
>まぁ確かに削除人にはそんな事をしてあげる義務は全く無いが、

義務はないけど、今までの削除人は当たり前のようにやってきてた。
住人に対する配慮、たとえルールを守ってない人にでも、諭すような
事はしていたと思うんだよな。
住人が聞く耳持たずで、諦める場合もあるし、全員が全員、そう
してたわけじゃないにせよ（それでも、どちらかというとだんまりという
パターンが多かった。煽るなんてのは、よほど希）。

詐欺板誘導
↓
｢このレスが実況だと判断しました。1レスでも実況は実況。停止です｣と説明
↓
放置

だけのことだろ。他の下らん煽りなんかを止めて、これだけやってれば
今ほど嫌悪の対象となることもなかろうに。作業量には見るべきものが
あるだけに惜しいよね。

妙心のおやじから批判的なレスもついてるし、ここよりかは指導部屋向
きかも知れんが、以下の発言が今回のハン板の件をうまく言い表してる
と思ったので貼っとくね。

ハングル板削除議論スレッド2
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1091654985/675
> 675 名前：学際運営委員長 ◆YjCIC1ZJAU [sage] 投稿日：04/08/09(月) 09:51 HOST:218-42-197-195.eonet.ne.jp
> 海王氏が最初にどこが実況なのかと問われたときに
> ｢理由を説明する義務は無い｣
> ｢実況ではないことを証明してください｣
> などとわけのわからんことを言うから話がここまで大きくなったわけで
>
> 最初から
> ｢このレスが実況だと判断しました。1レスでも実況は実況。停止です｣
> とでも言ってればこんな話なんかさっさと終わったわけで
>
> まぁ、その辺のこと良く考えてこれから削除作業すべきだと思うけど

ハン板が懲罰鯖じゃなかったらもうちょっと配慮してもらえたかもな。

ところでハン板ってさ、２ちゃんねるのルールに通じた奴が
自治スレとかにいないの？

Ｑ：どういう動機で削除人を続けているのか？
Ａ：キリストのような究極の自己犠牲で

今しがたハン板自治スレ見てきたんだけど
くま安崎 ◆BEARzgDvyM
この人は最低限の理解はあるのかなって印象ですね。良くは解りませんが…
詐欺板の方にも顔見せに来てますね。

>>272
> ハン板が懲罰鯖じゃなかったらもうちょっと配慮してもらえたかもな。

　　　　　　　　　_ ,,, _　 __　　　　　　　　 　 　 　 〃　ヽ｀_７i⌒'⌒ii‐ｰ,　　 ヽ
　　　　　　　　ﾉ-―-｀､ヽ｀ヽ-.、　　　　　　　　　i./　,./-‐｀ """´'ｰ ､!　　 ｀ヽ、
　　　　　　_,,/　 , _---､｀ヽ＼ヽヽ､　　　　　　　ﾉ.／, - ' ´ ￣￣｀ヽ_　＼　　ヽ!
　　　 , ‐'´　r-.　　 ￣ヽ､　 ＼'､ヾ､＼　　　ｰ'´ｲ／　　　　　 _,. ィ,.､ ｀ヽ､ヽ　i l
.　　/　　　 .l　ﾄﾍ　　　　 ヽ.　　ヽ　',　ヽ　　　,ｸ´　　　__,. - '／'´　 ヽ　　ヾヽl !
　 / /　　　/l　'､ ＼　ヽ、　＼.　 ヽ　　 ヽｰ'´7i　,　　,-'-｀!/´ ヽ''ﾆ-｀､　　 ',､〈
　l /　/　 /'´ヾヽ､_ ,＼　ヽ_,. -‐､　',　ヽ､ ヽ//./　／　__　　　　　 __　 i､　　l ヾ
　ﾘl //　/　 _,,.＼｀く'　 ｀´＜ヽ､ ＼　ヽ ＼ ｰヽ.,.ｲ　', '´｀ヽ　 　 r '' ヾ_,!l　 !l　.!
　!l l l　/ l ､／"｀ヾヽ＼　,' ‐''ヾｰ-､.＼ ヽヾｰi､l _l =!　(ﾟ;)　　　　 (ﾟ;)　l= ! _/　 !
　 l V./ゝ !=!　 (ﾟ;)　　　｀　(ﾟ;)　 l=/_7ｰ､=,ヽ｀!.ir､.', '　,_,.　　 i　　 ､_ ,､｀./'r､i　 !
　　ヽll 'ヽ!!　 , --　　l　　 -- ､ ｀/r,ヽ　 ヽ!　 !ヽ'_,.!　　　　＿＿　　　　i_ ) /　 !
　　 ヽﾍ､!l,!　　 , - ､ __,. -.､　　 ,i.l) ﾉ 　 　 　 !. ヽ.ﾍ.　 　 !'　 　 ヽ　　ﾉ､')´ 　 .!
　　　　_ゝlﾍ　　!'´　　　　　.i　 /､ﾘ)　　　　　 ,'　　　｀ヽ､ ヽ　＿ ﾉ ／　./　　　 i
　 ｀＞'=ノ , ｀ヽヽ　　　　　 l,.ィ＿､_＼_　　　 i　,.. - ､,-､.｀_iｰ--‐.´ﾚ'　/,.へ､ _　',
　〃　　 /,ヽ､r'こl｀ ｰ-‐ ',l´'Yヽヽ　｀ヾ´　　 l/　　 '´ /´　 !　　／ ,／/ l　　　 ヽ!
　l　　　/ !.　 (　｀ ｰ＝-´‐　 )　! '､　　 !　　/　　　　_l＿.　!　/ ／/ ./_,,L　　　　i

　　　 　 　 七_　　　　七_　 l　l　 二　 ナ ゝ　　　　　　　　i　　ヽ　|! |!
　　　　　　(乂 ） 　 　(乂 ）　 ﾉ　／し　 cト　　￣￣￣　　 ヽ　　　・ ・

>>272
> ハン板が懲罰鯖じゃなかったらもうちょっと配慮してもらえたかもな。

そういう問題じゃねえよ。
おれはハングル板の住民じゃねえし。
おれが顔を出すいくつもの板で驚きの削除をしやがるのが蚊硫黄だ。
ハングル板うんぬんとかの特定のハナシじゃねえ。
コイツのやってる事は規則性・汎用性が激しく低い。

海王は基本的に無駄レスが異常に多いんだよ
レス削除の権限だけの時期からそうだったな
『
主な海王の理由が分からないレス』
「削除しません」←これ単体で書く理由があるのか？　依頼を消滅させただけだ。
「答える義務はない」←そんな事は分かってる。一々書かなくていい
「証明して下さい」←何の為に？
「スレ違いです」←分かってます。

ありゃ？　変になった・・・

というか海王はそこらにごろごろいる粘着気質な荒しと変わらんからなー。

まあそれが削除人やってるんだから余計に酷く思えるんだけど・・・

海王と放浪人は削除処理が杜撰杉。
無外流宿酔を見習うべきである。
（放浪人がスルーで再依頼→海王がスルー→再再依頼で無外流さんがやっと処理）

海王は気付いてないみたいだが
「○○の証明をして下さい」
との発言は、実は矛盾してるんだよな

まず、削除自体に問題がないのなら証明する必要がないし
なにより不可能。
この注文は「問題がある」を前提にした上でする注文だ
しかし問題があるなら削除しちゃイケナイ

「証明して下さい」とは「何か問題がありますか？」とほぼ同義なんですよ
問題があるのか？　と質問してる状態で削除をよく出来たもんだな・・・
と、疑問が湧く

突き詰めると「削除対象じゃないのに消しました」
とも解釈できる

またすごい馬鹿が沸いてきたねぇー。

夏だな。

>>281
証明してくださいというのは、問題があれば具体的に問題であることを証明してくれ、ってことだろ。
問題がある！といってるだけじゃななにも始まらない。
具体的にどこがどう問題なのか、それを論理的に言えばそれで良いんだよ。

>>283
そりゃ「自分の削除が間違いでした」といってる様なもんだ
人から指摘されるならいざ知らず、自分から言う事じゃないな。

「自分の削除が間違いでした」×
「自分の削除は間違いの可能性があります」○

ちょっと修正

>>284
お前頭大丈夫か？
海王が言ってるのは「証明できるものならやってみろよ」だぞ。
どこをどう勘違いしてるのか知らんが邪魔なだけだから消えろボケ。

>>286
何、言ってんだよ。
確実な削除したなら「間違えじゃない」でなきゃならんだろ
なぜ「証明できるものならやってみろよ」なんだ
これは「正or誤」だから変だと言ってるんだ。

論理的な思考が出来ないのか？

386 ：海王 ◆POSEIDONgg ＠削除海王 ★ ：04/08/10 23:21 ID:???
>>385
問題提起は具体的に、ということで、具体的に削除されたレスを貼り付けるなどして、
論じてください。
また、削除しないことの議論は例外を除きやってはいけません。
アレが削除されて、これが削除されないのはというものは全ての削除依頼をだしてから、です。
この板のローカルルールをよく読みましょう。

ということで、
・キャラハンを名乗っていれば、どんな罵倒レスや縦読み荒らしでスレを汚しても削除されない
⇒削除しないことの議論は個別論としては禁止。

・ディアナのとこは親身に削除しまくってた
⇒削除対象であれば諦めてください。削除対象ではない、ということならそれを指摘してください。

・自分に批判的なレスは自作自演で削除依頼レスつけて全部消す
⇒自作自演だというソースと、自作自演が問題であることの論理的指摘をどうぞ。

・自分の場合は、自分でレスを付けていても削除する
⇒ソースを提示しましょう。

・キャラネタ板で同じ現象があっても絶対に削除されない
⇒削除しないことに関しては（ｒｙ

・２１禁のキャラを全年齢推奨の板で使うのは問題
⇒それは個別の削除人の問題ではないとおもいます。批判要望板で要望するなり、
　自治で話して、ローカルルールに入れるなりしましょう。

>>287
「私が”間違った削除”をしたとあなたが言うのなら”間違っているという証拠”をあなたが持ってきて下さい」

これを理解できないなら幼稚園からやりなおしたほうがいいな。

>>289
間違っているという人が、どこが間違いかを言うのは当然だよな。

そして問題は大抵「削除したこと自体」よりも、その後の「態度」
や「対応」にあるだけだから、「証明してください」と言い続ける限り、
問題点はどんどんずれていくわけだ。

根本的な問題に、辿り着かせることなく。

＞「私が”間違った削除”をしたとあなたが言うのなら”間違っているという証拠”をあなたが持ってきて下さい」

だから、その可能性を自ら示唆するという事は
「誤りが存在する」を前提にしてるんだよ。
＞持ってきて下さい
これは「在ります」とほぼ同義だ

>>292
在りもしないものを持ってこれるものなら”持ってきて下さい”

これのどこが「在ります」と同義になるんだ？
もういいから幼稚園からやり直してこいよ。

＞持ってきて下さい
そんなものがあるなら出してみろよ、と同義だと思うが？

>>293
だから、海王の「持ってきて下さい」発言は破綻してる訳じゃん

>>293
被った　スマソ

>>295
破綻してないだろ

>>294
そうだね。逆説的に不存在を強調してる語法だね。

証拠を出せ＝そんなものはないから出せるわけがない＝証拠などあるわけがない

○○「あなたは悪い事をしたんです」
××「悪い事をした証拠を持ってきて下さい」
○○「悪い事をした事自体の否定しないんですか？」
××「あるなら持ってきて下さい」
○○「ないなら持って来れません」
××「・・・・・」
○○「何故『ないです』と断言しないのですか？」


××「　　　　」
普通は"ない"と書けば終わる、しかし書かない（謎
"ある"と書けば悪い事をした事になる。

どっちにしてもおかしい

>>299
普通に意味が判らないんだけど？

なんか言葉の魔術だな・・・。

「証明してください」と言われたら、
大抵は混乱するわな。
普通そう聞かれること無いから。
まあ、その混乱狙ってるんだろうけど。

Aさんは「破綻してます」と主張しています
Bさん「破綻していません」と主張しています。

次にAさん(またはBさん)がすべき事はなんでしょう。

>>300
間違い削除が"在る"としたら、行為自体がアウト
間違い削除が"無い"としたら、「持ってきて下さい発言」が成り立たない

○○「あなたは悪い事をしたんです」
××「悪い事をした証拠を持ってきて下さい」
○○「悪い事をした事自体の否定しないんですか？」
××「してないから言ってるんです。してもいない悪いことをしたというのならその証拠を持ってきて下さい」
○○「ないなら持って来れません」
××「していないのだから、持って来れないのは当然ですね」
○○「・・・・・」
××「何故『ないものをある』と断言しておいて、その証拠も出せないのですか？」




普通は"証拠"を出せば終わる、しかし出せない（謎
"俺の間違いだった"と書けば謝らなくてはならない。

どっちにしても難癖レベル

>>303
完全な嘘いいがかりに対して
「嘘言うなよ。本当だと言うならそれを証明してみろ。証拠もってこいよ。持ってこれたら認めてやるよ」
という発言が成り立たないって事か？

>>301
魔術っつーか、詐術にしか見えないんだけど。。。

例えば海王が団体なら話はわかるんだよ
海王が（問題行為を）在るか無いかを把握してないから
「在るなら持ってきて」になる

しかし、海王は個人だぞ？
在るか無いか位、把握してるはずだ
在ると分かって「持ってこい」は太々しい
無いと分かって「持ってこい」は無理難題、馬鹿にしてる

普通互いに自己の主張に関して、客観的に妥当性であるということ証明しようと試みます。

これは、別に相手方に言われたからやるのではなくて、客観的に妥当性の証明のために
必然的にやるべきことです。

>>303
＞間違い削除が"無い"としたら、「持ってきて下さい発言」が成り立たない
あるわけがないんだから持ってきようがないだろうけど、
それでもあるってんなら出してみろよ。。。ということで普通に成り立つと思うんだけど？

>>307
そのへんは削除議論から離れて「削除人の心得」の領域になるから、
削除議論スレで話す内容ではなくなる。

ここで、Aさんが自己の主張の証明を放棄して、
「Bさんがその主張を証明できないのなら、私Aの主張が正しいことになる。」
と言ったとします。

Aさんのこの発言は論理的に正しいでしょうか？

>>311
Ｂさんに挙証責任があるなら正しいが、Ａさんに挙証責任があるなら間違い
つーか、無の証明なんてできないんだから、あるという方がその証拠を出しゃ済むことだなんじゃないの？

>>311
Bさんが証明できないと議論が先に進まないだけでAさんの主張が正しいと証明されたわけではない。

やれるもんならやってみろ〜

>>313
そうですね。論理的に正しくありません。

AさんはBさんの証明の成否に関係なく、自己の主張を証明しない限り議論は収束しないことになります。

で、あとは議論の体をなしません。やったもんがちに持ち込めます。

>>315
あ、ごめんなさい。ちょっと語弊があります。
Aさんは可能なら証明すればいいんです。そこで、議論が終了することもありますね。

寧ろこの方が双方にとって望ましい結果になるんじゃないでしょうか。これは価値判断
になっちゃいますけど。

消されたログを保存していたものだけ議論に持ち込めるという2ｃｈのシステムなわけで、
削除人個人にそのシステムの不条理を問い詰めてもしょうがないんだけどな。

>>316
「そこで、終了」ってのはよくあるだろ。
詐欺板じゃしょっちゅうだ。
詐欺板デビューの奴が手廻し良くいろいろやれるわけない。
しかしそいつの主張がもっともだと思えば
手助けが得られることもある。
詐欺板のコテとか、同じ板で自治やってる奴とかな。

>>317
まあそうだな。
２ちゃんの削除関係のシステムは初心者にやさしくないけどな。
むしろ初心者にはハードルが高くなるようにしているのかもしれない。
たいしたハードルじゃないけど。

不条理なシステムのもとでもの好きにも削除人なんてやってるのがわるい




といえなくもない

>>319
不条理なシステムを容認して削除人を保護してるひろゆきの責任だよ

>>319
不条理とはちょっと違うと思う。
２ちゃんねるの論理は世間のそれとはずいぶん違うだろうが
それが悪いとも思わないよ。
まあ知らない事が罪なんだな、多分。
なんにもわかんないので教えてくださーい、が通じる所でもないし。

海王たんの処理数を見てると共有か？と思う今日この頃

削除人には説明義務なんかないからねぇ
つまり、挙証責任はなからない罠
ルール知らん馬鹿どもが大挙して詐欺板に突撃しただけだろ。

ルール知らん馬鹿はここにも多そうだが（ｗ

>>318
そういうことっしょ

あまりに馬鹿さらす奴が多かったせいで、手助けが少なくなったとは思うが。

にしても、あっちで馬鹿さらしまくりの連中はさすがに拙い。
やばくないか？さすがにそろそろ

>>323
＞削除人には説明義務なんかないからねぇ

それは嘘だ。自分が処理した案件については、
説明責任はある。
説明も何もせずに放置したら、剥奪されたらしい例もあるぞ。

>>324
どこにそんなルールが（ｗ

恣意的削除と見なされた場合なら剥奪はあるな。
説明責任ではなく。

>>325
一般的抽象的すぎるけど、それっぽいものはある

削除する人の心得＋
その１
12 名前： 削除忍 投稿日： 2000/08/03(木) 00:04
削除屋は、削除することに責任を持たない。
しかし、だからこそ「何を削除するか」には責任がある。
どの依頼を消すのかは削除屋の任意なのだから。
http://mentai.2ch.net/saku/kako/965/965127359.htmlの１２

それ、説明責任じゃないだろ

>>324
簡単に他人を嘘吐き呼ばわりすんのイクナイぞ。

>>327
解釈次第ではありうると思う
あくまで解釈次第だが

>>327
自分がやったことくらい、何でやったか
書くのを、そこまで頑なに拒むこともあるまい。

削除しなかった理由を求められたら、無視で
いいだろうが、削除したものを「削除相当じゃ
ない」と呼び出されて、「説明する必要ありません」は、
傲慢というか、おかしいと思うぞ。常識的に考えて。

>>329
説明責任として解釈された事例なんか今まであったか？
俺は知らんが。

あと、解釈者はあくまでひろゆきと運営側な。
詐欺板ではそこを勘違いしている奴が多すぎ。

>>330
2chの常識とルールを学べよ（ｗ
一般社会の常識と比べれば敷居は低い。簡単だ。

358 ：海王 ◇POSEIDONgg ＠”削除”海王 ☆ ：04/08/10 09:48 HOST:pl400.nas911.yamaguchi.nttpc.ne.jp

>>329
詭弁のガイドライン張られる前にその辺で止めとけ。

>>330
そりゃ質問する側に常識も求められるのだ。

板の利用者からいったら
削除の時、説明があれは助かるけどな。
叩きじゃなくてすまないが
俺の常駐板だと、処理に説明が必要なときは
海王はちゃんとコメント入れてるぞ。
わかりやすい削除（重複とか明白に板違い）なら無しだし。

>>335
今回の騒動のもとのあれは、明白に実況だったと思われ。
残念ながら。

>>336
別に残念じゃないがｗ

明白なのに説明を求められれば
ガイドライン読んで下さいとか言われるのが鷺板。

>>337
俺としては残念だったよ（ｗ

＞明白なのに説明を求められれば
＞ガイドライン読んで下さいとか言われるのが鷺板。

突撃した連中がトーシロすぎた・・・・

>>337
実況の定義などはGL読んでもわからんぞ。っと

>>339
正解。しかもガイドラインに書いてある処理は「移動」。
なぜ止めたのか説明しない限り、ガイドラインだけ
読んでも誰も「なぜ止めたか」の理由は導けない。

>>339-340
管理側の見解としては、「実況とは、テレビ、ラジオ、ネット等を見聞きしながら
リアルタイムで板に書き込む行為」 だろ。
http://info.2ch.net/wiki/pukiwiki.php?%BC%C2%B6%B7%B6%D8%BB%DF%A4%C3%A4%C6%B2%BF%A1%A9

これは調べればわかる。いろんなとこで見れる。
知らずに詐欺板に突撃してたとしたらまさに馬鹿だぞ。

日本人じゃないから日本語わかってないんだよ。＜ここで意味不明な叩きやってる連中。

>>342
あなたも必死すぎですよ。

削除人はトータルで300人以上いるらしい(推定です)ただ継続的に活動しているのは100人にも
満たないという。まずこれが前提の1です。　んで次がもともとの削除の仕事(スレ、レス両方)が
依頼の多さからと、削除人自身が削除活動に曖昧に対処したり、ガイドラインを削除しない方向性で
解釈したりで削除依頼に対して削除活動が追いつかない事態が続いているようです。
また長期未処理の放置といった事態にもなりました。これが前提の2。
結果として各板での荒らし行為に対する削除依頼が滞り、住民の不満が噴出する事態になったり、　
逆に削除すればしたで「こっちの依頼が終ってないのに」とか「何でこれを削除するのか」等々
やっぱり不満続出だったみたいです。これが前提の３です。

こんな中で我らがあの海王氏が削除人としてデビューします。最初は透明あぽーん等の初歩的な
スキルしか与えられなかった海王氏も徐々にスレ削除、レス削除等のスキルを与えられた様です。
ちなみに同時期に削除人に、なった方は、まだまだここまでは達してないようです。
何故か？・・・そうご想像の通り氏は削除しまくりました。すごい数で削除しました。
削除ガイドラインを右手に、2chの基本的ルールを左手に独自の思想を胸に秘め削除活動を
行いまくりました。結果、運営板の住民大歓迎、削除された側の住民大ブーイングといった
ことになりました。また削除人の人々は厄介な板や案件を氏に任せるようになりました。
だって処理は早い(有無をいわさず)し厳格(機械的)なので。
結果、氏の処理量が増加＝仕事してると判断＝評価アップ＝スキルアップにつながりました。

ただし頻発する処理後のトラブルに眉をひそめる先輩削除人もいましたし、運営側もかれを
諌めようとしたり、助言を試みたようです。　　し　か　し　　彼は聞きません。逆に
先輩削除人を批判したりで、まさにブレーキのいかれた機関車のごとく走り出しました。
元々削除活動は、手の内にあるガイドラインと、2chの基本的ルールを駆使して行われるので
それを拠り所にしていた運営側、削除人は文句のつけようがありません。否定すれば自分たちを
否定することとなるからです。当然被害住民との話し合いも彼が前面に出ます。当初は他の
削除人も出張ってきたのですが今では、時計坂氏くらいです。

住民との話し合いでも、まとまるはずがありません。彼は機械のように原理原則を繰り返し
決して議論せず、相手を諭すように煙に巻きます。
あるヲチ板の住民曰く「毎度毎度同じ事の繰り返し、まるでデジャブのよう」とのことです。
運営側、削除人達もこの頃から静観を決め込みます。何故ならば彼のおかげで作業がはかどり
住民達の怒りの矛先も彼と彼の人間性に向けられ、結果的に2ch側にとって申し分のない展開
になってます。2chには板がたくさんあります。ですからこういったトラブルも彼にとっては
ルーチンワークの1つなのです。彼にとっては日常のありふれた1コマに過ぎないのです。

彼の胸中には「またなんかが吼えてる。悪いのはあいつ等で、絶対の正義は我輩にあるのに
ばかだなぁ。少し遊んでやってから引導渡してやろう。何をやっても力を持っている我輩には
無駄なのに。少ししたら虫けらどももそのことに気がついておとなしくなるだろう。」と、
こんな感じでしょう。住民達の想いも困惑もそして真面目な訴えさえ彼にとっては「削除されるのは
ルール違反が原因。違反者は荒らしと一緒、それを擁護するものも荒らしであるはず。荒らしとは
議論の必要を認めない。」と、一蹴するのです。

そして彼本人や周りの取り巻き、もしくは海王氏の分身がコテをはずしてこう叫ぶのです。

『2chは管理人ひろゆき氏のものである。その意志に逆らっているあなたは何様ですか？』

これで終わりです。ジ・エンドです。住人たちの多くは敗北を胸にホームにしている板に帰り
またあるものは、引き続き海王氏に絡むが相手にされず疲れきって消耗し、またあるものは
海王氏の人間性に言及するも相手が人型削除マシーンである事に気づきあきらめるのでした。
そう、そして後に残るのは海王氏によって削除の嵐が吹き荒れ、荒れ果て、活気の無くなった
ホームの板です。

こんなことは2ch内では極々ありふれた光景です。では彼の目的は何なんでしょう？
彼は何を目指しているのでしょう？彼の澱んだ瞳のその奥には、何が見えているのでしょう？

糸冬

どうやって調べたのか知らないけどかなりの創作が入ってるな。
スキルアップのくだりもでたらめだ。中途半端な聞きかじりだけで構築するとこんな感じになるんだな。

>>339
実況は１レスでも実況などのひろゆきの発言は
運営系の板にいないとなかなかわからないかもしれない。
だから質問するのは仕方が無いと思う。

そうじゃなくてこの後の削除議論スレでの珍・迷発言の数々の事を言っているんだ。
海王の対応を批判しているんだろうが
ガイドライン・詐欺板のローカルルール（読むのに何分かかる？）を知らないから
ギャラリーがにやにやするような発言が山盛りじゃないか。
海王をこころよく思わない奴は結構いるだろうが
電波発言があまりにも面白いので、みんなそっちに気をとられちゃったんだぞ。

>>346
削除によって板の活気がなくなるなら
その活気は本来その板にもたらされるべきものではなくて
他に適当な板があった、と考えられないか？
それからひろゆきはみなの議論のまとになるような削除人がいていいと考えてるかもしれない。

スレの趣旨がよくわかってない人がおられるようですね。

>>334
>こんな中で我らがあの海王氏が削除人としてデビューします。最初は透明あぽーん等の初歩的な
>スキルしか与えられなかった海王氏も徐々にスレ削除、レス削除等のスキルを与えられた様です。

無知な上に愚かだと救いがない

>>347
へえ、間違いが指摘できるほど詳しいんですね。
まるで本人のようだ。

>>351
運営板の野次馬なら常識なんですが。

>>349
このスレの趣旨は冷笑的に海王を叩く、なんだよな。
趣旨に沿った発言の出来る奴がいないから
情報提供などして成長してもらおうと思ってるんだけどぉ〜

>>347
>>350

すんません。
お詳しいのでしたら、具体的にどこまでが事実で、どこから創作なのかとか、
教えてください。
私には判断できんのですよ。

例えば削除人の人数とかでも、本当にそのくらいなのか、多いのか少ないのか、
そのへんからいいかげんなのですか？

>>353
http://meikan.39.kg/
http://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Oasis/8498/
ここはもう見たの？

>>354
こんなものがあったのか。
2chの外にあるみたいだけど、公式なものと捉えてもいいの？

>>355
公式とはちょっと違うだろうけど
間違っていれば２ちゃんねる内のスレでツッコミが入るから
事実を反映していると思うよ。

俺の常駐する板の削除人は放浪人と海王ばっか('A`)

それはとてもラッキーですねｗ

>>344-346
熱意を感じた。もっと調査して純度を高めてくれたまえ

>>356
野鳥スレで突っ込み入っても全然訂正しないんだよ
あの高校生は

なんかvectantっぽい奴がいるな

>>360
あれ、そうだっけ。

じゃあ訂正。
およそのアウトラインはわかるかも。

>>359
精度じゃなくて純度か、濃そうだなｗ

読んでおきましょう。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1076626229/643

削除海王こと海王 ◆POSEIDONggを冷笑的に叩くスレ

次スレは

削除海王こと海王 ◆POSEIDONggを官能的に叩くスレ

にでもするか

134 ：鳩 ◆60YVKATANA ：04/08/11 19:33
早速登場

415 名前：海王 ◆POSEIDONgg sage 投稿日：04/08/11 19:29 ID:NUAH5F8r
なんか手伝うことはありますか？＞議長さん

http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1091937485/415


135 ：名無し草 ：04/08/11 19:34
下位王の自演はいつもの事。

うわ。海王さんてそんなにみんなから反感かってる削除人なんだ。
実は昨日、私が立てたスレが海王さんによってスレストになったんですが。。。
立てたスレというのは、既女板で、★どうして最近既女板も荒れてきたんですか？★
というスレタイです。スレストくらったのは初めてだったんですが。。。
皆さんから見てどう思われますかね？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　/: : : : :／
　　　　　　　　　　　　　　　　　 /: : : :／
　　　　　　　　　　　　　　　　　/: : :/
　　　　　　　　　　　　　　　　 /:::::/
　　　　　　　　　　　　　　／ /::::/
　　　　　　　　　　　　／　　/:::/
　　　　　　　　　　／　　　 /::/　　　　　　　　　　　　　　　　　　一~＼
　　　　　　　　／　　　　　/:/_　　　　　　　　　　　　　　_,一￣　　　　　＼
　　　　　　　<　　　　　　//ｽ　~ヽ＿＿＿＿＿，―￣　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　|　　　　　/　＼　.Ｊｊ: : : : : : : : : : :ー―､＿＿＿＿＿＿＿＿＿＼
　　　　　　　　 |　　　　/　▽{　ｌ��: : : : : : : :＿一￣
　　　　　　　/（ |　　　/ヽ　/　　ｿ: : : : :／￣
　　　　　 __/　｀､|::　/ヽ　Ｖ　　/: : :／ 　　　　ｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗ!!
　　　　　/　＼　＼::/ｌ　　 ｀一´::／　　λ 　　　　最悪板でご活躍の諸君　ご機嫌はいかがかな。
　　　　入　　　　　＼＠ｴｪｪ　(::/､＿／彡＼　　　　余は全知全能最高神である!!!
　　　/　　　　　　　　 ヽ　　~~ｴｴ＠／　　彡彡　　　　 逆らいし者は地獄に送ってやろうぞ。
　　<＼　　　　　　　＼　＼　　／　　　　　　／＼　　　　
　　　>＼　　　　　　　　＼＼＼　　／　／　　＿＿＼＿
　　/ゞ　ミ＼　⌒　　　　＼＼/⌒|~ー――´⌒ヽ￣＼￣￣＼
　　＼ミ　　　　⌒　　　　　，/　　>＿　　　　　　　〉､　　ー､　　＼
　　　|＼＼＼　／　　/⌒</| | | ｖ｀　￣ー―-＜　ﾉ:::＼　彡｀ ､　　＼

>>368
削除依頼が出て、削除対象と判断されたからに他ならないです。
ちなみに自治スレに誘導したのは私です。

>>368
とりあえず、削除人でありながら
毒女板・鬼女板両方の自治スレにカキコするという
ローカルルール違反の行動をとっていることには
激しく不快感を覚えます。

え？海王さんて主婦なんですか？で、自ら違反しているのですか？
んんん？
どうなっているのだろう。。。

今見てきたら完全にスレ自体なくなっていました。早っ。。。
なぜ、荒らし自慢語りの家庭板コテハン自治スレみたいのが
スレストくらわないのか、すごく不思議だったんですけど、
ていうか、なんでだろう？

>>364は会王とひろゆきとのピロートーク中での発言に違いないw

>>371
どういう書込みをした？
可愛い奥さん ﾊｧﾊｧとか？

>>372
海王たんは独身妙齢超美人の時に毒女板の自治スレに書き込んで
その後結婚届を出してから鬼女板自治スレに書込みをして
人妻フェロモンを撒き散らしたので顰蹙をかっているという事のようです。

>>374
どうして既女板が荒れだしたのですかから始まって、
どうも家庭板のコテハンが怪しいという事になり、
私が家庭板常連コテハンの荒らしがどれだけあくどいか、という
書き込みをしだしたら、なんか急にストッパーが。。。

コテハン叩きは荒らし認定だと覚悟してたので、削除されたのは
別に良いのですが。。。特定のコテハンではなくて家庭板荒らしのコテハン連中
相手だったし、既女板にも関係ある事だったので、この場合いいかな〜なんて思ってました。

ていうか、海王さんというのは家庭板や既女板のコテハン達と
つながっているのですか？
私はそれが知りたいのです。続けて書き込みすいません。。。

>>378
削除依頼された理由は

＞一見、既婚女性板の荒らし問題を取扱っているかのように見えますが
＞ 家庭板での問題を「ＩＤの出る板でやりたい」と既女板に持ち込まれた
＞ ようです。

＞ 削除理由・詳細・その他：５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿板違い

だけど、この理由に異論があるのかな？
俺はスレを見ていないからわからんが。

>>379
それは考え難いなあ。
単に削除依頼があったから削除しただけじゃないの。

スレ見て欲しいなあ。。。

>>382
見たいからログ貼って。

女だったんだ・・・どーりで

海王は女って結論になったのかｗ
まあどっちでもいいけど。

引き篭もりだったんだ・・・どーりで

それはそうかもしれないな。

でひろゆきと二人で引きこもってるのか？

私はスレをひととおり見た上で依頼理由に同感でしたので誘導入れましたが。

＞49 名前：可愛い奥様[age] 投稿日：04/08/08 17:12 ID:3wGKx2wE
＞釣りにＩＤもなにも関係あるか。
＞これからもコテハンにとって都合の悪いスレをどんどん立てていく
＞ので宜しくお願いします。そうですね。。。家庭板毒コテハン一掃運動
＞みたいなやつです。



まさしく家庭板の話を持ち込んでますな（ｗ

ちなみにURL
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1091948875/
削除ではなく停止なので見られる人は見られるはず。

>>388
引きこもり女？

>>388
(^^；；) いやあの・・・・368さんが面白そうだったので、あのーそのー相手しちゃってｽﾏｿよ。

>>368
自板で荒れるなら批判要望板に自治スレを立てる事もできるよ。
あるいは削除議論板に。
コテ叩きならここの板しかないな。

あたまのおまわりさんφ ★て海王 ◆POSEIDONgg

>>391
まともに論じている者にそういう煽りしか出来ないのか・・・。

http://food6.2ch.net/test/read.cgi/konamono/1092204853/

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1076626229/643-650

海王の奴、案内人★に咎められてやがんの w
そういえば海王が暴れ出したのと同時期に案内人★が
現れたんだよな。何か関係があるのかな？

>>396
海王も案内人キャップ持ってるが

>>397
案内人とキャップは別物だぞ。
案内人はボランティア形式の一つ
キャップはただの騙り防止(帽子)

>>398
キミ会話が繋がってないね

　　　　　　　　 /^l
　 ,―-y'"'~"ﾞ´　 |
　 ヽ　　　・ ⊥・ ﾞ':
　　ミ　　　　　　 　 ﾐ.,　　　　γ⌒'ヽ
　　':;　 ﾐ;,,.,.,）　　（,.,ﾐ　　　〜i　ミ（二i
　　ミ　　　　　　　　:;　　　〜ヽ､,,_| |ﾉ
　ﾐﾞ゛';:,　~）　　　:,, 　~）　　　 　r-.! !-､
　 ｀ﾞ　"`'''~＾"~'''ﾞ"''"　　　　 　｀'----'

ハン板の連中が来てからスレの質が落ちたな

>>401
ていうかたぶんスレ立てした奴はハン板のだれかだろー

>>401
分断工作に必死だな。

>>396
真夜中の案内人 ★　＝　時計坂の削除屋 ★
案内係 ★　＝　削除海王 ★

野王武王の居るスレってどこ？

ハン板の削除議論スレはもう電波コテのうっぷんばらしになってるな。
まあこれ以上ハン板の印象が悪くなりようもないか・・・。
カブトムシくんとかジハードとはハン板コテとかって言われるんだろうよ。

>>404
まじ？　ンースキボソ

>>407
ソースだしたって自作自演とか騒ぐバカが聞くな。

スレスト祭
http://food6.2ch.net/test/read.cgi/pasta/1092211431/

>>394
自分の名前を見てみろ
最低人類０号だぞ

>>410
お前も俺も・・・。最低野郎だ！

ま､そんなこんなでここでバカが暴れてる間に削除海王は更にスキルアップしているわけだ。

なんせ俺ら最低人類ですから

( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ノヽノヽノヽノ＼　／　＼／　　＼　　最低ですかーーーっ！！！

ひ（ｒｙもこんな池沼にホイホイと玩具与えているけど、
もしかして、大ポカやらせて始末するつもりなんか？

>>415
だから、彼女のいうことにはひ(ryも逆らえないんだってばw
ちなみに確かな情報源によるとか言おうは笑うとカワイイらしい

本当にスレの質が落ちたな・・・・・

>>416
性格悪いが、な
文章に滲み出てる

嫌○○厨の特徴

・勝手に定義付ける
・何が何でも言い負かすために行動の全てを列挙する
・定義の許容範囲が大きすぎて大概の人は当てはまる
・定義の中に一般行為も入ってる事に気付かない

このスレタイを、よく見ろ
削除海王こと海王 ◆POSEIDONggを冷笑的に叩くスレ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

>>420
海王は笑うとカワイイんだってさｗ

>>419
それだって勝手な定義じゃん

>>422
それも勝手なｔ（ｒｙ

★ｶﾚｰﾏﾆｱ騒動のあったｵｶ板で、一ｺﾃﾊﾝが著作権をめぐってひろゆきに宣戦布告！ただいま祭り開催中！

50 名前：kagiroi ◆KooL91/0VI [] 投稿日：04/08/12 01:03 ID:ffh2tDct
>>1に付け加えておく。
このスレッドの書き込みを無断で転用するような行為は一切認めていません。
たとえ、２ちゃんねる管理責任者であっても、書き込み者本人の承諾無く転載転用は一切認めません。
書き込みをした本人の所有サイト及び著作物以外では全て無断転用とします。
金儲けは自分のふんどしでしろ。ってこった。
こんな常識も解らない馬鹿がいるから、日本のネット社会は幼稚だって言われるんだよ（鬱

http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/occult/1091195411

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1092304862/5-6n

海王が珍しいことしてる
不覚にも、ちょっとだけ萌えた。

>>425
前に、誰かに「はーい」と返事して皆に萌えられてたな。
普段があれだからだな。

285 ：名無し草 ：04/08/13 20:27
>>277
つーか相手の名無しも海王も、突然ふってわいてサッと消えてるわけで。
見慣れたとは言えこの組み合わせでの絶妙すぎるトークの流れは芸術の域であり、
それはまるで、通販CMのタカタさんとアシスタントのようなスムースさ。

>>427
タカタさんて若そうに見えるけどそうでもないんだね。

ああ見えて6歳0くらいだったか

失敗
60歳

あの。さっきも同じ質問したんですけど、海王さんと家庭板コテハンは
なにかのつながりがあるのですか？

あぼーん

>>430
え”嘘だろ。ほんとに？そんな年なの？信じられん。

>>431
海王本人に質問してるのか？

ナニコレ、下位王か？

>>431
海王は最悪板の古参コテハンですがね。

なんか叩きとか言うよりも妄想を繰り広げるスレかここは(爆

>>436
それぞれが妄想ワールドを繰り広げてるんだな。

>>437
海王　乙。

>>437
妄想を放置すると最悪では事実つか現実にまで及ぶからね｡
俺のように一切を遮断するのも手立ての一つだと思うけど｡

そっか。私の疑惑は妄想なんだ。
安心した。あぼーんのレスが気になるけど。。。

http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027563986/494
494 名前： ◆POSEIDONgg 投稿日： 03/09/29 22:58 HOST:p8197-ipad72marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp

削除海王★はやはり王様◆IamKing/mgだった。

p8197-ipad72marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp

…（ ﾟдﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ

>>441
やはり東京もんだったか
なんか都会砂漠臭い奴だとは思ってたんだよな

情報通によると、海王はメガネっ子らしい

ＨＮが海王でメガネっ子・・・海原ヒ（ｔｂｓ

ホームベース28歳か

俺コイツの声録音したやつ持ってるんだけど
聞きたいやついるか？

とりあえずファイルの大きさが約60メガある
聞きたいやついればアプロダ探してくれ

あとで見てみると83メガもあった
これだけ大きいファイル貼れるアプロダあったら探してくれ
聞きたいやつがいれば貼るぞ

>>449-450
聞いてみたいです。↓どうでしょうか。
ttp://docomo7.ddo.jp/up/uploader/upload.html

>>448
お前の持ってるのって海王の別HN疑惑のある固定のだろ？
本人とはまだ断言できないんじゃないか？

なんせ腐女子だそうだから(爆