【樋横博士の】ﾋﾖｺ戦艦を吊るすｽﾚ18【異常な愛情】

>>732
これが師匠だとすると結構アレかも。

＞蛇足ですが、上記質問において、どれかに「はい」の回答がなされた場合、
＞畳屋さんの示唆する行動は、法の下では許されないものになることを
＞あらかじめご理解ください。

質問１が「はい」の場合→畳屋氏が被害届を提出した

畳屋氏が被害届を出すのは、法の下で許されないのか？

質問２が「はい」の場合→警察関係者がプライベートで護衛に来てくれる

例えば非番の警官が、あくまでも非番の一私人として知人の取材活動に同行するのは
法の下で許されないのか？

質問３が「はい」の場合→畳屋氏の言葉に脅しの意図は無い

脅しの意図がない発言をして、更にその発言に脅しの意図はないという返答を返すことが、
なぜ法の下で許されないのか？

少なくとも、法解釈が非常に怪しい人であることは事実のようだ。