湘南小僧　ぱ〜と１２

>謝罪について、君の脳内定義を出されても困る。挙句、その定義を知らなければ頭が悪いという。
>便利な方法だな。簡単に自分が頭がいいということになる。
へぇ、あの謝罪の定義が脳内なのか。それは凄い認識だな、相変わらず根拠はないのに。
では聞くが、ただ一方的に相手に押し付けただけの不躾なKneckの謝罪と私の謝罪。
どちらがより的確で人として正しいものであるか、このような愚問にKneckはどう答えるのだろうか？
それと頭の悪さを定義を知らないせいにしているようだが、知らないことが頭の悪さには繋がらない。
ここでも論理の飛躍が見られるが、未だに知識や学歴といったものが頭の良し悪しとでも思っているのだろうか？
まず、謝罪をしていないと言われた時点で、その意味を正しく分析できなかったこと。
そして自分の謝罪の定義に合理性がないのにも気付かない挙句、それを押し付けようとしたこと。
これらの行動を通して、私はKneckは頭が悪いと判断した。
あとKneckの頭が悪いとは書いたが、Kneckと比較して自分の頭がいいなんてことは書いてもいないし、書きたくもない。
根拠のない感想文な上にとんでもない誤解だが、Kneckは何を僻んでるのだろうか？
まぁ、自分を貶めたければ好きなだけすればいい。自虐的で恐いが。

>無責任・嘘つき・頭が悪い等、全て君が一人で証明したと言っているだけ。
>実はというと、君の認識とは異なっている私を、君が否定しているだけなのに。
>頭の悪さ・無責任さ・不誠実さ？君には露呈したように見えるんだね。
何が「実はというと」なのだろうか。安易な決め付けをするぐらいなら
せめて根拠を出してから結論なり感想文を提出して欲しい。
それに認識の違いを否定しているだけだという、まるで私が排他的であるかのような結論を出しているが
私は誤っているであろうKneckの認識を正しい理屈をもって論理的に批判しているに過ぎない。
そしてKneckの誤った認識と他人の正しい認識との間に生じる亀裂が、公の場で無責任や嘘吐きだという証明に至った。
なぜならKneckは自分の定めた脳内ルールしか守っていないのだから。