●青切符はサイン拒否したら99.9%不起訴処分

あなたも一度や二度は被害にあったことがある筈。

人通りもなく見通しの良い道路での通称ネズミ捕り
物陰や夜陰に隠れての一旦停止等の軽微な取締り
果ては、覆面ＰＣで後ろから煽ってのスピード違反取り締まりなど

このような理不尽で卑怯な交通取締りは、決して交通安全を目指してやっているのではありません。
全ては反則金の徴収のため、全ては課せられたノルマを達成するためなのです。

交通課のクズ警官がやってる重箱の隅を突くような軽微な交通取締りなんぞに
事故防止、事故抑止効果は全くありません
なぜなら、その因果関係を裏付ける科学的データは一つも存在していないからです
交通事故の原因を調べるとよく分かります
軽微な違反は交通事故の原因には全くなっていません

このように、軽微な交通取締りは警察利権を支える反則金稼ぎが目的であって、
事故防止とは全く無縁である事は明らかです

交通課の警官は正義の味方なのではなく、またそのような使命感も持っていません。
ただの地方公務員に過ぎないのです。

反則金目当ての交通取り締まりは、警察による不当な財産権の侵害です。
泥棒と言ってもいい。

道路は安全かつ円滑に走行するものであって、周囲の状況を無視してひたすら道交法を遵守しなければならないものではありません。

もし、警察の理不尽で卑怯な取締りが不服なら、サインに応じる必要はありません
遠慮なく拒否しましょう！

青切符なら９９.９％不起訴処分になります。

◆青切符はサイン拒否したら99.9%不起訴処分になります

交通取り締まり中の警官に呼び止められたら運が悪かったと思って諦めてませんか？
争っても無駄だと思考停止状態に陥っていませんか？
納得いかなくても渋々サインして反則金を払っていませんか？
交通課のクズ警官が反則金稼ぎのためにやってる軽微な交通取締り（青切符）に不服ならば従う必要はありません。
遠慮なく青切符へのサインを拒否しましょう

軽微な交通違反（青切符）ならサインを拒否しても 99.9%不起訴処分になります
サインを拒否したからといって逮捕など絶対されません
サイン拒否後の手続きも基本的には検察庁に１回だけ出頭して「公判請求」するだけです
毎年１５万人近くの人がサインを拒否して不起訴処分になってます。※これは赤切符を含めたデータ
http://www008.upp.so-net.ne.jp/ko-tu-ihan/LIBRALY/LIBRALY_hukiso-ritu.htm

◆関連サイト
理不尽な検挙に対する対応法
http://blog.goo.ne.jp/rakuchi/e/d763fa96830054c6d0ca20a9233d7a4b?fm=entry_awc
違反処理 Yes Noチャート
http://www008.upp.so-net.ne.jp/ko-tu-ihan/CHART/CHART-start.htm
交通違反、取り締まりに不服がある時どうすればいいのか？
http://gaison29.seesaa.net/s/article/130063358.html

こちらは警官との対応マニュアル
携帯にブックマークしておくといざという時役に立つ
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1288362297

交通課のクズ警官が反則金稼ぎの為にやってる交通取締りはカツアゲと一緒です。
そんな火の粉はサイン拒否という形で振り払いましょう

交通取締りに遭ったら正しい知識のもとで行動しましょう

■警官と対峙する時の大原則
「警官は絶対に信用しない」
※警官はあなたにサインさせようと巧に誘導してきます。平然と嘘を吐き、時には脅してきます。警官のいう事を鵜呑みにしてはいけません。

◆警官に呼び止められてからの流れ
１、携帯・スマホ・ＩＣレコーダー等で録音する
２、車から降りない（ここはバイク板なので、パトカーには乗らないとする）
３、警官に警察手帳の提示を求め氏名、所属、階級をメモする
４、免許証は見せるだけで、絶対警官には手渡さない
５、不服ならば青切符へのサインを拒否する
６、内容に納得ならば、調書にはサインして構わない（不服なら当然調書にもサインしない）
７、青切符を交付して貰う（青切符の受け取りを拒否しても構わない）
８、その後、簡易裁判所か検察庁から出頭要請があるまでは何もしなくてよい。（簡裁か検察庁から出頭要請があれば応じ「公判請求」して終了。出頭要請がなければそのまま終了）

◆知っておきたい基礎知識
１、青切符はサイン拒否したら99.9%不起訴処分になる。
２、毎年１５万人近くの人がサインを拒否して不起訴処分になってる。

◆間違った知識
１、サイン拒否してもどうせ裁判になって負けるから一緒？
※青切符はサインを拒否すれば99.9%不起訴処分になるので裁判などなりません。反則金の支払い義務がなくなります。
２、サイン拒否したらその後の手続きが面倒？
※簡易裁判所か検察庁から出頭要請があるまでは何もしなくてよい。警察著への出頭は任意なので拒否、納付書も放置で構わない。もし、簡裁か検察庁から呼ばれたら出頭し、そこで「公判請求」して終了
３、もし起訴されて裁判になったら多額の費用が掛かる？
※万一起訴されても裁判費用は数千円で済みます。まず敗訴しますが、支払う罰金も反則金に数千円プラスされるだけです。
４、警官の指示に従わなかったら逮捕される？
※軽微な違反なら免許証を提示すれば、それ以外は拒否（免許証を手渡さない、パトカーに乗車しない、サイン拒否）しても逮捕など絶対されませんし、そのような例もありません。納付書を放置しても逮捕など絶対されません。

◆交通課のクズ警官対応マニュアル
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1288362297 ※携帯にブックマークしておくといざという時役に立つ
車通りも少ない交差点にて、左右の安全確認をした上で右折した直後、ここでパトカーに止められました

警「あそこは右折禁止だ。キップを切るから免許証出して！」

交差点まで歩いて戻って標識を確認すると、木の枝に隠れて見にくい右折禁止の標識が

私「こんな標識じゃ見えるわけないだろ！」
警「違反は違反だ！免許証を出せ」
私「警察手帳規則5条に基づいて警察手帳を提示して下さい」
警「そんな必要はない」
私「警察手帳は提示されないという事ですね？【ＷＰ１２３】さんですね。バッチの個人識別番号をひかえますので。」
私「では、道路交通法67条に基づいて免許証を提示しますが、交付はしませんので気をつけて下さい」

免許を指差しながら住所・氏名・有効期限・運転可能な車種を私が読み上げる

私「道路交通法67条の提示用件を満たしましたので、免許証をしまいます」

警「ふざけるな！パトカーに来て免許証を渡せ」
私「そんな必要はない。どうしてもキップを切りたいなら、ここで切れ。ただし、今回の件については全面的に否認する。キップへのサインは拒否する」
警「違反したんだから、否認などできるわけがないだろう！キップへのサインも義務だ！」
私「私は『安全で円滑な道路通行』という道路交通法の主旨に反するような危険な運転をした覚えはないし、可罰的違法性があるとは思えない。よって全面的に否認する」
警「否認するなら署に来てもらう事になるし、裁判になって大変な事になるぞ！」
私「裁判は検察官が決める事だ。逮捕もされていないのに、署に行く必要もない。刑事訴訟法198条に基づき、署への同行は拒否する。犯罪捜査規範219条に照らし合わせても、逮捕要件は満たさない。
キップが切りたりたければ今この場で切れ。それから、今からここで供述調書を作成してもらうが、私が言うとおりに一字一句間違いなく書くまでは、刑事訴訟法198条第4項に基づいて増減を要求し続ける」

ここで私が携帯を取り出す

私「会話は録音してる。今回の件は行政不服審査法に基づき審査請求し、虚偽教示による職権濫用罪での刑事告訴する法に基づいて否認してるだけなのに、義務でもない事を違法に強要ばかりしてきやがって！」」

ここで一緒にパトカーに乗っていた上司が登場

上司「申し訳なかった。今回は標識が見にくかった事もあるし、口頭による警告処分にします。それと、録音の方は…」

■警官との会話は必ず録音しましょう

「警官は息をするように嘘をつきます」

交通取締りにあって不服な場合、ただ「サインを拒否する」だけではうまく事が運ばない場合があるかもしれません
交通課の警官は紛れもなくバカですが、それなりに権力を持っているし、サインをさせようとあの手この手を使ってくるかもしれません
「サイン拒否」をスムーズに運ぶためにも、警官の不当・不法な言動を予め封じ込めておきましょう

まず、「免許証は提示するが手渡す義務はないので手渡さない」「車から降りる義務はないので降りない」と警官に告げましょう
その際、エンジンを切って逃亡の意思がないことを警官に示します

そして、携帯等を見せて「録音する」と言って警官にプレッシャーを与えましょう
警官はサインをさせようと平然と嘘を言ったり、時には逮捕をチラつかせて脅してきます
必ず録音して自己防衛しましょう

軽微な交通取締りなら、これでまず問題ないでしょう

さらに、ドライブレコーダーを設置してる人は
「ドライブレコーダーで日時、ＧＰＳ座標、車内の音声、映像を記録してる、ここでの言動や態度は鮮明に記録できる」
と警官に警告すればさらに効果的でしょう

※ドライブレコーダーを設置してなくても、どうせ警官には分からないので、「ドライブレコーダーで記録中」とハッタリかましましょう

■通常は青切符程度であれば粛々と否認処理されます

交通課のクズ警官対応マニュアルを見ると面倒そうですが
実際は青切符程度であれば
否認すれば粛々と否認処理（後に不起訴処分）されますので
過剰な心配は無用です

交通課のクズ警官は日々ノルマに追われています
いちいち否認するドライバーに構ってる暇はないのです

「早くここを処理して次の取締りをしたい」
これが交通課のクズ警官の心理状態です

しかし、交通課のクズ警官も対応は様々です
交通課のクズ警官対応マニュアルは警官の不当・不法行為を想定してそれを予め封じ込める
いわば転ばぬ先の杖と言ってもいいでしょう

以下のセリフを覚えておくとよい

「警察手帳を見せろ」「氏名と所属と階級を確認する」
「免許証は提示するが手渡す義務はないので手渡さない」
「車から降りない」「パトカーに乗る義務はないので乗らない」
車のエンジンを切って「逃亡の意思はない」
「全て録音してる」もしくは「ドライブレコーダーで日時、ＧＰＳ座標、車内の音声、映像を記録してる」
「安全に留意しながら円滑な交通を維持して走行しており、道交法の趣旨に反する行為はしていない。よって否認する」
「青切符も調書もサインしない」

後はクズ警官の嘘や脅しに惑わされなければＯＫ

●青切符へのサインを拒否したら処罰は第三者が決める

取り締まりを受けることイコール違反であり金を払うこと。
そう勘違いしてる人が多いようですが、それは誤った迷信です。

違反容疑は事実なのか？
事実として処罰する必要があるのか？
あるとしてどれくらいの罰が適当なのか？

そういうことは、警察官が決めるのではありません。
検察官、裁判官という第三者が、「刑事訴訟法」に定められた手続きにしたがって決めるのです。

取り締まりは受けたけれども、たとえば「こんなので処罰されるのはおかしいぞ」と思えば、その思いは妥当なのかどうか、

青切符へのサインを拒否して

検察官、裁判官の判断をあおげるわけです。
これを「刑事手続き」といいます。

本来、道路交通法違反容疑は刑事手続きによって処理されないといけないのですが
それでは、あまりにも数が膨大で処理できない為、簡素化したのが「反則金制度」なのです

実は、青切符へのサインを拒否して「刑事手続き」をすることは、本来の姿に戻してやることなのです

取り締まりに不服なら遠慮なくサインを拒否して刑事手続きをしてもらいましょう
99.9%不起訴処分になります

■警察利権の温床になってる交通取締り

汚い、ズルイ、恣意的な、交通の安全・円滑・事故防止には役に立ちそうもない、警察への信頼を失わせる取り締まりを、警察はなぜするのか。
そう言って怒る人が多い。
取り締まりの背景には、莫大な警察利権がある。反則金だけで年間800～900億円。これは財務省のものにならず、「交通安全対策特別交付金」として警察の縄張りへ流れる。

「交通安全対策特別交付金（特交金）」は交通事故が多い都道府県に多くの特交金が流れる仕組みになっている。とうぜん都道府県をへて、警察に配分される予算も増加する。
つまり、都道府県警察は、事故防止に効果があがってしまったら（事故が減ったら）特交金が減ってしまうことになるのである。
したがって、事故を減らさずに予算を消化しつづけることが、“お役所警察”にとっての最善の手法になるのである。これが「警察のパラドックス」だ。

「取締りによって警察が潤うシステム」は“規制権”と“取締り権”の両方を警察が握っていることに要約することができる。
ニッポン警察は、さらに“運転免許に関する権限”までも手の内にあるために、その権限は世界に類をみないほど絶大だ。

警察が反則金として集めたカネによって警察が潤い、そして反則金を生み出すバックグラウンドにはいくらでも取締りのできる交通状態、つまり、“非現実的な交通規制”がある。
そして、その“非現実的な交通規制”が警察の権限でどうにでもなるのであれば、いつまでたっても事故防止に有効な施策など実施されるわけがないのだ。

そして、現場の警察官には件数（点数）の「努力目標」、ノルマがある。件数で管理されれば、どうしたって、違反の悪質性などは抜きに、とにかく件数を上げればいい、ラクして数を稼ごうとなってしまう（それが警察官らの心を蝕むとの指摘もある）。
現場の警察官が、税金で働いて取り締まり、生じたカネは天下り先へ流れ込む、という利権システムがしっかり構築されているのだ。

そこから、汚い取り締まりが生まれるのだ。

主はレス制限するヘタレか？

事実７日本は法治国家である

それなら青キップの前に道交法違反がなければ警官に止められることはないだろ

それかあんたは毎日何回も職質されるような人材なのか？

>>10
警官にとめられようが
サインを拒否したら違反かどうかは裁判所が決める

警官如きに決める権限はどこにもねーんだよカス

スレ立て、いきなりカス発言か

ただのキチガイか。何言っても通じなさそうだから放置が良いようだね。

・同スレを5つも乱立
・何を言ってもアスペの疑いが出るくらいに通じない
・コピペ以外の発言が半分アスペ(じっくり考える時間があれば良いようです)
・何にでも噛み付く
・必ずageレス
・コピペ乱舞
・その癖コピペには「コピペすんじゃねーよ、カス」発言
・都合が悪くなると、コピペ乱舞でごまかす

ただのキチガイです、本当に(ry

放置が一番のようです

それともあれか？
スレ主の発言は最初だけで
他はスレ主を装ったスレ主を陥れる為の警察の仕業なのか？
って思うくらいスレ主と思われる者の発言がキチガイなんだよね

実は最初にスレ立て(自動車板)したのが本物のスレ主で他板への同スレ立ては偽物が
わざとマナー無視してるだけなのか？
そう考えればマナー無視の連投ageレスも納得出来る

ここまでアスペな反応してるからもしかして？と思った
いや、そうに違いない。だってここまで頭おかしい奴、普通いないもん

そう考えると…ってかどちらにしても放置がいいのか…

>>12-14
以上、これに触れない小便の３連投でしたww

事実その１、青切符はサイン拒否したら99.9%不起訴処分
事実その２、サイン拒否後の手続きは基本的に検察庁に一回だけ出頭して公判請求するだけ
事実その３、毎年１５万人近くの人がサインを拒否して不起訴処分になってる
事実その４、サインを拒否したら判決が確定するまでは推定無罪により違反者ではない
事実その５、警官が違反だと確定させる法的権限はどこにもない
事実その６、サイン拒否や不服申し立ては国民に認められた正当な権利
事実その７、日本は法治国家である

>>9
青切符にサインして金払う奴は警察のいいカモだな

重い違反を除くノルマ稼ぎの為の警察の反則金の集金の仕方は実に悪質である。
というより非常によく考えらて作られている。
そのやり方はカルト宗教、ヤクザの脅し、悪徳占い師そのものである。

まず｢あなたは違反しました。軽度といえ犯罪は犯罪です。犯罪は処罰されます｣と不安を煽る。
実際は犯罪は必ず第三者の目である裁判所で確定しなければ犯罪とはならない。
しかし、自らの不利になるようなそんな事は警察はわざわざ言わない。
警察は｢お前は犯罪を犯した犯罪者だぞ｣→｢でも反則金を払えば許してやろう。犯罪者にならなくて済むぞ｣こう不安を煽り自身に都合のいいように相手に通達し誘導するのだ。

納得できない者にはちゃんと異議申し立ての方法があるがそんな警察自身が不利になる事はわざわざ伝えない。
多くの者はそんな事知らないし慣れてないから納得できないと思いながらも｢反則金で済むならその方が得かも｣と思ってしまう。
更には｢○日まで支払わらなければ延滞金がかかる｣とまでダメ押ししてくる。
こうなるともう期限内に罰金支払うのが一番得なんじゃないか？と思い込んでしまう。反論する機会はあるにも関わらず。

警察はそうやって脅し洗脳するのだ。
やってる事がヤクザやカルト宗教と変わらない。

交通課のクズ警官がやってる軽微な交通取締りの目的はズバリ反則金稼ぎ
その取締り手法もアンフェアで卑怯極まりない

こんなものに従う必要はどこにもない
断固サイン拒否すべきである

サイン拒否後の手続きは簡易裁判所か検察庁に一回だけ出頭して公判請求するだけ
後に99.9%不起訴処分になる

他板の同スレ見るとﾎﾟｶｰﾝ(　ﾟдﾟ)とするほど支離滅裂な反応をするスレ主です

・同スレを5つも乱立
・何を言ってもアスペの疑いが出るくらいに通じない
・コピペ以外の発言が半分アスペ(じっくり考える時間があれば良いようです)
・何にでも噛み付く
・必ずageレス
・コピペ乱舞
・その癖コピペには「コピペすんじゃねーよ、カス」発言
・都合が悪くなると、コピペ乱舞でごまかす

ただのキチガイです、本当に(ry

放置が一番です

>>19
はい
これに触れないからいつもの負け惜しみコピペに引き篭もった小便ww

事実その１、青切符はサイン拒否したら99.9%不起訴処分
事実その２、サイン拒否後の手続きは基本的に検察庁に一回だけ出頭して公判請求するだけ
事実その３、毎年１５万人近くの人がサインを拒否して不起訴処分になってる
事実その４、サインを拒否したら判決が確定するまでは推定無罪により違反者ではない
事実その５、警官が違反だと確定させる法的権限はどこにもない
事実その６、サイン拒否や不服申し立ては国民に認められた正当な権利
事実その７、日本は法治国家である

他板の同スレ見るとﾎﾟｶｰﾝ(　ﾟдﾟ)とするほど支離滅裂な反応をするスレ主です

・同スレを5つも乱立
・何を言ってもアスペの疑いが出るくらいに通じない
・コピペ以外の発言が半分アスペ(じっくり考える時間があれば良いようです)
・何にでも噛み付く
・必ずageレス
・コピペ乱舞
・その癖コピペには「コピペすんじゃねーよ、カス」発言
・都合が悪くなると、コピペ乱舞でごまかす

ただのキチガイです、本当に(ry

放置が一番です

>>21
ほれほれ
負け惜しみコピペしてねーで
この事実に反論してみろやww

小便ww

事実その１、青切符はサイン拒否したら99.9%不起訴処分
事実その２、サイン拒否後の手続きは基本的に検察庁に一回だけ出頭して公判請求するだけ
事実その３、毎年１５万人近くの人がサインを拒否して不起訴処分になってる
事実その４、サインを拒否したら判決が確定するまでは推定無罪により違反者ではない
事実その５、警官が違反だと確定させる法的権限はどこにもない
事実その６、サイン拒否や不服申し立ては国民に認められた正当な権利
事実その７、日本は法治国家である

他板の同スレ見るとﾎﾟｶｰﾝ(　ﾟдﾟ)とするほど支離滅裂な反応をするスレ主です

・同スレを5つも乱立
・何を言ってもアスペの疑いが出るくらいに通じない
・コピペ以外の発言が半分アスペ(じっくり考える時間があれば良いようです)
・何にでも噛み付く
・必ずageレス
・コピペ乱舞
・その癖コピペには「コピペすんじゃねーよ、カス」発言
・都合が悪くなると、コピペ乱舞でごまかす

ただのキチガイです、本当に(ry

放置が一番です

>>23
はい

ただのコピペ荒らしになっちゃいました

まさに雑魚www

他板の同スレ見るとﾎﾟｶｰﾝ(　ﾟдﾟ)とするほど支離滅裂な反応をするスレ主です

・同スレを5つも乱立
・何を言ってもアスペの疑いが出るくらいに通じない
・コピペ以外の発言が半分アスペ(じっくり考える時間があれば良いようです)
・何にでも噛み付く
・必ずageレス
・コピペ乱舞
・その癖コピペには「コピペすんじゃねーよ、カス」発言
・都合が悪くなると、コピペ乱舞でごまかす

ただのキチガイです、本当に(ry

放置が一番です

>>25
放置といいながらコピペを続ける基地外

はい

ただのコピペ荒らしになっちゃいました

まさに雑魚ww

他板の同スレ見るとﾎﾟｶｰﾝ(　ﾟдﾟ)とするほど支離滅裂な反応をするスレ主です

・同スレを5つも乱立
・何を言ってもアスペの疑いが出るくらいに通じない
・コピペ以外の発言が半分アスペ(じっくり考える時間があれば良いようです)
・何にでも噛み付く
・必ずageレス
・コピペ乱舞
・その癖コピペには「コピペすんじゃねーよ、カス」発言
・都合が悪くなると、コピペ乱舞でごまかす

ただのキチガイです、本当に(ry

放置が一番です

>>27
木っ端微塵に論破されて

ついにファビョってコピペ荒らし

まさに負け犬ww

他板の同スレ見るとﾎﾟｶｰﾝ(　ﾟдﾟ)とするほど支離滅裂な反応をするスレ主です

・同スレを5つも乱立
・何を言ってもアスペの疑いが出るくらいに通じない
・コピペ以外の発言が半分アスペ(じっくり考える時間があれば良いようです)
・何にでも噛み付く
・必ずageレス
・コピペ乱舞
・その癖コピペには「コピペすんじゃねーよ、カス」発言
・都合が悪くなると、コピペ乱舞でごまかす

ただのキチガイです、本当に(ry

放置が一番です(そして放置できてない件についてwwwww)

主はよほどこのコピペを見られたら困るのか行数を稼いで消そうと必死になるので
それを見て楽しみましょう

>>29
ほれほれ
負け惜しみコピペしてねーで
この事実に反論してみろやww

小便ww

事実その１、青切符はサイン拒否したら99.9%不起訴処分
事実その２、サイン拒否後の手続きは基本的に検察庁に一回だけ出頭して公判請求するだけ
事実その３、毎年１５万人近くの人がサインを拒否して不起訴処分になってる
事実その４、サインを拒否したら判決が確定するまでは推定無罪により違反者ではない
事実その５、警官が違反だと確定させる法的権限はどこにもない
事実その６、サイン拒否や不服申し立ては国民に認められた正当な権利
事実その７、日本は法治国家である