1 :
:02/02/26 18:41 ID:ii4QKroL
2 :
2げと:02/02/26 19:09 ID:l0o3V+0s
今だ!金ゲットォォォォ!!
 ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧_∧ラッキー
( ・∀・) (´´
( つ豪 つ (´⌒(´ OH! NOーーーー!!
/ /〉 〉≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡ ∧ ∧ ) (´⌒(´
(__)(__) (´⌒(´⌒;; ⊂(´Д`⊂⌒`つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
ズザーーーーーッ ドターーーーーッ
∧∧ (´⌒(´
⊂(´Д`)≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
⊆⊂´ ̄ ⊂ソ (´⌒(´⌒;;
 ̄ ̄ ̄ ドターーーーーッ
ショットトラック
3 :
列島縦断名無しさん:02/02/26 19:35 ID:dN8pSvme
タイムリーで、ナイスな2に感動したっ!
皇族が泊まったことで箔がつく→以後ウマーと思うのだが・・・。
宮内庁貸し切りなら大損害でもないだろうに。
5 :
2:02/02/26 22:36 ID:BuGUybwP
>>3 ほんのコピペです。
はずかし 穴があったら・・・
6 :
:02/02/28 00:06 ID:1TjtayYN
>>1の掲示板で、この発言を削除すべきという批判に対して、管理人村瀬の
擬装カキコとおぼしき「mint」という人物が、執拗に批判を封じ、「皇太子殿下
宿泊で大損害」説を晒し続けるべきだと言い張ってます。
http://www.hotel-junkies.co.jp/cgi-bin/hotel-junkies/neosalon/read.cgi?num=567 (前略)
ただ、今回は例としてあげさせていただきますので、気分を害されるようでしたら、ご容赦ください。
私が感じたkannnoさんの、『大損害』という意味合いは、確かにそれだけあげてしまえば、
皇室批判だと捕言われても仕方が無いのかもしれません。
しかし、感じ方は人それぞれで、実際にはホテルの方も他に言葉を添えていらっしゃったかも知れません。
(中略)
ホテルの方も本気で大損害と言っていらっしゃたのかどうかも疑問に思います。
それに、仮にこの内容を宮内庁の方々がご覧になって本気で訴えて来られるでしょうか?皇室のHPなどに投稿した訳ではないし、省略されている言葉の推測や、本気でそのよう
なことを考えているのかぐらい、推測をなさると思います。
(以下略)
7 :
列島縦断名無しさん:02/02/28 00:15 ID:aN8+j3tX
要は偏った思想に洗脳された無能が騒いでるだけだよ。
ちゃんと国(宮内庁)から損害金出るのは誰でも知ってる。
つーか、「通報しますた」ってレスがないね(藁
8 :
列島縦断名無しさん:02/03/01 00:39 ID:LtEJTsgd
9 :
:02/03/06 07:25 ID:VCRFMX2y
ふーん。
10 :
列島縦断名無しさん:02/03/12 21:32 ID:AMwIfEXy
それで結局、この騒動はどうなったの?
11 :
列島縦断名無しさん:02/04/21 14:06 ID:wPTsPgqp
どうなったの?
12 :
みのる:02/04/21 15:38 ID:gca1WcsM
テロの標的になるおそれがあるので止むを得ないのではないか。
13 :
列島縦断名無しさん:02/04/29 11:24 ID:/Gw1CBYC
14 :
:02/04/29 22:46 ID:xYrKisp7
要人を宿泊させるのはやめなさい。
要人は日帰り出張のみ可。
15 :
:列島縦断名無しさん :02/05/14 16:27 ID:wP3Jvn+c
行幸の場合、行在所となるホテルは必ず全館を借り上げるが、
行啓の場合、ホテル側の「好意」といっていいんだろうか、他のお客がいちゃやりづらいというので、
一般客を「断る」ということになるって話をきいたことがある。
それを「損害」と言っていいものかどうか。
レストランなどを利用できなくなる一般客は「迷惑」かもしれないけど、
他へ行けばいいんだし。
16 :
列島縦断名無しさん: