1 :
門司区:
交流電機が好きでたまらん。
みんなも熱く語ってくれ。
ちなみに漏れは大のED72好き。
くの字のツラが萌える。
2 :
名無しでGO!:2001/06/25(月) 19:12 ID:DKw648eU
交直だけどED46の出っ歯がかっこええ〜?
元北陸のヌシEF70マンセー
交直流機も仲間入りきぼーん
EF80萌え
哀れなED74
九州の緑碍子萌え〜〜〜〜
EF65虹も仲間に入れてください。
たくさん形式ありすぎ・・・
>>10 ED44
ED45
ED70
ED71
ED72
ED73
ED74
ED75
ED76
ED77
ED78
ED93
EF70
EF71
こんなもんだっけ?
________
/ ○ ○ \
|┯━━━┓┏━━━┯| /
|│ / ┃┃ / │| ピィィィィィィーーー!
|┷━━━┛┗━━━┷| \
|___ ___|
|───-ED74 1-―――|
| ≡ ≡ |
| ●. .● |
| __________ |
|__________|
| | | |
│ │[=.=]| |
└── ヽ(´Д`;)ノ ああああああ〜ッ!!
/ (___) ED74見たかったよ〜〜〜!!!
/ | | \
/ ◎ ̄ ̄◎ \
/ \
________
/ ○ ○ \
|┯━━━┓┏━━━┯| /
|│ / ┃┃ / │| ピィィィィィィーーー!
|┷━━━┛┗━━━┷| \
| |
|======ED76 77=======|
| ≡ ≡ |
| ●. .● |
| __________ |
|__________|
| | | |
│ │[=.=]| |
└── ヽ(´Д`;)ノ ああああああ〜ッ!!
/ (___) バッテリー切れだよ〜〜〜!!!
/ | | \
/ ◎ ̄ ̄◎ \
/ \
_________
/ ○ ___ ○ \
|┯━━┓|┏┓|┏━━┯| /
|│ ┃|┃┃|┃ │| ピィィィィィィーーー!
|┷━━┛|┗┛|┗━━┷| \
|____| | |
|────|日 |ED75122 |
| ≡ | | ≡ |
| ● | | ● |
| ____|__|____ |
|______________|
| | | |
│ │[=.=]| |
└── ヽ(´Д`;)ノ ああああああ〜ッ!!
/ (___) バッテリー切れだよ〜〜〜!!!
/ | | \
/ ◎ ̄ ̄◎ \
/ \
西武鉄道の旧型電機も赤ガマ(一時期E41の一部が緑ガマだったが)でした。
17 :
名無しでGO!:2001/06/25(月) 21:30 ID:98hwdhjs
19 :
11:2001/06/25(月) 21:33 ID:???
>>17 ・・・・スマソ。
忘れてた。鬱打紙・・・。
ED75マンセー!!
特にひさし付きM形とP形マンセー!!
かっこいい!最高!
21 :
(・∀・):2001/06/25(月) 21:39 ID:???
ED75と50系客車のペアに激しく萌えた。
レッドトレイン
永久に・・・・。
やっぱブルトレ牽く姿に萌える。
カマスレage
EF70まんせー
>>20 漏れはあのツラの方がすきー
27 :
名無しでGO!:2001/06/26(火) 13:10 ID:37PYtIo2
北海道のED76-500は?
磐越系統のEDと同じくらいの
「わざわざ作らなくてもいい機関車」っぷりに萌える。
>>25 もうだいぶ前にいなくなったよ
健在なのはDD51のペア
>>27 線路が幹線に比べ軟弱だったから仕方ないだろうな
ED75のあの独特の釣り掛け音、萌え〜。
ひさし付き貫通型イイ!
ひさし付き非貫通怖い!
騒音まき散らしのEH500なんか反対age
33 :
名無しでGO!:2001/06/27(水) 01:10 ID:aY6Ipdd6
1>>
禿しく同意。
ED72、73のくの字の横顔かっちょいいね。
何故、あまり人気がないのだろうか?
ED75も良いが、やはりあの精悍なフロントマスク
は萌えるよ。
>>33 漏れも72・73フリーク(電車じゃないよ)の一人。
ED73の方は漏れが知ってる時代はすでに1000番台の黄色ナンバーで
同じツラしてるはずの72より荒々しく見えたなあ〜。
パンが突き出してるからかな?
くの字の横ヅラは良く知られているが、側面も前方に行くに従い絞られているのは、意外と知らない人が多い。
模型ネタだが、克美の72・73はそれが再現されとらん。
産後や天はちゃんとその辺を見てます。
73鳩胸マンセー!!!!
36 :
九州ヲタ:2001/06/27(水) 19:46 ID:???
このスレ今一歩伸びないね。
みんな交流機好きじゃないのか?
ED75マンセー!!
小さいのに、もの凄くパワーがあるように見える。
最高の組み合わせは50系客車・10000系貨車だと思う。
38 :
名無しでGO!:2001/06/28(木) 12:39 ID:UIsd.K0A
>>37 パワーあるんだよ、実際。
なんせ1900kwしかないのに、2550kwのEF65とほぼ同等の
引張力があるらしい。
交流機にF型が普及しなかったのはD型で十分だからといわれる。
>>38 ED74以降の交流機に採用されてる、無心皿のDT129台車にパワーの秘密が
ありそうですね。
EF200の中間台車も、このDT129に近い構造に見えますが、それ以降の車両
に採用されていない所を見ると、メンテに手間が掛かったり不都合な面も
あるのかもしれませんね。
スレの題名からして79-50の話はダメ?
>>40 好みが分かれるところだねえ、あのカマも。
前面に傾斜角ついてるというのを、つい最近知った漏れ。
>>39 ピクのEF64の特集の時に、
ED75は引張力を持たせすぎ、EF64は逆に高速性能を持たせ過ぎたと書いていた
記憶がある。
どうせ重貨物は重連使用するED75、高速性能を上げて110km/h対応にしていれば
更に良いカマが出来ていたように思う。
ED79はちょっと粘着力が弱い。
>>38 もし、東北線の黒磯以北が直流電化されてて、EF形(65等)がウヨウヨいてさ、
東北線の難所である奥中山とか越河〜藤田間、南福島〜金谷川間とかって、
65の単機でも高速貨って引っ張ることできる?そもそも、ED75って、1000トン
クラスって単機で引き出せるのか?25パーミルではやはり重連か?
>>42 ED79は、強引な歯数比の変更で粘着力が下がりました。ご愁傷様!!
>>44 歯車比の変更だけなら取り立てて問題は無かった。
大規模な回路変更が仇となって、粘着力が低下。
46 :
名無しでGO!:2001/06/29(金) 19:39 ID:A8z/ilf6
>>43 東北に青カマなんていやです。
正確なデータはないけど、無理でしょう。
agw
48 :
名無しでGO!:2001/07/02(月) 12:45 ID:EPxLRnog
>>44 >>45 ははーん、だから奥中山で大空転したのかな?
軸重は交流機で一番大きいのにねぇ。
そういやサイリスタ方式のEF71、ED77、ED78は、ED75より乗り心地が
数段優れていたなぁ。
50系の客車列車に乗ったとき実感した。
49 :
名無しでGO!:2001/07/02(月) 12:50 ID:EPxLRnog
連続レススマソ。
>>43 引張力が大きい=登坂性能が高い では無いので注意。
25パーだと重連は必至。
でも65より優れている点は、列車引出しの際に余計な心配が
要らないこと。直流機は「圧縮引出し」をする必要があるが、
交流機は「棒引出し」でオッケー。
ちなみに金谷川と越河の坂は65単機では不可能と思われ。
50 :
43:2001/07/02(月) 13:07 ID:???
>>49 丁寧にサンクス。やっとEH500が投入された意味が分かったYO。
>>44-49
ん〜と、回路変更が粘着力にどの様に影響したのでしょうか?^^;;;
素人目には、サイリスタ連続位相制御はED77以降の車種で実績があるので
回路変更が原因とは思えないのですが???
52 :
49:2001/07/02(月) 18:24 ID:EPxLRnog
>>51 サイリスタでもEF71の馬鹿力はすごかったからねぇ。
歯車比の問題のほうが大きいかも知れんよ。
青函トンネルの12パーミルだらだら上りに最適化されてんのかなぁ。
「奥羽本線福島-米沢間慨史」という本に載ってたが、ロータリーやラッセルの
後押しができるのはEF71だけだったそうな。
他の機関車がパラのまま5km/h以下で走ると抵抗が融けると。
>>52 交流機なら溶ける抵抗がないのでどの車種でも大丈夫ですよん。(藁
その本は読んだ事ないけど、多分直流時代のEF64やEF16との比較でしょうね。
54 :
52:2001/07/03(火) 12:58 ID:F5Yz1Y0o
55 :
名無しでGO!:2001/07/04(水) 23:17 ID:0u8Ypek6
維持age
EH500age
57 :
名無しでGO!:
ED75age