1 :
名無しでGO!:
中央線オール209系化はいつ頃に?
東京〜名古屋
3 :
頭大丈夫ですか??:2001/04/09(月) 14:04
(゚Д゚) (゚Д゚)
(゚Д゚) (゚Д゚) (゚Д゚)(゚Д゚)(゚Д゚) ???????
(゚Д゚) (゚Д゚) (゚Д゚) ?? ??
(゚Д゚) (゚Д゚) (゚Д゚)(゚Д゚) ??
(゚Д゚) (゚Д゚) (゚Д゚) ??
(゚Д゚) (゚Д゚) (゚Д゚) ??
(゚Д゚) (゚Д゚) (゚Д゚)
(゚Д゚) (゚Д゚) (゚Д゚) ??
4 :
名無しでGO!:2001/04/09(月) 14:19
オールE231系化なら分かるけど・・・。
\ わ っ は っ は ! /
\ /
∧_∧ ∩_∩ ∩_∩ ∧_∧
(・∀・ )(´∀` )(・∀・ )( ´∀`)
|  ̄| ̄ ̄U| ̄U ̄U ̄U| ̄U ̄U| ̄U ̄U ̄|\
| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄|\|
| ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄|\|
| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄|\|
6 :
名無しでGO!:2001/04/09(月) 14:28
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
冫、 < クソスレタテルナチュウボウ
` \_____________
7 :
CLUB 209の会員:2001/04/09(月) 14:39
8 :
中央線の走ルンです化反対!:2001/04/09(月) 15:36
山手線は201系のままでいい。
E231(E233だっけ?)みたいな非力な車はいらん。
首都圏の顔は、多少古くても
201系のようにハイパワーで頼もしい加速、キビキビとした走りが出来るやつがいい!
9 :
名無しでGO!:2001/04/09(月) 15:38
201の加速はぜんぜん頼もしくないしキビキビともしてない
10 :
名無しでGO!:2001/04/09(月) 15:39
201系@京葉線バージョンかっこいい
11 :
名無しでGO!:2001/04/09(月) 15:40
>>1は201系が来たときにも、そういう風に勝手な理由を付けて
「103系の方がいいに決まっている」って言い張っていたんだろうな。
12 :
名無しでGO!:2001/04/09(月) 16:03
13 :
名無しでGO!:2001/04/09(月) 16:19
もてぃろん、中央快速線には
クロ231+モロ231+モロ230+モロ231+モロ230+モロ231+モロ230+
モロ231+モロ230+モロ231+モロ230+モロ231+モロ230+クロ230
14 :
名無しでGO!:2001/04/09(月) 17:45
>>9 中速度域での連続走行の安定性が201系の強み。
高速域ではE231系の方が性能が上回るだろうが、
如何せん安定していない。
中央快速が後回しにされるのは、現在のラインナップでは
6M4Tでクハが4両という、走ルンですにしてはかなりの高コスト編成になるから。
やっぱ、次は連接編成なのかな。
15 :
マジレスさん:2001/04/09(月) 18:01
a
16 :
名無しでGO!:2001/04/09(月) 18:07
あんたら某レスでもおんなじ事いってるね。
17 :
名無しでGO!:2001/04/09(月) 18:18
中央快速線スレに統一してもよさそうだと思われ
18 :
名無しでGO!:2001/04/09(月) 18:43
>>3 (^Д^) ハア? ←4月からコレに変更になりましたので、次回からよろしく!
19 :
名無しでGO!:2001/04/09(月) 18:48
>>14 >中速度域での連続走行の安定性が201系の強み。
何の安定性???
>如何せん安定していない。
なにが?
連接編成?意味不明。
20 :
試作品:2001/04/09(月) 18:52
>>18 (^Д^) (^Д^)
(^Д^) (^Д^) (^Д^)(^Д^)(^Д^) ???????
(^Д^) (^Д^) (^Д^) ?? ??
(^Д^) (^Д^) (^Д^)(^Д^) ??
(^Д^) (^Д^) (^Д^) ??
(^Д^) (^Д^) (^Д^) ??
(^Д^) (^Д^) (^Д^)
どうよ??
21 :
名無しでGO!:2001/04/09(月) 18:55
22 :
中央線はオール6扉化希望:2001/04/09(月) 18:58
っつうか、みんな乗る時間短い路線だから、ほんとこれ行ってもいいと思うけど。長距離通勤路線なら反対するけど、中央線ならみんな「まー中央線ならしゃあないか〜」っと思うと思うけどな。
23 :
名無しでGO!:2001/04/09(月) 19:00
24 :
沿線住民:2001/04/09(月) 19:00
E231系:走行音が静か
201系:うるせーよ!早くあぼーんしろ。
25 :
名無しでGO!:2001/04/09(月) 19:02
京阪5000系のような構造で、朝6扉、昼4扉の車両キボーン
26 :
名無しでGO!:2001/04/09(月) 19:02
いや、昼6扉、朝8扉がいい
27 :
18:2001/04/09(月) 19:04
>>19 走行安定性の意味が分からないのか?
E231系も高速性能はいい。
だけど、中速域で安定的に連続走行や加速の伸びを維持するには、
それなりに大変なんだよ。
ただ性能を上げればいいと云うわけではない。
201系は、加速も高速性能も大したこと無いけど、
そこに焦点を絞って設計しただけはあると言いたいの。
>>連接編成?意味不明。
その前の文を読みましょうや。
28 :
名無しでGO!:2001/04/09(月) 19:04
>>24 201系ならいいじゃない。俺なんか103系が15両・・・・。鬱だ
29 :
18:2001/04/09(月) 19:05
>>24 金がかかるからまだやらない。
でも、ビービー五月蠅いのはイライラするね。
30 :
名無しでGO!:2001/04/09(月) 19:05
最近の新車よりは201系の方が良くないか?
つーか、新車入るんじゃなかった?
31 :
名無しでGO!:2001/04/09(月) 19:06
>28
もうすぐ消えるでしょう。
32 :
名無しでGO!:2001/04/09(月) 19:07
ワシ、山手線201系の加速感がダメなの。「カク、カク」てのがどーも苦手で。
33 :
名無しでGO!:2001/04/09(月) 19:08
34 :
名無しでGO!:2001/04/09(月) 19:10
>>31 山手と同時に投入するみたいだから総武線よりペース遅そう・・・。
103が消えても400番代の交直流電車が残る・・・・。鬱だ
35 :
名無しでGO!:2001/04/09(月) 19:11
っつーか早くぼろい車輌は廃車にすべし!!
中央201&山手205は一刻も早く地方の線区に追い出すべし!
205まだ大丈夫とかいっときながら十分ぼろいじゃねえか?
走ってるときのあのぎしぎし音聞いてるとなんか車体ばらばらになりそう
36 :
名無しでGO!:2001/04/09(月) 19:15
231→総武快速横須賀
217→中央快速
37 :
名無しでGO!:2001/04/09(月) 19:38
ここでは、山手線は201系ってことになってるの?
38 :
名無しでGO!:2001/04/09(月) 19:43
>>35 201&205の前に、あんたが消えるべきだな(笑)
>>34 ”一斉置き換え”方式の東日本。
415系鋼製車は、昭和60年製なんてのもいる。
最終増備車の車齢が20年になった頃(つまりは、5年後)
置き換え始めることでしょう。
39 :
名無しでGO!:2001/04/09(月) 20:29
201系は載る場所を間違えるとチョッパ音がうるさく眠れない
でも、あの103系にはない高級そうな走りっぷりは萌え〜
40 :
名無しでGO!:2001/04/09(月) 20:29
201系の甲府逝きに萌えたのは
俺だけか?
41 :
名無しでGO!:2001/04/09(月) 20:30
松本逝きモナー
42 :
名無しでGO!:2001/04/09(月) 20:31
発売延期になったTS+中央線DVD版やってみてぇ。
某駅で幽霊が映ってるらしいという噂だが。
43 :
名無しでGO!:2001/04/09(月) 20:31
201系マンセー!
どうせなら、京浜東北線にほしかったよ。
総武緩行と中央快速のをかき集めれば700両以上になるだろう。
残りは205系で。
そうすりゃ、スピードも上がったろうし
雨の日の遅れも少なかったろうしね。
44 :
名無しでGO!:2001/04/09(月) 21:24
45 :
名無しでGO!:2001/04/09(月) 21:32
201系は揺れなくていい。
車体が重いせいなのか、台車が高級品だから、103系での汚名を
返上するために研究したからかは分からないが。
201系は制作費が掛かってるからなかなか変えられないと聞いたよ。
ある程度使わないと駄目らしい。
47 :
名無しでGO!:2001/04/09(月) 22:43
48 :
北は北千住から南は南千住まで@常磐線:2001/04/09(月) 23:22
49 :
名無しでGO!:2001/04/09(月) 23:36
武蔵野線。
50 :
名無しでGO!:2001/04/09(月) 23:36
中央快速線向けの新型車は1M方式にしないとコストも柔軟性ある運用も両立できない、と思う。
ただし、加減速特性は犠牲になるが。
10連編成は、Tc+T+T+M'+T+T+T+M'+T6+M'c
6連編成は、Tc+T+T+M'+T6+M'c
4連編成は、Tc+T+T+M'C
はどうよ?
(注:T6は6ドアのサハ)
>>48 ステンレス車じゃないから、205よりは改造しやすいだろう。
>>50 それで河口湖往復ができるならM性能が相当高そう。特急以上か?
53 :
名無しでGO!:2001/04/10(火) 00:03
阪和線にでもあげれば?
54 :
名無しでGO!:2001/04/10(火) 00:58
55 :
18:2001/04/10(火) 11:12
>>14 ほお、走行安定性ねえ。
だから何の?ってきいてるのよ。
>E231系も高速性能はいい。
>だけど、中速域で安定的に連続走行や加速の伸びを維持するには、
>それなりに大変なんだよ。
それって走行安定性じゃなくて、電動機の制御特性だろ?
中速域で安定的に連続走行?速度維持ってことか?
それが201だとどのように安定してるんだ?説明キボン。
>ただ性能を上げればいいと云うわけではない。
>201系は、加速も高速性能も大したこと無いけど、
>そこに焦点を絞って設計しただけはあると言いたいの。
だから、その「そこ」てのが解らないの。
中速域で性能がよい、ってのは、アナタの言うところのどういう
性能なの?
>>連接編成?意味不明。
>その前の文を読みましょうや。
連接の意味をとりちがえていると思われ。
56 :
名無しでGO!:2001/04/10(火) 11:18
>>55 たぶん中央快速線の特性を正しく理解していないだけと思われ
57 :
18:2001/04/10(火) 11:18
>>14 しつこくてわりいけど、もうちょっと教えてくれ。
>だけど、中速域で安定的に連続走行や加速の伸びを維持するには、
>それなりに大変なんだよ。
それを実現するために201はどのように設計を適正化してあるの?
説明きぼんぬ。
58 :
18:2001/04/10(火) 11:23
>>56 もしかして漏れのこと?一応6年間利用者。鬱死。
59 :
名無しでGO!:2001/04/10(火) 12:57
>>22 朝の武蔵小金井始発とか三鷹の乗り換え階段、夜の新宿始発特別快速をみると、
中央線では座りたいという需要は高いと思うが。
特に座りたがっているのは、各駅停車も京王も利用できない、
新宿<->武蔵境〜日野あたりの客だと思う。
60 :
名無しでGO!:2001/04/10(火) 18:14
◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇新大東中高阿荻西吉三武東武国西国立日豊八西高
◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇宿久中野円佐窪荻祥鷹境小小分国立川野田王八尾
◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇
各駅停車◇◇◇◇◇◇◇◇●●●●●●●●●●◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇
区間快速◇◇◇◇◇◇◇◇●――●●●●●●●◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇
快速◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇●――●――●―●●●●●●●●●◇◇◇◇◇
青梅快速◇◇◇◇◇◇◇◇●――●――――●●●●●●●●●◇◇◇◇◇
新快速◇◇◇◇◇◇◇◇◇●――●――●―●●―――●――●●●●●●
通勤快速◇◇◇◇◇◇◇◇●――●――●―●――――●――●●●●●●
中央特快◇◇◇◇◇◇◇◇●――●―――――●―――●――●●●●●●
青梅特快◇◇◇◇◇◇◇◇●――●―――――●――――――●◇◇◇◇◇
超特快◇◇◇◇◇◇◇◇◇●―――――――●―――●●――●――●―●
中電◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇●――――――――●――――――●――●―●(甲府方面)
中電快速◇◇◇◇◇◇◇◇●―――――――――――――――●――●―●(甲府方面)
中電特快◇◇◇◇◇◇◇◇●――――――――――――――――――●――(甲府方面)
総武快速線◇◇◇◇◇◇◇●――●―――――●―――●――●◇◇◇◇◇
総武本線◇◇◇◇◇◇◇◇●――――――――●――――――●◇◇◇◇◇
東西線◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇●●●●●●●◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇
東西線快速◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇●――●―●●◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇
東葉線◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇―●●―●◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇
東葉線快速◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇●―――――●◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇
……………駅名一部省略
小仏の勾配越えられる車両じゃないとダメよね。
62 :
名無しでGO!:2001/04/10(火) 21:33
>>61 4M6TのE231系でも越えられる。
雨の日はどうだか分からんが。
63 :
名無しでGO!:2001/04/10(火) 21:37
>>62 鉄道友の会の団臨が四方津まで逝った時は雨だった。
64 :
名無しでGO!:2001/04/10(火) 21:41
中央快速線の車両をすべて置き換えた場合、201系はどこに持っていく?
青梅・五日市or京葉?
65 :
名無しでGO!:2001/04/10(火) 21:46
66 :
名無しでGO!:2001/04/10(火) 22:38
俺が厨房のころに、201系の試作車が出て
よく追っかけてたな。01A〜03A〜05A。
パンタ車に好んで乗ってた。チョッパの音に萌えてた。アホだったんだな。
時は流れて、チョッパ音が好きな人っていなくなったのね。
今は俺も、GTO−VVVF(と、SIV)の音に萎え〜。
67 :
名無しでGO!:2001/04/11(水) 14:46
>>63 友の会のは「団臨」じゃなくて試乗会です。
違いは金をはらっているかどうか。
68 :
名無しさん:2001/04/12(木) 04:07
age
69 :
名無しでGO!:2001/04/12(木) 21:26
>>67 三鷹−高尾間と勘違いてませんか??
四方津まで入線したときは有料。
70 :
名無しでGO!:2001/04/12(木) 23:01
>>67 そこまで知ってるのは鉄ヲタぐらいしかいない。
71 :
名無しでGO!:2001/04/17(火) 16:37
72 :
ゴルァ:2001/04/17(火) 17:59
>>64 武蔵野線に配属してくれ。103系のあの音には耐えられん。
73 :
名無しでGO!:2001/04/17(火) 18:43
>>64 中央快速の201はあぼーんまで中央快速で活躍。
青梅は三鷹の201で十分置換えできるし。
京葉は山手の205が逝く
74 :
名無しでGO!:2001/04/17(火) 23:17
大阪の中央線は?
75 :
名無しでGO!:2001/04/17(火) 23:25
>74
101系
76 :
名無しさん:2001/04/18(水) 00:25
>>73 201系は中央快速からは引退させてください。
車両の傷みも目立っていますし、
乗り心地も最悪です。
山手線、常磐快速線にE231が投入された後でしょうが、
次期新型通勤車両に期待しています。
77 :
名無しでGO!:2001/04/18(水) 00:50
東海道山陽緩行を201系で再度統一します。
78 :
名無しでGO!:2001/04/18(水) 19:27
>>76 201系の乗り心地が最悪に感じるのなら、
あなたはどんな列車にも乗れませんね。
ビービー五月蠅いと思うのなら納得ですが。
79 :
名無しでGO!:2001/04/18(水) 19:29
いまのところ、中央快速に投入予定はありません。
総武緩行・常磐快速・山手があるのでその後。
6〜7年先。
80 :
名無しでGO!:2001/04/18(水) 19:33
>>78 201系の騒音って凄いよね。
沿線住民にはたまらないでしょう。
>>79 そうなんですか。
マジ鬱...。
81 :
名無しでGO!:2001/04/19(木) 00:05
中央・総武緩行は、201と205は残るんじゃないの?
82 :
名無しでGO!:2001/04/19(木) 00:06
中央快速に新車を入れるなら、E217系を希望!
83 :
名無しでGO!:2001/04/19(木) 00:06
>>81 残りません。
今日も品川に黄色のヨ231がきていました。
84 :
名無しでGO!:2001/04/19(木) 00:06
とうとう常磐線に先越されるのね、中央線。
85 :
名無しでGO!:2001/04/19(木) 18:45
>>84 E231系を投入しようとしても、4M6Tの貫通10連だけを入れればいい
京浜東北何かとは違ってコストがかかる。
そんなこともあるから次の車両は連接車と言われるんだろう。
201系も良い車両だし、楽しみに待とう。
87 :
名無しさん:2001/04/20(金) 13:25
86>E217系は新型扱いだろう!?
88 :
名無しでGO!:2001/04/21(土) 16:44
89 :
名無しでGO!:2001/04/22(日) 02:12
新車の前に中央線は特快停車駅だけでも15連対応にすべき。
90 :
名無しでGO!:
201でも205でも100でもいいから
いらないなら阪和線にくれ