鍋倉紀子氏

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しでGO!
鉄道雑誌に時々登場するライターさんです。
文中にカタカナがたくさんでてきます。

ex:フツーのヒト、レンアイ、薩摩ニ死ス、コドモ
 ヒージーサン、ムナシサ、ヤサシーおネーチャン

彼女の文章ってどうですか?
俺は、T氏の文章は飛ばしても、彼女のはちゃんと読んでるよ。
頭から煙がでてくるけど。

2名無しでGO!:2001/01/19(金) 01:06
RJに知らない間に入社して、あっという間に退社したな。
3名無しでGO!:2001/01/19(金) 01:12
好き嫌いが激しいのに駅弁レポート(カメラマンが食った)したり、
旅行記者なのに鳴子が温泉地だって知らなかったんだって。
国語勉強してから記者をやろうね。お多福姉ちゃん。
4名無しでGO!:2001/01/19(金) 01:14
>>3
マジ?
どうしようも無いね
5名無しでGO!:2001/01/19(金) 01:15
誌面に出せない顔だし、文章も凡人で、まあ女性にしちゃ
ちょっとデンシャに詳しいから、出てたくらいなんじゃない?
6名無しでGO!:2001/01/19(金) 01:27
いや、俺はかわいいと思ってしまった・・・
目が腐ってるのかもしれない。婚約者をうらやましい、とさえ思った。
でも書いている文章は支離滅裂な気がする。
掴み所がなくて、結局何がいいたかったの?と思わず反問したくなる
(煩悶?)文章であったなぁ。
ボキャブラリーの使い方が下手だね。Tもそうだけど。
変にカタカナの字を使うのはみっともないからやめてくれ。
ちょっとしたアクセントで使うなら理解もするけど、多用は、
安っぽい文章に成り下がるだけである。
7名無しでGO!:2001/01/19(金) 02:09
>>1
カタカナ語の連発をみた時、「精神が病んでるのか?」と思った。
8名無しでGO!:2001/01/19(金) 02:11
モソーリ先生とどちらがお好みですか?
9名無しでGO!:2001/01/19(金) 02:20
少なくとも、鍋倉はRJで書く人間では無い。
10名無しでGO!:2001/01/19(金) 02:35
――ヒトがヒトに食事を用意する行為の全ては“おもてなし”である。(中略)だから、実際、あなたが利用するかどうかは別にして、新幹線に食堂車がついているというだけで、もうあなたは新幹線にもてなされているのである。――

鍋倉紀子/山崎友也:『新幹線食堂』、旅と鉄道、No.123<2000年冬の号>
11名無しでGO!:2001/01/19(金) 02:37
>>10
意味不明だな
12名無しでGO!:2001/01/19(金) 02:51
>>6
たとえ世間一般から見て不細工でも、お前が愛せるならそれでよし!
13名無しでGO!:2001/01/19(金) 03:04
セクースしたいです(マジ
14名無しでGO!:2001/01/19(金) 03:22
>>13
マヂで?
15名無しでGO!:2001/01/19(金) 09:32
鉄ヲタにあてがわれる女としては、丁度いい。
16名無しでGO!:2001/01/19(金) 10:30
この人ってコネ入社だったんでしょ。
最近見ないなと思ったらヤメてたのね。
17名無しでGO!:2001/01/19(金) 10:56
あの人の文章って、「言語明瞭意味不明」の典型でしょう。
結局、どういう結論に持っていきたいのか不明。
文全体にスジが見えない、というか。
懐古的に見せようとしてあえて難しい表現を使い、まわりくどく書いている。
俺は一応出版関係の仕事してるけど、あれは駄文だと思うなあ…。
18名無しでGO!:2001/01/19(金) 11:43
>5
>誌面に出せない顔だし、

なに言ってんだ。某誌の表紙を飾った事も有るんだぞ(マジで)

19名無しさん:2001/01/19(金) 13:07
変酋長の愛人だろ?
20名無しでGO!:2001/01/19(金) 15:15
>>18
あったね。
21名無しでGO!:2001/01/19(金) 23:47
なかなかの酷評ですな
22名無しでGO!:2001/01/19(金) 23:53
>>21
当り前だよ。
23名無しでGO!:2001/01/20(土) 01:15
純文学が好きでよく読むし、宮脇俊三先生のも読むのだが、
女史の作品?は、どのジャンルになるんだろうね。紀行かなあ。
でも、紀行ってのはすらっと読めないといけないんだけど、そうじゃないんだよ
ね。例えて言うと、仕事で疲れた頭で読むのはしんどい。
かといって、暇なときに読もうかと思えるような文章でもない。

紀行(と思う)だから、何が言いたいとかはそんなになくていいと思ってるのか
もしれないけど、それでも、読者に伝えるべきものはあるはず。でもそれが伝わ
ってこない。

厳しい言い方をしたけど、客観的にひとつの読み物として評価したら、そうなる。

24名無しでGO!:2001/01/20(土) 01:20
>>18
それって厄除けとして?
25名無しでGO!:2001/01/20(土) 01:21
>>24
ワラタ
26名無しでGO!:2001/01/20(土) 01:37
あの人の文章、俺は好きだよ。もっぱら「旅と鉄道」で読んでるけど。
バリバリの鉄オタの人には物足りなかったりするところはあるだろうけどね。
27名無しでGO!:2001/01/20(土) 01:43
>>26
物足りないと言うか… 紀行を書く人がそのままの見方・書き方でRJで書かないで欲しいとは言いたい。
RJがどんな雑誌だか知っていて書いてるのだろうから、その雑誌の内容に則した文を書くくらい、一応プロならやって欲しかった。
28名無しでGO!:2001/01/20(土) 03:50
画像きぼんぬ
29名無しでGO!:2001/01/20(土) 08:26
紀行文としてもかなり物足りない。
30名無しでGO!:2001/01/20(土) 08:28
↑いや、物足りないというか、癒されにくい。
たまにいいときもあるけど・・・プロというにはどうだろうか。
個性ってのを勘違いしてるふしがある。言葉遣いの独特さで個性を
出してるつもりなのかもしれないが、そういう問題じゃない。

31名無しでGO!:2001/01/20(土) 08:44
自慰的文章(藁)
32名無惨@西国:2001/01/20(土) 09:59
鍋倉紀行・・・

打つ出し能
33名無しでGO!:2001/01/20(土) 19:47
初めて彼女が写っている表紙を見たとき「ヤってもいいかも」って思った。
そんな私は逝ってもいいでしょうか?
34名無しさん:2001/01/20(土) 19:57
妙に肉感的♪
35名無しでGO!:2001/01/20(土) 22:20
声が聞いてみたいものですね。はぁぁあはぁ〜!イヤラシイ!
36名無しでGO!:2001/01/20(土) 22:23
>>33
「ヤッてもいいかも」であって「ヤりたい」ではないところに注意。
現実に少々ブサイクでも、マスコミに出れば少しは良く見えるもんだ。
従って、逝ってよし。
37!:2001/01/20(土) 22:28
>>36
でも顔だけでの評価は難しいとは思う。
マンカスバリバリかもしれないしね。キタナイ。
ブサイクでも、しっかりとしたいいお嬢さんかもしれないぞえ。
しかもあれってマスコミなんかしら?
マスコミと言って大きな顔をしているだけなのかもしれない。
ということで、わたしは彼女に深い興味がある。
普段しゃべっててもあの口調であるならば、困ったチャンだけど。
38名無しでGO!:2001/01/20(土) 22:29
>>36
まあまあ。
鉄ヲタのアイドルなんだから。
39名無しでGO!:2001/01/20(土) 22:49
「列車追跡」系の記事で、著者が写った写真がやたらと誌面に
出てくるのは、鍋倉女史と松本氏が双璧かな。
取材で乗り合わせた乗客に被写体になるのを交渉するのも取材
活動のうちだと考えると・・・
40名無しでGO!:2001/01/20(土) 22:55
読み物としてはこういうのもありじゃないか。
少なくとも中国やサハリンネタよりはまし。
41名無しでGO!:2001/01/20(土) 23:56
>>40
激しく同意!!
外国ネタはいらないから、そのぶんページ減らして定価下げてほしい。
42名無しでGO!:2001/01/21(日) 00:22
最近の号で写真載ってるのを教えてください。
処泉グランデで立ち読みしてきます。
RJは90年くらいまでしか知らない・・・
43名無しでGO!:2001/01/21(日) 00:50
>>41
なんで鉄ヲタってこういう鎖国主義者が多いんでしょう?
44名無しでGO!:2001/01/21(日) 01:58
外国ネタはRJだけでよい。
45名無しでGO!:2001/01/21(日) 02:15
>>43
読んでて面白い?<外国記事
日本は高速かつ定時輸送の観点では世界に類を見ないよ。
外国の情報もあっていいだろうけど、媒体は分けてほしい。
46名無しでGO!:2001/01/21(日) 02:16
>>43
閉鎖的だからだよ、鉄ヲタは。
47名無しでGO!:2001/01/21(日) 06:05
外国ねたを分離してまでのニーズがなく、やむを得ず組んでいるんだろう。
俺的には、鍋倉のを読むよりも面白いのだがなぁ。
そんなに外国記事を毛嫌いすることもあるまいて。
その記事が入ると、紙面が汚れるのか?なわけないし、分量としても、
不快になるほど(国内記事が減るほど)あるとは思えないのだが…。
鍋倉が出ると、「ああ、またかぁ」と思わされるのだが、
相変わらずの事を書いてるなぁ、ってナットクしてしまう。
編集長もだいぶ変わった奴だね。て言うよりも偏見が甚だしいのか?
(編集後記なんて読む気がしないし)
っていうかぁ、最近ジャーナル買ってないしぃ!わかんな〜い!
48トイレへGO!:2001/01/21(日) 08:37
かわいいのであげ!
49名無しでGO!:2001/01/21(日) 08:45
>>47
俺が書いたのか?ってぐらい同感。
50名無しでGO!:2001/01/21(日) 09:04
>>45
外国記事は面白い。まあこんなのは個人の好みの問題。
ひとつの雑誌に、好みの記事だってそうじゃない記事だってあるのは
仕方ない。どこで論点がすりかわったんだ?
鍋倉女史の話だろ?
51名無しでGO!:2001/01/21(日) 11:04
鍋倉女史の話ね〜。
あの人には、原色系の服が似合うと思うのは俺だけ?
でもヒステリック・グラマーなんかの服を着たら、オタは幻滅するんだろうか?
52名無しでGO!:2001/01/21(日) 11:05
ああいう子ってかわいく見えるのはオイラだけかな?
そんでもってああいうときの声が、大きかったりして、びっくりするの。
ああいいなぁ、そういうのって。
53名無しでGO!:2001/01/21(日) 11:16
どんな顔してるのか興味アリ。
一般雑誌のフリーライター志望だが、
仕事が無くて流れてきたという感じがするけど?
54名無しでGO!:2001/01/21(日) 11:16
40だが、何も海外ネタを毛嫌いしているわけではなく、
毎号のように中国ネタやサハリンネタを取り上げるのは
どうかと思うだけ。定期的に取り上げるのはイヤだとは
言わないが、せめて半年に1回程度にして欲しい。

>>48
本人の顔写真はどこに載っているのだ?
55名無しでGO!:2001/01/21(日) 11:21
>>54
結局、言いたいことはあまり海外ねたが好きではない、ということ
かしら?
べつ〜に毎号載ってたっていいんじゃないの?
もっとも俺、最近そんなページ読んでないけど。
(あったのかなぁ〜?後で読むと意外と面白かったりするから、
侮れないね〜、そういうのって)
まぁ、その辺は編集長の裁量で決まるのかな?
だとしたらここで言ってもしょうがないね。
っていうか、趣旨が外れすぎ!別にスレを立てるほうが、いいん
じゃない?そうするとレスがつかなくて、そんなことにみんな
関心が無いことに気づくんだろうけど。
56名無しでGO!:2001/01/21(日) 11:46
>54
鍋倉女史の「列車追跡」には彼女自身がモデルとなって
車内公衆電話を使ってたりする写真がよく入っていますよ。
57名無しさん:2001/01/21(日) 11:56
>>54
いつぞやのコンコースに、新しく編集に入ったと写真入で紹介が載っていたよ。
2年以上前だと思うが…
58名無しでGO!:2001/01/21(日) 13:25
>>57
写真入りで乗せるべきじゃないよな。
鉄ヲタって、2chを見てて特に思うけど、ストーカーが多いからな。
59名無しでGO!:2001/01/21(日) 13:41
彼女を好きになるってことかしら?
ストーカーまではしないだろう!あの顔をみては。
いや、意外と持てない男どもは、見境が無いから、あれでいいのか!
60名無しでGO!:2001/01/21(日) 13:47
ストーカーって、好きだからやってるとは限らないと思う。
でも、なんでストーカーやるのかわからないが。
ダメだと思えば退却すりゃいいのにね。
ヲタは「追いかけるのが愛だ」とか思ってんのかね。
61名無しでGO!:2001/01/21(日) 13:49
可愛いと思うかどうかは人の好みの問題。
でも、やっぱり写真は出さないほうがいいだろうな。
何でいっつも写真出すんだろうね。新入社員のさ。聞いたことないよ。
そんな出版社。
62名無しでGO!:2001/01/21(日) 13:59
写真を出す、本文中に出す!ということは案外自分の顔に自信を
持っていたりするのか?!
「どうせ鉄オタだもん・・・わたしでおなに〜する人が一人ぐらい
いるでしょう」みたいに思っているのかぁ!!
どうなんだぁ?!鍋倉さん!!
63名無しでGO!:2001/01/21(日) 15:11
鍋倉さんハァハァ
64名無しでGO!:2001/01/21(日) 15:19
俺も鍋倉さんハァハァ!オナニーしたことがあります。
65早稲田の後輩:2001/01/21(日) 16:02
鍋倉先輩は、今、府中に住んでますです、はい。
66名無しでGO!:2001/01/21(日) 16:04
>>62
思う存分妄想しなさい(ワラ。
67名無しでGO!:2001/01/21(日) 16:43
なんか前に風呂上りの写真とかなかった?
もちろん服着ていたけど。(藁
足袋と撤堂だっけ?
68名無しでGO!:2001/01/21(日) 18:33
>>65
ホント?
69名無しでポン:2001/01/21(日) 19:03
>>54
RJ98年4月号には、EXEの洗面所で髪をとく姿、座席で物思いにふけって
いる姿、そして笑顔で切符を見せている姿が見られます。鍋倉マニアは今すぐ
古本屋に走れ!
あと、どこかにミニスカート姿があったような・・・
70名無しでGO!:2001/01/21(日) 19:09
>>69
うわ、それ実家にあるよ。見たい。
71名無しでGO!:2001/01/21(日) 22:45
この人は何年か前からRJに出るようになったが、この人の書いたものを見ると
ここでよく叩かれているT村氏よりもむかつくことが多い。
72名無しでGO!:2001/01/21(日) 23:14
鍋倉でアイドルになれるとは鉄はレベル高すぎ。
クラシック音楽でさえ最近はずっと可愛いコ多いぞ。

73名無しでGO!:2001/01/21(日) 23:40
何気に盛り上がっとるな。
みんな、彼女が好きなんだな。
74名無しでGO!:2001/01/21(日) 23:52
紀子たん(;´Д`)ハァハァ・・・(;´Д`)ハァハァ・・・(;´Д`)ハァハァ・・・

んなわけねーだろーゴルァ(゚Д゚)
75名無しでGO!:2001/01/22(月) 00:16
キモイ
76名無しでGO!:2001/01/22(月) 00:33
>>72
竹松舞とか?
77名無しでGO!:2001/01/22(月) 00:36
見た目の評価はおいといて、作品としてのレベルははっきり言うが
宜しくないと思う。
78名無しでGO!:2001/01/22(月) 00:36
>>72
クラシック音楽でさえ…とあるが、俺は昔っからクラシックファンだが、
昔からきれいな人ばかりだったと思うけど…どうだろう?
(なかにはいいたくない人もいますけどね)
まぁ、そういうきれいな人の音楽をきくこともあまり無いのですがね。
だって俺、ブルックナー好きだから…
女の子には縁がないですね。そういう世界(多分)。
あの子がアイドルになるわけは無いでしょう。
わけのわからんとこがいいというのであれば、その限りではないですが。
79名無しでGO!:2001/01/22(月) 00:46
>>78
クラシック最高。J―POPは目もあてられない。
80名無しでGO!:2001/01/22(月) 00:55
>>74
なんか藁った。逝っちゃったあと我に返ったみたいだ(w
81名無しでGO!:2001/01/22(月) 00:58
最近、鷹取マヤとかいうおかしい奴もデビューしたな
8274の続き:2001/01/22(月) 01:04
マヤたん(;´Д`)ハァハァ・・・(;´Д`)ハァハァ・・・(;´Д`)ハァハァ・・・

んなわけねーだろーゴルァ(゚Д゚)
もう飽きてきた鬱駄氏脳
83名無しでGO!:2001/01/22(月) 01:15
#72>78
#すいませんネタですのでお気にさわったらゴメンなさい。
#最近はギターの村治さんとかハープの竹松さんとか可愛いかたが多いですね。
#ピアノなど30代でも美しい方が多いと思いますが、
#おみずっぽい衣装・メークでアイドル的に売られているが残念です。

ようするにいくら何でも鍋倉氏は?!です。
84名無しでGO!:2001/01/22(月) 03:27
>>83
確かに。おみずっぽいかどうかは別にして、もう少し普段着の、
等身大の写真でもいいのかもしれませんね。どうせそんなにすっごく売れる
わけでは無いので・・・そういう路線で売ってもいいのかもしれません。
(関係ないけど、M・アルゲリッチさんも年とられましたね・・・昔はきれい
だったのに。あの人の衣装、宣伝はどうなんでしょうか?)
諏訪内さんもきれいだけど、確かにきれいすぎるのかなぁ、
90年のチャイコフスキーコンクールのときの写真なんて若々しくて、初々しさ
に溢れてたように見えるけど(演奏も)、今では一見風俗のそれに見えなくも
ない・・・(妄想すると楽しかったりして)
関係ないのでサゲで書きました。

鍋倉氏って写真に出ている服装が、子供っぽくないですか?
っていうか、ちょっと古い人なのかな?センスが。
85名無しでDOPYU!:2001/01/22(月) 08:56
紀子たんハァハァ…ウッ
86名無しでGO!:2001/01/22(月) 16:41
age
87名無しでGO!:2001/01/22(月) 21:03
鍋倉age!!
88名無しでGO!:2001/01/22(月) 22:20
鍋倉紀子嬢、マンセー
89名無しでGO!:2001/01/22(月) 22:34
>>88
激しく同意・・・ウッ

90名無しでGO!:2001/01/24(水) 07:20
久しぶりにあげ!!
911:2001/01/24(水) 09:04
こんなに長持ちするとは思わなかったよ

ブルックナーやアルゲリッチまで登場してるし

なんだかんだ言いながらも、彼女は評価の対象なんだね。


92名無しでGO!:2001/01/24(水) 11:15
いや、評価の対象でもないのではないだろうか?
比較するまでもない、という感じなのではないだろうか。
他に女流で表現力に富んだ人が出てくれば・・・消え去るだけだろう。
もっとも、あの編集長下の雑誌の紙面でそんな人が出てくるとは、
まずありえないことだと思うがね。あの人の偏見も甚だしいから。
傾向、方向性も違うけど、JTBの「旅」みたいに大衆的に読まれないのは
ライターは変わらなくても、雑誌の閉鎖性によるところもあるのではないか?
本屋では隣にあったりしても・・・。
93名無しの外道:2001/01/24(水) 17:57
ハアハアage
94名無しさん:2001/01/24(水) 18:32
>>93

×ハアハア
○ハァハァ
95名無しでGO!:2001/01/24(水) 18:39
ああーんああーんああーんああーん
96名無しでGO!:2001/01/24(水) 20:03
彼女の肩書きは?フリー?社員?
社員なら他に仕事があるはずがないのだけど、フリーでジャーナルだけというのは・・・
松本典久氏や宮脇俊三氏のように、「旅」などに書かないと商売にならないだろ。
97名無しでGO!:2001/01/24(水) 21:22
>96
旦那がいるから、ジャーナルに書くだけでも困らないんじゃないか?
98名無しでGO!:2001/01/24(水) 23:11
小遣い稼ぎ、ってことか
99名無しでGO!:2001/01/25(木) 20:04
旦那が羨ましい、ハァハァ
100名無しでGO!:2001/01/26(金) 14:35
だんなに違うとこばっかりしごいてもらってるんだろう?
いや、わたしがしごいてるって?!そりゃ失礼しました。
しっかりとした芯のある文章をきボーン!鍋倉さん!
101名無しでGO!:2001/01/29(月) 01:05
 
102名無しでGO!:2001/01/29(月) 18:57
age
103名無しでGO!:2001/01/29(月) 19:31
>>100
発想が貧困。たまってる証拠。

104名無しでGO!:2001/01/29(月) 21:43
いや、100はただのオヤジと見た?!如何?
ところでなべ暮らしは、おっさんに人気があるんだろうか・・・
あの編集長を含めて。読者受けはいいんだろうか?(いいはずがないかもしれないが)
それ以前に何がいいたいのか、いまいちつかみかねるもんなぁ。
最近は「愛の巣生活」に忙しくて、何にも書いてないのかな?(おっさん!)
以前の旅鉄、123号は彼女のオンパレードで、内容は買いたかったけど、
彼女の文章を読んで、買うのをやめたもんなぁ。素直に書けるように非常な
「努力」、ひねくれた根性をたたきなおすことを私としては希望したい。
105名無しでGO!:2001/01/29(月) 21:46
>104
きついことを書くが、はっきり言って、商売として使える文章では
今はない。
プロとしてやってくなら、より一層の精進を要する。
そう。素直に書いて欲しい。読みにくいし、何を伝えたいのかが
伝わってこない。

紀行って、叙情と叙事が入り混じるから、読者に分かりやすく書く
のには技術がいると思う。

106名無しさんダーバード:2001/01/29(月) 22:09
>>104
編集長の大のお気に入りだったそうだ。
(東京暮らしの頃は帰宅のタクシー代もRJ社に出させてたらしい)
107名無しでGO!:2001/01/29(月) 22:35
>>106
そりゃ〜いかんですね。まずは自分で払うことが先かもしれません。
そうすることによって、プロとしても自覚が出てきて…表現に考える
ようになるんじゃないですか?松坂にしても甘やかすのはよくない事ダ!
今のは「プロ」ではなく「ボロ」である。
108名無しでGO!:2001/01/29(月) 22:47
>>106
おいおい、なんだよそれ。
オレがRJ買った金が、あんな奴のタクシー代になってたのか…。
109>:2001/01/29(月) 22:48
コイツ結婚しているそうだ。
SEXは想像したくない。みにくい。
110名無しでGO!:2001/01/29(月) 22:50
>>106
お気に入りだからやめた今でも仕事があるんだろ。
111名無しでGO!:2001/01/29(月) 23:00
>>107
松坂と一緒にしたら松坂に失礼。
彼はきちんと結果を出している。パの二年連続最多勝は、このしばらく
出ていない。
112名無しでGO!:2001/01/29(月) 23:07
>>111
松坂は確かに成果は出したが、ドキュソ度も上。
113名無しでGO!:2001/01/29(月) 23:12
タクシー使おうと経費だからいいけど、
結果は出して欲しいね。
114名無しでGO!:2001/01/29(月) 23:36
age
115名無しでGO!:2001/01/29(月) 23:39
>>111 >>112 >>113
激しく同意!でも結果を出す機会に最近恵まれてないのでは?
鍋倉氏の話ね。その前にあの編集長を何とかするほうがいいのか?
(そういう人間を好んで使うようなひとを)
116名無しでGO!:2001/01/30(火) 02:19
鍋倉さん、また文章書かないかなぁ・・・
あのワケワカンナイ文章を味わうのも、RJの醍醐味だと思っていたのに・・・
編集長さん!ありがとう!!
117名無しでGO!:2001/01/30(火) 11:20
カタカナ上げ
118(笑):2001/01/30(火) 19:18
写真アプ希望〜
119名無しでGO!:2001/01/30(火) 19:22
こんな事を言う人もいる。
ttp://www2.freeweb.ne.jp/~noz/diary/199811.htmlの11月19日

>「鉄道ジャーナル」11月号で、鍋倉紀子さんが体調を崩して退社――との記事を見つける。
>いい文章を書く人だと最近注目してゐたのだが。
120名無しでGO!:2001/01/30(火) 22:29
age!
121名無しでGO!:2001/02/01(木) 23:21
age!
122名無しでGO!:2001/02/03(土) 23:03
age
123名無しでGO!:2001/02/04(日) 01:08
「旅」に書いたりしてるエッセイストの酒井順子女史はどうよ?
宮脇先生の文庫本の解説も書いてたと思う。
124名無しでGO!:2001/02/04(日) 08:17
昨日、RJ2000年12月号の鍋倉女史の文を読んだ。
失礼だが、はっきり言って何が言いたいのかわからない。
バリアフリー社会へ向けての提言なの?
それとも京阪電鉄の社風について論じているの?
125名無しさん:2001/02/04(日) 12:42
>>124
両方とも違うという仮定が成り立つ余地がない訳でもない。
126名無しでポン:2001/02/04(日) 18:38
竹島氏曰く「若いながら余人をもって代え難い独特の観察力と考察、表現力」
を持ち、「一見、単なる“個人の随想”のよう」だが「筆者独特の文章作法」
であり、よく読めば「文明批評の視点からの考察」であることが解るはずだと
のこと。また、身近に「文明批評」できる人に始めて出会ったのが鍋倉女史だ
そうな。すごい入れ込みようだな。
127鍋倉紀子は・・・:2001/02/04(日) 21:02
      ∧ ∧ 逝ってよし!!
      ( ゜Д゜)           (( 〃)
     (     l ヽ        ≠=≠≠
      |\ \| |      / // /
      |  \ \.|     /_/~/ /ヽ
    _」    (__ )) 彡((p;d) _ ノ |^ つ
   |┌───┐|\\彡 / /  ノ /
  ⊂ 」      L⊃ \\( (   ´/
           __ \|  ̄  ̄
          ( _ A _ )
           U ̄U
128名無しでGO!:2001/02/07(水) 13:54
age
129名無しでGO!:2001/02/08(木) 21:18
さげ
130名無しでGO!
紀たん萌え〜。