青春18きっぷを語ろう　part64

当時50代後半になっても未婚で独りぼっちの爺で、心を病みアラシに活路を見出した歌代英二を哀れんだ名嘉治男が、歌代に名前の使用を許した。
歌代は名嘉を名乗って五関敏之を誹謗中傷し、怒った五関が名嘉を訴えたところ、そういった裏事情もあるので 、
判事はその「幼稚で未熟な様」を認めた上で金銭賠償については認めなかった。
そして名嘉は後なぜか大学講師になったが、この書き込みや裁判を父兄から指摘され1年で終了となった。

歌代は益々頭がおかしくなり、行政書士で食えなくて始めた接骨院（売上月22万）を、五関のせいで潰されたとして五関を訴えたが、
五関の関与は認められず門前払いになった。
歌代はなんとか潜り込んだ保険会社を解雇された。
歌代は今年64にもなるのに相変わらず未婚で、益々キチガイが進行している

なにも知らない亀有の保険屋の息子である武笠修士は、鉄道指定券の転売は違法！とカタワな考え方から五関にイタズラ入札をしたところ
内容証明を送りつけられ、家にも押しかけられた。しかし懲りずに、寝台券出品者等にせっせと嫌がらせを続けている

http://q6x4.blog136.fc2.com/blog-entry-75.html
http://q6x4.blog136.fc2.com/blog-entry-49.html
http://q6x4.blog136.fc2.com/blog-category-6.html

↑の続き


そして、精神病みアラシた五関に、一人の学会員が立ち上がった

しばらくは友人通じて五関の事務所に公明党のポスターを大量投入していたようだが
選挙期間も終わり、ポストに投函する物がなくなり、今は一時休戦中のようだ

しかし、いくらなんでも束になった公明党のポスターを毎日ポストに投函された五関は
さすがに怖くなって当分どのスレにも書き込めなかったのであった

そして、これを嫌がらせだと主張した五関は、愛知県の某裁判所に相談するが、既に根回しは済んでおり、結局追い返された
市役所に出向くも、こちらも根回しが済んでおり、かつての公務員の友人も学会員だったので何事もなかったかのように見捨てられた

>>1-3
おつ

http://goo.gl/Qbrq2

>>8
ソースは？

ていうか、公明党の圧力ねえ？

「国交省の友達が言うには…、ＪＲ幹部の友達が言うには…、法務官僚の友達が言うには…」

とか書いている坊やかな？ウソで強い仲間がいるよう見せかけないで、もっと自分に自信をもてや（あっ、到底無理か、御免ね）

↑
やたら必死だな

そんなに事実書かれたらまずかったか？

>>8
ソースは無いわけですね。解りました。

ソースはインターネッツｗ

>>14　ちったー期待したんだが、やっぱお前は「ドキチガイ」だな。時間の無駄だった。

↑
必死反論乙
悔しかったら>>7のソース出してご覧、ドキチガイさんｗ

>>8
「必死」「必死」とあちこち毎度同じ語を使って、煽っている積りらしいキチガイにマジレスするとな、

・事務所に投函⇒事実で書いているなら、不法侵入罪の自白であり潰される
・裁判所に相談、公明党の根回し
　　裁判所は判断をする所で、相談センターとかではない。そして訴状等の形式さえ整っていれば受付ける。
　　まっ、だからどっかのバカが証拠もない言い掛かり訴訟をやっても受理はして判決迄は行ける、
　　もっとも門前払判決だったようだがｗ　　一例、http://q6x4.blog136.fc2.com/blog-entry-75.html

後は割愛するが、日々きちがいが進行しているようですね。もし2回も民事裁判で負けている人なら、
次はダイレクトに警察だろうよ、金もかからないしな。そうそう東京地方裁判所平成22年（ヨ）第4292号
で検索すると、別の方も法的手段に出たみたいね、あんたもう終わりだよ。幾らきちがいでも免責は難しい。

>>14　　あとお前さんの言う「インターネッツ」に以前載ってた面白いのを再掲してやろう、
精神××で通院中の者には、あまりに可愛そうなので一部伏せ字にしておいてやるがな。

平成20年(ハ)第××４７３号事件
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　準備書面、４
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　原告　××　××
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　被告　五関　敏之
　　　　　　　　平成20年10月31日
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　上記被告　五関　敏之
東京簡易裁判所民事第×室×係　御中

　原告の10/31付準備書面を見ると、原告は極度の傲慢、独りよがりな性質で、かつ知
能・精神に大きな問題がある者のようである。

　「名古屋簡裁の記録を閲覧すれば」と書いているが、提出もせず相変わらずである。

裁判所や被告をバカにしているとしか思えない傲慢な態度である。また仮に原告が望む
立証が出来たとしても、原告が認めている様に、原告は関与していない事で、本件と関
係ない事である。むしろ原告が関与していない訴外の事を元に、被告を異常者と断定す
る事により、原告に及ぶ法律効果について、全くもって原告は無理解である。
　原告は毎度、裁判所に提出もせず「調べてくれ」を連発しているが、もしかしたら知
能が低くて、裁判所が捜査機関（警察等）であると思い込んでいるのかもしれない。
　ところで警察といえば原告の言う様に、ネットに一方的な書き込みがあったなら、動
いてくれたはずである。また心ある弁護士なら民事訴訟をやってくれ、提訴から４ヶ月
以上しても第一段階にさえ達しない、幼稚な本人訴訟にはならなかったはずである。
　そうならなかったのは、被告に違法性がない事は勿論であるが、原告が掲示板に多数
投稿を行っていて、このため相手にされなかったものとも予測される。

　原告は「方針を変えない、請求を維持する」と書いているが、それならば原告が敗訴
し原告が公に恥をかくだけで、それも原告が選んだ人生で、原告の為には良いと思う。

はいはいそうやって世論操作がんばってください

ポストに郵便物投函するのが不法侵入か
この世は犯罪者だらけだな

>>21
バカめ、参考例。政党ビラ配布で逆転有罪＝マンション侵入に罰金刑
お前は法律も知らんくせに、日々転売違法って騒いで居るわけだ（とっとと捕まっちまえ）

ttp://birthofblues.livedoor.biz/archives/50497642.html

へぇ、事務所はマンションなんだw
君、さっきから必死だけど、事実じゃないならスルーすれば？
最初にそう言ったのは、君だろう？

それよりも、君の恐喝の方が問題じゃ？
つぶれろだの捕まえだの、いちいち発言が幼稚だねえ

>>23
また「必死」と口走ったか、相当追い詰められているようだね。
「君」とか強がっているが、窮状がひしひしと伝わってくるよ。

＞スルーすれば？ 最初にそう言ったのは、君だろう？
>>12読み直したが、はて、誰が？相当きているね

事務所？マンション？なの参考例だ、ていうか自宅で事業している奴なんぞ大勢いるぞ
ああ、亀有の奴もそうじゃねーか（笑）

恐喝？はて？恐喝ってのは脅して「財物の交付」をさせることだ。

バカをからかう、苛めるのは面白いなあ

で、スルーできない>>8は事実なんだね

>>25
お！バカがまた来たか。

レスが着けば真実だか？そして反論なければこれまた真実とか言い出すんだろ、さすがど気違い。

裁判所が相談センターで、しかも公明党や1学会員の根回しに屈したとか書いても
バカにされてるだけだｗ

天網恢恢疎而不漏

天網(てんもう)恢恢(かいかい)疎(そ)にして漏らさず

《「老子」73章から》天の張る網は、広くて一見目が粗いようであるが、悪人を網の目から漏らすことはない。
悪事を行えば必ず捕らえられ、天罰をこうむるということ。

「天網」とは、天が世の理非を正すために張った網のこと。「恢恢」とは、広く、ゆったりとしているさま。

「天網恢恢疎而不漏」とは、天網の目は粗いが決して悪人(=五関)を逃しはしない、という意味である。

>>26
お前が言い出したんだろ、ながらスレでスルーできないなら事実と言ったのは

>>27-28　意味不明。

この程度のことも理解できない精神病が暴れてただけだったのか