> KC57 ◆KC57/nPS5E
社会のクズの基本的行動お疲れ。
中身がスッカラカンのクセに、主義主張だけは威勢が良い。
カルト教団とかテロリストの基本的行動パターン。
でも主張に中身がなさ過ぎて、組織統制するカリスマ性も無いから所詮はただのキチガイ。
こういう奴が、自分の主義主張が煮詰まって、なにかの箍が外れると凶悪犯罪を犯す。
お前みたいな奴って、非常に危険な人格なんだけど、物事を冷静に判断して認めるところは認めるという
行動をせず、奇想天外なキチガイ発想を「オレは正しいんだ」「オレこそが正しいんだ」と何度も自分に
言い聞かせる思考回路が出来上がっている。
こういう行動を取る奴って児童虐待とか、いじめを受けて育って、事実を何とか自分の都合の良いように
理解して精神安定を図ろうという行動をとるんだよな。
教育の良し悪しは、大人になると関係が無いようでよく出るよ。
だから「措置入院でも食らったんじゃね」とかと、虚勢張っているけど、結局俺の質問には何一つ満足に
回答していないのにな。
>>517 で
> まずは自分から主張したらどうだ?
> オレに噛み付く目的、このスレに居座る目的、「解体しろ」と連呼する目的は何か?
というオレからの問いに対して
>>522 「めんどくさいから解体って何度も言ってるじゃん。」っ何だこの回答?
要するに、主張を裏付ける根拠も主義主張も何も無い。
これほど主義主張が無いくせに
>>528 「最初に目的を書いて、それから詳説に入るって程度の弁えは無いのか?」
と、言う事だけは立派だけど、テメーは何一つ出来ていない。
要するに、お前はただの口先ヤローということが、これで立証されたわけだ。
中身が無い奴はこの行動パターンをとる。
そして「全部お前が悪いんだ」論調にもって行こうとする。
だから派遣村に集まった社会のクズの怠け者と全く一緒だというわけ。
そしてその後も・・・
>>530 > あと論拠がどうとかじゃなくてまずその悪文の要旨、つーかタイトルだけまず書き込めって言ってるんだよ。
と責任転換するも・・・
そもそも「どっちもどっち」と何度も書いている。
>>556 で指摘したとおり何度も書いている。
それに対して
>>563 で何を言い出したのかと思えば「読解する気失せたから実質一度しか読んでない」
と、またも責任転換論。
ほらな、自ら行動しようとはせず、「全部お前が悪いんだ」という行動になっている。
>>538 で、指揮しているが蒸気の保存が多いという根拠は?
>>545 当たりで回答しているが、お前の主張は論理的におかしいただの思い付きだということを
指摘したが、それに対する回答は無いんだけど。
>>553 で何か言っているようだけど、
>>554 で指摘したとおり、日本語になっていない。
再度
>>563 で何か言っているが、
>>580 で回答したとおり、「どうでもいい」、だから解体しろという根拠が無い。
けど、お前みたいなバカは、中身が無いくせに自分の論調の弱さを誤ろうともしないから、なんとか反撃しようと
>>587 のような行動をとる。
つまり、どうでも良い、とにかく反論できるところ反論しようとする。
>>635 で指摘が出ているように、コテハンは自己顕示欲が強いのが多いな。
でも見ての通りスッカラカンが多い。
バカと論議をすると、後半、そもそも何の論議かよくわからなくなることがあるだろ。
それはこういう行動をバカは取るから。ぜんぜんディベートになっていない。
日々、会議とかディスカッションするようなまともな仕事をしていれば、こういう話のもって行き方はおかしいと気
づくはずだが、社会的に無能なバカは気づかない。
挙句は「お前さんが「読みたくなる文」を書けないバカってだけだぞ」と、壮絶な責任転換。
最近、モンスターペアレンツなんてという、学校に対して度を越えたクレームつけるバカ親がいるけど、お前見たい
のが親になるとこうなるんだろうな。
自分の息子、娘のバカっぷり、親としての教育満足にしていない、出来ないくせに成績悪いと「学校の教え方が悪い
んだ!」とか言い出すわけだ。
教員の指導力の問題もたしかにあるかもしれないけど、それで良い成績取っている子もいるん
だから、結果、ガキがバカだというだけのこと。
こんな事やってるくせに「自分は絶対正しい」という思い込みで周囲も大迷惑というわけだ。
>>594-595 で書いたとおり。
そしてほら
>>602 結局、「どうでもいい」「解体しろ」というきちんとした根拠も提示せず「俺は悪くない」「全部
あいつが悪いんだ」と結論付けてしまう。
で、結局「どうでもいい」「解体しろ」の根拠は?
お前みたいに中身スッカラカンのクセに自己顕示欲強いバカと問い詰めていくと「屁理屈だ」とか始まるのも
お約束のパターン、でも、論議の最高峰の裁判なんて屁理屈のこねあいみたいものだ。
相手の主張に対して「屁理屈だ」なんて回答は言語道断、娘がレイプされて殺されたと損害賠償請求しても相手は
「合意の上だった」「死んだ事は事実としても、殺意は無いので殺人罪としては無罪だ」という反論をされるのは
お約束。
それに対して「屁理屈だ」なんて返したら、訴えた方が何も反論していないという状況にしかならん。
腹が立っても「執拗に鈍器で頭部を二十数回殴っており、殺意は明白、偶発的な事故と仮定しても、その後救急車を
呼ぶなど適切な対処をしておらず、事故という主張は不合理」などというように反論していくべきものだ。
そもそもお前の頭の弱さがよくわかるのが「どうでもいい」「解体しろ」という発言だ。
こんな事言ったら突っ込まれまくるのが目に見えているんだから、ウソでも良いから理由付けしてきちんと主張し
ておくべき物だが、バカだから何も考えず発言し突っ込まれまくって結局、何一つまともに反論できず、最後は
「屁理屈だ!」と無様な主張で、結局何も反論できていない。
さしずめバカ丸出して主張初めて、突っ込まれまくって意地になって色々言ったけど、そもそもバカだから主張に
根拠がなく、そのくせ自己顕示欲だけは強いから、誤ることも出来ず、逃げる事も出来なくなつて、またオレが
少し席を外した隙に大風呂敷広げだす。
本当、バカで無能なくせに自己顕示欲だけは強い、始末の悪い奴の行動パターン。