【ｾｯｸｽに】ﾄﾗﾍﾞﾙﾌﾟﾗﾝﾆﾝｸﾞｵﾌｨｽ@33【興味なさそう】

>>832
> ふーん。労働基準法違反だね。
あのー、例えばの話をしているんだが？
別に労基法全条文＋厚生労働省通達全ての精査などいちいちしとらんが？
労働問題は専門家じゃねーし。
こっちの回答の殆どには満足にレスポンスせず、出来ず、主題とはどうでもいい自分の専門分野を
つみけると、待っていましたといわんばかりに噛み付いてくる奴、いるよなー。

>>833
> 結局、客商売としては不愉快な思いをさせる人が多い時点でダメだわな
そりゃ、一理あるわな。お前の意見には、概ね同意だ。

>>834
別に読まなきゃいいじゃん。要するに、無様な逃げなんだよ、お前の行動は、ガツンと言われると
腹が立つだろう、そこで俺の意見が間違っているのなら、論拠を示して「おめー馬鹿じゃねぇ」と
やればいい。けど、馬鹿だから出来ない。
盛んに逃げようとする、無能な人間の典型的な行動。この行動とる奴って、ヤフオクにすげー多いんだよ。

>>835
> 電光掲示板を車内に持ち込む馬鹿はどうかねと聞いてるんだが？
社会性の無い奴ってさ、話がミソクソ論議になる傾向が強いよな。
この話の発端って撮影の邪魔だ論議じゃないのか？
それをコンセントの使用論議に話を摩り替えているから、おかしくなる。
次に持ち込むという論議と、コンセントを使うという論議はまた別な論議だろう。
で、今回は「持ち込む」に限定した質問か？
じゃー答えは簡単だ。
「手荷物の範囲ならおぅけぃ」
鉄板にいながらそんなことも聞かねぇとわかんねぇのか。

> 勝手に電源つかってさ
何度も言うけど、馬鹿はミソクソ論議。
持ち込むことが問題なのか。設置したことが問題なのか、コンセントを使ったことが問題なのか、
何を問題視したいんだね？
撮影者の邪魔になる行為なのかと、電源の使用が不適切なのかは全く別な論議。
こういうところミソクソにして叩こうとするからワケワカになるんだって。

そして出てきた論理が「みんなが持っているなら、表示、すなわち契約条件なんて無視して勝手に使って
良いんだ」というキチガイ論法。
たしかに最終列車でそんなことされちゃー俺も「なんだよ」と思うけど、それを叩いているお前らの論法が
あまりにもアホっぷり全開なんだって。
「カミソリ用」と用途を限定しているところで勝手に携帯電話の充電して、国民の大多数が「いいんじゃねー」
と言うか？
実際はまなす乗っていても「いいのかよ、カミソリ用で充電して」なんて言っている声は何度か聞くけど。
つまり、中尾の行為もいかがなものかとは思うが、お前も負けず劣らず自分勝手なこと言ってんだよ。
むしろ自分の事棚上げして人を批判しているお前の方が自分勝手でタチがわるい、さらにそのことに気づいて
いないんだから、救いようの無い馬鹿だと言える。

真面目に教えてやるよ、こういうの叩くなら感情論だと人それぞれ尺度が違うから、こういう問題が起きる。
だから、叩くのならきちんと法的根拠、鉄道運輸規程、通達とかをベースに言えということ。
今回の件で言えば列車内のコンセントには用途を限定し、乗客の利用に供しているものであるから、その
用途を超えて故意に利用すれば、刑法第245条、同235条に基づき窃盗罪は成立するので、コイツはけしからん
と言えば、俺も（事実なら）「そりゃけしからん」と賛同する。
けど、その批判している当人が、理由はどうあれ「表示なんて無視してかまわねぇ、それが常識」と言い切っ

ちゃってんだから、この論法は使えない。
お前自らよ、中尾を叩ける格好のネタ、潰しちまったんだよ、アホかと。

> 車掌裁量と言ってもあの最終列車の状況で車掌が確認できますか？
混んでいたからモハから出火したのに気づかなかったと言えるのかな？
相当混んでいても、車掌は定期的にまわってくるはずだが。
回ったこなかったとしても、それが他の公衆に多大な迷惑をかけているものなら、他の乗客から車掌に申し
出るとかも考えられるよな。
つまり、その程度だといえる。
そもそも、コンセントを使っていたという根拠もどこにあるんだ？
実はバッテリー式だったのに、誰かがコンセント無断で使ったといい始めたことを誰一人事実確認せず思い
込みでそれが既成事実として流れるなんて、ネットじゃよくある話だぞ。

> 一回ニコ動でも見てから出直して来い
リンクくらい貼ったらどうだね？

> ＃中尾の痛い行動を実際に見ている人間がいる事をお忘れなく…
俺はお前が近所の小学生にチンポしゃぶらせていることを毎日見ているぜ。
↑
ほらな、いくらでもネットなんてデタラメかけるんだよ。
このようにだねネットの情報なんて、所詮この程度の信用度なんだって。
だからけしからんことだと運動するなら、まとめサイトでも作って、証拠写真ガンガン上げて批判すればいいじゃん。
むしろそっちの方が運動として厚みがあるし、賛同者も増えるだろ。
そしてそんなにけしからんというのなら、実名で顔出して、批判すればいいだろう。それをなぜやらない？
つまり、善意を装って、違法不法行為を"お前らが"続けているわけだろ。
明確に物証のある範囲で見ても、中尾の根拠の無い行動については俺は「アホか」と思うことは多い。
しかしだ、お前らの批判の仕方が、それにも増して根拠が無いから、お前らの方がアホかと思うな。
そしてネットで匿名では騒げても、顔出して運動は出来ない・・・無能な蛆虫だと思うね。
だから、お前らの行為が最高で懲役三年にもなる名誉毀損罪だと言っているんだが、誰一人として法根拠を示し
「全く名誉毀損に当たらない」と言えないだろう。唯一出てきたのが、「表示無視して使ったってかまわねぇ、
違法行為もみんなでやれば、これ常識」というキチガイ論法だけ。
別に匿名で２ちゃんで騒ぐのもいいし、俺もそうだけど、俺は別にムーブメント起そうという気はない。
便器があったので、クソをしただけだ。その程度で良いというのならそれはそれでかまわないと思うが、運動と言うには程遠いな。