【chagi_76】転売厨に天罰を与えるｽﾚ2【本人光臨】

五関10/26
原告の10/22付準備書面を見ると、やはり原告は知能・精神に問題ある者の様である。
不法行為があると提訴したのは他ならぬ原告であり、原告が主張立証活動を尽くし、　
その存在とやらを裁判所に示すのが、まず第一段階である。それさえ果たしてないのに
「被告の反論が抽象的だから…有責性を認めてる」等と今回も書いている。

歌代10/31
上記準備書面は何ら具体的な反論はなく、単に原告を誹謗中傷するにとどまるもの
である。これは被告が反論に値するどのような証拠も保持していないことを　明確にす
るものと原告は推量する。

判決
いずれにしても、被告がホームページ上へ原告を誹謗し、中傷する内容の書
き込みをしたと認めるに足りる証拠はない。