//// 鉄道板・質問スレッドPart132////

>>951
日本語通じないのはどっちだよ。

＞ここは「親切丁寧に答えるスレ」ではない。

が理解できないのか？

皆さんに質問です。
ここは質問スレなのに、言い争いをする人がいるのはなぜですか？

坊やだからさ。

たしかに坊やだな

時刻表のピンクのページにオレンジカードは払戻できない
とかいてあるので、オレンジカードを使って、自動券売機で買った
切符も払戻しできないということですよね？
じゃないと、オレンジカードが払戻しできることになってしまうと思うのですが。。

すんません、君津←→大宮　直通ってどこ通るの？
素人には想像できないんだが・・・

577 ：U-名無しさん＠実況はサッカーch：2009/06/19(金) 15:55:37 ID:sqWsuzOw0
http://www.so-net.ne.jp/JEFUNITED/tools/cgi-bin/view_news.cgi?action=view&nid=4722
大宮直行列車きたよ

>>957
君津〜（内房線）〜蘇我〜（京葉線）〜西船橋〜（武蔵野線）〜武蔵浦和〜（武蔵野線貨物支線）〜大宮

武蔵浦和〜大宮の武蔵野線貨物支線はGoogleMapとか見ればすぐわかるぞ

>>956
約款上、オレンジカードと引換えた乗車券類は、
現金購入の乗車券類と区別した取扱いをしてませんので、
払戻しは可能です。（要手数料）

>>959
区別した取扱いをしていない
といっても、ではなぜ切符の表面に「カ」とかいてるんでしょうか？
あと、買い間違えでその場で駅員に申告しても手数料がかかるんでしょうか？

>>960
まずは>>959さんが最初のレスをしてくれたことにお礼しようね

>>960
様式上、「カ」と表示してありますが、
現金の出納がないことを示す内部的な意味合いしかありません。
旅客からすると、取扱いに全く違いはありません。

買い間違え（誤購入）の場合は、
正当な乗車券類に発行替して不足額を収受・過剰額を払戻します。
ただ、駅によっては便宜的に全額現金で返し、買い直すように案内します。
これは払戻しとは無関係の取扱いです。

>>958
ありがとうございます
スジがみえました！
武蔵野線貨物支線というものの存在も初めて知りました

>>961
すみません

>>962
ありがとうございます。
では、買い間違えたということにすればオレンジカード3000円分
うまくすれば「事実上」払い戻しできてしまうんですね。

>>964
(^^;;
そういう事情があるので、「カ」の誤購入便宜返金を
極端に渋る例が多いのも事実です。

グレーゾーンだけど回数券買うと簡単に１穴ができる

>>965
なるほど、
では駅によって断られる可能性もあるということですね。
ありがとうございました。

EF200がフルノッチで走るとどうなるのですか？

>>968
EF200ががんばる。

>>969
吹いたｗｗｗｗ

>968
変電所も頑張る

運転士さんも必死だなｗ

>>969
>>971

ありがとうございます。

と、いうことは現状では『EF200も変電所も頑張ってない』という結論でよろしいのでしょうか？

双方を頑張らす為には如何様な施策を講じたらよろしいでしょうか？
　

貨車を連結すれば否応がなしにがんばる

JRの本州三社が協力して頑張る。

空転しないのか？

>>976
貨物会社の導入当時の構想が空転。

>>973
違う。
｢EF200が本気で頑張っちゃったら変電所はついていけない｣が正解

変電所には自走能力無いからな

ttp://kottkegae.appspot.com/images/pee-electric.jpg
これって実際にありうるんでしょうか？

>>980
「きらきらひかる」の第2話に同じような話がある。
たぶん本当だろう。

>>980
これって鉄道と何の関係があるんでしょうか？

ああごめん、下のって架線だったか。

３ｒｄレールでたまに感電してるゎ

次スレ立ててくる

//// 鉄道板・質問スレッドPart133////
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/train/1245512851/

今日京成千葉駅の改札口が21時くらいに閉まってたんだけど
誰かその理由知ってる人いる？

>>987
合理化

>>987
どの改札だ?
メイン以外は早仕舞いするはずだが。

>>988
コメント有難うございます。
乗れなくて困ってた人がいたので気になって書き込ませてもらいました。

次スレ汚しすみません。。。

>>989
SOGO脇の改札口だったので、恐らく東口だったと思います。

>>989
メイン以外は早仕舞いするんですね、分かりました！
コメントをして頂いた方々有難うございました。

ｈ

>>981
先輩のバカー！

>>981
実際は表面張力で液体は線状から雨粒状にばらばらになるので
それだけ落差があれば大丈夫じゃないか？

ただし高圧の交流電源の場合は保証できない

誰か実験・報告ヨロ。

>>981
元ネタは1933年にドイツで書かれた本の挿絵。
http://www.popgive.com/2008/12/electricity-is-dangerous.html
当時は（今も）交流15000Vだから十分ありえるかと。

ヨタ話だけど、高圧鉄塔上で作業する人たちは、念のためティンコを思い切りブルンブルン振りながら放尿、
液体が直線状に収束しないようにしてるらしい。

>>996
こういうときは、まず言いだしっぺが手本を見せるものですぜ旦那ｗ

>>997
交流15000Vのところに行くカネが無い。

銀河鉄道９９９

仕上げに１０００ズリ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。