何で209系に「この電車は,従来(ryって書いてあるの?
1 :
あう使い:
なんで?209系自体、従来の電車なんだから「この電車は、従来の
電車と同じ電力で走っています。」って書かないとおかしいじゃん。
2 :
名無しでGO!:2009/04/17(金) 22:18:01 ID:UvlXn4zVO
┐(´〜`;)┌意味わかんね
3 :
名無しでGO!:2009/04/17(金) 22:26:14 ID:DD8JOm3r0
4 :
名無しでGO!:2009/04/17(金) 22:48:26 ID:KEj4ozri0
意味不乙w
5 :
名無しでGO!:2009/04/18(土) 02:52:49 ID:Vjp8mNQaO
209系を中心に見た場合の「従来」でしょ?
そんなこともわかんねぇのかよカス
6 :
名無しでGO!:2009/04/18(土) 02:57:17 ID:yJtoEf8FO
E233のほうが電力使ってるってことかww
7 :
名無しでGO!:2009/04/18(土) 11:19:39 ID:ZMQiajHF0
>>1 国語勉強し直せ
209系新製当初での従来の電車(103系など)のことだよ 池沼君wwwwwww
8 :
疑問系スレ撲滅委員会:2009/04/18(土) 11:21:47 ID:8I1Ros+N0
ー
9 :
名無しでGO!:2009/04/19(日) 10:35:46 ID:ZyHJbD800
>>1 下の方に従来の電車(103系)・・・と書いてあるだろ
10 :
名無しでGO!:2009/04/19(日) 17:38:33 ID:PGXpJQym0
209系の電力は103系の47%しか使ってないのになw
それも分からない知障ってww
11 :
名無しでGO!:2009/04/21(火) 19:18:35 ID:vbWzD5SX0
人に聞く前に自分でいろいろ調べてみるのもいいと思いますよ。
鉄道は奥深いのでますます鉄道や車両のことが好きになれます
また、ついでに鉄道のほかの知識も覚えられたりしますのでぜひやってみてください。
12 :
名無しでGO!:2009/04/21(火) 20:05:50 ID:nexXzEEr0
>>10 そりゃ、耐用年数の見直しによる重量削減と純粋に制御方式の違いや構造上の
改良部分を一緒くたにした数字だな。
横転した時の強度も47%だったりしてw
13 :
名無しでGO!:2009/04/30(木) 18:20:06 ID:6iPcPltEO
ちなみに、201系と209系ではどっちが省エネ?
14 :
名無しでGO!:2009/04/30(木) 21:24:38 ID:313QgjJgO
15 :
名無しでGO!:2009/05/03(日) 20:21:19 ID:yRwl9L7f0
16 :
名無しでGO!:2009/05/05(火) 00:39:30 ID:HGEBhiOxO
またあう使いの糞スレか
あう使い氏ね
17 :
名無しでGO!:2009/05/08(金) 20:45:24 ID:WLBiKbKK0
18 :
バラック電車:2009/05/09(土) 09:55:28 ID:LESE6rIn0
姉歯設計 平成の63系バラック電車
予定通り10年で朽ち果てる 元国鉄車設は優秀だったのだ
平成の桜木町事件発生の懸念は依然あり
19 :
名無しでGO!:2009/05/09(土) 23:56:09 ID:MS5S7DmV0
あう使い、いい加減ネタが切れてきたんだろw
20 :
名無しでGO!:2009/05/13(水) 15:41:11 ID:jayFCR170
E231系になってからこういう表記をやめたよね
21 :
名無しでGO!:2009/05/13(水) 15:45:23 ID:ev8Lj5RDO
あう使い史上最高の恥ずかしいスレ
22 :
名無しでGO!:2009/05/24(日) 19:49:47 ID:lXcUE4cUO
浮上
23 :
名無しでGO!:2009/05/24(日) 20:07:53 ID:dXneR9ZE0
従来の半分の電力で走ってるんだったら
運賃も半分(せいぜい譲って6割程度)じゃなきゃ
おかしくね?
24 :
あう使ぃ:2009/05/26(火) 20:14:30 ID:pPN2vYLC0
209系も廃車が発生しているのだから、いつまでも
103系のことを指して従来の電車とは言えまい。
25 :
名無しでGO!:2009/06/04(木) 01:35:29 ID:fGY7Gouj0
実際は103比で消費電力量が47%なんだよね
なんか混同してる人多いけど
消費電力はあんまり変わらん
てすと
てすと
28 :
名無しでGO!:2009/06/30(火) 17:40:03 ID:6VRyc55Z0
???
29 :
名無しでGO!:
>>25 だな。
走行というのを「力行」と捉えるなら47パーセントではない。
起動から停止までのシークエンスと捉えて初めて47パーセントといえる。