鉄ヲタとWikipedia 19Γ

前スレ>983
＞　あと荒らしが[[川島令三]]のノートで必死こいて自慢していた専門誌にも、それどころかピクにすら川島の新刊への書評で批判的なのがある。お前が丹念に探そうとしないだけ。

具体的な指摘と、それ抜きの批判的評価とは違うんだよ。そこを混同するから混乱する。
川島説に対する具体的内容での批判は故久保田博氏がRJ誌上で行った、ボルスターレス台車原因論に
対する、構造解説と批判ぐらいで、後は「不正確」「誤り」といった評価だから、それを言ったヤシの
ステータス比べの軍隊将棋状態で、文字列ソースたる川島本の個々の記述を直接逐条では批判してなかったから
信者を説得しきれなかった。だって自分自身が良く理解できないから「独自研究」って居直って擁護するから。

これはあちこちのスレやブログで具体的批判が拡がって冷蔵庫マンセイの空気が冷やされて来るまで１年近く
かかって変わりはじめたところへ、昭和工高読本が出されて冷蔵庫妄言に具体的に噛み合う内容の記事が
多数有り、ようやく鉄道wikipediaとして、「併記」せずに治せる様になった。信者もきっとあれを読み込んで
教組御託宣の酷さに気付いたんだろ。「独自研究」と言わなくなったもん。

＃狂信の人たちと直接渡り合っても、相手の鼻息が荒くなって誤謬に固執させる逆効果の方が大きいんで、
アタシはwikipedia空間じゃ直接渡り合っていませんです（ｗ。
その話題があれば、広岡氏じゃないけど「ホントは………」と書いて外堀は埋めましたがね。
見掛けより狭い世界なんで、それが独自研究から一般常識に認識転換されてwikipedia書ける様に(w
独自研究というのは科学技術ものに関してはそういう相対的レッテルで、
極論すれば主張するヤシが「漏れはわからん」と言ってるのに等しい場合がある。

>>前スレ982
前スレ971は「鬼太郎」「ATSヲタ」という基地害。
労組スレ、マスゴミ関連スレによく出てきて、
あからさまなジサクジエンをしながら酉叩き、束擁護する。

その彼のサイトね。
http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/8897/