長文レス乙!
読みづらいから産業で頼む。
あ、BAKAYUKIには短文にまとめる事なんか出来ないかw
953 :
小鳥遊孝行◇TAKAYUKI:2009/01/03(土) 15:50:28 ID:pcRx7oHdO
>>950 でも銀箱の場合相当な大きさになる物もあるし、例え小型でも肩に掛けて逃走を図ると店内における通路で絶対どこかに銀箱がガツンガツンと当たるよな。
その音は相当なものだし、巡回中の警備員だって店舗によっては配置されている。脚力だけで強行万引きをすることはできないよ。そもそも、万引きを肯定するような君の意見もどうかと思うが。
センサーが店の出入り口にしか無いなどを理由に決して万引き行為が許されるわけではないので。
954 :
小鳥遊孝行◇TAKAYUKI:2009/01/03(土) 15:54:39 ID:pcRx7oHdO
>>952 >読みづらいから産業で頼む。
読んで反論する以上、読者側も「読む努力」をする必要があるぞ。別に読まないならば読まないで結構だが反論するな。
読みづらいならば文書をwardにコピペして文書全体を纏めなおすとかいろいろ策があるだろ。それを『面倒くさい』と思うならばしなくてもいい。けれど反論はするなよ。
そういうことだよね。分かった?(本文は3行に纏めてやったぞ!)
Re: その間のPF - 小鳥遊孝行 2008/12/23(Tue) 12:31 123.108.237.29 No.7641
>はまてつさん
No.7634の写真ですが、この場所は明らかにマンションの敷地内からの撮影ですよね。仮に許可を得ていたとしても自分のホームページやブログならまだ分かりますが、このような他者が管理する掲示板に公表することは不適切であるように感じます。
二次的な問題が起こる前に削除することをお勧めいたします。
Re: その間のPF - はまてつ 2008/12/23(Tue) 16:50 218.139.190.64 No.7642
小鳥遊孝行殿
当時、友達の住むMよりの撮影が悪いでしょうか?? 君はMの住民? 「ケチ」を付けるのはどうかな? ご意見無用ですよ!
踏み切り、駅撮り、田畑での無断撮影の方が・・・
Re: その間のPF - 小鳥遊孝行 2008/12/23(Tue) 23:35 123.108.237.29 No.7644
>はまてつさん
ケチをつけたとかそういう話ではなくて、マンション自体は私有地ですよね?撮影は問題無かったとしてもネット上に公開したことが原因で責任問題に発展したら管理人さんまでも巻き込んでしまうわけですよ。まずそれは分かっていただけます?
それと、最後の一行で自分は棚上げしておりますが、マンションの住民に友達がいたとしてもマンション管理者があなたでない限り関係無しに責任問題は発生します。その点を理解するのが大人ですよ。
http://ef65pf.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/gazoubbs/gazoubanef65.cgi?
956 :
小鳥遊孝行◇TAKAYUKI:2009/01/03(土) 16:16:41 ID:pcRx7oHdO
>>955 で、お前は何が言いたいの? 別に悪いことではないでしょう。
他者の画像掲示板に例え不法侵入でなくても私有地から撮影した画像を貼る行為はどうかという話なのだが。それに、お前らのように一方的に叩いているわけでもなく、穏便に且つ敬語を使っているのだが。
それでも俺のしている指摘行為はDQNになるわけ?
>>955 思慮が浅くて空気が読めないんだから仕方ないよ
学校サボってるのに大人とか言ってるし
私有地から撮影した画像を貼ってはいけない・・・
ならば、駅撮りやイベントでの撮影会はアウトなのか・・・。そうかそうか
958 :
小鳥遊孝行◇TAKAYUKI:2009/01/03(土) 17:01:47 ID:pcRx7oHdO
>>957 >思慮が浅くて空気が読めないんだから仕方ないよ
悪事を指摘するに当たり空気を“読む”“読まない”も無いだろ。悪いことは悪いんだから指摘されて当然。
>私有地から撮影した画像を貼ってはいけない・・・ならば、駅撮りやイベントでの撮影会はアウトなのか・・・。そうかそうか
ほら出たよ常識の無い低脳さが・・・正にこれも
親に「電車に石を投げてはいけません」と言われた子供が「じゃあボールは投げていいの?」と問い返し、再び親が「石もボールもいけません」と言えば子供は「じゃあ紙飛行機はいいの?」と問い返す。
↑と同じレベルの屁理屈。駅撮りは鉄道私有地ではあるが不特定多数の人間が利用する場所で共有地扱い。撮影会イベントも同じこと。同じ私有地でも公に許可された私有地であるかどうかの話だよ。
例えマンションの管理者に許可を取ったのであれ、その許可は撮影者1人にのみ下ろされたものであるわけだ。自分のHPやブログならまだいいよ。責任は許可を下ろされた撮影者のみにあるわけだから。
けれど、他者の運営する掲示板ってのはそうはいかないよな。責任問題は管理者にまで肥大してしまうことだってあるわけで、そうなれば手に負えなくなる場合だってあるじゃん。
その是非すら考えられないようであればもう一度幼稚園児からやり直せ。社会で生きる資格は無い。
959 :
921:2009/01/03(土) 17:19:17 ID:pyiKNPOP0
>>947 ほー、孝行は鉄道総合板の膨大な数のスレを全部覗いているのか。DQN鉄ヲタ関東編の書き込みを発見したのは、偶然にしては出来過ぎだな。
見落としたらそれまでなんだけど。12時間30分後によく発見したねー。ほめてつかわす。
それじゃあ他の盗撮画像を晒してる鉄道総合板のスレには、孝行はなぜ抗議しない?なんでここだけなんだ?
孝行の意見が運営に無視されるのは、孝行のものさしと運営のものさしが違うだけ、孝行は「孝行の常識を他に押し付けようとしてる」だけ。のびたに迫るジャイアンそっくりだね。
本当にここが無法地帯であるなら、孝行の大好きな「国家権力」が介入してくるだろ。孝行が今ここでガタガタ騒ぐ必要はない。
ここに書き込みしている暇があるなら、鉄道総合板でくれくれしないですむように、ネタ持ちの人脈を築いたほうがよっぽどいいと思うが。
あ、EF55と共に孝行は鉄を引退するんだったな。だったら別に人脈を築く必要はないな。
ところで、何でこいつは未だにここにいるのかね。
非常識な行動を何とか言ってるけど、お前の大好きな国家権力にやってもらえば?
運営が非常識ならそんな掲示板やめれば?
961 :
小鳥遊孝行◇TAKAYUKI:2009/01/03(土) 17:45:32 ID:pcRx7oHdO
>>959 >それじゃあ他の盗撮画像を晒してる鉄道総合板のスレには、孝行はなぜ抗議しない?なんでここだけなんだ?
お前の発する言葉は暴走族が警察に捕まったときに「それじゃあ他の奴らも取り締まれ!」と喚くのと同じ。要は低次元。自分が指摘されたのであれば粛々と受け止めてこそ大人なんだよ。
『肖像権に触れようが他所で行われている行動だからここだっていい』そんな理屈が通用すると思うか?
>孝行の意見が運営に無視されるのは、孝行のものさしと運営のものさしが違うだけ、孝行は「孝行の常識を他に押し付けようとしてる」だけ。
言っちゃ悪いけど俺は俺独自の物差しではないだろ。「誹謗中傷=名誉毀損」「顔晒し=肖像権侵害」「その他個人情報晒し=個人情報保護法に抵触」これのどこが非常識?世間でどれも通用するぞ。
お前の発言は概略的過ぎる。俺のどこがどのように『俺独自の常識』であるかを説明してみろよ。
962 :
小鳥遊孝行◇TAKAYUKI:2009/01/03(土) 17:46:24 ID:pcRx7oHdO
>>959 >本当にここが無法地帯であるなら、孝行の大好きな「国家権力」が介入してくるだろ。
実際に介入してるだろ。犯行予告があれば警察が出動し書き込んだ当人は威力業務妨害で逮捕されてるよな。世間に「2ちゃんねる特例法」なんつー甘い法律は存在しないんだよw
『ここ2chだよ』と言うが、だからと言って無法地帯化させていいかと言えばそうではない。この見えない基準を判断できるか否かが同時に常識があるかどうか問われる部分。
>EF55と共に孝行は鉄を引退するんだったな。だったら別に人脈を築く必要はないな。
言うまでもないけれど一応・・・ EF55が退役した=ここに執着しなくなる というわけではないからな。悪しからず・・・。俺の趣味活動と2ch問題は別物。
963 :
小鳥遊孝行◇TAKAYUKI:2009/01/03(土) 17:54:19 ID:pcRx7oHdO
>>960 >お前の大好きな国家権力にやってもらえば?
名誉毀損・肖像権侵害などは晒された当人が民事として訴訟を起こさない限り実現しない。要は、俺が警察に届け出たところで俺に被害は無いわけだし跳ね除けられて終わり。
あ、参考までに言っておくけれど父方の会社がかつて、他社に会社のイラストを無断で乱用され、公的機関に出されたときはその会社を相手取って訴訟を起こしてたね。当然ながら著作権を無視した会社の敗訴だったが・・・。
相手の名誉を著しく傷つけた場合、審議に関わらず傷つけられた当人が民事訴訟を起こせば勝訴するのが通例だから。俺は関与しないけれど事実だから言っておくよ。まあ警告ってところだけれど。
>運営が非常識ならそんな掲示板やめれば?
反社会的な掲示板に抗議しているわけだよ。俺は。別にDQNスレを活用したくてここにいるわけではないのだが。
>>961 .>『肖像権に触れようが他所で行われている行動だからここだっていい』
966 :
小鳥遊孝行◇TAKAYUKI:2009/01/03(土) 18:02:58 ID:pcRx7oHdO
>>964 >じゃぁ、ここは鉄道総合板だから
そんな考えだから幼稚なの。こんな場所(
http://ex24.2ch.net/accuse/ )で批判したってお前らはその板を見ない限り批判したところで意味無しだろ。
批判っつーのは批判する相手に直接言ってこそ効力がある。ここで不満に感じたことを他所にて批判したところで単なるはけ口にしかならない。
それに、現場で直接言うと気まずいから逃避の為に逃げたとも解釈されるだろ。俺はそんな人間ではないので。
つーかさ、ここで批判されるのが嫌ならば本末転倒こんなスレ立てるなよ。
小鳥遊孝行◇TAKAYUKI氏、考え方は立派だと思うのですが、意見を掲示板の方に書き込むのはいかがかと。
トップに戻ると管理者へのメール送信フォームがあるようなのでそちらから意見した方が良かったのでは?
注意した相手だが、反論から写真撮影に対する考え方が低レベルで笑えた。
理念で負けている故に技術も小鳥遊孝行◇TAKAYUKI氏以下。(某スレで写真を拝見しました)
画質は良いが、写真を見ても訴えかけてくるものが無い。
小鳥遊孝行◇TAKAYUKI氏、あんなカスを相手にすることなんか無いぞ。
とりあえず、藪を突いて蛇を出すなってことだ。
そいえばこのスレから逮捕者出たことあんの?
警察警察、晒しは犯罪とか一人で喚いてるやついるが(笑)
因みに俺も昔このスレで散々叩かれたが、正直小鳥孝行はうざい
DQNスレを潰して晒されているDQNを助けようとしてるみたいだが、叩かれたDQNとして正直に言うが
「偽善者ぶんなカス」
969 :
小鳥遊孝行◇TAKAYUKI:2009/01/03(土) 18:19:52 ID:pcRx7oHdO
>>967 ※あなたは自分から『注意した相手だが』と言っているが、某所に書き込んで俺からマンション撮影だと批判を受けた本人と解釈していいか?
>意見を掲示板の方に書き込むのはいかがかと。トップに戻ると管理者へのメール送信フォームがあるようなのでそちらから意見した方が良かったのでは?
メールは確かに便利なツールですが、掲示板に写真を出す以上褒め言葉も貰うことはあるが、逆に指摘や批判だって来る確立はある。そういう場なんだよ掲示板ってのは。
それを覚悟した上で画像を掲出しているのではないのか? それに、現場が荒れたとすれば荒らした本人が十割中十割悪いわけであって、意見を出した俺は無関係なんだよ。
>>961 >『肖像権に触れようが他所で行われている行動だからここだっていい』
コラ!おれはそんなこと思ってないぞ、どこにそんなことを書いた?「他の板をほっといてこの板だけを槍玉にあげるのは片手落ちだろが」 そういいたかったんだよ。確かに肖像権やら名誉毀損に関しては孝行の言ってることは正しい。目に余るものがあるからな。
しかしとりたてて孝行がここでガタガタいうほどの問題か?肖像権やら名誉毀損に関しては書き込みしたやつに書き込みされた相手、もしくは国家権力から報いがくるだろうよ。孝行が騒がなくてもな。
どう考えても、孝行は、ここの住民を逆恨みしてここにはりついているようにしかみえないんだが。孝行が名前を晒されたということでな。
971 :
小鳥遊孝行◇TAKAYUKI:2009/01/03(土) 18:28:01 ID:pcRx7oHdO
>>968 >そいえばこのスレから逮捕者出たことあんの?
逮捕者は出ていなくても晒された当人が訴訟を起こした事例はあるんじゃないの?俺は知らないけれど。
>因みに俺も昔このスレで散々叩かれたが、正直小鳥孝行はうざい
>「偽善者ぶんなカス」
こういう発言を平気でするからDQNとして叩かれるんじゃないかw 俺の顔を見たこともなければ会ったことも無いくせに『カス』と呼ぶ行為は失礼を通り越して常識外れ。
ウザイと思うのは勝手だが、ウザイならどこがどうウザイか理論で説明できなければ言ったことにはならない。叩かれていたならばどうしてその時に反論しないんだ?
理の叶った論を投げつけられたならば分かるが、そうでなくあること無いこと書き散らされたならば反論して当然。まあ叩かれて反省しているならばまだしも“カス”呼ばわりする時点で反省など全くしていないと見えるのだが・・・。
972 :
小鳥遊孝行◇TAKAYUKI:2009/01/03(土) 18:37:03 ID:pcRx7oHdO
>>970 >「他の板をほっといてこの板だけを槍玉にあげるのは片手落ちだろが」 そういいたかったんだよ。
それは前にも回答済みだが、警察に捕まった暴走族が『他の族をほっといて俺らだけを槍玉にあげるのは片手落ちだろが』というのと同じなんだって。そういう考えをするお前はいつまでたっても子供な知能。
だから低脳だと言ったんだよ。大人ならば指摘されれば自分で正しい行動だったかを再確認してから意見する。注意されたことに偏頗だと感じて立腹してしまうようでは子供。違うか?
>しかしとりたてて孝行がここでガタガタいうほどの問題か?肖像権やら名誉毀損に関しては書き込みしたやつに書き込みされた相手、もしくは国家権力から報いがくるだろうよ。
肖像権や名誉毀損に対しては当人が訴訟を起こさないと始まらない。ただ、それを良い事につけこんで名誉毀損・肖像権に触れる書き込みをしていいのか?
国家権力から報いが来てから「あ、そうなの?」と気づいても遅い。
>ここの住民を逆恨みしてここにはりついているようにしかみえないんだが。孝行が名前を晒されたということでな。
別にそういう理由で張り付いているわけではないが、実際問題名前を晒された当人は晒した相手に対して憤るのは当然だよ。
973 :
921:2009/01/03(土) 18:58:54 ID:pyiKNPOP0
>>972 孝行は、ここに名前を晒されるようなことをした憶えはあるのか?ないのか?孝行自身はどう思ってる?ないのなら抗議するのも当然だが、もし心当たりがあるのならその点に関しては素直に反省したほうがいいと思う。
批判って、俺らじゃなくて運営に対する不満だろ。
だから批判要望行けっつってんだよ。
それとも何?運営に対して不満が無いってのか?
>現場が荒れたとすれば荒らした本人が十割中十割悪いわけであって
クレクレで配給スレを荒らしたお前が言うか。
975 :
小鳥遊孝行◇TAKAYUKI:2009/01/03(土) 19:25:45 ID:pcRx7oHdO
976 :
小鳥遊孝行◇TAKAYUKI:2009/01/03(土) 19:27:00 ID:pcRx7oHdO
>>974 >批判って、俺らじゃなくて運営に対する不満だろ。だから批判要望行けっつってんだよ。それとも何?運営に対して不満が無いってのか?
運営に不満?大有りだね。けれども
常識を逸した運営に苦情を呈すが無視される→運営が良いと判断してもこのスレのおかげで苦痛を負っている人は星の数ほど居る→常識を逸した運営が良いと言っているからといってこのスレを立てたことに苦情を出す→結果この状態。
運営が悪かったとしても、自分で常識を感じずに運営に甘えたお前らに対して苦情を出しているんだよ。運営に出せとお前らは言うが、それは都合の悪い俺の意見をたらい回しにしているとしか思えない。すなわち、お前らも悪い。こういうことだ。
>クレクレで配給スレを荒らしたお前が言うか
だから、あのスレではクレクレされて当然なんだよ。クレクレ=荒らしだと思ってるのか?お前は。
>>976 配給スレではクレクレは禁止行為
配給スレの
>>1にちゃんと書いてある
禁止行為をやるのは荒らしでしょ。
978 :
小鳥遊孝行◇TAKAYUKI:2009/01/03(土) 20:06:55 ID:pcRx7oHdO
>>977 でもさ、困っている人が居れば助けてあげるのが人間のスジ。クレクレを禁止にするくらいならばいっそ配給スレ立てるなよ。
クレクレ禁止にしたところで俺以外にもクレクレしていた奴はいただろ。言ってしまえば禁止と言ったってクレクレは涌く。そうじゃない?
クレクレの度が過ぎたと言う点は認めてやるが、お前らだってクレクレに対する対応は悪いよ。クレクレが禁止であれば『
>>1を見てくれ。ここはクレクレ禁止だ』というくらいが妥当。
しかし、頭ごなしに怒鳴られれば例え怒鳴った奴が権力を持っていたとしても誰だって激高するのは当然だよ。
さらには、晒すスレについてはスレタイが『晒す』となっている以上、訪問者から「晒してくれ!晒してくれ!」と詰め寄られても仕方ない。こういう状態になりたくないならば配給スレなど立てなければいいじゃん。
そもそも、配給ネタは企業秘密なんだよ。知ってるよね。俺を荒らし呼ばわりしておきながら自分らだって社会の鉄則を破っているじゃん。
979 :
967:2009/01/03(土) 20:07:33 ID:AVqmVth40
>※あなたは自分から『注意した相手だが』と言っているが、某所に書き込んで俺からマンション撮影だと批判を受けた本人と解釈していいか?
いやいやそれは読み間違い。俺は本人じゃないぞ。
相手がDQNだったとしてもHNをいきなり晒すのはまずいかなと思って、「注意した相手」という表現にしたわけ。
そもそも本人降臨だったらあそこの掲示板でのHNで名乗った方が分かりやすいだろう。
まぁ、このスレで小鳥遊孝行◇TAKAYUKI氏に同意する意見が出ることなんて滅多無いから間違って読むわな。
重ねて言うけど、小鳥遊孝行◇TAKAYUKI氏の写真撮影に対する理念はとても立派だと思うよ。
>>931 次スレを建ててもバカユキの茶々が入って邪魔だから賛成。
次は何処のDQNスレに突入するかは知らんがバカユキ専用スレでニヤニヤヲチしてやんよ。
>>987 企業秘密を知りたがるのは非常識には入らないのか?
結局自分の事は棚に上げて、構ってほしいんだね
>>976 お前が空気を読めればクレクレしなかっただろうよ。空気が読めないお前のせい。
企業秘密を知ろうとしてクレクレしたお前も同罪。
983 :
名無しでGO!:2009/01/03(土) 21:31:06 ID:n8zelBgM0
そもそもこのタカユキって本物なの?
どーせまた偽者じゃなくて?
984 :
名無しでGO!:2009/01/03(土) 21:35:29 ID:tac2aQjKO
バカユキはスルーしろ!
ああ、まだ居たのかよ・・・
バカユキがせっせと長文を打ったからスレが終わりかけてるなw
どーせ新スレ立ててもバカユキが暴れまわるだけだし、もう終わりにしたら?
それかバカユキは完璧に無視するか。少なくともここの住人は完全な無視ができないと思うけどねw
986 :
名無しでGO!:2009/01/03(土) 23:11:31 ID:Op1FNAdWO
青木義一の息は超臭い
智代かわいいよ智代
西川死ね
あいつの邪道ぶりはやばい
鉄やめた方がいいよ
海崎乙
うめ
1000ならタカユキ死亡
バ小山、乙! ←あれれ?名前知らないか
995 :
名無しでGO!:2009/01/04(日) 01:21:14 ID:FWPU9HQbO
江原乙と書き込まれると、毎回海崎乙って返す江原もバカユキ並の粘着だよなwww
996 :
小鳥遊孝行◇深夜投稿:2009/01/04(日) 02:08:26 ID:EPBjcOsiO
>>979 そうか、確認して正解だった。誤解したまま書き込みするところだったよ。人違いすまなかったm(_ _)m
俺の写真撮影に対する思いだけでも賛同してくれてありがたいよ。本当に。
>>980・
>>985 俺が入って邪魔だからとか暴れまわるからとか、そういう意味ではなく社会規範に反しているという意識を持って欲しい。まあDQNスレが立たずに済む以上のことはないが。
>>981-982 企業秘密であれ知りたいと思うのは鉄ネタに限らず社会人であれば誰だって同じ。自分を棚に上げるわけではなく、配給スジを公然と晒すことに問題があるわけでしょ?そういう意識はないわけ?
まあお前らが晒したところで何らかの罰が下るとすれば晒した当人となるわけだが。
997 :
名無しでGO!:2009/01/04(日) 04:01:29 ID:p6fKrlB0O
あげ
998 :
名無しでGO!:2009/01/04(日) 04:02:16 ID:p6fKrlB0O
998
999 :
名無しでGO!:2009/01/04(日) 04:02:59 ID:p6fKrlB0O
999
1000 :
名無しでGO!:2009/01/04(日) 04:04:02 ID:p6fKrlB0O
1000なら大井町、高校強制退学
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。