赤字ローカル線は廃止するべき

このエントリーをはてなブックマークに追加
1Max谷川
現在の日本の鉄道には赤字のローカル線「JR、第三セクター、地方民鉄」
その中でも税金を使い経営改善努力をしない第三セクターの鉄道は廃止しバス転換
そして会社は清算するべき
この話題はTBSのみのもんたが朝ズバの怒りの不連続シリーズで紹介するべきだ


第二の夕張市を作るなほっとけない
2名無しでGO!:2008/09/28(日) 07:41:12 ID:++Ao/V7/O
おならプ〜
3名無しでGO!:2008/09/28(日) 09:16:51 ID:XY7zcE8n0
へっこきーな
4名無しでGO!:2008/09/28(日) 10:03:56 ID:8JomsTH6O
クソスレータ・テルナー(AA略
5名無しでGO!:2008/09/28(日) 12:30:56 ID:u6XdHDZgO
ベッキー厨
6名無しでGO!:2008/09/28(日) 15:02:17 ID:BUZ8cegX0
うっほっほーい
7名無しでGO!:2008/09/28(日) 22:54:38 ID:jBCO2ZmIO
あげ
8名無しでGO!:2008/09/29(月) 19:29:05 ID:IS6mIPJU0
うんこ
9名無しでGO!:2008/09/29(月) 20:21:14 ID:lpJXplIoO


まず>>1の人生を廃止しろ


話はそれからだ
10名無しでGO!:2008/10/02(木) 19:00:57 ID:GsXn/fwOO
あげ
11名無しでGO!:2008/10/02(木) 19:04:26 ID:zD9Egc5/0
まず、廃止反対派には、
鉄道をバス専用道路に作り変え、そこに代替バスを走らせることと、
鉄道を存続させることとで利用客にとってどのように利便性が
異なるのか、納得のいく説明をしてほしいのが本音のところ
12名無しでGO!:2008/10/02(木) 20:50:26 ID:iEMDh+Gt0
うんこ
13名無しでGO!:2008/10/02(木) 21:25:45 ID:iObdJa+50
>>11
テツスキーでバススキーでヒコーキスキーで、バスに乗るのも
楽しみな俺にはよく判らないけど、たいていの人は鉄道は良いけど
バスは嫌だと言ってるんだよね。で、鉄道が消えてバスに乗る位
ならマイカーの方が良いって言うロジックもあるらしい。

バスより鉄道の方が良いというのは感情的なものなのかな??
14名無しでGO!:2008/10/02(木) 22:53:49 ID:0BRLeesm0
>>11
そもそもバス専用道路まで造って運行させねばならぬほどの需要があるのであれば
最低(最小)限規模の鉄道路線は維持できるはずなんだけどね。

そういった意味でも非効率な鉄道路線は速やかに廃止すべきでありまする。
15名無しでGO!:2008/10/03(金) 00:20:27 ID:O+MY4shUO
>>1
ベッキーはポッキーに改名したんだから
おまえも「〜〜〜するポッキー!」と書けよ
バ〜カ バ〜カ
16名無しでGO!:2008/10/03(金) 19:47:00 ID:JqEXZrWL0
クソスレ誌ね
17名無しでGO!:2008/10/04(土) 09:00:03 ID:62Iz0NBbO
あげ
18名無しでGO!:2008/10/12(日) 15:38:44 ID:ncvXsoIH0
>>1
第二の夕張市にはすでに赤平市が足を突っ込んでますが
19名無しでGO!:2008/10/20(月) 14:12:06 ID:HYXJAdIO0
ここは

札沼線(北海道医療大学前〜新十津川)
岩泉線(茂市〜岩泉)
名松線(松阪〜伊勢奥津)
三江線(三次〜江津)

について語るスレですか?
20名無しでGO!:2008/10/20(月) 14:14:26 ID:T8Ni8NtIO
まあ赤字ローカル線全般について語るスレだから問題は無い
21名無しでGO!:2008/10/20(月) 15:47:51 ID:T8Ni8NtIO
ではます゛は俺から

廃止するべき路線

わたらせ渓谷鐵道
上信電鉄
上毛電気鉄道
信越線「首都圏」
東武伊勢崎線「伊勢崎〜太田」
東武小泉線

東武宇都宮線と東武宇都宮駅にある東武百貨店
JR日光線
鹿島臨海鉄道
真岡鐵道

東武越生線
東武鬼怒川線「鬼怒川温泉以北」野岩鉄道に移管
水戸線
両毛線「桐生〜栃木」第三セクターに移管
22名無しでGO!:2008/10/20(月) 15:49:13 ID:T8Ni8NtIO
あと追加


しなの鉄道
飯田線
岩泉線
山田線

鳥山線
23名無しでGO!:2008/10/20(月) 15:57:08 ID:mrXdfCeE0
赤字廃線厨なら、東北新幹線仙台以北は赤字だから廃線汁!くらい言ってみろってんだ!べらんめえ
24名無しでGO!:2008/10/20(月) 16:54:34 ID:WezMtIT4O
地域交通や社会基盤の役割に関して少しでも勉強してきたほうがいいのでは?
赤字だから廃止なんて愚の骨頂ですよ
25名無しでGO!:2008/10/21(火) 12:49:36 ID:h4Or39dvO
日本は基本的に民営の鉄道収益と安全を重視するべきだ

廃止路線候補とその代替え路線案は

わたらせ渓谷鐵道→気流朝日自動車にバス転換
上信電鉄→同社のバスに転換
上毛電気鉄道→関越交通にバス転換
信越線「首都圏」第三セクター碓氷鉄道に移管
東武伊勢崎線「伊勢崎〜太田」→第三セクター伊勢崎鉄道に移管
東武小泉線→朝日バスにバス転換
両毛線「桐生〜小山」第三セクター下野鉄道に移管群馬県内の両毛線とは相互乗り入れ
東武佐野線→第三セクター佐野鉄道に移管
日光線→第三セクター日光鉄道に移管
鳥山線→JRバス関東にバス転換
東北線→黒磯〜盛岡
第三セクター東北鉄道に移管
しなの鉄道→完全廃止
信越線長野〜直江津→新会社に移管
八高線→高崎八王子電鉄に移管
26名無しでGO!:2008/10/21(火) 12:52:52 ID:1db2tVis0
代替は「だいたい」と読みます。「だいたい」で変換してみましょう。
27名無しでGO!:2008/10/26(日) 08:48:38 ID:FZbbL67c0
>>1の本音は

日本の鉄道は全て赤字ローカル線だから廃止すべき

だろ。
28アルテミス ◆TKK2KsT5os :2008/10/26(日) 09:03:46 ID:0YbSpPYH0
>>22
日産スタジアム西側の橋ならまだ開通してもいないが
と突っ込んでみるテスト。
29名無しでGO!:2008/11/02(日) 09:34:39 ID:BC0Hn1MkO
>>24
JR貨物なんかすごい大罪だよな。
ローカル線の貨物ほとんど廃止しちゃったんだから。
30名無しでGO!:2008/11/07(金) 18:49:29 ID:4g1ktlxy0
乗車率100%以下の列車は廃止。
乗車率200%以上の列車が走らない路線は廃止。
31名無しでGO!:2008/11/08(土) 13:22:38 ID:rR/TQB4w0
>>29
大型トラックの迅速さが浸透し、いつ着くのかわからなくなるようなヤード輸送方式が時代にそぐわなくなった時点で、
ローカル線貨物輸送の命運は大方尽きていた。
32名無しでGO!:2008/11/08(土) 15:41:30 ID:ZOTBPDyh0
| >>1って、どうして
\こんなにバカなんでしょうね…
   ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
            ヘ--ヘ
     /´二 ゞ (/´ヘヽ、|    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     i 叨ノ)刄〉 入゚- ゚jレ′ < 車ヲタだからでしょ…
     ||!|l゚ ヮ゚ノリ (/Å⌒>    \________
   _ヤ__つ./ ̄ ̄ ̄ /i |_
      \/     / ヽ⊃
33名無しでGO!:2008/11/08(土) 22:40:05 ID:d7+wGHWa0
>>11
北九州のバス専用道はイパーン道になっちゃたぉ
34名無しでGO!:2008/11/11(火) 20:35:30 ID:eaMgbP7k0
>>1と同レベルの糞記事を書く香具師ハケーン!

http://traffic439.seesaa.net/article/10214643.html
35名無しでGO!:2008/11/16(日) 15:37:25 ID:cnFIGLkG0
36名無しでGO!:2008/11/20(木) 20:56:26 ID:GYhTgP1t0
37名無しでGO!:2008/11/20(木) 21:30:10 ID:5xmLVLqyO
>>35

同意できる

鉄道は、大量輸送ができるとか環境に優しいとか言うけど


そもそも乗せる人が居ないのに何が大量輸送だよ

何が環境に優しいだよ
単行の気動車にウテシと数人しか居なければ

マイクロバスの方がマシだろ
38名無しでGO!:2008/11/21(金) 18:42:52 ID:8ddi5bCc0
田舎の人間は18歳で鉄道とバスは卒業
高校生が通学するためだけに鉄道を運行させるのは無駄が多すぎる。
39名無しでGO!:2008/11/21(金) 18:44:29 ID:uJmtxBC30
鉄道が好きだから残ってほしい
40名無しでGO!:2008/11/21(金) 21:24:35 ID:DTUrwqKi0
鉄道趣味と車趣味は酸とアルカリ

一方が好きになればもう一方は嫌いになる
41名無しでGO!:2008/11/22(土) 00:02:25 ID:STDV/mNGO
同感田舎の学生は学園まで2輪車で通学するか親に送迎してもらえばいい

とあるお嬢様学校だと登下校がタクシーなんて家もある

大学や専門学校はマイカー通学がディフォだからね

鉄道は輸送力過剰で無駄
42名無しでGO!:2008/11/22(土) 02:30:16 ID:rIyqqB7j0
輸送力の問題じゃないんだって。
閑散地域であっても公共交通は絶対に必要だけど、
それが鉄道であるべき理由がないってこと。
43名無しでGO!:2008/11/22(土) 05:24:46 ID:LHjS0fp+0
>>41
いっそ、田舎の学校は全寮制にして貰った方がよくね?
さもなければスクールバスだとか・・・
44名無しでGO!:2008/11/22(土) 11:25:43 ID:naYcusSKO
>>42

公共交通ならタクシーで十分

>>43同意
全寮制又はスクールバスの案は素晴らしいと思う

後は学園の統廃合を進めて合理化を進めるべき

後は、奨学金制度の金利を上げるべき
45名無しでGO!:2008/11/22(土) 20:51:36 ID:iKKv4Vrf0
>>37-38>>41>>43-44
不登校ひきこもりニートを自己紹介するような意見だな・・・

義務教育位はちゃんと受けろよ・・・
46名無しでGO!:2008/11/23(日) 01:19:55 ID:IGybR99GO
>>45

鉄ヲタは地方の現実を知らないのか?電車の窓から見える景色が全てでは無いぞ

たまには幹線道路をドライブするなりツーリングした方がいい
47名無しでGO!:2008/11/23(日) 02:06:23 ID:GTCKGzXL0
確かにな、東京と地方じゃあまりに違いすぎるからな。
東京の大混雑ぶりを見てると地方の鉄道の衰退ぶりが
信じられないのも無理はない。鉄ヲタのみならず、
生まれながら東京周辺に住む一般人も多分地方の
現実はあまり知らないんじゃないか?
48名無しでGO!:2008/11/23(日) 12:42:08 ID:IGybR99GO
地方に何年か住めばわかるよ

県庁所在地や最大の商業都市でさえ

公共交通は本数が少なくて使い物にならない

タクシーが充実はしているけどな

地方はマイカーや自動二輪が一番
49名無しでGO!:2008/11/23(日) 18:57:45 ID:s6LtH0VY0
>>48
加えて、地方における「高校生バイク3無い運動」や「ノーマイカーデー」など
ナンセンス且つ笑止千万もいいところ!
50名無しでGO!:2008/11/23(日) 22:18:20 ID:IGybR99GO
>>49

3ない運動とか馬鹿だろと思う

自転車で10キロ以上も掛けて通学しろとか考えられない
51名無しでGO!:2008/11/23(日) 22:44:16 ID:ElZE1NSmO
地方にも公共交通は確かに必要。でもそれが鉄道でなければならない理由はない。こんな簡単な理屈が分からない輩が多いのも地方の特徴。地方住みの俺が日頃抱いてる実感ですわ。
52名無しでGO!:2008/11/24(月) 05:50:32 ID:hFQLNG/YO
タクシーを充実させれば問題ないだろ
53名無しでGO!:2008/11/24(月) 07:54:49 ID:wKVllq5Y0
>>52
タクシーを充実させたところで採算がとれる分けないだろと小一時間(ry
54名無しでGO!:2008/11/24(月) 20:40:06 ID:hFQLNG/YO
まあタクシーで採算の取れないところには公共交通は必要無し

ついでに道路維持予算も国道クラスの幹線道路ではなければ減額して凸凹道でも構わない

ヲフロードで走るなりマウンテンバイクでも使ってくれ
55名無しでGO!:2008/11/26(水) 18:22:07 ID:KKBFv/zqO
独立採算が出来ない路線は廃止して
当然
民間企業では不採算事業の切り捨ては当たり前
56名無しでGO!:2008/11/26(水) 18:27:10 ID:gIfrmI/60
残してほしい

鉄道が好きだから 同じく車好きや航空機好きもいるだろうから道路や空港も残さないと
57名無しでGO!:2008/11/29(土) 01:57:00 ID:6Z4oPHPuO
採算の取れない路線は廃止するべき
税金に頼るな


今後大規模な改修が必要な道路も交通量が少なければ放置しろ

空港も騒音問題や不採算など問題があれば廃止しろ成田、羽田、関空、福岡、仙台と函館があれば十分
58名無しでGO!:2008/11/29(土) 02:19:17 ID:RpUsNYjE0
>>57
仙台抜いて新千歳入れとけ
59名無しでGO!:2008/12/02(火) 07:56:26 ID:QdFMG+ajO
利用者の少ない支線は第三セクターに移管で
60名無しでGO!:2008/12/05(金) 03:21:36 ID:7V5Qm9tI0
過疎地方は少しでも地方都市に集住化して行政コストを減らすべき。
これからどんどん人がいなくなるんだから。

これを促進するためにも輸送密度3000人/日km未満の路線は原則廃止で。
61火災:2008/12/07(日) 18:27:00 ID:FnTXvjmC0
倒壊事業城北線が廃止されないおは不思議だな
62名無しでGO!:2008/12/07(日) 18:29:57 ID:hJ/vI3AlO
>>60
無論鉄道だけで無く
インフラも制約する必要が有る
63名無しでGO!
ガソリンも値下がっちゃったから、原油高でいやいや鉄道利用していた地方民も
マイカーに戻っちゃったしねぇ