鉄道ファン・フォトコンテスト2007感想座談会

遅ればせながら立てました。
今年の入賞・入選作品はいかがでしたか？
特に撮り鉄の方、思うところを存分に語ってください。
賛否両論結構ですが、必ず論拠も書きましょう。

２ｇｅｔ！

合成写真があるらしいが、本当なのか?

>>50

＞

あっ、もう決まったの？
今月は出費がかさむなぁcrz

>>3
合成っつーか、あれはデジタル・フォトグラフィックなんだろ？
あれが入選したということは、今後はこういうのもアリということなんだろう。
ただ、この作品の選評の中で、デジタル処理に関して一言もコメントがないのが気にはなる。

誰かうｐってくれないと書き込みようがない。

話題のデジタル処理された作品ってどれ？
鉄道ファンの公式にうpされてるから見てみたけど分からん。
まあそれだけ処理の技術が高いってことだけど。

銀賞の台車のやつね。
バラストを流し撮りして、台車は停車中のを合成してる。

停車中である論拠は、駆動軸のボルトと車輪の汚れがハッキリと見える事。
あと、ブレーキシューも完全に絞まってるしね。

合成で繋ぎ合わせたと思われる道床とレールは、
はっきりと分かる波線だが、
本当に流し撮りしてたら、波線が写る訳なかろう。

講評に「向こうは湖だと思いますが」とあるが、
玉造町-榎本間で、湖が見える場所を教えてくれ。

ttp://railf.jp/contest/2007/slsh.html

これだな
PCで見るんじゃなくて雑誌でみると繋ぎ目が良く分かるぞ

>>9
銀座の写真展で見てきたが、全紙（？）サイズになると誰の目にも一目瞭然、
明らかに不自然で、写真というよりデジタル絵画のようだった。
ただ、応募時のプリントがそれより小さいとはいえ、写真のプロが３人もいてそれに気付かないわけがない。
つまり、このデジタル加工を前向きに評価した上で選んでるのではないかと思う。
だが、そうなると今度は、講評で全くその点に触れてないことが不思議になるのだが。

色のレタッチどころではない
デジタル加工おｋな前例が出来たんだな・・・

もはや何でもアリだな。
鉄道が何一つ写ってない写真が大賞を取るし・・・

はっきり言って、今年の作品には心に残るような素晴らしいのがない。

鉄道ファンのフォトコンはなんかなぁ・・・・

>>13
>>14
どこらへんがだめか、詳しく聞きたいなぁ・・・。

ジュニア部門の、動輪を見上る写真。

鉄博搬入直前のＣ５１を撮影したものだが、
立ち入り禁止場所での撮影じゃないのか？

>>12
どれが？

>>9
うわあレベル低いねえ。

>>17
グランプリが

>>19
鉄道に関する写真じゃんｗ
線路と車両が写ってるぞ。

グランプリはもちろんいい写真ではあるのだが、
これがグランプリとなると？？という感じ。毎年、そうなんだけどね。
佳作の「夢を乗せて」「トワイライトトレイン」などは好きだし上手いと思うが、
これが入賞作品より下というのがよく解らん。

age

このスレ案外伸びないね。
これといって話題にする程の作品がないということか…

そゆこと

所詮写真なんて自己満足の世界。
プロの撮影した写真でも？？？ってのがあるし…。
だいたいコンテストそのものが無意味。
写真機材メ−カ−の商売戦略に利用されているだけ。

２ちゃんねるで負け犬の遠吠えみたいなレス書いて満足してるおまえの人生よりはよっぽど意味あるよ

と自己満足厨が申しております

もう邪鉄コンテストでいいよ