692 :
>>651,>>652,>>655へ:2009/01/15(木) 21:42:49 ID:sIai8Qtp0
>>651,
>>652は元を書いた大学の先生の名誉をどう思ってるんだ?
勝手に引用するだけしておいて、質問を受けてもシカト。
>>655で低速脱線説の事実認定までしたくせに、根拠を問われると逃げ一辺倒。
論文を発表している先生の名誉まで傷つけて、放置してるのがわからないか?
引用した責任を取る意味でも、
>>657の質問には答えるべき。
自分で分からないなら引用元の先生に教えを乞い、先生の名誉回復と共に
この問題が決着するまで面倒をみるのが当たり前だと思うが、いかがかな?
出来ないなら素直に謝り、出来れば先生にも謝罪すべきだろう。
もっと謙虚になれよ、鉄オタ。
どこかの説をあたかも事実のようにふれ回り、突っ込まれたら逃げるのが、
鉄オタが「知ってて当然の知識」、なのか?違うだろ?
693 :
名無しでGO!:2009/01/15(木) 22:19:22 ID:sIai8Qtp0
ついでに
>>689にも。(多分
>>651だろうがな)
脊髄反射もたいがいにしとけよな。自爆するのはおまえ自身だぜ。
過去どんな目にあったか知らない(w)が、手当たり次第に根拠もなく反論するのが
どれ程愚かなことか、少しは学習したらどう?
ガードレールの勉強をしろ、と言えるのは、おまえはガードレールのことを既に知っている、と
解釈できる。しかし、ここで説明しろ、と迫られたら沈黙するのはどういう事だ?
個人的恨み(?)か何かで、ここで誰かが問題提起したら、前後左右何も関係無く
無条件で反論したくなる、というのは、余りに短絡・軽率だ。
知ってて当然の知識、などと自慢する前に、もっともっと素直に、謙虚にならにゃイカン。
分からないことは分からない、知らないことは知らない、と正直に言うことは何も恥ずかしくない。
知らないくせに知ったかをして、あとでバレるのが一番恥ずかしい。今のおまえのことだよこれは。
>もっと謙虚になれよ、鉄オタ。
>もっと謙虚になれよ、鉄オタ。
>もっと謙虚になれよ、鉄オタ。
>鉄オタ。
>鉄オタ。
>鉄オタ。
>鉄オタ。
>鉄オタ。
>>694 くやしいのうwww、くやしいのうwww
ガードレールについて、説明すれば?
くやしいのうwww、くやしいのうwww
>何キロ以下が低速なの?そしてその根拠は何?
>高速なら脱線しないの?何キロ以上が高速で、その根拠は何?
>同じ場所で、同じ車両で「低速」と「高速」で試験して比較したの?
>その試験結果はどうだったの?
>脱線した場所のカントや半径などのデータは?
>車輪のフランジのデータはあるの?
>それらデータに明らかに相関関係が見られるの?
くやしいのうwww、答えられなくて、くやしいのうwww
もっと謙虚になれよ、鉄オタ。
もっと謙虚になれよ、鉄オタ。
もっと謙虚になれよ、鉄オタ。
もっと謙虚になれよ、鉄オタ。
もっと謙虚になれよ、鉄オタ。
もっと謙虚になれよ、鉄オタ。
もっと謙虚になれよ、鉄オタ。
くやしいのうwww、答えられなくて、くやしいのうwww
702 :
名無しでGO!:2009/01/17(土) 02:01:57 ID:AWu81KP+0
もっと謙虚になれよ、鉄オタ。
もっと謙虚になれよ、鉄オタ。
664 名前: 名無しでGO! [sage] 投稿日: 2008/12/27(土) 18:31:02 ID:mPTx2MXa0
>鉄ヲタと言われるだけでも恥ずかしいのに、
正体見たり。
>>1は鉄ヲタ叩き(もっと言うと「鉄道叩き」)がしたいだけなんだろ?w
鉄ちゃんなら知ってて当然の知識が全然ない様子だし、
おかしいと思ってたんだよ。
正直に言えよw
くやしいのうwww
703 :
名無しでGO!:2009/01/17(土) 02:04:17 ID:AWu81KP+0
655 名前: 名無しでGO! [sage] 投稿日: 2008/12/23(火) 18:28:58 ID:EwpC5uCI0
調子コキ過ぎた
>>648が響いてますね。
>>643にはまだ説得力があったのだが。
「低速で脱線しやすい」という事実を嗤っちゃったのが運の尽き。
もっと謙虚になれよ、鉄オタ。 くやしいのうwwwもっと謙虚になれよ、鉄オタ。 くやしいのうwww
もっと謙虚になれよ、鉄オタ。 くやしいのうwwwもっと謙虚になれよ、鉄オタ。 くやしいのうwww
もっと謙虚になれよ、鉄オタ。 くやしいのうwwwもっと謙虚になれよ、鉄オタ。 くやしいのうwww
もっと謙虚になれよ、鉄オタ。 くやしいのうwwwもっと謙虚になれよ、鉄オタ。 くやしいのうwww
もっと謙虚になれよ、鉄オタ。 くやしいのうwwwもっと謙虚になれよ、鉄オタ。 くやしいのうwww
もっと謙虚になれよ、鉄オタ。 くやしいのうwwwもっと謙虚になれよ、鉄オタ。 くやしいのうwww
もっと謙虚になれよ、鉄オタ。 くやしいのうwwwもっと謙虚になれよ、鉄オタ。 くやしいのうwww
もっと謙虚になれよ、鉄オタ。 くやしいのうwwwもっと謙虚になれよ、鉄オタ。 くやしいのうwww
もっと謙虚になれよ、鉄オタ。 くやしいのうwwwもっと謙虚になれよ、鉄オタ。 くやしいのうwww
もっと謙虚になれよ、鉄オタ。 くやしいのうwwwもっと謙虚になれよ、鉄オタ。 くやしいのうwww
もっと謙虚になれよ、鉄オタ。 くやしいのうwwwもっと謙虚になれよ、鉄オタ。 くやしいのうwww
もっと謙虚になれよ、鉄オタ。 くやしいのうwwwもっと謙虚になれよ、鉄オタ。 くやしいのうwww
704 :
名無しでGO!:2009/01/17(土) 02:05:10 ID:AWu81KP+0
もっと謙虚になれよ、鉄オタ。 くやしいのうwwwもっと謙虚になれよ、鉄オタ。 くやしいのうwww
もっと謙虚になれよ、鉄オタ。 くやしいのうwwwもっと謙虚になれよ、鉄オタ。 くやしいのうwww
もっと謙虚になれよ、鉄オタ。 くやしいのうwwwもっと謙虚になれよ、鉄オタ。 くやしいのうwww
もっと謙虚になれよ、鉄オタ。 くやしいのうwwwもっと謙虚になれよ、鉄オタ。 くやしいのうwww
もっと謙虚になれよ、鉄オタ。 くやしいのうwwwもっと謙虚になれよ、鉄オタ。 くやしいのうwww
もっと謙虚になれよ、鉄オタ。 くやしいのうwwwもっと謙虚になれよ、鉄オタ。 くやしいのうwww
689 名前: 名無しでGO! [sage] 投稿日: 2009/01/13(火) 14:31:41 ID:zfrxCksf0
>>686 少し、ガードレールの勉強してこい。
もっと謙虚になれよ、鉄オタ。 くやしいのうwwwもっと謙虚になれよ、鉄オタ。 くやしいのうwww
もっと謙虚になれよ、鉄オタ。 くやしいのうwwwもっと謙虚になれよ、鉄オタ。 くやしいのうwww
もっと謙虚になれよ、鉄オタ。 くやしいのうwwwもっと謙虚になれよ、鉄オタ。 くやしいのうwww
もっと謙虚になれよ、鉄オタ。 くやしいのうwwwもっと謙虚になれよ、鉄オタ。 くやしいのうwww
もっと謙虚になれよ、鉄オタ。 くやしいのうwwwもっと謙虚になれよ、鉄オタ。 くやしいのうwww
もっと謙虚になれよ、鉄オタ。 くやしいのうwwwもっと謙虚になれよ、鉄オタ。 くやしいのうwww
705 :
名無しでGO!:2009/01/17(土) 02:06:58 ID:AWu81KP+0
もっと謙虚になれよ、鉄オタ。 くやしいのうwwwもっと謙虚になれよ、鉄オタ。 くやしいのうwww
もっと謙虚になれよ、鉄オタ。 くやしいのうwwwもっと謙虚になれよ、鉄オタ。 くやしいのうwww
もっと謙虚になれよ、鉄オタ。 くやしいのうwwwもっと謙虚になれよ、鉄オタ。 くやしいのうwww
666 名前: 名無しでGO! [sage] 投稿日: 2008/12/27(土) 22:01:10 ID:mPTx2MXa0
どうでもいいけど、学術研究の世界で引用・転載に許可なんて要るのか?
そんな事許してたら、自分を批判する論文には引用や転載の許可を出さない、とか
恣意的な運用をして、自分の理論を批判から守る事が可能になるんだけど。
おれ、鉄ヲタで常識ないから、その辺詳しく知らないんだよ。
教えてよ、常識とやらを。
もっと謙虚になれよ、鉄オタ。 くやしいのうwwwもっと謙虚になれよ、鉄オタ。 くやしいのうwww
もっと謙虚になれよ、鉄オタ。 くやしいのうwwwもっと謙虚になれよ、鉄オタ。 くやしいのうwww
もっと謙虚になれよ、鉄オタ。 くやしいのうwwwもっと謙虚になれよ、鉄オタ。 くやしいのうwww
706 :
名無しでGO!:2009/01/17(土) 02:08:43 ID:AWu81KP+0
ホレ、説明しな鉄オタよ。くやしいのうwww、くやしいのうwww
>>651,
>>652は元を書いた大学の先生の名誉をどう思ってるんだ?
勝手に引用するだけしておいて、質問を受けてもシカト。
>>655で低速脱線説の事実認定までしたくせに、根拠を問われると逃げ一辺倒。
論文を発表している先生の名誉まで傷つけて、放置してるのがわからないか?
引用した責任を取る意味でも、
>>657の質問には答えるべき。
自分で分からないなら引用元の先生に教えを乞い、先生の名誉回復と共に
この問題が決着するまで面倒をみるのが当たり前だと思うが、いかがかな?
出来ないなら素直に謝り、出来れば先生にも謝罪すべきだろう。
もっと謙虚になれよ、鉄オタ。
どこかの説をあたかも事実のようにふれ回り、突っ込まれたら逃げるのが、
鉄オタが「知ってて当然の知識」、なのか?違うだろ?
707 :
名無しでGO!:2009/01/17(土) 12:39:31 ID:gjdICIfy0
>>689は見ていなくても状況が判るんだよ!
鉄オタはおまえら一般人とは違う!
一つの言葉で全てを把握してしまう天才、
千里眼とテレパシーを持った現代の
スーパーマンなんだよ!!!
708 :
名無しでGO!:2009/01/17(土) 23:13:31 ID:3Y+kgGhU0
686 名前: 名無しでGO! 投稿日: 2009/01/09(金) 22:35:03 ID:NjM0VGOJ0
この区間、ガードレールを逆に取り付けたところがある。
何のためのガードレールか分かってるのだろうか?
付けときゃ客は安心だ、と思うとでも?
689 名前: 名無しでGO! [sage] 投稿日: 2009/01/13(火) 14:31:41 ID:zfrxCksf0
>>686 少し、ガードレールの勉強してこい。
690 名前: 名無しでGO! 投稿日: 2009/01/13(火) 22:00:35 ID:4QQ3k4VF0
>>689 ここで説明しなよ。知ってるならwww
ガードレールの説明、マダー?チンチン
710 :
名無しでGO!:2009/01/20(火) 20:47:30 ID:mw3xg80F0
690 名前: 名無しでGO! 投稿日: 2009/01/13(火) 22:00:35 ID:4QQ3k4VF0
>>689 ここで説明しなよ。知ってるならwww
ガードレールの説明、マダー?チンチン
711 :
名無しでGO!:2009/01/22(木) 22:03:14 ID:KECsIxl90
やっぱりこの区間のガードレール、
逆に付いてるよ。何も知らない
>>689の
説明を聞きたいね。
説明できなくて、逃げたらしいけど( ´,_ゝ`)プッ
712 :
名無しでGO!:2009/01/24(土) 01:02:45 ID:5FOWbuLL0
遅い方が脱線する、などというトンデモは逃げたのかw
|┃三 ∩___∩
|┃ | ノ _, ,_ ヽ
|┃ ≡ / ● ● | そろそろ面白くなったクマ?
|ミ\___| ( _●_) ミ
|┃=___ |∪| \
|┃ ≡ ) ヽノ 人 \ ガラッ
化けた 持ち直した 現状維持 どんどん劣化中 もうオワタ\(^o^)/
┝━━━━━━━┿━━━━━━━┿━━━━━━━┿━━━━━━━┥
∩___∩ /)
| ノ ヽ ( i )))
/ ● ● | / / この辺りクマ―
| ( _●_) |ノ /
彡、 |∪| ,/
/ ヽノ /
もう少し右でもイイと思う<クマー
715 :
名無しでGO!:2009/01/24(土) 12:39:39 ID:mhzZWy0B0
あのよ、別にJR酉の悪事を書くなとは言ってないのよ
具体的なモノや証言が欲しいって言ってるのよ
オマエだって、そういう話が出りゃ現物、証拠写真、見たいだろうが!
まあ、お持ちでなさそうだし、しょうがないね。
ここまで言われて出さない = 持ってない確定だよ(オレがあんたならとっくに出してるよ)
金沢工大なんて在る場所も知らんが、別に攻撃してる訳じゃないよ
あんたの証拠も出せない不甲斐無さに怒ってるんだ!
胡散臭いなら俺でも言わないよ。
まあ、あんたは何もかもすべてこちらの言いたいこと判ってて、逃げ決め込もうとしてるんだろうが
それじゃあんたは只の負け犬だよ。
証拠モッテコイよ!負け犬!お話はそれからじゃないですか?
あ、誤爆です失礼しますたwww
化けた 持ち直した 現状維持 どんどん劣化中 もうオワタ\(^o^)/ 山陽本線以外あぼーん
┝━━━━━━━┿━━━━━━━┿━━━━━━━┿━━━━━━━┿━━━━━━━━━━━━━┥
∩___∩ /)
| ノ ヽ ( i )))
/ ● ● | / / この辺りクマ―
| ( _●_) |ノ /
彡、 |∪| ,/
/ ヽノ /
717 :
名無しでGO!:2009/01/25(日) 00:42:33 ID:b0iHJnv00
やっぱりこの区間のガードレール、
逆に付いてるよ。何も知らない
>>716の
説明を聞きたいね。
説明できなくて、逃げたらしいけど( ´,_ゝ`)プッ
718 :
716:2009/01/25(日) 08:04:20 ID:Mjj38Upd0
>>717 俺の説明なんか聞きたいのか?w
とりあえず1つ説明できることは、このスレは糞スレだということだww
719 :
名無しでGO!:2009/01/25(日) 13:38:31 ID:1mx6MzMk0
やっぱりこの区間のガードレール、
逆に付いてるよ。何も知らない
>>718の
説明を聞きたいね。
>とりあえず1つ説明できることは、このスレは糞スレだということだww
説明できないと糞スレ認定は負け犬の常用手段だね。
必死で逃げたいらしいね( ´,_ゝ`)プッ
ガードレールが逆に付いてるんだよ。さあ、説明してくれよwww
720 :
名無しでGO!:2009/01/25(日) 14:12:40 ID:IDErZtAeO
>>719 逆っていうことはレールの外側にガードレールがあるってこと?
721 :
718:2009/01/25(日) 15:54:34 ID:Mjj38Upd0
>>719 俺の説明なんか聞きたいのか?w
とりあえず1つ説明できることは、このスレは糞スレだということだww
ガードレールが逆、の意味がよくわからない
723 :
名無しでGO!:2009/01/28(水) 21:55:33 ID:1rSgDpMA0
724 :
名無しでGO!:2009/01/29(木) 22:53:06 ID:xkvfkKds0
725 :
名無しでGO!:2009/02/01(日) 11:06:57 ID:1z1PQAKW0
最近この区間で保線作業の方々が大量に出没。
いよいよ酉も動き出したか?
>>724 さすがに恥ずかしくて出てこられないんだろうねwww
くやしいのうwww、くやしいのうwww
727 :
名無しでGO!:2009/02/06(金) 23:54:58 ID:dah9xUHn0
728 :
名無しでGO!:2009/02/08(日) 01:35:40 ID:TsS4amzh0
ホントにこの区間、ガードレールが逆に付いてる!!!
全然意味ネェーーーー!!!
___________________
ガタン /\
ゴトン / \
________ \ /
| | \/
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄]
‖快速|三原‖ | ̄ ̄| ̄ ̄| | ̄| ̄
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| || ̄||| ̄|| | |
| ∧_∧ | || ||| || |_|
| (・ω・)| ||_|||_|| |
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | | | ]|
■■■■■■■■■■| | | ]|
___________|__|__|__|
| | __| Ξ |__ | |
 ̄ ̄ ̄ ̄ (◯◯)__(◯◯) |_/
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
730 :
名無しでGO!:2009/02/08(日) 18:26:27 ID:ez7g75pw0
恥ずかしくてせいぜい壊れたAAしか無理か。
もっと恥ずかしいと思うんだがw
731 :
名無しでGO!:2009/02/11(水) 00:23:31 ID:MUvxtHuh0
>718 名前: 716 [sage] 投稿日: 2009/01/25(日) 08:04:20 ID:Mjj38Upd0
>
>>717 >俺の説明なんか聞きたいのか?w
>とりあえず1つ説明できることは、このスレは糞スレだということだww
何だ、ヘタレか くやしいのうwww
732 :
名無しでGO!:2009/02/14(土) 21:22:08 ID:2T9IcMvz0
ああ、バカのせいでせっかくの考察が・・・・・・
大学のセンセイも鉄オタに思いこまれたら災難だな。
733 :
名無しでGO!:2009/02/17(火) 21:23:32 ID:01C/p1dk0
酉関係者かなんかだろうな。
自称鉄オタで、知識があると思いこんでいたが、その実他人の受け売りだけ、
結局自分で何も判断できないカタワだったわけだ。
変に知識がある、と思いこんでいたからこそ、
>>61の写真を見ても
安全だ、と思いこんでいた。脱線は低速の方が起こりやすい、とかね。(笑)
>>61の写真は素人ならこそアブナイと指摘できたんだろうね。
実際、フランジの形状とレールの摩耗が合ってしまえば、それはフランジの
意味が無くなって、この上なく危険。この路線はその一歩手前ではないか?
これは鉄オタとか関係無く、普通の物理知識があれば分かること。
低速の方が脱線しやすい、など、トンデモ学会で発表した方が良いぞ。
本郷−河内間にある短いトンネルの前後のカーブ、
ここは本当にアブナイと思うんだが、どうよ。
>>61の写真より摩耗が進んでると思うよ。
735 :
名無しでGO!:2009/02/23(月) 21:21:44 ID:jMR2uo3c0
この区間、どこもゴォーゴォー酷いもんだ。
ぜんぶあんなんなんだろ。
お前らまだやってたのかwwww
暇な奴らだなww
737 :
名無しでGO!:2009/02/24(火) 01:35:29 ID:D5z6zQM40
738 :
名無しでGO!:2009/02/24(火) 23:13:02 ID:APgNynP70
739 :
名無しでGO!:2009/02/25(水) 21:19:06 ID:g5cQzeLK0
>>737 これで
>>1の言っていることは間違いではない、と証明された。
>>734の言っていることも間違いではない、と証明された。
>>689が間違っている、と証明された。
ゆっくり走ったら脱線する、と言うのはトンデモ、と証明された。
740 :
名無しでGO!:2009/02/28(土) 21:37:42 ID:Ib9GEObQ0
>>737 本当にガードレール、逆だな。
脱線する危険性の高い方に付いていない。
>>689の意見を聞いてみたいね。逃げた様だがwww
北海道に行けば分かるが
軌道の外についてる護輪軌条ってのも存在するぞ