193 :
名無しでGO!:2007/08/23(木) 00:25:58 ID:Vxno75KCO
車社会
194 :
名無しでGO!:2007/08/23(木) 00:27:17 ID:Vxno75KCO
に鉄道発展を期待しても無駄。
と言ってみる。
195 :
名無しでGO!:2007/08/23(木) 01:32:33 ID:bFU2F4sX0
日本は自動車産業が発展しすぎたのがいけない、それが鉄道を衰退させるはめに
196 :
名無しでGO!:2007/08/24(金) 00:28:37 ID:SKS2r90f0
地方ローカル住人、ガソリン代高騰しても給料増えてないんだから
可愛そうだよね。
197 :
名無しでGO!:2007/08/24(金) 16:24:56 ID:Vv0LiRZG0
198 :
名無しでGO!:2007/08/25(土) 14:15:51 ID:2Ebdu0Xt0
スイスの中小私鉄<日本の中小私鉄ってことか。貧乏度。
199 :
名無しでGO!:2007/08/25(土) 18:24:19 ID:YR+uEb9KO
>>198 実際は逆だけど。
スイスの場合、単に国が手厚い補助をしてくれるだけの話。
多分京福以下。
200 :
名無しでGO!:2007/08/25(土) 20:51:44 ID:SbjVBxglO
200系
201 :
名無しでGO!:2007/08/27(月) 00:01:05 ID:gwkslwY30
>>199 そういうのは羨むべきだな。
民衆とも合意が出来ていて、かつ外来客にも使われているという。
日本なんかカットの嵐じゃん。
>>201 まぁ日本は医療に関してはすごい良い制度なんだが、
交通は微妙だぁな。
203 :
名無しでGO!:2007/08/27(月) 12:37:02 ID:vvT0p/g+O
ヨーロッパの場合鉄道が採算に乗ること自体ほとんど有り得ないから。
絶対的な需要に則って作られた路線も少ない。
>>202 妄言テラワロス。
日本の医療がいいだなんて、暑さで脳腐ったんだな。
205 :
名無しでGO!:2007/08/27(月) 14:18:49 ID:gaY9O0EIO
マスコミのスケープゴートにされたが、大多数の一般人にとってアメリカやい木リスはもちろん
大多数の欧州より日本の医療はよいとおもうが
むろん財政圧迫云々は欧州の鉄道も同じ
206 :
名無しでGO!:2007/08/27(月) 14:26:55 ID:vvT0p/g+O
日本は財政圧迫要因としての鉄道を民営化で切り捨てたからねえ。
整備新幹線はこの限りでないが。
>>204 こんな自己負担少ない国は他にあるのか?
>>204 イギリス。
自己負担額はゼロです。
スウェーデン・ノルウェーとかも自己負担額が少ないんじゃないか?
税金、社会保険料が死ぬほど高いが。。。
209 :
名無しでGO!:2007/08/28(火) 12:47:02 ID:pNUNuJ/r0
日本の車両メーカーって、車両を一つの固有のシリーズとして出さないよね。
アルナのリトルダンサーってのが唯一かな?
210 :
名無しでGO!:2007/08/28(火) 21:38:04 ID:kZfWlIerO
日本の車両開発は鉄道事業者主導だからそういうのがあるとかえって不都合。
複数メーカーが同一仕様の車両を造ったりすることも普通にあるくらいだし。
一メーカーで独自仕様というのはロットの小さい気動車にはあっても電車にはほとんどない。
かたやヨーロッパはメーカーの寡占化が進み、主導権もメーカー側が握っていることが多い。
介護保険制度で福祉も切り捨てた。
212 :
JR常滑線 ◆h6asV4QLzM :2007/08/28(火) 23:57:58 ID:ZctSbdMP0
でも狭軌での最高速度は日本がもっているんだよな?
213 :
名無しでGO!:2007/08/29(水) 01:15:00 ID:UeKQg5g60
214 :
名無しでGO!:2007/08/30(木) 01:27:08 ID:MiJ+h36l0
TXの前面展望動画見たけど、ありゃ、将来的な160km/h運転は可能だな。
東京近郊のどのJR線にも無い、真っ直ぐさ加減がイイわ。
てか、ごく近い将来の140km/h化もイケるんじゃ?
でも、そういう運転をしようとすれば、東京近郊では1兆円が軽く飛ぶくらいの
費用を投入しないとだめなんだろうな。
215 :
名無しでGO!:2007/08/30(木) 09:54:32 ID:OX9/tu+iO
そんな大金5方面作戦で懲りてるよ
216 :
名無しでGO!:2007/08/30(木) 13:36:02 ID:v0URQPS60
最高速度は簡単に上げれないとしても表定速度をもっと上げてくれ
JR東とか最高120km/h出す電車もほとんどの区間で80〜90km/h以下しか出してないし
217 :
名無しでGO!:2007/08/30(木) 13:37:59 ID:sJIkzQI90
とりあえず東日本(JRではない)の雄は、つくばエクスプレスでOKね?
将来性も充分ってことも加味して。
たとえ成田新高速の一部で160km/hとなったとしても、他がちょっとね。
あ〜、あとは北越急行か。でも単線がマイナス点だな。
曳きなおししかないだろ
>>216 束の場合は全体的にスジを寝かせてあるんだよ。
今でも四国特急や倒壊はかなりスジ立ってるけどね。
酉はアレやってから寝かせたけどw
220 :
名無しでGO!:2007/09/02(日) 12:04:04 ID:U7iTTW5W0
遅い
221 :
名無しでGO!:2007/09/04(火) 17:35:18 ID:hFAzFHEm0
スジを寝かせる=会社が石橋を叩いている と見ていいのかな?
222 :
名無しでGO!:2007/09/06(木) 13:30:55 ID:DvMpKfVv0
223 :
名無しでGO!:2007/09/06(木) 13:32:36 ID:DvMpKfVv0
224 :
名無しでGO!:2007/09/07(金) 02:54:54 ID:nhoejGeK0
1067最速 南ア 電気機関車 256km/h
20年以上前の速度記録
ノッチ戻しでこける
226 :
名無しでGO!:2007/09/08(土) 22:04:18 ID:r57PziUO0
日本の特急って、凄みが無いよね。軽いって感じ。
だからこそ気軽に日常の足たり得る
228 :
名無しでGO!:2007/09/11(火) 18:03:30 ID:T1PEar9y0
在来線遅すぎ、特急なら表定速度は100キロくらいないと。。。
229 :
名無しでGO!:2007/09/11(火) 18:18:22 ID:l3SDs4lVO
230 :
名無しでGO!:2007/09/11(火) 18:20:34 ID:7YJCzB6aO
加速と駅間距離が相当ないと無理
231 :
名無しでGO!:2007/09/11(火) 19:27:10 ID:5AEDF2Y40
イギリスに導入された日立の高速車両、あれ、加速は良いんだろうな?
ここの住人は鉄道に文句言う前に国の制度に対して文句を言い始めてください><
今思ったんだけど評定速度100km/h以上の特急って何が不満なんだよ。
233 :
名無しでGO!:2007/09/12(水) 12:08:44 ID:ktY6LgWO0
そういう特急が日本の場合、稀だから困る。
234 :
名無しでGO!:2007/09/12(水) 12:35:38 ID:gwZzkvbaO
山間部以外は人口が線状に分布してるから仕方ない
235 :
名無しでGO!:2007/09/12(水) 12:42:04 ID:gwZzkvbaO
もはや日本の人口分布を呪うしかないな。
できそうなのは北海道くらいだけど気候がね。
寒冷地ということで北欧の例を出した椰子がいるけど
あっちは夏に暑くならないからまだマシなわけで。
236 :
名無しでGO!:2007/09/13(木) 15:47:45 ID:F10DBM9q0
札幌〜旭川の特急の150km/h化くらいは出来るべさ。
237 :
名無しでGO!:2007/09/13(木) 17:35:42 ID:8h13vz3hO
789でMT比を半分以上にしないとね
238 :
名無しでGO!:2007/09/13(木) 23:06:13 ID:lGYc+pCO0
例えば、上りの「しおかぜ」が松山を出発したとする。
239 :
名無しでGO!:2007/09/14(金) 12:36:46 ID:hKzXPwG60
で?
240 :
名無しでGO!:2007/09/14(金) 21:58:51 ID:oNZy5Khs0
すると妹の住んでいるマンションをかすめて伊予鉄高浜線とオーバークロスして
三津浜へ迂回して臭いポンジュース工場の横を通って伊予和気へ向かう。
>>231 導入したところであの国じゃまともなダイヤは組めん罠。
なんだよ4時間遅れって・・・。
>>241 どこをどうしたらそんなに遅れるやら・・・・