今年の鉄道ファン誌のフォトコンはどうよ？

今年のファン誌のふぉとこん見てどう思う？

2

昨年よりツマンなくなったと思うのは、俺だけかなぁ･･･

阻止

くだらない、こんなのよりお召し特集にもっとページ使えよ

何で、フォトコンにﾊﾞﾘ順激V写真ないの？
フォトコンなんて邪鉄写真ばっかじゃん

逆光は勝利！
頭上の余白は敵だ！



基本はネオパンＳＳでしょ。

>>6
邪鉄の意味が間違っているぞ

イクナイ写真ばっかだな。
それから、主催がCanonってとこがミソだな…

>>6のような需要を満たすために「車両部門」がある訳で

今年は近年稀に見るレベルの低さだったのには笑った。

広田氏の爺さん化に驚いた

正直、グランプリの着眼点はいいと思った。地味だけど
独創性はあるし、あとは全てカス！　佳作は見てないからわからん。

佳作も交友社のサイトにアップされてるよ

佳作見た。いいのも何枚かあったが、目を疑う信じられない
駄作（Ｃ５７１８０）があったのには驚愕した。
審査員は皆様７０歳オーバー、ボケてきているのか？

　　　　　　　　　　　　 -ー=-‐ ､__
　　　　　　　　　　, r '"三三ゞ,ｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉヽ,
　　　　　　　　　 ｌ三三三三三ｌ,ｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉ ' ,
　　　　　　　　 /三三三ﾆ=ｰ-'`=ﾆｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｌ
　　　　　　　　/三ﾆ'"　　　　　　　`ヾｉｉｉｉｉｉｉｉ|
　　　　　　　 /三ﾆ'　　　　　　　　　　 'ｌｉｉｉｉｉｉ|
　　　　　　　,ｌ三ｉｉｉ|,r=-､.,_　　　_,､-=-、|ｉｉｉｉｉｌ
　　　　　　　ｌ三ｉｉｉｉl .,r-ir､_"　:;"_ｨrj',>　|ｉｉｉｉｉiｌ >>1ちょっとあなた！糞スレ立てないでよ！
　　　　　　　|三ｉｉｉ|　　 ￣~　 :;　￣"　　ｉｉｉｉｉｉiｌ　　　　蛆虫氏になさい！
　　　　　　 ,|三ｉｉｉｉｌ,　　　　,　::　,　　　　ｌｉｉｉｉｉｉll
　　　　　　 ｌ三ｉｉｉｉｉｉｌ,　　　 ` ' `　　　　,|ｉｉｉｉｉｉｉｉ|
　　　　　　/三ｉｉｉｉｉｉｉｉｌ、　 ｰ- -,ｰ 　　ｲｉｉｉｉｉｉｉｉｉｌｌ
　　　　　 /三三ｉｉｉｉｉｉｉｉゝ、　￣　　／|ｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｌ
　　　　　/三三三ｉｉｉｉｉｉｉ|　`ー- ' "　,ｌｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉ|
　　　　-/三三三三ｉｉﾉ　　　　　　　 ｌrｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｌ
／ ￣ ７三三三三ｉｌ　　　　　　　　　ｌｌｉｉｉ　　ｉｌ
　　　　/三三二ﾆ　　　　　　　　　　 |ｌｉ

佳作のED75の写真もヒドイな…

佳作のＥＤ７５とＣ５７１８０はマジに幼稚園レベルだ。

>>17-18
同意。なんであのレベルで賞が貰えるのかわからん。
何か審査員にコネでもあるのか？と勘ぐってしまう。

他の佳作はいいものが結構あるのにね。
あれと同じ賞だと可哀想。

佳作のC57はふたつあるが、どっちを指してる？どっちも？

>>20
車両部門だろ
一般部門でそれはないかと

C57はどちらもひどいな！駅のは水平出てないし
もう一枚はマジ問題外だ。本当におかしいよ。
入賞へのやっかみとかでなく審査員を小一時間問いだ出したい！

というより、そもそも叩く余裕があるなら自分からフォトコン参加汁と。
それで佳作にも入らなければ、笑い者にされるだけ。
そんなに文句があるなら、自分の力作を出して入賞してから言った方が説得力があるのでは。

それとも、出せないからただ妬んでいるだけ？？
みっともないから、やめときなよ。
もっとも、俺も入り損ねた一人なんだからさｗ

ホントにあれはひどいね〜。

過去何回か入賞したけど今年の結果を見ると
あまりのひどさに腹が立つのを通り越して寂しくなってしまった。

>>25
激しく同意！　オラも寂しいよ。
一応、日本一権威と伝統のある鉄道写真コンテスト
なのだから．．．

http://www.railfan.ne.jp/koyusha/contest/2006/index.html

佳作見た。本当に驚いた。鉄橋カシオペアの「秋嵐」と
「出雲」はいいが、あとは何なんだ〜。
特にみんなが言ってるＣ５７１８０とＥＤ７５あと琴電。
レベルが低いなんてモノではない。
ＤＪフォトコンの方がマシだよ。
観音マンセーで選ぶからこんな事になるのか？
審査員は全員クビに汁。

なんか、どっかで見たような・・・って作品が多いような気がする。

28・29回の餅田プロの審査の方が、断然良かった。

>>28
確かに佳作のほうがいいな。

人がいて列車がいて、というｺﾝｾﾌﾟﾄはわからないでもないけれど、
鉄道写真なんだから、もっと列車が主体的になってもいいような気もする。

俺は広告主体で撮ってるプロだけど
鉄道写真のトップレベルってこんなモノなの？

ブレぶれの写真を選んで、
ほめるところが無いからといって、
使用しているカメラをほめられてもねぇ。

>>32
フジ賞の「家路」のこと？

ブレは兎も角。
家路っていう事は、帰宅途中の風景って事？
ド田舎の無人駅に、団地でもあるのかね。。。

>>33
そうだよなぁ。
ありゃ、どう見ても投稿風景だと思うがな。

これが全国のキャノンギャラリーに展示されて
まわると、亀爺たちに鉄道写真なんて大したこと
ないな、と思われるんだろうなぁ…

>>35
嘆かわしい...(/_;)

卑小ってタイトルで超大空の組写真を出した人いたけど、
重複応募してたような…最終選考の欄(落ちた連中)に同じ名前があった。

>>35
うわ、納得いかねぇ〜！
そんな糞写真晒すくらいなら、うちが撮ったものを提供してあげたいお！

↑賞を取ってから言え。





と前に佳作を取った漏れが言ってみるｗ

>>37
しかも
ttp://www.railfan.ne.jp/koyusha/contest/2006/photo/sp11.jpg
これって
金賞の
ttp://www.railfan.ne.jp/koyusha/contest/2006/photo/glsh.jpg
と同じ場所だよね。

なんで同じ場所で同じ冬の写真が二枚も入賞してるんだろうか・・・

>>40
でしょ？俺も何かおかしいなぁと…

「順序と云う秩序」もいかがなものか。
確かに順序を表現してるのは分かるがあのような作品も子供がよく撮るのと一緒だよな。
あとから自分で見て何でこんなに無駄に撮ったのだろうと言う様な・・・
ビデオで撮る場面だよな。

>>42
着眼点としては悪くないと思った。
でも、定点観測で画角が変わるのはどうなんだろうと言う疑問は感じた。

ＲＦ誌自体がある意味偏見の塊だからな。
常連の記事しか使わないから見切られているし。

そんな糞コンの表彰式には入賞者（佳作含む）ほぼ全員が
出席するらしいね。交通費も出ないのにご苦労な事です。

題名、重箱の隅。

「併合と結合？！」
電車の先頭車同士の連結を”併合”と言うかな？？

「５０年目の編成美」
５０周年記念を、”５０年目”と言うかな？？

いや、題名以前に写真が終わってるから…

>>46
写真の発想はいい。
タイトルは「ヘイケツ」とカタカナ書きにするかな。

　１０歳だからね、大目に見てあげようよ

>>46
主題はE231の向こうにいるガキだと思われ。

たとえジュニア賞でも日付がはいっている写真を
「作品」として評価するのはなんだかなぁ〜・・

>>51
アプトいちしろ駅の写真。
通路と線路の間に柵が無いから、駅構内の撮影だね。
当然、駅員に許可を得てから撮影してるんだろうけど、
常識的には立入り禁止の場所じゃないか？

審査員は、何とも思わなかったんかな？？

みなに聞きたいのだが
＞４０の画像のアップの方手前右に木が重なり編成のケツに電柱？が重なりこれは
皆様どう思われますか？この組写真銀座で見たのですが濃度あさくないですか？

べつにこの方に恨みはありませんがはやり神様が選んだので〜

>>52
あそこは連結中してる時に自由(もちろん近づき過ぎない程度)に撮影出来た気が。
軌道内は入れなかったと思うけど俺も去年の今頃行って似たアングルで撮ったよ。

>>53
確かにね。完璧を期すならケツの電柱重なりは
ダメダメでしょう。

俺はグランプリはいい写真だと思うよ。
あとはダメダメ。佳作の問題作は議論の余地もなし! 恥!

個人的価値観も何もかんも無差別で一方をべた褒め、
一方をカス呼ばわりってのが外野の面白い人間模様だから、
作品よりもそれを批評するコメントで
その人間性を観察したり垣間見るのが俺は好きだ。

糞コン糞コンヽ(`Д´)ノ

全く同じアングル･撮影技法、ほぼ同じ題名なんですが・・・

ＲＦ/観音第30回フォトコン　鉄道友の会賞：疾走Ｃ５８
※ＲＦＨＰに掲載

乳父鉄道第１回鉄道写真コンテスト　入選：疾走
※乳父鉄道ＨＰに掲載

これを盗作と言わず、なんと言う！！

>>58
イチイチ反応しすぎ。
流し撮りなんて誰でもやるじゃん。

>>58

乳父鉄道第１回フォトコンの、入選：疾走は２作品あって
上から二人目の作品。

撮影者は第３回で、デジタルの部　佳作：驀進で入賞しているから、
知らなかったでは済まないだろう。
ＲＦから入賞通知が届いた時点で、辞退すべきだった。

未だにＲＦのＨＰから消えていないと言う事は、
盗作とは認定されなかったのか、気付いていないのか・・・

いつまでＨＰに掲載し続けるかで、”糞コン”の度合いが判ると思う。
第30回記念と、鉄道友の会に泥を塗ったのは間違いない。

鉄板のコンテストは、あのレベルで乳線だ！！
さあ、来年は頑張りませう。皆様！！！

泥塗った？選んだ方々に言ったら

>>62
泥を塗ったのは、鉄道友の会賞の受賞者。
選んだ方々に言ってどうするよ。

応募規定違反なんだから、受賞取り消しは当然だろう。

あっそうか！頭悪くてスマソ
でも腕で勝ち取った賞だね
逆光・斜めタテ流しは皆、納得で賞？

そういうことは、直接交友社にメール入れるべき
抗議しなきゃ何にも解決しねぇだろがｗｗ

>６５　その流れだね！しかしその後
選考に残ったFのが棚ボタ受賞キタら
おもろいぜ！見たいな〜
「うなだれる」！！スレ違いスマソ　

>>65
受賞者が類似作品である事を認めて、
鉄道友の会賞を返還すれば解決する。

話が大きくなる前に、そうするべきだね。

真似真似真似ッコｗｗｗｗ

大体、ファンの編集部に、一般常識が通用する椰子がいると思うか？

選ぶ側から考えたことある？
どれもこれも同じ写真ばっかでうんざりしてると思うよ
「来年は斬新な視点・切り取りの作品送って下さい」（選考部）

佳作の江ノ電の写真、あんな程度で佳作か？
極団の方が上手いぞ！

「上手い下手の問題では無いのだ」と、大先生の心の中気持ちを読み取れ！
次回も大先生にみて戴けるので今から心して鉄道写真に取り組め！

特集の写真のほうが上手い気がすののは俺だけ？

フォトコンテストは写真技術コンテストじゃないということだね

まっそういうこった
先生のココロをれ○ぷ汁！

>>74
レ○プ軍団員乙

入選作であのレベルっちゅう事は、
選にもれた作品はよぽどのクズ写真だったのだろうよ。

コンクールっちゅうのは、応募作品の中から選ぶしか無い訳で、
今回は、あのレベルが最高ランクの写真だったのだろう。
きっと、そんな写真は選びたく無かったろうに、
仕方なく、選んだ審査員も、かわいそうと言えばかわいそうだな。

だから選評のコメントには、心がこもっていないんだぜ。

そうそう、しかも１人１点しか受賞できないんだっけ？
そんだから、毎年大きな賞もらってる人、なんて名前だっけか
住○とか名の人！幹線バルビー流しの！
たぶんあの人のは、他にもっといい作品だしてると思うよ、きっと１人で上位独占できる作品
ばかりね！だから糞作品は審査員にとっても苦渋の決断なのを皆さんお忘れなく

もし、あの程度が応募作品の中でトップクラスだというのなら、
フォトコンとしての存在意義は全く無いね。

キヤノンヨイショの先生が、わが息子「トリビア」を宜しく！
というためだけの場に成り下がっているからなのだろうが･･･

来年の入賞作が今から楽しみぢゃな。

鉄道友の会賞の類似作品の件。

ＲＦフォトコン担当者に事実確認するように通報したが、全く無反応。
主催者的には、類似作品ＯＫのフォトコンということみたい。

著作権持ってる乳父鉄道に通報してみまつ。

今回は審査員が全員爺だった

>>73
>>68を良く嫁

違った・・・
>>79
>>68を良く嫁

主催する資格ないね。

>79
著作権は両方にあります
本人が同じ作品を双方に応募し、２重受賞したのなら別だが

>>83

ふーん
そーなんだ。

フォトコン応募規定の一般常識。

同一または類似作品が規模の大小にかかわらず他のコンテストなどに応募中または応募予定、
あるいは過去に入賞し、画像が確認できる作品は応募できません。

>>85
「建前」というものを学習しますた。

>８５・８６
グランプリレベルになると、ちゃんとやってくれるので
あのクラスの賞は勘弁してあげて
逆に考えると、グランプリは狙いやすいということになるわけだ
だって、過去のグランプリに無い作品に狙いを絞れるからな
そして、いろいろ試していく中で自分なりに納得できる作品が見えてくるはず
腕も上がるし、作品に幅がでる、
類似作品送るやつは自分はこのレベルですって主張しちゃってる、一発屋で終わってる
パターンが多いかな。

このコンテストは、冠がキヤノソで、センセェもキヤノソ紐付きなんだから、
来年の応募規定は、キヤノソ製のカメラで撮影した写真に限って応募を受け付けます。
という事にしたほうが分かりやすくていいゾ。

ほんとにそうだね、ニコソ側も迷惑だろうしな
ニコソ受賞作は高感度粒子アラアラ作品を大画面で吊るし上げて、
カノソのやってる意図バレバレ。
きっと応募段階でニコソとカノソを分別作業ｗしているのだろう。

ここ数年RFの記事自体が特定の人物の投稿しか採用しない傾向があるのは事実。
しかも本来投稿であるはずの記事が編集部員立ち合いで撮影・執筆したものを使っているのも事実だし、常連にこういう場面での画像なら使うとか伝えているのも事実。

そのような事をしていて読者が減るというのは当然に思うが。

>>90
やらせ投稿か。

>９０ 本来投稿であるはずの記事が編集部立会いで〜略
　というのは企画ものではあるのかな？しかし投稿募集する「ｐost」コーナー
ではそんなのはないだろうし見たことない。
まあヤル気のあるヲタは、編集部に持ち込みとかして名前覚えてもらったり
努力していると思うよ、だから多少は＞９０のようなことは出てくることはあると思う。
編集部も同じ人間なんだから。
いい写真撮ってたら使いたいし、育てたいというのは大袈裟だけど、
伸ばしていきたいという気持ちになるのではないかと思うが、、
いとープロもそうだったと書いているからね。

ウィーンの写真は最新・低床トラムの雰囲気が良く出ていると思う

>>92
やらせ投稿が見られるのは企画ものでなく「ＲＥＰＯＲＴ」辺りじゃないか。
自分が実際にあったものでは依頼されたものを送って届いたか回答を求めたところ
他人が撮ったから「必要ない」と手のひらを返したように対応されたことがある。

もっとも酷いものになると「撮影行って来ました」などと掲示板やブログに書き
込んでいるものの撮影した画像が無く後になって「ＰＯＳＴ」辺りに採用されて
威張っている香具師もいるが。特に試運転や甲種輸送系の画像に多い。
そこまでしてまで小銭稼ぎも必要か？と思うが。

あれが全国行脚で展示されるのか？と思うと、
もともと、低レベルと見られていた鉄道写真分野だけど、
世間様から、これで入線かよ。と、一層コケにされること必至。
もう終わりだね。

スッポン第一の運営をしてきたファソ編集部には猛省を求めたい。

いや、ファンのコンクールは、世界トップクラスの作品ばかりだ。
どの写真を見ても独創性に優れ、卓越した技術によって生み出されている。

鉄道写真の最高ランクの作品は、このコンクールでなくては、見ることができないぞ。

落選したからって、粘着はやめろ。

来年のフォトコンも、アッと言わせるレベルで楽しませてくれるのでしょうね。
皆様、入選目指して頑張ってください。

あのレベルで入選なので糞作品がもっと多く集まり、
とても一日では全作品チェック・選考できるわけないわなｗ
一作品０．２秒見てゴミ箱逝き！！

今年の入選作品見て、
非常に安易な選考してると思った。
これで入選？という作品が非常に多かった。
大先生の講評は、何一つ参考になることが無かったし・・・

鉄道友の会賞は明らかな類似作品で、応募者のモラルの低さを感じる。

選考にレイルマン呼んでおくれよ
今回お二人とも大御所でどうも、、ギャラ多過疎
レイルマンはとことん時間も忘れて真剣に選んでくれそうだな！

N氏の選考にも疑問が。鉄拳を見ていると。
鉄拳、金○氏あたりの頃は良かったと思う。

四季鉄はそれなりにしっかりと評価して採用してくれていると思うから、参加している。コンテストではないが。

それに、若手陣は忙しそうだしな！
広諸真持のループかな？
伊Ｐはまだ呼ばれないのか？

>>93
IDがRMだ

マシマシェンシェイにお願いいまつ。

半ズボン３号は東武宇都宮線のつりかけの５０００の写真を
投稿するのかな？

非公開の試運転ダイヤで撮影して投稿し採用されている香具師がいるけどいいのか？

またありきたりなネタか。

今年もやるのか？

倒壊の社長ってかわたな！

無断転載と掲示板荒らし、フラッシュ厨房（中3）の
渡辺亮太の投稿を掲載している時点でこの雑誌だめだろ

40杉たおっさんの毎月連投も呆れたもんだが
こいつは何なんだ？いい年こいて

なんでＲＭがフォトコソをやらないんだろうかネ？

たしか、ＲＭってスッポンにカメラメーカーがあったよな。
そこと組んで、打倒ファソフォトコソ！！
目指せＤＱＮ写真大賞！！！
という路線で攻めると受けそうだがナ。

RMは特集・グラフがフォトコンみたいなもんだからイラン
毎月よお集まって大変らしいな

ＲＭ、あんな色が悪い印刷では、いい写真が泣くね。
それでも、投降写真が掲載されるとうれしいんだろうなぁ。

特にデジをそのままageちゃうのはなあ、、

RFはデジでもちゃんと色が出てるんだがなあ。

同じ超大手の印刷会社で、同じRGBワークフロー
（撮影からレイアウト、校了まで一貫してRGBで処理し、最終段階でCMYKに変換して刷版を作る）でも
作業をする現場（人）によって色の出方がまったく変わることは本当にある。
ほんとにもう、どうしたらいいんだか・・・と悩んどります。

誰か猫に逝ってカラーマネジメントを教えてやれ。

紙面が他誌より大きいから、余計にページ・見開きは要注意ですね！
去年の高機並びの見開きは期限切れのネガで撮ったのかと、、、
冬神は良かった！（殆ど銀塩か、、）

今月のRM巻頭興味深い→今庄鯖江歩覇・キャベツ持参・荷台便・ぶたetc
こんなんしてたんか〜(驚)、やってみたいな〜

やっぱり糞ばかりだ。

やっぱり糞ばかりだ。

↑フ〜ン乙。
JR２０周年企画で各誌には期待してますよ

ＲＭ。ＥＤ７５得醜も色悪杉。

>>123
似たりよったりじゃないか？
ＲＭの副編は昔ＲＦにいたことあるし。

関係無
意不視野狭