【東大・原研】技術評論家 桜井 淳7【クビになり】

http://aquarian.cocolog-nifty.com/masaqua/2007/01/post_4840.html
>覚悟せよ、桜井。泥試合でなく、真剣な議論をしようではないか。まともに相手にするには
>「役不足」（本来の意味で）だが、仕方あるまい。

ハハハ、まさにその通りだな。まともな技術論を語るものにとって、こんな取るに足らない
ﾔｼを相手にするのはまさに「役不足」には違いない。詐暗いの稚拙な不手際を指摘するなんざ
赤子の手を捻るようなものだろうから
ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

それにしても、「英文を含む本や論文を『熟読』しました」というのが詐暗いの口癖だが、
翻訳本でさえまともに読みこなせないことを曝け出したばかりか本業の評論家として恥ずかしげ
もなくそんな生半可な理解に基づく「評論」など書けるものだ。評論家としての基本的な倫理観
に欠けると言わざるを得ない。

wikipediaはあくまで百科事典なので、あまり論調が吊るし挙げになってしまっては
いけない。
現状では批判の項目ばかりが充実されようとしてしまっているので、ちと問題かも
しれないな。
もっとも、批判項目以外に書くこともないのだが。。。

いずれにしても、時間があったらちょっとまとめ上げてみる。

また奴が喜びそうなネタが…
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070127-04984791-jijp-soci.view-001

>>954
クト1実働ｷﾀｰーーーーーーーーーーーーーーーー

『熟読』よりも「解読」のほうを好んで多用しているみたい。
「解読」のほうがより高度な印象があるから。

>>953
まあ具体的な間違いの指摘や批判は「発言研究まとめWiki」に載っているから
外部リンクが外されなければそれで十分かも知れない
批判に関心があればそちらも覗くだろうから
従って、ウィキペディア本文には今あるような細かな具体的指摘は不要かも
もう少し一般的な表現に留めておくか

もうすぐ１０００ですな。
次スレのタイトルでも決めましょう。

個人的には

【私の体は】技術評論家 桜井淳8【USB内蔵】

がオモシロス

【水中の潜水艦は】技術評論家 桜井淳8【レーダーで監視】

>>949
ネットカフェで、前回は このパソコンだったから、今日は違うパソコン
って、やってるような悪寒

【誹謗・中傷は】技術評論家 桜井淳8【正当防衛】

スレタイ談義が始まっているようなので一言。
字数制約があるにしろ、これだけ化けの皮が剥がれたなら、技術評論家とそのまま書かずに、「技術評論家」とか技術評論家「？」とかつけたらどうでしょうか？

で、一応次スレ案。
【ネカフェから】技術評論家？ 桜井淳8【絶賛工作厨！】
【言論妨害は】技術評論家？ 桜井淳8【ネカフェから】

うーん、どうもダメですな…

>>952のエントリから。

【文盲なので】技術評論家　桜井淳8【脳内補完】

>>962
評論家
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A9%95%E8%AB%96%E5%AE%B6#.E8.87.AA.E5.88.86.E3.81.A7.E5.AE.9F.E8.A1.8C.E3.81.97.E3.81.AA.E3.81.84.E3.81.A7.E4.BB.96.E8.80.85.E3.81.AE.E8.A1.8C.E7.82.BA.E3.82.92.E3.81.82.E3.82.8C.E3.81.93.E3.82.8C.E8.A8.80.E3.81.86.E8.80.85

【アクエリアンと】技術評論家　桜井淳8【全面戦争】

次スレも暫く続くので、余りどぎつくなく一般性のある表題として上から
【誹謗・中傷は】技術評論家 桜井淳8【正当防衛】
を選んで立ててみた
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/train/1169954830/

何とかできたようなので後テンプレヨロ

>>965
乙かれ様

何と下記のブログでは、桜井先生とあろうものが、本文を一行も読まず図からの
推測だけでデタラメの評論を行っているなどと口を極めて非難しています。
これは余りに一方的で不当な非難だと思いますので、本ブログ上で完膚無きまでに
叩き潰してやってください。本ブログの愛読者としては決して見過ごすことが
できませんので敢えてコメント致しました。いつもの胸のすくような明快な論理で
対応されることを期待しています。

http://aquarian.cocolog-nifty.com/masaqua/2007/01/post_4840.html

投稿 山口卓司 | 2007年1月28日 (日) 14時08分

>>967
さて今度は何分生き延びることができるか

「東大駒場キャンパス15号館南の紅葉した銀杏並木」
べた張りｷﾓｽ

＞スレタテ人
乙

>>969
禿同。
折角水戸に住んでる（と本人談）んだから偕楽園の梅便りでもやってくれた方が「センスある」と感じるんだけどなぁ。

>>968
もう消えている。意気地なしの詐暗いめ。
もっとも理論的に反論するなど天地がひっくり返っても不可能だからな
ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

あるあるの批判本を出してた人が居るけど、
その人は「捏造が発覚するたびに自書の価値は
増し光り輝いている」なんてのたまってないな。

>>969
私のブログのエントリーの全てには東大がバックに付いているのだ！
とでもいいたいのかね。笑わせるぜ
全く中味がないものだからせめてそんなことでハクを付けるしかないってか
ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

すでに冬だというのにいつまでも紅葉と東大にこだわり続ける詐暗い。

周りがまったく見えてない、ピントのずれた桜井の哀れさを象徴している
写真じゃないか。

>>974
紅葉も去年のじゃなくてその前年のだしな。
東大行ってるってほざいてるのに、東大コンプレックス丸出し。

ちなみに、これの52個添付が最高記録かな？
見ていて気持ち悪くなってくる。

http://citizen-science.cocolog-nifty.com/blog/2006/11/post_a349.html

アク氏　新エントリー
http://aquarian.cocolog-nifty.com/masaqua/2007/01/post_9f47.html#more
確実に外堀・内堀を埋めに入っています。
我らが大先生　いつ反撃（＆バーサク）に入るか？

>>976
もうこうなってくると明らかに「精神異常者」ではないかと言いたくなる
「東大の銀杏」を貼らずにはいられないという凄まじい強迫観念に襲われたのだろうか
どう考えてもマトモではないよな

>>977
詐暗い法則の「無かったことにする」が発動しそうな悪寒

桜井氏は定年まで原子力機構（旧原研）に勤めていた。
2006年9月をもって定年退職したと思われる。

氏の最後の所属部署はNUCEF棟と呼ばれる、臨界安全性の研究施設である。
氏はここでボランティアの計算セミナーを不定期に開催していた。
セミナーの開催案内は原子力学会のメーリングリストで告知されていたが、
下記を最後に案内が途絶えている。
ttp://www1.todokete.net/atom/member/1154333973.html

原子力機構は、所外の人間に機構内の施設を使用させることは決してない。
従って、上記の日時までは勤務していたと推測でき、60歳をもって定年退職したと
ほぼ断定できるであろう。


それにしても、原子力機構（原研）の仕事がありながら、
どうやってあれだけのテレビ出演、東大漫遊を行っていたのだろうか。
非常に謎である。

しかも信濃町系だったか…。

>>980
ふーん。こういうところで働いていたわけか
http://www.jaea.go.jp/04/ntokai/11/index.html
だとするとやはり最後まで「一介の技術職」だったみたいだな

>>979
「自己正当化」、「指摘してくれた人への罵倒」がセットになる予感。

私は原子炉物理学者です。核爆弾の作り方なんて知りません。
何度も書いているのに、しつこく攻撃を続ける輩がおります。
あたりか。

>>982

Ｓ氏の所属の情報にあった研究室は、「こういうと
ころ」の施設とは、別の部署。

まぁ、Ｓ氏の人格を擁護する気はさらさらないが、

Ｓ氏が所属していたと思われる組織の仕組みや様子を
云々するのなら、その組織についてもう少し勉強して
から発言されてはどうか？

「こういうところ」で目下働いている善良、優秀な
「技術職」のみなさんに、失礼ではないか？　

>>976
なんか趣味の悪い新アートのようにも見える

://d.hatena.ne.jp/mobanama/20061129

220.209.183.79がまたWikipediaを改変しておる･･･ほんまに･･･

２度と自宅から修正されないように

「桜井さん、ウィキペディアで自分自身の項目を書き換える
のはやめてください。
wikiには220.209.183.79というIPアドレスが残っているので、
あなただとわかっているのですよ。」

と、桜井のブログに書き込んでみようかとも思うが。
決定的な証拠がないから、もう少し様子を見てみるか。

>>984
「こういうところ」に特段下賎な意味などないと思うが？

ちょいと確認。

尼崎事故はせり上がりではなかったんだよね？

「単純な速度超過による横転脱線」が最大の原因とされているが
「せり上がり脱線は発生しなかった」訳ではない，とWikipediaの記述からは読み取れる。

>>989

「こういうところ」という表現を問題にしているのではない。
施設の具体名を出すことを避けて「こういうところ」としただけ。
誤解を招いたなら、申し訳ない。

Ｓ氏が「一介の技術職」ほどのものかどうかも怪しいし、一方で、
「こういうところ」は、非常に技術レベルの高い職員でなければ
つとまらないと思われるし・・・。

「こういうところ」の職員にしてみれば、Ｓ氏のような人物が同僚
だと思われたら迷惑だと想像する。

したがって、Ｓ氏の所属が「こういうところ」だった、という判断に
再考を求めたいところ。

>>988

Ｓ氏自身の「理論」「方法」をもってしてしか「あなただとわかる」ことは
難しいのではないか？（笑）

トム・クランシーの言うところの「キャナリ・トラップ」をしかけて、Ｓ氏が
食いついてきて、wikiに何か書き込んでくれればシメタものだが・・・。

>>991
thx.
とりあえず、鉄道事故調査委員会の中間報告を元に、wikipediaを修正しました。
それ以外にも、日本語的に読みやすくアレコレと修正入れました。

ついでに、ノートにもきつく注意を入れておきました。

>>994

乙です。

しかし、改変者は、ノートなぞ読まないかも。

>>994
修正お疲れさまです。
繰り返し削除している人が桜井氏でないと仮定し、さらに好意的に解釈すると、
ウィキペディアでは淡々と客観的事実のみを示せという考えのもと、修正しているのでしょうか？
でも、桜井氏のブログへのリンクも毎回削除しているし、真意をはかりかねますね。
なぜ繰り返し削除をするのか、その理由を示して欲しいですね。

>>995
ノートなんぞ読まなければ、それはそれで保護依頼の口実が出来ますので
問題ありません。

>>996
あのIPの履歴を見れば分かりますが、桜井が固定IPを取っていたとして、
アニメや各地の駅の項目をアレコレといじるでしょうか？
多分、IPの履歴にあるようなそこそこ高度な編集技術は持ち合わせていないかと。
リンクまで削除しているのも、多分、「どこからどこまでを削除したら良いのか」が分からず、
「批判」の項より後ろ全てを削ればいい、という非常に低レベルな削除法をとっているためかと。
そもそも桜井が固定IPを取っているか･･･いや、常時接続のモデムを24時間365日落とさなかったと
したら、擬似的な固定IPになるのかな？
とすると、これら履歴は桜井の親族のうちの誰かが編集した、ということになるのであろうか？
ま、どーでもいいけどｗ

ついでに、真意がなければ「ただの荒らし行為」という口実に、理由がなければそれも
「ノートにおける議論形成呼びかけの無視」ということで、いずれもこちらに利する行為ですのでｗｗｗ
こちらはちゃんとアカウント取ってやってるんだからね。

>>990
御仁の言うような日比谷線型せり上がりはなかった。
横転ついでに乗り上がった形跡なら一応ある。

この場合ガードレールは有っても無意味。

埋め立てついでに。
今回、wikipediaでアカウントとってアレコレやってますが、
実は私は、このスレのずいぶん昔のコテハンですｗ

桜井の言葉は絶対忘れん。

ネット上の知り合いが、尼崎事故の後、連絡を絶ちました。
ヤツの名前も知らんから、ホントに事故に遭ったのかは知らん。でも、時期を考えるに、
それしか思いつかへん。
事故さえなかったら、ヤツとまだパソコンの画面で語り合ってたんかもしれん。
事故さえなければ。

こっちだってエンジニアの端くれ。事故を0にすることが不可能なのは知っている。
でも、事故さえなければ、と、どうしても思わずにはいられん。
それを桜井はあざ笑うかのように言った。
「事故は絶対0には出来ない。事故が起きても死者が半分なら、生存空間があれば」

事故の確率を極限まで0に近づけようとするのがエンジニア。
友人を失ったらしい私。
桜井の言葉は、私の心を二重の意味で踏みにじった。

1000

こんなアホな輩が二度と出んように。
こんな辛い事故が二度と起きんように。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。