【トミーテック】鉄道コレクションスレッド 12両目
呼び名に正確さを求めるのはヲタの証と思う。
ところで富や爺のPT42の「土台」に疑問持ってる香具師どれくらいいる?
富も爺も土台はPS16そのまんまなんだよね。
富のPG16こそPT42だと思うのだが・・・。
あと、爺のPT43。あれも土台がPS16であるが為にPT42の1本ホーンとしても使えるのだな。
それを言うと爺のPT42もPT43の平舟体という事に。
以上、ヲタの戯言ですた。
模型的には台枠、主軸、軸受け、主ばねをひっくるめて「土台」でもいいんじゃないかと。
>>707 >ヲタの証
それは違うな。
「慣習だからどーでもいいじゃん」になるのがヲタの証。
709 :
名無しでGO!:2006/10/03(火) 00:10:28 ID:6S+dPxapO
>>706 で、土台ではなくて「台枠」と言うのだと教えられても
>>697にある香具師らは屁理屈をこねているのが
みっともなく、いまの荒れの源流なわけぢゃん。
お前らどうでもいい話で盛り上がるなよな
そんな本題とは関係無いような
どうでもいいことに噛み付かんでもいいじゃない…
>>708 そーか?
気動車を電車と呼ぶと「これは電車じゃない!気動車だ!」顔を真っ赤にして叫ぶ香具師と
同類と思えるのだが・・・。
713 :
名無しでGO!:2006/10/03(火) 00:13:49 ID:6S+dPxapO
>>707 こんなところで、コテハンで出てくる時点でヲタ認定だっつうの。
さらに、頑なな『土台』で厨なヲタかw
714 :
名無しでGO!:2006/10/03(火) 00:14:33 ID:HUkqnJbmO
まだやってたのかヨ
土台と思いこんでる奴に今更台枠と言わせること自体
どだい無理な話
716 :
名無しでGO!:2006/10/03(火) 00:20:58 ID:6S+dPxapO
>>714 そうだな。いつまでもやってても埒があかないので…
●パンタの台枠を『土台』と言うのは、正しい言い方ではない厨な言い方。
ということで以下ヨロ。
718 :
660:2006/10/03(火) 00:28:10 ID:GQqtvnMs0
>>680>>683 アリガトゴザイマス
南海のほうが加工し易いんですね。
まだ南海しか手をつけてないのでFMだとどんな感じになるのか知らなかったorz
>>680 ミニカーブは持ってないのでどこまでが限界かわかりませんが、
とりあえず手持ちの中では一番小さい雲丹寅のR216は難なく走れます。
719 :
名無しでGO!:2006/10/03(火) 00:29:37 ID:I8f06byHO
昴が解ってて書いてるのに釣られてる馬鹿がいる件。
>>694 上にはザクとは違うのが載るのか?
彼の場合土台じゃなくて基礎だべし。
R216とか177って、ものすごくみっともないじゃんよ。
せめてR317以上じゃないとなあ。
台枠とゆーと床板の中の人のことを最初に思い出すので正直ピンと来ない。
実物のPT42/43と模型のPT42/43について反応してくれる人はおらんのか・・・・orz
小田急・富士急・新潟交通にもPG16を推奨します。
フクシマのパンタ見ちゃうと富と爺のPT42は使いたくなくなる。
>>719 それはドダイY.S.
>>722 話の流れからパンタの台枠と理解してくだせぇ。
724 :
名無しでGO!:2006/10/03(火) 00:40:41 ID:6S+dPxapO