(120分の1)TT9元年(9mm)

このエントリーをはてなブックマークに追加
354名無しでGO!:2006/04/10(月) 21:50:07 ID:ICbh+owC0
標軌でも阪急程度のことしか出来なかったのさ。だから
大隈クンが何を言おうと日本では狭軌で良かったの。仮に
蒸機やディーゼル機に時速160キロで走られても、狭い
日本、不眠の人を増やすだけだったろう。
むしろ、狭軌で技術を極限まで高めたからこそ、これから
の時速400キロ標軌の実現が有るのであろう。
355名無しでGO!:2006/04/10(月) 21:53:42 ID:ICbh+owC0
極限の技術の美しさが日本の狭軌車輛には有る。それを
大きく歪めた模型が16番やNの在来線模型。
356名無しでGO!:2006/04/10(月) 22:14:16 ID:PpH0PVXT0
まぁなんだ
ファインスケールを楽しんでいる分には相互不可侵でいいと思うが
俺ら在来組を攻撃するならそれなりの対処はさせていただきますよ、と。

少数派なら大人しくしていればいいのに、なんでいちいち数で勝てない
喧嘩を吹っかけてくるのか理解しがたいんですがねぇwww
357名無しでGO!:2006/04/10(月) 22:17:47 ID:ICbh+owC0
これから勝つに決まってるじゃん。
358名無しでGO!:2006/04/10(月) 22:20:10 ID:3j0ZJESk0
実物の1067mmの車両を、もっと線路幅が広けりゃよいのになー、と
ずっと眺めてきました。子供の頃から。

しかし、実物に願うことと、模型で表現したいことは違う。
そのように複雑な思いを伴いながら見つめ続けてきたその鉄道車両の印象を
なるべくそのまま再現したいんです。

実物にそう願ったからといって、
国鉄蒸機が京王線の線路を走ってるような模型は、ちっとも嬉しくない。
359名無しでGO!:2006/04/10(月) 22:59:27 ID:f9ar+rzN0
まぁなんだ、高級細密模型で観賞用:ブラス12mm
比較的安価で編成モノ・走行用、でも単体で眺めてもソコソコいける:プラTT9
これからのファインスケール鉄模が本当に楽しみだ。
より年少者や入門用としてNの存在意義はあると思う。
16バンは・・・俺的にはいらなくなっちまった。逝ってよし
360名無しでGO!:2006/04/10(月) 23:05:08 ID:PpH0PVXT0
>>357

ど う や っ て ?

盛大にネガティブキャンペーンを展開してNやHOやってる
俺ら全員敵に廻して、その中から一人でも転向して
もらえるとでも?wwww
迂闊な言動でNやHOメインで飯を喰ってる相手まで敵に廻せば
人口増加どころか流通が危うくなるとは思わないのか?
361名無しでGO!:2006/04/10(月) 23:19:47 ID:XAYoPx/R0
すべては感情論ではなく経済論で動く。
12mmが全国流通しないのは何もネガティブキャンペーンをやったからではなく、コスト高の
ために流通にまわす利幅がないため。16番ブラスモデルも一部にその傾向が出始めている。
模型業界もご多分に漏れず過当競争であるから、ファインだからといって簡単に競争に勝てると
考えるのは安直だろう。
プラ製品に期待が集まっているようだが、価格はおそらく16番に匹敵するレベルになるだろう。
T社のNブラスとTT9ブラスでは価格は倍違う。感情論も結構だがそれでは市場は動かない。

362名無しでGO!:2006/04/10(月) 23:37:04 ID:hnqFppp50
結論としては、ガニ股1/150 9mmゲージで我慢する
で宜しいでしょうか?
363名無しでGO!:2006/04/10(月) 23:39:30 ID:XAYoPx/R0
市場が教えてくれるでしょう。
364名無しでGO!:2006/04/10(月) 23:42:10 ID:hOsUU3wL0
ここはTT9スレだから、16番やNよりいい点を認め合う発言は当然である。

そこへやって来て、「ネガティブキャンペーンだ」とか「反発を買えば・・・」
などと脅しめいたカキコは変ですね。

その方が返ってネガティブキャンペーンをかけている形ですよ。

人のスレに来て悪口、脅し、アラシは止めにしよう。

16番もNも自分がいいと思ってやってるなら、それでいいじゃないですか。

そうじゃない人が、そうじゃないものを始めてるだけですよ。
365名無しでGO!:2006/04/10(月) 23:42:23 ID:PpH0PVXT0
>>362
俺たち多数派は何でも揃うNで幸せになっておくから
お前らは精々おカマ世界でのた打ち回ってください。
366名無しでGO!:2006/04/10(月) 23:45:07 ID:PpH0PVXT0
>>364
TT9スレなら大人しくTT9の話をしていればいいのに
ガニマタNを駆逐するだの何だのと妄言三昧に現を抜かすから
足元を掬われるんですよwww

「血は血で贖うしかない」っていいますよね。
ためしに蟻スレに乗り込んで布教してみては如何でしょうか。
367So What? ◆SoWhatIUjM :2006/04/10(月) 23:46:19 ID:pxlOscms0
>>362
ウチの日本型Nゲージには蟹股も内股もファインもあるのでどれか一つにするとなるとそうなりますな。

色替えどころか系統板を替えるだけで立場が変わるのがあって面白いです(w
368名無しでGO!:2006/04/10(月) 23:58:26 ID:Q4Ea0yWB0
>>364
ガニマタやってる人がガニマタで満足してる人とは言えないからややこしいんだよ。
それでちょっとでもガニマタについて書かれると過剰反応する。
369名無しでGO!:2006/04/10(月) 23:59:48 ID:gsZIEETN0
>366
すでに迷いも吹っ切れて先に進もうとする人と、不安を悪口をいうことで振り払おうとする人がいるような気がする。
もう迷わない人から見れば、今更繰り返してもしかたのないことをねちねちとこだわって意味あるのかなと思えるんだよね。

何が良いのか一人一人が心の中に結論を出したからこそ、みんなこのスレに来ているんだろう?
何回も壊れたテープレコーダーみたいに同じ内容を繰り返すんじゃねえよ、とw
そんなに迷っているのならしばらくROMってろよ、とw
本当に、TT9の話がしたい俺たちの邪魔すんじゃねえ。

370名無しでGO!:2006/04/11(火) 02:59:23 ID:2pPXXzl+0
他所のスレへやってきて、得意満面に足元を掬っただの妄言三昧だのと嘲笑する>>360>>365>>366
痛すぎるぞ。妄言三昧は藻前さんの方だろ。もう分かったからガニマタスレへ帰れや
371名無しでGO!:2006/04/11(火) 04:15:25 ID:+xLMjLkz0
客車ならブラスやプラ以外に、ペーパー製という選択肢はないのか?
372名無しでGO!:2006/04/11(火) 04:48:27 ID:2JO1V5/70
まぁ、なんだ
Oゲージでは、すっかりファインスケールの天下になったような気がしますが
一方でSはちっとも普及する気配が無いような・・・
120分の1・9mmより、160分の1・6.5mmの方が将来性あったんじゃまいか?
373名無しでGO!:2006/04/11(火) 05:11:08 ID:Jm9u4feA0
>>370
そんあこと言っていると、ガニ厨からファインやってるヤシって、
マカーみたいなもんだと思われてしまう。

>>ALL
もっと建設的な意見をキボン
374名無しでGO!:2006/04/11(火) 05:32:55 ID:+xLMjLkz0
24、12とくれば次は6.5かもしらんが、
150分の1のNを改造するのなら、7ミリの
ほうがファインじゃないかな。
Nは時速360キロの新幹線を走らせるには良さそうだけど。

でも実際TT9を手にとって走らせて見るといいもんだよ。
最前部にカメラをつけてテレビで見るのもいいかもしらんが、
目と同じ高さでTT9を走らせて遠くから近付いて来るのを
生の目で見ると、迫力とプロポーションの良さを感じると思う。
375名無しでGO!:2006/04/11(火) 10:23:34 ID:9sS38q1D0
>>370
Nスレに先制攻撃を仕掛けたのはあんたらの仲間なんだがな。
376名無しでGO!:2006/04/11(火) 12:40:31 ID:xLMzFa8u0
少数派にも生きる権利がある
そっとしておいてください
ここ追われたら行き場がないんです
追い詰められちゃうんです
377名無しでGO!:2006/04/11(火) 14:34:36 ID:+xLMjLkz0
昔の野党と同じで、ちょっと議席が増えただけで勝った勝ったと
喜ぶようなものですからね。別に勝ち負けじゃないんだけど。
でもいつかは政権がとれたら、、、?
378名無しでGO!:2006/04/11(火) 16:25:03 ID:remdLoNt0
>734
7ミリだと線路からポイントとか新製する必要がありますね。
Zゲージのが流用できる6.5ミリのほうが現実的では?

ガイシュツかもしれないが
ttp://www.vivant.jp/taichi.htm
379名無しでGO!:2006/04/11(火) 19:36:16 ID:oJLzusLu0
0.5ミリくらいなら気にならないかな?

むーどんこだと気になるけどw
380名無しでGO!:2006/04/11(火) 19:47:00 ID:+xLMjLkz0
150分の1、7ミリや、372氏の言う160分の1、6.5ミリは、
それぞれ、80分の1、13ミリや、87分の1、12ミリに似ていると
思われるが、378氏の言う、150分の1、6.5ミリは、ちょっと、
軌簡が狭すぎるように見える。作りやすさは一番でしょうけど。
既出だが。
381名無しでGO!:2006/04/11(火) 19:49:33 ID:+xLMjLkz0
>>380
軌簡 => 軌間
382名無しでGO!:2006/04/11(火) 19:52:40 ID:0TxK3TvxO
亀姦
383名無しでGO!:2006/04/11(火) 21:00:29 ID:v3BfG9ki0
おまいら、これと並べて走らせるかwww

http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m26525329
384名無しでGO!:2006/04/11(火) 21:44:48 ID:lo6UqM/I0
>>383
ははは、イイね。大きさ比べるのにいいかも
トレーンと並べてもぴったりと思われ
国産TT9もこれぐらいルーズな製品があってもよし
385名無しでGO!:2006/04/11(火) 22:18:00 ID:+xLMjLkz0
TMS213号の表紙を飾った日本人の作ったTTのイギリス型中心の
レイアウトと車輛は、結構感じ良かった。イギリス国鉄車輛に魅力と
品格を感じる作者にとっても、許容範囲内のものだった模様。
こういう良いTTは衰退しているのかもしれないが、12ミリ、110分の1
などというヘンなものが普及していないのがTT9にとっては有利なところだ
ろうから、ぜひ広まってほしいものだ。
386名無しでGO!:2006/04/12(水) 04:55:20 ID:C1OcGegS0
TTゲージってのも結構捨てたもんじゃないな。
日本の新幹線がTTで出れば約20cm強か。いい大きさかもしれない。
387名無しでGO!:2006/04/12(水) 13:46:23 ID:EC1nTAVqO
NスレやHOスレに来るウチマタ房はウザイいがTT9のSLの足回りを見たらウチマタ房の気持ちも分かる気が(ry
388378:2006/04/12(水) 19:17:29 ID:wfl/Ii9v0
>380

378で紹介したサイトの画像を見ているとそんなに軌間が狭いとは感じないけど、撮り方にもよるので、まずはおいておく。
確かに、1/150 7mm のほうがスケールという意味では正しいかもしれない。
ただ、1/87 16.5mm のようにある程度普及するかというと
足回り及び線路関係がフルスクラッチに近いだけにどうかとは思う。
となると、1/120 12mmも 1/160 6.5mmでも
スタンダードという気はしますね。
しかし、今度は上回りがフルスクラッチとなるわな。
389名無しでGO!:2006/04/12(水) 21:13:29 ID:CSWagknJ0
>>386
ttp://www.agatsuma.co.jp/agh/itemcontent/diapet/item/DK-7019.html

大きさの感覚をつかむために買ってみたんだけど、
最初、店頭で見たときには1/87だろうと思った位でかいです。

車輪がオーバースケールなのを除けば、プロポーションは結構いい感じ。
台車部分はねじで外せるようになっています。
390名無しでGO!:2006/04/12(水) 21:21:31 ID:P/F4zXua0
>>389
それって1/120なの?
391名無しでGO!:2006/04/12(水) 23:17:52 ID:CSWagknJ0
>>390
車体長が1/120スケールの200mm強あります。車輪もちょうど軌間12mmになってます。
392名無しでGO!:2006/04/13(木) 01:11:12 ID:jXQQIbos0
このスレのみんなの切ない願いが早く叶うようにあの蕨のサイトのアンケートで
「御社のスバラしい技術でNげーじではなくて1/120 9mmの鉄模を一刻も早く作ってくなさい。
 おながいしまつ、おながいしまつ、おながいしまつ」と書いといたぞ。
393名無しでGO!:2006/04/13(木) 05:54:26 ID:3QWAtGbI0
>>392
(; ・`д・´)
394名無しでGO!:2006/04/14(金) 02:30:34 ID:sWXU35Qi0
プラTT−9やるのて蟻じゃまいかというウワサについて
395名無しでGO!:2006/04/14(金) 13:38:16 ID:hMh9h4pL0
他人の築き上げた市場を食い荒らすしか能が無い蟻が参入するわけが無い。
396名無しでGO!:2006/04/14(金) 21:15:42 ID:nDUNtx540
いずれは、レール、枕木、道床、路盤も自前で作りたいものだ。
397名無しでGO!:2006/04/15(土) 04:26:29 ID:ubRTDgmp0
丁丁九厨ははんどすぱいく汁
398名無しでGO!:2006/04/16(日) 04:09:41 ID:yNt7UcMF0
自慰の旧ーいトレインマークの比較がでてる

ttp://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d60976236
なんと大きいこと
これじゃtt9用だ罠w
399名無しでGO!:2006/04/18(火) 01:18:01 ID:XBYrWwIa0
この前からtt9のキット組みにチャレンジし始めました
HOに比べて小さいのでサンバイザー式のヘッドルーペを愛用するようになりました
被っている姿を嫁に見られました
「pu、なにそれー?オタッキー奇天烈大百科のキテレツみたい〜(笑)」と笑われますた
  orz
そおゆうおまいはコロスケか!?、とココロの中で言いました

400名無しでGO!:2006/04/18(火) 03:32:09 ID:3X5YsJ330
昔カワイモデルの16番のソフトメタル製のEH10のキットを中2のころ
組みたてたんだけど、今はパンタのがいしなどが紛失してるので新しく買って
取りつけようとしたら、パンタを壊してしまった。健康に多分有害な鉛(多分)
も指に付くのもものともせず4時間ぐらい修理しようとがんばったけどついに
あきらめた。こんな僕だから、TT9の完成品が増えてほしいと願うのみです。
まだたった1両購入してアンケートに希望を書いたぐらいしか行動していない。
(あ、こういうスレを設けたり、こに書き込んだりするのも行動のうちか)
401名無しでGO!:2006/04/18(火) 06:54:55 ID:m43MasVJ0
>>399
スレ違いだが、コロスケを見ると285系を思い出す。
402名無しでGO!:2006/04/18(火) 23:53:03 ID:Q1Y4CkrV0
久々に銀天に行く機会があったのだが、中二階ショウケースの目立つポジションにTT9が
陳列されていた。
天のTT9に対する熱意の現れ、と解釈していいのだろうか。

403名無しでGO!
新宿天にはTT9のターンテーブル試作品が展示されている。
katoのと比べると純日本風の雰囲気で一回り大きい。

これが扇形庫とともに製品化されたらTT9蒸気を並べてハァハァ・・・できる
興味ある方は一度訪店ドゾ