65 :
名無しでGO!:2005/10/31(月) 15:29:13 ID:6fGm6nj60
>>28 日立がステンレス車の技術援助をしたんですよ
66 :
名無しでGO!:2005/10/31(月) 16:36:45 ID:dUc5VwNy0
67 :
名無しでGO!:2005/10/31(月) 16:42:14 ID:VY7gbQci0
>>56 仙台地下鉄、企画の段階では仙石線と相互乗り入れを予定していたためらしい。
だから旧国電と同形式。車両や構造物設計が進み過ぎて変更が難しくなったらしい。
今となってはどうにも繋げようが無いです。
68 :
名無しでGO!:2005/10/31(月) 21:50:27 ID:Z+j+BQXM0
仙台の都市規模ならモノレールで十分だろ。
69 :
名無しでGO!:2005/10/31(月) 23:01:37 ID:VY7gbQci0
いや人力車でいいですよ。
70 :
名無しでGO!:2005/11/01(火) 23:17:38 ID:G+ws2goJ0
いや乗り物なんていらn(ry
71 :
名無しでGO!:2005/11/02(水) 01:01:28 ID:duBeXbhJ0
そもそも仙台なんてイラネ
72 :
名無しでGO!:2005/11/02(水) 18:35:15 ID:9LB+eJKU0
>>67 >仙石線と相互乗り入れ
結局最近になってあおば通駅になっちゃったわけか。
73 :
名無しでGO!:2005/11/03(木) 00:24:52 ID:cdAp4rYV0
今の大学は高校教育と大学教育のギャップが大きすぎ。
それと、ほとんどがただムード的に学部学科を選んできている。
お馬鹿な高校卒にそんなこと求めることがどだい無理というもの。
このギャップを埋めるために旧制高等学校の復活が一番だろう。
アメリカでは多くの本格的学問領域や高度な専門領域はみんな大学院なのだ。
もうちょっと算数や英語や理科や文学や文章書きできるようになってから大学来いよ。
6年制賛成。
最初の4年で基礎をみっちり。
で、5年生から専門な。
でも、4年終わったら、教養学士くらいは
くれてやれ。
それならアメリカ型だよ。修士で専門教えればいいだけ。
74 :
名無しでGO!:2005/11/03(木) 17:47:57 ID:71EUc9YK0
>>68 千葉や北九州はそれなのに、何故仙台は地下鉄なのか?
75 :
名無しでGO!:2005/11/03(木) 20:39:15 ID:lR+jO/K40
黒部ケーブルカーは?
76 :
名無しでGO!:2005/11/04(金) 02:37:00 ID:3KXvxeay0
市川市最強
77 :
THEある日:2005/11/08(火) 16:03:57 ID:wpFPirXR0
j
78 :
名無しでGO!:2005/11/08(火) 18:08:37 ID:lLnO3SZ10
岡山に地下鉄無理ですか?
79 :
名無しでGO!:2005/11/08(火) 18:33:12 ID:ROQOV9q10
一番しょぼい都市の地下鉄はどこになるんだろ
仙台?
80 :
THEある日:2005/11/08(火) 20:23:04 ID:ewNXnVmB0
||\\. \
||. .\\ \ ∧_∧.
. \\ \| ( ´ д` ) (朝鮮人ってなんで臭いの?)
. \\ \ / ヽ.
. \\ / .| | |
. \∧_∧ (⌒\|__./ ./
( )マジカヨ\_____ノ| ∧_∧
. _/ ヽ \| (´∀` ) (ウンコ食べてるから)
. | ヽ \ / ヽ、
. | |ヽ、二⌒) / .| | |
. .| ヽ \\ (⌒\|__./ ./
. ヽ、____ \\ ~\_____ノ|
81 :
名無しでGO!:2005/11/08(火) 20:24:52 ID:Z+JbF30o0
何かあれば、あれば心となす。それが人という物です。今回
>>1はいわゆる糞スレ、駄スレを立ててしまったことは、
紛れもない事実です。何故、糞スレを立てようかと思ったのか。それは叩かれたその憂さ晴らしによるものでしょう。
糞スレというものは放っておけば、なくなってしまいます。ですから、少しでも駄スレに特徴を持たせるためにこの
文章を書くのです。
>>1が低レベルな糞スレさえ立てなければ、他のスレももっと活気づいたでしょう。何故、この
文章を書くに当たってsageにしたか。それは勿論、このような糞スレを排除するためです。
ここは2chという場所です。よって糞スレがなければ成り立たないという方々も多くいらっしゃることでしょう。そういう
方々に対してはご協力できず、申し訳ございませんでした。この場を借りてお詫び申し上げます。
では、いつか
>>1が低レベルな糞スレを立てた日までさようなら。
82 :
名無しでGO!:2005/11/08(火) 23:28:24 ID:ewNXnVmB0
83 :
名無しでGO!:2005/11/09(水) 12:50:45 ID:/C8DJ+9y0
TGVの場合は日本のような高速鉄道に不向きな悪条件がない代わりに低価格で
作れるというメリットしかない、間違っても日本じゃ使い物にならない
軌道が違うし、駆動方式が違うし、牽引方式が違うし
そもそも人間も住んでいない、障害物も起伏もない大原野を短調に走るTGVと
住宅密集地を抜け、急カーブの連続で、勾配有りトンネルなんかそこら中にあるし
台風に大水、地震も多発するという劇的環境で500キロ走って平均誤差1分以内という
奇跡的な新幹線を比較してどっちが優れているかなんて初めから解りきっているはず
84 :
名無しでGO!:2005/11/10(木) 01:22:35 ID:8Gjkfq+D0
それでいて「静かに走らないといけない」という法的規制付きOrz
85 :
名無しでGO!:2005/11/14(月) 20:40:42 ID:8LIn9YR30
都営線が千葉県まで足を伸ばしているしな
86 :
名無しでGO!:2005/11/14(月) 22:04:45 ID:ldL6aK0O0
雪の多い旭川あたりに地下鉄があったら便利だと思うが、採算があわないんだろうな。
87 :
名無しでGO!:2005/11/14(月) 22:55:21 ID:Y0BIwGXr0
仙台市交通局1000形の先頭は21750mm、中間車は20000mm。
先頭車は中間車に運転台を増設した形だから長い。
そのため運転台と車輪の位置が結構離れてる。
88 :
名無しでGO!:2005/11/15(火) 22:10:11 ID:5QT/m3Y10
>>86 札幌でさえ建設費をケチって、南北線の末端部はあんなだし…
89 :
名無しでGO!:2005/11/18(金) 18:51:51 ID:dcSyEX6e0
南北線の末端ってそんなにショボかったっけ?
90 :
名無しでGO!:2005/11/18(金) 21:12:59 ID:R7q5Nfr30
中国、ロシア、インド、東欧の鉄道は酷い。
国境を超えて、鳥インフルエンザが猛威を振るうのは容易に理解が出来る
91 :
名無しでGO!:2005/11/18(金) 21:16:55 ID:aM1Rmds/0
>>89 シェルターが付いてるからショボくないよ。
土地がある所は地上に出して高架にするのは当たり前の事。
92 :
名無しでGO!:2005/11/18(金) 22:53:55 ID:wwHD7AQg0
単線非電化じゃないかぎり許す。
93 :
名無しでGO!:2005/11/19(土) 10:28:48 ID:+/S6k5CO0
人口20万人のニューカッスルに地下鉄があるのだから、
水戸や盛岡や金沢に地下鉄があってもおかしくはない。
あなた方もそう思うだろう。
94 :
名無しでGO!:2005/11/19(土) 11:06:19 ID:M4Nz0OwY0
盛岡に新幹線があるのだから、
ニューカッスルに新幹線があってもおかしくはない。
あなた方もそう思うだろう。
95 :
名無しでGO!:2005/11/19(土) 16:02:19 ID:aYzK0h/K0
ワロス
96 :
名無しでGO!:2005/11/20(日) 08:15:32 ID:rtU+yyU+O
新潟市は地下鉄が出来てもおかしくないくらいの日本海側最大の超大都会!
希望路線
東西線・ビッグスワン〜女池〜愛宕〜桜木〜弁天〜新潟駅〜万代シティー〜本町〜古町〜市役所〜県庁
※県庁からJR越後線乗り入れで吉田まで運転
南北線・新潟空港〜山ノ下〜入船〜佐渡汽船(トキメッセ)〜万代シティー〜新潟駅〜堀ノ内〜デッキー401〜ふるさと村
97 :
名無しでGO!:2005/11/20(日) 13:43:28 ID:E9TTtPwf0
98 :
名無しでGO!:2005/11/20(日) 16:13:06 ID:rYUQEftw0
・鉄道を敷設できるほどの土地が地上に無い。
・地上に鉄道を敷設することが困難な地形である。
・保護する価値が高い景観がある。
これのどれかに当てはまるんだったら、
地下鉄敷いてもいいんじゃね?
救済項目として、
・地下鉄保有都市の面子が必要だ。
を加えるのもァリかもしんないけどw
99 :
名無しでGO!:2005/11/20(日) 16:32:38 ID:P4mVJGI20
>>97 確かに仙台くらいならともかく、新潟は地下鉄よりLRVの方が良いと思いますよ。
やろうと思えば、新潟交通の電車線の廃線跡も活用しやすいし。
地下区間は一部にして、あとは路面区間をメインにすればいいんじゃないですか。
100 :
名無しでGO!:2005/11/20(日) 16:33:02 ID:lAQ9Ng1+0
100
101 :
名無しでGO!:2005/11/20(日) 18:00:11 ID:gMC33qEM0
102 :
名無しでGO!:2005/11/20(日) 18:26:58 ID:Evg0+2DNO
近鉄ニャリャも地下鉄ですか
>>99 新潟ならLRTよりハイブリッドバスのほうがよくね?
インフラ整備要らないし。
LRTを全否定するわけじゃないんだけど、
一過性の流行になっているような気がしてねぇ。
LRT導入=市街地活性化と勘違いしてる
おバカな自治体が多いからなぁ・・。
104 :
名無しでGO!:2005/11/27(日) 21:38:06 ID:HZEn+lSW0
雪の降る都市には補助金を与えて地下鉄建設・・・ってわけにはいかないだろうな。
105 :
名無しでGO!:2005/11/28(月) 00:00:23 ID:I4FBMV2r0
>>104 新潟市は積雪都市じゃないから却下だね。
新潟って雪少ないの?金沢や秋田と比べたらどうかわからないけど
仙台や札幌から見たら豪雪地帯じゃないの?
>>106 積雪量は
札幌>>>>>秋田>金沢>新潟>仙台
札幌以外は補助金貰えるほど積らないよ。
札幌が新潟市並の気候なら、わざわざ地下鉄なんて造らないだろ。
当時の人口ならモノレールで間に合う。
109 :
名無しでGO!:2005/12/04(日) 15:37:43 ID:J4g2fUA/0
札幌はオリンピックがあったから。
110 :
名無しでGO!:2005/12/04(日) 22:36:48 ID:piYvA3y40
>>109 オリンピックによる整備でも、当時の札幌に地下鉄は有り得ない。
うむ
112 :
名無しでGO!:2005/12/14(水) 19:32:33 ID:UiT/mSFj0
小都市にも地下鉄をつくろう。
地下鉄は大東市には存在しない。
114 :
名無しでGO!:
長野は地下鉄か?