いい鉄模サイト駄目な鉄模サイト
1 ：名無しでGO!：
良質なサイトこっそりsageで教えれ
ちなみに駄目なサイト例
リンク切れ工事中多数
色々他の趣味のコーナーを作っているうちにサイトの方向性
破綻
家の鉄道の所属車輌と称してひたすら文字でもってる車輌を
羅列等
姉妹スレ いい鉄ヲタHPをつくりたいPart3.jpg
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/train/1115389567/
ちなみに駄目なサイト例
リンク切れ工事中多数
色々他の趣味のコーナーを作っているうちにサイトの方向性
破綻
家の鉄道の所属車輌と称してひたすら文字でもってる車輌を
羅列等
姉妹スレ いい鉄ヲタHPをつくりたいPart3.jpg
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/train/1115389567/
|
|
|
2 ：名無しでGO!：2005/07/31(日) 19:10:52 ID:ahoF+v8N0
abobo
このスレがここで負スレに認定されました
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/train/1119085619/224
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/train/1119085619/224
このスレむしろこのまま死なせてあげたほうがよかった希ガス。
5 ：名無しでGO!：2005/08/07(日) 19:31:56 ID:RayER1mP0
いいトコ結構知ってるけど、２ちゃんで晒すのは先方に迷惑な気がする。
自サイトを晒す方がいいんじゃないかな。
俺お勧めは、Ｎゲージ蒸機模型のあそこと、ＪＲ九州中心のあそこだ。
自サイトを晒す方がいいんじゃないかな。
俺お勧めは、Ｎゲージ蒸機模型のあそこと、ＪＲ九州中心のあそこだ。
>>5
両方ともだいたい見当がつくな。確かにあそこはすごい。
両方ともだいたい見当がつくな。確かにあそこはすごい。
8 ：名無しでGO!：2005/08/10(水) 23:15:04 ID:5UfkS8JuO
ウェブリングに登録されている鉄模サイトの7割は厨サイト。
10 ：昴 ◆BF5B/YTuRs ：2005/08/12(金) 16:36:08 ID:V1+GJYkj0
あとググってもやたらとブログが掛かるのも問題だな。
個人の推測や憶測、勘違いがメチャクチャ増える。その中から情報を発掘せにゃいかん。
と、クレクレ厨の漏れが申しております。
個人の推測や憶測、勘違いがメチャクチャ増える。その中から情報を発掘せにゃいかん。
と、クレクレ厨の漏れが申しております。
12 ：名無しでGO!：2005/08/14(日) 19:06:11 ID:F9te+/u40
ググッた場合ブログの順位は下位にまわされる様に改善されてる
って聞いたよ。
はっきりいってブログはかなり邪魔だからね、むしろ”ブログ”の
キーワード含まない場合、いっさい検索エンジンに
掛からないで欲しいくらいだ。
って聞いたよ。
はっきりいってブログはかなり邪魔だからね、むしろ”ブログ”の
キーワード含まない場合、いっさい検索エンジンに
掛からないで欲しいくらいだ。
製作工程の説明があって、俺もやってみたいし、できそうだ、と思わせるページが
良いと思う。>>14はあながち間違いではないかも。
文章だけだと頭が痛くなるのでやっぱり画像と文章で簡潔にまとまっているのが
良いね。
画像のサイズとか、みんなどのディスプレイサイズに対応しているんだろ？
自分のところで解析すると768-1024が多いけど自分はロクハチサイズの
表示なのでそれにあわせている。んで、会社とかで見ると768なので小さく見えるのだ...。
まぁ、そのまえに被写体に合わせて中学生がハサミで切り出したみたいに
ばらばらのサイズで画像貼り付けるなよ、お前、と言われたら身もフタもないが。
テキストと工程の画像がビシィッて整然と並んでいるサイトってすげぇと思う。
不精な俺にはまねできん。自分も含めて思うけど、サイトデザインと
内容と両方高い次元で融合しているサイトって鉄模系は特に
少ないんじゃないかと思うけど気のせい？
あと、いい鉄ヲタHPスレと違って撮影テクとか模型ならではの話題もあるから
そっちも騙ろうぜ、じゃなかった語ろうぜ、ということで...。
個人的にはネコも杓子も上からペシャンコの写真撮ってのっけているのが
非常に気になる。漏れはNやってるけどなるべく見上げるような角度から撮って
模型車両の迫力とか力強さを大事にしているつもりなんで。
良いと思う。>>14はあながち間違いではないかも。
文章だけだと頭が痛くなるのでやっぱり画像と文章で簡潔にまとまっているのが
良いね。
画像のサイズとか、みんなどのディスプレイサイズに対応しているんだろ？
自分のところで解析すると768-1024が多いけど自分はロクハチサイズの
表示なのでそれにあわせている。んで、会社とかで見ると768なので小さく見えるのだ...。
まぁ、そのまえに被写体に合わせて中学生がハサミで切り出したみたいに
ばらばらのサイズで画像貼り付けるなよ、お前、と言われたら身もフタもないが。
テキストと工程の画像がビシィッて整然と並んでいるサイトってすげぇと思う。
不精な俺にはまねできん。自分も含めて思うけど、サイトデザインと
内容と両方高い次元で融合しているサイトって鉄模系は特に
少ないんじゃないかと思うけど気のせい？
あと、いい鉄ヲタHPスレと違って撮影テクとか模型ならではの話題もあるから
そっちも騙ろうぜ、じゃなかった語ろうぜ、ということで...。
個人的にはネコも杓子も上からペシャンコの写真撮ってのっけているのが
非常に気になる。漏れはNやってるけどなるべく見上げるような角度から撮って
模型車両の迫力とか力強さを大事にしているつもりなんで。
別に製作工程とか載ってなくても単純に面白いと思わせるサイトがいいサイト
だと思うよ。
>>1の言う持ってる車輌の羅列（しかも文字だけで）とか読みづらいサイトとかは全然駄目と思う。
とはいえ、個人サイトなので何も模型雑誌みたいなものも期待してないんだけども。
あと更新がまめなサイトとかはそれだけで好印象だな。
>>15氏のサイトを見てみたい。
だと思うよ。
>>1の言う持ってる車輌の羅列（しかも文字だけで）とか読みづらいサイトとかは全然駄目と思う。
とはいえ、個人サイトなので何も模型雑誌みたいなものも期待してないんだけども。
あと更新がまめなサイトとかはそれだけで好印象だな。
>>15氏のサイトを見てみたい。
17 ：名無しでGO!：2005/08/21(日) 05:02:36 ID:vYaT2yDK0
用意するコンテンツとして定番はレイアウト紹介と持っている車輌の紹介
くらい？
個人的には架鉄を兼ねてて世界観がかっちりしてる所は好き。
紹介したいがやはり迷惑かけるといけないので。。。
くらい？
個人的には架鉄を兼ねてて世界観がかっちりしてる所は好き。
紹介したいがやはり迷惑かけるといけないので。。。
>>15
迫力あるアングルも良いけれど、参考にするなら真横から真上から真正面からの画像の方が良いな。
さらに実車ディティール画像もあると>>15の言う抜けるサイトと思う。こう言った資料目的の画像なら、
大きさは最低横640出来れば800は欲しい。
迫力あるアングルも良いけれど、参考にするなら真横から真上から真正面からの画像の方が良いな。
さらに実車ディティール画像もあると>>15の言う抜けるサイトと思う。こう言った資料目的の画像なら、
大きさは最低横640出来れば800は欲しい。
>>18
その意見参考に真横からのアングルの編成写真のコンテンツ作ることにするよ。
その意見参考に真横からのアングルの編成写真のコンテンツ作ることにするよ。
とりあえず>>16氏の要望もあるので自サイト晒し。
書いた後見直したけど、あんまり理想どおりにはなってないな。
撮影のアングルとかも。差し替えるのも大変なんではあるけど。
理屈っぽいその書き方をなんとかせぇ、といわれるとそれまでだが、
よくも悪くもこのスレの議論のネタにはなると思う...。まずは投下。
ttp://www.geocities.jp/seientrantz/
書いた後見直したけど、あんまり理想どおりにはなってないな。
撮影のアングルとかも。差し替えるのも大変なんではあるけど。
理屈っぽいその書き方をなんとかせぇ、といわれるとそれまでだが、
よくも悪くもこのスレの議論のネタにはなると思う...。まずは投下。
ttp://www.geocities.jp/seientrantz/
＞あと、sageはメール欄に書かんと…
ごめん、コピぺが残ってた。これ関係無しね。
ごめん、コピぺが残ってた。これ関係無しね。
>>20
ナカナカいいじゃん
ナカナカいいじゃん