鉄道写真に適したカメラを勝手に真剣に選ぶ会

このエントリーをはてなブックマークに追加
201名無しでGO!
400なんて粗いの使えるかよバーカ
202ばーか:2005/08/17(水) 21:27:48 ID:wGdzU4fmO
>>201
用途にもよるし、400でも構わないだろ。
100以下でぶれるリスクも考えないでただ微粒子にこだわるのも馬鹿だろ。
撮れなきゃ意味がない。
203名無しでGO!:2005/08/17(水) 21:39:18 ID:sv+1Iuvu0
>198
シャッタースピードとレリーズタイムラグは違うべ?
前者はデジで高感度にしたりフィルムを高感度にしたりでなんとかなるが後者は機械固有なのでどうにもならん。

ほいで>197がタイムラグが大きいと困る例として「保存性が良いけど低感度のフィルムを使いたい時の流し撮りのとき」を
提示してるんじゃないかと。


作品の演出として流し撮りしたいときとかなんかじゃ、デジ・銀塩関係なくタイムラグは困り者だし
204名無しでGO!:2005/08/17(水) 21:40:05 ID:fjsFnLxYO
ブラしたくなかったら無理背ずに感度上げるか流し気味にするよな。
デジでも1Ds MarkUなら400なんて充分使えるよ。
205名無しでGO!:2005/08/17(水) 21:40:54 ID:m3wp2b8Q0
>>202
100で切れないなら撮らない方がマシ
だから俺はバリ晴れの日しか出ない。
206名無しでGO!:2005/08/17(水) 21:50:14 ID:wGdzU4fmO
大体下手くそに限って天候を気にするんだよな…
言っておくが感度を微粒子しか使わない=適応能力がない。
馬鹿の一つ覚えと言うやつだ。
207名無しでGO!:2005/08/18(木) 00:49:19 ID:q9Ha5V0/0
>>205
100でも増感すりゃいいじゃねーか。
最近のフィルムは4倍位増感してもどうと言う事はない。
但し、1本丸々増感で写して店で「○倍増感」と申告しなければならないが。
208名無しでGO!:2005/08/18(木) 02:32:40 ID:5w/QeIj40
今でもコダクローム使う理由は、粒状性より退色性に優れるからだろ。

手元に親父が1950年代から60年代にかけて撮った写真が大量に残っているのだが、
コダクローム(ISO12)は殆ど退色してないのには驚くよ。フジカラーのリバーサルなんか、
全部マゼンタかぶりで大幅に変退色しちゃってるのに。
まして俺が1970年代以降、KII、KX、KM、KRなんかで撮ったやつは全く問題なし。

加速度試験のデータだけじゃなくて、実際に50年以上の保存性が実証されているわけだから
貴重な記録はコダクロームで撮りたいね。
俺は、コダックがKR、PKRまでディスコンにするなら銀塩は止めるよ。
209名無しでGO!:2005/08/18(木) 11:09:56 ID:mk/ga+GG0
>>208
俺の曾祖父の生前時代(明治中期〜大正初期)からの写真もあるけど、フィルムは残っていないが、写真だけはずっと色褪せたいないぜ。
おまけに現代の技術で色補正してもらったの数枚あるけど、当時住んでいた家の大広間の奥の部屋にあった箪笥までくっきり写っていた。
210名無しでGO!:2005/08/18(木) 11:22:53 ID:1fSaA+i20
ネガならともかく、ポジで400以上はマシなモノがないからな。
増感も手だが、最近多い硬調なフィルムだとシャドー部の潰れが更に酷くなる。
RMSはその点が気にならなくて、いいフィルムだったが、
この前のラインナップ再編で消えた・・・
アスティアで代用したいけど、田舎じゃなかなか売ってない(泣
211名無しでGO!:2005/08/19(金) 15:24:15 ID:stGDdMEY0
鉄道写真なんか他人の写真を評価しない自己満足の世界
一般人の目に触れる機会もなく評価もされない異端ジャンル
撮ヲタは高価な機材を買い揃えて自己満足に励むだけの存在
212名無しでGO!:2005/08/19(金) 17:54:47 ID:vIUFvQT2O
>>211
なんか卑屈な奴だなw お立ち台で虐められたのか?
213名無しでGO!:2005/08/19(金) 23:02:24 ID:l3b7zi200
>>211
そんなことは百も承知だ。
214名無しでGO!:2005/08/19(金) 23:39:01 ID:8vnPgCoI0
>>211
んなことあるか
鉄道ファンの特集の写真 自分のだけみてるんとちゃうろうが
自分の写真が載ったらうれしく思え
他人の写真も参考に汁
215名無しでGO!:2005/08/19(金) 23:39:39 ID:8vnPgCoI0
このスレも長生きしてるなぁ
216名無しでGO!:2005/08/20(土) 09:30:39 ID:mTBXw4d/0
>>210
FinepixS5200だったらISO400でもほとんどノイズないよ
217名無しでGO!:2005/08/20(土) 12:32:55 ID:w/Kjb9SK0
FZ30発売まであと一週間切ったけど買うヤシ居る?いきなり買う奴はおらんか・・・。
218名無しでGO!:2005/08/22(月) 10:13:04 ID:BDZ88s/0O
S5200とS9000、FZ30は悩ましい選択だな。
219名無しでGO!:2005/08/24(水) 12:04:30 ID:BqpjY4Ex0
さて、EOS5DがフルサイズCMOS・1280マソ画素で出まつたね。
さあ、このスペックでどのくらいの香具師が飛びつくか!?

35マソ越えな価格は高いか安いか…
中〜大判な香具師はまだ待ちか?
220名無しでGO!:2005/08/24(水) 17:15:16 ID:Fp2N17GL0
>>219
秒間3コマ…機動性ないね。
これなら画素数落ちるけどあと10万足してEOS1D MARKUN買うよ。
221名無しでGO!:2005/08/25(木) 01:04:55 ID:EwfR2mDJ0
鉄道には20Dが丁度いいよ。
1DMkIINを買える人は、そっちでもいいけど。
フルサイズより多少倍率が掛かった方が、
美味しいと判断する人は、鉄道の世界では多いんじゃないかな。
222名無しでGO!:2005/08/25(木) 01:09:15 ID:ThoXU6L30
先々のことは分からんが、今の時点ではAPS-Cサイズのデジが特に劣るってこともないみたいだしな。
223名無しでGO!:2005/08/25(木) 07:38:54 ID:LcnU/c3L0
オレはハッセルを使っている。
クイックリターンミラーじゃないのと1/500sec.までしかないのが辛いが、
出てきた写真はほのぼのとしていて気持ちがいい。
224136:2005/08/25(木) 19:18:08 ID:n4idBrQB0
そんなあなたにもEL系
500ELX&C250mm ウマー
225223:2005/08/25(木) 20:08:37 ID:Ui6y+/At0
EL系もいいねえ。オレは結局ワインダーCW併用になった。
503CW+ワインダーCW+CF250mmもとりあえず馬。
226名無しでGO!:2005/08/25(木) 20:13:33 ID:ONAZ2zML0
あの鈍重なスタイルのミランダなんか使ってみたい
ペトリは使ってるが
227136:2005/08/25(木) 20:52:30 ID:n4idBrQB0
>>225
のわーっ!そっちの方がウラヤマシー!
228試運転:2005/08/26(金) 00:31:53 ID:Kp51dK0u0
ペンタックスistDsとニコンD70だと、
どっちが鉄を撮影に適してますかね?
229名無しでGO!:2005/08/26(金) 00:37:19 ID:I/dGjvls0
>>228
当然D70
230名無しでGO!:2005/08/26(金) 00:53:13 ID:BU/hHIH20
>>228
大差なし。
231名無しでGO!:2005/08/26(金) 01:10:11 ID:L6GOcFYn0
適人適撮
232試運転:2005/08/26(金) 01:43:14 ID:Kp51dK0u0
なるほど。確かにistDsだと、レンズが少ないんですよね。
測距点の数がistは11ヶ所に対し、D70は5ヶ所なんですが、
大丈夫ですか?
233名無しでGO!:2005/08/26(金) 01:45:06 ID:I/dGjvls0
卒去点なんて必要なし
234名無しでGO!:2005/08/26(金) 01:45:23 ID:gveElcPZ0
コンパクトカメラのニコン クールピックス5100はどう?
査定お願いしまつ
235試運転:2005/08/26(金) 01:49:25 ID:Kp51dK0u0
ありがと!参考にします。D70が鉄向きなのは
どの辺りのスペックが決め手なんでしょう?
236名無しでGO!:2005/08/26(金) 01:50:00 ID:zDXYr5LS0
>234
これといった個性がないんで査定のしようがない
237名無しでGO!:2005/08/26(金) 01:59:20 ID:Wy3JMChJ0
すばる望遠鏡
238名無しでGO!:2005/08/26(金) 02:47:09 ID:4xJTULQQ0
>>228
istは単3型のバッテリーだろ?
替えのバッテリー(ニッケル水素)のコストはこっちに軍配上がる
239名無しでGO!:2005/08/26(金) 02:48:48 ID:blHQ3tX30
>>232
DSの動体予測AFは優秀だが使えるモードが限定されるのと記録色に設定できないのが難。
つーかどうせ置きピンするから、その二機種の限らずどれを使っても差は無い。
あえて言えば記憶色好きならDS、記録色好きならD70ってとこか。
240試運転:2005/08/26(金) 21:23:26 ID:xW1/2bfu0
>>239
記憶色、記録色ってなんですか?
質問連投でスマソ
241名無しでGO!:2005/08/30(火) 05:35:03 ID:JjtraP0f0
>>240
記録色というのは、見たまんま、そのままの色を、そのまま記録するもの。
といっても色彩感覚は人によって差があるから、
デジカメ用語としては「強調が少なくレタッチに耐えうる色合い」くらいの意味で使われる。

記憶色というのは、人の記憶から思い起こさせる色。
たとえば「桜の花びらの色は?」と聞くと、普通「ピンク」と答えると思うが、
ポピュラーなソメイヨシノの花を実見すると、あれはほとんど白に近い。
この場合の「ピンク」が記憶色。
人の記憶というのは原則的に少し鮮やかな印象になるので、
記憶色系のデジカメが吐く画像にもそういうチューニングがしてある。

記録色の代表がニコン、他は概ね記憶色。
記憶色だからこそ各社チューニングの違いというのが如実に出てくる。
一眼デジタルだとオリンパスの色使いは記憶色の度合いが強めなのでサンプル見てみるといい。
ペンタックスは「切り替え可だが記録色モードで動体追尾AFは動かない」と考えておけばいい。

RAW現像を自分でやるなら、このへんはどこの買っても同じだけどな。
242名無しでGO!:2005/08/30(火) 05:37:09 ID:JjtraP0f0
ああ、二つ忘れてた。

ペンタックスの新型(*istDS2)は記録色と動体追尾AFの同時使用が可能に設計変更されてる。

あとRAWはファイルサイズがでかいので連写に向かない。
243名無しでGO!:2005/08/30(火) 05:51:18 ID:PcEi8w5z0
結局置きピンするから、どれ買っても一緒なんだけどな。
現行のエントリー一眼で勧められないのは高感度が弱いE-300くらい。
俺が使ったことがある限りでは、AF使った時の特徴は以下の通り。
KissDN:びっくりするくらい速いが、精度は目もあてられないくらい低い
*istD:面白いくらい精度が高いが、遅くて咄嗟の時には使えない
D70:中庸
コニカミノルタは使ったことないのでなんとも言えない。

AFに精度と速度を両方求めるなら20D、欲を言えばD2Hだな。お値段は2〜3倍になってしまうが。

結論:機材は安くていいから置きピンでの撮り方練習した方がいい
244名無しでGO!:2005/08/30(火) 12:09:46 ID:3EcyMN7t0
ペンタ645で糞みたいな写真撮ってる香具師がいる
245名無しでGO!:2005/08/30(火) 13:02:09 ID:nLgfSyQL0
どうでもいいんだが、

>>137 = http://tetyann.nce.buttobi.net/jikosyoukai.htm
246241:2005/08/30(火) 22:25:58 ID:Jw9frqlg0
路車板のTXスレで*istDSの作例として参考になる写真集を見つけた。
つーか*istDSでまとまった数の鉄道写真を見たのは初めてで新鮮だった。
http://ramza.s16.xrea.com/tx/index.html
*istDSとD70のAF気にしてた人は走行写真撮りたいんだろうから8番の写真に注目。
日の差してない状態でピタッと止めてるが、このアングルだと動体追尾AFで追尾はできないから置きピンだろう。
予め、この写真で言うと電車の顔が来る地点にピントを合わせて待ち受ける撮り方ね。
こういう撮り方をするのならどれを使っても問題無いから好きな機種を買えば良い。
(つーか置きピンなら*istDSがお勧めかもしれん。エントリー機では最も贅沢なファインダー奢っててピント掴みやすい。)

ってここまで書いてから気づいたんだが撮影者は>>106氏か。
買って3週間でここまで撮れりゃ立派なもんだ。
247名無しでGO!:2005/08/30(火) 22:32:50 ID:7u3pz8G60
ニコソD50のこどもスナップって、こどもが鉄道写真のスナップ撮るためのモードですか?
248名無しでGO!:2005/08/30(火) 22:35:50 ID:Jw9frqlg0
ああ、そういや「こどもスナップ」は、D50の記憶色モードだな。
記憶色が好きな人もニコンの選択肢があるってことだ。
249名無しでGO!:2005/08/30(火) 23:12:50 ID:5jhzJRUT0
>>246
なるほど、これが記憶色か。ええなぁ。
っていうか、赤だけが極端に特徴のある色してて後は割と普通なのかな?
でも写りが特に気に入ったから、すごく欲しくなったよ。
250名無しでGO!:2005/08/30(火) 23:19:12 ID:Jh2qdwPh0
記憶色モードを使ったか記録色モードを使ったかは、106氏に聞いてみる必要があるかと。
赤の強さから見て、たぶん記録色だろうと思うが。
251名無しでGO!:2005/08/31(水) 00:06:13 ID:RGkwlIvS0
そうなんだよ今のエントリー一眼は一長一短あって選ぶのが難しいんだよ。楽しくもあるがさ。

いま話題になってる*istDSはファインダーの見え味抜群で軽量、WBとAF精度が優秀、
液晶の画素数がずば抜けて多いって長所があるが
ペンタのレンズってオイシイところが標準域ばっかりで望遠の選択肢狭いんだよな。
あと縦グリップが用意されてないし、AF速度は全然ダメ。

レンズで選ぶならキヤノンかニコンだが、それなりのレンズ買うとどっちも高くつくし
安い機体だとAF精度がイマイチ。上でも言われてるがKDNの精度は素人の俺が見てもこりゃダメだって分かるレベル。
結局高くても20D使ってる人が多いのはよく分かるよ。連写めあてだと20Dにいくしかないしさ。
もっとお金払ってD2Hまでいっちゃう人は少ないみたいだけどな。

更に困ったことにE-300も安価な純正望遠が結構いい写りするんだよな。画素数も多い。
けどあれは高感度がダメだし筐体かっこ悪いし社外品レンズ出てこないし。

そこへ登場したのが、どんなレンズつけても手ぶれ補正が効くαsweetだろ?
これはAF速度が*istDS並で純正の安い望遠レンズが致命的にウンコって評判だが。

どうすりゃいいんだよと思いながら昔買った糞高いCoolpix使い続けてる漏れ・・・
252251:2005/08/31(水) 00:11:37 ID:Hbclb6gv0
おまけにデジカメ板行くと信者とアンチと粘着と基地外の化かし合いで
俺みたいな頭の軽い奴には何が本当の情報なのかさっぱり分からん。

ってわけでこのスレに期待しているので
*istDS以外の機種でも列車撮った写真がもっと見たい。
253試運転:2005/08/31(水) 00:56:28 ID:KGa8oqGg0
>>241-251
詳細説明、サンクスです。
お察しのとおり、走行写真を狙っているのですよ。
記録色や記憶色の違いあれど、AF速度の遅さは気になりますね。
まあ、置きピン撮影ならば影響ないのでしょうが、
咄嗟の撮影する場面もありますからねー
254名無しでGO!:2005/08/31(水) 01:05:18 ID:nlD6FTAG0
咄嗟の時向きには別途コンデジをもう1台持っていた方が有効だと思う。
一眼はいくらAFが速くても、鞄からサッと出してパッと撮るのは不可能に近い。
そういう場合は、ぶっちゃけ、人間の方の速度を上げなくちゃならない。

胸ポケットにEXILIMとかCaplio。これだよ。
255試運転:2005/08/31(水) 01:14:29 ID:KGa8oqGg0
>>254
そうですね。とりあえず、クールピクス持ってますが、
これって、立ち上がり遅くてorz
256名無しでGO!:2005/08/31(水) 04:35:14 ID:PEfmeBZ/0
>>245
俺もどうでもいいんだが103に3人も乗りすぎじゃね?
257名無しでGO!:2005/08/31(水) 04:42:35 ID:JiiYHjft0
>>251
今はカメラの世界でも「筐体」とか普通に言うのか・・・ orz


258名無しでGO!:2005/08/31(水) 10:17:58 ID:tWgeL1ja0
istD系は赤が独特。E-300は青が独特。
kissは全体に鮮やかだがたまに鮮やかが突き抜けて嘘臭くなる。
けどその嘘くささも狙って出せば面白い作品が撮れるだろう。

各機種とも色表現に惚れたものを買うのも手と思われ。
俺もAF速度は大した問題じゃないに一票。
259名無しでGO!:2005/08/31(水) 10:21:59 ID:T2RxOf980
>>255
coolpixも今のやつは速いぞ。
コンデジは画質が頭打ちになってからレスポンスになりつつある。

まあ今から買うなら、お勧めはEXILIMの下位機種だけどな。
一気押しパンフォーカスは問答無用に強い。
上位機種この機能持たないものがあるから注意。
260名無しでGO!:2005/08/31(水) 10:23:15 ID:T2RxOf980
× レスポンスになりつつある
○ レスポンス重視になりつつある

orz
261異端者でGO! ◆E5rgnRAMZA :2005/08/31(水) 11:25:07 ID:yQT8rbJA0
一眼初心者の106です。びっくりしたとです。

>>246
>DSでまとまった数の鉄道写真を見たのは初めて
そ、相当少ないんですねッ。DS使いの鉄の人……orz

08番は置きピンは置きピンなんですが、コンパクト使って長いので、AFコンパクトの撮り方で撮ってます……
AFエリアを一点にしてピント合わせてから、半押し状態でフレーミング……
MF使いの人に聞かれたら石ぶつけられそうで怖いです。
この撮り方は水平とるのが難しいのでお勧めできない感じもしますし。

>>249-250
途中で頻繁にモード変えたり彩度・シャープネス設定変えたりしているので
どの写真がどっちだったかすぐには分かりません。後でEXIF見てきます……
ただ「鮮やかモード(記憶色モード)」で撮ってる枚数の方が多いはずです。

僭越ですが、AFがさして重要とは感じないというのに、僕も一票。
遅いと言われているDSのAFで特に不便は感じてないですよ。
他の機種を使ったことがないので、他がどのくらい速いかは分かりませんが。
262異端者でGO! ◆E5rgnRAMZA :2005/08/31(水) 17:51:07 ID:Z4Dn3Fys0
すみませんEXIF見たけど分かりませんですたorz
とりあえず1ページめは無設定でいきなりシャッター切ったので記憶色、
9ページめは蝉を撮った直後に設定を戻さず記憶色、
2ページめは派手にしたくなくて記録色に設定したのは覚えてます。
263名無しでGO!:2005/08/31(水) 23:12:30 ID:fxoUFapE0
FZ30ってどうよ?
スペックはいいけど、手に取った感じは、この大きさ重さで線路端に出て行くのは?、
お気軽オールインワン・カメラで楽しく鉄道写真!を、という点では、
ミノルタ、キャノン、FZ5等の比較的小型の12倍ズームに対するメリットは何か?という気もする。
あそこまでの大きさ重さなら、もう一頑張りしてデジ一眼?かと、迷う。
すでに買って試した方、感想レポ願う。
264名無しでGO!:2005/08/31(水) 23:14:46 ID:S3lW2aUZ0
FZ30ってどうよ?
スペックはいいけど、手に取った感じは、この大きさ重さで線路端に出て行くのは?、
お気軽オールインワン・カメラで楽しく鉄道写真!を、という点では、
ミノルタ、キャノン、FZ5等の比較的小型の12倍ズームに対するメリットは何か?という気もする。
あそこまでの大きさ重さなら、もう一頑張りしてデジ一眼?かと、迷う。
すでに買って試した方、感想レポ願う。
265名無しでGO!:2005/08/31(水) 23:15:46 ID:S3lW2aUZ0
上記書き込み、操作ミスで、ダブってしまった。スミマセン。
266名無しでGO!:2005/08/31(水) 23:18:03 ID:IcL6EUdJ0
銀塩はペンタ使いで、デジはS602を使ってるんだがS9000とistD2
どっちを買うか思案中。ぬしらの意見を聞かせてくれぬか?
267名無しでGO!:2005/08/31(水) 23:22:10 ID:TEY3ifqd0
オレもFZ30に惹かれてる派。
安いデジ一も良いけどレンズも買うとなるとそれなりの値段に・・・
その点FZのレンズ(焦点距離&明るさ)は魅力だなぁ。
画素数なんてオレにはあの程度で十分だし。
268異端者でGO! ◆E5rgnRAMZA :2005/09/01(木) 00:02:26 ID:AhaRO1JI0
>>264
買ってないけど数週間前まで機種選びに迷っていたので一言。
FZ30が大きめといっても、それでも一眼よりずっとコンパクトですよ。
店頭に並んでる一眼は標準レンズつけてるから直接比較にならないけど
望遠レンズ取り付けると大きさ重さは全然違うです。
他社の12倍ズームと比べてFZ30の強みはレンズの明るさ。

>>266
ペンタの銀塩使っているのであればレンズ使い回せるから初期投資は抑えられるし
*istDS2にカマーン……と言ってみる、寂しい思いをしている*istDS鉄orz

>>267
画素数でいうならE-300やkissDNと同じでsweet、ist、D70sは上回ってますがなorz
違うのはCCDサイズ。
269試運転:2005/09/01(木) 00:38:57 ID:0IZGGYIV0
>>261
*istDSユーザのコメント、参考になります。
サイトも見させてもらいました。
かなりシャープで、色彩は全体的に濃いめかな?といった印象でしたが、
決してイヤではないですね。ありがとうございます。
270266:2005/09/01(木) 09:23:33 ID:5NaACf9b0
>>268
同じ画角で銀塩とデジの2台並べて撮影というのをよくやるので
*istDだと同じレンズがもう一本必要になる場合があるんですよね。
予備のMFレンズがあるのでそれを使えばいいんだけど・・・。

レンズ交換式のデジ一眼って埃の問題は今どうなんでしょうか?
271名無しでGO!:2005/09/01(木) 09:27:14 ID:+WHoaGoJ0
それなら*istDS2とS9000を両方買って解決!
272名無しでGO!:2005/09/01(木) 09:29:31 ID:CSVcR0iiO
なんかデカメ小僧しかおらんな。つまらん
273名無しでGO!:2005/09/01(木) 10:06:13 ID:mXCoJtSX0
つまんないスレにわざわざ来なくたっていいよ。
274266:2005/09/01(木) 10:32:57 ID:5NaACf9b0
>>271
いや、だからどっちか1つしか買える予算が無いから困ってるんだよ〜。
275名無しでGO!:2005/09/01(木) 10:38:28 ID:mXCoJtSX0
初値で高いDS2を回避してDSかDLに落とすと、
浮いた予算で中古レンズ1本買えたりしない?
2761:2005/09/01(木) 13:40:07 ID:DhlqrDXr0
>>263
あれはノイズありすぎ だめ
それだったらFinepix S9000やS5200がいいとおもう
277名無しでGO!:2005/09/01(木) 16:28:36 ID:8gjeCejSO
>>261
AFでのピントの合わせ方として、別に間違ってないと思うよ。
278名無しでGO!:2005/09/01(木) 19:57:51 ID:Y1EnCkqe0
>>272
だったら、ついに銀塩からデジカメに乗り換えようかと思てる漏れをはじめココに出没してる多数の“デジカメ虫”に銀塩の良さを藻前サンからアツく語ってくれ&ネタふってくれよ!
279異端者でGO! ◆E5rgnRAMZA :2005/09/01(木) 21:16:18 ID:2JUgBvC60
>>270
ホコリの問題は相変わらずだと思います。オリンパス買うと楽みたい。
といっても、あれも、機械内部から出る油を含んだチリの類は取れないので
清掃が完全にいらなくなったわけでもないと聞いてます。

>>272
>>278さんに同意で(w
最近初めてデジタルから一眼に入った僕にも、
「せっかくレンズあるんだし、なんとしてでもフィルムのボディも買わなくちゃ!!」
とか、そんな風に思わせてくれる話をぜひ聞かせてください。

>>277
そういうものなんですか。ずっとコンパクト機でやってきたことだったのと
一眼でやってみたら水平とるのが難しかったので、
何か別の、もっとすぐれた方法があるに違いないと思いこんでました……。
280名無しでGO!:2005/09/01(木) 21:55:29 ID:VfqZZ4pg0
埃は気の使い方によってだいぶ軽減できますよ、というか銀塩のつもりで
屋外でレンズはずして、レンズキャップしてバックから交換レンズ出して・・・
その間ボディーはほったらかし、とかいつもやってると間違いなく付きます。
漏れは10Dだけど、交換レンズはすぐ付けられるようにして、レンズはずしたボディーは
極力下を向けて交換しています。
こういう時や小雨なんかだと友人のE-1が正直羨ましい。
281266:2005/09/02(金) 14:13:15 ID:izCyro2h0
>>279
>>280

サンクス。埃の問題はデジ一眼では仕方ないようですね。
ところで、清掃って自分で出来るものなんですか?
人によってはサービスに持っていかなきゃダメという
方も居るので・・・。


282名無しでGO!:2005/09/02(金) 14:25:12 ID:2h4aZOqr0
普段のメンテナンスは自分で十分できる。
どうしても取れないしつこいゴミがある時だけ
サービスに持っていけばいい。

フィルム一眼でもファインダーが汚れすぎた時の清掃はサービスに頼むと思うけど
あれと同じ感覚でいればいいんじゃないか。
283名無しでGO!:2005/09/02(金) 15:09:04 ID:JNLZVtmZ0
南入曽車管でハッセル500ELX使ってたら、
鉄なお子ちゃまが、

「なにそれなにそれー!!」
「すげーかっけーデジカメー!!」

・・・・・Orz

デジカメ便利そうだなぁ・・・ホスィナァ・・・・。
284名無しでGO!:2005/09/02(金) 16:13:32 ID:2h4aZOqr0
おこちゃまは仕方ない。
彼らの世代だと、生まれたときから既にデジカメがあるんだから。
285名無しでGO!:2005/09/03(土) 09:05:42 ID:zSzcgXfYO
>278
亀スマソ。
中判でRVPで撮った紙焼きの写真とか見たことある?
まぁ、あの色の濃さは人それぞれ好みあるけどさ。
あの描写性は35_ユーザーが見たらありえないと思うよ。
実際おれもそうだった。
Σのクソズームからキャノンの70-200F2.8使い始めた時はリバーサルを使いこなせてる満足感があった。(無知だったためクソズーム時代からリバーサル使ってみたりしてた…)
けど、周りの影響もあってふとした切っ掛けでPENTAX67U買ってみた。
35_と比べたら中判ユーザーに申し訳ない気持ちになったね。
まぁ見りゃわかるよ。
ただ単焦点だし、開放値高いし色々制約があって辛いけどね。
でも、その制約の中を苦労して決めた時のコマは、その撮影の時の辛い気持ちなんて吹き飛ぶくらいの出来になってくれるしさ。
まぁあくまでも自己満だけどね。
少し熱く語り杉田か…orz
こんなこと言ってるとデカメ厨に突っ込まれそうだけどさw
長文スマソ。ネタ投下したぞw
286名無しでGO!:2005/09/03(土) 12:31:51 ID:oTpLXo+Y0
特につっこむべき点が無いというのが問題とは思わんかね。
書き込みが1レスで完結してりゃレスはつかない。
287名無しでGO!:2005/09/03(土) 12:33:26 ID:P2YG5qwY0
デジ屋はフィルムカメラに対して特に偏見は無いらしいが
銀塩屋はデジを見下している、ということだけ分かった。
288名無しでGO!:2005/09/03(土) 16:24:19 ID:zSzcgXfYO
>287
それは違うと思われ。
デジや35の機動性や悪条件でもある程度は融通きくからいいと思う。
漏れは曇ったり日の出前は普通の走行写真撮っても見れたものにならんし。
まぁ、みんなそれぞれ撮り方や被写体も違ったりするし、自分のニーズにあったものを買えばいい。
というこでこのスレは糸冬了
289名無しでGO!:2005/09/03(土) 16:37:24 ID:FX8lQJhM0
「デカメ厨」という言葉を使っておいて違うと言い張るzSzcgXfYO萌え

勝手にスレを終わらせるzSzcgXfYO萎え

もう二度と来んな
290名無しでGO!:2005/09/03(土) 17:05:04 ID:J7wzvup30
銀塩使いが全員ID:zSzcgXfYOみたいな真性ってことは当然ないと思うが
わざわざ対立の構図作らないと気が済まない奴って何考えてるんだろうね。

こういうスレはニーズに合ったものを選べない人へのアドバイスや
鉄向きの新製品の情報とか、あまり知られてない情報を出し合うために使うものじゃないのか。
鉄道写真が撮れて適しているものなら銀塩もデジもレンズ付きフィルムも携帯も全部可だろ。

アホはほっといて再開
291名無しでGO!:2005/09/03(土) 17:46:26 ID:5Mkv9mPb0
F90Xは非常に良いぞ。
動体予測とか不要ならこれで十分。

たしかにAFは中央一点でしか使えないけど、あのシャッター音を聞いたら病み付きになる。
撮影地でも結構目立つ。
292名無しでGO!:2005/09/03(土) 18:12:38 ID:E+07RU4J0
今から新品買うとしたらF100?
293名無しでGO!:2005/09/03(土) 20:15:45 ID:Pnv61HZU0
>>285
サンクス。そういうのを待ってたんだよ!
アンタのレス読んで今更ながら『銀塩=35mm』だけでは無いと思い出したよw。
消防〜厨房の頃、撮影地で出会ったバケペン持った兄ちゃん思い出した。
その頃は、やっとの思いで買った初めての一眼EOS(630)で嬉しく撮ってたものだけど、
「オレもオトナになったら中判〜大判カメラ使って撮ってみたい」とココロに決めたのを思い出した。
でも・・・






もうすぐFZ30買っちゃうんだよな>>オレ
今は銀塩EOS(走行写真用)+コンデジ(コニ/ミノXg)なんだけどさ・・・
オレがオジイちゃんになったらきっと大きいカメラ使うよ・・・
294名無しでGO!:2005/09/03(土) 20:23:25 ID:5Mkv9mPb0
>>292
F100の新品買うんだったら中古のF5。
金が余って仕方が無いんだったらF6+バケペン+デジ一眼
295名無しでGO!:2005/09/03(土) 22:15:58 ID:p8LMivttO
今更バケペン買うならデジ一眼のハイエンド機買った方がいいと思う。
296名無しでGO!:2005/09/03(土) 22:50:41 ID:5Mkv9mPb0
バケペンをバカにしちゃ嫌よ。
安定性のないデジ一(しかもハイエンド機)を買うんだったらバケペン→デジタル化の方が断然いいでしょ。
ただ単に解像度だけで語るならバケペンの方が有利だにゃん

まあ、そしたら35mmは完全にデジに移行してもいいかもね。ポジは捨てがたいけど。
297名無しでGO!:2005/09/03(土) 23:02:46 ID:p8LMivttO
>>296
いや、鉄道写真ではないが、仕事場で1Ds MarkUを使ってるのだが、
画質は正直中判とタメはると思うよ。何よりレンズが銀塩と共用できるので
それも助かるしね。それに67というサイズが鉄道にはイマイチだと思う。
298名無しでGO!:2005/09/03(土) 23:07:34 ID:VFQ/oo8V0
我が銀塩は永久に不滅です。

という冗談は置いておいてもいいのだったが、俺は銀塩一筋で、捨てにくいよ。
銀塩のええところはどんなに引き伸ばしたりしても調整が効くからな。デジタルなんて劣化するし。
それだから、俺はデジタルはコンデジしかもっていなかったりする。ORZ
299名無しでGO!:2005/09/04(日) 06:52:39 ID:6Eos9Gdf0
>?298
昨日の真性もそうだけどさ。
なんで銀塩の人って発想の柔軟さに欠けるわけ?
両方持てばいいじゃん。
どうして捨てなくちゃならんの?
300名無しでGO!:2005/09/04(日) 07:02:34 ID:6Eos9Gdf0
で俺292なんだけど、

>>294
そのへん、もう少し詳しく知りたい。
中古買うとしてF90XではなくてF5を指名する理由は何?