雌車(女性占用車)を考えるスレ7

このエントリーをはてなブックマークに追加
916名無しでGO!:2005/04/24(日) 18:11:46 ID:IlcuxPNo0
>>903
東上線乗るの止めて自分の足使うかハズで部黒に逝こうかなぁ。
917名無しでGO!:2005/04/24(日) 19:22:26 ID:rZ8aKR7n0
>>903
東武の例の踏切警手が創価の人だったとかないのかね。
あの事件がトドメになったと思ってるのだが
918名無しでGO!:2005/04/24(日) 22:19:35 ID:/5eCpUC40
小田急の広告に「ダイヤ混乱時は女性専用を解除します」
等と書いてあったな。女性専用車がトリガーとなって毎日
ダイヤが混乱したら存在意義を失いそうだよな。
そうしたら勿論廃止するしか無くなるだろうな。
919名無しでGO!:2005/04/24(日) 22:36:51 ID:sLnXJ3ZD0
>>918
どんだけ混乱しようが解除する気すらないどっかのJR....
何とかしろや。
920名無しでGO!::2005/04/24(日) 22:48:29 ID:Td4VPx6S0
草加って雌車導入させといてエロ拓にいれるなんて頭おかしいんですか?
921名無しでGO!:2005/04/24(日) 22:50:00 ID:a0D58yli0
>>915を読んで
大ちゃんAAがないのを不思議に思った。
922名無しでGO!:2005/04/24(日) 23:19:11 ID:0JGmqWWG0
普段から知人以外の若い女の近くにはなるべく乗らないようにしてるので、男性専用車があると助かるね。
923名無しでGO!:2005/04/24(日) 23:21:37 ID:JoE9qzF80
ガキで松本が文句言ってたよ。
924名無しでGO!:2005/04/24(日) 23:23:19 ID:dUXDY+6O0
日テレで松本人志が
「隣の車両が満員なのに、女性専用車両に乗っている人は文庫本を読んでいるくらい空いている。
それに、女性専用車両ができてうれしいって言っている人は全員○○(伏せられていたがブスってことがいいたいんだろ)。
隣の車両のサラリーマンがかわいそう。」
という発言をしていた。

実際電車に乗るかどうかは別として、こういうことをいってくれるのは嬉しいな。
925名無しでGO!:2005/04/24(日) 23:26:39 ID:GhBjbTK5O
ガキの使いで雌車反対キタ━━(゚∀゚)━━!!!
926名無しでGO!:2005/04/24(日) 23:28:50 ID:bKDQY3L20
松ちゃんも↓見てたんだね。
ttp://rutohime.hp.infoseek.co.jp/kaiteki.html
927名無しでGO!:2005/04/24(日) 23:32:58 ID:ha1YJ+/W0
女性専用車両じゃなくて、シルバー・障害者専用車両を作り、
その車両に「割り増し料金」で女性も可という風にしたらどうかな?
928名無しでGO!:2005/04/24(日) 23:38:41 ID:JoE9qzF80
>>924
○○→ブサイク
口でわかる
929名無しでGO!:2005/04/24(日) 23:45:16 ID:x22Nz+Mg0
関東支部設置、今後の活動展開等について一通り話し合った後は、
参加者全員(5名)で近くの居酒屋に入り、そこでは飲食しながら、
会の関係の話だけではなく、いろいろな話題で盛り上がり、参加者全員楽しいひとときを過ごすことが出来た。
------------------------------------------------------------------------------------------
これってどうよ?
930名無しでGO!:2005/04/24(日) 23:52:55 ID:zLspXPoF0
うちのガキ(3歳)連れていたら女性専用車乗せてくれたぞ。車掌の
計らいだと思うが、車内放送で「小さなお子さんをお連れの男性の方
が乗車いたします。ご理解とご協力をお願いします。」なんて放送入
って、他の客も協力してくれた。
ちなみに某JRで数日前の出来事。
931名無しでGO!:2005/04/24(日) 23:57:51 ID:3u/IdxBm0
>>929
そんなもんだろ。勝手にやってればって感じ。
だいたいそういうのは妙な正義感にかられた変わり者の暇人集団。
普通に社会生活を送ってる人間はそこまで暇じゃないし、無縁の組織だろ。
932名無しでGO!:2005/04/25(月) 00:03:36 ID:YXKC3luE0
>>930
以前のお年寄りのエピソードを考えれば
それくらいやらないと拙いだろうな。
常識的に考えてとても痴漢しそうにない
男性まで排除するのは痴漢対策とは言わない。
933名無しでGO!:2005/04/25(月) 00:04:48 ID:Sm2Yc0hH0
>常識的に考えてとても痴漢しそうにない
>男性まで排除するのは

どうやって判断するの?

まあ、デブやオタクは改札口で額にペンキでも塗って区別すりゃいーか

934名無しでGO!:2005/04/25(月) 00:06:49 ID:Sm2Yc0hH0
しかし、この手のスレって長く続いてるみたいだけど、
その割に世間の流れは逆・・・w

いかに鉄ヲタと世間が乖離してるかが如実にわかるスレだな。

まあ、あの有名な「鉄道趣味の鉄人」も、女性専用車反対だし、
女性に相手にされない輩が反対するのかなぁ。

女性に相手にされないせいで女性を憎む前に、自分の怠慢を憎む方が
先のような気がするけどな。
935名無しでGO!:2005/04/25(月) 00:08:46 ID:mEpsIVQD0
>>930
「入れてくれた」って・・・
どこまで奴隷道徳に浸りきってるんだよ。

憲法14条でオマエの権利は保証されてんの。
施しを受けたような意識になるなよ。
936名無しでGO!:2005/04/25(月) 00:12:56 ID:fj555OHq0
>>935
お前みたいな揚げ足取りがいるから無条件に規制しなきゃいけなく
なるんだろバーカw
937名無しでGO!:2005/04/25(月) 00:15:04 ID:debiWc6g0
まあそれは一理あるな。
938名無しでGO!:2005/04/25(月) 00:26:39 ID:mEpsIVQD0
>>936
意味不明。
論理的な反論してみ。
939名無しでGO!:2005/04/25(月) 00:29:44 ID:2W0u9BQ90
「自虐史観」だの「東京裁判史観」だのの前に
「商業的女尊男卑」をどうなかしないといけないのかもね。
940名無しでGO!:2005/04/25(月) 00:34:16 ID:mEpsIVQD0
>>936
特別なはからいで農民の祭りに参加することを許されたエタの親子。
みたいな話だと思うんだけど。

黒人の親子が餓えて死にそうなので、白人たちが食べ物を恵んでやろうと
特別に白人専用レストランに入ることを許した。
みたいな話だと思うんだけど。
941名無しでGO!:2005/04/25(月) 00:36:25 ID:fj555OHq0
>>938
釣ってて楽しいか?
意味不明だの論理的な反論だの言っててさ。
釣られてやろうw
池袋駅であった事実書いただけのことだからさ。お前は権利だの
憲法だの一生唱えてればいいじゃん。大部分の人は振り向いてく
れないことに後で気づくだけだからw
942名無しでGO!:2005/04/25(月) 00:38:48 ID:debiWc6g0
>>939
簡単には無理だろ、そりゃ。
自由に使える金と時間がある一方で、金に価値観にシビアなのが女性。
でもこの層を取り込まなきゃ、特にサービス業はなかなか利益上がらないんだし。
自由経済である以上、どこかが女性優遇サービスを始めたら
理想論や綺麗事で眺めていたら負け組み一直線よ。
943名無しでGO!:2005/04/25(月) 00:45:25 ID:mEpsIVQD0
>>941
よう、奴隷!
なにいきがってるんだ?
>>940は読んだかな?
反論があるなら言ってみ。
きいてやるから。

「わしらみてえな身分の卑しいものが女性様専用の車両に入れてもらえるなんて
ありがたいことですだ。車掌様、乗客の女性様、ありがとうごぜーますだ。」
って感じだな、>>930は。

「オレみたいな身分の低い男でも、小さい子供連れてれば特別扱いされて女性様
専用の車両に乗れた。得しちゃった!」
みたいな。

もう少し自分に誇り持って生きろよ。
そんなんだからオマエのガキも口開けて鼻たらしたままなんだよ。
944名無しでGO!:2005/04/25(月) 00:48:27 ID:debiWc6g0
>>943
おまえ、そこまでいくと逆にみっともないよ。
誇りとかそういうレベルじゃないよ。
なんか幼少期にいじめられたりしてたん?
945名無しでGO!:2005/04/25(月) 00:51:16 ID:fj555OHq0
>>942
それはあるね。今回の女性専用車だって言い方変えれば「男性=痴
漢もしくは痴漢予備軍」のような扱いになってくる。
ただ会社のイメージ向上の観点からすれば弱者救済的な見方をする
こと「女性=守られる立場にある人たちがいるということで、その
救済策のうちのひとつ」からこのような専用車ができたわけだから
ね。
実際中央線の「婦人子供専用車」時代から見ても、誤乗等で男性が
乗っても周囲の人は見て見ぬふりが多く、男性側が気づくと慌てて
降りていったり罰則とかも特にないわけだからね。
優先席と同様(イコールではない)な扱いと考えてもよさそう。
946名無しでGO!:2005/04/25(月) 00:53:35 ID:mEpsIVQD0
>>944
いや、だから反論があるなら論理的にしてみ。
ないんならムダな横レスしないこと。

>おまえ、そこまでいくと逆にみっともないよ。
オマエは普通にみっともないな。
>なんか幼少期にいじめられたりしてたん?
それ、オマエだろ。
947名無しでGO!:2005/04/25(月) 00:57:40 ID:debiWc6g0
>>946
反論とかじゃなくてさ、なんか見てて普通に「こいつ、怖いなあ」って感じたのよ。
たかが専用車一つでそこまで感情的に暴走するかね?って感じ。
他人に対しても非常に攻撃的で凶暴な発言するし、
端から見ていて普通じゃないぜ。
大丈夫か?少し頭冷やせよ。
948名無しでGO!:2005/04/25(月) 01:01:14 ID:fj555OHq0
>>946
まあ勝手に自分の意見唱えてろよw
ただ「でも」「だから」とかを頻繁に使ってると周りの人たち
知らないうちに離れてくよ。
暇だから相手してるけど、俺は現実としてあったこと書いてる
だけで別に計らいを受けたことに対して特別な優越感に浸って
いるわけじゃないし、乗らなきゃ乗らないで済むことなんだか
らさ。じゃあね、バイバーイw。
949名無しでGO!:2005/04/25(月) 01:04:38 ID:HPlnhBrU0
ここの反対住人は反対デモはやらないんですか? 
男女板では今日失敗したようですが。
950名無しでGO!:2005/04/25(月) 01:15:19 ID:mEpsIVQD0
>>947
>たかが専用車一つ
「たかが」ではないからこんなスレが立つのでは?
>そこまで感情的に暴走するかね?って感じ。
根拠のない言いがかりだねえ。
オレの書き込みは感情的でもなければ暴走もしてないよ。
してると言うなら具体的に指摘してみ。
>端から見ていて普通じゃないぜ。
「たかが」と言ってしまうオマエが普通ではないね。
客観的に見て。
>大丈夫か?少し頭冷やせよ。
オマエこそ大丈夫か?
冷静になって考えてみ。
それで反論があるんなら受けてたつぞ。
ないんなら黙ってろ。
951名無しでGO!:2005/04/25(月) 01:19:45 ID:debiWc6g0
こわ・・・。
>>950
まあそこまで言うなら俺は落ちるわ。勝手にやってくれ。
正直もう少しまともな奴が反対してるのかと思ったけど、
やっぱ2ちゃんは2ちゃんだわ。
これ系のスレになると変な輩も多いね。
犯罪起こさない程度にせいぜい頑張ってくれ。
952名無しでGO!:2005/04/25(月) 01:21:31 ID:mEpsIVQD0
>>948
結局反論なし?
早く奴隷道徳から脱却できるようになれよ。

男であるということは卑しいことではないんだよ。
むしろ誇っていいんだ。
自分に誇りを持て!
応援してるよ。
オマエみたいなアンクルトムが卑怯な自分を捨てられる日まで。

権力や女に媚びるな。
オマエはその車両に乗る権利があるんだ。
「お許し」はいらないんだ。
953名無しでGO!:2005/04/25(月) 01:21:48 ID:RobPQ3TL0
>>924
『珍走団』発言以来の『 ネ申 』発言だな、これは。
今度は『ピ―――――――!』音がない
『週刊プレイボーイ』連載コラムでの『♀車批判』を期待したい>松本氏
(悲しいかな、大阪では不定期放送なのだ>ガキの使い)
954名無しでGO!:2005/04/25(月) 01:24:19 ID:mEpsIVQD0
>>951
「俺」って・・・
最近の女は一人称に俺って使うのか?
>これ系のスレになると変な輩も多いね。
そう。
オマエのこと。
>犯罪起こさない程度にせいぜい頑張ってくれ。
なんの根拠があって「犯罪」なんてことが出てくるのかなあ。
こう言う根拠のない決めつけが冤罪を多く産み出してるのでは?
955名無しでGO!:2005/04/25(月) 02:12:29 ID:Achwtl5v0
>>931
何も行動しないお前のような奴に彼らを批判する資格はないと思うが。
956名無しでGO!:2005/04/25(月) 07:18:52 ID:R/tiHX5Z0
結局は、痴漢という犯罪から身を守る権利を認めるかどうかの話。
このスレの人間は、痴漢がやりにくくなるから、反対のようだね。
957名無しでGO!:2005/04/25(月) 07:26:20 ID:Achwtl5v0
>>956
いいんじゃないか?
女なんて痴漢されるためにファッションしてるんだろ?
いやだったら男性と同じ格好をしていろ。
電車に乗るな。
女の存在は社会の迷惑。
958名無しでGO!:2005/04/25(月) 08:06:22 ID:29+F9glrO
>>956
犯罪から身を守る権利は性別問わず常に誰にでもある罠。
今の女性専用車を巡る状況は余りにも一方的過ぎる。
権利があれば何してもいいってもんじゃないだろ。
959名無しでGO!:2005/04/25(月) 08:08:55 ID:akgNwkZN0
たかが専用車と言う人も多いが
実際どの程度運行や乗車率の差が出るかわからないからなぁ・・・
一般車両と専用車両の乗車率を同じにできるかどうか、多分出来ないんだろうが


>>956
専用車両の乗車率が一般車両より減る可能性が高いです、関西の前例を見ると
その場合一般車両に乗った女性が痴漢される可能性と冤罪を引き起こす可能性
はむしろ上がります
(痴漢発生数は変わらず専用車両では痴漢も冤罪も発生しない為

痴漢反対!と言いながら痴漢の援護をして満足をしてる現状はあまりにも現実を
見て居ない証拠であろうかと
960名無しでGO!:2005/04/25(月) 09:07:55 ID:1Tv6T/4l0
ID:mEpsIVQD0って友達少なそうじゃね?
このスレ見る限り負け組。
961名無しでGO!:2005/04/25(月) 10:21:41 ID:wP3WwX670
>このスレの人間は、痴漢がやりにくくなるから、反対のようだね。

実際関東で一斉導入されればこんな偏見は
一刹那で雲散霧消するだろ。勿論大阪では
こんなインチキは通用しない。
962名無しでGO!:2005/04/25(月) 10:23:27 ID:2xSQ86zH0
電車にぶつかったエスティマはほとんど原型を留めてるな。
トヨタの車は安全だな。さすがトヨタ!!
963名無しでGO!:2005/04/25(月) 10:27:27 ID:pzwZRUJ80
福知山線の事故、専用車を避けて前の車両に乗った人が犠牲になってないことを祈るが・・・
964名無しでGO!:2005/04/25(月) 10:34:30 ID:0xO9qLth0
女性専用車両大破アゲ
965名無しでGO!
>>866
本当に弱い女には配慮してやりたいが、
今時の権利ばかり主張するクズ女を守りたいとは思わないね。