413 :
名無しでGO!:2005/04/24(日) 15:07:18 ID:/R09Ra1Q0
414 :
名無しでGO!:2005/04/25(月) 06:33:45 ID:Q20ORFd80
415 :
名無しでGO!:2005/04/25(月) 07:17:13 ID:qXnOVuhD0
>>411 ど こ で も 吸 っ て 良 い ん だ よ
但し、キチンと自己管理出来る奴限定だけどな。
>>415 同意。
緒方拳のCMをもっと強烈にした奴を放映してほしい。
今度の配役は…石原慎太郎(特別出演)できぼん、と妄想中。
417 :
名無しでGO!:2005/04/28(木) 07:46:03 ID:dNsmrxr40
age
418 :
名無しでGO!:2005/04/28(木) 08:00:30 ID:rmF5P72+O
小田急のホームから相模線のホームの喫煙コーナーで吸ってまつ
419 :
名無しでGO!:2005/05/02(月) 17:41:17 ID:G5VwwliHO
そんなに禁煙がいいなら普通列車でも使えばぁ〜
よく新聞で新幹線なんかでたばこ吸わないのに禁煙車のきっぷが買えなかったばっかりに仕方なく喫煙車に乗った話取り上げられるけど、普通列車なら関係なし!いやならグリーン車使えよ貧乏人。
釣り乙
需給調整が適切でない証拠じゃん。
ま、学者も研究するのは結構だが、妙な規制を誰かに強制できる権利があるなどとは思わないことだね。
この手の「識者」とかの物言いは、さも自分たちにそういう権威を自任しているような風味が強くてあまり良い気はしない。
俺、非喫煙者だけどそう思う。
条約だ法律だと振りかざすあたりまでくると、学者の領分を越えちゃってる気がして………。
研究結果を啓発するとか、周知することで分煙強化の意識づけを喫煙者、非喫煙者双方にしていくってんならわかるんだけど。
だいたい、喫煙人口が今どれくらいいるとか、社会の実状も考慮に入れていかないと。
そういう観点が欠落してて、話になるならない以前に滑稽ですらあるよ。
とにかく禁煙を強制すれば良いだなんて、あまりにも短絡的で。
423 :
名無しでGO!:2005/05/03(火) 02:58:06 ID:j5FYTCAB0
424 :
名無しでGO!:2005/05/03(火) 08:05:26 ID:nQ4FH8E/0
∩
_( ⌒) ∩__
//,. ノ ̄\ / .)E)
/i"/ /|_|i_トil_| / /
|ii.l/ /┃ ┃{. / / < 必死だな!
|i|i_/''' ヮ''丿i_/
i|/ ,ク ム"/ /
|( ヽ -====-\
ゞヽ 三 ) ))
\ヽ ノ
>>422 ま、喫煙者もタバコを吸うのは結構だが、臭い副流煙を吸わせることを誰かに強制できる権利がある
などとは思わないことだね。
しかし
要望書をだすことが、なぜ「規制を強制できる権利」になってしまうのかが謎だ。
それに、象牙の塔に引きこもっている学者よりも、こうやって積極的に社会に提言していく学者の方が
ずっといい学者だと思うのだがなぁ。
>>425 同意。専門家は逆にそういう提言を積極的に出していく責任があると思う。
専門家というより、評論家がこう言うときに提言すべきだと思う。
喫煙評論家でもよい。嫌煙評論家でも良い。
評論家なんて外野代表にしかすぎないのでは。
腐れ評論家に言いたいことを言わせるだけでも効果はあるかも。
ミーハーな奴なら耳を傾ける。
ただし自分の意にそぐわなければスルーかも。
430 :
名無しでGO!:2005/05/12(木) 02:48:36 ID:AN/Dfpb80
(´ー`)y─┛~~
新幹線で禁煙席予約しても、禁煙車両の隣のドア近くって最悪…
酔うよりもひどい。気分悪くなって吐きそう。
ってことでギャンブルな指定席はやめた。
どう言う構成にしているか知らんけど、禁煙・禁煙・喫煙・禁煙…
のようにひとつの喫煙車両の両側に禁煙車両という配置になっていることがある。
昨日はやまびこにのって帰ってきたんだけど3号車のみ自由席喫煙車両だったから2号車の3号車よりの席は避けたかった
のに、同行の人が面倒だから2号車にしよう(俺は1号車しか乗らん、つもりでいたのに)って言われてやむなく従う。
仙台過ぎたあたりから混雑してきて、通路に人が頻繁に行き交う。
恐らく喫煙車両嫌いのヤニ厨が喫煙デッキにモク吹かしに行ったんだろう。この上なくうっとうしいしヤニくさい。
まじ勘弁してほしかったよ…。
ついでに車内販売のおねいさんもヤニ汚染されて気の毒だった。
>>432 一番座席数の多い車両を喫煙車として残している場合が多いみたい。
だから変則的になってる。
これくらいならまぁいいか@ソニック
禁G指-禁指-禁指-禁自-禁自-禁自-喫自指
1両中に自由と指定が混じるから、
指定席には黄色の枕カバー
逆にみどりは禁煙自由が4両中1両しかなくマズー
435 :
名無しでGO!:2005/05/21(土) 23:15:49 ID:CcJ5rGNZ0
健康増進法なかったら、今でも同じ車両で仕切りナシの「禁煙・喫煙半々」蔓延っていた希ガス (-_-;)
436 :
名無しでGO!:2005/05/22(日) 13:48:54 ID:yPRxNecs0
437 :
名無しでGO!:2005/05/22(日) 14:07:56 ID:kJiD5r6RO
喫煙所が集約されて、となりのホームまで行かないとない駅あるよね。で、悪いと思いながらついついホームの端っこで吸ってしまうんだな。
無煙化・禁煙化は時代の流れ。
SLだけでなくDCやタバコの廃止を押し進めよ。
439 :
名無しでGO!:2005/05/22(日) 17:31:05 ID:5+r7qNfJ0
>>437 典型的な「犯罪者の論理」そのままでないか。
>>437 夜陰にまぎれて中央線日野駅の東京より先端ホームで一服吹かしたら
速攻で警備員らしき2人組がやってきて注意されていた。
…俺のことじゃないぞ。俺はタバコ嫌いだから。
俺は先頭車両が好きだからわざわざ東京よりの端まで寄っていっただけさ。
ホームの端に1箇所しか無いんだから
階段上がった柱辺りに「喫煙所→」のステッカーぐらい貼っておけ!
あんまり利用しない駅だとどっちに喫煙所あるかわからなくて大変。
こっちだと思って端に行ってみれば反対側だったなんてことよくあるからムカツク。
ほ
443 :
名無しでGO!:2005/06/02(木) 08:58:52 ID:7gyPw968O
特急が二時間遅れまで払い戻しできないなら、俺の喫煙タイムが二時間遅れてもいいのだ。
つーことで、七時から九時までの二時間の禁煙タイムは無効なのだ。
毎日通勤時の運行時間を守れないJRに時間を決められる筋合いはないのだ。
ご理解とご協力をお願いします。
これでいいのだ。
JRどころか国鉄時代に煙は吐かなくなったが?
445 :
名無しでGO!:2005/06/02(木) 10:19:11 ID:pBSlx3p/0
二軸の「カ」を増結汁。風通しもいいし。
446 :
名無しでGO!:2005/06/02(木) 11:43:15 ID:y3yS91gQ0
>>443 「毎日電車が遅れる為の疲労が原因で早起きできない為、
私の朝の喫煙タイムに遅延が発生しております。
なお、通常7時までの喫煙タイムですが、
2時間遅れまでは通常の遅れの範囲内とさせていただきます。
なにとぞご理解とご協力をお願いします。」ダナ
447 :
名無しでGO!:2005/06/02(木) 12:48:11 ID:rNfp1Ez/0
おしらせ
駅構内はすべて禁煙です。駅敷地内ではおタバコは吸えません。
駅周辺は路上禁煙取締強化地域です。罰金は最高2万円です。
駅売店ではたばこの販売はいたしません。
一部の飲食店を除き禁煙です。
新幹線、特急列車の喫煙車は料金300円増です。
寝台列車の個室は対象外です。
飛行機も禁煙でないか。ヨーロッパ便など10時間以上禁煙だぞ。
たまに隠れて吸っていたのがばれて、逮捕されるやつもいるらしいが。
列車や電車に乗っている数時間くらい我慢しろ。
>>1
>>447 駄目だよ、喫煙指定席のみ値上げするとヤニ厨に禁煙指定席占領されるよ。
そんでもってヤニ切れのたびに喫煙デッキにヤニ摂取に行くからうっとうしいことこの上なし。
ヤニ摂取したあとの体がヤニくさいしかなり迷惑。
結論:特急だろうが新幹線だろうが全車両禁煙・厳守
どうしても吸いたけりゃ中途下車して吸い給へ。
もちろん、列車は時間どおり運行するので喫煙のために待つなどバカなことがあってはならない。
それでも中途下車できない飛行機よりマシだろ?
450 :
名無しでGO!:2005/06/02(木) 20:12:36 ID:bkdahQ9W0
>>447 全列車、寝台列車個室含み禁煙です。
おタバコはご遠慮ください。
お吸いになりたい方は有料喫煙場所をご利用ください。
入場料は1人300円、1本につき10円の税金を負担おながいします。
451 :
名無しでGO!:2005/06/02(木) 20:18:45 ID:V7rBQ41U0
たばこ1箱1000円にしたら、消費税上げしなくていいらしいなwww
前、値上げしたとき、喫煙者たちが弱いものいじめだと
騒いでいたがいったい彼らのどこが弱いものなのかね。
>>451 タバコを吸わないでいる状態に対する耐性。
禁煙だろうが分煙だろうが結果は一緒。
吸わない人の健康が担保できるんなら、ね。
なのに禁禁とこだわる方々は、結局のところ「時代の流れ」なんぞというよく解らない言葉を天下の宝刀のごとく振りかざして誰かを叩きたいだけ。
自分では論理的に説明できなくてもなんとなく正当性がありそうなら何言っても構わない、いじめの論理との共通性もちらほら見えます。
そういう図式が再確認できてなかなか良いスレですね。
>>453 結局のところ、全面禁煙以外吸わない人の健康は担保できませんが何か?
周りがどう思おうが自分がチョー気持ちよければ構わないなんて発想こそが
いじめの論理そのもの。
455 :
名無しでGO!:2005/06/04(土) 23:43:13 ID:e+Wdyc1l0
456 :
名無しでGO!:2005/06/05(日) 01:15:11 ID:0qUqubUk0
自分は喫煙者。別に囲われた喫煙コーナーがあれば、全席禁煙でも構わない。
457 :
名無しでGO!:2005/06/05(日) 15:26:32 ID:020z8jE30
茅野さん、中々論理的なオジサンだね。
中国の都市は今、経済発展至上主義で、公害などおかまいなしの排煙地獄。
丁度昭和30年代の日本のように、空はどんよりスモッグに覆われ、晴れた日でも
青い空が見えない。にもかかわラず、空港・ホテルなどガンガン禁煙化されている。
世界の嫌煙運動の非論理性は、中国の今日の姿を見れば一目瞭然。
私は、非喫煙者の嫌がることをするつもりは無いし、分煙化が進めばそれに応じることは
やぶさかではないが、千代田区の「歩行禁煙はルールである」などという、思考停止状態の
役人共の愚劣かつ臆病な人気取り政策に対しては、完全無視を決め込んでいる。
動物愛護団体の有閑階級マダム達の、退屈しのぎのお遊びでしかない、捕鯨、イルカ問題同様、
アメリカ発のヒステリックな嫌煙ごっこに迎合して「正義」を振りかざす勘違い共とは
断固戦い続けているというわけだ。
長年続いてきた人類の嗜好を簡単に断罪する幼稚さは、人間文化に対する冒涜以外の何ものでもない。
健康がどうのこうのと理屈を並べたてている者達も居るようだが、そんなにヘルシーに生きたいなら、
糞甘いケーキをパクついて豚のように肥え、糖尿病で足が腐ることでも先に心配しておればよい。
立川駅6・7番線の東京よりの柱の影でコソコソとタバコを吸っていたおっさんを発見して
逐一、文句を言った。
おっさんはタバコに火をつけたままそそくさと去っていったのだが、
通勤時の下車客の雑踏にもみくちゃにされなかったのだろうか?
というか、あの殺伐とした環境で誰一人注意する奴はいなかったのだろうか?
まだまだ喫煙を容認する奴が多いのは残念だ。
駅員ですらスルーすることがほとんどという現状も良くない。
460 :
458:2005/06/06(月) 14:49:27 ID:TCOobPMd0
>>459 それはその通りだな。
そういう、図々しくもシマリのない喫煙中年などが居るから、大方の作法の良い愛煙家も
迷惑を被るわけだ。
私自身、反嫌煙ファッショの急進派であるだけに、自ら襟を正す意味で、正当と認め得る
禁煙規則の遵守は喫煙者の責務と考え、違反者には厳しい態度をとり続けてきた。
しかし、貴方ににも次の観点は区別して頂きたいと希望する。
>まだまだ喫煙を容認する奴が多いのは残念だ。
ではなく、
「まだまだ禁煙規則違反を黙認する奴が多いのは残念だ」
に言い替えて頂きたい。
この違いは微妙ではあるが、貴方の発言がファシスト的であるのに対し、言い換えの方は
貴方が正当な「嫌煙権を主張する自由主義者」であることを保証する。
あれ、言葉が足らなかった。申し訳無い。
「『こう言う場所での』喫煙を容認〜」と訂正したい。
462 :
458:
早速の訂正、ありがとう!