駅名しりとり53

轟 ◆Nc5uv8XJfE って奴がですね、「俺はこのスレが始まった半年前から
やってんだ、昨日今日来た新参者がこの俺様に文句つけるんじゃねー」
みたいな事を言うんですよ。

>>281
それは本来の提案とは違うような気がするのですが。

読点問題について、みなさんのご意見をお伺いしたいと思います。
ここにおける読点は本来の読点としての意味ではなく、単なる区切り(中点と同様)と思っているのですが。

>>282
>>単なる区切り(中点と同様)と

って、それならなおさら漏れの指摘をよく考えろ。

>>>都営三田線、新宿線、営団半蔵門線
>
>完全に各路線独立しているだろうが。
>この書き方なら新宿線に都営をつけなきゃ不自然だって言ってんだよ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　この指摘について考えるんでしょ

>>都営三田線、新宿線、営団半蔵門線
で、各線区切っているわだ。

都営三田線、　　　　　新宿線、　　　　　営団半蔵門線

区切っている訳だから当然新宿線は三田線の延長ではないわな。
じゃあ、新宿線の会社名はなんですか？　ってことだ。
わかったか？

そうだったら
都営三田線・新宿線・営団半蔵門線
でも同様のことが言えるのでは？

>>286
言えるどころか全く同様だと思うが？
漏れは新参者だから過去にこういう書き込みがあったかどうかはしらん。
一番最初に目についたのが今回の指摘したレスだ。

＞都営三田線、新宿線、営団半蔵門線
全く知識のないやつ（地理的他）がみたら会社名の判断はつかないだろう。
おまへが不自然とは思わないのは新宿線といえば都営と言う知識のがあって
のものじゃねーか？

＞全く知識のないやつ（地理的他）がみたら会社名の判断はつかないだろう。
　流れから見てわかるのでは？

PART62http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/train/1078932320/
によると、同じ会社でも中点で区切っている人はたくさんいる。
しかし、参加者はきちんと把握している。

>流れから見てわかるのでは？
流れは関係ないだろ
おまへは“区切り”と言ってるわけだ。
区切ってるんだよ、流れを切ってるの。

もういいかな？
明日６時起きなんで寝るから。
あとは自己満足解釈ルールでお続けください（w

>>287
ＪＲの路線は路線のみでＯＫだった頃は「ＪＲ新宿線でもあるのか？」
という人が現れるかもしれませんが、
現在のルールでは会社名は必須となっています｡
となれば、路線が書いてない駅（特に中間にある駅）は前と同一の会社の路線と読み取れると思うのですが･･･

＞全て「・」もしくは「、」の路線表記
数十数スレ前からあります。ルール違反のものを除き、無効になったものはありません

>>轟 ◆Nc5uv8XJfE
ほらほら、仲良しクラブのお仲間が助けてくれてる（プ
区切ってるなんていうからよけい突っ込みたくなる（w

どーでもいいよ、こんなクソスレもうこないから。

読点や中点で区切るというのならば
東京（とうきょう）＠JR東海道新幹線、JR東北新幹線、JR東海道本線、JR山手線、JR京浜東北線、JR中央本線、JR横須賀線、JR総武快速線、JR京葉線、営団丸の内線
でないといけないということだよ。
漏れはそういう意味での区切りを言っているわけではない。
漏れは閲覧上の配慮で読点(中点)を付けているだけ。
だから、よくみれば、>>291が言っているように同一の会社の路線だと読み取れるはず。

>>293さん。
>>292さんが言っていることは、わかる気がします。
「都営三田線、新宿線、営団半蔵門線」
のような表記だと、何となく、語弊を恐れず言いますが、並列の表し方が気持ち悪い感じがします。
せめて、「都営三田線・新宿線、営団半蔵門線」や
「都営三田線、新宿線
　営団半蔵門線　　　　」
などの工夫をしてみてはいかがでしょうか。

>>轟 ◆Nc5uv8XJfE
＞漏れは閲覧上の配慮で
それならば、路線はひとつだけにすればいいんだ。
わざわざ不自然に書いて“配慮”とは良く言った（プ

>>294
ほとんど荒らしの漏れに同意してくれてありがとね。
正論だと思ってもこんなやつの意見なんてってなるのにね。
あなたのバランス感覚に敬意を表します。
でもね>>轟 ◆Nc5uv8XJfE はもうとちゅうから議論じゃなくて
屁理屈だからね、もういいんですよ。

>>294-295
わかったYO。これからはそういう人が居ると思って考えて投稿してみるよ。
迷惑かけてすまん買ったな