鉄オタとデジカメ

前もこんなスレ有ったけど、みんなデジカメ使ってる?
撮り鉄はデジの導入が一番遅れそうだが・・・

動いてるものを撮るにはあまりむかんかもね。

3
使ってるよ〜
何つっても小さい！

盗撮につこてる

重宝してますよー。特にイベント時とかは。
画像をネットなど、パソがらみで使うのは、これで十分。
わざわざ三脚や重いカメラ持たずに済み、鉄道利用でも機動性の
高い旅行ができますし。

あと、フイルムを消化するには、もったいないような被写体も
遠慮無く撮れるメリットもあるし。

ただ、動いてるのを撮るのはすごぶる難しい…

EOS-1Dあたりじゃあかんのかな

最近デジカメ導入しますた

流し撮りには向かないね。＞動くのが苦手

>>9
置きピンすれば問題なし

とはいえデジ亀はシャッター(?)の挙動にクセがあるのでうまくねらいにくい。

デジカメって言ってもいろいろあるからな・・・

鉄ヲタでなくて鉄オタ？

十分と言いつつ一眼レフのデジカメもホスィ。
コンパクトタイプだと、解像度の関係で印刷物には対応できないから。

あー、ミノルタのαシリーズ対応のデジカメ出てくれぇ〜(T_T)

当方、ｵﾘﾝﾊﾟｽのC-100で無謀にも鉄画像を撮ってますが。それにしても画像粗いね(ｗ
当たり前と思ったら当たり前なんですが。どこかに安価で性能の良いデジ亀ないかな。

>>14
4〜500万画素なら印刷用途には十分じゃないの?
PowerShotG3でどこまで撮り鉄出来るか実験中。
押入にはF-1一式、中判、EOSがウヤ状態。

>15
最近出たパナのDMC-FZ1が良さげかな？

ちなみにウチはオリンパのC-2100と
フズのF401使てる。

＞最近出たパナのDMC-FZ1が良さげかな？
漏れそれ使ってるけど結構よさげですよ

>>18
別スレで583のホーム写真に驚いた者だけど、良く撮れてると思う。
583の塗色とか車体の質感がとても上手く表現されていた。

>>16
トリミングしたときが問題なのでは？

走行写真はF80
駅(停車中)撮りは観音S40

肝炎ウィルス？

>>22
誤爆とはぞっとしない。

age

>>15
C-100と言いますと100万画素クラスですね。
かく言う私も、FinePix1400zを使ってるんで、その気持ち分かります。

でも、100万画素クラスでも駅撮りなら画質もあまり気にならない鴨。

aiseikaiの予感

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★http://finito-web.com/kanemou/index.html★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
　 （●＾o＾●）（●＾o＾●）（●＾o＾●）

PowerShot G3で撮りました。サイズ縮小のみ。

http://asahi39.s16.xrea.com/cgi-bin/train/img-box/img20021227231251.jpg

テスト撮影だったのでISO200まで上げたのでノイズが多いです。
ISO50か100なら綺麗なんですが。

f3.5、1/500sec.、35mm(135換算)です。結構良く止まってます。
2段ほど絞っているのでライトに絞り羽根の形が出てしまっています。

リサイズしたら架線がガタガタになってしまった・・・。

　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　　　　| 　鉄ヲタは包茎!!!　|
　　　　　| 　鉄ヲタは童貞!!!　|
　　　　　| 　鉄ヲタは知障!!!　|
　　　　　| 　鉄ヲタは悪臭!!!　|
　　　　　| 　鉄ヲタは汚物!!!　|
　　　　　|＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　　二二 ∧ ∧　||　　
　　　　≡≡（,, ﾟДﾟ）⊃　
　 三三〜（, 　　／　　
　　　　　 ｜ ） )　ｷﾓｲ...
　　　　　　∪

>>29
氏ね

みんなデジカメ使ってないの?

　　　　　　　　　　　　　 ∧＿∧　　〔＾＾〕
　　　　　 　　 　 　 　 _,（#´Д｀）⌒ i　 |
　　　　　　　　　　（⌒　ー　　一 ｒ.、!　 〉
　　　　　　　　　　 ヽ弋 ｡ 人 ｡　ｲ（` ｰ'
　　　　　　　　　　　〔勿＼　　　　　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　 ）　 ｒ⌒丶 ）　　ﾄﾞｶ
　　　　　ﾄﾞｶ　　　ﾄﾞｶ　　／　　 !　　|'´
　　　　　　　ﾄﾞｶ　　　 ／　　 ／|　　|‖　ﾄﾞｶ
　 　 　　　　　　　　（ 　 　く　　!　 ||‖　 ﾄﾞｶ
　 　 　 　 　 　ﾄﾞｶ 　 ＼　　i 　 | ‖|‖|
　　　　　　　　　　　　,__>　 ヽヽ从/∧∧
　　　　　　　　　　　　⊂⌒ヽ从/ つ ﾟдﾟ）鉄ヲタは………ｸﾞェ　

>>31
使ってるよ。ところでみなさん、電源対策どうしてますか？

>>33
予備電池を持つ以外とくに取れそうな対策もないと思うが。
最近は普通のアルカリ電池じゃまずまともに動かなくなってきているから
たとえ単三型でもしんどいよね。

車ならシガーライターからAC100Vをとれるインバータに充電アダプタで無問題。

>>33
普段は予備バッテリ１つ持っていってます。
それでも足りない時は専用リチウム乾電池買っていくけど。

http://asahi39.s16.xrea.com/cgi-bin/train/img-box/img20030105232037.jpg

Sony Cybershot DSC-P50
サイズ変更のみです。
どーでそ？

>>36
（・∀・）ｲｲ！！んじゃない

>>33
単三電池も使えるのですが、高いけどリチウム電池 (C3-V3) を使ってます。
コジマや100円ショップで売ってる単三アルカリの4本パックは、あまりもたない。

いつも安売りのアルカリ電池（4本100〜200円くらいの）
使ってるんだけど
リチウム電池ってコスト面ではアルカリと比べてどうなの？

>>36
近江塩津のあたり？

２年ほど前から撮り鉄完全デジカメ化実行中。
といっても機種はコロコロ変わり、Ｇ１〜C700〜Finepix6900Z〜S602〜
で、現在EOSD30。
結局は１眼になっちまいましたが、便利さ（と物欲）にゃかなわんです…

デジ１眼、なんでもEOSＫｉｓｓのデジ版が出るとか出ないとか噂になっているが、
これがﾎﾝﾄに出れば、ﾕｰｻﾞｰ増えそう…

CASIOのEXILIM-S1使ってます。画素数は120万画素とショボショボですが、
何より小さいのと起動が早いので、乗り鉄の漏れにはこれで十分という感じです。

フィルムの時は整理、しまいには現像までが面倒臭くなってきたので、
やっぱデジカメが(・∀・)ｲｲ!ですね。

電池がケータイ型のリチウムイオン充電池なんで、比較的持ちがよく、
充電スタンドも大してかさばりません。先月の欧州旅行の時は大活躍しますた。

記録用に使っているが、地下コンコースなどではシャッター切れるまでに時間かかって
ボケる罠

>>40
新疋田で撮りますた。

アルカリ単３乾電池使うくらいなら、デジカメ用ニッケル乾電池の方が良いかと。

>>42
EXILIMはサブマシンとしてほしいな〜。
手帳に収まるサイズなのがイイ。

EPSONのCP-800S使ってます。

↑コテハン入れ忘れ

>>45
EXILIMの弱点は撮影ボタンの隣に電源ボタンがあるので
間違えてシャッターチャンスの時に電源切ってしまうことですね(w
慌てている時によくやります⊃Д｀)

パナソニックの光学１２倍の香具師、もっとでかいかと思ったらそんなにでかくないんだな。
しかも値段もそれなり。ただ、２００万画素程度だから、あまり大きいのにはプリントできないんだな。
そう思うとデジタル一眼がホスィが、値段も高いし、扱いが大変らしいので手がでない・・・。

漏れはOLYMPUSのC-300 ZOOM使ってる。
電池はニッケル水素の充電式だから電池代は気にならない。

EXLIM EX-S1とDMC-FZ1、両方もってまつ。
どっちも立ち上がりが早いんで、
さくっと起動して、ちゃちゃっと撮るのにいいです。

EXLIMは、何か見かけたときのためにポケットに常備してます。
DMC-FZ1は祭り用ですな。どうせ腰すえて撮れるわけないから、
ズームを生かして人混みから一歩引いて、遠距離からバシバシいったり、
軽さ故に人混みの上の手を伸ばしていけます(ﾃﾞﾓ､ﾌﾞﾚﾅｲﾖｳﾆｽﾙﾉﾊﾔｯﾊﾟﾘﾀｲﾍﾝ)。
実はメディアがネックで諦めたオリンパスのC-730 UltraZoomも未だに気になってたり。

>>46
じつはCP-800Sも持ってます。今は予備機。
立ち上がりに時間がかかるのと、単3ながらアルカリやリチウムが使えなくて、
ニッケル水素かニッケル乾電池でないといけないのがつらかった。
あと、慣れないうちは左手が画面にかかってしまう罠。
だけど、色味が好みでDMC-FZ1買うまでデジカメ主力機として愛用してました。
多少光線状態悪くても、質感の表現がよかったと思います。

おまいら自慢の画像をうｐしる！

コニカのKD-500Zってどうよ。立ち上がりの早さで気になってるのだが。
あと京セラのFineScamS5も使ってる香具師いたら感想きぼん。

>>52
まぁーた、ED79しか写っていないハーバーレインボーの採点人が降臨する悪寒。

京セラのFinecamS5ですた、ｽﾏｿ

コンセント目当てにＧ車乗るヒトいる？

最近はデジカメにパソコン、携帯電話と電源を気にする手回り品が多くなりましたな。

撮り鉄ってほどでもないから、デジカメで気軽にでも
それなりに撮れるのは欲しいんだけど、価格的に手が届きそうなのって、
400万画素クラスで3倍ズーム止まりか、
300万画素で8倍ズームのFinePixS304とか、
300万画素に10倍ズームのC-730とか、
200万画素に12倍ズームのDMC-FZ1なんだよね。

500万画素8倍ズームのCOOLPIX 5700も10ﾏｿオーバーはキビスィし。
理想は、EOS-1DとかEOS D30、FinePix S2 Proだけど、とても手がでない・・・

ttp://www.onpuch.jp/cgi-bin/imgtrain/img-box/img20030109141849.jpg

Canon　PowerShotA200(約200万画素・実売19800円)で撮影。
最近、撮り鉄始めたので、厳しい意見求む。

>>58
露出や手ぶれは問題無さそうだけど、編成を左端まできちっといれれ。
たとえホームが写りこんだとしても鉄則じゃ。さもなくばカタログ写真的に
一両ずつ7:3構図で写す。

漏れは昔からのモバイラーだから、
車内や駅でで充電なんていう厨なことはしない。

と逝ってみるテスト。

>>55
電池買った方がやすいYO!

一眼レフ欲しいんですがデジカメを買ってしまったのでコレ一本で頑張っています。
ソニータイマー製「DSC-P5」

http://asahi39.s16.xrea.com/cgi-bin/train/img-box/img20030109222341.jpg


ISO設定の使い方とかまだちょっとよくわかってません。

オリンパスのデジカメって、どっかのOEMだと聞いたような…。ガゼかな？

DMC-FZ1で撮りますた
http://ime.nu/hazukicchi.s20.xrea.com/imgboard/img/img20030106233746.jpg

>>56
テーブルタップかトリプルタップは必需品だよ（藁

こないだムーンライト八重垣で、出雲市→大阪の移動をした際当たったのが14系座席車。
洗面所に無防備にも充電されている、富士のファインピクス…盗難など大丈夫かと思いますた。

>>62
ＯＥＭというよりか、三洋に生産を委託してるんじゃなかったっけ？

良スレ保守

age
しかしこの板は本当に回転率が早い。速い。

>>61
お、DSC仲間ﾊｹｰﾝ
ISOはオートでいいと思うよ。
シャッタースピードが上がらなかったら400にすればいいし

ボロ電車ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

ttp://asahi39.s16.xrea.com/cgi-bin/train/img-box/img20030113200920.jpg

PoweShotG3、ISO50、F4.5、1/500sec.、サイズ変更のみ。

もっと良い場所で撮れよ、と自分でも思うけど。試し撮りなので。
シャッタータイミングがえらい難しいけど、なんとか沿線撮り鉄にも使えそう・・・。

http://asahi39.s16.xrea.com/cgi-bin/train/img-box/img20030113200920.jpg

http://asahi39.s16.xrea.com/
http://asahi39.s16.xrea.com/cgi-bin/train/img-box/

ナゴヤで「しらさぎ」と「しなの」をデジカメで撮ったのだが、やっぱシビアだね。
すぐにぶれるし、露出とかも難しい・・・
これで動いてるのを撮ろうと思うと・・・(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

>>73
それとレスポンスが遅いことかなあ。

>>73
デジカメの場合、ＩＳＯ感度が低いのと、ネガほど露出の許容範囲が
広くないからね。
あと、ディスプレイで拡大してみるから、サービス判に焼いたものを
みるよりかアラが分かりやすいってのもあるよ（ｗ

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

良スレ保守

もっと写真ｷﾎﾞﾝﾇ

>>1
漏れはバンダイ製のあのCFが使える安物デジカメ（名前忘れた）使用ですが何か。

D100を買ってからデジ1本でし

http://album.nikon-image.com/nk/Default.asp?2&4
ここにニコンデジの画像がいっぱいある

http://menkai.3nopage.com/img-box/img20030101150040.jpg

http://menkai.3nopage.com/img-box/img20030101150040.jpg

５８３板用と思ったんですが、
よろしければ参考にしてください。
オリンパスの Ｃ−２１００ です。

http://www.onpuch.jp/cgi-bin/imgtrain/img-box/img20030118202536.jpg

露出、シャッター速度はマニュアルで撮りました。
ピントはオートです。

(・∀・)ﾎｰ!!

（＾＾）

>>81-82
春一番じゃないか

総武線車内からの写真。暗くなってからでｽﾏｿ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030119221728.jpg

デジカメ板より来ました
記念パピコ

腕やカメラの性能はたいしたことないけど、
これから乗る列車の前面がこれだもんなぁ（欝）
http://asahi39.s16.xrea.com/cgi-bin/train/img-box/img20030121065839.jpg

1月16日滝川駅2429D
CASIO QV-3000　オートで撮影
「A.I.soft　デジカメde!!同時プリント」で自動修正

>>89
根室本線各停？　めっちゃ寒そう･･･(((( ;゜Д゜)))ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
寒さでバッテリーがヘタりませんでしたか？

ここはどこだ！？

>>90
電池は寒さに強い（？）CR-V3Pを使ってるからとりあえず問題ないよ。
普通の単3はあっという間にバッテリー切れだけどね。

駅撮り、スナップ用に高画素コンパクトデジが欲しいんでつが、
C-5050ZOOMって使ってる香具師いる？

５０５０購入予定！
今４万円貯めた
後４万円！

>>93,94
画質で５０５０を選んだのはよく解る。
しかし実質、撮り鉄にはものたりないし、逆にスナップ用なら２００万もあれば十分。
まあ、コンテストに応募したり、Ａ４印刷するつもりならいいけどね。

鉄のばあい、出かけたら鉄砲玉、何枚撮るのか予測できない。
デジカメでパシャパシャ、一日１００枚以上当たり前だから、電池やメディアの容量も気にする。
だから、５００万画素マンセーと言ってられないと思う。　どよ？

デジカメのスレで見かけたが5050はシャープネスかけすぎの傾向が見られるから
あんまり鉄道には向いてない気も・・・。

>>95
細かい説明すんのが面倒だったんで、>>93　のような書き方をしたんだが、
修正前提でRAWで撮るんで、RAW保存ができて、上着のポケットに入って
簡単に取り出せる大きさのものを探してたら、5050に行き着いたというところ。

んで、撮り鉄した画をまだ見たことがないんでどうなのか、と。

ちなみにメディアはトリッパーを持ち歩くんで、大容量は必要ない。
電池は基本的に100枚も撮れればいいでつ。
メインD100でサブ機として使用するつもりなんで、CFが使えないと嫌。

>>96
印刷目的で鉄を撮るならシャープネスはやや強いほうがいいと思う。
ただし、本体でかけるのは設定が細かくできないのでやらない。
いつもPhotoshopでかけてまつ。

5050使ってるけど、ポケットに入れるにはでかすぎる。肩掛け鞄に入れるか直接肩にかけて
持ち歩いている。
RAWは撮れるけど、撮ったら20秒くらい？操作できなくなる。一発勝負になる。

一様な平面を撮っても、なぜかざらついたノイジーな絵になる。

５０５０がシャープすぎて向かんと仰せの方々は
それならどういった機種が良いか上げて味噌
当然価格帯やスペックを考えて

基本的にデジカメは走行中の鉄道写真等には向かんから
銀塩にしろなんて話も抜きにして

ひゃく

>>98
ありがとうございまつ。

大きさについては、店頭で触って、俺の上着にのポケットに入ることを確認
しているのでいいんでつが、RAWで撮ったあとしばらく操作できなくなると
いうのは致命的でつ。設定でできたりしないんでつか？

前に2500L使ってたときも、シングルショットで撮ってるのに、JPEGの書き
込み完了までシャッターが切れなかったような気がする。

>>99 は5050使いでつか？

近々の購入予定Ｎｏ．１機種でございまつ

5050使っている人は沿線の走り写真をUPしてよ。
まだ5050を使っている人の写真はここじゃ見てない気がする。
どんな風に撮れるか見てみたい。

駅撮りはあまり参考にならないから・・・走りでお願いします。

age

kakaku.comでもRAW書き込み時の件、書いてまつた（鬱
サイズで候補からはずしたG3をまた候補に入れて考えなおしまつ

誰か5050で無補正SHQの鉄画像うｐおながいしまつ

>>105
あんまりRAWにこだわってもしょうがないよ。
このクラスのカメラはRAW現像で調整できる項目も限られていたり
レンズがレンズだけにRAWでなければ表現できないような写りをするとも
思えない。RAW以外の操作性や性能に注目した方が良いと思う。

5050が操作性において優れているなら、買っても良いんじゃないかと。

て書いたけど、自分はG3の画像を何枚かここにあげたG3ユーザ。

G3だって正直撮り鉄に向いているとは思えない。撮れるんだけど、かなり面倒。
ライカでもEOS5でも鉄道写真は撮ろうと思えば撮れるけど、ライカ(レンジファインダー機)
を使って線路端で時速100Kmの被写体撮るのはちょっと変わり者かもしれない、という程度に。

G3で撮ろうと思うと、適当なグレーやそれに近いところをスポットで測光して、
その後線路か適当な架線柱あたりに置きピンして待ちかまえる。
って事になるんだけど、置きピンしたら電源を切れないから電池の消耗が
気になって(電源切ると置きピンもズーム位置も解除される)。
MFロックした状態でカスタム登録してしまえばフォーカスロック、露出など
全てが記憶できるから逃げ道は有ることは有るんだけどね。

ま、面倒。でも面白いからしばらくG3一本で行くつもりだけど。
MFキャノンも、EOSもLレンズも持ってるけどしばらく休車。
一眼は値段がもう少しこなれたら手を出したい。手持ちのレンズも
まだまだ使いたいから。

画像うｐシル

燃料投下。
おんぷちゃんとこ借りますた。

ttp://www.onpuch.jp/cgi-bin/imgtrain/img-box/img20030124020044.jpg
ttp://www.onpuch.jp/cgi-bin/imgtrain/img-box/img20030124015848.jpg

Canon　PowerShotA200(約200万画素・実売19800円)で撮影。

おらも投下してみますた。
ttp://www.onpuch.jp/cgi-bin/imgtrain/img-box/mg20030124024134.jpg

再ばあショットF717でやられてる方はいませぬか？

>>109
姫路駅かい、高架age

墜ちちゃうＹＯ！

土日に撮った写真を見せてよage

.;:;:;::.:.:.:. :. .　パトラッシュ、僕は見たんだよ。とても見たかったデジカメで撮った鉄道写真を。　. : .:.:.:::;:;:;
;:;:.::.:.:. : .　　　　　　　　　　だから、ぼくは今とっても幸せなんだよ。　　　　　　　　　　　. : :.:.:::;:;
　　 　　 　 　 　 　 ／　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ＼ l　　 ,　　ﾄ ､　~ヽ.＿＿＿,,,...,.
　　　　　　　　　　/ 　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ` ､‐ ' 'ｚ__ l　,>-‐''　 　　　,／
　　　　　　　　 　i 　 　　　　　　　　 　 人　l、　　　　 ヾ　　　　｀´　　　 　　／/
　　　　 　　 　　/　　　　　　　 　,ｨ　／ 　ヽi ヽ.　l､　 　,|　　　　　　　　 ／ 　 /
　　　　　 　 　 "i　 　 　/^ヽ! ／ !,/　-―-　　|,/ | 　 ﾊj　　　　　　　　 そ　人
　　　　　　　　　ｉ 　　　l　ﾊ i/ 　　 　　━ 　　 ヽ. l/ /　　　　　　　　　　　ﾞヾ.　ヽ、
　　　　　　　　　ﾞｌ.　　　ヽ_　 　　　 　 　 　 　｛ ､_ｿﾉ　　　,..　-　 ..、　　 　　 ';　!~
　　　　　　　　 ／ヽ!　,ｨ/ 　 　 　　　　　　 `-　 ;'　　　　;'　　　　　　` :,　　　 ヽ!
　　　　　　　／　 ＿Y 　 　 ヽ　 　　　 ｔ　、　　/_　　　 　':,　　━ 　 　 ;　　　 　 ヽ,
　　　　　　〃´￣　亠─----;:＞- ､. 　｀´　／,,. ';　 ,,　_　 ` ､ _ ,,, ..　'　　 　 　 　 ;"
　　　　　i'´　　　　　　　　 ￣ 　__ ,,.. -`＜´ ;: '",:' ,:' 　 　 ｀　 -　 、　　,,..　--‐ ／
　　　　 /l　　　　　　　　　,. - ´　/ 　　　　ヽ`´,. ' 　　　　　　　　　 ｀ ~ 　　　／l
　　　　i　 !　　 　 　 　 ／　　 　/ 　　　　　　`'`i 　 ,.-‐ ､　　　,　,　 　 ,. -‐'　　|
. 　 　 ｌ　　i　　　　　／　　　　　l 　　　　　　　　 !　 ` -: '　　　　'　　 ｨ　　 　 　 i
　　　 l　 　 !　　 ／　　　　　　　l 　　　　　　　　 ＼　　　,...､__,,.-'' ／;'　 　 　 　 l
　　　 |　　　ヽ／　　　　　　　　　! 　　　　　　　　　 `-:イヽ-'　 ／　/　　　　 　 ;ﾘ
パトラッシュ、疲れたろう。僕ももうage疲れたんだ。
何だかとても眠いんだ。パトラッシュ・・・

寝ちゃダメ！

C-5050Z で撮りました

中央西線「しなの」
http://gazo.dyndns.tv/dc/img3/up875.jpg

北陸本線
http://gazo.dyndns.tv/dc/img3/up876.jpg

画像はSHQ、一切いじっていませんので、ファイルサイズが2.5Mくらい
あります。
カメラの設定は、シャープネス-3、コントラスト、彩度-1
PLフィルター装着

高速連写を常用しています。
ちなみに、C-5050スレに書きましたが、氷点下では高速連写でトラブルが
発生することがあります。今後は保温に注意しないといかんなあ…。
→http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1039831044/837

あと、ISOは64です。
以前、100固定で撮影したことがありますが、ノイズがかなりひどくなり、
正直使い物になりませんでした。

>>117
ちょっとDV臭さを感じるのは気のせい？Jpegのせいかな。

やっと5050の鉄道写真登場!

しかし、いきなりデジカメにとって厳しい条件での作例とは・・・

>>119
いろんな比較画像見てみたけど5050は1/1.8で500万画素なので
こんな絵になるらしい。これをシャープととるか、ジャギってるととるかで
もめているみたいだが。

プロカメラマンで1眼デジカメをメインで使ってる人いるんだろうか。

RF・RJ・DJ・TRAINはデジタル編集推進中だから
135よりEOS-1DやD1系で撮った方がコストダウンできるし、
傷だとか紛失の心配もなくなると思うけど。

鉄オタと出歯亀

>>122
>>1でｶﾞｲｼｭﾂです

>>117
デスクトップの壁紙にしました。
ありがとう。

>>124
うひゃあ！　最高にうれしいっす！！

>>125
嘘だＹＯﾊﾞ━━━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━━ｶ

(´Д`)つｷﾆｽﾙﾅ!!

>>117
落とされた後で言うのもなんだが、暗部のノイズだけではなく、
架線のジャギ、周辺部の偽色、こんなもんなのか？
購入寸前だったが、これでは買えない。

取り回しを考えると、デザインでは現行500万画素機では一番だが、
画質はかなり低いレベルと言わざるを得ない。

もっと違う条件での画像をあげてくれよ。

>>128
5050じゃなきゃ何買うよ?

>>129
G３。

>130
ﾜﾛﾀ

ついでに言っとくと画像を１００％で見るとか
プリントアウトしてみるとか色々やってから決めた方が良いぞ（笑
ＣＲＴ上に縮小された画像は結構Ｇ３イケてるんだよねー

>>132
何言われても、俺の職業的主観で見ていて、5050の画像よりG3の
画像の方が全然まし。ただ、あくまで雑誌やWebであがってる画像
のみで判断しているため、細かな設定をやればどこまで良くなるのかが
分からない。
デジタルカメラマガジンに出ていた、「トーンカーブ移植」というのが
どのように変わるのか見てみたい。

また>>117を引き合いに出すのは悪いが、この画質ならこのスレで
前にあがってたG3の画像の方がましだと思うが。

あえて言うと、5050はやっぱりレンズが弱いなぁ、というのが正直な感想。
周辺の描写が結構気になる。色収差らしき物もかなり出てる。
偽色はまぁ、多かれ少なかれこのクラスのカメラじゃどれでもでるから目をつぶるとしても、
銀塩でいままで鉄道写真をとってきたひとには、シャープ&高解像度といわれる
5050の画はかなり違和感あると思う。そこを「コンパクトだから」と言って割り切れるかどうか。

撮り馴れている人とは思うのだけどね、しなのの写真見る限り。
いろいろ書いたけど、やっぱり電車の写真を見るのは楽しいのでどんどん撮って
UPしてください>>117さん。

http://gazo.dyndns.tv/dc/img3/up894.jpg
C-5050で撮った写真です。
東浦和付近、ND-8フィルター使用、1/30sec

マニュアルフォーカスにしておいても、節電モードになるとフォーカス位置を
忘れてしまうことが悩みです。マニュアルフォーカス自体どこにピントが合っ
ているかわかりにくいので、置きピンで撮っています。

明暗の境界がやっぱりアレだね。
こういうのもオーバーシュートって言うの？

>>127 いやー、どもども
しかし、デジカメ版からきたのですが、こういうのはここでは流行っているのですか？　あまり良い趣味じゃないよなあ。

>>128
では、煽りにめげず、いくつかアップします。

構図的には個人的に気に入っているのですが、ISO100固定にしていたところ、 ノイズばりばりです。家に帰ってがっかりした一枚
大糸線電化区間にて、特急あずさ
http://gazo.dyndns.tv/dc/img3/up896.jpg

次は、手持ちでフラッシュ無し、津軽鉄道です。（津軽中里駅にて）
オートで増感されているので、（ISO177)これはもっとノイズがひどい。
http://gazo.dyndns.tv/dc/img3/up897.jpg

137の続き

こちらは、デジカメ版でも紹介しましたが、大糸線、非電化区間にて
http://gazo.dyndns.tv/dc/img3/up873.jpg
ISO64､シーンプリセット「風景」です。
(たぶん、シーンプリセット=133氏が言われている、「トーンカーブ移植」
の事だと思います）

まあ、画像については賛否両論（というか、ここでは「否」だけですが…） ですが、個人的には使いやすくて非常に気に入っています。C-5050Z

雪が降ったし、また、今週末に撮影に出かけようかな〜

最後に、>>134氏、激励ありがとうございます。

>128
F717別名”大砲”

>>125
ウソじゃありませんのでご安心を。

>>140
いやあ、ありがとうございます。124氏は126とは別人と、内心は信じておりました。
明日は飛騨、長野中部は絶好の雪景色撮影日和なので、張り切って行ってきます。

>>141
また信じたｼﾈ

ﾊﾞ━━━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━━━ｶ


お人よしもいい加減にしろや

>>142
市ね！

>>137-138
画像アップ、サンクス。

やはりノイジーで、周辺部に色ずれが出てる。
ノイズとジャギは設定である程度は解消できるんだろうけど、
色ずれはレンズに依存してるだろうから無理だな。
あくまで生成された画像の評価としてのコメントなんで、気にしないでくれ>>137
画質評価として見なければ、全然問題ないんで、これからも画像アップ
よろしく。

2/8〜9で北陸に撮影に行くんだけど、それまでに買おうと思ってたが、
他の機種も一長一短があって踏ん切りがつかないから、D100だけで
行ってくることにするよ。

なんであおられなきゃならないのか......

>>141
楽しみに待ってます。
気を付けて行って来てください。

>>144
D100あるならコンパクト機いらないじゃん。

まぁ、サブに欲しいんだろうけど。D100羨ましい!

>138
５０５０を目の敵にする輩ってデジカメ板見てても結構多いから気にすんな
でもＧ３をコケにするカキコってあんまり見ないのよね

これって善し悪しで５０５０はそれだけ注目されてるだけ注文が多いって事で
Ｇ３はある程度諦められてるって事かな

特にＧ３をはじめとする他社ハイエンドコンパクトユーザーの
「何と言われようともこの画質はイヤ」意見は
北の米に対する報道を見てるようで滑稽ではある

>>145
どうもありがとうございます。
124さんにもいやな思いをさせてしまい、申し訳ありません。
リアル124氏と、なりすま氏のレスは、背後から感じられる人柄が
全く異なるため、さすがに二回目は全く気になりませんでしたが。

しかし、なりすま氏も、困った人だなあ…

>>144
私としては、高級コンパクトは初めてなので、当分C-5050で遊んでみます。
これを完全に使いこなせるようになったら一眼デジに進みたいと思います。

まだまだ、撮影するたびにC-5050の新しいくせを発見している状態ですので、
とても使いこなしているとは言えません。

次回はシャープネス、彩度、コントラストを下げ、なるべく順光で撮影するように
してみます。
また厳しいアドバイスお願いします。

>>148
>私としては、高級コンパクトは初めてなので、当分C-5050で遊んでみます。
>これを完全に使いこなせるようになったら一眼デジに進みたいと思います

本当はこれ逆なんだけどね。
デジタルのコンパクト機で鉄道写真を撮るのはデジの一眼で撮るより遙かに
難しいんだな。すくなくとも117さんが撮ろうとしているタイプの写真は。

価格の点でどうしてもデジタルがコンパクト機での入門&練習機になっちゃって
る仕方の無い面あるけど。

最後変。

価格の点でどうしてもコンパクト機がデジタルでの入門&練習機になっちゃって
る仕方の無い面あるけど。

だな。

>>149
確かにそうかもしれません。価格が銀鉛並であれば一眼を買っていたかも。
しかし、現状では「試しに買ってみる」には余りに高いです。もう少し待てば安いやつが出てくるだろうという期待もあります。

あとはF717の写真が見たいねage

>>149
撮影技術の面では確かにコンパクトデジの方が難しいところがある
けど、写真（を撮ること）に慣れるという面では、取り回しのいいコン
パクトデジの方がいいと思う。

一般的な撮影技法とそれを具現化する設定方法がきちんと分かって
いれば、一眼にステップアップしても問題ないとは思うが、写真その
ものをコンパクトデジから入った場合、機種ごとに設定方法が異なった
りするので、果たしてそこまで理解できるかが大きな課題になるんじゃ
ないかな。

くれくれ君も悪いので、たまにはUPしてみる。

http://gazo.dyndns.tv/dc/img2/img20030203140222.jpg

D100にてRAWで撮影後、NikonCapture3にてホワイトバランス・
トーンカーブ・シャープネスを変更後、JPEG保存。1160KB
昨年8月に北陸本線にて撮影

>>154
臨時のHMに激しく萎えた(w

リンクをクリック
↓
じわじわ表示(お!485系か489だな、北陸ってこたぁボンネットだろうな)
↓
よしよし、キノコだ、すると列車はなんだ?雷鳥か?良く分かんないけど
↓
「臨時」(ばっばーん!)

写真としては、申し分ないです。私の感想では。ハイ。

>>155
昨年HM盗難にあった後の臨時「はくたか」です。

撮影したときも、臨時「はくたか」が来るのが分かってたが、HMが「臨時」
だったのでがっくりだった。今後HMを作り直すことがあれば、ある意味
貴重な写真にならないことはないかなと。
その時撮った写真にはボンネット「しらさぎ」なんかもあるんだけど、
こっちの方がおもしろいので。

>>154 うーん、このぼけ具合がすばらしい。ピントがあったところはばっちり描写されているし…。
アングルもばっちりですね。
欲しいなあ、D100…。

さて、恥ずかしながら、この週末に撮影した写真をアップさせていただきます。
いずれもいじっておりませんのでファイルサイズは非常にでかいです。
カメラはいずれもC-5050Z、
シャッター優先、シーンプリセット＝風景、SHQによる撮影です。

しつこく「しなの」です。これは、順光で撮影したのでノイズが比較的少ないかと…。
バックの山もしっかり写り、個人的にはお気に入りです。
http://gazo.dyndns.tv/dc/img3/up938.jpg (約3.7M)

次は、高山線の「ひだ」
大雪が降った直後の晴天で、絶好の撮影日和でした。
この景色は、列車がいなくても非常にきれいでしたが、どこまでそれをお伝えできたかどうか…。
http://gazo.dyndns.tv/dc/img3/up939.jpg (約3.7M)

画質のチェック用にとも考え、リサイズ無しでアップしましたが、
このようなことは今回限りと致しますのでご容赦下さい。

俺の知り合いの鉄ヲタはキャノンこそ我が命とまあやかましいのなんの
たまらん。

>>154
デジカメって、階調何とかなりませんかね。
臨時の周り、jpegのノイズと相まって白に至る階調が悲しいですね。
この機種に限ったことじゃなく、デジカメ全般に言えることかと思うが、その辺を何とかやってる機種ってある?

>157
ＤＬ途中で止めました、ハイ
こんなデカくなくても５０５０の素晴らしさは伝わりますよ、ハイ

>>157
解像度あげない方がもしかしたらよかったんじゃないか?
ブラウザで見た時は見落としてたけど、レタッチソフトで見たら、左下の方思いっきり色がずれちゃってる。

これはレンズじゃなくてCCDのせいか?(原色ごとの階調が微妙にずれて、その結果強い階調の境界で特定の色が飛び出てしまう)
＃折れあんまり詳しいこと知らないんだけど
解像度を後から下げても色ずれは消えないけど、撮影時に落しておけばずれないのかな?

>>160どうもスミマセン
実のところ、上の方で前回私がアップした5050の画像に関して
かなり議論を呼んだものですから…。
(あまり素晴らしくない、という意味で…）

161>>
左下云々って
「ひだ」の写真のことです。

E-100RS使ってる人はいないのかな？

>>163
よく見ると、列車の輪郭に、紫色の線が出ていますが、これのことですか？
全然気が付きませんでしたよ、とほほ

それより、雪と床下の陰の境目

G3です。2Mあるので注意。

>>70ではリサイズしましたが、今回はあえてリサイズしていません。無調整です。
曇りがちの時に撮るとぬめっとした感じになりますね、傾向として。

http://gazo.dyndns.tv/dc/img3/up942.jpg

帰宅途中にスナップしただけで、面白くも何ともないですが。
つーかまともなところに撮りに行きたい・・・

>>159
これは、NikonCaptureにてシャープネスをかけたときに現れたもの。
オリジナルは輪郭強調「弱」で、このノイズは出てない。
シャープネスの設定値によっては解消できるが、全体の解像感との兼ね
合いで犠牲にせざるを得ない部分でもある。
銀塩でも、印刷物であればスキャン時にシャープネスをかけているので
同じ様なことが起きている。

う〜ん、やっぱりG3は画像にノイズが少ないような…。

Ｇ１の時代からノイズは少なかったからね。
ISO100くらいまでならだけど。
ISO400時のコメントは避けよう・・・

>>170
それじゃ撮り鉄には論外では・・・
止まってる列車しか撮らないつうならともかう。

それはベルビアやコダクローム(KR)じゃ走りは撮れないと言っているのと同じだぞ。

>>172
一眼ならレンズでカバーって手があるけどね。
一体型でどうしろと。

>>173
大口径の赤ラインレンズとか揃えないと鉄道写真撮れないって言い訳するタイプだね。

まぁ、安価なコンパクトだとレンズ暗いから難しいけど、
一体型でも5050等じゃ明るいタイプのレンズつけてるんだから
これで撮れないなら嘘だよ。

暗いレンズでも晴天の日に撮る、流す、ロングで、とかいろいろ撮る方法
あるでしょ。

５０５０の色調収差はもう仕方ない
これだけ解像重視に振ってるんだから

シャープネスを落として撮るくらいならＧ３を買った方が良い
それはつまり好みがＧ３のソフト画像って事だ

５０５０はそういう意味で特化したデジカメだ
無難なＧ３と好対照
５Ｍと４ＭでＣＣＤの使い方も影響してるのかな

今ハイエンドコンパクトを選ぼうと思ったら
この二つで悩む人が多いと重うけど１Ｍの差は
Ｇ３の性格付けに逆に寄与してるんで
画素数の差は全然気にしなくて良いと思う

ワシは５０５０だけどね

>>175
ちゅうか、シャープネスを落としても十分シャープです
デフォルトのシャープネスはちょっときつすぎと思います

>>174
じゃあG3でISO上げて>>154みたいな写真撮ってみそ。
ベルビア、サンニッパ禁止、曇りの日に>>154みたいな写真撮ってみそ。

別に明るいレンズがなきゃだめだつってるんじゃなくて、
G3はISOを上げるとノイズがひどいんでしょ？
それじゃ動体撮るのにゃ不利だねって言いたいだけ。

撮り方を工夫するのは賛成だけど、
晴天の日に撮る、なんてのは乱暴だと思うが。
近所で撮影してるならまだ天気も選べるが、
気合入れて遠出したら曇ってた、なんてときは撮影を
諦めるのか？

結局、重箱の隅を突つきだしたために、ファイルサイズがだんだんでかくなっているね。
しかし、色収差とかシャープネスの判断するためとはいえ、ちょっと行き過ぎではないか？
「鉄道とデジカメヲタ」にスレタイを変更するよう、苦言を呈しておく。

デジカメね！お手軽で現像等の費用もかからず便利だけど色調・色彩・粒子
・模写力等は銀塩カメラには劣りますよね！レンズのｆ値は暗いし…。
せめてフジクローム、ベルビア（ＲＶＰ）のダイレクトプリント並の
色彩・粒子ならデジカメに変えるんだけどなぁ。

デジタル一眼とデジタルコンパクトをごっちゃにして
一口で「デジタルカメラ」とくくってしまうのはヤメレ。

デジカメヲタがこの話題を持ち出したら
必ずループが起こり収拾がつかなくなるぞ
こういう話題を続けたきゃデジカメ板行け

健全な鉄ヲタは「わぁ〜○○系だあ〜」とか
「この写真綺麗だあ〜」で良いの

カラオケと一緒なんだよ
上手い下手、技術的なことは二の次
みんな勢いで撮れ

「勢いで」テレコン買ったので早速撮った。捨てゴマとかも含めて本当のファーストカット。
リサイズとほんの少しだけトリミング&レベル調整。

http://gazo.dyndns.tv/dc/img3/up988.jpg

ちょっと正面ピントが怪しい。後ピンになってる。
思いっきり指さされてるし。

テレコンはG3の純正品(35mmで240mm程度)。
マスターレンズの絞りはテレ端開放(F3.0)、1/250、ISO50。
光学ファインダーが使えなくなるけど、長玉だと液晶モニタでも平気。

全体的に色収差がでているのはテレコンだから仕方ないか。
カプラーカバー部、明暗差激しいのでおもっいっきり偽色出ています。

明日仕事でつくばの方へ行く
常磐線に寄れる時間あったらいいな〜
カメラ持ってこ
ひ・た・ち、ひ・た・ち

危険水域

( ^ゝ^)

>>182
なかなかいいっす

QV-3000EXで撮ったものですが、特に何も弄ってません。
シャッターの切れ具合と走行速度を合せるのに気を使いました。

http://gazo.dyndns.tv/dc/img3/up1054.jpg

>>187
機関士が手を振ってくれれば最高でしたね。

警戒警報

Nikonのデジカメ（E5000か5700）使ってる香具師居ないの？
居たら画像うｐしてください

Ｅ９５０に関しては、シャッターラグやメディアの
書き込み速度が遅いので、鉄撮りには向かないと
言う思い込みが消せない。
最近のNikonのコンパクトもはましになってるだろうが、情報だけで
判断すると、あえてＥ5700を買う気が萎えてしまう。

希望とはちがいますがＥ９５０での作例

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/imgboard.cgi/img20030212072446.jpg

>>191
おかしいなあ
アップローダーが表示されてしまいました
アップされている写真のリンクをクリックしたら、またアップローダーが出てきました

壊れている模様

>>190
あっちの掲示板で上がってるぞ

ネタないけど保守

ネタあっても、何もせず保守

(*´Д`*)

もうだめぽ

まだ逝かぬ

四日市にて。
ttp://www.onpuch.jp/cgi-bin/imgtrain/img-box/img20030215234847.jpg

機種はC2100です。

>>199
大きさが表現できていてイイ！

メカ保守

18シーズンに皆が撮り歩きに出ることを期待age

メディア保守

jpg

tif

mag

xls

age

gif

cam

dqn

ＥＯＳ−１０Ｄが発表になったというのに
静かだな・・
ところで誰かＥＯＳＤ６０を使っている人いる？

がんばれ〜！

というかここに画像を載せようとするとき
何処にあげれば良いんだ？
鉄道板のアップローダってあんの？

始発に乗ったらデジカメ持った私立のぼんぼんって感じの小学生３人いた。
もちろん先頭車両でハァハァ・・・。
私は夜行スキーからの帰り。

>>214

お前には教えん

じゃ、君の皮が剥けた頃に教えて下さい
このチンカスヤラウ

＞217
mail

>>214
鉄板的には鉄♪ちゃんねる↓
ttp://www.onpuch.jp/cgi-bin/imgtrain/imgboard.cgi
なんだろうけど、
デジカメ板が絡むのなら↓
ttp://cgi21.plala.or.jp/dainana/
ここかな。

画質やテクニックの話なら、このスレより
デジカメ板「んっ？デジタル鉄道写真！」
　http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1033087489/
こちらの方がよろしいかと。

「双葉」もあるでよ

　┏━━━━━┓
　┃わ〜い222 !┃
　┗━━┳━━┛　ﾆｺﾆｺ.......
　　 　 　 ┃　∧ ∧
　　　　　 ⊂（ ^∀^ ）≡≡
　　　　　　　　＼　　 ）〜三三
　　　　　　　　 ( （　/
　　　　　　　　　　∪　　

厨房消防

厨房消防

厨房消防

厨房消防

厨房消防

今日の♪chは、半蔵門線祭りだよ（藁

厨房消防　　

厨房消防　　

DSC-P8を買ったのだがぜんぜんブレなく鉄道を撮るのに最適だよ

>>232
D30なら使ってますが、何か?

D30だが、結構いいよ。Ａ４位のプリントならこれで十分。
焦点距離が1.6倍になるから望遠好きには強みだろうし。
ＲＡＷで撮れば、色調は後で幾らでも調整できるし。
ヒストグラム表示うまく使えば露出も万全だし。

今なら中古で7〜8ﾏｿで出てるから、EFﾚｿｽﾞ持ってる人ならとりあえず…も良いかと。
現像代はすぐ元取れる…筈。

ごめん、レスは>>212だった。
>>232さん、ｽﾏｿ

>>232
ブレない、っていうのはどういうこと？

フォールディングが良い？
感度が高くて、シャッタースピードが速い？
解像がシャープ？

Ｐ８かあ。　
通勤用にＤＳＣＵ１０持ってるけど、ニュース写真にはいいよ。
予期しない運用とか。

さっと出してパット捕って、ｼﾗﾈｰﾖ。が出来る。

>>235
たまたまプログラムが速いシャッター速度選んで
助かってるだけと思われ。

良スレ？あげ

そろそろデジカメ買いたいんだけどどんなんがいい？

・・・といきなり訊くのもあれなので参考になりそうな本教えれ

パソコン雑誌、カメラ雑誌、２ちゃんねるデジカメ板、etc...

>>233
だがRAWで撮るには大容量のコンパクトフラッシュが必須だし、
ノート持ち歩いていても予備にもう1枚は要る。

256MBだと30枚程度しか撮れないから、512MBを2枚。
しかも書き込みの速い高速仕様だと2枚で約10ﾏｿ。
フィルム代と現像代がなくなるから長い目で見ればトクなのだが、
カメラ買うだけで終わらないのがデジカメの難しいところ。

>>241
トランセンドなら30倍速で512MBが2万円。

>>241
逆にフィルムカメラは１回あたり数千円単位で費用がかかるけどね。
まともに色あわせようとしたら更にコストかかるし。

なんで皆、そんなにハイスペック好みが多いのかな。
趣味だからこそ？
車もそうだもんね。
実用性を超えてハイスペックにのめり込む。

おれはカローラで良いよ。

オレのデジカメは縄文時代後期に生産されたCASIO-QV-2400UX(泣

>>244
同意。
俺が思うに、
撮影目的にあったスペックを満たすことも大事だけど、
持った時の手の馴染みやすさとかも重視した方がいいと思う。

デジ一眼は重すぎて振り回せなく、
コンパクト望遠機は小さすぎてしっくり来ない俺は
E-100RSを手放せないでいる・・・

漏れも普及価格帯のデジカメ使っているわけだが、
高級機を求める気持ちも良く分かるよ。

どんぴしゃな写真を撮るためには、マニュアル機能の充実したカメラを使いたい。

なーんだ。
このスレは、鉄オタがデバカメ（のぞき）をやってる話じゃないんだあ。

職場のD1Xを借りて撮り鉄したことがあるのだが、確かに使い勝手抜群。
これさえあれば135の銀塩はもう要らんだろうと思えるほどスンバラシー画質。

プライベートでD100を買おうかなーとマジで考えたのだが、
データの吸い上げや充電のために周辺機器が増えすぎて、
三脚やらレンズやらストロボやらパソコンやら充電器やらバッテリーやら
機材一式抱えて泊まりの撮影旅行なんてとても無理なことを悟って諦めた。
車に積んでいくならいいんだが、あいにく都会暮らしでマイカー持ってないし。

んな訳で、漏れは今年はまだ様子見の予定。

D100持っとるでよ。

手動ズーム、この一点だけで一眼しかない。

CYBER SHOT S-75
使ってます。

>>250
一眼じゃなくても手動ズーム機あるぞ。
DiMAGE 7i シリーズとかね。

一眼レフは光学ファインダーが肝かな。
液晶ファインダーは表示が遅れるし、この点で鉄にはつらいか。

いやね、漏れもどっちかって言うと、コンパクトな方が良いのよ。
ただね、色々撮ってて、もっとこういうのが…と機材を突き詰めたら、
結局デジ１眼になっちまった…てな所。
やっぱり細かなズーミングとかファインダーの事考えると、ですた。漏れは。

ただ、出来るだけ出費と大きさは抑えてるつもりで。
レンズは旧型EFハチニッパをヤフオクで３ﾏｿ強で仕入れて使ってるし。
データの吸出しは秋葉で買った１ﾏｿチョイの中古Ｂ5ノート、2ＧHDD。
あと安価な340MBマイクロドライブ…これは書き込みエラー連発でちょっと…

確かに旅行なんか逝くと、カメラより付属品のほうが多いのは確か。
重さはそれ程でもないが、かさばるんだよねえ。出来るだけ抑えるようにはしてるが。

>>252
悪い、光学ファインダーが抜けてた。

カメラ談義も良いがそのスンバラしいカメラを使った
画像をアップして見せてや

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030401125445.jpg

ほれ。
D100で撮影。NC3で修正。

ちなみに漏れは>>250じゃないぞ。

漏れがデジ一眼にしたのは、ボケにつきる。
小さなCCDでは表現できない背景のボケが、一眼タイプなら苦もなくできるから。

ただし、一眼はでかすぎるので

途中で書き込みボタンを押してしまった。

ただし、一眼はでかすぎるので、移動中はE5000を上着のポケットにねじ込んで使ってる。

で、結局、撮った写真はどうするの？ココで（２５７みたいに）晒しておしまい？

漏れは観賞用にプリントしてる。
うｐするのはどちらかというと糞写真のみ。

>>260
ここに無知な香具師がいるぞw

>>262
煽られ慣れているから別にかまわんが。

銀塩写真で捕っていたとき、このフィルムと現像代で鉄道写真誌買った方が安かろうにと思った。
駅撮りの厨房の時代だ。
しかし、自分で撮った写真は、眺めているとその場の雰囲気、その撮影行が思い出されて、幸せになれる。
同じ場所で捕ったものでも、自分がそこにいたことが重要なのだ。他人の写真ではダメだ。
自分の写真はそうやって眺めるものだと思う。

カメ板が変？
何も表示されないのでしが・・・

○○○○○○○○○○○○○○○○○○○
○○●●●○○○●●●○○●●●●●○
○●○○○●○●○○○●○●○○○○○
○●○○○●○●○○○○○●○○○○○
○○○○○●○●●●●○○●●●●○○
○○○○●○○●○○○●○○○○○●○
○○○●○○○●○○○●○○○○○●○
○○●○○○○●○○○●○●○○○●○
○●●●●●○○●●●○○○●●●○○
○○○○○○○○○○○○○○○○○○○　

>>263
煽られなれてる＝どこのスレ逝っても痛いと思われてるわけだなw

○○○○○○○○○○○○○○○○○○○
○○●●●○○○●●●○○●●●●●○　
○●○○○●○●○○○●○○○○○●○　
○●○○○●○●○○○○○○○○○●○　
○○○○○●○●●●●○○○○○●○○　
○○○○●○○●○○○●○○○○●○○　
○○○●○○○●○○○●○○○●○○○　
○○●○○○○●○○○●○○○●○○○　
○●●●●●○○●●●○○○○●○○○　
○○○○○○○○○○○○○○○○○○○　

自動作成スクリプト
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Sunnyvale/3338/Auto_Number.html

厨房消防　　　　　

厨房消防　　　　　

保守

厨房消防　　

>>257
こんな綺麗な階調が出るんだったら銀塩の135と全く遜色ないんじゃないかな。

RF・RJはデジタル編集に移行中だから、いっぺん投稿してみてほしい。
フィルムを印刷所のドラムスキャナに掛けたら傷付いて返ってきたとか、
ポジなくされたとか、これが普及すれば投稿オタの頭痛のタネが解消されそうな気がする。

>>257
確かにきれいだ

あげとく

FinePix 4800Z使ってまつ。
240万画素（CCDのおかげで432万)だが、停車中の写真撮るのに重宝してる。
ただし自分でシャッタースピード設定できないのが玉に瑕、といったところ。

京セラのFinecam買おうと思ってるんだけど、画素500万と322万のタイプがあるんだよね。
２万円くらいの差だったらどっち選ぶべきだろう？
300万以上なら大差ない？

>>276
合焦やレリーズタイムに差が無いのなら画素数は多い方がいい。
ただし、
１枚のメモリカードに撮れる枚数がかなり変わってくるから、
（同じ枚数を撮ろうとすると）トータルの差額は2万じゃきかない罠。

スマートメディアあげ

>>276
メーカーのページちょっと見たけど、画素数以外の機能はそんなに変わらんみたい。
普段Ｌ・２Ｌ版、稀にＡ４にしかプリントしない、つーならＳ３Ｌで十分なんじゃないかな?

まあ、予算に余裕があるならＳ５の方が当然いい訳だが…

>276
一枚１Ｍ以上で保存するなら差が出る
それ以下なら大差ない
300KB程度ならむしろ発色で３Ｍに分がある場合も

操作感は３Ｍのが軽くて爽快なはず
まぁそれでも２Ｍのスペック差は精神的にキツイもんがあるがｗ

ワシはＳ４持ってるが５Ｍのこのレンズサイズは
欲しくなかったんで５０５０を買った
というかkyoceraのデジカメは総じては完成度がイマイチ
もう少し待つか他社製品を買った方が良いと思う

皆さんどうもありがとう。

実はS3使ってたんですよ。
（今ではスペック調べるのキツイかもしれないから参考までに…
　324万画素、ズームは光学２、デジタル３でした）

そのS3を「ながら」で盗まれちゃって。ウワァァァン。

ヨドバシとかなら当時のS3と同じ値段でS5が買えるんだよね。
ただそこまで使いこなせるかどうか。
S3Lだと若干画素は落ちるし。

>>280
イマイチ…。聞かなかったことにしたい…。
あまり詳しくないんだけど、京セラ製は評判芳しくないの？

スマソ。↑は276です。

亀ディアあげ

パナソニックの光学１２倍ってえのはどうかね？
あれが良ければ銀塩辞められると思って。

>>284
ノイズが多い。
デジカメ板では「維持でもISO50で使用すること」とか書いてあるし。

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

＞撮り鉄とデジカメ

話にならんですたい。
地下や夜になるともうﾀﾞﾒﾎﾟ

（＾＾）

>>287
は？

>>287
このスレでは一眼レフクラスの機種が対象になっているようですが、
コンパクトカメラだったら絶対銀塩よりデジのほうが暗所に強いと思うのですが･･･。

>>285さん、レスサンクスａｍｐｍ！
つまり鉄には使えないわけね。さっすがナショナル！これがニコンならましなのが出るだろうに。

>>290
同感。

えせライカレンズなんて。ＳＯＮＹのえせカールツアイスのまねするからイカンのだよ。
松下さん。

デジカメを買い換えますたが使い方がよくわからない罠

オリンパスC-730 UltraZoomはどう？

後継のC-750 UltraZoomが気になってるもんで。

>>290
確かに暗所は強いやね。レンズ明るい機種も多いし。
機種によっては尾灯がピンクっぽくなるのが難点といえば難点か？

フィルムスキャナ買ってしまった……

>>291
DMC-FZ1にしろ、C-7x0UltraZoomにしろそれぞれ落とし所があるわけだけど、
Nikonがやるといいモノが出てくる分、お値段倍じゃ済まないですからなぁ。

Nikonなら、こんなのがお薦め。
http://shop.nikon-image.com/catalog.cfm?catid=62

>>298
よーかん？

ついでに。

>>298
ﾖｰｶﾝﾜﾛﾀ

>>295
漏れもUltraZoom気になるなぁ。
落とし所は、手ブレ防止にISO値上げて
シャッタースピード早くするんだっけか。

age

一般普及型のコンパクトデジカメで鉄ってる香具師はいないか？
漏れはグランドひかりさよなら運転のときに某有名撮影地に行ったら一人だけデジカメでえらく形見が狭かったよ。

>>303
いっぱいいると思うけど。

一眼デジカメ買って、へたくそな写真しか撮れない奴より数倍マシ。

.age.

age

>>304
んだ。
一眼は好きなヤツが買えばよろし。

レンズラインナップ自慢と、そのレンズで撮ったのがこれかい！
ってツッコミ入れたくなるサイトがどれほど多いか・・・

鉄道写真としては、お立ち台三脚に合わないよね。（ｗ
また、三脚使わないで、液晶フレーミングしながら、流しながらシャッター押すと言う技。
安物のタイムラグをカバーできる。

女性は完全無料です！
良き男性との出会いを
応援します・・・・・。
http://www.sweet.st

保守しとく

>>295
漏れ、730UZ使ってまつ。
汎用性という点ではすこぶるイイ！！

デジカメの撮影は１つ難しい事が最近わかった！
　僅かな水平狂いが生じてもネガなら焼き付け時やスキャン時に修整できるけど、
　データをデジタルで修正しようものなら画像劣化の荒らし。
　デジカメではきちんと構えて撮らなきゃ！　特に鉄写真

あんまりｷﾆｼﾅｲけどなぁ。
俺は作品撮ってるわけじゃないし。

ﾋﾟﾝﾎﾞｹや手ぶれの方がこわい。

>>312はjpeg形式のまま何度も再編集しているあほ。

　┏━━━━━┓
　┃わ〜い315 !┃
　┗━━┳━━┛　ﾆｺﾆｺ.......
　　 　 　 ┃　∧ ∧
　　　　　 ⊂（ ^∀^ ）⊃
　　　　　　　＼　　／
　　　　　　　　（　 ）
　　　　　　　　∪∪

>>312
写真屋の「回転」ツールとかで角度入力して修正、
角を落してトリミングなりプリントなりすれば大丈夫なんじゃ？

つーか、この辺は銀塩より修正しやすいと思うのだが。

>>314素人さんよ　角度修正すると画像が劣化するんだよ

>>317
いちど３倍以上に拡大してから、角度補正する

>>317
角度修正なんて、何度もするものじゃないだろが。

水平が僅かでも狂って写るのは腕が悪いせいですよ、もっと写す練習するか
三脚＋水準器を使って撮る等しましょう！
しかし、パソコンソフトで水平を画像修正するなんて下の下・・・恥ずかしい

しかし、自由雲台だと、結構水平だしに苦労する。
俺も、スリックの３way雲台付きの三脚を購入してからは
写真が傾くことが無くなったよ。

>>320
まあ、三脚とかでうまく調節できればいいけど、
イベントとかの時は水平気にする時間取れ無いときもあるしね…

漏れは、水平気にしてﾅｰﾊﾞｽに成るよりは、
多少画像落ちてもその場でさくっと撮って後で補正、の方が好き。

まあ、さくっと水平バッチリの写真撮れればそれに越した事はないが。

水平気にして、構図調整で長時間うーうー唸っている方が恥ずかしいかも…
と煽ってみるテスト。

三脚立てて長時間待ってやってきたお目当て列車をファインダー内でバシャ！
鉄道写真ってそんな撮りかたじゃなかった？

>>323
銀塩写真は、それが王道。

だけどデジタルカメラは、撮るのは写真じゃなくて、画像だからねぇ。

確かに、待ち時間は腐るほどあるから、何となくいろいろと構図を変えてみたりして

age

>>324
だから銀塩とデジの両刀使いする香具師もいるワケで･･･(^^;)