営団の職員はなぜああも偉そうなのか?

私も絡まれてしまいました（藁
また絡まれるかもしれませんが根本的にずれてます
ID:sPDF1OzOさんみたいには上手くは語れないので逃げます（藁
＞＞９９　（藁
似てます
ご本人かもしれませんのでこれ以上はコメントできません
脇役は消えます
主役の方々も程々がよろしいかと

>>101
＞私も絡まれてしまいました（藁
人聞きが悪いねえ（藁
もう少し礼儀正しいかと思っていたら、結構失礼な香具師だね（藁
＞脇役は消えます
レスが付くのが嫌なら、最初から書くなよと言ってみる試み。

しかしこの程度で「絡む」とか言われたくないですねえ。
別に93氏に（最初の段以外では）どうのこうの言ってる訳ではないのにね。
もう一度文章全体を見て、意見をまとめたみただけなんですが。

では最後にもう一「絡み」（藁
事象を正・不正の二元論のみに集約するのは、かなり危うい思想だと思います。
その中間を認めないと規則が硬直化し所謂「杓子定規」になります。
例えば、かつての鉄道（特に国鉄）は、規則（≒時間）が絶対であり、乗客二の次の時代もあり、そういう時代を経て改善された部分もある訳です。
（例として国鉄時代から今で言うグリーンカウンターを設置するなど）
思考の根本が違うと言われその違いがこの二元論の部分だとするなら、老婆心ながら日々熟考される事を期待します。

また御自身が何処かの交通機関で身に憶えがないのに恫喝されたら、その感想を書き込みにでも来てね。
ではさらば。

矛先が私に来てしまいました
もはや手の付け所がない状態です
ID:sPDF1OzOさん助けて下さい
正常な方ではないのが判りました
多分何も理解することはできないのでは
ご自身が間違ってることも
怖いので他スレに移動します
皆さんもお相手するのは遠慮なさった方がよろしいかと

93=ID:sPDF1OzOと逝ってみるテスト

>>104
そういえばそうかもね。
結論を出さずに消える中途半端さと、捨て台詞は良く似てる。

こんな方ばかりなんですね
静に見ていればよかったです
こんな事までされるのならID:sPDF1OzOさんの味方に付きます
どうするわけでもありませんが
私的な意見で申し訳ないのですが＞結論を出さずに消える中途半端さと、捨て台詞は良く似てる。

とは明らかに２９さんのいけんですよね
結論は書いてあるのでは
判ってはいるけど納得したくないのでは

>>106
(･∀･)ｶｴﾚ!

>>106
>>101 で「脇役は消えます」と言って、
>>103 で「もはや手の付け所がない状態です」と言うなら、
もう話をする余地はないんでしょ。じゃあ書き込まないで下さい。

漏れも>>102 で消えるつもりだったのですが。
貴殿も消えてください。