>>161 混乱すると厄介だと思いますので、ちょっと整理させてもらいます。
一応前提として、
『パブリックドメイン』っていう考え方は
音楽や映画やコンピュータプログラムみたいなソフトウェア等の
“顕著に”著作権利を主張して産業を発展させた世界において、
それらを逆に共有財産的な考え方で発展させる方向もあるのでは?
という、牽制として使われるようになってきた言葉だと思います。
番組でも言っていたようにこういった動きは
インターネットの普及と決して無関係ではないと思います。
で、私観ですが、
逆に鉄道だとか、工業製品だとか、あるいは食品だとか、農作物とか、
そういう未だ著作物・知的財産といった概念に馴染まなかった分野においては
ようやく近年、そういったもの(の本質でなく外郭)にも知的財産権が存在するんだという
考え方が芽生えつつあります。(前スレで言っていたいわゆる「バブリシティー権」)
今まで全てがパブリックドメインと思われて取り沙汰されなかったものが
あ、これ、財産だったんだ、と気付き始めたわけです。
その中でどこまでがれっきとした権利なのかというのは
まだまだこれから時間をかけて決められていかねばならないのでしょう。
が、こういった権利の目的は窮屈な社会を作り出す事にあるのではなく、
いままでダダ漏れだった細かな労働部分にも相応の対価を見出し、
細かな産業需要を喚起して発展させる事にあるのですから
間違っても萎縮してしまうような事になってはならんと思うのですが。
PS
個人的にはかなりのところ、例えば「4扉、一段窓、紐出し梨地ステンレス、
色帯、集中冷房装置、方向幕、貫通扉、前照灯、・・・」
までパブリックドメインだと思います。