1 :
たれ:02/05/11 02:17 ID:pbqLx8EO
2 :
名無しでGO!:02/05/11 02:18 ID:WolOC1Jw
今だ!2ゲットォォォォ!!
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ (´´
∧∧ ) (´⌒(´
⊂(゚Д゚⊂⌒`つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
 ̄ ̄ (´⌒(´⌒;;
ズザーーーーーッ
3 :
名無しでGO!:02/05/11 02:19 ID:aejqeb3e
イギリスの鉄橋は動くのか?
4 :
名無しでGO!:02/05/11 02:58 ID:McDpA5R8
5 :
名無しでGO!:02/05/11 03:13 ID:aua4gctB
6 :
名無しでGO!:02/05/11 03:15 ID:aua4gctB
>英スカイテレビによると、現場付近の線路上に事故直前、
>金属片のようなものが置かれていたとの目撃情報があるという。
これが脱線原因ならいったいどんな金属片だったんやら
「なぜ日本方式の民営化にしなかった」という議論で
盛り上がりそうな予感。
8 :
☆黄金舎☆:02/05/11 15:07 ID:ANAhulDd
う〜ん・・・・事故多いね。
>>6 IRAとか?
イギリスの場合スピードもダイヤもいいかげんだからちょっとした弾みで脱線してしまったのかも知れない。
9 :
名無しでGO!:02/05/11 21:57 ID:yXFKIlGS
レールトラック社が諸悪の根源みたいね。
日本みたいに保線業務を一体化しないで分割しちゃったから。
10 :
名無しでGO!:02/05/11 22:36 ID:FcsURagx
結局、上下分割はだめぽって事か
11 :
名無しでGO!:02/05/11 22:40 ID:qaE5odmy
時速160`出しててあの程度の被害で済むとは
12 :
名無しでGO!:02/05/11 22:43 ID:fpO5rVod
>>10 そう早まらないほうがいいと思う。
やり方次第・・・。
14 :
名無しでGO!:
あれじゃ運賃は高い 事故は起こるので怖い 車両はぼろいというどこかの
国の国鉄みたい